▶ 19:53
ВЫСТУПЛЕНИЕ ДМИТРИЯ ДАФФА НА МАC 2025
📊
2
на aff.top
О чём это видео
Дмитрий Дафф из Private Inc. разбирает двухмесячный кейс залива iGaming-трафика через In-App источник Moloco Ads на Android-приложения. Главный фокус — Франция и Польша: на Франции инсталл через Moloco стоил около $5–6 против примерно $15 в Facebook, а при оптимизации за инсталлы цена могла падать до $1, но давала много пустых регистраций. Автор подчёркивает важность оптимизации за депозиты, подключения органики, теста разных приложений и дизайнов. В тестах по Италии, Tier-3, Бангладеш, Индии и Бразилии команда выжгла около $40 000. Отдельный вывод — Moloco хорошо работает в первые 10 дней месяца, после чего часто начинается просадка.
Ключевые тейки
-
Оптимизируйтесь за депозитОптимизация за инсталлы даёт дешёвые установки, иногда около $1, но приводит к пустым регистрациям и выжиганию бюджета. Для нормального качества нужно прокинуть события регистрации и депозита.
-
Органика влияет на атрибуциюПри заливе только через нейминг команда теряла часть событий и депозитов. Автор советует подключать органику на нужное гео через провайдера или свою разработку.
-
Франция зашла на слотахНа Франции лучше всего сработали слотовые и офлайн-казино креативы, особенно под дизайны Египет и Анубис. Краши показали слабый результат и приводили нецелевую аудиторию.
-
Moloco мягче по модерацииПлощадка пропускает большинство гемблинг-креативов без публичных личностей и явного адалта. Модерация креатива занимала около 30 минут против примерно 30 часов в Unity.
-
Тестируйте разные приложенияДаже при собственной разработке стоит сплит-тестить арендованные приложения у провайдеров. Техничка, дизайн и настройки приложения заметно меняют конверт и оптимизацию.
-
Есть месячная аномалияПо наблюдениям команды, Moloco показывает лучшие цены и конверт в первые 10 дней месяца. После просадки они оставляют минимальные бюджеты и масштабируются только при восстановлении.
Вопросы и ответы
Чем Moloco Ads отличается от Facebook для гемблинга?
Moloco проще пропускает гемблинг-креативы, даёт доступ к in-app плейсментам и может давать более дешёвый инсталл, но требует другой оптимизации и работы с приложениями.
Почему не стоит лить только за инсталлы?
Такая оптимизация снижает цену установки, но приводит много нецелевых пользователей. Кампания обучается на дешёвые инсталлы, а не на депозиты, поэтому бюджет быстро сгорает.
Какие креативы лучше сработали на Франции?
Лучше всего показали себя слоты, джекпоты и офлайн-казино. Краши вроде Plinko и Ball давали слабый результат, потому что цепляли игровую, а не казино-аудиторию.
Какие гео команда смогла масштабировать в Moloco?
Самыми привлекательными по стартовым цифрам стали Франция и Польша. Италия, Германия, Tier-3, Бангладеш, Индия и Бразилия у команды не дали нужного результата.
Как команда масштабировала кампании в Moloco Ads?
Использовали два подхода: плавный рост бюджета на 15–20% при зацепе или агрессивный запуск с больших бюджетов с постоянным мониторингом, чтобы быстро отсекать слабые кампании.
Обновлено: 17 мая 2026