SubID

Это тот самый параметр, без которого твоя аналитика — просто красивые цифры нипочему 🐗 SubID — метка, которую ты вшиваешь в партнёрскую ссылку, чтобы трафик не превращался в серую кашу, где хуй поймёшь откуда пришли конверсии и что вообще сработало. Исторически арбитражники долго работали вслепую — лили, получали выплаты, радовались. Пока кто-то первый не понял: знать источник конверсии — это не удобство, это конкурентное преимущество.

Механика простая. В ссылку добавляешь параметры — sub1, sub2, sub3 и дальше — и пишешь туда что угодно: источник, крео, гео, девайс, плейсмент, время запуска. Например: `sub1=fb_meme_male35_ru_camp12`. Теперь вместо "+1 депозит" ты видишь "+1 депозит с мемного крео на мужиков 35+ в России из двенадцатой кампании" 😆 Запустил три крео — каждому свой SubID. Работаешь в двух сетках — разные сабы. Заходишь в трекер через три дня: один крео даёт CR 4%, второй 0.8%, третий — ноль лидов и минус двести баксов. Первый масштабируешь, остальные нахуй. Без SubID ты просто слепой за рулём — едешь, молишься. Продвинутые юзают динамические макросы — сетка сама подставляет значения, и ты получаешь детализацию вплоть до конкретного паблишера. Особенно актуально в нутре и гембле, где цена ошибки — слитый дневной бюджет 🐗

Два классических факапа. Первый — называют метки как попало: `test1`, `new`, `asd2` — и через три недели смотришь на свою же статистику как на иероглифы 😩 Система работает только если ты с самого старта придумал нормальную номенклатуру и не ленишься её соблюдать. Словарь меток — ДО запуска, не после. Второй факап — сабы ставят, а анализ не делают. Данные копятся, статистика пухнет и лежит мёртвым грузом, потому что руки не доходят сесть и разобрать. SubID не умный — он записывает то, что ты ему говоришь. Скажешь хуйню — получишь хуйню в отчёте. Нормально делай — нормально будет 🐗