Результаты тестирования Италии | Гембла
▶ 14:05

Результаты тестирования Италии | Гембла

👁 884 на YouTube 👍 6 💬 2 📊 5 на aff.top

О чём это видео

Автор подводит итоги теста гемблинг-связок по Италии после предыдущего тестирования Дании. В работу были взяты 6 креативов под iOS, точка безубыточности по EPC/UPC обозначена на уровне $15. Тест пришёлся на сложный период: рынок столкнулся с ростом стоимости трафика в Facebook Ads и усилением отклонов. По креативу с джокером и сценкой было потрачено около $180, получено 3 инсталла и 1 регистрация; исходящий CTR составил 0,37%, что автор считает критически низким. Слотовые креативы дали 5 инсталлов, 2 регистрации и 1 депозит при расходе около $200, но CPI вышел около $40, что также не укладывается в экономику. Ещё один подход собрал лишь 2 инсталла за $55 и почти не открутился. Два креатива со сценками не прошли модерацию из-за гемблинг-сигналов. Общий вывод: Италия в этом тесте не дала рабочих креативов, а часть подходов стоит сразу отбросить либо полностью переснимать.

Ключевые тейки

  • Исходящий CTR ниже 1% — плохой сигнал
    Автор использует outbound CTR как ранний маркер качества креатива. При 0,37% и 0,42% он считает залив почти безнадёжным: плюсовые связки у него обычно стартуют от 1% и выше.
  • Слотовый подход без сильных условий не летит
    Слот-креативы дали 5 инсталлов, 2 регистрации и 1 депозит, но при расходе около $200 CPI вышел слишком высоким. Вывод: такие подходы лучше тестить на офферах с более выгодными условиями и payout.
  • Высокий CPI сразу убивает экономику
    При точке безубыточности $15 за лид автор отсекал всё, что уводит инсталл в диапазон $16-40 и выше. Даже наличие регистраций и депозита не спасает, если базовая стоимость трафика слишком дорогая.
  • Отклоны съедают часть теста полностью
    Два из шести креативов вообще не удалось нормально протестировать: Facebook стабильно отклонял их как гемблинг. Если в крео зашкварен геймплей, проще переснять сюжет, чем бесконечно перезапускать.
  • В слабую неделю рынка выводы всё равно можно сделать
    Хотя тест пришёлся на период роста цен и проблем с подбором аудитории в Facebook, автор всё равно считает данные полезными: по зацепу и первым метрикам можно отсеять заведомо слабые креативы.
  • Не каждый креатив стоит дорабатывать
    Если креатив плохо цепляет, почти не льётся и не проходит модерацию, автор не советует тратить время на уникализацию. Некоторые подходы дешевле сразу выбросить и искать новые, чем чинить старые.

Вопросы и ответы

Какие результаты дал тест гемблинг-креативов по Италии?
Почти все креативы отработали слабо: один дал 3 инсталла и 1 регистрацию на $180, слоты — 5 инсталлов, 2 регистрации и 1 депозит на $200, остальные либо почти не открутились, либо ушли в отклон.
Какой показатель автор считает критичным при оценке креатива?
Один из главных ранних сигналов — исходящий CTR. По его опыту рабочие связки обычно начинаются от 1% и выше, а значения 0,37-0,42% говорят о слабом интересе аудитории к объявлению.
Почему тест по Италии оказался особенно сложным?
Он попал на период общерыночных проблем с Facebook Ads: стоимость трафика выросла, аудитории подбирались хуже, а отклонов стало заметно больше. Это ударило и по объёму открута, и по цене результата.
Стоит ли дорабатывать отклонённые сценки под гемблу?
Автор относится к этому скептически. Если есть желание, можно переснять или заменить геймплей, но сам он не видит смысла тратить время на часть таких креативов, потому что они уже сильно зашкварены.
Какие инструменты и сервисы автор рекомендует в работе?
Для антидетекта он использует Power и отмечает его удобство, особенно в связке с китайскими агентами. Для заливов советует IG Agency с агентскими кабинетами и минимальным входом от $200.
Поделиться
Telegram X
Обновлено: 21 апреля 2026