Smart+ vs. CBO in TikTok Ads: An Honest Test of Auto-Split and Hooks (Nigeria, KSA, KWT)
▶ 18:55

Smart+ vs. CBO in TikTok Ads: An Honest Test of Auto-Split and Hooks (Nigeria, KSA, KWT)

Дима Лето
Дима Лето
7 августа 2026 18:55 💰 Кейсы
👁 11 на YouTube 👍 2 📊 110 на aff.top

О чём это видео

В видео разбирается тест залива в TikTok Ads через Smart+ и CBO на нескольких гео: Нигерия, Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ, с фокусом на приложение и in-app установки. Автор сравнивает, как TikTok сам перераспределяет трафик между отсетами и креативами, если не вмешиваться вручную. По Нигерии лучший день дал 57 установок по $0,05 и 7 регистраций с выплатой $0,50, средняя цена регистрации вышла $0,39. По Саудовской Аравии отмечен сильный клик-то-инсталл: до 20% и инсталлы по $5-$17 при выплате $4. Вывод: Smart+ может находить рабочую аудиторию и оптимизировать открут, но ручные остановки часто мешают собрать статистику и оценить потенциал связки на дистанции.

Ключевые тейки

  • Smart+ лучше не обрывать слишком рано
    Автор видит, что TikTok сам переключает аудитории и отсеты. Ручная остановка мешает алгоритму добрать статистику и часто скрывает более сильный вариант, который мог выйти позже.
  • Нигерия дала самый стабильный плюс
    По Нигерии связка показала 57 инсталлов по $0,05 и 7 регистраций при выплате $0,50. Средняя цена регистрации вышла около $0,39, что автор считает хорошим тестовым результатом.
  • Смотреть нужно на click-to-install CR
    Для оценки креатива автор следит не только за CTR, но и за переходом в установку. В удачных тестах CR рос с 12% до 20%, и именно это делало инсталлы дешёвыми.
  • Лучший результат дает один сильный креатив
    Когда TikTok оставлял один зацепившийся креатив, он начинал собирать более подходящую аудиторию. Пачка слабых креативов без открута не помогала, а один удачный формат давал плюс.
  • Гео лучше не смешивать в одном тесте
    Тест с двумя странами в одной кампании автор считает ошибкой: конверсия у гео оказалась разной, а трафик распылялся. Лучше запускать каждую страну отдельно и читать результаты точнее.
  • Smart+ полезен на дистанции 2-3 дня
    Автор хочет смотреть не на первый день, а на 2-3 дня и даже неделю. По его логике, Smart+ может удешевить инсталлы, если дать ему время найти рабочую аудиторию и не вмешиваться вручную.

Главы видео

  1. 0:00 Введение: Сравнение CBO и Smart+ в TikTok Ads
  2. 0:30 Логика теста: Настройки кампаний, GEO и офферы
  3. 1:10 Разбор Нигерии (День 1): Первые зацепы, CPI $0.39 и CR
  4. 2:20 Динамика Smart+: Как алгоритм меняет аудиторию по дням
  5. 3:15 Статистика по кликам, Click to Install и волатильность CPM
  6. 4:05 Сравнение данных в кабинете TikTok и в трекере/партнерке
  7. 4:45 Разбор Саудовской Аравии: CPI, CR и ошибка ручной остановки
  8. 6:30 Почему нельзя объединять 2 GEO (AE + KWT) в одну кампанию
  9. 7:35 Разбор повторных заливов и работы с креативами
  10. 8:40 Выводы: Стоит ли переходить на Smart+ в 2026 году?

Вопросы и ответы

Что тестировали в TikTok Ads: Smart+ или CBO?
Сравнивали оба подхода, но основной интерес был к Smart+ — как он сам перераспределяет показы между аудиториями и отсетами без ручного вмешательства.
Какие гео дали результат в этом тесте?
Ключевые тесты шли по Нигерии, Саудовской Аравии, Кувейту и ОАЭ. Самым заметным по стабильности автор назвал Нигерию, а по отдельным дням неплохо выглядела Саудовская Аравия.
Какая цена инсталла получилась по Нигерии?
В одном из запусков по Нигерии вышло 57 установок по $0,05 и 7 регистраций. Средняя цена регистрации составила около $0,39, что автор считает рабочим плюсом.
Почему автор не советует сразу стопать кампании?
Потому что Smart+ сам ищет аудиторию и может переключиться на более сильный вариант позже. Если остановить кампанию слишком рано, алгоритм не успевает собрать нормальную статистику.
Что важнее для оценки креатива в этом кейсе?
Не только CTR, а именно click-to-install и итоговый CR. Автор смотрит, чтобы клик был дешёвым, инсталлы тоже не росли в цене, и тогда регистрация тоже может остаться в плюсе.
Поделиться
Telegram X
Обновлено: 11 августа 2026