Кейс про залив на Бангладеш с ROI 70% - доклад с Kinza360
▶ 26:17

Кейс про залив на Бангладеш с ROI 70% - доклад с Kinza360

CPA RIP
CPA RIP
27 августа 2024 26:17 💰 Кейсы
📊 2 на aff.top

О чём это видео

Разбор кейса по переходу со схемного трафика на залив в приложения под Бангладеш. Автор показывает, как команда ушла от проблем с обработкой, ПИК и срезами, выбрала партнёрку с готовыми Android-приложениями и поддержкой менеджера, а затем вышла на ROI 70% на одном из заливов. Ключевой акцент — на собственных креативах: они дали лучший конверт, чем материалы из спаев. В финале показаны цифры теста: расход 12 370, выплата 21 000, чистая прибыль 8 660 и вывод о том, что в приложениях меньше костов и проще масштабироваться.

Ключевые тейки

  • Переход на приложения снимает боль схемы
    Если схемный трафик упирается в обработку, ПИК и срезы, имеет смысл уходить в прилы. В этом кейсе команда сохранила навык залива, но сменила формат и получила более предсказуемую работу без постоянной доработки потоков.
  • Сильная партнёрка решает технику и запуск
    Ключевым фактором стала партнёрка с готовыми Android-приложениями, эксклюзивным оффером и толковым менеджером. Она помогла с интеграцией, техничкой и запуском, что особенно важно для байера, который раньше работал только по схемам.
  • Свои креативы дали лучший конверт
    Автор отдельно подчёркивает, что свои креативы с записью экрана и демонстрацией слота сработали лучше, чем материалы из спаев. Для приложений это один из главных рычагов, который напрямую влияет на окупаемость.
  • На тесте хватило около 500 долларов
    Тестовая капа была примерно на 500 долларов, после чего трафик отлили по KPI и ждали около двух недель. После прохождения KPI залив продолжили без лишних согласований и доработок.
  • Финальная экономика показала живой профит
    По одному из заливов расход составил 12 370, выплата — 21 000, чистая прибыль — 8 660. Автор сравнивает это с инфотрафиком и отмечает, что в приложениях меньше операционных костов и лучше дистанционная экономика.

Вопросы и ответы

Почему решили уйти со схемного трафика?
Основная причина — боль с обработкой, ПИК, срезами и человеческим фактором. Команда решила не бросать трафик, а перейти в приложения, где меньше операционных проблем и проще работать на дистанции.
Что стало главным фактором успеха в этом кейсе?
Автор называет два ключа: сильная партнёрка с готовыми приложениями и собственные креативы. Менеджер помог с запуском и интеграцией, а свои креативы дали лучший конверт, чем материалы со спаев.
Какие цифры по заливу и профиту вышли?
По одному из запусков расход был 12 370, выплата — 21 000, чистая прибыль — 8 660. В выступлении это подаётся как кейс с ROI около 70%.
Какой таргет использовали для Бангладеш?
Залив шёл на мужчин 25–49 лет, на Android, с таргетом по городам от 750 тысяч населения. Автор подаёт это как базовую рабочую настройку для такого типа оффера.
Как масштабировать такие связки — бюджетом или дублями?
Автор советует использовать оба подхода: и увеличение бюджета, и дублирование рабочих связок. Если кампания уже вышла в плюс, масштабирование нужно подбирать по ситуации и по поведению аккаунта.
Поделиться
Telegram X
Обновлено: 17 мая 2026