▶ 26:17
О чём это видео
Разбор кейса по переходу со схемного трафика на залив в приложения под Бангладеш. Автор показывает, как команда ушла от проблем с обработкой, ПИК и срезами, выбрала партнёрку с готовыми Android-приложениями и поддержкой менеджера, а затем вышла на ROI 70% на одном из заливов. Ключевой акцент — на собственных креативах: они дали лучший конверт, чем материалы из спаев. В финале показаны цифры теста: расход 12 370, выплата 21 000, чистая прибыль 8 660 и вывод о том, что в приложениях меньше костов и проще масштабироваться.
Ключевые тейки
-
Переход на приложения снимает боль схемыЕсли схемный трафик упирается в обработку, ПИК и срезы, имеет смысл уходить в прилы. В этом кейсе команда сохранила навык залива, но сменила формат и получила более предсказуемую работу без постоянной доработки потоков.
-
Сильная партнёрка решает технику и запускКлючевым фактором стала партнёрка с готовыми Android-приложениями, эксклюзивным оффером и толковым менеджером. Она помогла с интеграцией, техничкой и запуском, что особенно важно для байера, который раньше работал только по схемам.
-
Свои креативы дали лучший конвертАвтор отдельно подчёркивает, что свои креативы с записью экрана и демонстрацией слота сработали лучше, чем материалы из спаев. Для приложений это один из главных рычагов, который напрямую влияет на окупаемость.
-
На тесте хватило около 500 долларовТестовая капа была примерно на 500 долларов, после чего трафик отлили по KPI и ждали около двух недель. После прохождения KPI залив продолжили без лишних согласований и доработок.
-
Финальная экономика показала живой профитПо одному из заливов расход составил 12 370, выплата — 21 000, чистая прибыль — 8 660. Автор сравнивает это с инфотрафиком и отмечает, что в приложениях меньше операционных костов и лучше дистанционная экономика.
Вопросы и ответы
Почему решили уйти со схемного трафика?
Основная причина — боль с обработкой, ПИК, срезами и человеческим фактором. Команда решила не бросать трафик, а перейти в приложения, где меньше операционных проблем и проще работать на дистанции.
Что стало главным фактором успеха в этом кейсе?
Автор называет два ключа: сильная партнёрка с готовыми приложениями и собственные креативы. Менеджер помог с запуском и интеграцией, а свои креативы дали лучший конверт, чем материалы со спаев.
Какие цифры по заливу и профиту вышли?
По одному из запусков расход был 12 370, выплата — 21 000, чистая прибыль — 8 660. В выступлении это подаётся как кейс с ROI около 70%.
Какой таргет использовали для Бангладеш?
Залив шёл на мужчин 25–49 лет, на Android, с таргетом по городам от 750 тысяч населения. Автор подаёт это как базовую рабочую настройку для такого типа оффера.
Как масштабировать такие связки — бюджетом или дублями?
Автор советует использовать оба подхода: и увеличение бюджета, и дублирование рабочих связок. Если кампания уже вышла в плюс, масштабирование нужно подбирать по ситуации и по поведению аккаунта.
Обновлено: 17 мая 2026