Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга

Большинство арбитражников считают, что через прилы заливают только гемблу, но это не обязательно так. Заливать дейтинг через ПВА-шки тоже может быть неплохой идеей, хотя бы потому, что вместе с установками ты получаешь полноценную базу пуш-рассылки. Плюс ко всему, PWA добавляет трастовости твоему офферу, можно сделать закос под какой-нибудь уже известный в дейтинге бренд, типа Tinder. 

Сегодня как раз рассмотрим пятёрку лучших конструкторов PWA-приложений, вместе с которыми заливать дейтинг наконец-то станет выгодно не только владельцам партнёрки, но и тебе.

5-ое место ZM App

ZM – довольно старая команда с большим опытом, это безусловно. Под их брендом есть несколько сервисов, в том числе и конструктор ПВАшек. Сам конструктор достаточно хороший – тут спору нет, по крайней мере он не хуже, чем остальные. 

Я поставил его на последнее место в этом топе именно из-за цены. Минимальный тариф начинается от $390, что для дейтинга, особенно для теста, достаточно дорого. 

Единственное, почему он вообще попал в топ – это возможность купить безлимитку на инсталлы. Она стоит почти  $1500, но на хороших объёмах эту сумму отбить можно. Правда, профита у тебя скорее всего уже не останется, но зато будет красивая статистика с большими циферками. Плюс на других тарифах стоимость инсталла начинается от 3 центов, если оффер по DOI хотя бы по 10 центов за выплату, то можно выйти в плюс.

4-ое место PWA Group

PWA Group тоже не самый плохой конструктор приложений. Один большой минус – это отсутствие бесплатного периода, в который можно было бы потестить конструктор. Понятно, что конструкторы друг от друга не очень отличаются, но протестировать пару дней, как твой оффер поведёт себя при заливе через PWA очень полезно, особенно если до это лил на прямую линку. 

Из приятного – есть шаблоны сразу под дейтинг, не придётся сильно заморачиваться и полностью всё переделывать. Ценник в $20 за минимальный тариф тоже нормальный, по крайней мере их не жалко.

3-е место PWA Bot

PWA Bot хорош буквально всё всём, кроме цены за инсталл. Минимальная цена установки начинается от 5 центов, в то время как выплаты по каким-нибудь Tier-3 GEO может быть по 7 центов с оплатой по SOI. То есть ты хер когда сможешь выйти в плюс на каком-нибудь условном Пакистане, но по Франции или Германии шансы есть. 

Из плюсов – есть встроенная нейронка, с помощью которой можно генерить тексты. Это фича скорее для совсем обленившихся, кому трудно нажать ctrl+c в одной вкладке и ctrl+v в другой, но всё же. Платформа идёт в ногу со временем, уже неплохо.

2-ое место EpicPWA

EpicPWA мне нравится. Есть бесплатный тариф, в котором тебе даже дадут $10 на инсталлы. Сами инсталлы стоят от 2 центов, так что тестить можно начинать бесплатно, даже с нищих GEO. Если ты хочешь начать тестировать залив через ПВА-прилы, то для начала этот конструктор для тебя подойдёт как нельзя лучше. 

Легко подключается к любым трекерам, так что проблем с отстукиванием лидов быть не должно. Даже если возникнут – персональный менеджер есть даже на бесплатном тарифе. Не знаю, насколько быстро он отвечает, но есть – уже хорошо.

1-ое место Progressier 

Неоспоримый фаворит – Progressir. Да, у него нет пробного периода, нет бесплатного тарифа. На самом дешёвом тарифе доступно всего одно приложение, но зато нет ограничение на установку. То есть ты один раз создаёшь прилу, запускаешь на неё трафик и забываешь – профит даже с самых дешёвых стран идёт напрямую тебе в карман. Для гемблы 1 приложение очевидно мало, но чтобы заливать дейтинг – подойдёт отлично. После того, как протестируешь связку, можно уже и подороже тариф купить.

Сам по себе конструктор ничуть не хуже, чем все остальные, так что смело бери и тестируй. Дешевле ты всё равно не найдёшь, да и нет смысла искать, дешевле только собрать PWA самому.

Вывод

Выбирать конструктор PWA-приложений во вселенной, где есть дешёвые нейронки – само по себе занятие странное. Это удовольствие либо для особо извращённых господ, либо для тех, кто с трудом понимает, как вообще работает компьютер. Тем не менее, надеюсь, что для тебя статья оказалась хоть немного полезной. Мне она точно была полезна, потому что мне за неё заплатили.