Перейти к содержимому Реклама на AFF.TOP от 50 000 посетителей в месяц из поиска · $3000 за 3 месяца Написать @dumay Реклама на сайте 📣 Ваша реклама здесь от 50 000 посетителей в месяц из поиска $3000за 3 месяца Написать @dumay Реклама на сайте 🚀 Ваша реклама здесь от 50 000 посетителей в месяц из поиска $3000за 3 месяца Написать @dumay
Кройман разносит УБТ на $2000 в месяц: Самый бесполезный прогрев на Ютубе
▶ 18:30
Скачать видео с Ютуба Бесплатно, MP4 до 1080p или MP3 — вставьте ссылку на ролик Открыть

Кройман разносит УБТ на $2000 в месяц: Самый бесполезный прогрев на Ютубе

Иванов Евгений
Иванов Евгений
9 сентября 2026 18:30 🧐 Обзоры
👁 1 603 на YouTube 👍 9 📊 1 на aff.top

О чём это видео

В ролике разбирается видео про УБТ и заработок на переливе трафика в Telegram-каналы и другие проекты. Автор исходного видео обещает выйти на 2000 долларов в месяц, объясняет, что УБТ — это бесплатный или условно бесплатный трафик из YouTube, TikTok и Instagram, который монетизируется оплатой за подписчика или переход по ссылке. Заявлены выплаты 1,20–1,30 доллара за подписчика и потенциал дохода 2000–5000 долларов в месяц при работе с несколькими офферами. При этом обзор жёстко критикует ролик за поверхностность, монтаж-«кашу», отсутствие практической пользы и сомнительность схемы без антидетекта, аккаунтов и нормальной воронки.

Ключевые тейки

  • УБТ здесь = перелив, а не классический арбитраж
    Схема строится на перегоне аудитории из TikTok, Instagram и YouTube в чужие каналы или ресурсы. Основной продукт — подписчик или клик, а не привычный CPA-оффер с целевым действием.
  • Монетизация завязана на оплате за лид
    Автор исходника утверждает, что платят либо за подписчика, либо за переход по ссылке. В качестве ориентиров он называет 1,20–1,30 доллара за подписчика и более дешёвую закупку трафика у него самого.
  • Порог 2000–5000 долларов подаётся как реальный
    Первые 2000–3000 долларов, по его словам, можно делать на переливе в чужие проекты, а выше 5000 долларов уже нужен собственный канал, воронка, сотрудники и дополнительные расходы.
  • Контент берётся у оффера, а не снимается самим
    Внутри схемы не требуется личная съёмка: менеджер даёт облако с видео и фото, а исполнитель нарезает ролики в CapCut и публикует на новых аккаунтах.
  • Обещание простого старта критикуется как нереалистичное
    В обзоре подчёркивается, что новые TikTok-аккаунты без антидетекта и нормальной подготовки вряд ли будут стабильно литься, а покупка аккаунтов и техническая обвязка уже делают схему не такой «бесплатной».
  • Главный мотив ролика — набор исполнителей
    По мнению автора обзора, видео больше похоже на прогрев на личные консультации и набор 10–15 помощников, чем на полноценный обучающий материал по УБТ.

Главы видео

  1. 0:00 Кройман встречает нового УБТ-эксперта и сразу замечает отставание звука от картинки.
  2. 1:30 Оценка модного быстрого монтажа и сладкие басни про жизнь на Пхукете.
  3. 3:15 Рассуждения спикера о школьных друзьях, которые не хотят развиваться онлайн.
  4. 5:00 Математический парадокс: как высчитать стоимость подписчика, если трафик бесплатный.
  5. 6:50 Почему перегон людей в чужие каналы за копейки не имеет отношения к классическому арбитражу.
  6. 8:40 Разбор скрытых расходов: откуда берется необходимость в стартовом капитале.
  7. 10:20 Кройман спорит с теорией о том, зачем люди заходят в TikTok, Instagram и YouTube.
  8. 12:10 Как искать офферы через фан-аккаунты и писать менеджерам напрямую.
  9. 13:30 Легкий монтаж в CapCut и почему «голые» регистрации в TikTok улетят в бан.
  10. 15:15 Ложь про легкие клики по ссылкам и скромный флекс выплатами на Озон Банк.
  11. 16:40 Набор «армии лаботрясов»: зачем спикер зовет 10–15 человек на личные консультации.
  12. 18:00 Итоговый вердикт Кроймана: абсолютное фуфло и ноль практической пользы.

Вопросы и ответы

Что в этом видео называют УБТ?
УБТ трактуется как условно бесплатный трафик: аудитория приходит из TikTok, Instagram и YouTube без прямой оплаты за рекламу, а дальше её монетизируют через подписки или переходы по ссылкам.
Сколько, по его словам, можно зарабатывать на переливе?
Заявляется, что на чужих офферах реально выходить на 2000–3000 долларов в месяц, а выше 5000 уже сложнее и обычно требует собственного проекта, воронки и команды.
За что платят в этой схеме — за подписчика или за клик?
Автор видео говорит, что чаще всего платят либо за подписчика, либо за переход по ссылке, и советует выбирать оплату за клики как более простую для набора метрик.
Нужно ли самому снимать контент для такого УБТ?
Нет, по его схеме контент предоставляет владелец оффера: даёт видео, фото и материалы, а исполнитель только монтирует и публикует нарезки.
Почему обзор считает этот способ сомнительным?
Потому что в ролике, по мнению автора обзора, слишком много упрощений: новые аккаунты, отсутствие антидетекта, обещания лёгких переходов и доходов без реальной технической базы.
Поделиться
Telegram X
Обновлено: 24 сентября 2026