Аукцион Facebook Andromeda без креативов и подходов | Реакция Дмитрия Лето
▶ 41:49

Аукцион Facebook Andromeda без креативов и подходов | Реакция Дмитрия Лето

Иванов Евгений
Иванов Евгений
18 февраля 2026 41:49 🧠 Стратегии
👁 1 722 на YouTube 👍 12 💬 1 📊 2 на aff.top

О чём это видео

Разбор посвящён тому, как после изменений аукциона Facebook Ads и логики Andromeda запускать кампании в арбитраже трафика под iGaming. Основной тезис: массовый тест 10–30 креативов в одной кампании неэффективен при ограниченном бюджете, потому что алгоритм расходует деньги на слабые объявления и не успевает оптимизироваться. Рабочей схемой называется запуск одного проверенного креатива, 2–3 объявлений на группу и раздельное тестирование плейсментов. Автор также настаивает, что prepay-кабинеты стартуют стабильнее, чем postpay, а одинаковые креативы в нескольких кампаниях могут хуже отрабатывать из-за узкой выборки аудитории. В реакции дополнительно показан собственный тест по Германии: 6 креативов, по 3 адсета на каждый, оценка кампаний ведётся по CPC, CTR, install, регистрации и допустимому CPL/CPA. Вывод — сейчас важно быстро отсекать дорогие связки и не ждать долгой “магической” оптимизации.

Ключевые тейки

  • Не тестируй пачку креативов на малом бюджете
    При ограниченном бюджете запуск 10–30 креативов в одной кампании приводит к хаотичному расходу: алгоритм раздаёт показы даже слабым объявлениям, завышает CPL и не даёт быстро понять, что реально рабочее.
  • Стартуй с одного проверенного креатива
    Для быстрого чтения аукциона лучше запускать один уже валидированный креатив и 2–3 объявления на группу. Так проще увидеть реальную цену лида, быстрее отсеять мусор и не ждать много дней на дообучение.
  • Разноси плейсменты по отдельным кампаниям
    Спикер рекомендует тестировать Instagram Stories, ленты Instagram, ленты Facebook и при необходимости Reels отдельно. По его наблюдению, смешанный запуск по всем плейсментам чаще даёт более дорогой и менее стабильный трафик.
  • Смотри не только на CPM, а на всю воронку
    Низкий CPC и хороший CTR ещё не означают качество трафика. В собственном тесте по Германии часть связок давала дешёвые клики, но проваливалась на этапе click-to-install и install-to-registration, поэтому масштабировать их нельзя.
  • Если связка не цепляется быстро — режь
    Ключевой практический принцип: если в первые 20–30 долларов нет приемлемого CPL или признаков зацепа, кампанию лучше останавливать. Ставка на то, что она внезапно “раскачается” через несколько дней, чаще не оправдывается.
  • Повтор одинакового креатива может мешать
    По наблюдению автора, один и тот же креатив, залитый в несколько кампаний или кабинетов, может отрабатывать хуже из-за узкой выборки аудитории. Для тестов лучше хотя бы минимально уникализировать креативы под кампании и плейсменты.

Вопросы и ответы

Стоит ли запускать 10–30 креативов под Andromeda?
Только если бюджет действительно большой. При обычных объёмах Facebook размажет деньги по всем объявлениям, сольёт бюджет на слабые связки и не даст быстро получить внятную оптимизацию.
Какой старт кампании автор считает рабочим сейчас?
Один проверенный креатив, ограниченное число объявлений в группе, ручной контроль метрик и отдельный тест плейсментов. Цель — быстро увидеть зацеп и не перегружать кампанию лишними переменными.
Нужно ли смешивать все плейсменты в одной кампании?
По позиции спикера — нет. Отдельные кампании под Stories, ленты и Reels дают более понятную статистику, меньше хаоса в откруте и лучше помогают понять, где реально конвертит связка.
На какие метрики смотреть в тесте помимо CPM?
На CPC, CTR, цену install, цену регистрации и переходы между этапами воронки. Дешёвый клик без install и регистрации не имеет ценности, даже если CPM выглядит приемлемо.
Сколько ждать оптимизации, если результат плохой?
Долго ждать не рекомендуется. Если в первые 20–30 долларов кампания не показывает приемлемую цену лида или регистрации, её лучше останавливать и перерабатывать креатив, плейсмент или кабинет.
Обновлено: 19 апреля 2026