Перейти к содержимому Реклама на AFF.TOP от 50 000 посетителей в месяц из поиска · $3000 за 3 месяца Написать @dumay Реклама на сайте 📣 Ваша реклама здесь от 50 000 посетителей в месяц из поиска $3000за 3 месяца Написать @dumay Реклама на сайте 🚀 Ваша реклама здесь от 50 000 посетителей в месяц из поиска $3000за 3 месяца Написать @dumay
Готовый бизнес App Store. 170К$ / месяц
▶ 31:44
Скачать видео с Ютуба Бесплатно, MP4 до 1080p или MP3 — вставьте ссылку на ролик Открыть

Готовый бизнес App Store. 170К$ / месяц

👁 2 на YouTube 📊 2 на aff.top

О чём это видео

Выпуск — разбор нескольких мобильных приложений, которые продаются как готовый бизнес с трафиком и маркетинговой инфраструктурой. Обсуждаются два кейса: health-приложение с ИИ-сканером продуктов, которое выросло до 30 тыс. долларов MRR и сейчас приносит около 10–13 тыс. в месяц, и портфель приложений с лотерейными/утилитарными продуктами, продаваемый за 250–260 тыс. долларов при MRR около 25–30 тыс. Отдельно разбирается social-skill app с пиковой выручкой 170 тыс. долларов в месяц и ценой около 1 млн. Главный вывод: такие активы могут быть интересны как работающий бизнес, но из-за доли годовых подписок, зависимости от UGC/Meta/ASA и регуляторных рисков в Health их нельзя считать полностью пассивной инвестицией.

Ключевые тейки

  • Годовые подписки искажают оценку
    Если основная выручка сидит в годовых подписках, MRR и окупаемость выглядят лучше реального денежного потока. Для сделки важнее смотреть cash-in и структуру биллинга, а не только красивый MRR.
  • UGC-воронка продаётся дороже кода
    В нескольких кейсах ценность была не в самом приложении, а в готовой UGC-машине: креативы, аккаунты, связка привлечения и понятная воронка. Именно за это покупатель фактически платит премию.
  • Health-ниша несёт регуляторный риск
    Приложения в Health могут приносить сильную выручку, но потребуют обновлений и могут попасть под вопросы App Store или платформ по поводу медицинских обещаний и классификации контента.
  • Платный трафик можно масштабировать, но он хрупкий
    Приложения, которые одновременно льют из Meta, TikTok и ASA, выглядят сильнее, но при покупке нужно проверять, за счёт чего держится экономика и что будет после остановки текущих кампаний.
  • Оценка зависит от качества входящего трафика
    Органика, UGC и платный трафик по-разному влияют на отмены и конверсию. Инвестору полезно отдельно смотреть retention и cancel rate по источникам, а не по общей базе.
  • Портфель приложений лучше брать с диверсификацией
    Один сильный asset в портфеле — это уже риск. Авторы советуют покупать такие проекты только как часть более крупной корзины, чтобы сгладить просадку по одной нише или алгоритмам платформ.

Главы видео

  1. 0:00 Интро
  2. 0:55 Можно ли покупать мобильные приложения как готовый бизнес
  3. 1:24 AI-приложение для анализа продуктов: до $30K MRR
  4. 3:34 Как правильно считать ROAS мобильного приложения
  5. 4:28 Можно ли считать приложение пассивным доходом?
  6. 5:57 Продавец хочет $300 000: стоит ли приложение этих денег
  7. 7:49 Почему годовые подписки - риск для инвестора
  8. 8:26 Как MRR может вводить покупателя приложения в заблуждение
  9. 10:25 За сколько реально можно покупать этот проект
  10. 13:33 Кейс инвестора: $300K в портфель мобильных приложений
  11. 15:23 Портфель приложений с Apple Search Ads: что продают за $250K
  12. 17:26 Как управлять Apple Search Ads с помощью AI
  13. 18:07 Продолжаем про портфель приложений
  14. 19:04 ASA по всему миру: рабочая стратегия или скрытый мотивированный трафик
  15. 22:07 Как generic keyword в названии помогает занимать топ App Store
  16. 23:20 Приложение с $25K MRR за $260K: почему его лучше не трогать
  17. 24:50 Зачем диверсифицировать портфель мобильных приложений
  18. 25:05 «Duolingo для социальных навыков»: новый лот под NDA
  19. 25:56 Как UGC разогнал приложение до $170K в месяц
  20. 27:12 1 млн за приложение с MRR около $140K
  21. 27:32 Недельные или годовые подписки: что выгоднее
  22. 27:42 Куда ушли венчурные инвестиции в $3 млн
  23. 29:16 Какие юридические риски проверять перед покупкой приложения
  24. 29:44 Почему недельная подписка могла бы заработать здесь больше

Вопросы и ответы

Стоит ли покупать app только как пассивный актив?
Не всегда. Если выручка держится на действующем трафике, UGC и платных кампаниях, это уже рабочий бизнес, а не пассив. Такие проекты скорее подходят тем, кто готов ими управлять.
Почему годовые подписки считают рискованными?
Потому что они сильно улучшают картину на бумаге, но деньги приходят редко и рывками. Для покупателя это менее надёжно, чем недельные или месячные подписки с понятным cash flow.
Сколько просят за health-приложение со сканером продуктов?
За приложение с ИИ-анализом продуктов называют около 300 тыс. долларов. При этом у него выручка просела с пика примерно 30 тыс. до 10–13 тыс. в месяц, а основной доход — годовые подписки.
Что входит в сделку по приложению с трафиком?
Обычно передают Android-базу, Superbase, Facebook-аккаунты, Meta Ads-аккаунт и TikTok UGC-аккаунты. То есть покупатель получает не только код, но и всю рабочую маркетинговую инфраструктуру.
Как оценивать портфель приложений с ASA и органикой?
Смотреть не только на MRR, но и на чистую прибыль после расходов на ASA, структуру стран, долю США и стабильность источников. Если трафик уже работает, любой резкий сдвиг может сломать экономику.
Поделиться
Telegram X
Обновлено: 24 сентября 2026