Топ 5 spy-сервисов для Facebook
Сравнили 5 популярных spy-сервисов для Facebook по функционалу и цене. Разбираем, какой софт лучше находит профитные креативы и помогает экономить бюджет на тестах.
Если ты льёшь Facebook (а если не льёшь, то нахрена читаешь?) то ты в курсе, что spy-сервис иногда бывает очень полезен. Дело не только в том, чтобы найти вдохновение для новых креативов и понять, что на ту или иную вертикаль вообще льют остальные. Особенно важно это если масштабируешься на другое GEO или начинаешь с нуля осваивать новую вертикаль.
Spy-сервисов дохрена, а бюджет понятное дело не резиновый, поэтому скупать все подряд – плохая идея. Именно поэтому сегодня поговорим о том, какой спай выбрать и почему.
5-ое место – Facebook Library
Внутри самого Фейсбука уже есть собственный спай-сервис, куда и так стекаются креативы. Более того, он бесплатный и доступен абсолютно каждому. Он показывает все активные в данный момент креативы, есть фильтрация по GEO, про бесплатность я уже упоминал. Я даже сначала подумал поставить Library на первое место, но не стал, поскольку у неё есть объективные минусы.
Основной минус – нет истории креатива и никакой статистики по нему. То есть лился он в плюс или в минус нельзя понять даже примерно, нет никаких прямых или косвенных данных. Для того, чтобы просто подсмотреть идею подойдёт, но не более.

4-ое место – PowerAdSpy
Хороший спай-сервис, который без проблем справляется с главной задачей – парсинг креативов с Facebook. Он умеет искать по ключам, доменам и даже advertiser id, если ты по какой-то необъяснимой причине лично знаешь того, кто льёт в плюс.
Внутри спая есть фильтры по дате запуска, по количеству реакций, то есть именно те косвенные признаки, которых так нехватает в Facebook Library. Он может показать CTR (примерный, конечно) и вовлечённость (то есть длительность просмотра).
Цена относительно неплохая – $69 баксов в месяц для минимального тарифа. За $1 можно потестить 3 дня, чтобы понять, подходит тебе или нет.

3-е место – BigSpy
BigSpy – довольно крутой сервис. Мало того, что он парсит сразу большое количество площадок, он ещё анализирует тренды (хз зачем, но прикольно), есть фильтры по количеству реакций (комментам, лайкам, репостам). Всё, что напарсил можно экспортировать в CSV и скормить, например, нейронке, чтобы она сама разбиралась.
Минусы, конечно, тоже есть. Например, он отстаёт от актуального списка креосов на 1-2 дня, что не критично, но неприятно. Соответственно, из-за этого и база крео у него меньше, чем у остальных спаев.
Цена вполне приемлемая – те же $69, как у PowerAdSpy. В целом, функционала у него за эти деньги больше, поэтому он выше в топе.

2-ое место – AdSpy
AdSpy – крепкий старичок, который работает аж с 2014 года. Не смотря на почтенный возраст, он всё ещё в хорошей форме и умеет больше, чем некоторая молодёжь.
Есть поиск по ключам, доменам и айдишникам. Есть фильтры по полу, возрасту, GEO, устройствам. Тоже показывает все лайки, комменты (если не отключили) репосты. Помимо этого он отслеживает историю каждого креатива, так что довольно легко понять, работал в плюс этот креатив и какое время.
База крео одна из самых больших и актуальных AdSpy работает быстро и успевает собрать инфу по всем актуальным креативам. Ещё из удобных фишек – есть удобный API, через который можно прикрутить автоматизацию.
Из того, что огорчает – цена. $150 даже за самый базовый тариф, что печально, если ты соло-арбитражник и плевать, если работаешь в команде.

1-ое место – Tyver
Я поставил Tyver на первое место не потому, что мне заплатили (это вы зря, заплатите, пожалуйста), а потому, что сам пользуюсь им. В целом этот спай ничем примечательным не выделяется – в нём собрано практически всё тоже самое, что в предыдущем. Ключевой момент – это цена, базовый тариф здесь стоит $79 в месяц, что почти в 2 раза дешевле, чем предыдущий. Более того, первый десяток креативов из подборки тут можно глянуть даже бесплатно, что бывает полезно, если неудачно залился и деньги кончились.
Из дополнительных плюсов – интерфейс на русском. Не прям критично, но приятно. Да, у него меньше площадок, чем у BigSpy, но мы ведь и рассматривает spy-сервис именно под FB, так что всё логично.

Вывод
Меня каждый раз раздражает писать вывод для статей с топами. Вывод из всего вышесказанного можно сделать только один – заплати денег за нормальный спай и не еби голову с бесплатными. Халява – это всегда приятно, никто не спорит, но у всего есть разумные пределы. Если сервис помогает тебе зарабатывать, отбивает затраты на себя, то не стоит жадничать. В целом это всё, я пошёл дальше парсить сраные креативы, чего и тебе желаю.
Понравилась статья?
Оцените материал — это поможет нам делать лучше.