«Сплетники». Выпуск 64. Слобоженко и ZM, уход Ермолаева из LeadGenerals, FB-killa без бусти

Name: «Сплетники». Выпуск 64. Слобоженко и ZM, уход Ермолаева из LeadGenerals, FB-killa без бусти
Uploaded: 2026-05-14T00:00:00+00:00
Duration: 34 min
Channel: Сплетники

О чём это видео

Выпуск посвящён нескольким инфоповодам в CPA и арбитражной тусовке: обсуждению версии о том, что за анонимными вбросами против ZM мог стоять Слобоженко при участии Ярослава Бабича и проекта Monolit; уходу Андрея Ермолаева из LeadGenerals и запуску им нового направления; борьбе за арбитражные премии и медийность инфлюенсеров; блокировке Boosty-проекта FB-killa и его планам на платное комьюнити. Авторы делают вывод, что рынок быстро забывает скандалы, а анонимные источники легко формируют репутационные волны без доказательной базы.

ДА Редактор саммари: Давид Артов · обновлено 17 мая 2026

Ключевые тейки

Анонимные вбросы бьют по репутации

История с ZM показывает, что серию сливов из анонимных источников рынок быстро принимает как версию реальности, даже если источник и мотивы не подтверждены публично.
Молчание усиливает кризис

Авторы считают, что отсутствие публичной реакции со стороны ключевых фигур ZM и бывших участников команды оставляет пространство для домыслов и новых атак.
Выход из партнёрки редко бывает простым

Уход коовнера из LeadGenerals трактуется как событие, за которым могут стоять бизнес-разногласия: доли, активы и будущая прибыль обычно сложно разделить без напряжения.
Медийность важнее фактов

В обсуждении Ермолаева подчёркивается: публичная фигура получает основное внимание и критику, даже если в проекте есть другие владельцы и реальные причины не раскрыты.
Платный контент должен иметь ценность

Кейс FB-killa на Boosty разобран как пример слабого оффера: дорогая подписка без уникальной позиции, эксклюзивной экспертизы или понятной пользы плохо конвертируется.
Инфоповоды живут всё меньше

Авторы отмечают сокращение горизонта внимания: даже громкие скандалы в арбитражной среде могут забываться за часы или несколько дней без продолжения.

Главы видео

Вопросы и ответы

Кто, по версии слухов, мог стоять за вбросами против ZM?

Обсуждается версия, что инфу мог передавать Ярослав Бабич, а организационно за атаками мог стоять Слобоженко, заинтересованный в ослаблении конкурентов.

Почему ситуация вокруг ZM стала такой токсичной для рынка?

Потому что анонимные источники публикуют новые версии без доказательств, а публичных комментариев от ключевых участников мало, из-за чего домыслы только растут.

Что означает уход Андрея Ермолаева из LeadGenerals?

Формально стороны заявили о мирном расставании, но авторы считают, что выход коовнера из партнёрки редко проходит без сложных договорённостей по активам и долям.

Почему Boosty-проект FB-killa не выглядел сильным оффером?

Авторы считают, что подписка до 500 долларов в месяц требует уникальной ценности, сильной позиции или эксклюзивной экспертизы, которых в проекте не было видно.

Как рынок реагирует на арбитражные скандалы сейчас?

По оценке ведущих, внимание стало очень коротким: инфоповод может активно обсуждаться несколько часов или дней, а затем быстро вытесняется новой темой.