«Сплетники». Выпуск 57. Бустер и подарок от Winline, Андрей Доша и черный список, Фридман и отель
▶ 36:23

«Сплетники». Выпуск 57. Бустер и подарок от Winline, Андрей Доша и черный список, Фридман и отель

Сплетники
Сплетники
19 марта 2026 36:23 📋 Дайджесты
👁 1 086 на YouTube 👍 2 💬 4 📊 2 на aff.top

О чём это видео

57-й выпуск «Сплетников» собран вокруг нескольких заметных инфоповодов из арбитражного и gambling-комьюнити. Основной кейс — подарок Бустеру от Winline: стример получил на день рождения крупный кейс для оборудования, который ведущие оценивают как неудачный PR-ход на фоне ожиданий от бренда и масштабов его маркетинговых бюджетов. Далее обсуждается ситуация вокруг ZM: снижение медийной активности, уход сотрудников и слухи о внутренних проблемах после обысков на рынке, хотя один из ведущих считает это скорее сокращением расходов и сменой стратегии. Отдельно разбирают историю с Андреем Дошей и идею брать по 500 долларов с тех, кто спамит участникам его чата в личные сообщения. В финале обсуждают конкуренцию гостиничных ивентов: мероприятия Фридмана и запуск ABC Hotel в Ереване, который подаётся как более доступная альтернатива для аффилиатов.

Ключевые тейки

  • Подарок партнёру — это тоже PR-кампания
    История с кейсом для Бустера показывает: подарок амбассадору должен соответствовать его статусу и ожиданиям аудитории. Иначе бренд получает не лояльность, а волну антипиара в каналах и комьюнити.
  • Сильный бренд не спасает слабую коммуникацию
    Даже при больших бюджетах на спорт и медийку одна неудачная активация может перекрыть позитивный фон. Если работаешь с крупными лицами, нужно отдельно проверять идею, упаковку и восприятие подарка.
  • Падение медийки не равно смерти команды
    На примере ZM ведущие допускают, что снижение активности и уход части людей могут быть не крахом, а фазой сокращения затрат и смены стратегии. Внешняя тишина не всегда означает остановку бизнеса.
  • Штрафы за спам не решают системную проблему
    Кейс с чёрным списком у PPC Club показывает, что спам в аффилиат-комьюнити носит массовый характер. Если чат открыт, а рынок сам живёт на агрессивных продажах, точечные штрафы выглядят спорно и выборочно.
  • На рынке ивентов есть запрос на альтернативу
    Обсуждение отеля ABC в Ереване строится вокруг идеи более доступного входа по сравнению с проектами Фридмана. Для аффилиатов это сигнал: монополия на нетворкинг-ивенты уже раздражает часть рынка.
  • Продажи через личку убивает тон общения
    Отдельная претензия в выпуске — к менеджерам, которые пишут слишком фамильярно и без контекста. Для B2B-аффилиат-сегмента это критично: плохой first touch сразу снижает шанс на ответ и доверие.

Главы видео

  1. 0:00 О чем поговорим?
  2. 3:47 Сплетня № 1. Про подарок Бустеру от Winline
  3. 14:00 Сплетня № 2. Про ситуацию в ZM
  4. 17:55 Сплетня № 3. Про черный список от Андрея Доши
  5. 25:06 Сплетня № 4. И снова про Фридмана и отели
  6. 35:32 Сплетня № 5. Бонус

Вопросы и ответы

Почему подарок Бустеру от Winline вызвал столько хейта?
Потому что вместо ожидаемого ценного презента амбассадор получил громоздкий пустой кейс для оборудования. На фоне масштаба бренда и примеров дорогих подарков от других компаний это выглядело как провальный PR.
Что в выпуске говорят про проблемы ZM?
Обсуждаются слухи о снижении активности, уходе сотрудников и внутренних трудностях после рыночных обысков. При этом звучит версия, что это не развал, а сокращение медийки и переход к другой модели работы.
В чём суть конфликта вокруг Андрея Доши и чёрного списка?
Речь о практике заносить в список тех, кто пишет участникам чата в личные сообщения с предложением услуг, и брать 500 долларов за снятие ограничений. Ведущие считают эту схему спорной и показательной.
Что не так с коммуникацией менеджеров на афф-ивенты?
По мнению ведущих, сообщения пишутся слишком неформально и без нормального объяснения оффера. Такой подход воспринимается как непрофессиональный селз и плохо работает даже в лояльной аффилиат-среде.
Чем ABC Hotel хотят противопоставить ивентам Фридмана?
Ставка делается на более вменяемую цену и альтернативу привычной монополии на аффилиатские гостиничные сборы. По словам участников выпуска, наценка там относительно небольшая по сравнению с рыночным позиционированием конкурента.
Обновлено: 19 апреля 2026