▶ 29:51
«Сплетники». Выпуск 35. Хамство на Conversion Conf, новый телефон Ксюши Meta CPA, деньги Фридмана
👁
3 893
на YouTube
👍
19
💬
5
📊
26
на aff.top
О чём это видео
35-й выпуск «Сплетников» собран как новостной дайджест по арбитражному и крипто-коммьюнити. Авторы обсуждают жалобы на Conversion Conf: проблемы с доступом на афтепати, грубость персонала и удаление негативных комментариев, отмечая, что именно попытка скрыть фидбек выглядит самым слабым решением со стороны организаторов. Отдельный блок посвящён обвинениям в адрес Сергея Хитрова в возможной связи с хакерской группой Conti, но сами ведущие считают представленную доказательную базу недостаточной. Также разбираются история с помощью Ксюше Meta CPA после ДТП, включая перевод около 1 млн рублей от Эвика, и новый ивент Фридмана на фоне прошлых убытков. В финале обсуждают публичный образ Насти Щербины и реакцию коммьюнити на её съёмку.
Ключевые тейки
-
Удаление критики бьёт сильнее, чем сам косякГлавная претензия к Conversion Conf — не только проблемы с организацией афтепати, а попытка скрыть недовольство гостей. Для ивент-бренда публичная реакция на факап важнее самого инцидента.
-
Платные выступления убивают доверие к конфеАвторы считают, что часть конференций всё больше напоминает витрину по продаже слотов для спикеров, а не площадку для сильного контента. Это влияет на репутацию и ценность участия для аудитории.
-
Громкие обвинения без пруфов не работаютВ истории с Хитровым ведущие отмечают слабую доказательную базу: совпадение локаций и фото не равно участию в преступной схеме. Для серьёзных выводов рынку нужны документы и подтверждённые связи.
-
Благотворительность без правил вызывает вопросыКейс с переводом около 1 млн рублей Ксюше после ДТП показывает, что у публичных сборов должны быть прозрачные критерии. Иначе коммьюнити не понимает, где помощь по правилам, а где ручное решение.
-
Ивенты в минус нельзя перекладывать на рынокИстория Фридмана показывает: если мероприятие коммерческое, его экономика должна сходиться без постфактум-сборов с партнёров. Просить рынок закрыть минус — слабый сигнал для будущих спонсоров.
-
Публичный образ тоже стал предметом медиа-разбораВ арбитражной тусовке обсуждают уже не только сделки, офферы и конфы, но и визуальный стиль персон. Репутация в медиа стала частью личного бренда, особенно для тех, кто постоянно на виду.
Главы видео
Вопросы и ответы
Что произошло с Conversion Conf по версии авторов?
Обсуждаются жалобы гостей на невозможность попасть на афтепати, грубое поведение персонала и удаление негативных комментариев. Ведущие считают именно чистку фидбека самым репутационно вредным решением.
Насколько убедительны обвинения против Сергея Хитрова?
Авторы не считают публично показанные материалы достаточным доказательством. Совпадения по датам, фото и локациям они трактуют как слабую базу, за которой пока не видно полной картины.
Сколько денег Ксюша Meta CPA получила после ДТП?
В выпуске называют сумму около 1 млн рублей. При этом уточняется, что лишь часть могла быть из благотворительного фонда, а основную сумму, по словам ведущих, Эвик добавил от себя.
Почему ведущие критикуют историю с помощью Ксюше?
Они ставят под вопрос сам принцип помощи в ситуации, где фигурируют езда без прав и возможная безответственность. Параллельно задаются вопросом, почему команда и близкое окружение не включились раньше.
Что не так с новым ивентом Фридмана?
Проблема в том, что прошлое мероприятие уже сопровождалось просьбами компенсировать минус, а новый запуск всё равно продаётся рынку. Ведущие считают такую экономику и коммуникацию спорной для коммерческого события.
Обновлено: 16 мая 2026