# $200,000 for a VPN. Is it worth buying?

> Канал: **Light Apps Подкаст - БИЗНЕС ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ ** (@lightappspodcast)  
> Дата: 23 июля 2026  
> Длительность: 30:20  
> Категория: digest  
> Источник: https://www.youtube.com/watch?v=AKlIuztWJkM  
> Страница: https://aff.top/videos/vpn-za-200000-stoit-li-pokupat  

## Краткое содержание

Выпуск посвящен разбору нескольких кейсов покупки мобильных приложений для инвестпортфеля: VPN, органического транскрайба и утилит с документами/PDF. Авторы объясняют, как оценивают приложения по MRR, возрасту, качеству удержания и маркетинговой истории, почему после агрессивного залива подписочный продукт может долго снижаться, а затем выходить на плато, и как это влияет на мультипликатор. Отдельно обсуждаются гео США, Индия, Саудовская Аравия, Китай и влияние блокировок/цензуры на спрос. Итоговый вывод: для портфеля лучше диверсифицировать риск между несколькими активами, а не гнаться за одним дорогим приложением.

## Ключевые тейки

- **VPN после залива надо дисконтировать** — Если приложение недавно активно лили Meta Ads, первые месяцы после отключения трафика почти всегда дают сильное падение выручки. При оценке важно смотреть не только текущий MRR, но и стадию когорты и реальную историю маркетинга.
- **США дают другой профиль удержания** — VPN на США могут быть дешевле в закупке и стабильнее по рискам блокировок, но органика там слабее, чем в гео с цензурой. Для оценки нужно учитывать, что продукт в США часто покупают ради приватности, а не из-за запрета доступа.
- **Органика бывает и без маркетинга** — Некоторые утилиты, особенно транскрайб и PDF-инструменты, продолжают приносить деньги без платного трафика. Если приложение держит выручку 1,5–2 года без просадки, это сильный сигнал для долгого удержания подписки.
- **Возраст повышает мультипликатор** — Чем старше приложение и чем длиннее история стабильного MRR, тем выше доверие покупателя и мультипликатор сделки. Для перепродажи полезно заранее выстраивать чистую историю дохода и минимизировать хаос в маркетинге.
- **Диверсификация лучше одного единорога** — Для крупного капитала логичнее собирать портфель из нескольких приложений разного риска и размера, чем ставить все на один дорогой актив. Это снижает просадку и ускоряет возврат вложений за счет распределения когорты.
- **Маленькие чеки тоже имеют смысл** — Небольшие приложения с MRR 200–300 долларов и ценой около 4–5 тысяч могут быстро окупаться, если они уже прошли пик отлива пользователей. Такой формат подходит для теста ниши и входа с минимальным капиталом.

## Вопросы и ответы

### Как понять, что VPN-приложение переоценено?

Смотреть на историю маркетинга и стадию падения после залива. Если трафик недавно выключили, текущий MRR почти наверняка продолжит снижаться, и цену нужно дисконтировать к ожидаемому плато.

### Почему VPN на США может быть интереснее других гео?

В США меньше риск регуляторных блокировок, а пользователи чаще используют VPN ради приватности и удобства. Но органика там слабее, поэтому оценка должна опираться на удержание и качество трафика.

### Сколько окупаются хорошие приложения из портфеля?

По логике авторов, нормальный актив в портфеле должен окупаться примерно за 24–30 месяцев. При этом первый год может вернуть большую часть вложений, особенно если доход стабилен и не требует большого маркетинга.

### Почему транскрайб-приложения считают перспективными?

Из-за роста спроса на преобразование видео в текст после массового распространения AI. Такие приложения могут собирать органику, иметь длинное удержание подписки и давать хороший мультипликатор при продаже.

### Когда есть смысл брать одно дорогое приложение?

Только если вы понимаете риски и готовы работать с ним как с отдельным активом. Для новичка и небольшого бюджета авторы советуют начинать с более простого и дешевого приложения, а не с одного дорогого кейса.

## Темы

- VPN Приложения
- Meta Ads
- Органический Трафик
- Подписочная Модель
- Удержание Когорты
- Мультипликатор Сдeлки
- Портфель Приложений
- PDF Утилиты

## Фрагмент транскрипта

Какие же приложения нам выслали за неделю? >> У нас есть данные по виpнам за 7 лет. >> Не сильно верят, что бывают приложения, которые не падают базы. >> Как-то дороговато. Хочется на эту сумму там четыре приложения купить. Уже >> почти любая ишка сломается, потому что она будет думать, что через полгода у этого приложения доход будет ноль. >> Было заинвестировано 100.000 долларов в мету. Окупится 2 года и средняк будет хороший у вас портфель. >> Маленький чек зайдите. Ну вот вам три таких приложения, это условно 300.000. И когда это приложение приносит 300 долларов и стоит при этом [музыка] 4.000, соответственно, оно там за год уже окупается, чем старше приложение, тем у него больше будет. Мультипликатор. Приносит стабильно в районе 5.000 долларов в месяц дохода без падения на протяжении 2 лет. Вот такой вот единорог. Я бы не гнался на вашем месте за одним, но топовым приложением. [музыка] >> Друзья, всем привет. Добро пожаловать на наш очередной даже. Мы пробуем этот формат, собираем всех ребят из нашего проекта aprox.com и разбираем те приложения, которые нам выслали за неделю. С нами я, с нами Богдан, с нами Виталий и с нами Влад. Вот. И сегодня мы поговорим, какие же приложения нам выслали за неделю, считаем ли мы их перспективными, адекватными и советуем ли мы их к покупке. >> Да, ребят, всем привет. В дайджесте мы тогда подсвечивали в прошлый раз приложения, которые люди хотят продать, купить. Можем попробовать сегодня подсветить что-то, если люди хотят себе в портфель, >> какие-то разные кейсы, потому что мы так предварительно за камерой увидели, какие там приложения пришли. И, в принципе, там достаточно интересная структура, потому что они все разные абсолютно и с точки зрения оценки, и с точки зрения того, какие-то ниши и так далее, как их оценивать. Так что, ребята, прошу, презентуйте, продолжайте. >> Мы можем начать сегодня с приложения VPN. Оно достаточно интересное из-за того, что в самом начале своего пути разработчики залили очень много трафика, купили очень много метарекламы и держали её около месяца. После этого они выключили весь трафик, и приложение само как-то существует. И нам его проще оценить из того, что мы видим падение пользователей и сколько оно приносит ежемесячно. Вот. То есть мы можем посмотреть, а как это было в самом начале, сколько оно приносит сейчас. То есть на пике оно ээ приносило около 40.000 в месяц. Было заинвестировано, по-моему, 100.000 долларов в мету. >> А как мы определили, сколько они заинвестируют? >> Мы посмотрели их кабинеты, посмотрели креативы, которые они используют, и >> А они показали все Facebook, да, ко мне, >> да, они они дали нам полный доступ ко всей аналитике. Ээ, чего они не давали, так это к доступ к креативам из-за того, что они их используют на других тоже своих приложениях. И здесь вид такой, что они выручка держится в районе 40-33 22, то есть ежемесячно падает там на 10.000 для новых покупку покупа…

*(Полный транскрипт на странице видео.)*

---

Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити.  
Канонический URL: https://aff.top/videos/vpn-za-200000-stoit-li-pokupat