# «Сплетники». Выпуск 34. Кустов против Эвика, ИИ-модель CPA BRO и убытки G GATE

> Канал: **Сплетники** (@SPLETNI_SHOW)  
> Дата: 18 сентября 2025  
> Длительность: 32:36  
> Категория: digest  
> Источник: https://www.youtube.com/watch?v=dAKKbf7OlKA  
> Страница: https://aff.top/videos/spletniki-vypusk-34-kustov-protiv-evika-ii-model-cpa-bro-i-ubytki-g-gate  

## Краткое содержание

Выпуск собран как новостной дайджест по CPA и iGaming. Авторы обсуждают претензию к CryptoBoss: стримеру с выигрышем 275 000 долларов, по их словам, ограничили вывод суммами по 5–10 тысяч и сослались на внутренние лимиты, несмотря на VIP-статус с лимитом до 250 000 евро в день. Отдельный блок посвящён CPA BRO и критике их продвижения через нейросеточную модель и провокационный Instagram-контент. Затем разбирается конфликт вокруг онлайн-интенсива Point и претензий Никиты Кустова к выборочному освещению накрутки онлайна. В финале авторы обсуждают признание G GATE об убытке конференции примерно в 1,5 млн долларов и делают вывод, что крупные ивенты могут сознательно сжигать бюджет ради бренда, охвата и будущей монетизации.

## Ключевые тейки

- **Задержка вывода как инструмент ретеншна** — Авторы рассматривают кейс CryptoBoss как типичную механику удержания игрока: крупный выигрыш дробят на маленькие выплаты, чтобы снизить шанс полного вывода и подтолкнуть пользователя вернуться в игру.
- **Провокационный креатив не спасает слабый бренд** — На примере CPA BRO делается вывод: даже откровенный Instagram-байт и образ «модели бренда» не работают, если аудитория видит искусственность, плохую упаковку и слабую смысловую связку с продуктом.
- **Накрутка онлайна обсуждается избирательно** — Одна из центральных претензий выпуска — слуховые каналы активнее освещают удобные скандалы, чем одинаково спорные кейсы у разных игроков рынка. Это влияет на репутацию сильнее самого инфоповода.
- **Большая конфа легко уходит в глубокий минус** — Кейс G GATE показывает, что минус 1,5 млн долларов для масштабного ивента не выглядит фантастикой: дорогие площадки, застройка, агентства, промо, активации и медийная раскрутка быстро съедают бюджет.
- **Медиа-конфликт сам создаёт охваты** — Авторы прямо признают, что публичные ответы, споры и взаимные выпады подогревают интерес аудитории. Для рынка это сигнал: молчание снижает цитируемость, а конфликт часто работает как бесплатный PR.
- **Брендовый YouTube становится новым полем** — Запуск канала N1 Partners подаётся как признак взросления ниши: компании идут в собственные медиа, чтобы говорить с рынком без зависимости от рекламных интеграций и внешних площадок.

## Вопросы и ответы

### Что случилось с выплатой 275 000 долларов в CryptoBoss?

По обсуждаемой версии, игроку не дали вывести сумму целиком: выплаты шли частями по 5–10 тысяч долларов, хотя у него был VIP-статус и заявленные более высокие дневные лимиты.

### В чём претензия к продвижению CPA BRO?

Авторы считают, что проект ушёл в дешёвый провокационный маркетинг: вместо сильного продукта и адекватной упаковки акцент сделан на сексуализированном контенте и спорном образе модели.

### Почему вокруг Point и Эвика возник скандал?

Поводом стали подозрения в накрутке онлайна на интенсиве Point. Кустов возмутился тем, что аналогичные истории с другими игроками рынка обсуждают громко, а этот кейс почти проигнорировали.

### Реально ли крупная арбитражная конфа может уйти в минус?

Да, по мнению авторов, это вполне реалистично. Они допускают, что G GATE действительно могла получить убыток около 1,5 млн долларов из-за дорогой инфраструктуры, промо и организации.

### Зачем аффилейт-компании запускают собственные YouTube-шоу?

Чтобы строить медиа вокруг бренда, собирать лояльную аудиторию и формировать повестку самостоятельно. В выпуске запуск канала N1 Partners подаётся именно как стратегический шаг, а не разовая активность.

## Темы

- Гемблинг
- Вывод средств
- Скандалы в CPA
- Конференции по арбитражу
- Накрутка онлайна
- Telegram-медиа
- Инфлюенс-маркетинг
- YouTube в аффилейтке

## Фрагмент транскрипта

А тут выбор-то один из двух. Либо тебя ебут впередок, либо в задок. &gt;&gt; Наверное, я сейчас перезакину, додеп сделаю и, короче, пойду дальше играть и, возможно, выиграю ещё больше. &gt;&gt; Сплетники восстановили. Всё, делайте, что можете, и получайте по тому, что хотите. Извиняюсь. Об удивительном и противоречивом мире арбитража трафика можно говорить много, а с крутыми спикерами бесконечно. И эту бесконечность я, Настя Рима, начинающий энтузиаст-исследователь, упаковываю в формат Talk and Track YouTube -Шу в формате дружеского интервью, где я и мои гости общаемся на интересные для нас и зрителей темы. А 100.000. &gt;&gt; Первые деньги, они самые сладкие. Когда твой чек сильно вырос, &gt;&gt; миллионов 10 в месяц. &gt;&gt; Что тебя в этой сфепляет? &gt;&gt; Здесь есть деньги. &gt;&gt; Шоу, в котором мы говорим о деньгах, технологиях и больших ставках вгеймингingг индустрии. &gt;&gt; Он сразу становится мразью. &gt;&gt; Зачем прикольно? &gt;&gt; Я живу свою самую лучшую жизнь. &gt;&gt; Путьмрая. Здесь только реальные истории, тренды и цифры из первых уст. Talk and track. Включайся. [музыка] &gt;&gt; Всем привет. А, тридцать четвёртый выпуск программы Сплетники. Вместе со мной блистательный Иванов Евгений Юрьевич и я Кустов Никита Александрович. Мы пишем для вас шоу. Я знаю, что есть люди, которым это шоу как кость в горле. Оно им не нравится, но это нас Женегает, чтобы делать для вас как можно лучше став, чтобы сплетни были всё-таки более времени свежими. Короче, продолжаем, несмотря ни на что. Да, Жень? &gt;&gt; Да, да, да, да, да. А, а кому это как кость в горле, кстати? Ебашим дотало без права на свисток. Короче, слушай, &gt;&gt; я не знаю, что это. Это что? Это какая-то футбольная была метафора сейчас, &gt;&gt; да, типа. Да, да-да. Да. Ну, короче. &gt;&gt; Ага. Я понял. &gt;&gt; Короче, смотри, есть есть, конечно, люди, которым наше шоу не нравится, вообще сплетни не нравятся и так далее. Они думают, что мы то же самое, что сплетни. Просто по-другому. Это не так. Мы совсем другое. Я думаю, что вы сейчас сами это поймёте. &gt;&gt; Подожди, подожди. А я могу у тебя спросить, есть, ну, может быть, намёк какой-то, кому это не нравится? Вот, &gt;&gt; слушай, ну есть, короче, знаешь, есть обычные менеджеры, вот, а есть те, которые любят пельмени есть. Вот, наверное, ты поймёшь меня. &gt;&gt; А, я понял, понял. Всё. &gt;&gt; Вот та такой вот тонкий, да, намёк. &gt;&gt; А, ладно, я понял, я понял. &gt;&gt; Без негатива, как ты говоришь. &gt;&gt; Да, да, да, да, без негатива. Можно, наверное, приступать. &gt;&gt; Да, погнали. Погнали, коллеги. Первое сплеть. А, подожди, быстро, быстро скажу, коллеги, пожалуйста, зрители, друзья, без лишней скромностей скажу фанаты и фанатки и так далее, потому что я точно знаю, что у нас есть и фанатки, и фанаты, и я это знаю, потому что в этом шоу я снимаюсь. То есть ладно бы, если бы только ты снимался, я бы такой: "Ну, [&nbsp;__&nbsp;] я вообще не понимаю, кто это нахуй смотрит". Но так как здесь есть я, точно …

*(Полный транскрипт на странице видео.)*

---

Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити.  
Канонический URL: https://aff.top/videos/spletniki-vypusk-34-kustov-protiv-evika-ii-model-cpa-bro-i-ubytki-g-gate
