# FB Фриз, реджекты и 0 лидов. Реальный разбор залива на нутру (Cordyceps) > Канал: **CPA Wanderer** (@cpawanderer.arbitrage) > Дата: 23 июня 2025 > Длительность: 10:48 > Категория: case > Источник: https://www.youtube.com/watch?v=PdQTmcLej-A > Страница: https://aff.top/videos/fb-friz-redzekty-i-0-lidov-realnyi-razbor-zaliva-na-nutru-cordyceps ## Краткое содержание Автор разбирает неудачный тест залива нутры на оффер Cordyceps от партнёрки Shakis с повышенной выплатой около 644 долларов за аппрувленный лид. На старте удалось получить 5 лидов, из них 3 были подтверждены, но связка ушла в минус примерно на 120 долларов. Основной вывод — первые креативы, сгенерированные через GPT, дали клики без результата, а переход на собственные креативы и их уникализацию через Photoshop принёс улучшение, но не вывел кампанию в плюс. Отдельно автор показывает, как обходил реджекты через смену креативов, и как боролся с фризом через проверку ФП, ставок и буст вовлечённости. В конце он подчёркивает, что в арбитраже важны тесты и постоянная доработка под аудиторию. ## Ключевые тейки - **GPT-креативы дали клики, но не лиды** — Уникализация через GPT визуально работала, но не давала результата по конверсиям. Если креативы кликабельны, но лидов нет, нужно быстро переключаться на другие гипотезы и не держаться за удачный CTR. - **Собственные креативы сработали лучше** — После перехода на свои старые креативы и их доработки в Photoshop появились 2 подтверждённых лида. Вывод: стоит иметь пул проверенных связок и адаптировать их под новый оффер, а не полагаться только на генерацию. - **Реджекты снимались заменой крео** — Автор не дублировал объявления и связки, а просто менял креативы внутри кампании и перезаливал их до прохождения модерации. Такой подход помогает обходить массовые отказы без лишнего риска по структуре кампании. - **Фриз лечился не только ставкой** — Проверка ФП и ручной ставки не всегда решала проблему на старте, потому что без данных пикселя открут может не пойти. В одном случае помог буст креатива на вовлечённость, после чего основной кабинет ожил. - **Малые бюджеты не спасают от минуса** — Даже при аккуратном тесте с бюджетами 20–24 доллара и ограничением по расходу кампания ушла примерно в минус 120 долларов. При небольших ставках всё равно важно быстро отсекать нерабочие креативы и не затягивать пролив. - **Подход нужно искать под конкретную аудиторию** — Автор подчёркивает, что не бывает полностью минусовых офферов — бывает не найденный подход. Рабочая связка появляется только после подбора гео, триггеров и креативов под конкретную аудиторию. ## Вопросы и ответы ### Почему связка по Cordyceps ушла в минус? Первые креативы через GPT давали клики, но не конверсии. Затем сработали доработанные свои креативы, но общий тест всё равно не вышел в плюс и ушёл примерно в минус 120 долларов. ### Сколько лидов и аппрувов удалось получить? Автор упоминает 5 лидов, из которых 3 были подтверждены. На этой базе он сначала подумал, что нашёл рабочую связку, но позже понял, что стабильного плюса нет. ### Как он обходил реджекты в Facebook Ads? Он не дублировал адсеты и объявления, а менял креативы внутри кампании, заново уникализировал их и заливал до тех пор, пока вариант не проходил модерацию. ### Что делать, если кампанию фризит на старте? Автор советует проверить ФП и тип ставки. На старте ручная ставка часто не помогает без данных пикселя, а в отдельном случае оживить открут удалось через буст креатива на вовлечённость. ### Какой вывод по тесту нутры он делает? Тест нужно продолжать или быстро закрывать, если гипотеза не заходит. Для него это пример того, что в арбитраже всё решают тесты, а рабочую связку приходится искать под конкретную аудиторию. ## Темы - Facebook Ads - Нутра - Первый залив - Реджекты - Фриз кабинета - Буст вовлечённости - Уникализация крео - Апрув лидов ## Фрагмент транскрипта Ребята, всем привет. В общем, выхожу с вами на связь уже в формате видео. Хотя вы привыкли со мной общаться в блоге и там далее пишу аналитику по оферам, которые заливаю. Но так как развиваю, короче, свой YouTube канал, по-любому надо э писать видео. Ну и вам будет, наверное, удобнее посмотреть его. Напомню вам, что мы взяли с вами на тест окрипs от партнёрки Шакис. Собственно, в этой футболке я сижу от этой партнёрки и всегда на неё лью. Поставили мне бамп. Бамп такой достаточно значительный. Могу вам показать по выплате за офер за каждый опрубленный лид. Сейчас подгрузится экран. Я получаю порядка 644 долларов. Всё бы хорошо, короче. поймал пару ледов, короче, получил 88 долларов за апруf и, короче, подумал, что поймал связку, но что-то связка, короче, не зашла. Поэтому покажу вам, как я заливал, какие использовал себе креативы изначально, к чему пришёл. И думаю, что в последующем, когда я выкину в паблик, может быть, кто-то из вас доработает и, э, зальётся в плюс. Напомню вам, что помимо того, что я все свои заливы размещаю в своём канале, то есть вот вы всё это видите на оглядно, э, какие офера тестил там. Ну, короче, много всего, где мы тут брали с вами, вот что вернулся к коферу на залив. Я также ещё всё это описываю в своём паблике. То есть вы можете прочесть о том, как подготавливается связка, как ээ подготавливается офер, на что сделать акцент, как работать с прямым рекламодателем, ну и в целом, м как у меня происходит в данный в текущий момент мой залив, на что я делаю акценты, как э работаю с креативами. Всё это вы можете прочесть на форуме А момент. Вот, в общем-то. Ну и также вы можете сюда зайти, посмотреть. Здесь очень много статей про манимейкинг и про арбитраж трафика. Ну вот давайте тогда с вами вернёмся к нашему оферу, моему оферу, который я залил и который льётся до сих пор ещё в минус. Короче, э компанию я сделал, хоть и с выплатой у меня 80 долларов, я пытаюсь её залить на малых бюджетах, поэтому я делаю ставку 24 доллара и 20 долларов посмотреть, какой будет отклик. А сначала, короче, я её залил, лил 2 дня или 3 дня. Э, и у меня, э, так, максимум бюджет, ну, вот 75 долларов. Ну, почти уже я, получается, скрутил её в ноль. И здесь, э, максимум 106 долларов. Ну вот, пять ледов вообще я поймал, из них три двана. Пять лидов поймал. У меня первые лиды вообще не зашли. Вроде бы были клики, вроде бы были переходы. Но, э, моя стратегия, короче, по внедрению чата GPT не сработала. Я вам покажу, как я работаю с чатом GPT сейчас. Думал, вообще, всё на изи заливается, в общем. Где, где, где? Вот реклама. Скачал все основные подходы, которые были в спаях. А далее уже начал уникализировать Крео через GPT, и он мне давал вот подобный формат тивов. Не подгружает ещё. В целом они были кликабельные, но результата с них было ноль. Я тогда решил воспользоваться своими креативами, которые у меня есть уже в работе и были в работе, но, к сожалению или, к счастью, я их не использовал. где Рани простатись? Вот, короче, в источниках мои Крео. Начал … *(Полный транскрипт на странице видео.)* --- Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити. Канонический URL: https://aff.top/videos/fb-friz-redzekty-i-0-lidov-realnyi-razbor-zaliva-na-nutru-cordyceps