# Анонімність у крипті / злам ВТС / майбутнє стейблів / хакери та хакатони - Андрій Соболь > Канал: **Олег Артишук / Точка G** (@OlegArtyshuk) > Дата: 31 октября 2025 > Длительность: 1:29:52 > Категория: interview > Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vJdgORrEGJU > Страница: https://aff.top/videos/anonimnist-u-kripti-zlam-vts-maibutnje-steibliv-xakeri-ta-xakatoni-andrii-sobol ## Краткое содержание Разговор с Андреем Соболем о развитии криптоиндустрии, биткоине, Ethereum, DeFi и будущем стейблкоинов. Соболь объясняет, почему пришёл в крипту через австрийскую школу экономики и что для него важно в цифровой редкости, приватности и инженерии протоколов. Отдельно он разбирает Taproot, PoW и PoS, риски квантовых компьютеров, уязвимости кастодиальных бирж и роль США в ускорении рынка. Большой блок посвящён его продукту LTV Protocol: токенизации леверидж-позиций в lending-протоколах, one-click стратегии и рискам для пользователя. В эфире звучат оценки доходности: около 10% в ETH и 30–40% в стейблах на текущем рынке. ## Ключевые тейки - **Биткоин ценен как цифровая редкость** — Соболь считает главным свойством BTC невозможность эмиссии «здесь и сейчас». Для него биткоин — это не анонимность, а набор денежных свойств: делимость, транспортабельность, ограниченность и однородность. - **Приватность в крипте — не абсолют** — По его мнению, рынок будет уходить к компромиссам между приватностью и регуляторикой. Полностью приватные блокчейны он не ждёт, а ставит на полу-приватные решения и инфраструктуру, где часть данных остаётся прозрачной. - **PoS сложнее и рискованнее в инженерии** — Соболь не считает proof of stake автоматически более безопасным или децентрализованным. Он подчёркивает, что PoS-протоколы сложнее, а значит имеют больше moving parts и больше мест для неожиданных отказов. - **DeFi уже можно мерить цифрами** — В отличие от раннего рынка 2017 года, сейчас можно оценивать fee flow, TVL, распределение доходов, buyback/burn и другие метрики. Это позволяет отличать перегретые продукты от реально работающих, а не полагаться только на веру. - **LTV Protocol упрощает сложную стратегию** — Их продукт автоматизирует леверидж-позиции в lending-протоколах вроде Aave и Lido. Пользователь покупает токенизированную позицию в один клик и получает доходность без ручной сборки стратегии. - **Доходность зависит от рыночного режима** — На бэктесте команда видит около 10% годовых в ETH и 30–40% в стейблах, но сам Соболь считает, что по стейблам это временная аномалия. Доходность сильно зависит от ставок ФРС и рынка займов в Aave. ## Вопросы и ответы ### Зачем нужен LTV Protocol, если уже есть Aave и Lido? LTV Protocol автоматизирует уже существующую, но сложную стратегию. Пользователь не собирает её вручную, а покупает токенизированную позицию в один клик и получает доступ к доходности поверх lending-экосистемы. ### Какая доходность у стратегии сейчас? По бэктесту команда видит около 10% годовых в ETH и 30–40% в стейблах. Но сам Соболь считает доходность по стейблам временно завышенной и ожидает её снижения по мере смены рыночного режима. ### Что может сломать ваш протокол и деньги пользователей? Риски тройные: может быть взломан сам LTV Protocol, может быть взломан Aave, а если стратегия построена поверх Lido, уязвимость возможна и там. Поэтому команда делает аудит и запускается на небольшой ликвидности. ### Почему в крипте так важна приватность? Соболь признаёт, что приватность нужна бизнесу, но считает её скорее nice to have. Рынок, по его мнению, движется к более прозрачной модели с частичными компромиссами между скрытием данных и требованиями регуляторов. ### PoW или PoS — что жизнеспособнее в будущем? Он не отдаёт явное преимущество ни одному из вариантов. PoS он считает более сложным инженерно, а PoW — способом организации лотереи между неизвестными участниками; дальше, по его мнению, рынок будет жить в гибридных схемах. ## Темы - Биткоин - Ethereum - Стейблкоины - DeFi Протоколы - Proof of Stake - Taproot - Квантовый Компьютер - LTV Protocol ## Фрагмент транскрипта Коли в тебе з'явився перший біткоін? >> Ну, дуже давно. Давай так, дуже давно. Я не хочу показувати наскільки я старий. [музика] >> Сама помітна компанія, де ти працював, це, напевно, Metlлаapс. Розробник ЗК оцінка. Ефір неможливо купити. >> Його можна форкнути насправді. >> І назвати Bank of America. >> Був я, короче, в Берклі. Там зустрів чувака, який писав цей Genus actркарти візи вже не буде в тому вигляді, в якому вона зараз є. >> Взламати біткоін. О, квантовий комп'ютер. І там не завжди зрозуміло, хто в погонах, а хто просто вчений. >> LTV протокол. Це твій проект? >> Це Defi протокол. >> Для чого ви, якщо уже є ави? >> Ми автоматизуємо. Розумію. Важко. >> Яка дохідність була б в людей? >> 10% річних саме в ефіріумі. А простий близ 30-40%. >> Виходить, що ну не дай Бог. Лоуріск. е. В тебе існує можливість це зламати. >> Яка вірогідність? >> Якщо ядерні боєголовки почнуть туди-сюди літати, доволі велика. >> Gipsy [музика] Partnters - цеingг партнерська програма з 12ма ексклюзивними оферами на ТІр1 країни, шість з яких запущені за останній рік. А ще GПSy регіональний партнер Динамо Київ. Лінк в описі. >> Ой, на можна я не буду відповідати на це питання? [сміх] Ну, дуже давно. Давай так. Дуже давно. Насправді дуже мало, але я насправді можу сказати, коли я вперше прочув почув про нього. >> Е, ні-ні, ти заінтригував. Ти не хочеш, тому що е ти настільки давно чи що? >> Я не хочу показувати наскільки я старий. Я дізнався про біткоі в 2010 році, але з'явився він набагато пізніше. більше п'яти років пройшло десь. Е, після того, як дізнався про це, як я наважився взагалі спробувати погратися з цим. >> А в 10-му ти як дізнався? >> Я тоді працював софтвер-інженіром і в мене, е, був колега, який просто підійшов до мене, сказав: "Тув про таку штуку? Іди погугли". Ну, я пішов погуглив і пішов. Він він сказав водій сказав і пішов. Я я не пам'ятаю до чого. Просто тому, що він хотів поли поділитися тим, що якусь прикольну штуку він знайшов. Я подивився, подумав, що це шляпа якась, це якийсь скам і все. Я більше цим не не цікавився до тих пір, поки я не почав вивчати в принципі економічну теорію. Ну, типу якби мені мене зацікавило взагалі, що таке економіка, як наука. Зрозумів, що, в принципі, мейнстрімна економіка, е, вона не те, щоби не те, щоби булшит, але там дуже багато булшиту. Я таки почав якби дивитися в сторону різної хотеродоксії. Ну там подивився на ті речі, які ще більше булчит, ніж мейнстрімна економіка, типу марксизму і так далі. І дійшов до австрійської школи, прочитав там Мізеса Сахаїка, прочитав інших авторів австрійської школи, такі: "А ось це типу, ну, чуваки як мінімум пояснюють так, щоб мені зрозуміло. І я не бачу одразу логічних протиріч в якихось цих речах." І вони якось структурно доносять свою думку таким чином, що в тебе не виникає відчуття, що тобі щось не договорюють. Я на це подивився, потім подивився, поч… *(Полный транскрипт на странице видео.)* --- Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити. Канонический URL: https://aff.top/videos/anonimnist-u-kripti-zlam-vts-maibutnje-steibliv-xakeri-ta-xakatoni-andrii-sobol