# Готовый бизнес App Store. 170К$ / месяц > Канал: **Light Apps Подкаст - БИЗНЕС ЗАРАБОТОК В ИНТЕРНЕТЕ ** (@lightappspodcast) > Дата: 24 сентября 2026 > Длительность: 31:44 > Категория: interview > Источник: https://www.youtube.com/watch?v=2epPEv0uCI0 > Страница: https://aff.top/videos/a-1m-app-brings-in-170kmonth ## Краткое содержание Выпуск — разбор нескольких мобильных приложений, которые продаются как готовый бизнес с трафиком и маркетинговой инфраструктурой. Обсуждаются два кейса: health-приложение с ИИ-сканером продуктов, которое выросло до 30 тыс. долларов MRR и сейчас приносит около 10–13 тыс. в месяц, и портфель приложений с лотерейными/утилитарными продуктами, продаваемый за 250–260 тыс. долларов при MRR около 25–30 тыс. Отдельно разбирается social-skill app с пиковой выручкой 170 тыс. долларов в месяц и ценой около 1 млн. Главный вывод: такие активы могут быть интересны как работающий бизнес, но из-за доли годовых подписок, зависимости от UGC/Meta/ASA и регуляторных рисков в Health их нельзя считать полностью пассивной инвестицией. ## Ключевые тейки - **Годовые подписки искажают оценку** — Если основная выручка сидит в годовых подписках, MRR и окупаемость выглядят лучше реального денежного потока. Для сделки важнее смотреть cash-in и структуру биллинга, а не только красивый MRR. - **UGC-воронка продаётся дороже кода** — В нескольких кейсах ценность была не в самом приложении, а в готовой UGC-машине: креативы, аккаунты, связка привлечения и понятная воронка. Именно за это покупатель фактически платит премию. - **Health-ниша несёт регуляторный риск** — Приложения в Health могут приносить сильную выручку, но потребуют обновлений и могут попасть под вопросы App Store или платформ по поводу медицинских обещаний и классификации контента. - **Платный трафик можно масштабировать, но он хрупкий** — Приложения, которые одновременно льют из Meta, TikTok и ASA, выглядят сильнее, но при покупке нужно проверять, за счёт чего держится экономика и что будет после остановки текущих кампаний. - **Оценка зависит от качества входящего трафика** — Органика, UGC и платный трафик по-разному влияют на отмены и конверсию. Инвестору полезно отдельно смотреть retention и cancel rate по источникам, а не по общей базе. - **Портфель приложений лучше брать с диверсификацией** — Один сильный asset в портфеле — это уже риск. Авторы советуют покупать такие проекты только как часть более крупной корзины, чтобы сгладить просадку по одной нише или алгоритмам платформ. ## Вопросы и ответы ### Стоит ли покупать app только как пассивный актив? Не всегда. Если выручка держится на действующем трафике, UGC и платных кампаниях, это уже рабочий бизнес, а не пассив. Такие проекты скорее подходят тем, кто готов ими управлять. ### Почему годовые подписки считают рискованными? Потому что они сильно улучшают картину на бумаге, но деньги приходят редко и рывками. Для покупателя это менее надёжно, чем недельные или месячные подписки с понятным cash flow. ### Сколько просят за health-приложение со сканером продуктов? За приложение с ИИ-анализом продуктов называют около 300 тыс. долларов. При этом у него выручка просела с пика примерно 30 тыс. до 10–13 тыс. в месяц, а основной доход — годовые подписки. ### Что входит в сделку по приложению с трафиком? Обычно передают Android-базу, Superbase, Facebook-аккаунты, Meta Ads-аккаунт и TikTok UGC-аккаунты. То есть покупатель получает не только код, но и всю рабочую маркетинговую инфраструктуру. ### Как оценивать портфель приложений с ASA и органикой? Смотреть не только на MRR, но и на чистую прибыль после расходов на ASA, структуру стран, долю США и стабильность источников. Если трафик уже работает, любой резкий сдвиг может сломать экономику. ## Темы - Годовые подписки - UGC-воронка - Health-приложения - Meta Ads - TikTok - Apple Search Ads - Оценка MRR - Портфель приложений ## Фрагмент транскрипта Можно ли вкладываться в приложение только с пассивной выручкой или же можно брать сразу их как бизнестреке молнию трекерке? >> Да. На пике 30.000ра. Продавец объяснит, расскажет, как, что, чего, даст тебе эту лопату. Продукто отсканировал, фоточку сделал >> в магазине типа да этикетку. >> Продают они его за миллион. >> Может его легче релизнуть самому, чем покупать? >> Доход был у них 180.000 в месяц. >> UGC намного проще конвертировать в деньги, типа считать физически. сделал себе Осапанель в прямом в кодексе. Через матерные слова руководит ASA компаниями. >> Кстати, он имеют, по-моему, самые лучшие из всех этих четырёх апок. Redнsttion помогают из двгэшником в виде игры. Ну как дули, с ним лучше ничего не делать. Лучше, да, купи, не трогай. >> Такое намного вам выгоднее на недельные подписки лить. Раз. Это просто бесплатный совет. В миллион раз будет выгоднее. Сегодня собрались, решили обсудить новые приложения, которые поступают в фонд AP АРОК. Если туда поступают приложение, как бизнес уже с маркетингом. Собственно, именно поэтому сегодня с нами очень серьёзный специалист в маркетинге, >> можно так сказать, >> Дмитрий. >> Спасибо. >> А, и Богдан будет, в принципе, показывать и озвучивать афера. и обсудим, можно ли вкладываться в приложение только с пассивным с пассивной выручкой или же можно брать сразу их как бизнес уже с действующим трафиком. И имеет ли это какой-то смысл, Богдан? А, >> да, первое приложение, которое к нам зашло прямо очень недавно, это как раз-таки скорее бизнес. А хотя, как посмотреть, приложение, которое выросло до на пике 30.000ра, сяра, потом спустилась до в районе тринадцати и плюс-минус в этой категории, которая полностью изначально работала на UGC, а TikTok, в основном TikTok был. И только вот последние 3 месяца на маркетинге с мета. Притом оно выходит даже в ноль с ходу. Проект, который AI анализатор, по сути, просто врапер для чата GPT, но тем не менее анализатор продуктов на качество в магазине. То есть подошёл к продукту, отсканировал, фоточку сделал, оно тебе там посчитало, сколько там протеина, какие там плохие >> магазиня типа, да, этикетку. Да-да, да. Какие там плохие ингредиенты, какие хорошие, подходит ли оно тебе с твоим там каким-то диагнозом, там диабетом или что-то в этом роде. >> О, я знаю, у кого это слезали. >> Да, был популярный продукт. Какой-то есть очень хорошее приложение Юза, по-моему, называется. Ну там и до эпохи такие продукты были ещё, потому что при данные они стандартизированы, штрихкоды, все эти баркоды и так далее, тому подобное, >> по-моему, юза и она баллы тебе выдаёт. Ээ очень большое по Мрару приложение и очень хорошее. >> А вот вот это локальная альтернатива. Хотя >> они особенно сильно расцвели, когда был ковид и когда все по магазинам шарились там за здоровыми продуктами и так далее там. >> Ну они сканировали по QR-коду. А это по баркоду, да. А это работает про… *(Полный транскрипт на странице видео.)* --- Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити. Канонический URL: https://aff.top/videos/a-1m-app-brings-in-170kmonth