# Высокие косты, сложные тесты и борьба за ROI. Unity vs Facebook | Yocast > Канал: **YOSA:топы рынка в топ шоу | Арбитраж | Манимейкинг** (@YOSArun) > Дата: 3 ноября 2026 > Длительность: 37:29 > Категория: interview > Источник: https://www.youtube.com/watch?v=0WDkjkMqCW0 > Страница: https://aff.top/videos/10000-to-test-unity-the-real-cost-of-entry-for-in-app-yocast ## Краткое содержание Эксперты из Sator Apps, Media Bank и Betaholic обсуждают перспективы In-App трафика в iGaming, сравнивают Unity, AppLovin, Facebook и другие источники. На фоне сентябрьских проблем Facebook объём Unity в сервисе Sator Apps вырос с 18% до 36%, а совокупная доля Unity и AppLovin в первые две недели сентября достигла 70–75%. Участники объясняют, почему переход на In-App требует больших бюджетов: полноценный тест Unity может потребовать $5–10 тыс., а также расходов на аналитику, приложения, креативы и тестирование площадок. Обсуждаются качество трафика, адаптация байеров, аренда приложений, фарм аккаунтов и диверсификация источников. Главный вывод: In-App не заменит Facebook по масштабам, но поможет снизить зависимость от одного канала и сохранить объёмы во время штормов. ## Ключевые тейки - **Тестирование Unity требует бюджета от $5–10 тыс.** — Для полноценного теста Unity участники называют ориентир $5–10 тыс. Дополнительные расходы возникают на спай-сервисы, разработку воронок, креативы и тестирование рекламных площадок. - **Unity и AppLovin забирают объёмы Facebook** — В первые две недели сентября 70–75% объёма сервиса Sator Apps приходилось на Unity и AppLovin. Доля Unity выросла с 18% до 36%, что показывает потенциал диверсификации. - **Переход с Facebook на Unity требует адаптации** — Байеру важно понимать CPA, LTV, ROI и ROAS, уметь анализировать результаты и перестраивать воронки. Опыт работы с Facebook помогает, но не гарантирует успеха в Unity. - **Качество In-App зависит от подхода к закупке** — Одинаковые креативы могут давать разное качество трафика у разных команд. На результат влияют настройки воронки, бюджеты, подход к продвижению и работа со ставками. - **Аренда приложений снижает инфраструктурные расходы** — Собственная разработка даёт независимость, но требует дорогой команды и постоянной загрузки. Аренда готовых приложений позволяет быстрее запускаться и получать доступ к экспертизе профильных сервисов. - **Диверсификация защищает от штормов Facebook** — Участники рекомендуют не концентрировать весь бюджет на одном источнике. In-App, TikTok и Google PPC помогают компенсировать просадки Facebook и поддерживать стабильность закупки. ## Вопросы и ответы ### Сколько денег нужно для полноценного теста Unity? По оценке участников, минимальный ориентир составляет $5–10 тыс. Бюджет зависит от гео, стоимости трафика, количества тестируемых воронок, креативов и рекламных площадок. ### Сложно ли перейти с Facebook на In-App? Переход реален, если байер понимает CPA, LTV, ROI и ROAS, умеет анализировать статистику и готов освоить новую механику. Однако потребуется время на адаптацию. ### Правда ли, что In-App трафик хуже по качеству? Нет. Качество зависит от команды, креативов, воронки, бюджета и стратегии закупки. Один и тот же источник может давать как качественный трафик, так и неудовлетворительные результаты. ### Может ли Unity полностью заменить Facebook Ads? Участники считают, что пока нет. Facebook сохраняет преимущество в объёмах и прогнозируемости масштабирования, а Unity и другие In-App источники лучше использовать для диверсификации. ### Что выгоднее для команды: аренда приложений или своя разработка? Аренда позволяет избежать расходов на собственный отдел разработки и использовать готовую инфраструктуру. Своя команда даёт независимость, но обходится дороже и требует постоянной загрузки. ## Темы - In-App трафик - Unity Ads - AppLovin - Facebook Ads - iGaming - Аренда приложений - Фарм аккаунтов - Диверсификация трафика ## Фрагмент транскрипта Есть гео, которые перформят лучше на In-App, есть гео, которые перформят на Фейсбуке. За вот первые две недели сентября у нас в сервисе это порядка 70-75% от общего объёма. >> Потому что в In-App проходка у тебя выше. Тебе нужно больше денег сжечь. >> Всем привет. Меня зовут Алекс. Э-э, я являюсь коммерческим директором сервиса Sator Apps. Сегодня у нас в гостях Данила. Представься, давай. >> Да, я Head of Media Bank. Э-э, у нас команда, мы работаем по Tier 1, Facebook, TikTok, In-App. Немножко ASO. >> И Владимир. >> Ребята, ещё раз привет. Э-э, я тимлид аффилиатного направления в команде Betagolic. Мы прямой рекламодатель по многим из betting brand. >> Супер, благодарю. Смотрите, э-э, так как я представляю сервис, э-э, и сейчас ещё так совпало, что Facebook немножечко штормит, хочется поговорить про альтернативу Фейсбука и куда же уходят вообще объёмы. Э-э, и первый у меня вопрос такой. Э-э, какие In-App источники сегодня наиболее интересны для iGaming и в чём сильные и слабые стороны каждого? >> Давай, с него начнём. >> Ну, самый сочный, вкусный источник - это молоко, но ты до него не доберёшься. То есть все очень сильно э-э, грустят, когда вспоминают этот источник, потому что вот цена закупки и качество, которое получали мы в молоке, это самое лучшее, что может быть. Unity одна из, ну, типа, есть, понятное дело, Applovin, есть Unity, есть Kaizen. Э-э, но не один. >> Э-э, >> но если говорить по прог-прог-Луи, в частности, там по тер- один рынку, то Юнити это неплохой источник, но с ним очень сложно работать. Если говорить про конкуренцию именно для Фейсбука с точки зрения объёма, она реальна, но трудозатратна и байеров нужно совсем другого, м, по-другому их сетапить нужно. >> 100%. Вот, я бы от себя добавил, что, а, как источник молоко и Юнити, принципе, они немного разные, но ты прав, что все хотят обратно вернуться к молоку, но молоко сейчас, э, немножко по-другому подходит к оценке рекламодателей, э, это лицензии, это, а, все вещи, которые показывают о тебе полностью всё, там чуть ли не размер носок нужно предоставить и только потом можно с ними работать. Юнити уже поспокойнее, но, а, по объёмам всё-таки Facebook остался Фейсбуком в данной ситуации. >> О'кей, я тогда могу вам, а, посвятить со стороны сервиса, что у нас происходит и что у нас происходит, собственно, вот в сентябре месяце, когда начался так называемый шторм. А, молоко действительно есть, его немного, есть ещё такие непопулярные источники, как Bid Daisy, они там, а, меньше 1% идут по сервису. Что касается, куда ушли объёмы, а, я чётко вижу по сервису, что объёмы, которые с Фейсбука, они ушли в Юнити плюс АппЛовин. А, за вот первых 2 недели сентября у нас в сервисе это порядка 70-75% от общего объёма. Да, последние вот несколько дней я вижу, что Facebook снова возвращается, у кого-то получается, не у всех, конечно же, у кого-то получается, у кого-то >> Жаль, очень жаль. >> Да, у кого-то есть, у к… *(Транскрипт сокращён.)* --- Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити. Канонический URL: https://aff.top/videos/10000-to-test-unity-the-real-cost-of-entry-for-in-app-yocast