channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Путь пользователя: где теряются заявки и как найти провал без догадок</b>

Смотрите не только на «конверсию страницы», а на весь маршрут: вход → первый экран → скролл → клик → форма → отправка. Если человек кликает по CTA, но не доходит до формы, проблема чаще в обещании, а не в кнопке. Если форму открывают, но не отправляют — мешает трение: поля, страх ошибки, лишние шаги.

Проверяйте путь по событиям, а не по ощущениям: где падает вовлечение, где растёт отказ, где замирает движение. Полезно сравнить 3 вещи: источник трафика, устройство и глубину просмотра. Часто мобильный трафик «ломается» из-за длинного первого экрана, а холодный — из-за слишком раннего запроса заявки.

Ищите не один «слабый блок», а разрыв между ожиданием и действием. Например: оффер обещает быстрый результат, а ниже — длинное описание; обещает простоту, а в форме 7 полей; обещает консультацию, а кнопка ведёт в общий каталог. Такие несостыковки убивают маршрут быстрее, чем плохой дизайн.

Соберите карту пути в 5 точках: вход, интерес, клик, форма, отправка. Если воронка рвётся на одном шаге, правьте именно его, а не всю страницу сразу — так быстрее находите реальную причину падения.


network: webwave

channel_slug: cms-migration-hub

channel_name: Перенос сайтов между CMS

format: evergreen

content:
<b>SEO при переезде ломается не из-за CMS, а из-за неверной миграции URL и контента</b>

Если меняется адрес страницы, задача №1 — сохранить 301-редирект со старого URL на новый один к одному. Цепочки редиректов, массовые отправки всех страниц на главную и 404 вместо релевантной страницы почти всегда бьют по индексации и поведенческим сигналам.

Перед переносом снимите карту сайта и список всех важных URL: категории, карточки, статьи, фильтры, посадочные. После переезда проверьте, чтобы title, H1, метаописания, canonical и robots не «поехали» вместе с шаблоном. Частая ошибка — новая CMS меняет структуру заголовков или закрывает нужные разделы от индексации.

Отдельно проверьте внутреннюю перелинковку: старые ссылки в меню, хлебных крошках, блоках «похожие материалы» и в тексте должны вести сразу на новые адреса. Если этого не сделать, поисковик будет ходить по старым URL, а часть веса будет теряться на редиректах. 🔧

После запуска быстро прогоните сайт как минимум по трём вещам: 404-ошибки, корректность редиректов и наличие дублей страниц. Если на старом и новом адресе открывается один и тот же контент без каноникала, поисковик может выбрать не ту версию.

Лучше потратить лишний день на сверку карты URL, чем потом месяц возвращать трафик и позиции.


channel_slug: woocommerce-profit-lab

channel_name: Масштабирование интернет-магазинов WooCommerce

content:
<b>Брошенные корзины часто лечатся не скидкой, а разрывом в процессе оформления</b>

Сначала проверьте, где именно клиент «ломается»: лишняя регистрация, неожиданные поля, неясная доставка, скрытые расходы, медленная загрузка чекаута. Если человек уже добавил товар, проблема редко в самом предложении — чаще в трении на финальном шаге.

Рабочий чек-лист:
— гость может купить без аккаунта
— формы короткие и без лишних обязательных полей
— стоимость доставки видна до оплаты
— способы оплаты совпадают с привычками аудитории
— на мобильном корзина открывается без зума и сбоев

Отдельно проверьте доверие: понятные сроки, возврат, контакты, фото товара, отзывы, бейджи оплаты. Если этого нет, покупатель не уверен, что завершение заказа безопасно. И еще одна типовая ошибка — отправлять всем одинаковое напоминание о корзине без учета состава заказа и стадии возражения.

Лучше сначала убрать трение в чекауте, а уже потом включать напоминания: так брошенных корзин станет меньше, и каждое письмо будет работать заметно лучше.


channel_slug: landing-page-conversion-audit

channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Призывы к действию: почему кнопка «Купить» часто проигрывает</b>

CTA не должен «просить». Он должен сниматься как следующий логичный шаг. Когда на посадочной странице один и тот же призыв повторяют в шапке, в блоках и в футере, внимание размазывается, а решение откладывается.

Проверьте 4 вещи:
• действие конкретно: «Получить расчёт», «Скачать чек-лист», «Записаться на консультацию» лучше, чем «Отправить»
• выгода видна рядом с кнопкой: что человек получит сразу после клика
• текст совпадает с намерением трафика: холодному — мягкий шаг, тёплому — прямой
• кнопка одна главная, остальные — вторичные, без конкуренции

Ошибка, которая ломает конверсию, — когда CTA обещает одно, а форма требует слишком много. Если на кнопке «Забрать гайд», а дальше просят телефон, компанию и должность, часть людей уходит без объяснений. Чем короче шаг, тем выше шанс клика.

Хороший CTA не давит, а упрощает выбор: одна задача, один результат, один следующий шаг. Перед запуском страницы уберите лишние призывы и проверьте, можно ли понять действие за 3 секунды.


content:
<b>Интеграция платежек в WooCommerce: 6 ошибок, из-за которых теряются оплаты</b>

Интеграция платежной системы — это не просто “подключить кнопку”. В WooCommerce важно проверить весь путь: от выбора метода до статуса заказа после оплаты.

Что чаще всего ломает конверсию:
— нет привычных способов оплаты для вашей аудитории;
— после оплаты клиент не видит понятный статус заказа;
— callback не обновляет заказ, и оплата “висит” вручную;
— ошибки на мобильных экранах прячут кнопку оплаты;
— не настроены возвраты и частичные возвраты.

Отдельно проверьте UX в корзине и на checkout: лишние поля, медленная загрузка, переадресации и слишком много шагов часто дают больше потерь, чем сама комиссия платежки. Если вы продаете в нескольких странах, добавьте локальные методы оплаты и заранее продумайте валюту, язык и поведение при отказе в платеже.

Перед запуском пройдите тестовую оплату до конца: успешный платеж, отмена, возврат, повторная оплата, письмо клиенту и смена статуса в админке. Если хотя бы один сценарий не работает, вы не масштабируете магазин — вы копите ручные разборы.

Лучше один раз выстроить оплату как цепочку без разрывов, чем потом искать, на каком шаге теряются деньги.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков: как собрать лендинг, который читают до конца</b>

Шапка, подзаголовок, блок выгоды, доверие, CTA — это не украшение, а логика чтения. Если заголовки собраны хаотично, пользователь не понимает, куда смотреть дальше, и уходит после первого экрана.

Рабочая схема такая:
— H1: одна главная мысль страницы, без распыления.
— H2: крупные смысловые блоки, которые ведут по воронке.
— H3: детали внутри блока, чтобы не перегружать текст.
— один экран = одна задача, не пытайтесь продать всё сразу.

Проверяйте заголовки как маршрут: можно ли за 5 секунд понять, кому это, какую проблему решает и что будет дальше. Если H2 повторяют друг друга, а H3 выглядят как случайные вставки, структура ломается даже при сильном оффере.

Отдельно следите за порядком: сначала боль, затем решение, потом доказательства и только после этого форма или кнопка. Заголовок должен не просто обозначать раздел, а подталкивать к следующему действию. 📌

Сильная структура заголовков экономит внимание и повышает шанс, что человек дочитает страницу до CTA.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 6 шагов, которые убирают ручной хаос</b>

Когда магазин растёт, ручная обработка заказов ломает скорость: менеджер забывает сменить статус, склад не получает задачу, клиент ждёт ответ дольше нормы. Автоматизация нужна не “для красоты”, а чтобы каждый заказ проходил один и тот же маршрут без лишних касаний.

Проверьте базовые сценарии:
— новый заказ сразу получает нужный статус и письмо;
— оплаченный заказ уходит в сборку без ручного перевода;
— при отмене или возврате запускается отдельная цепочка уведомлений;
— товар со склада “0” не даёт принять оплату без предупреждения.

Дальше автоматизируйте то, что чаще всего съедает время: создание задач для склада, отправку данных в CRM, уведомления в Telegram или почту, передачу трек-номера клиенту, закрытие заказа после доставки. Чем меньше ручных переходов между статусами, тем ниже риск ошибок и потерь по времени.

Главное правило: не автоматизируйте хаос. Сначала опишите идеальный путь заказа от оплаты до доставки, потом настройте триггеры и проверьте их на 10–20 тестовых заказах. Если на одном этапе нужна “ручная поправка”, значит процесс ещё не готов к автоматизации.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
Скорость загрузки может убить конверсию даже у сильного оффера

Если посадочная открывается долго, пользователь не “ждёт”: он сравнивает, сомневается и уходит. Особенно критичны первый экран, формы и блоки с преимуществами — именно они должны появиться раньше остальных.

Проверьте страницу по трём точкам:
— тяжёлые изображения и видео на первом экране;
— лишние скрипты, виджеты и трекеры;
— длинные цепочки редиректов и медленный хостинг.

Полезный ориентир: упростить всё, что не помогает принять решение в первые секунды. Один сильный визуал лучше трёх баннеров, одна короткая форма лучше многошаговой анкеты без нужды, а отложенная загрузка второстепенных блоков часто даёт больше, чем очередная “красота” вверху.

Если страница медленная, сначала режьте вес и количество запросов, а уже потом меняйте текст: скорость часто чинит конверсию быстрее, чем новый оффер.


content:
<b>7 ошибок при интеграции платежной системы, которые ломают конверсию магазина</b>

Платежка — это не «подключил и забыл». Если на этапе интеграции ошибиться с логикой оплаты, магазин теряет заказы даже при хорошем трафике.

— Не показывайте только один способ оплаты: часть покупателей уходит, если не видит привычный вариант.
— Не прячьте статус платежа: после оплаты клиент должен сразу понимать, прошел ли заказ.
— Не ломайте мобильный сценарий: длинные формы и лишние переходы режут завершение покупки.
— Не забывайте про возвраты и частичные возвраты: без них поддержка быстро превращается в ручной хаос.

Отдельно проверьте, как платежка работает при отмене, повторной попытке и зависшем платеже. Именно на этих сценариях чаще всего появляются дубли заказов, потерянные оплаты и спорные обращения в поддержку.

Итог простой: интеграцию нужно тестировать как путь покупателя, а не как техническую галочку. Прогоните оплату, возврат, ошибку и повторный вход в заказ — и только потом запускайте трафик.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки убивает конверсию раньше, чем оффер успевает себя показать</b>

Если посадочная открывается медленно, пользователь не читает тексты и не кликает на кнопки — он закрывает вкладку. Поэтому скорость нужно аудировать не по ощущениям, а по поведению страницы: где именно тормозит первый экран, когда появляется контент и что блокирует взаимодействие.

Проверьте три зоны:
• первый экран — тяжелый фон, слайдеры, видео и крупные изображения;
• критический код — скрипты, которые мешают отрисовке и кликам;
• мобильную версию — на ней задержки заметнее всего.

Дальше убирайте лишнее: сжимайте изображения, откладывайте загрузку второстепенных виджетов, не тащите на лендинг все трекеры и чаты сразу. Если форма, кнопка или заголовок появляются позже остальных блоков, вы уже теряете часть трафика до контакта с оффером ⚠

Хорошая скорость — это не «страница открылась», а момент, когда человек может понять ценность и начать действие без ожидания. Если сомневаетесь, ускоряйте прежде всего первый экран и путь до целевого клика.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Путь пользователя ломается не на лендинге, а в 3–4 точках до него</b>

Если смотреть только на страницу, легко пропустить главное: человек может теряться в рекламе, выдаче, письме, мессенджере или на мобильном экране еще до первого клика. Поэтому анализ пути нужен не для красивой схемы, а чтобы найти места, где пропадает намерение.

Проверьте цепочку по шагам:
— откуда пришел пользователь и совпадает ли это с обещанием на первом экране;
— какой вопрос у него должен закрыться на каждом шаге;
— где он видит лишний выбор, длинную форму или неочевидную кнопку;
— есть ли разрыв между ожиданием и следующим действием.

Чаще всего конверсию режут не сложные вещи, а мелочи: одинаковые CTA без логики, скачки между разными формулировками, скрытые детали про цену, сроки или условия. Если шаг требует думать, а не делать, путь уже перегружен. Особенно это видно в мобильной версии: там любая пауза сильнее бьет по доведению до заявки 📱

Для аудита полезно собрать маршрут как список экранов и событий: вход, первый скролл, клик, форма, отправка. Затем на каждом этапе спросить: зачем здесь этот шаг, что человек должен понять и что мешает ему идти дальше. Если ответов нет, шаг лишний или сформулирован слишком туманно.

Сначала уберите разрывы в пути, потом меняйте заголовки и кнопки: часто рост дает не редизайн, а выравнивание логики между шагами.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 5 точек, где она экономит часы каждый день</b>

Если магазин обрабатывает заказы вручную, ошибки почти всегда повторяются: статус не меняют вовремя, клиенту не уходит письмо, сборка путает состав, менеджер забывает про возврат. Автоматизация нужна не «для красоты», а чтобы убрать рутину из повторяемых действий.

Проверьте такие сценарии:
— новый заказ сразу получает нужный статус и уведомление;
— оплата подтверждается без ручной проверки;
— для товаров со складом запускается списание остатков;
— для предзаказов и частичных отгрузок есть отдельная логика;
— если заказ завис, система отправляет напоминание менеджеру, а не клиенту.

Самая частая ошибка — автоматизировать всё подряд. Сначала опишите, где решение принимается по правилам, а где нужен человек. Например, скидку, замену товара и спор по доставке лучше оставлять на ручное подтверждение, иначе вы получите цепочку неверных действий, которые потом трудно разбирать.

Еще один важный момент — тестировать не только «успешный» заказ, но и отмену, возврат, неуспешную оплату, частичную комплектацию и повторную покупку. Именно в этих ветках чаще всего ломается логика и возникают дубли писем, неверные статусы и путаница на складе.

Начните с 2–3 самых частых сценариев: подтверждение оплаты, смена статуса и списание остатков. Когда они работают стабильно, расширяйте автоматизацию дальше.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Анализ пути пользователя: где теряются заявки и почему лендинг не дожимает</b>

Смотреть на страницу целиком мало. Разбирайте путь пользователя по шагам: вход → первый экран → скролл → форма → отправка. На каждом шаге ищите один из трёх сигналов: человек не понял оффер, не нашёл ответ на возражение или не увидел следующий клик.

Проверьте:
— первый экран: за 3–5 секунд понятно ли, что продаёте и кому;
— навигацию: нет ли лишних развилок и отвлекающих ссылок;
— блоки доверия: отзывы, кейсы, гарантии, реквизиты;
— форму: хватает ли полей, не ломает ли она мотивацию;
— мобильную версию: нет ли длинных простыней и мелких кнопок 📱

Сильный способ — сравнить путь новичка и «горячего» лида. Первый ищет смысл и доказательства, второй хочет быстрее перейти к действию. Если один и тот же лендинг пытается угодить обоим, обычно проигрывают оба: новичок не доверяет, а готовый лид раздражается от лишних объяснений.

Полезно фиксировать не только клики, но и паузы: где человек задержался, вернулся назад, начал скроллить рывками. Это часто указывает на место, где текст перегружен, оффер размыт или следующий шаг спрятан слишком глубоко.

Если хотите рост конверсии, сначала уберите трение на пути, а уже потом добавляйте новые блоки. Часто один лишний экран ломает больше заявок, чем слабый заголовок.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 6 шагов, которые убирают ручной хаос</b>

Когда магазин растёт, ручная обработка заказов начинает тормозить не склад, а команду. Автоматизация нужна не ради «красоты», а чтобы убрать повторяющиеся действия и снизить число ошибок.

• Автоматически меняйте статус заказа по событию: оплата прошла, товар собран, передан в доставку.
• Настройте уведомления на ключевые этапы: клиенту, менеджеру, складу.
• Свяжите WooCommerce с CRM или таблицей, чтобы заказ не терялся между отделами.

Дальше автоматизируйте рутину вокруг заказа: печать документов, создание задачи на упаковку, отметку для повторной отправки, если платёж не завершён. Чем меньше ручных кликов, тем выше скорость обработки и ниже нагрузка на менеджеров.

Сначала опишите путь заказа от оплаты до доставки, а потом убирайте из него всё, что можно передать правилам и триггерам.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA ломает конверсию, если просит действие раньше, чем страница его заслужила</b>

На посадочной CTA нельзя ставить «для красоты». Он работает только тогда, когда до него уже сняты 3 барьера: понятна выгода, есть доверие, и не осталось лишних вопросов. Если кнопка появляется раньше — человек не кликает, а додумывает.

Проверьте CTA по простым правилам:
— одна кнопка = одно действие;
— текст начинается с результата, а не с процесса: «Получить расчет», а не «Отправить заявку»;
— рядом есть микрообещание: срок, формат, отсутствие риска;
— текст кнопки совпадает с тем, что ждет человек после клика.

Частая ошибка — делать одинаковый CTA по всей странице. На входе аудитории нужен мягкий шаг: «Узнать стоимость», «Посмотреть пример». Ниже, когда прогреты аргументы, уже уместен жесткий призыв: «Оставить заявку», «Начать». Если один и тот же оффер продает всем, он не продает никому.

Еще одна деталь: CTA должен продолжать смысл блока, а не спорить с ним. Если в блоке обсуждается экономия времени, кнопка не должна звучать как абстрактное «Подробнее». Лучше «Получить план внедрения» или «Скачать чек-лист» — так клик выглядит логичным, а не случайным. 🙂

Сильный CTA — это не яркая кнопка, а точное завершение мысли: уберите лишнее, добавьте конкретику, и конверсия обычно растет без переделки всей страницы.


content:
<b>Воронка продаж ломается не на трафике, а на первом слабом шаге</b>

Если в WooCommerce мало заявок и заказов, не спешите винить рекламу. Чаще проблема в том, что на одном из этапов пользователь теряется: не понял оффер, не увидел доверие, не нашёл следующий шаг.

Проверьте воронку по цепочке:
— вход: страница отвечает на запрос за 3–5 секунд;
— интерес: есть один понятный оффер, а не список всего подряд;
— доверие: отзывы, гарантии, доставка, возврат, FAQ;
— действие: кнопка заметна, форма короткая, лишние поля убраны;
— дожим: брошенная корзина, email/мессенджер-напоминание, повторный заход.

Сильная воронка в интернет-магазине не пытается продать всем сразу. Она снимает возражения по шагам: сначала объясняет, потом убеждает, потом упрощает покупку. Чем меньше лишних решений на каждом экране, тем выше шанс, что пользователь дойдёт до оплаты.

Начните с аудита одного маршрута: реклама → карточка товара → корзина → оформление заказа. Если на любом этапе есть трение, уберите его прежде, чем увеличивать бюджет.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки лендинга: 6 узких мест, которые съедают конверсию</b>

Если страница открывается медленно, пользователь не читает оффер — он закрывает вкладку. И чаще всего виноваты не «плохой трафик», а тяжёлые элементы на первом экране и лишние запросы к серверу.

Проверьте в первую очередь:
— крупные фоновые видео и анимации;
— изображения без сжатия и неверного размера;
— шрифты, которые грузятся отдельными файлами;
— виджеты чатов, карт, трекеров и попапов;
— длинные цепочки скриптов и сторонних пикселей.

Особенно опасен первый экран: если он грузится дольше остальных блоков, пользователь не дождётся смысла страницы. Текст и CTA должны появляться раньше декоративных элементов. Ещё одна частая ошибка — когда на мобильном сайте тяжёлый десктопный контент отдаётся всем подряд.

Проверьте не только сам вес страницы, но и порядок загрузки: что видно сразу, что можно отложить, что вообще не нужно на лендинге. Убирайте всё, что не помогает принять решение в первые секунды.

Если конверсия проседает без явной причины, начните с скорости: это один из самых дешёвых способов вернуть часть потерянных заявок.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: где она экономит часы, а где ломает процесс</b>

Если автоматизировать всё подряд, магазин не ускорится — он начнёт ошибаться. Начните с рутинных шагов: смена статуса заказа, уведомления клиенту, передача данных в склад, создание задачи на сборку, выставление счета.

Лучше всего автоматизируются правила с понятным триггером: оплачено, отменено, нет оплаты, заказ из конкретной категории, доставка определённым способом. Для таких сценариев не нужен ручной контроль — он только тормозит и добавляет человеческий фактор.

Не переводите в автомат режим то, где нужен взгляд менеджера:
— нестандартные адреса и способы доставки;
— дорогие заказы;
— повторные ошибки в оплате;
— товары с ограниченным остатком или индивидуальной сборкой.

Проверьте цепочку целиком: триггер, действие, исключения, уведомление ответственного. Если в ней нет понятного выхода из сбоя, автоматизация будет скрывать проблему, а не решать её.

Сначала автоматизируйте то, что повторяется каждый день, а не то, что выглядит “умно”. Тогда система снимет нагрузку, а не создаст новую.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA не должен «кричать»: 7 способов поднять клики без лишнего давления</b>

Слабый призыв к действию часто режет конверсию сильнее, чем плохой заголовок. Проверьте не только текст кнопки, но и саму логику: пользователь должен понимать, что получит после клика, сколько шагов его ждёт и есть ли риск.

Рабочие CTA обычно выигрывают за счёт конкретики:
— «Получить чек-лист», а не «Отправить»
— «Скачать шаблон», а не «Подробнее»
— «Оставить заявку на аудит», а не «Связаться»
— «Посмотреть примеры», если перед кликом нужен прогрев

Ещё одна частая ошибка — один и тот же CTA на разных этапах страницы. Вверху он может обещать быстрый вход, в середине — снять сомнение, внизу — закрыть на действие. Если везде одна и та же кнопка, часть аудитории просто не видит для себя следующий шаг.

Проверьте и визуальную иерархию: CTA должен выделяться, но не спорить с основным сообщением. Когда кнопка выглядит как рекламный шум, люди её игнорируют. Когда она слишком скромная — не замечают. Баланс проще найти через контраст, короткий текст и один понятный сценарий.

Сильный CTA — это не «агрессивная кнопка», а ясное обещание без лишних барьеров. Уберите расплывчатые формулировки, и часто клики вырастут без переделки всей страницы.


content:
<b>Воронка продаж ломается не на трафике, а на слабом следующем шаге</b>

Если в интернет-магазине есть заявки, но мало заказов, проверьте не рекламу, а логику перехода между этапами:
• трафик попадает не на ту страницу;
• карточка товара не отвечает на главные возражения;
• корзина просит лишние действия;
• после оплаты нет понятного подтверждения и следующего шага.

Сильная воронка в WooCommerce строится не на «красивом сайте», а на последовательности: вход → доверие → выбор → оформление → повторная покупка. На каждом этапе должен быть один главный вопрос клиента и один короткий ответ магазина. Если на странице товара нет размера, доставки, возврата и сроков — человек уходит не потому, что «дорого», а потому что не может принять решение.

Проверьте узкие места: скорость загрузки, заметность кнопки, простоту формы, наличие способов оплаты, триггеры доверия. Частая ошибка — вести всех на главную. Для рекламы и рассылок лучше использовать страницу, где уже сняты базовые сомнения и не нужно искать товар по каталогу.

Сначала уберите трение, потом усиливайте оффер. Воронка продаёт, когда каждый следующий шаг кажется естественным и коротким.


content:
Воронка продаж ломается не на трафике, а на слабом следующем шаге

В интернет-магазине воронка должна вести покупателя без пауз: каталог → карточка → корзина → оформление → оплата → повторная покупка. Если на любом этапе человек начинает «думать», конверсия падает.

Проверьте 4 узких места:
— карточка не отвечает на базовые вопросы: доставка, возврат, сроки, состав;
— корзина отвлекает лишними полями, регистрацией и скрытыми расходами;
— оформление требует слишком много действий и не показывает доверие;
— после оплаты нет понятного сценария: письмо, статус, допродажа, возврат в магазин.

Главная ошибка — пытаться «улучшить воронку» только рекламой. Сначала уберите трение внутри сайта: ускорьте путь до оплаты, сократите выбор там, где он мешает, и дайте один ясный CTA на каждом экране. Тогда трафик начнет окупаться без лишнего давления на бюджет.

Если хотите рост, сначала чините маршрут, а не подгоняйте поток.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
Структура заголовков на лендинге: как вести читателя к заявке без лишнего шума

Заголовки на посадочной странице — это не украшение, а маршрут. Если они собраны хаотично, человек сканирует страницу и не понимает: что здесь предлагают, почему это ему нужно и куда нажимать дальше.

Рабочая структура обычно выглядит так:
• H1 — один главный смысл страницы, без расплывчатых формулировок
• H2 — ключевые блоки: выгода, продукт, кейсы, возражения, форма
• H3 — детализация внутри блока, без попытки заменить собой основной заголовок

Проверьте иерархию: один H1 на страницу, H2 не должны повторять друг друга, а H3 обязаны поддерживать смысл родительского блока. Если заголовки можно переставить местами без потери логики, структура слабая. Если после каждого H2 у читателя появляется понятный вопрос, который закрывает следующий блок, значит маршрут выстроен верно.

Не перегружайте заголовки словами ради SEO. Лучше короткая, ясная формулировка, чем длинная фраза с набором ключей. Хороший заголовок работает как навигация: его можно пробежать глазами и сразу понять, что внутри блока.

Сначала соберите скелет страницы через H1-H2-H3, потом пишите текст: так лендинг читается быстрее и ведет к заявке без лишних остановок.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем сама смена CMS — вот где ошибаются</b>

Импорт кажется простым: выгрузил CSV/XML, загрузил в новую систему и проверил. На практике проблемы всплывают в трёх местах: структура полей, типы данных и связи между сущностями. Если в старой CMS одно поле хранило и заголовок, и SEO-тайтл, а в новой они разделены, «автоматический» импорт начнёт терять смысл.

Перед запуском проверьте:
— какие поля обязательны и какие можно оставить пустыми;
— как импортируются изображения, категории, теги, вариации и вложенные записи;
— совпадают ли кодировки, форматы дат, разделители чисел, URL и slug;
— есть ли у системы режим сопоставления полей, а не только «залить как есть».

Отдельно тестируйте дубли и обновление записей. Частая ошибка — импорт создаёт новые сущности вместо обновления старых, и сайт получает двойные карточки, битые ссылки или расхождение остатков. Ещё один риск — скрытые зависимости: товары без атрибутов, статьи без авторов, страницы без родительских разделов.

Хороший импорт — это не кнопка, а схема сопоставления данных. Сначала соберите таблицу «поле источника → поле приёмника», затем прогоните малую выборку и только после этого запускайте полный перенос.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломаются не из-за трафика, а из-за плохой постановки гипотезы</b>

Если тестируете сразу заголовок, оффер и CTA, вы не узнаете, что именно повлияло на конверсию. Меняйте одну переменную за раз: иначе результат выглядит «красиво», но не помогает улучшать посадочную.

Перед запуском проверьте:
— одна цель на тест: заявка, клик, лид-форма, а не всё сразу;
— одинаковые условия трафика для вариантов;
— достаточно времени и объёма, чтобы не делать выводы по случайным колебаниям;
— заранее записанный критерий победы: конверсия, качество лида, глубина действия.

Частая ошибка — остановить тест, когда один вариант «вырвался вперёд» в первые часы. На короткой дистанции шум маскируется под успех. Если выборка маленькая, лучше признать тест незавершённым, чем принять решение на эмоциях.

Ещё один важный момент: тестировать нужно не только «красоту» страницы, но и смысловые узлы — обещание, доказательство, форму, первый экран. Именно они чаще всего дают прирост, который потом не удаётся объяснить дизайном.

Сплит-тест полезен только тогда, когда после него у вас появляется понятный следующий шаг: что оставить, что убрать и что проверить дальше.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: что реально ускоряет миграцию, а что только создаёт видимость контроля</b>

При переносе сайта между CMS главный риск — не «забыть пару страниц», а потерять структуру, редиректы и метаданные. Поэтому инструменты стоит выбирать не по удобству интерфейса, а по задаче: выгрузка контента, сопоставление полей, проверка URL и контроль ошибок после переноса.

Рабочий набор обычно такой:
— парсер/экспортёр для старой CMS, чтобы снять контент в читаемом виде;
— таблица сопоставления, где фиксируются поля, статусы, шаблоны и типы URL;
— краулер сайта для сравнения старых и новых адресов, заголовков и кодов ответа;
— поиск по выгрузке, чтобы быстро ловить дубли, пустые блоки и битые ссылки.

Частая ошибка — пытаться перенести всё одним «волшебным» модулем. Он может выгрузить записи, но сломать вложения, теги или ЧПУ. Надёжнее разделить процесс: отдельно контент, отдельно медиа, отдельно редиректы. Тогда сбой в одном слое не валит весь проект.

Ещё одна полезная вещь — ручной чек-лист для выборочной проверки: главная, разделы, карточки, формы, sitemap, robots, 404. Инструменты ускоряют работу, но финальную валидацию всё равно делает человек. Лучший набор для миграции — тот, который позволяет не верить импорту на слово, а быстро проверить каждый критичный слой.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на CMS, а на грязной структуре исходника</b>

Перед переносом проверьте не «сколько строк в выгрузке», а как данные связаны между собой. Частая ошибка — экспортировать товары, статьи, пользователей и заказы отдельно, а потом пытаться собрать их без общих ключей. Если в исходнике нет стабильных ID, артикулов или slug, импорт превращается в ручную сборку.

Что нужно зафиксировать до старта:
— обязательные поля: название, ID, родитель, статус, дата, язык;
— связи между сущностями: товар—категория, пост—автор, заказ—клиент;
— формат пустых значений: null, пустая строка, 0 — это не одно и то же.

Отдельно проверьте типы данных. Дата в одном месте может быть текстом, в другом — timestamp; цена — с запятой или точкой; HTML — с лишними переносами и неэкранированными символами. Импортатор часто «молча» принимает файл, но потом режет часть строк или сдвигает колонки.

Если данные идут из старой CMS, сначала сделайте тестовый импорт на 20–50 записей и сверяйте не только наличие, но и корректность связей, изображений и SEO-полей. Один битый шаблон в CSV способен испортить всю выгрузку. Лучше потратить час на проверку структуры, чем потом вычищать тысячи кривых записей.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA, который не просит кликнуть, а ведёт к заявке: 7 рабочих приёмов</b>

CTA на лендинге ломается не в кнопке, а в формулировке. Слишком общий призыв вроде «Оставить заявку» не объясняет, что человек получит дальше. Хороший CTA снимает вопрос: куда я попаду, что будет после клика, сколько времени займёт действие.

Проверьте 4 вещи:
— действие конкретно: «Получить расчёт», «Записаться на аудит», «Скачать чек-лист»;
— выгода рядом с кнопкой: «без звонка», «за 10 минут», «с примером»;
— один экран — один главный CTA, остальные визуально слабее;
— текст кнопки совпадает с обещанием заголовка и формы.

Не заставляйте человека угадывать. Если форма длинная, CTA должен обещать лёгкий первый шаг: «Показать стоимость», «Проверить трафик», «Получить разбор». Если шаг сложный, добавьте микрообещание под кнопкой: «Ответим в рабочее время», «Без навязчивых звонков», «Сначала уточним задачу» 🙂

Сильный CTA не давит, а упрощает выбор. Чем меньше неопределённости вокруг кнопки, тем выше шанс, что клик превратится в заявку.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломают не редиректы, а хаос в структуре и мета-тегах</b>

При смене CMS сначала фиксируйте карту страниц: старый URL, новый URL, статус, canonical, title, description, H1. Без этого легко потерять не только трафик, но и логику индексации: поисковик видит дубли, а часть страниц выпадает из выдачи.

Главные ошибки при переносе:
— меняют URL и забывают про 301-редиректы для каждой страницы;
— ставят один общий редирект на главную вместо адреса-аналога;
— оставляют старые внутренние ссылки, из-за чего бот ходит по кругу;
— копируют контент без проверки дублей, пагинации и фильтров;
— не переносят мета-теги и заголовки, которые уже давали клики.

Отдельно проверьте robots.txt, sitemap.xml и канонические ссылки. Если на старом сайте были закрыты разделы, это нужно осознанно повторить, а не «оставить как есть». После запуска смотрите не только позиции, но и ошибки 404, цепочки редиректов, индексируемость важных страниц, скорость обхода. 🔍

Если переезд делается без карты соответствий и постпроверки, SEO почти всегда откатывается. Сначала наводите порядок в URL и метаданных, потом переносите контент, и только после этого открывайте сайт поисковикам.


content:
<b>Доставка в WooCommerce: 6 настроек, без которых магазин теряет заказы</b>

Доставка — не “техническая мелочь”, а часть конверсии. Если клиент не видит понятные сроки и стоимость, он часто уходит на этапе корзины.

Проверьте базу:
— включены ли только реальные зоны доставки;
— не смешаны ли самовывоз, курьер и почта в один вариант;
— привязаны ли методы к весу, сумме заказа и региону;
— есть ли отдельные правила для крупногабаритных товаров.

Дальше уберите лишнюю неопределенность: показывайте клиенту не “от 2 дней”, а конкретные условия получения. Если сроки зависят от склада — разделяйте методы, а не прячьте нюанс в описании. Ошибка здесь простая: один общий тариф для всех заказов. Он ломает маржу на тяжелых товарах и отпугивает покупателей на дешевых.

Отдельно проверьте поведение на бесплатной доставке: порог должен быть достижимым, но не случайным. И еще важный момент — тестируйте корзину как покупатель: с разных регионов, с разным составом заказа, на мобильном экране и с применением купона.

Хорошо настроенная доставка сокращает вопросы в поддержку и снимает часть отказов на финише. Начните с регионов, затем тарифы, потом тестовые заказы — именно в таком порядке.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: без них миграция превращается в ручной ад</b>

Для переноса между CMS обычно нужны не «волшебные» сервисы, а набор задач: выгрузка, сопоставление полей, проверка ссылок и переезд медиа. Ошибка начинается там, где пытаются решить всё одним инструментом: он может перенести контент, но сломать структуру URL, теги или SEO-мета.

Рабочий набор выглядит так: — парсер старого сайта для выгрузки контента; — таблица сопоставления полей старой и новой CMS; — краулер для поиска битых ссылок, дублей и редирект-цепочек; — инструмент для массовой загрузки медиа и изображений; — отдельная проверка шаблонов и микроразметки. Если чего-то нет, миграция обычно затягивается именно на этом участке.

На практике лучше не искать «самый мощный» сервис, а собрать цепочку из простых. Например, контент можно выгрузить отдельно, изображения — перенести скриптом, а затем прогнать сайт через краулер и вручную добить проблемные страницы. Так легче отловить ошибки в полях, кодировке и адресах, чем потом чинить всё на боевом сайте 🔧

Главное правило: инструмент должен закрывать конкретную задачу, а не обещать полный перенос. Перед стартом сделайте тест на 10–20 страницах: если они проходят без потери данных, значит связка инструментов выбрана правильно.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем шаблоны и SEO — вот где чаще всего ошибаются</b>

При переносе сайта между CMS импорт данных кажется рутинной задачей: выгрузил CSV/XML, загрузил в новую систему и готово. На практике проблемы начинаются в стыках: разный формат категорий, битые связи между товарами и картинками, дубли по SKU, пустые обязательные поля.

Проверь до импорта:
— сопоставление полей, а не только их названия;
— типы данных: дата, число, мультисписок, HTML;
— логику связей: родительские разделы, вариации, вложенные файлы;
— правила очистки: что делать с дублями, пробелами, спецсимволами;
— ограничения новой CMS по объёму файла и длине полей.

Отдельно тестируй «грязные» записи: товары без фото, статьи без авторов, записи с пустыми SEO-полями. Именно они обычно ломают массовую загрузку и потом создают тихие ошибки, которые замечают уже после запуска. Лучше найти их на тестовом импорте, чем руками чинить сотни карточек.

Хороший импорт — это не просто перенос записей, а проверка структуры данных до переезда.


content:
<b>Брошенные корзины редко лечатся скидкой — чаще они ломаются на этапе оформления</b>

Покупатель добавил товар, а потом ушёл? Причина обычно не в «холодном» трафике, а в лишнем трении:
— неожиданные расходы в конце;
— длинная форма;
— нет удобной оплаты;
— неясные сроки и условия доставки.

Проверьте корзину глазами клиента: можно ли оформить заказ без регистрации, видна ли итоговая сумма до последнего шага, не заставляете ли вы вводить одни и те же данные дважды. Чем меньше полей и сюрпризов, тем выше шанс, что заказ не сорвётся.

Отдельно посмотрите на доверие: контакты, политика возврата, способы связи и понятные гарантии должны быть на виду. Если человек сомневается в магазине, он не «подумает потом» — он просто закроет вкладку.

Ремаркетинг и письма-напоминания работают лучше всего тогда, когда корзина уже не раздражает. Сначала уберите барьеры, потом догоняйте тех, кто всё равно ушёл.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
SEO при переезде сайта ломается не из-за CMS, а из-за мелких ошибок в карте редиректов

Перед переносом соберите список всех URL: страницы, фильтры, карточки, статьи, sitemap, служебные разделы. Дальше сопоставьте старые адреса с новыми один к одному. Если у страницы меняется только шаблон, редирект должен вести на ближайший аналог, а не на главную.

Проверьте три вещи: • все старые URL отдают 301, а не 302 или 404; • мета-теги, canonical и robots.txt не мешают индексации; • в sitemap попадают только новые рабочие адреса. Ошибка здесь часто выглядит так: редирект есть, но каноникал указывает на старый URL — поисковик путается и режет сигнал.

После запуска сразу сравните индексируемые страницы, позиции и логи сканирования. Если бот упирается в цепочки редиректов, петли или массовые 404, исправляйте в первую очередь их, а не тайтлы и тексты. Потеря трафика обычно начинается именно с технического слоя, а не с контента.

Чем точнее вы перенесёте URL-структуру и технические сигналы, тем меньше просадка и быстрее восстановление.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA, которые не продают, — главная причина пустых заявок на лендинге</b>

Призыв к действию должен продолжать логику страницы, а не просто «звать в форму». Если человек только сравнивает варианты, рано просить «купить». Если он уже дочитал оффер, CTA обязан снять последний страх: цена, срок, гарантия, следующий шаг.

Проверьте 4 вещи:
— текст кнопки: «Оставить заявку» хуже, чем «Получить расчет» или «Проверить стоимость»
— один экран = один основной CTA, иначе внимание распадается
— форма рядом с кнопкой должна быть короткой и понятной
— после клика нужен предсказуемый сценарий: спасибо, звонок, письмо, запись

Частая ошибка — делать CTA одинаковым для всех блоков. В верхней части страницы работает мягкий вход, в середине — уточнение интереса, внизу — действие с минимальным трением. Чем ниже по странице, тем конкретнее должен быть призыв.

Если CTA не конвертит, меняйте не цвет кнопки, а смысл: что человек получит, сколько усилий потребуется и что произойдет дальше. Именно эта связка чаще всего и решает, будет заявка или уход.


content:
<b>Воронка продаж для WooCommerce ломается не на трафике, а на первом и последнем шаге</b>

Частая ошибка — считать, что воронка это просто «реклама → корзина → оплата». На деле у интернет-магазина обычно проваливаются 3 места: карточка товара, корзина и checkout. Если на одном из них слишком много трения, трафик будет уходить, даже если объявление и оффер сильные.

Проверьте базовый маршрут покупателя:
— карточка отвечает на вопросы до того, как они возникли;
— корзина не заставляет делать лишние клики;
— checkout просит минимум полей и не прячет итоговую сумму;
— после оплаты есть понятный следующий шаг: статус заказа, письмо, допродажа или повторный визит.

Полезно смотреть не только на конверсию в покупку, но и на микро-отказы: клики по доставке, возвраты из корзины, брошенные формы, повторные открытия одной и той же страницы. Это показывает, где именно человек сомневается, а не просто «не купил».

Если хотите усилить воронку без переделки всего магазина, начните с одного узкого места: уберите лишнее поле, упростите оффер на карточке или сделайте корзину короче. Воронка растет не от идеи, а от последовательного снятия трения.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: чем реально ускорить миграцию сайта без сюрпризов</b>

Для переноса сайта между CMS мало одного «экспорта». Нужен набор инструментов под разные задачи: • поиск и сверка URL; • выгрузка контента; • перенос медиа; • проверка редиректов; • сравнение шаблонов и метаданных. Один инструмент редко закрывает всё, а попытка вести миграцию «вручную в таблице» почти всегда даёт потери.

Для контента удобно использовать CSV-выгрузки, SQL-дампы и парсеры, если CMS не дружит с прямым экспортом. Для медиа лучше отдельно собрать папки с изображениями и проверить, не ломаются ли пути в тексте и в полях товаров. Если на старом сайте есть нестандартные поля, сначала составьте карту соответствий: старое поле → новое поле → тип данных.

Редиректы и URL лучше проверять не после запуска, а до него. Тут помогают краулер сайта, список всех старых адресов и сравнение с новой структурой. Ошибки чаще всего не в переносе самих страниц, а в пропущенных вложенных URL, дублях и некорректных хвостах со слешами. 🔍

Главное правило: инструмент выбирают не «самый популярный», а тот, который повторяет вашу логику миграции. Сначала опишите путь данных, потом под него подберите экспорт, проверку и контроль качества.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде: 5 ошибок, из-за которых сайт теряет трафик после миграции</b>

Главная задача при переносе — не просто сохранить страницы, а удержать их сигналы для поиска. Если переезд делается без карты соответствий, поисковик видит цепочку редиректов, а не понятную замену URL.

Что обязательно проверить:
• 301-редирект с каждой старой страницы на максимально близкую новую
• одинаковые title, H1 и смысл контента на ключевых посадочных
• canonical, robots.txt и sitemap без старых адресов
• внутренние ссылки: без переходов через редиректы
• сохранение мета-тегов, если они уже дают хороший CTR

Отдельно следите за дублями: www и без www, http и https, слэши, параметры, пагинация. После переезда именно такие мелочи часто создают лишние копии страниц и размывают вес.

Если контент меняется, меняйте его точечно: не трогайте структуру текста и блоки, которые уже ранжируются, без причины. Сначала переносите URL и техническую основу, потом улучшайте страницы по данным из поиска.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает конверсию не хуже первого экрана</b>

Если у посадочной страницы слабая структура, пользователь теряется уже на скролле. Заголовки должны вести по логике: проблема, решение, доказательство, действие. Когда каждый блок начинается с понятного тезиса, страница читается как маршрут, а не как набор разрозненных смыслов.

Проверьте иерархию:
• H1 — одна главная мысль страницы
• H2 — крупные смысловые блоки
• H3 — уточнения, детали, ответы на возражения
• Без конкурирующих заголовков одного уровня в одном блоке

Частая ошибка — делать заголовки ради оформления. Тогда они либо повторяют текст абзаца, либо ничего не обещают. Хороший заголовок отвечает на вопрос: зачем читать этот блок дальше? Если ответ неочевиден, блок теряет внимание и не подталкивает к следующему шагу.

Отдельно смотрите на длину: слишком общий заголовок не цепляет, слишком длинный — ломает сканирование. Лучше короткая формулировка с пользой, чем «красивый» текст без смысла. Заголовки должны быть самодостаточными: человек пробегает их глазами и понимает, о чём страница целиком.

Сначала соберите структуру из 5–7 смысловых блоков, потом пишите тексты под них. Так вы быстрее увидите дыры в логике и уберёте лишнее до верстки.


content:
<b>Воронка продаж, которая не сливает трафик: 5 узких мест в WooCommerce</b>

Если трафик идёт, а заказов мало, проблема часто не в рекламе, а в цепочке от клика до оплаты. Воронка должна отвечать на 3 вопроса: почему человек зашёл, что он увидел и почему не купил.

Проверьте ключевые этапы:
— карточка товара: фото, цена, доставка, наличие, понятный CTA;
— корзина: нет ли лишних полей, сюрпризов по стоимости и отвлекающих элементов;
— оформление: минимум шагов, автозаполнение, понятные ошибки формы;
— доверие: отзывы, гарантии, способы оплаты, контакты.

Частая ошибка — пытаться «дожать» скидкой там, где пользователь уже запутался. Если на этапе корзины высокий отвал, сначала уберите трение: сократите форму, покажите итоговую сумму раньше, вынесите доставку и сроки рядом с кнопкой.

Ещё один рабочий приём — смотреть воронку не целиком, а по шагам. Тогда видно, где именно теряются люди: на карточке, в корзине или на оплате. Исправляйте самое слабое место, а не добавляйте новые баннеры и попапы.

Начните с одного экрана: если он не отвечает на возражения, вся воронка ниже работает вполсилы.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не в CMS, а в структуре файла и сопоставлении полей</b>

Перед переносом проверьте источник: CSV, XML, Excel, API-выгрузка. Ошибка №1 — разные типы данных в одном столбце: где-то дата, где-то текст, где-то пусто. Такие файлы плохо мапятся и дают «битые» записи при импорте.

Дальше смотрите на обязательные поля. У товара это обычно артикул, название, цена, остаток; у статьи — заголовок, текст, slug, категория. Если поле пустое или дублируется, импорт часто не падает сразу, а молча пропускает часть данных. Это опаснее явной ошибки.

Перед запуском сделайте мини-тест: 5–10 строк с разными сценариями — обычная запись, пустое поле, длинный текст, спецсимволы, кириллица. Так вы быстро поймаете проблемы с кодировкой, переносами строк и разделителями, а не после полной загрузки 🔧

Импорт — это не «залить файл», а сначала вычистить данные, потом проверить маппинг и только затем запускать полный прогон.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента: 5 мест, где чаще всего теряются тексты, фото и мета</b>

При переносе сайта ломается не CMS, а порядок. Контент уезжает, а вместе с ним теряются SEO-связи, файлы и логика публикаций. Чтобы не собирать сайт вручную, проверьте 5 узлов до запуска:

— URL-структуру: старые адреса должны вести на новые 1:1 через редиректы.
— Мета-теги: title, description, H1, alt и canonical нужно переносить вместе с текстом.
— Медиафайлы: изображения, PDF и видео лучше выгружать отдельным списком, а не «как получится».
— Блоки и врезки: отзывы, таблицы, FAQ, хлебные крошки часто теряются при импорте.
— Связи между страницами: внутренние ссылки должны указывать на новые адреса, а не на старые копии.

Самая частая ошибка — переносить только «тело статьи» и считать задачу закрытой. В результате страница вроде бы открывается, но теряет трафик и часть смысла. Особенно это заметно на карточках товаров, статьях и лендингах с большим числом встроенных элементов.

Перед миграцией соберите карту контента: что переносим, что объединяем, что удаляем, что ставим на редирект. Для сложных сайтов удобно делать выгрузку в таблицу: старый URL, новый URL, тип контента, статус, примечание. Это экономит часы ручной проверки.

После переноса сравните выборочно 10–20 страниц: текст, изображения, мета, ссылки, отображение блоков. Если есть расхождения — исправляйте до индексации. Так миграция проходит без сюрпризов и без потери накопленного веса.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA ломает конверсию, если просит больше, чем готов сделать посетитель</b>

Призыв к действию должен совпадать с уровнем готовности. Если человек только знакомится с оффером, ему рано предлагать «Купить». Если уже сравнивает варианты — слишком мягкое «Узнать больше» тоже теряет лид.

Проверь CTA по 4 правилам:
— он описывает следующий шаг, а не абстрактную пользу;
— текст кнопки повторяет смысл блока рядом;
— на странице один главный CTA, остальные — вторичные;
— рядом есть причина нажать: срок, выгода, риск, формат.

Слабые CTA часто звучат как «Отправить», «Подробнее», «Оставить заявку». Они не объясняют, что человек получит после клика. Сильнее работают формулировки с результатом: «Получить расчет», «Скачать чек-лист», «Записаться на разбор». Чем конкретнее следующий шаг, тем меньше трение.

Еще одна ошибка — одинаковый CTA на всех экранах. На первом экране нужен вход без давления, ниже по странице — более решительный запрос. Иначе вы либо отпугнете холодный трафик, либо потеряете горячий.

Проверьте кнопку и соседний текст вместе: если они не отвечают на один и тот же вопрос, CTA надо переписать.


content:
<b>Воронка продаж ломается не в трафике, а на стыке этапов</b>

Если лиды есть, а заказов мало, проверьте не рекламу, а переходы между шагами: • понятен ли оффер на первом экране • совпадает ли обещание в объявлении и на лендинге • не просите ли вы слишком много данных до доверия • есть ли короткий путь к оплате

Для WooCommerce особенно важны три узких места: карточка товара, корзина и оформление заказа. На карточке человек должен быстро увидеть цену, выгоды, доставку и возврат. В корзине — не терять контекст и не сталкиваться с лишними полями. На checkout — минимум отвлекающих элементов и максимум ясности по итоговой сумме.

Ещё одна частая ошибка — считать воронку только от клика до покупки. Между ними есть микрошаги: просмотр категории, добавление в корзину, возврат к товару, повторный визит. Если вы не фиксируете эти точки, сложно понять, где именно утекают деньги. 1-2 слабых места обычно дают больше потерь, чем весь остальной трафик.

Проверьте воронку как цепочку: обещание → доверие → удобство → оплата. Если на любом этапе есть трение, сначала чините его, а уже потом масштабируйте трафик.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает сайт не из-за объёма, а из-за грязной структуры и пустых полей</b>

При миграции между CMS чаще всего спотыкаются не на самом переносе, а на подготовке. Если у сущности нет стабильного идентификатора, импорт начнёт плодить дубли. Если в источнике смешаны типы контента, поля «поплывут» после сопоставления.

Перед загрузкой проверьте:
— единый формат дат, валют и чисел;
— обязательные поля без пустых значений;
— уникальные ключи для товаров, статей, категорий;
— кодировку и спецсимволы;
— вложения: пути к файлам и права доступа.

Отдельно смотрите на связи между сущностями. Товар без категории, статья без автора, заказ без клиента — это не «мелкие потери», а поломка логики каталога и отчётов. Лучше заранее сделать промежуточную таблицу сопоставления, чем потом вручную чистить базу.

Если импорт большой, гоняйте его не целиком, а тестовыми пачками: сначала 10–20 записей, потом выборочную проверку в админке и на фронте. Так вы поймаете кривые поля, обрывы текстов и неверные связи до финальной загрузки.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломается не из-за CMS, а из-за потерь в структуре и редиректах</b>

Главный риск при миграции — перенести сайт как «набор страниц», а не как систему. Для SEO это критично: у каждой важной URL должна быть понятная замена, а не просто новая папка или слаг. Если структура меняется, заранее соберите карту соответствий: старый адрес → новый адрес.

Перед переносом проверьте:
— все индексируемые страницы, которые дают трафик;
— мета-теги, H1 и канонические URL;
— внутренние ссылки, хлебные крошки, sitemap;
— редиректы 301 без цепочек и дублей;
— ответы сервера, чтобы не осталось 404 на важных страницах.

После запуска не ограничивайтесь проверкой главной. Смотрите, как поисковик видит ключевые разделы: сохранились ли заголовки, не съехали ли шаблоны, нет ли страниц с noindex по ошибке. Часто проблема не в редиректе, а в том, что новая CMS обрезала контент, изменила фильтры или закрыла нужные URL от индексации.

Если трафик важен, держите старый сайт доступным хотя бы в виде бэкапа и не спешите удалять старые карты сайта. Переезд должен быть похож на аккуратную замену проводки: сначала схема, потом подключение, потом проверка нагрузки.

Сильный SEO-переезд начинается не с импорта данных, а с контроля каждой страницы, которую нельзя потерять.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломаются не на гипотезе, а на плохой постановке проверки</b>

Сплит-тест полезен только тогда, когда вы сравниваете один значимый элемент: заголовок, оффер, форму, CTA или первый экран. Если меняете сразу всё, вы не понимаете, что именно повлияло на конверсию.

Перед запуском проверьте:
— одинаковый трафик на обе версии;
— один KPI на тест;
— достаточный объём визитов, а не «похожий результат на глаз»;
— одинаковые сроки показа, без перекоса по дням недели.

Частая ошибка — останавливать тест, когда одна версия «вырвалась вперёд» в первые часы. Ранний лидер часто проигрывает на длинной дистанции. Ещё одна проблема — тестировать слабую идею: если исходная страница не вызывает доверия, лучше сначала чинить смысл, а не спорить о цвете кнопки.

Хороший сплит-тест не доказывает, что «новый вариант лучше вообще». Он показывает, что на вашей аудитории и в вашей связке один элемент работает сильнее другого.

Если хотите пользу от тестов, начинайте с крупных узких мест: первый экран, оффер, форма и CTA дают больше инсайтов, чем бесконечная полировка деталей.


content:
<b>Автоматизация заказов: 7 точек, где магазин теряет время и деньги</b>

Если обработка заказов завязана на ручные действия, масштабирование быстро упирается в оператора. Автоматизировать стоит не «всё подряд», а узкие места: создание накладной, смена статуса, уведомление клиента, резерв остатка, передача в доставку, выставление счёта и запись в CRM.

Самая частая ошибка — включать автоматизацию без правил. В итоге дублируются письма, статусы прыгают, а менеджер вынужден всё перепроверять. Начинайте с простого сценария: заказ оплачен → статус обновился → склад получил задачу → клиент получил одно понятное сообщение.

Проверьте цепочку на исключениях: отмена, частичная оплата, отсутствие товара, возврат, ручная корректировка состава заказа. У каждого такого случая должен быть свой маршрут, иначе автоматизация ускоряет не процесс, а хаос.

Полезный ориентир: автоматизируйте то, что повторяется ежедневно и не требует решения человека. Всё, где нужна оценка, согласование или конфликт по заказу, оставляйте менеджеру. Тогда система разгрузит команду, а не создаст новый слой ошибок.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переносе — это не мелочь, а основа SEO без просадки</b>

Если адреса страниц меняются хаотично, сайт теряет не только трафик, но и накопленные сигналы: ссылки, поведенческие данные, историю индексации. Самый безопасный сценарий — сохранить старые URL один в один. Если структура новой CMS не позволяет, заранее составьте карту соответствий: каждый старый адрес должен вести на ближайший по смыслу новый.

Обязательный минимум:
— не меняйте slug без причины;
— сохраняйте вложенность, если она уже работает;
— не склеивайте разные страницы в одну;
— для удалённых страниц ставьте 301 на релевантный аналог, а не на главную.

Особое внимание — карточкам товаров, фильтрам, статьям и посадочным. Именно там чаще всего ломают адреса при переносе. Проверьте, чтобы в новой системе не появлялись лишние /category/, /index.php/, окончания со слешем или без него — даже такие мелочи дают дубли и путаницу для поисковиков.

Перед запуском пройдитесь по списку: старый URL, новый URL, код ответа, редиректная цепочка, каноникал. Если хотя бы один пункт не совпадает, перенос ещё не готов. Сначала сохраните адреса и логику переходов, потом уже меняйте дизайн и контент.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 7 шагов, чтобы не утонуть в ручной рутине</b>

Если заказы всё ещё проходят через ручную проверку, переписку и копипасту, магазин быстро упирается в потолок. Автоматизация нужна не ради «красоты», а чтобы снизить ошибки, ускорить обработку и освободить команду от повторяющихся задач.

Начните с самого частого:
— автостатусы после оплаты, сборки и отправки;
— уведомления клиенту и менеджеру по нужным событиям;
— создание задач в CRM или таск-трекере;
— передача заказа в доставку без ручного ввода;
— отметка проблемных заказов: риск, дубль, неполные данные.

Затем уберите лишние касания. Если заказ не требует ручного подтверждения, не заставляйте менеджера открывать каждый чек. Если товар всегда отправляется по одному сценарию, шаблонизируйте письмо, список упаковки и чек-лист склада. Чем меньше исключений в обычном потоке, тем легче масштабировать магазин без хаоса.

Важно не автоматизировать вслепую. Сначала опишите путь заказа от оплаты до доставки, найдите точки задержки и только потом настраивайте триггеры. Иначе получите красивую схему, которая будет ломаться на возвратах, частичных отгрузках и нестандартных способах оплаты.

Лучший тест: если сотрудник может обработать заказ за 30 секунд без потери контроля, автоматизация сделана правильно.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на мелочах в структуре и ссылках</b>

Перед стартом сделайте инвентаризацию: страницы, статьи, категории, медиа, файлы для скачивания, формы, мета-теги. Без этого легко перенести «почти всё», а потом искать пропавшие блоки вручную. Сразу отметьте, что должно сохраниться 1:1, а что можно обновить.

Дальше проверьте соответствия старых и новых сущностей: URL, заголовки, slug, хлебные крошки, авторов, даты, теги. Если в старой CMS был один тип контента, а в новой он разложен на несколько, заранее опишите правила маппинга. Иначе часть материалов уедет в неверные разделы или потеряет связи между страницами.

Отдельно разберите медиа: пути к картинкам, размеры, подписи, alt, встроенные файлы. Частая ошибка — перенести сам текст, но оставить старые ссылки на изображения и документы. После импорта прогоните выборочную проверку: открываются ли страницы, совпадают ли заголовки, не сломаны ли внутренние ссылки и не исчезли ли блоки с CTA.

Если контента много, не переносите всё «в лоб»: сначала тестовый набор, потом сверка, потом массовый импорт. Так вы быстрее поймаете системные ошибки и не будете чинить весь архив по одному материалу.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломает сайт не хуже плохого редизайна — вот где чаще всего ошибаются</b>

Перед переносом делайте инвентаризацию: страницы, категории, медиа, файлы, теги, редиректы, мета-данные, микроразметка. Если не собрать карту старого сайта, на новом почти всегда всплывают дубли, пустые разделы и потерянные материалы.

Самая частая ошибка — переносить «как есть» без очистки. На практике лучше сразу решить:
— что сохраняем;
— что объединяем;
— что удаляем;
— что должно получить новый URL.
Иначе вместе с контентом вы тащите старые дубли, битые изображения и мусорные архивы.

Отдельно проверьте структуру текста. При миграции часто съезжают заголовки, списки, таблицы, блоки цитат и alt у картинок. Если контент был собран в визуальном редакторе, после импорта он может выглядеть нормально только на глаз, но ломать верстку, поиск и индексацию.

После переноса сравните старые и новые URL по списку: код ответа, title, description, canonical, внутренние ссылки, редиректы с удаленных страниц. Если страница поменяла смысл или адрес, она должна вести на ближайший релевантный аналог, а не в общий раздел.

Главное правило простое: миграция контента — это не копирование, а сортировка и пересборка. Чем точнее вы пройдете этот этап, тем меньше потерь получите после запуска.


content:
Автоматизация заказов в WooCommerce: 7 шагов, которые убирают ручную рутину

Если в магазине каждый заказ проходит через менеджера вручную, вы теряете время на одно и то же: проверку оплаты, смену статусов, уведомления клиенту, передачу в доставку. Это быстро превращается в узкое место.

Сначала автоматизируйте базовые переходы: «оплачен» → «в обработке», «собран» → «передан в доставку». Затем настройте уведомления по триггерам: клиенту — статус и трек, складу — новый заказ, менеджеру — только исключения.

Дальше уберите ручные проверки там, где они не нужны: автоприменение купонов, правила для бесплатной доставки, пометки для повторных клиентов, фильтрация подозрительных заказов. Чем меньше действий делает человек, тем меньше ошибок в пиковую нагрузку.

Начните с 2–3 самых частых сценариев и только потом расширяйте автоматизацию: сначала ускоряйте поток, потом усложняйте правила.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде теряют не из-за CMS, а из-за плохого плана редиректов</b>

При переносе сайта SEO ломается в трёх местах: URL, мета-данные и внутренняя связность. Если просто «перекатить» контент, поисковик увидит новые адреса, дубли и пустые переходы между страницами.

Что проверять до запуска:
— карта старых и новых URL: один старый адрес должен вести ровно на один релевантный новый;
— 301-редиректы без цепочек и циклов;
— title, description, H1, canonical и robots на ключевых страницах;
— sitemap.xml и внутренние ссылки после переезда;
— статус-коды: 404, 500, 302 там, где нужен 301, — частая причина просадки.

Самая дорогая ошибка — редиректить всё на главную. Для поиска это почти всегда потеря смысла страницы: запросы перестают совпадать с посадочной, а часть ссылочного веса уходит впустую.

После запуска сразу обходите сайт краулером и сравнивайте старые URL со статусами ответов. Если страница важна для трафика, она должна не просто открываться, а вести на максимально близкий аналог по теме и интенту.

Перенос без просадки делается не «на глаз», а через таблицу соответствий и контроль ошибок: чем точнее сохранена структура, тем меньше SEO-потерь.


content:
<b>Воронка продаж не спасает магазин, если в ней есть лишние шаги и пустые экраны</b>

Для WooCommerce воронка должна делать одно: быстро доводить покупателя до оплаты. Если путь длинный, люди чаще уходят на этапе корзины. Проверьте базу: карточка товара, корзина, оформление заказа, подтверждение. Любой лишний клик, регистрация или редирект — минус к конверсии.

Что чаще всего ломает воронку:
— слишком много полей в checkout;
— скрытая доставка или доплаты в конце;
— одинаковые CTA на разных этапах;
— нет доверия: отзывы, возврат, контакты, способы оплаты.

Дальше смотрите не на трафик, а на потери по шагам. Если карточка кликается, а корзина пустеет — проблема в цене, доставке или ясности оффера. Если корзину открывают, но не завершают заказ — убирайте лишние поля и показывайте итоговую сумму заранее.

Сильная воронка в магазине — это не “больше этапов”, а меньше трения. Начните с checkout и карточки товара: именно там чаще всего лежат быстрые деньги.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента без потерь: 5 вещей, которые ломают сайт чаще всего</b>

При переносе между CMS обычно страдает не дизайн, а контентная логика. Текст уезжает, а вместе с ним — заголовки, ссылки, метаданные, медиа и внутренние связи между страницами.

Проверьте перед импортом:
— иерархию H1-H3: после миграции она часто превращается в «простыню»
— изображения: пути, alt-тексты, подписи и дубли в медиатеке
— внутренние ссылки: особенно если меняются ЧПУ и структура разделов
— SEO-поля: title, description, canonical, robots, микроразметка
— спецблоки: таблицы, галереи, цитаты, вкладки, формы и короткие коды

Отдельная зона риска — дубли и пустые страницы. Если старый сайт жил на ручных вставках, а новый на шаблонах, часть контента может продублироваться в карточке, архиве и на главной. Перед запуском сверяйте не только количество материалов, но и их отображение на фронте.

После импорта делайте выборочную ручную проверку: откройте текст с картинками, сложной версткой и несколькими ссылками. Именно такие страницы быстрее всего показывают, где сломались кодировка, отступы или связки между блоками.

Лучший подход — мигрировать контент как систему: сначала карта полей и типов материалов, потом тестовый перенос, затем контрольные страницы. Тогда перенос не превращается в археологию по обломкам.


content:
<b>Автоматизация заказов: 5 узких мест, где чаще всего теряются деньги</b>

Если заказов становится больше, ручная обработка быстро ломает магазин: менеджер не успевает подтвердить оплату, статус меняется с задержкой, а клиент получает письмо не по тому сценарию. Автоматизация нужна не ради «красоты», а чтобы убрать повторяемые действия из цепочки.

Проверьте 5 точек:
— подтверждение оплаты и смена статуса без ручного клика;
— резерв товара сразу после оформления;
— уведомления клиенту и менеджеру по разным статусам;
— передача заказа в доставку без копирования данных;
— возврат в работу неоплаченных заказов через понятный сценарий.

Главная ошибка — автоматизировать всё подряд. Сначала опишите путь заказа от корзины до отгрузки и отметьте, где человек реально нужен: проверка спорных оплат, замена товара, согласование нестандартной доставки. Всё остальное должно работать по правилам, а не по памяти сотрудника.

Если у вас много однотипных заказов, начните с 2–3 автоматических шагов и только потом расширяйте цепочку. Так вы быстрее увидите, где магазин теряет время, и не перегрузите процесс лишними исключениями.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе сайта — значит не потерять трафик, индексацию и старые ссылки</b>

Если адреса меняются без карты, сайт теряет часть позиций почти сразу: поисковик видит другие страницы, а пользователи получают 404. Поэтому при миграции сначала фиксируют список всех текущих URL: категории, карточки, статьи, фильтры, служебные страницы.

Дальше действуют по схеме:
• старый URL → новый URL, один к одному
• если страница удалена — ведёт на ближайший аналог, а не на главную
• цепочки редиректов не допускаются: один шаг, один ответ
• одинаковые шаблоны адресов сохраняют структуру, а не только смысл

Особое внимание — параметрам, слешам, регистру и кириллице. Для поисковика /catalog и /catalog/ могут быть разными адресами, а для пользователя — один и тот же путь, который легко сломать при переносе. Ещё одна частая ошибка — оставлять старые ссылки в меню, хлебных крошках и sitemap, даже если редирект уже настроен.

Проверьте после переноса не только главную, а выборку из всех типов страниц: открывается ли нужный контент, нет ли 302 вместо 301, не ведут ли редиректы на нерелевантные разделы. Если URL заранее спроектированы и сопоставлены, миграция проходит заметно спокойнее.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на кнопке «загрузить», а на подготовке файла</b>

Перед переносом из одной CMS в другую проверьте 4 вещи: — совпадение полей по смыслу, а не по названию; — формат дат, цен, телефонов и валют; — кодировку и разделители в CSV/Excel; — наличие пустых, дублей и битых значений.

Частая ошибка — пытаться импортировать «как есть». В старой системе поле может называться «Артикул», а в новой его ждут в «SKU»; описание хранится в HTML, а импорт принимает только текст. Если не сделать маппинг заранее, часть данных уедет в неверные колонки, а часть просто исчезнет.

Для больших выгрузок полезно сначала прогнать тест на 20–50 строках. Так сразу видно, где слетают многострочные адреса, как обрабатываются спецсимволы и не режется ли длинный текст. Отдельно проверьте обязательные поля: если у товара нет категории, изображения или идентификатора, импорт может остановиться на середине.

Если импортируете контент, не смешивайте в одном файле товары, статьи и пользователей. Разбейте данные по типам, вычистите мусор и только потом запускайте загрузку. Так проще отлавливать ошибки и откатывать проблемный блок без потери всей партии.

Чем чище исходный файл, тем меньше ручной правки после переноса: сначала структура, потом загрузка, и только затем проверка результата.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
ить".
Абзац 2 (список ошибок 1-2): Технические моменты.
Абзац 3 (список ошибок 3-4): SEO и структура.
Абзац 4 (финал): Что делать / вывод.

Но по правилам: тело - максимум 4 абзаца + финальный вывод. То есть всего 5 блоков.

Давайте так:
Абзац 1: Вводный, без воды. Про то, что миграция контента — не копипаст, а перенос структуры, связей и семантики.
Абзац 2: Список ошибок (2 пункта)
Абзац 3: Список ошибок (еще 2 пункта)
Абзац 4 (финал): Что делать обязательно.

Или лучше 3 абзаца тела + финал.

Абзац 1:
Самая дорогая ошибка — переносить контент вручную через Ctrl+C/Ctrl+V. При этом теряются теги заголовков H1-H6, alt-изображений, внутренние ссылки и микроразметка. Результат: страницы выглядят целыми, но SEO-структура разваливается.

Абзац 2:
— Игнорирование редиректов. Старые URL должны работать и вести на новые адреса. Пропуск даже 10% ссылок даёт 404-е страницы и выпадение из индекса.
— Потеря мета-тегов. Title и description часто живут отдельно от основного контента в CMS. Без их миграции сниппет в выдаче превращается в хаос.

Абзац 3:
— Перенос «сырых» URL вместо ЧПУ. Контент с адресами вида /index.php?id=123 на новом движке должен получить человекопонятные адреса, иначе теряется кликабельность.
— Забытые медиафайлы. Картинки часто остаются на старом хостинге с битыми путями, а тяжёлые видео замедляют новый сервер без оптимизации.

Абзац 4 (финал):
Перед запуском проверьте: работают ли старые URL, на месте ли мета-теги, корректно ли отображаются заголовки и изображения. Лучше потратить два дня на тестовый перенос, чем два месяца на восстановление трафика.

Посчитаем символы без HTML.

Текст:
Миграция контента между CMS: 4 ошибки, из-за которых теряется трафик и позиции

Самая дорогая ошибка — переносить контент вручную через Ctrl+C/C


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Почему 70% трафика умирает после переезда и как не попасть в их число</b>

Переезд на новую CMS — это не просто копирование базы. Поисковики видят другой код, другие URL и другую скорость. Если не подготовиться, позиции начнут падать через 2–3 недели, когда робот переиндексирует сайт.

— Проверьте 301-редиректы со всех старых URL. Даже одна битая страница с внешними ссылками обнулит вес.
— Сохраните структуру заголовков H1-H6 и мета-теги. Многие движки генерируют их по шаблону, затирая уникальные тексты.
— Протестируйте скорость до и после. Новый функционал часто тянет лишние скрипты, которые режут Core Web Vitals.
— Закройте тестовый поддомен от индексации. Дубли в выдаче — прямой путь к санкциям.

Перед запуском сверьте XML-карту старого и нового сайта: количество страниц должно совпадать с точностью до служебных. Лучше потратить день на проверку, чем месяц на восстановление трафика.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохрани URL при переносе — и не потеряй трафик, индексацию и старые ссылки</b>

Если при миграции меняются адреса страниц, сайт почти всегда теряет часть поискового веса и часть переходов из закладок, писем и внешних ссылок. Поэтому сначала фиксируют карту соответствий: какой старый URL куда переедет, где останется без изменений, а где нужен 301-редирект.

Проверь три слоя:
— главные страницы, категории, карточки, статьи;
— URL с фильтрами, пагинацией и вложенностью;
— служебные адреса: поиск, теги, UTM-страницы, медиафайлы.
Частая ошибка — сохранить только «красивые» URL, а всё остальное отправить на главную. Так теряется смысл старых ссылок и растёт число битых переходов.

Если URL можно не менять — не меняй. Если менять обязательно, делай редирект один к одному: старый адрес ведёт на максимально похожую страницу, а не на общий раздел. После переноса проверь цепочки редиректов, зеркала с www/без www, со слешем и без него, http/https.

Ещё один нюанс: в sitemap и внутренних ссылках должны быть уже новые адреса, иначе поисковик долго будет ходить по старому следу. Сохранение URL — это не про «красоту структуры», а про сохранение связей, по которым сайт уже получает доверие и трафик.


content:
<b>Брошенные корзины почти всегда ломаются не в рекламе, а на этапе оформления</b>

Покупатель уже выбрал товар, но перед оплатой встречает трение: лишние поля, обязательную регистрацию, неожиданные доплаты, неудобный способ доставки. В этот момент задача не «дожать», а убрать причины сомнения.

Проверьте 5 узких мест:
— гость может купить без аккаунта;
— форма короткая, без лишних полей;
— стоимость доставки и налогов видна заранее;
— есть привычные способы оплаты;
— корзина сохраняется между устройствами.

Отдельно смотрите на доверие: отзывы, понятные сроки, возврат, контакты, значки оплаты и безопасности рядом с кнопкой. Если человек ищет подтверждение честности магазина, а не находит его, он откладывает покупку и редко возвращается сам.

Не пытайтесь спасать корзину только письмами и ремаркетингом. Сначала сократите трение в checkout, потом уже настраивайте напоминания. Если путь до оплаты простой, брошенных корзин становится меньше без лишнего давления на покупателя.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — значит не потерять трафик, индексацию и старые ссылки</b>

Если структура адресов меняется, сначала делайте карту соответствий: старый URL → новый URL. Без неё легко забыть категории, фильтры, страницы пагинации и служебные разделы.

Дальше проверьте 4 вещи:
— у важных страниц должен быть 301-редирект на ближайший аналог, а не на главную;
— если адрес остаётся тем же, не меняйте его «для красоты»;
— для товаров и статей сохраняйте slug, где это возможно;
— в XML-карте сайта должны быть только актуальные адреса.

Отдельная ошибка — массово закрывать старые URL через 404 или 302. В первом случае теряется накопленный вес, во втором поисковик может не понять, что перенос окончательный. Ещё одна частая проблема — когда редирект ведёт на слишком общую страницу, и пользователь не находит то, что искал.

После переноса быстро пройдитесь по логике: старый адрес открывается, новый отвечает 200, цепочек редиректов нет, каноникал указывает на финальный URL, а внутренние ссылки уже обновлены. Это снижает просадку и ускоряет переобход. Сохраняйте не «всё подряд», а только то, что уже приносит трафик или имеет входящие ссылки.


content:
<b>Настройка доставки в WooCommerce: 5 ошибок, которые ломают конверсию и маржу</b>

Доставка — это не «последний шаг», а часть воронки. Если условия показаны мутно, клиент уходит ещё до оплаты. Если настроить всё слишком щедро — съедите маржу.

Проверьте базу:
• зоны доставки должны совпадать с реальной географией отправки;
• методы доставки — только те, которые вы реально можете выполнить;
• стоимость должна считаться по логике корзины, веса или региона, а не «примерно»;
• сроки лучше указывать с запасом, чтобы не обещать лишнего.

Частая ошибка — прятать бесплатную доставку слишком глубоко. Лучше показать порог рядом с корзиной и не заставлять клиента искать условия. Ещё одна проблема — один и тот же тариф для всех товаров: тяжёлые, хрупкие и мелкие позиции почти всегда требуют разной логики. 🚚

И не забывайте про тест: оформите заказ из разных регионов, с разным составом корзины и проверьте, нет ли пустых вариантов, дублирующихся тарифов и неожиданных переплат. Именно на этом этапе чаще всего теряются заказы.

Если доставка настроена прозрачно, вы снижаете отказ в checkout и реже получаете конфликтные обращения в поддержку.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем шаблон и SEO вместе взятые</b>

Если переносите сайт между CMS, импорт данных нельзя пускать «как есть». Сначала фиксируйте структуру: какие сущности есть в старой системе, во что они должны лечь в новой, и где поля не совпадают по смыслу. Иначе товары уедут в записи, характеристики — в описания, а теги превратятся в мусорный набор.

Перед загрузкой проверьте три вещи: • кодировку и разделители в CSV/Excel; • уникальные идентификаторы, чтобы не плодить дубли; • обязательные поля новой CMS, которые старый экспорт не заполняет. Отдельно смотрите на типы данных: даты, цены, вложенные списки, HTML в описаниях.

Частая ошибка — импортировать всё разом без тестового прогона. Правильнее сначала загрузить 20–50 строк, проверить карточки, фильтры, связи с категориями и медиа. Если ошибка сидит в маппинге, массовый импорт только размножит проблему и усложнит откат.

Ещё один важный момент — порядок операций. Сначала справочники и категории, потом основные записи, затем изображения, SEO-поля и служебные связи. Так меньше шансов получить битые ссылки, пустые карточки и пересечённые ID.

Импорт данных нужно проектировать как отдельный этап миграции: с сопоставлением полей, тестовым прогоном и проверкой результата глазами, а не только по логам.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 6 мест, где ручной труд съедает маржу</b>

Если заказы обрабатываются вручную, магазин быстро упирается не в трафик, а в операционку. Автоматизируйте там, где повторяются одни и те же действия:

— смена статуса после оплаты;
— создание счета и письма клиенту;
— уведомление менеджера о новых заказах;
— передача заказа в CRM или склад;
— постановка задач на сборку и отправку.

Дальше проверьте исключения. Не все заказы должны идти по одной цепочке: предзаказы, самовывоз, наложка, частичная оплата и возвраты требуют отдельной логики. Если автоматизировать без этих развилок, ошибки начнут множиться быстрее, чем экономится время.

Лучше строить процесс от статусов: новый → оплачен → в сборке → отправлен → закрыт. На каждом шаге должно быть понятно, кто отвечает за действие и какое событие запускает следующий этап. Это снижает хаос и помогает масштабировать магазин без расширения штата.

Сначала автоматизируйте не “всё”, а 3-4 самых частых сценария. Когда они работают стабильно, добавляйте исключения и интеграции — так система растет без поломки уже налаженной обработки.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломаются не на гипотезе, а на неправильной проверке</b>

Сплит-тест полезен только тогда, когда вы меняете один понятный фактор: заголовок, оффер, форму, CTA. Если в варианте B сразу «улучшили» и текст, и дизайн, и кнопку, вы не узнаете, что именно сработало.

Перед запуском проверьте:
— есть ли одна метрика успеха;
— одинаковый ли трафик приходит в оба варианта;
— хватает ли объёма, чтобы не ловить шум;
— не меняется ли логика страницы по пути пользователя.

Частая ошибка — останавливать тест, когда «кажется, вариант лучше». Ранний выигрыш часто исчезает, если добрать нормальную выборку. Ещё одна ловушка — тестировать всё подряд на слабом трафике: в итоге вы не получаете вывод, только иллюзию данных.

Если гипотеза не влияет на поведение пользователя, её не нужно тестировать. Если влияет — фиксируйте стартовые условия, сроки и критерий победы до запуска. Тогда сплит-тест станет инструментом решения, а не способом оправдать любые правки.


content:
<b>Автоматизация заказов спасает склад, но ломает продажи, если настроена без правил</b>

Когда интернет-магазин растёт, ручная обработка заказов начинает тормозить: менеджер забывает сменить статус, склад получает дубли, клиенту уходит неверное письмо. Автоматизация нужна не ради красоты, а чтобы убрать повторяющиеся действия и снизить число ошибок.

Что стоит автоматизировать в первую очередь:
— смену статуса после оплаты;
— передачу заказа в CRM или на склад;
— уведомления клиенту по ключевым этапам;
— резервирование товара и снятие резерва при отмене;
— задачи менеджеру, если заказ завис на этапе проверки.

Главное правило — не автоматизировать всё подряд. Если процесс часто требует ручного решения, оставьте в нём контрольную точку: проверку адреса, дорогих позиций, нестандартной доставки, предзаказов. Иначе вы просто ускорите ошибку.

Перед запуском проверьте цепочку от корзины до отгрузки: кто получает заказ, где он может задвоиться, какой статус считается финальным, что произойдёт при возврате или отмене. Лучше один раз описать схему, чем потом разбирать хаос в CRM и на складе.

Автоматизация должна сокращать рутину, а не убирать контроль: сначала настройте критические сценарии, потом добавляйте второстепенные.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает конверсию ещё до первого абзаца</b>

Если посадочная выглядит как простая «стена текста», читатель теряет нить и уходит. Заголовки должны вести по странице, а не просто делить её на куски.

Рабочая структура обычно такая:
— H1: один, с понятным обещанием и без лишней абстракции
— H2: ключевые блоки боли, решения, выгоды, возражений
— H3: детали, примеры, пояснения внутри блока
— H4 и ниже: используйте только там, где реально нужна вложенность

Проверяйте логику переходов: после заголовка человек должен понимать, зачем читать следующий блок. Если H2 звучит как название раздела, а не ответ на вопрос пользователя, он слабый. Хороший заголовок сразу продолжает мысль: «Почему теряется заявка», «Как снизить сомнение», «Что получает человек после оставления контакта».

Не перегружайте страницу одинаковыми по смыслу заголовками. Когда каждый блок обещает одно и то же, текст превращается в шум. Лучше меньше уровней, но больше смысла в каждом. Заголовок должен помогать сканировать страницу и быстро находить нужный ответ, особенно на длинных лендингах.

Сначала стройте маршрут чтения через H1–H3, потом уже наполняйте текстом. Если структура ясна, конверсия растёт не из-за «красивых слов», а из-за понятной логики.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на файле, а на несостыковках между полями и логикой CMS</b>

Чаще всего проблемы начинаются в трёх местах: разные типы полей, несовпадение обязательных связей и лишние символы в исходнике. Например, в старой системе товар мог храниться как один текстовый блок, а в новой нужен отдельно заголовок, SKU, цена, категория и изображение. Если загружать «как есть», импорт формально проходит, но контент собирается криво.

Перед запуском проверьте:
— какие поля в новой CMS обязательны;
— что считается уникальным ключом: ID, slug, артикул;
— как импортируются связи: категории, авторы, теги, вариации;
— что делать с пустыми значениями, дублями и битой кодировкой.

Отдельно смотрите на изображения и вложения. Частая ошибка — импортировать только ссылки на файлы, не перенося сами файлы или не меняя пути. В итоге карточки выглядят заполненными, но на сайте половина медиа не открывается. Ещё один риск — старые HTML-вставки: в одной системе они допускаются, в другой ломают верстку или режут контент.

Хороший импорт всегда тестируют на маленьком наборе данных: 5–10 записей, потом сверка по полям, связям и отображению на фронте. Если тест прошёл, массовый перенос превращается не в лотерею, а в повторяемую процедуру.


content:
<b>Брошенные корзины: как вернуть продажи без скидки и лишнего шума</b>

Корзина редко бросается из-за одной причины. Чаще всего клиент упирается в мелочь: неочевидная доставка, лишние поля в форме, слабое доверие к магазину или сюрприз на этапе оплаты. Если искать проблему только в цене, вы теряете половину причин отказа.

Проверьте базу:
— доставка и срок должны быть видны до оформления;
— в корзине не должно быть сюрпризов с налогами и доплатами;
— форма заказа — минимум полей, максимум автозаполнения;
— на странице оплаты нужны привычные способы оплаты и понятные подсказки.

Отдельно смотрите на мобильную версию: длинные формы, мелкие кнопки и скачущая вёрстка убивают конверсию быстрее любой рекламы. Если человек уже выбрал товар, ваша задача — не заставить его думать. Каждое лишнее действие увеличивает шанс ухода.

Возврат корзин лучше строить не на спаме, а на серии коротких касаний: напоминание о товаре, помощь с выбором, ответ на возражение, затем мягкий стимул. Не давите скидкой сразу — сначала уберите барьер.

Начните с аудита корзины и оформляйте покупки так, будто вы сами спешите и не хотите разбираться лишние 2 минуты.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем дизайн и SEO вместе: где теряются товары, заказы и клиенты</b>

Главная ошибка — переносить «как есть». У одной CMS поля называются по-разному, у другой часть данных хранится в метаполях, а у третьей встраивается в отдельные таблицы. Если не сделать карту соответствий заранее, импорт превращается в ручную починку дублей, пустых карточек и битых связей.

Перед загрузкой проверьте 4 вещи: • какие сущности реально нужны — товары, категории, заказы, пользователи, отзывы; • где лежат обязательные поля; • какие значения надо нормализовать, например статусы, валюты, размеры; • как система ведет себя при совпадении ID, артикулов и email. Именно на этом этапе ловятся конфликты и лишние дубли.

Еще одна типовая проблема — «грязные» исходные данные. Пустые SKU, разные форматы дат, лишние HTML-теги в описаниях, невалидные изображения и некорректные связи между сущностями. Импорт может пройти без ошибок, но на витрине вы получите мусор. Поэтому сначала чистка, потом тестовый прогон на небольшом срезе.

И обязательно делайте журнал импорта: что загрузилось, что пропущено, что заменено и почему. Без этого любая ошибка потом ищется вслепую. Если переносите сайт между CMS, проверяйте данные не только на факт загрузки, но и на бизнес-логику: товар должен быть привязан к категории, заказ — к клиенту, клиент — к истории действий.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки лендинга: 5 узких мест, которые сливают заявки</b>

Если страница открывается тяжело, трафик часто «ломается» ещё до первого экрана. Проверять нужно не только вес картинок, но и то, что происходит до появления смысла: сервер, шрифты, скрипты и порядок загрузки блоков.

— Слишком тяжёлый первый экран: большое фоновое фото, слайдер, видео и несколько кнопок сразу. Упростите старт: один оффер, одна CTA, один визуальный акцент.
— Шрифты и иконки грузятся раньше контента: из-за этого текст появляется с задержкой. Оставьте 1–2 начертания и уберите лишние наборы.
— Сторонние скрипты блокируют рендер: чаты, трекеры, виджеты, попапы. Откладывайте всё, что не нужно для первого экрана.
— Картинки без сжатия и без правильного размера: особенно баннеры и фото в карточках. Подгоняйте файл под реальный размер блока, а не под исходник.
— Слишком длинная цепочка блоков до действия: чем позже видна форма или кнопка, тем выше шанс потери. Ставьте конверсионный элемент выше и делайте его доступным сразу.

Проверяйте страницу не только в идеальных условиях, но и на обычном мобильном интернете: именно там всплывают слабые места. Если ускорить первый экран и убрать лишний «шум», рост конверсии часто начинается без редизайна и без смены оффера.


content:
<b>Интеграция платежек ломает продажи чаще, чем дизайн карточки товара</b>

Если оплата не проходит с первого раза, магазин теряет не «техническую мелочь», а готовый заказ. Поэтому перед запуском проверьте не только подключение шлюза, но и весь путь клиента: создание заказа, возврат статуса, письмо об оплате, редирект на страницу успеха.

Критичные точки:
— совпадают ли валюты магазина и платежной системы;
— корректно ли передается сумма с доставкой и скидками;
— приходит ли в WooCommerce финальный статус оплаты;
— работает ли сценарий отмены, частичной оплаты и возврата;
— не дублируются ли заказы при повторной отправке формы.

Отдельно тестируйте мобильный сценарий: автозаполнение карты, редиректы, открытие платежной формы в новом окне, поведение при слабом интернете. Если клиенту приходится гадать, прошла ли оплата, конверсия падает даже при исправной интеграции.

Лучше один раз прогнать чек-лист на тестовых заказах, чем потом вручную искать потерянные оплаты и спорить с клиентами.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на мелочах после него</b>

Перед переездом соберите карту сайта: что переносим, что объединяем, что удаляем. Без этого легко утащить в новую CMS дубли, пустые страницы и старые служебные разделы, которые потом мешают индексации и навигации.

Сохраняйте не только текст, но и структуру: H1, подзаголовки, изображения, alt, таблицы, ссылки внутри материала. Если это рецепты, каталоги или статьи с блоками, проверьте, как новая CMS хранит поля — часто контент визуально выглядит целым, но часть данных уезжает в сырой HTML или теряется в шаблоне.

Отдельно проверьте URL, редиректы и канонические адреса. При миграции часто забывают про вложенные ссылки в тексте, хлебные крошки, теги и пагинацию. В итоге страница вроде бы на месте, но старые переходы ведут в тупик, а поисковик видит два почти одинаковых варианта одной записи.

После переноса пройдитесь по контенту как редактор: открываются ли картинки, не съехали ли списки, не сломались ли цитаты, формы, кнопки и якоря. Лучше поймать это на тестовом стенде, чем потом вручную исправлять десятки материалов и терять трафик.

Главное правило: миграция контента — это не копипаст, а контроль структуры и связей. Чем раньше вы сделаете чек-лист полей, URL и редиректов, тем меньше сюрпризов получит новая CMS.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на кнопке «загрузить», а на несостыкованных полях</b>

Перед миграцией сопоставьте сущности: товар, категория, бренд, пользователь, заказ, атрибуты, мета-поля. Если в старой CMS одно поле хранит сразу несколько смыслов, заранее решите, во что это разложится в новой структуре.

Дальше проверьте формат данных: даты, валюты, телефоны, HTML в описаниях, вложенные списки, изображения. Частая ошибка — тянуть «как есть» и надеяться, что импорт сам угадает тип. Он не угадает: часть записей сломается, часть уйдёт в мусорные поля.

Обязательно сделайте тестовый прогон на небольшом срезе: • проверка дублей • пустых значений • обязательных полей • связей между сущностями • корректности URL и редиректов. Отдельно смотрите, не теряются ли статусы, сортировки и привязки к категориям.

Если импорт идёт через CSV или XML, держите под рукой промежуточную таблицу соответствий. Она экономит часы на повторных запусках: видно, какое поле уже приведено к нужному виду, а где ещё нужен скрипт или ручная правка.

Сначала вычищайте структуру, потом гоните импорт в полную базу: так меньше сюрпризов и проще понять, где ошибка — в данных или в логике переноса.


content:
<b>Воронка продаж ломается не в трафике, а в одном из 5 мест</b>

Если магазин привлекает клики, но не растит выручку, проверьте воронку по шагам: • входной оффер — понятен ли товар и выгода с первого экрана; • карточка товара — есть ли фото, характеристики, доставка, гарантии; • корзина — не мешают ли поля, лишние шаги и неожиданные расходы; • оформление — хватает ли способов оплаты и доверия к магазину.

Частая ошибка — пытаться «дожать» холодного посетителя скидкой. Если человек не понял ценность, он не купит даже с промокодом. Сначала уберите трение: сократите путь до покупки, сделайте CTA заметнее, вынесите ключевые возражения в FAQ и блоки рядом с товаром.

Еще одна проблема — одинаковые сообщения для всех этапов. Новому посетителю нужен ответ «почему это мне», а вернувшемуся — повод вернуться к корзине. Для этого разделяйте сценарии: просмотр категории, добавление в корзину, брошенное оформление, повторная покупка.

Если рост остановился, не меняйте всю воронку сразу. Возьмите один шаг, найдите самое слабое место и исправьте его первым — так легче увидеть, где магазин теряет деньги.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранять URL при переезде сайта важнее, чем кажется: вот где теряют трафик</b>

При миграции CMS главная ошибка — менять адреса страниц без карты соответствий. Даже если контент перенесли идеально, старые ссылки из поиска, закладок и внешних сайтов начнут отдавать 404, а вместе с ними уйдут позиции и поведенческие сигналы.

Что делать до запуска:
• выгрузить все текущие URL;
• пометить страницы, которые приносят трафик и ссылки;
• заранее сопоставить старые и новые адреса;
• настроить 301-редиректы только на релевантные страницы, а не на главную.

Если структура нового сайта отличается, не пытайтесь сохранить всё «как есть» ценой хаоса. Лучше оставить короткие, логичные адреса, но сделать их стабильными. Для фильтров, категорий и карточек товаров особенно важно не плодить цепочки редиректов и не менять URL после переноса.

Отдельно проверьте канонические адреса, sitemap и внутренние ссылки: если они указывают на старые страницы, редирект будет работать, но сайт начнёт тормозить и путать поисковики.

Перед запуском пройдите по списку страниц с трафиком и убедитесь, что у каждой есть понятный путь: старый URL — новый URL — 301 — без ошибок. Тогда перенос пройдёт без лишних потерь.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем сама смена CMS</b>

Если карточки, заказы или пользователи переезжают криво, проблема обычно не в «плохом импорте», а в подготовке. Перед загрузкой проверьте три вещи: совпадают ли поля-источники и поля-приёмники, нет ли пустых обязательных значений, и как система трактует дубли. Ошибка в одном из этих пунктов превращает чистый файл в набор мусорных записей.

Дальше смотрите на формат данных. Таблица может выглядеть аккуратно, но сломаться из-за кодировки, лишних переносов строк, неверных разделителей или смешанных типов в одном столбце. Особенно осторожно с датами, телефонами, валютами и тегами: эти поля часто сохраняются «как есть», а потом не проходят валидацию.

Перед основным импортом прогоните тест на нескольких строках и сравните результат вручную. Сверяйте не только факт загрузки, но и связи: товар — категория, заказ — клиент, файл — карточка. Если связь потерялась, отчётность и поиск начнут врать, даже когда сами записи выглядят нормально.

Если импорт делаете регулярно, заранее зафиксируйте правила: кто владелец файла, кто чистит дубли, где хранится шаблон и как откатывать ошибку. Импорт данных — это не кнопка, а процесс: чем жёстче шаблон и контроль качества, тем меньше сюрпризов на бою.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки убивает конверсию раньше, чем оффер успевает понравиться</b>

Если посадочная открывается медленно, пользователь не читает заголовок, не видит форму и не доходит до аргументов. Для аудитa смотрите не на «в целом сайт быстрый», а на три точки: первый экран, появление CTA и момент, когда страница становится интерактивной.

Чаще всего тормозят:
— тяжелые изображения без сжатия;
— лишние скрипты чатов, трекеров и виджетов;
— длинные блоки, которые грузятся раньше смысла;
— автозапуск видео и анимации на первом экране.

Проверяйте не только десктоп, но и мобильный сценарий: на слабой сети именно мобильный трафик чаще всего теряет терпение. Если первый экран собирается дольше, чем пользователь готов ждать, ухудшается не только глубина просмотра, но и качество лида: остаются самые терпеливые, а не самые мотивированные.

Сильное решение обычно простое: облегчить первый экран, отложить второстепенные скрипты и оставить на старте только то, что помогает принять решение. Скорость — это не техническая мелочь, а часть оффера: чем быстрее страница показывает пользу, тем выше шанс, что ее вообще дочитают.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: чем реально удобно мигрировать сайт, а где ловят ошибки</b>

Для переноса сайта не нужен один «магический» сервис. Обычно работают в связке:
— парсер URL и редиректов, чтобы собрать карту старых страниц;
— экспорт/импорт контента из CMS;
— поиск и замена в базе для путей, доменов и медиа;
— краулер для проверки 404, дублей и цепочек редиректов.

Если переносите WordPress, часто хватает экспортера, инструмента для БД и проверки ссылок. Для интернет-магазинов важнее сохранить карточки, фильтры, картинки и мета-теги. У сложных проектов полезен промежуточный этап: выгрузить структуру, сверить поля и только потом переносить контент 🛠

Главная ошибка — полагаться на один инструмент и не проверять результат вручную. Даже хороший импорт может:
• обрезать HTML в описаниях;
• сломать вложенные изображения;
• подменить slug;
• потерять каноникалы и alt.

После переноса всегда прогоняйте тест: 20–50 ключевых страниц, форма заказа, поиск, пагинация, редиректы, sitemap. Если инструмент не умеет показать различия до и после импорта, это плохой знак.

Лучший набор — не самый дорогой, а тот, где есть экспорт, контроль структуры и проверка ошибок на выходе.


content:
<b>Брошенная корзина — это не «плохой трафик», а точка, где магазин теряет деньги</b>

Чаще всего корзину бросают не из-за цены как таковой, а из-за мелких трений: неожиданные расходы на доставку, обязательная регистрация, длинная форма, слабое доверие к оплате.

Проверьте 5 узлов:
— стоимость доставки и налоги видны до чекаута
— гостевой заказ доступен без лишних шагов
— в корзине есть быстрый переход к оплате
— способы оплаты совпадают с привычками аудитории
— на странице есть контакты, возврат и понятные сроки

Если у вас много мобильного трафика, отдельно смотрите на удобство ввода: маски полей, автозаполнение, крупные кнопки, минимум экранов. Часто именно здесь теряется самая горячая часть покупателей. 🔎

Отдельно выносите триггерные письма и сообщения в мессенджер: не «купи сейчас», а напоминание о товаре, составе заказа и простом возврате в корзину. Лучше работает короткий сценарий без давления и с одним ясным CTA.

Не пытайтесь спасать корзину одним «магическим» письмом: сначала уберите трение в самом чекауте, потом догоняйте возвратом.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переезде CMS — дешевле, чем потом чинить SEO и 404</b>

Если у старых страниц меняются адреса, теряются ссылки, история и часть трафика. Поэтому перед переносом сначала составляют карту соответствий: старый URL → новый URL. Без неё редиректы ставят «по памяти», а потом всплывают цепочки, петли и лишние 404.

Что проверять в первую очередь:
— сохраняется ли структура категорий и вложенность;
— совпадают ли слаги у карточек, статей, тегов;
— не ломаются ли URL из-за кириллицы, пробелов, параметров;
— есть ли страницы, которые нельзя переносить один к одному.

Если URL всё же меняется, делайте 301-редирект только с конкретной старой страницы на конкретную новую. Не ведите всё на главную: поисковики это видят как потерю релевантности. Для массового переноса удобнее заранее выгрузить старые адреса и собрать таблицу соответствий, а потом прогнать её на тестовом стенде.

Отдельно проверьте внутренние ссылки, sitemap и canonical. Если они указывают на старые адреса, редиректы будут работать впустую: робот и пользователь сначала пойдут не туда, потом вернутся через цепочку.

Сохраняйте URL там, где это возможно, а где нельзя — делайте точечный 301 и сразу проверяйте карту редиректов на ошибки.