channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: 5 ошибок, которые ломают скорость и поддержку</b>

В плагине база данных быстро становится узким местом, если с самого начала не решить, где хранить настройки, события и временные данные. Самая частая ошибка — складывать всё в одну таблицу или, наоборот, создавать десятки таблиц без ясной логики.

• Настройки, которые редко меняются, храните в options или в одной отдельной таблице.
• Для логов и истории действий используйте таблицы, где легко фильтровать по дате и статусу.
• Не храните длинные массивы и HTML в одном поле без необходимости: потом это тяжело искать и обновлять.
• Сразу продумайте индексы по полям, по которым будут запросы, иначе даже небольшой рост данных начнёт тормозить.

Перед записью проверяйте, действительно ли нужен отдельный запрос. Часто один лишний SELECT на каждой загрузке страницы даёт больше проблем, чем кажется. И ещё одна типовая ошибка — забывать про очистку данных при удалении плагина: «мусор» в базе копится годами и мешает поддержке 🔧

Если схема хранения проста и понятна с первого дня, плагин легче масштабировать, тестировать и чинить.


network: webwave

channel_slug: gutenberg-blocks-hub

channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

format: evergreen

content:
<b>Верстка контента ломается не в дизайне, а в мелочах внутри блоков</b>

Плохая верстка почти всегда выглядит одинаково: разные отступы, рваные строки, лишние переносы и блоки, которые живут отдельно от текста. Чтобы этого не было, проверь три вещи:
— одинаковую ширину контента везде;
— предсказуемые отступы между заголовком, абзацем и списком;
— один стиль для цитат, заметок и выделений.

В Gutenberg чаще всего проблема не в самом блоке, а в его настройках. Если каждый абзац вручную править пробелами, через пару правок всё поплывёт. Лучше сразу задать структуру: заголовок, текст, список, кнопка, изображение. Тогда контент собирается как конструктор, а не как набор случайных элементов.

Ещё одна типовая ошибка — пытаться визуально «спасти» текст цветом и жирностью. Когда в абзаце слишком много выделений, читатель перестаёт понимать, что главное. Работает простое правило: один смысловой акцент на экран, не больше.

Проверь верстку глазами на мобильном: если строка слишком длинная, список выглядит как простыня, а блоки не дают воздуха — материал нужно упростить. Хорошая верстка не заметна, потому что она помогает читать, а не отвлекает.


channel_slug: plugin-development-pro

channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: как не сломать строки, перевод и поиск по коду</b>

Если плагин нужен не только вам, локализация должна быть заложена сразу: иначе позже придётся вылавливать строки по шаблонам и переписывать логику. Базовое правило простое: любые текстовые выводы — через функции перевода, а не через прямой echo с “зашитым” текстом.

Используйте домен перевода везде одинаково: __(), _e(), esc_html__(), esc_attr__(). Для переменных и HTML-разметки выбирайте безопасные варианты, чтобы перевод не открыл лишний XSS-канал. Не склеивайте фразы из кусочков: в разных языках порядок слов может быть другим, и такой код потом трудно поддерживать.

Отдельно проверьте:
• строки в настройках, уведомлениях и письмах;
• сообщения об ошибках и подсказки;
• подписи кнопок, метки, title и aria-label;
• форматы дат, чисел и единиц измерения.
Если строка повторяется в нескольких местах — держите её в одном источнике, а не копируйте вручную. Это упрощает перевод и уменьшает расхождения.

Перед релизом прогоните плагин по списку: нет ли «голых» строк в PHP, JS и шаблонах; все ли тексты проходят через нужный text domain; не потерялись ли кавычки, плейсхолдеры и HTML-теги. Локализация — это не только перевод, но и дисциплина в том, как плагин выводит текст.

Сделайте перевод частью архитектуры, а не финальной косметикой — и плагин останется удобным для доработки и для пользователей на любом языке.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотеки блоков: как собрать быстрый сайт без хаоса в редакторе</b>

Библиотека блоков экономит время, если в ней лежат не «все красивые блоки», а повторяемые куски: шапка, CTA, карточки, FAQ, блоки доверия. Тогда редактор превращается в конструктор, а не в свалку одинаковых решений.

Держите в библиотеке только то, что используете часто:
— готовые секции для типовых страниц;
— паттерны с понятной структурой;
— блоки с заранее заданными отступами и стилями;
— варианты для мобильного просмотра. 📌

Перед сохранением проверьте три вещи: блок не зависит от конкретного текста, в нём нет лишних вложенностей, а настройки не ломают верстку при копировании. Если блок нельзя вставить в новый проект без правок, это не библиотечный элемент, а разовый макет.

Ещё один важный принцип: называйте элементы по задаче, а не по внешнему виду. Не «красный блок 3», а «CTA с кнопкой и иконкой». Так быстрее искать, проще обучать команду и легче поддерживать порядок.

Сильная библиотека блоков — это не запас красивостей, а набор проверенных шаблонов, которые можно вставить и сразу продолжать работу.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 6 решений, которые экономят часы поддержки</b>

Если плагин живёт в wp-admin, его интерфейс должен помогать, а не раздражать. Сразу убирайте лишние клики: один экран — одна задача, а опасные действия прячьте за подтверждением.

— Давайте короткие и понятные заголовки блоков
— Для настроек используйте поля с подсказками и примерами
— Ошибки выводите рядом с полем, а не в конце страницы

Хорошая админка всегда предсказуема: одинаковые кнопки ведут себя одинаково, сохранение настроек видно явно, а после отправки пользователь понимает, что произошло. Если действие занимает время, показывайте статус загрузки, иначе плагин кажется сломанным.

Не перегружайте экран таблицами и мелким текстом. Лучше разбить длинную форму на вкладки или секции, чем заставлять искать нужный параметр среди десятка блоков. Для ролей и прав доступа это особенно важно: администратор должен видеть всё, а редактор — только то, что ему действительно нужно.

Если хотите снизить число вопросов от пользователей, проектируйте админ-панель так, будто человек открывает её впервые. Чем меньше догадок в интерфейсе, тем реже вам придётся объяснять базовые вещи и тем выше доверие к плагину.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента в Gutenberg: 7 правил, чтобы текст читали до конца</b>

Не спасает ни сильный текст, ни красивый блок, если страница выглядит как сплошная простыня. В Gutenberg сначала собирают ритм, потом смысл: заголовки, интервалы, списки, цитаты, изображения.

• Один блок — одна мысль. Не лепите в абзац сразу факты, вывод и призыв.
• Делайте короткие абзацы: 2–4 строки визуально легче, чем один длинный кусок.
• Заголовки должны вести по странице, а не повторять одно и то же.
• Списки используйте там, где нужен быстрый скан взглядом.
• Между смысловыми кусками оставляйте воздух, а не плотную стену текста.
• Не перегружайте страницу одинаковыми блоками подряд.
• Проверяйте мобильный вид: именно там чаще всего ломается ритм.

Если в контенте есть сложная мысль, разбейте её на шаги и дайте каждому шагу свой блок. Так читатель не теряет нить и быстрее доходит до конца статьи.

Хорошая верстка не украшает текст — она делает его читаемым.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Настройки плагина WordPress: 7 пунктов, которые ломают сайт чаще всего</b>

Первое правило — не включать всё подряд. В настройках оставляйте только то, что решает задачу плагина: лишние галочки дают конфликты, лишние запросы и путаницу в админке.

Проверьте такие пункты:
— роли и права доступа;
— формат вывода на фронтенде;
— кэширование и очистку кэша;
— обработку ошибок и уведомления;
— совместимость с темой и другими плагинами.

Отдельно смотрите на значения по умолчанию. Если поле можно оставить пустым, но плагин вставляет «магическое» значение, это часто ломает импорт, интеграции и массовое редактирование. То же касается автозаполнения: оно удобно только до первого нестандартного кейса.

Не прячьте важные опции глубоко в интерфейсе. Хорошая настройка — это когда пользователь понимает, что изменится после сохранения. Добавьте подсказки, короткие описания и безопасные дефолты. 👍

Перед релизом прогоните настройки на чистом сайте и на сайте с типичным набором плагинов. Если опция непонятна вам за 10 секунд, её нужно упростить или убрать.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков: 7 правил, чтобы дизайн не ломал чтение и верстку</b>

Стилизация в Gutenberg работает только тогда, когда у блоков есть общий ритм. Если каждый элемент живёт сам по себе, страница распадается: заголовки спорят с текстом, кнопки «прыгают», отступы сбиваются. Базовый принцип простой: сначала задайте систему, потом украшайте.

• Один набор размеров для заголовков и абзацев
• Одинаковые вертикальные отступы между блоками
• Единый стиль кнопок, ссылок и иконок
• Один акцентный цвет, а не радуга из 5 оттенков
• Ограничение на ширину текста, чтобы строки не растягивались

Не пытайтесь стилизовать каждый блок отдельно, если можно задать правило на уровне группы, обложки или колонки. Так легче поддерживать страницу и быстрее вносить правки. Особое внимание — контрасту: декоративный блок может быть красивым, но если текст на нём читается с трудом, он уже мешает.

Для сложных секций сначала проверьте мобильный вид: часто на десктопе всё выглядит аккуратно, а на узком экране блоки становятся слишком плотными или наоборот разваливаются. И ещё один рабочий приём — повторяйте один и тот же визуальный шаблон для похожих блоков: так пользователь быстрее считывает структуру.

Если стиль нельзя описать в двух правилах, его почти наверняка придётся переделывать. Начинайте с ритма, а не с декора — и блоки будут выглядеть собранно в любой теме.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 решений, которые экономят поддержку и нервы</b>

Если ваш плагин живёт в WordPress, админка — это не «красивый экран», а рабочий инструмент. Здесь важно не перегрузить пользователя и сразу показать, где что настраивается.

Держите базовые правила:
— один раздел = одна задача;
— настройки группируйте по логике, а не по типу поля;
— опасные действия выносите отдельно и подписывайте явно;
— часто используемые опции ставьте выше, редкие — в конец;
— для сложных форм добавляйте подсказки рядом с полем, а не в отдельный текст.

Не пытайтесь уместить всё на один экран. Лучше сделать несколько вкладок или подстраниц, чем превращать панель в свалку из чекбоксов. Пользователь должен понимать, куда нажать, без чтения документации. Если настройка меняет поведение плагина, показывайте краткое описание прямо в интерфейсе.

Ещё один важный момент — единый стиль. Используйте стандартные компоненты WordPress, одинаковые отступы, понятные заголовки и предсказуемые кнопки. Тогда админка выглядит «родной», а не чужой вставкой.

Хорошая админ-панель не впечатляет — она быстро решает задачу и не вызывает вопросов.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Настройки плагина: 7 полей, которые чаще всего ломают сайт</b>

В WordPress плагин редко падает сам по себе — обычно проблема в настройках. Перед включением проверь, не подменяет ли он SEO-метки, кэш, роли пользователей и права доступа. Если плагин трогает несколько зон сразу, сначала открой его настройки и выпиши, что именно он меняет.

Дальше ищи типовые ловушки:
— автозапуск скриптов на всех страницах;
— создание дублей записей или shortcode без ограничения;
— включённые уведомления, которые спамят админку и почту;
— интеграции, где API-ключ вставлен, но тест соединения не пройден.

Отдельно проверь совместимость с темой и другими плагинами. Если есть режимы “оптимизации”, “ускорения” или “защиты”, не включай всё сразу: меняй один параметр и сразу тестируй фронт, форму, личный кабинет и страницу ошибки 404. Так проще понять, какая настройка дала сбой.

Хорошая привычка — хранить рядом список базовых значений: что включено, что выключено и почему. Тогда после обновления или переноса сайта можно быстро вернуть рабочую конфигурацию без долгих поисков.

Если плагин ведёт себя странно, сначала смотри не код, а настройки: в них чаще всего и спрятана причина.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность кода в плагине: 6 ошибок, которые открывают дверь атаке</b>

Первое правило: не доверяйте данным из $_GET, $_POST, cookies и AJAX-запросов. Любой ввод нужно проверять, очищать и приводить к нужному типу. Второе: используйте nonce там, где действие меняет данные, иначе можно словить CSRF.

Дальше — права доступа. Перед записью в базу, удалением файлов и изменением настроек всегда проверяйте current_user_can(). Если проверка стоит только в интерфейсе, а не в обработчике, защиту легко обойти.

Отдельный риск — SQL и shell-инъекции. Для запросов в БД используйте prepare(), для путей — whitelist допустимых значений, а не склейку строк. Не вставляйте пользовательский ввод в eval(), exec() и include. Даже один «удобный» shortcut потом дорого обходится.

И финал: безопасный плагин — это не набор сложных трюков, а дисциплина в мелочах. Пройдитесь по коду как по чек-листу: ввод, права, запросы, файлы, действия без nonce, вывод. Если хотя бы один пункт сделан «на глаз», считайте, что там уже есть уязвимость.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотека блоков: как не утонуть в шаблонах и не собрать сайт из мусора</b>

Библиотека блоков экономит часы, но только если в ней есть порядок. Иначе вы копите дубли, тяжёлые секции и несовместимые стили, а потом каждый новый блок приходится чинить вручную.

Держите библиотеку как набор готовых решений, а не склад всего подряд:
— разделяйте блоки по задачам: герой, преимущества, FAQ, CTA;
— храните в ней только те элементы, которые реально переиспользуете;
— у каждого блока должен быть один смысл и один сценарий применения.

Перед добавлением в библиотеку проверьте три вещи: адаптивность, повторяемость стилей и независимость от конкретной страницы. Если блок тянет за собой лишние шрифты, отступы или нестандартные настройки, он быстро станет источником конфликтов.

Полезно сразу договориться о правилах именования: короткое название, понятная категория, пометка о типе контента. Тогда редактор быстрее находит нужное, а команда меньше ломает готовые секции при правках.

Если библиотека блоков помогает собирать страницы быстрее, она работает; если требует постоянных ручных исправлений, её нужно сокращать. Оставляйте только те блоки, которые проходят проверку на скорость, гибкость и чистый повторный запуск.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 вещей, которые сразу режут поддержку и жалобы</b>

Если плагин живёт в WordPress-админке, интерфейс должен вести пользователя, а не заставлять разбираться в нём. Иначе вы получите лишние вопросы, случайные ошибки и постоянные правки по мелочам.

— Один экран — одна задача. Не смешивайте настройки, логи и рекламу функций в одном месте.
— Подписывайте поля человеческим языком, а не названиями внутренних классов и опций.
— Прячьте опасные действия за подтверждение: сброс, удаление, очистка кэша.
— Показывайте результат сразу: сохранено, ошибка, что именно не так.
— Не перегружайте меню: лишние пункты в админке быстро становятся мусором.

Отдельно проверьте, как панель выглядит без заполненных данных. Пустое состояние должно объяснять, с чего начать, а не оставлять белый экран с кнопкой «Сохранить».

Хорошая админка экономит время на каждой установке: меньше объяснений, меньше тикетов, меньше шансов, что пользователь сломает себе настройку случайным кликом.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента в Gutenberg: 6 ошибок, которые ломают читаемость</b>

Когда текст выглядит «ровно», это еще не значит, что он хорошо сверстан. В блоках чаще всего страдает не дизайн, а ритм чтения: абзацы слишком длинные, списки прячутся в простынях, а подзаголовки не помогают сканировать страницу.

Проверьте базу:
— абзац = одна мысль, не полстраницы текста;
— подзаголовки ставьте там, где меняется смысл;
— длинные списки дробите на группы по 3–5 пунктов;
— цитату и важную мысль лучше вынести отдельным блоком;
— не смешивайте в одном месте несколько стилей без причины.

В Gutenberg удобно, когда каждый блок работает на задачу: текст — для чтения, список — для быстрого просмотра, кнопка — для действия. Если блоки стоят только «для красоты», контент начинает выглядеть случайным набором элементов.

Еще один частый промах — одинаковая плотность везде. Чередуйте короткие и средние абзацы, оставляйте воздух между смысловыми кусками, не лепите все подряд в одну колонку. Тогда страница воспринимается легче, даже если текста много.

Хорошая верстка не украшает контент, а делает его понятным с первого экрана.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 ошибок, из-за которых перевод ломается на ровном месте</b>

В WordPress локализация — это не «перевести пару строк», а сразу заложить нормальную работу с текстовыми доменами, файлами перевода и функциями вывода. Если это сделать спустя рукава, потом сложно искать, почему часть строк не переводится, а часть отображается как есть.

— Не оборачивать строки в функции перевода: __(), _e(), esc_html__() должны стоять у каждого пользовательского текста.
— Не собирать фразы склейкой: лучше одна полная строка, чем "Привет, " . $name . "!" — переводчики ломают порядок слов.
— Не забывать text domain в каждой строке и совпадение с slug плагина.
— Не переводить HTML-атрибуты и динамические значения как обычный текст; их нужно экранировать отдельно.
— Не хранить в коде только один язык: вынеси все пользовательские строки в отдельный слой, чтобы их было проще искать.

Для проверки открой плагин в другой локали и пройдись по админке, настройкам, уведомлениям и письмам. Если где-то видишь «сырой» текст, значит строка не попала в локализацию или выбрана неверная функция вывода.

Хорошая локализация экономит часы на доработках: чем раньше выстроишь единый подход к строкам, тем меньше правок понадобится потом.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>7 настроек плагина, которые нужно проверить до публикации на сайте</b>

После установки плагина не спешите включать его на боевом сайте. Сначала проверьте, где он хранит данные, какие права доступа нужны и можно ли отключить лишние функции без поломки логики.

— Отключите всё, что не используется: уведомления, автозагрузку, лишние виджеты, повторные проверки.
— Проверьте роли и права: админка не должна открывать функции, которые нужны только редактору или клиенту.
— Настройте кэш и очистку данных: временные записи, очереди и логи не должны разрастаться бесконтрольно.
— Убедитесь, что плагин корректно работает с почтой, таксономиями, формами и мультиязычностью, если они есть на сайте.

Отдельно проверьте страницу настроек: понятные подписи, логичные значения по умолчанию, сохранение без лишних перезагрузок. Если настройка меняет поведение фронта, добавьте безопасный режим и понятное сообщение об ошибке.

Хороший плагин — это не просто рабочий код, а настройки, которые можно понять, быстро изменить и не сломать сайт.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: 6 ошибок, которые потом дорого чинить</b>

Если плагин хранит данные в WordPress, сначала решите: это свои таблицы или стандартные сущности WP. Для настроек и простых связей часто хватает options, post meta, user meta; для больших объёмов и сложных запросов лучше отдельная таблица. Ошибка на этом этапе почти всегда бьёт по скорости и сопровождению.

Не делайте так:
— складывать всё в одну таблицу «на всякий случай»
— писать длинные serialized-массивы там, где нужен поиск
— забывать про индексы на полях фильтрации
— строить запросы без учёта миграций и удаления плагина

Продумайте схему заранее: типы полей, обязательность, связи, уникальные ключи. При сохранении всегда валидируйте данные на уровне кода, а не надеясь на форму. Для выборок используйте $wpdb и подготовленные запросы, иначе одна неаккуратная строка превращается в проблему с безопасностью.

Отдельный пункт — жизненный цикл: активация создаёт структуру, деактивация не ломает сайт, удаление чистит свои данные. И не забывайте про резервную копию перед изменением схемы: переносить данные вручную в продакшене — плохая привычка, которая быстро наказывает.

Если база спроектирована просто и прозрачно, плагин легче обновлять, быстрее искать ошибки и проще передавать другому разработчику.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 решений, которые экономят часы поддержки</b>

Если в вашем плагине интерфейс в админке сделан “как получится”, пользователи начинают путаться уже на первом экране. Для WordPress это особенно критично: админ-панель должна объяснять действия сама, без лишних подсказок.

• Разделяйте настройки по смыслу, а не по типу полей. Один экран — одна задача.
• Ставьте опасные действия ниже и выделяйте их визуально: сброс, удаление, очистка.
• Добавляйте короткие подсказки рядом с полем, а не длинную простыню в конце страницы.

Не перегружайте страницу: если на экране больше 7–9 элементов без пауз, пользователь теряет ориентир. Лучше вынести часть настроек в отдельные вкладки или раскрывающиеся блоки. Еще один важный момент — единый стиль кнопок и сообщений: “Сохранить”, “Отмена”, “Успешно” должны выглядеть одинаково везде.

Проверьте админку глазами новичка: понятно ли, где начать, что менять и как вернуть всё назад. Если ответ неочевиден, интерфейс нужно упрощать.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков в Gutenberg: 5 правил, чтобы дизайн не развалился</b>

Одинаковый набор блоков может выглядеть аккуратно или хаотично — разница почти всегда в стилях. Начните не с цвета, а с системы: один базовый шрифт, 2–3 размера заголовков, единые отступы между блоками и один принцип для радиусов.

Дальше проверьте, чтобы:
— кнопки вели себя одинаково по всей странице;
— изображения и обложки не спорили по ширине и высоте;
— цвет текста всегда проходил по контрасту;
— цитаты, списки и callout-блоки имели свой, но повторяемый шаблон. 🎯

Частая ошибка — стилизовать каждый блок отдельно. В итоге страница собирается из «островков», а не из системы. Лучше задать общие правила для групп, колонок, заголовков и кнопок, а точечные стили оставлять только для акцентов.

Если блоки выглядят собранно, пользователь считывает структуру быстрее и реже отвлекается на визуальный шум. Проверь страницу в трёх местах: на широком экране, на узком и после дублирования секции — так быстрее видно, где стиль ломается.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>7 настроек плагина, которые лучше проверить до публикации на сайте</b>

Установка плагина — это только половина работы. Ошибки чаще появляются в настройках: один лишний чекбокс, не тот тип доступа, лишний скрипт в шапке — и сайт начинает тормозить или ломать разметку.

Проверьте базовые вещи:
— права доступа к файлам и страницам настроек;
— какие роли могут менять параметры плагина;
— включены ли автосохранение, кэширование и логирование ошибок;
— не дублирует ли плагин функции темы или другого расширения.

Отдельно посмотрите на интерфейс: скрытые поля, переключатели и вкладки должны быть понятны без чтения кода. Если настройка влияет на внешний вид или загрузку ресурсов, дайте пользователю короткую подсказку рядом с полем, а не прячьте объяснение в документации.

Ещё один важный момент — поведение по умолчанию. Безопаснее, когда плагин после активации ничего не ломает: не публикует лишнее, не меняет контент и не включает тяжёлые опции автоматически. Минимум включено, максимум — по явному действию пользователя.

Хорошая настройка плагина экономит время поддержки: сначала проверьте безопасность, потом удобство, и только после этого — дополнительные функции.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасный плагин ломается не там, где вы ждёте: 7 мест для проверки</b>

В WordPress-плагинах уязвимости чаще всего появляются в трёх слоях: входные данные, права доступа и вывод. Если пропустить хотя бы один, даже аккуратный код станет удобной точкой входа.

Проверьте базу:
— все данные из $_POST, $_GET, $_REQUEST проходят sanitize;
— перед изменением данных есть проверка capability;
— nonce используется там, где есть действие, а не просто форма;
— SQL строится через prepare, а не через склейку строк.

Дальше смотрите на вывод. Любой текст, который попадает в админку, шорткод или шаблон, должен экранироваться по месту: esc_html, esc_attr, wp_kses. Иначе безопасный ввод легко превращается в XSS на стороне интерфейса.

Ещё две частые ошибки: хранить секреты в открытом виде и оставлять debug-логи с чувствительными данными. Если код передаётся другому разработчику, ищите не только баги, но и лишние права, старые тестовые хуки и незакрытые точки входа. Такая ревизия экономит больше времени, чем последующий разбор инцидента.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков в Gutenberg: 6 ошибок, из-за которых дизайн “плывёт”</b>

Когда блоки выглядят по-разному в редакторе и на сайте, проблема обычно не в шаблоне, а в хаотичных настройках. Сначала проверь базу: одинаковые отступы, единый размер текста, одна логика ширины контента.

— Не смешивай три способа задать отступы: в блоке, в группе и в теме. Выбери один уровень управления.
— Следи за типографикой: если заголовки и абзацы живут по разным правилам, сетка разваливается.
— Не ставь фон, рамку и радиус “на глаз” в каждом блоке отдельно — лучше собрать повторяющийся стиль в паттерн или пресет.
— Проверяй обёртки: лишняя группа часто добавляет воздух, который трудно заметить в редакторе.

Ещё одна частая ошибка — стилизация только в одном состоянии. Блок должен читаться в обычном виде, на hover не превращаться в другой элемент и не ломать высоту строки. То же касается адаптива: если на десктопе всё аккуратно, а на мобиле карточка распадается, значит, стиль слишком зависим от фиксированных значений.

Хорошее правило простое: сначала выстрой общие токены — цвет, отступ, радиус, размер шрифта, а потом применяй их к блокам как конструктор. Тогда сайт выглядит цельно, а правки вносятся без ручной перекраски каждого элемента.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 ошибок, из-за которых перевод ломается даже при хорошем коде</b>

Если плагин рассчитан не только на один язык, локализация должна быть заложена с первого дня. Иначе строки окажутся вшитыми в код, а перевод станет ручной правкой файлов и лишней болью для поддержки.

Базовое правило простое: все пользовательские тексты выноси в функции перевода. Для одиночных строк используй __() или _e(), для множественного числа — _n(). Для контекста добавляй _x(), иначе одно и то же слово может переводиться по-разному в зависимости от места.

Частые ошибки:
— склейка строк через конкатенацию, из-за чего переводчик теряет смысл
— динамические данные внутри текста, а не через плейсхолдеры
— забытый text domain в загрузке переводов
— перевод в админке есть, а в фронтенде часть строк осталась “голой”

Отдельно проверь plural forms, заголовки настроек, кнопки, уведомления и email-шаблоны. Именно там чаще всего всплывают жесткие строковые вставки, которые потом сложно искать по проекту.

Если сразу разделить текст, контекст и данные, локализация становится не задачей “на потом”, а частью нормальной архитектуры плагина.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотеки блоков: как не утонуть в десятках готовых шаблонов</b>

Библиотека блоков экономит время, но легко превращается в склад дубликатов. Чтобы не путаться, держите в ней только те блоки, которые реально повторяются: шапки, CTA, карточки, FAQ, формы, секции с преимуществами.

Перед добавлением блока проверьте три вещи:
— он редактируется без плясок с вложенностью;
— у него понятные стили и отступы;
— его можно вставить в другой проект без ручной переделки.

Хорошая библиотека живёт за счёт правил именования. Не пишите «Блок 1» и «Новый вариант». Лучше сразу разделяйте по задачам: hero, features, testimonials, pricing. Тогда поиск занимает секунды, а не минуты. Если блоков много, добавьте короткое описание: где использовать, что менять, что не трогать.

Ещё один важный момент — не сохраняйте в библиотеку то, что зависит от одного-единственного кейса. Узкий блок кажется удобным, пока не нужно править его под другой лендинг. Чем универсальнее каркас, тем меньше ручной работы потом.

Если библиотека регулярно растёт, раз в какое-то время удаляйте всё лишнее и оставляйте только рабочие связки. Хорошая коллекция блоков — это не максимум шаблонов, а минимум повторяющихся действий.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотеки блоков: как собрать сайт быстрее и не утонуть в мусоре</b>

Библиотека блоков экономит время только тогда, когда в ней есть порядок. Если складывать туда всё подряд, вместо ускорения получаете хаос: одинаковые карточки в разных стилях, лишние обёртки и блоки, которые никто не использует.

Собирайте библиотеку не по принципу «что понравилось», а по задаче:
— герои и заголовки;
— карточки услуг и товаров;
— формы, CTA, FAQ;
— секции с отзывами, преимуществами и контактами.
Так вы сможете собирать страницы из готовых модулей, а не каждый раз лепить макет с нуля.

У каждого блока должна быть понятная логика: один смысл, один размер, один набор настроек. Если блок зависит от десяти вложенных контейнеров, его трудно поддерживать и почти невозможно безопасно переиспользовать. Лучше 8 простых блоков, чем 3 «комбайна», которые ломаются от любого изменения.

Полезное правило для Gutenberg: храните в библиотеке только то, что уже прошло проверку в реальном проекте. Если блок ещё не использовался в работе, он часто выглядит удобным только в теории. Удаляйте дубликаты, оставляйте названия без двусмысленностей и придерживайтесь одной структуры для всех секций.

Хорошая библиотека блоков не разрастается бесконтрольно: она помогает быстрее собирать страницы и делает сайт предсказуемым в поддержке.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: 5 ошибок, которые потом превращаются в тормоза и баги</b>

Если плагин хранит данные в своей таблице, не копируйте структуру «как получилось». Сразу определите: какие поля будут часто фильтроваться, какие — только выводиться, и где нужен индекс. Без этого запросы быстро начинают грузить админку и фронт.

— Используйте понятные имена таблиц и колонок, без лишних сокращений.
— Для частых условий добавляйте индексы, но не на всё подряд.
— Храните даты в одном формате и не смешивайте строки с числами.
— Не делайте длинные `TEXT` там, где достаточно `VARCHAR`.

Для плагина важно не только создать таблицу, но и продумать миграцию: установка, обновление структуры и удаление следов при деактивации. Если этого нет, пользователь получит «потерянные» записи, дубли и ошибки при повторной активации.

Ещё одна типовая ошибка — писать запросы без подготовки. Используйте `$wpdb->prepare()`, проверяйте входные данные и не собирайте SQL из сырых значений. Так вы снижаете риск инъекций и случайных поломок.

Хорошая база данных в плагине — это не сложная схема, а аккуратные поля, индексы по делу и понятный цикл жизни таблицы.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 5 вещей, которые надо продумать до верстки</b>

Перед тем как писать код блока, зафиксируйте его роль: это повторяемый элемент, или один раз собранная секция. От этого зависит структура атрибутов, набор настроек и то, будет ли блок жить отдельно или внутри шаблона.

Дальше проверьте базу:
— какие поля реально нужны редактору;
— какие настройки лучше спрятать, чтобы не перегружать панель;
— как блок ведет себя на мобильных;
— что сохраняется в HTML, а что рисуется только в редакторе.

Если блок умеет менять внешний вид, не делайте десяток ручек сразу. Начните с 2–3 ключевых опций: текст, изображение, фон, выравнивание. Чем меньше хаоса в inspector panel, тем легче редактору не сломать композицию и быстрее заполнить страницу.

Отдельно продумайте, как блок будет переиспользоваться: через паттерн, дубликат или как часть ACF-логики. Иначе вы получите красивый, но одноразовый элемент, который неудобно поддерживать и трудно масштабировать.

Хороший кастомный блок — это не «всё возможно», а понятные сценарии и минимум лишних настроек. Сначала проектируйте поведение, потом внешний вид, и только после этого — детали интерфейса.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность плагина начинается не с хостинга, а с каждого обработчика и запроса</b>

Плагин ломают не только через «дырявые» формы. Чаще проблемы прячутся в мелочах: нет проверки прав, невалидированный ввод уходит в запрос, а вывод печатается без экранирования. Для WordPress это особенно опасно, потому что уязвимость в одном месте быстро становится проблемой всего сайта.

Перед сохранением или выполнением действия проверьте три слоя: • проверка прав пользователя через current_user_can • nonce для защиты от подделки запросов • очистка входных данных и экранирование вывода. Если хотя бы один слой пропущен, код уже нельзя считать безопасным.

Отдельно смотрите на SQL, AJAX и загрузку файлов. В запросах используйте подготовленные выражения, в AJAX — отдельную проверку nonce и прав, а при загрузке файлов ограничивайте тип, размер и путь сохранения. Не доверяйте имени файла и данным из POST: они должны считаться враждебными по умолчанию.

Полезная привычка: перед релизом проходите по коду как атакующий — где можно подставить строку, где можно вызвать действие без авторизации, где вывод уйдет в HTML без esc_* функций. Такой чек-лист ловит больше проблем, чем «быстрый просмотр глазами».


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
Верстка контента, которая не ломает чтение: 6 правил для Gutenberg

Контент в редакторе должен вести взгляд, а не заставлять разгадывать полотно текста. Для этого держите структуру простой: один блок — одна мысль. Длинные абзацы дробите, а смысловые куски отделяйте подзаголовками, списками или цитатами.

Проверьте базу:
• заголовок не должен повторять текст ниже
• в абзаце лучше 2–4 строки, чем «простыня»
• список работает только если пункты одного уровня
• картинка рядом с текстом должна помогать, а не спорить с ним

В Gutenberg особенно важно не смешивать типы блоков без причины. Если нужно выделить важный тезис, используйте цитату или отдельный абзац, а не набор лишних украшений. И не пытайтесь выравнивать контент пробелами — от этого верстка разваливается на разных экранах 📱

Перед публикацией откройте запись как читатель: есть ли ритм, легко ли сканировать глазами, не теряются ли акценты. Если первый экран выглядит перегруженным, значит структуру надо упрощать, а не «допиливать» дизайн.

Чем меньше хаоса в блоках, тем легче читать и тем выше шанс, что текст дочитают до конца.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 7 настроек, которые спасают от хаоса и жалоб</b>

Админка плагина — это не «красивый экран», а рабочий инструмент. Если интерфейс перегружен, пользователь ошибается, а поддержка получает лишние вопросы.

Делайте так:
• группируйте настройки по смыслу, а не по порядку разработки;
• используйте понятные подписи вместо внутренних терминов;
• скрывайте редкие опции под «Расширенные»;
• заранее показывайте, какие поля обязательны, а какие — нет.

Не заставляйте админа гадать. Если настройка влияет на сайт сразу, пишите об этом рядом с полем. Если действие необратимо — добавьте подтверждение. Если параметр может сломать интеграцию, объясните, как проверить результат после сохранения ⚙

Отдельно проверьте права доступа: не все пункты меню должны быть видны каждому роли. И не забывайте про пустые состояния: вместо пустого экрана лучше показать подсказку, пример и кнопку первого действия.

Хорошая админка сокращает ошибки, а значит — экономит время и вам, и пользователю.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>7 ошибок при создании кастомного блока Gutenberg, которые ломают поддержку</b>

Кастомный блок в Gutenberg полезен только тогда, когда его легко использовать, обновлять и расширять. Иначе он превращается в набор костылей, который страшно трогать через месяц.

— Не смешивайте логику и разметку в одном файле: отдельно держите регистрацию блока, рендер и стили.
— Не делайте настройки «на глаз» через десятки полей: оставьте только то, что реально влияет на контент.
— Не хардкодьте тексты и размеры прямо в JSX или шаблоне, если их должен менять редактор.

Проверьте, как блок ведёт себя в нескольких состояниях: пустой, с длинным текстом, с картинкой, с выключенными опциями. Частая ошибка — тестировать только «красивый» вариант и не замечать, как всё разваливается на краях.

Ещё одна важная вещь — предсказуемая структура атрибутов. Если поле сегодня хранится как строка, а завтра как объект, миграции и обратная совместимость быстро становятся болью. В блоке лучше сразу закладывать понятную схему данных и не плодить скрытые зависимости между полями.

Если хотите, чтобы блок жил долго, проектируйте его как компонент системы: минимум магии, максимум явных правил и один понятный сценарий использования.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 ошибок, из-за которых интерфейс быстро превращается в хаос</b>

Если в плагине появляется своя страница в админке, она должна помогать, а не мешать. Главная ошибка — свалить на один экран все настройки, логи и подсказки. Пользователь теряется, а разработчик потом не может быстро понять, где искать проблему.

Держите структуру простой:
— один экран = одна задача;
— важные действия выше, второстепенные ниже;
— опасные кнопки отделяйте от обычных;
— не прячьте базовые настройки в три вложенных вкладки.

Ещё две частые проблемы: слишком мелкие сообщения об ошибках и отсутствие состояния после сохранения. Пользователь должен сразу видеть, что именно не так, и понимать, что действие выполнено. Для этого полезны короткие уведомления, подсветка полей и явный текст рядом с проблемным блоком.

Не перегружайте админку визуально: лишние цвета, иконки и длинные пояснения только увеличивают когнитивную нагрузку. Лучше оставить один понятный заголовок, короткое описание и аккуратную форму. Чем проще экран, тем меньше вопросов у клиента и тем реже он ломает настройки.

Проверьте свой плагин по одному правилу: если новый пользователь за 30 секунд не понимает, куда нажать и что менять, админ-панель нужно упрощать.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 ошибок, из-за которых пользователи уходят молча</b>

Если плагин решает задачу, но в админке всё выглядит хаотично, его быстро перестают любить. Интерфейс должен помогать, а не заставлять искать нужную кнопку между лишними полями и предупреждениями.

• Не перегружайте первый экран: оставьте только главное действие и статус.
• Группируйте настройки по сценарию, а не по типу поля — так меньше путаницы.
• Даите понятные подписи и подсказки рядом с полями, а не в отдельной инструкции.

Отдельно проверьте роли доступа: админ не должен видеть то, что нужно только редактору, а новичок — ломать критичные настройки. И не прячьте важные действия глубоко в меню: если кнопку трудно найти, её считают несуществующей.

Хорошая админ-панель экономит время на поддержке сильнее, чем любая «умная» фича. Перед релизом дайте интерфейс человеку, который не видел плагин раньше, и посмотрите, где он спотыкается.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков: 6 ошибок, из-за которых Gutenberg выглядит «дешево»</b>

Не ломайте визуальную систему ради одного яркого блока. Если заголовки, кнопки и карточки живут по разным правилам, страница распадается: пользователь перестает считывать структуру и хуже кликает по нужным элементам.

Главные промахи:
— слишком много разных цветов в одном экране;
— разные отступы у похожих блоков;
— кнопки без единого стиля и состояния hover;
— контраст ради красоты, а не читаемости;
— акцентные блоки без иерархии: все «важное»;
— одинаковая стилизация для разных смыслов.

Рабочее правило простое: сначала задайте базу, потом вариации. Один набор шрифтов, 2–3 фирменных цвета, единая сетка отступов, предсказуемые радиусы и одинаковая логика для заголовков, цитат, карточек и кнопок. В Gutenberg это особенно важно: блоки должны выглядеть как система, а не как набор отдельных кусков.

Если блок нужен, чтобы продавать или объяснять, уберите все, что не помогает этому сценарию. Декор оставляйте только там, где он усиливает смысл, а не отвлекает от него.

Начните с одного шаблона блока и доведите его до стандарта — потом масштабировать стиль по всей странице будет в разы проще.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>5 настроек плагина, которые нужно проверить до публикации на сайте</b>

Перед запуском плагина проверь не «работает ли вообще», а как он ведёт себя в реальной сборке. Базовый чек:
— роли и права доступа
— совместимость с текущей темой и другими плагинами
— поведение на пустом и заполненном сайте
— наличие настроек по умолчанию

Отдельно смотри на безопасность: формы должны проверять nonce, данные — проходить очистку, а вывод — экранирование. Если плагин пишет в базу, убедись, что не создаёт лишние записи при каждом открытии страницы. Логи ошибок тоже важны: без них потом сложно понять, где сломалась логика.

Не оставляй админку без теста: переключи все опции по очереди, сохрани, обнови страницу и проверь, не сбились ли значения. Если есть чекбоксы, селекты и поля ввода, протестируй пустые значения, длинный текст и нестандартные символы. Именно здесь чаще всего всплывают скрытые баги.

Хорошая настройка плагина — это не «много кнопок», а предсказуемое поведение. Сначала проверь сценарии использования, потом уже добавляй удобства: так плагин будет стабильнее и для тебя, и для клиента.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Полносайтовое редактирование ломают не кнопки, а плохая структура шаблонов</b>

FSE удобно тем, что вы правите шапку, подвал, архивы и отдельные шаблоны без лишних костылей. Но именно здесь чаще всего появляются хаос и дубли: один и тот же блок меняют в нескольких местах, а потом не понимают, почему часть сайта осталась старой.

Чтобы не утонуть в блоках, держите базовый порядок:
— сначала настройте шаблон страницы, потом общие части;
— вынесите повторяющиеся элементы в шаблонные части;
— не правьте вручную то, что должно жить в одном месте;
— проверяйте, где именно используется блок: в записи, шаблоне или паттерне.

Отдельно следите за заголовками и отступами. В FSE легко сделать визуально красивую шапку, которая развалится на другом шаблоне из-за разных настроек выравнивания, ширины и gap. Если элемент должен быть единым для всего сайта, задавайте его один раз и не дублируйте стили в каждом блоке.

Еще одна типовая ошибка — смешивать дизайн и контент. В шаблоне должны жить каркас и повторяемые элементы, а не текст, который меняется от страницы к странице. Иначе редактирование превращается в поиск, где именно спрятана нужная строка или кнопка.

Проверьте структуру шаблонов один раз, и дальше FSE начинает экономить время, а не съедать его.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: где чаще всего теряют скорость и целостность</b>

Если плагин в WordPress начинает тормозить, виноват не только PHP-код. Часто проблема в базе: лишние запросы, дубли настроек и таблицы, которые растут без контроля.

Проверьте три вещи:
• каждый запрос через $wpdb должен быть нужен и ограничен WHERE;
• настройки плагина лучше хранить компактно, а не плодить отдельные записи;
• для больших выборок используйте пагинацию, а не загрузку всего массива.

Отдельно следите за индексами: если ищете по одному и тому же полю, без индекса база будет читать лишнее. Но не добавляйте индексы «на всякий случай» — они замедляют запись и усложняют поддержку. Удаление плагина тоже должно чистить свои таблицы и опции, иначе в базе остаётся мусор, который потом мешает обновлениям и миграциям. 🛠

Хорошее правило простое: сначала проектируйте схему данных, потом пишите запросы. Тогда плагин легче масштабировать, тестировать и переносить между сайтами.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков без хаоса: 6 правил, которые спасают верстку</b>

Когда блоки в Gutenberg выглядят «почти одинаково», читатель это считывает как неряшливость. Стилизация должна не украшать, а собирать страницу: одинаковые отступы, один ритм заголовков, понятная иерархия кнопок и цитат.

• Начинайте с базовых стилей контейнера: ширина, отступы, фон, радиус.
• Не задавайте уникальные размеры каждому блоку — лучше один набор переменных.
• Для заголовков держите одну шкалу: H2, H3, H4 должны отличаться заметно, но не резко.
• Ссылки, кнопки и списки обязаны вести себя одинаково во всех блоках.
• Проверяйте, как блок выглядит в пустом состоянии: без картинки, без текста, без иконки.
• Ставьте акцент только в одном месте на экран: либо цветом, либо размером, либо тенью.

Главная ошибка — лечить каждый блок отдельно. В итоге сайт получает набор «островков» вместо системы. Гораздо надежнее собрать 3–4 базовых шаблона и на их основе масштабировать весь контент.

Если блок кажется «недоделанным», сначала проверьте не дизайн, а повторяемость: одинаковые ли у него отступы, шрифты и поведение на соседних элементах.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность кода плагина: 7 мест, где обычно прячутся уязвимости</b>

Если плагин работает, это ещё не значит, что он безопасен. В WordPress чаще всего проблемы появляются не в “сложной” логике, а в рутинных местах: формы, параметры URL, AJAX, загрузка файлов, вывод в админке.

Проверьте базу:
— все входящие данные проходят sanitization и validation;
— всё, что выводится в HTML, экранируется;
— nonce используется для действий, меняющих данные;
— права пользователя проверяются через current_user_can(), а не “по факту входа”.

Отдельно смотрите на SQL-запросы и файловые операции. Запросы собирайте через prepare(), а не склейкой строк. Не доверяйте имени файла, пути и MIME-типу от пользователя: их нужно ограничивать и проверять до записи на диск. При работе с REST и AJAX не забывайте про авторизацию, а не только про nonce.

Полезная привычка: перед релизом пройтись по плагину глазами атакующего — где можно подставить чужой ввод, где данные уходят в базу, где они возвращаются в браузер. Такие точки проще закрыть сразу, чем потом искать следы инъекции или XSS.

Безопасный плагин начинается не с “антивируса”, а с дисциплины в мелочах: фильтруйте вход, экранируйте выход и не доверяйте данным, пока не проверили их дважды.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
Стилизация блоков: 7 правил, чтобы контент выглядел собранно, а не пёстро

1. Сначала задайте базу: единый шрифт, размер текста, межстрочный интервал и отступы между блоками. Когда эти параметры плавают, даже хороший контент выглядит случайным набором элементов.

2. Используйте акцентный стиль только для одной задачи: заголовки, цитаты, кнопки или важные вставки. Если на странице у каждого блока свой цвет и форма, внимание рассеивается, а не ведётся по смыслу.

3. Следите за ритмом. Сильные блоки лучше чередовать с нейтральными: текст, список, выделение, снова текст. Так структура читается быстрее, а визуальный шум не забивает смысл.

4. Проверяйте контраст и пустое пространство. Блок должен отделяться от фона, но не спорить с соседними. Иногда достаточно убрать лишнюю рамку, сократить тень или добавить воздуха вокруг элемента.

Если блоки выглядят как единая система, а не как набор украшений, страница начинает работать на содержание. Начинайте с базовых отступов и типографики, а потом добавляйте акценты только там, где они действительно помогают читать.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>7 настроек плагина, которые нужно проверить до запуска на сайте</b>

Если плагин уже установлен, но ведёт себя странно, проблема часто не в коде, а в настройках. Начинайте с базового: включены ли нужные модули, не конфликтует ли плагин с темой, не дублирует ли он чужую функцию.

Дальше проверьте:
— права доступа: админская панель не должна быть открыта лишним ролям;
— страницы и шорткоды: нет ли пустых блоков и битых ссылок;
— кэш и очистку данных: сохраняются ли изменения после обновления страницы;
— уведомления и webhooks: уходят ли письма туда, куда нужно.

Отдельно смотрите на локализацию и поля ввода. Частая ошибка — оставить текст по умолчанию, не перевести кнопки или не задать обязательные параметры. Из-за этого пользователь видит «рабочий» плагин, который на деле не завершает сценарий.

Ещё один важный шаг — проверка логов и режима отладки. Если настройка ломает вывод, быстрее всего это видно по сообщениям об ошибках, пустым ответам и конфликтам хуков. Не откладывайте это на прод.

Перед публикацией пройдитесь по плагину как обычный пользователь: от первого экрана до результата. Так вы ловите не баги кода, а реальные точки, где настройка мешает работе.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотека блоков экономит часы, если собрана как система, а не как свалка</b>

Когда начинаете работать с Gutenberg, легко накопить десятки похожих блоков и паттернов. Проблема не в количестве, а в хаосе: одинаковые кнопки с разными отступами, заголовки без единого стиля, секции, которые нельзя быстро переиспользовать.

Чтобы библиотека реально помогала, держите в ней только то, что повторяется:
— обложки, CTA, карточки, FAQ, формы;
— блоки с уже готовой типографикой и отступами;
— паттерны, которые можно вставить в страницу без ручной правки.

Главное правило — один блок = одна задача. Если в шаблоне смешаны несколько сценариев, он быстро становится неудобным. Лучше иметь 5 простых вариантов, чем 1 «универсальный», который потом приходится переделывать под каждый проект.

Еще один фильтр — редактируемость. Хорошая библиотека не ломается после смены текста, картинки или кнопки. Если при малейшем изменении плывет сетка, значит, шаблон стоит упростить.

Собирайте библиотеку как набор повторяемых решений: меньше ручной сборки, меньше ошибок, быстрее запуск страниц.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 вещей, которые экономят поддержку и нервы</b>

Если в админке плагина всё свалено в одну страницу, пользователи быстро теряются, а вам потом прилетают одинаковые вопросы. Лучше сразу строить интерфейс по принципу: одна задача — один экран.

— Не перегружайте меню: вынесите только основные разделы, остальное спрячьте в подстраницы или вкладки.
— Используйте понятные заголовки и подписи к полям, а не внутренние термины из кода.
— Добавляйте сообщения об ошибках рядом с проблемным полем, а не внизу страницы.
— Разделяйте настройки, действия и справку: кнопка сохранения не должна стоять рядом с опасным действием.
— Сохраняйте состояние формы после ошибки, чтобы пользователь не вводил всё заново.

Ещё один важный момент — единый стиль. Если в одном месте у вас переключатель, в другом чекбокс, а в третьем текстовое поле без пояснения, админка выглядит случайной. Лучше заранее определить правила для отступов, кнопок, предупреждений и пустых состояний. Это делает плагин понятным без лишних подсказок.

Проверяйте сценарии не только на себе: пройдите путь нового пользователя, откройте пустую форму, вызовите ошибку, попробуйте отменить действие. Хорошая админ-панель не просто «красиво выглядит», а помогает быстро закончить задачу без лишних кликов и вопросов.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок без хаоса: 6 правил, которые спасают проект</b>

Кастомный блок нужен не ради красоты, а чтобы повторяемый контент собирался быстро и одинаково. Ошибка №1 — делать «универсальный комбайн»: чем больше настроек, тем сложнее поддержка и выше шанс сломать верстку.

Сначала ограничьте задачу: один блок — одна функция. Если блок решает и заголовок, и галерею, и кнопку, и фон, лучше разбить его на несколько частей. Так редактору проще, а в коде меньше условий и костылей.

Дальше проверьте три вещи:
— какие поля реально нужны в редакторе;
— что можно задать стилем, а не настройкой;
— как блок выглядит с пустым, длинным и сломанным контентом.
Именно эти сценарии чаще всего ломают макет. Ещё полезно сразу предусмотреть fallback: если картинка не загружена или текст слишком длинный, блок должен оставаться аккуратным.

Не забывайте про имя и структуру: понятные названия полей, предсказуемые классы, единый шаблон вывода. Тогда блок легко обновлять, переиспользовать и передавать другому разработчику без долгих расшифровок.

Сначала проектируйте поведение блока на бумаге, и только потом пишите разметку — это экономит часы переделок.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков в Gutenberg: 6 правил, чтобы не испортить верстку</b>

В Gutenberg внешний вид блока лучше собирать из трех слоев: настройки блока, общие стили темы и точечные классы. Если смешать все в одном месте, потом трудно понять, почему отступ «уехал» или кнопка выглядит иначе в разных шаблонах.

• Сначала задайте базу: ширину, отступы, фон, цвет текста.
• Потом проверьте, не перебивает ли блок стили родительского контейнера.
• Для уникальных правок используйте отдельный класс, а не переопределение всего блока.

Частая ошибка — стилизовать не сам блок, а вложенный элемент без учета состояния: hover, focus, active. В итоге обычный вид еще работает, а при наведении или в редакторе блок ломается. Если есть кнопка, карточка или список, проверяйте их как набор состояний, а не только «в покое».

Еще один важный момент — единый ритм. Отступы, радиусы, размер шрифта и межстрочный интервал лучше брать из одной системы значений. Когда у каждого блока свои случайные числа, страница выглядит собранной из разных проектов.

Лучший подход простой: сначала соберите общий стиль, затем добавьте 1–2 акцента, и только после этого тестируйте блок в разных секциях. Так стилизация остается управляемой и не превращается в бесконечную правку.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента: 6 правил, чтобы текст читался, а не терялся в блоке</b>

Когда страница выглядит аккуратно, пользователь не «сканирует» ее глазами, а реально понимает смысл. В верстке контента важны не украшения, а ритм, воздух и предсказуемая структура.

— Один экран = одна мысль. Если в блоке несколько тезисов, разделяйте их заголовками или отдельными карточками.
— Короткие абзацы лучше длинных: 2–4 строки читаются легче, особенно на мобильном.
— Списки используйте там, где есть порядок, шаги или сравнение; сплошной текст быстро утомляет.
— Не прячьте ключевую фразу в середину: выносите главное в первый абзац или подзаголовок.

Следите за визуальным весом: если рядом стоят жирный заголовок, ссылка, кнопка и картинка, один элемент должен быть главным, остальные — поддерживать его. Иначе внимание распадается, а смысл блока теряется.

Хорошая верстка не заметна сама по себе — заметен только результат: текст дочитывают, кликают и не спотыкаются на первом же экране.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок без боли: 6 решений, которые экономят часы разработки</b>

Кастомный блок в Gutenberg нужен не ради красоты, а чтобы контент-редактор не ломал верстку. Перед стартом ответьте на 3 вопроса: кто будет заполнять блок, какие поля реально нужны и что должно отображаться в превью.

Дальше соберите минимальный набор:
— заголовок, текст, ссылка;
— 1–2 медиа-поля, если они действительно нужны;
— настройки выравнивания, цвета и отступов только там, где они помогают контенту.
Чем меньше опций, тем меньше багов и поддержки.

В логике блока держите раздельно:
— edit — только ввод и удобство;
— save — только вывод;
— data — через attributes, без «магии» в разметке.
Если блок сложный, вынесите повторяющиеся части в отдельные компоненты. Так легче тестировать и менять структуру без цепной реакции.

Не забудьте про состояние пустого блока: подсказки, заглушки, понятные ошибки. Иначе редактор начнет гадать, почему элемент «не работает», хотя он просто не заполнен.

Лучший кастомный блок — тот, который можно объяснить в одном предложении и безопасно использовать без разработчика.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Библиотека блоков экономит часы, если выбрать её не по картинке, а по задаче</b>

Когда библиотека блоков нужна для работы, смотрите не на количество шаблонов, а на три вещи: структуру секций, гибкость настроек и чистоту разметки. Если шаблон легко ломается при правке, он не ускоряет сборку, а создаёт лишнюю ручную работу.

Проверьте набор блоков по чек-листу:
• есть ли базовые секции: hero, преимущества, отзывы, FAQ, форма;
• можно ли менять отступы, типографику и порядок элементов без костылей;
• не завязана ли библиотека на один стиль, который трудно адаптировать под другой проект.

Отдельно смотрите на повторное использование. Хорошая библиотека позволяет собрать страницу из одних и тех же блоков, но с разным содержанием. Плохая заставляет дублировать блоки, чтобы обойти ограничения. Это быстро превращает сайт в набор почти одинаковых, но плохо управляемых страниц.

Если библиотека ускоряет старт, но потом мешает редактировать — она не подходит. Ищите не «красивый каталог», а набор блоков, который даёт свободу сборки и не усложняет поддержку.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизация блоков: 5 правил, чтобы редактор выглядел собранно, а не пестро</b>

Сильный дизайн в Gutenberg строится не на «украшениях», а на повторяемых правилах. Если каждый блок живёт по своим законам, страница разваливается даже при хорошем контенте.

• Держите один ритм отступов: одинаковые интервалы между заголовком, текстом, списком и кнопкой.
• Используйте 1–2 акцентных цвета, а не палитру на всё полотно.
• Не смешивайте слишком много радиусов, теней и рамок в одном экране.
• Для текста важнее контраст и размер, чем декоративные эффекты.
• Если блок уже привлекает внимание, не добавляйте ему второй визуальный акцент.

В Gutenberg удобнее начинать со стилей на уровне группы или обёртки: так проще задавать фон, паддинги и выравнивание сразу для нескольких элементов. Отдельные настройки оставляйте только там, где нужен акцент — например, для кнопки, цитаты или карточки.

Проверьте страницу в трёх состояниях: пустой блок, обычный блок и блок с длинным текстом. Если композиция не ломается в каждом из них, стилизация собрана правильно.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 вещей, которые ломают UX и путают пользователей</b>

Если плагин живёт в wp-admin, его интерфейс должен экономить время, а не заставлять разбираться в логике разработчика. Чаще всего проблемы начинаются с трёх вещей: лишние пункты меню, непонятные формулировки и отсутствие явной иерархии.

Сделайте панель читаемой: один экран — одна задача, важные действия наверху, второстепенные — ниже. Для настроек используйте понятные подписи, короткие подсказки и группировку по блокам. Когда поле требует объяснения, не прячьте смысл в названии. Лучше написать «Источник изображений», чем «Режим импорта».

Не перегружайте меню и боковую панель. Если у плагина много функций, вынесите редкие операции в вкладки или отдельные секции. Для опасных действий добавьте подтверждение, а для сохранения настроек — заметную обратную связь: сообщение об успехе, ошибке и что именно изменилось.

Проверьте роли и доступы: не каждый пользователь должен видеть все разделы. И ещё один важный момент — одинаковые паттерны. Если в одном месте у вас кнопка «Сохранить», не называйте её в другом «Применить параметры» без причины. Это сбивает даже опытных админов.

Хорошая админ-панель не привлекает к себе внимания: в ней всё находится быстро, а ошибки почти не возникают.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 6 решений, которые экономят часы правок</b>

Кастомный блок нужен не ради «красоты», а чтобы убрать ручную сборку повторяющихся секций. Если блок делают без системы, он быстро превращается в набор полей без логики: редактор путается, верстка ломается, а правки занимают больше времени, чем работа в обычном контенте.

Перед разработкой зафиксируйте три вещи:
— кто будет заполнять блок;
— какие поля реально нужны;
— что должно быть обязательным, а что — опциональным.

Дальше думайте не про внешний вид, а про сценарий использования. Если блок нужен для карточки, оставьте только заголовок, текст, изображение и ссылку. Если для баннера — не плодите десяток настроек, лучше дайте один понятный шаблон с ограничением на контент. Чем меньше свободы без правил, тем стабильнее макет.

Хорошая практика — делать блоки из повторяемых компонентов: один модуль для иконки, один для кнопки, один для списка. Тогда их проще переиспользовать, тестировать и обновлять. И не забывайте про состояние по умолчанию: пустой блок должен выглядеть аккуратно, а не как сломанная секция.

Если блок нельзя объяснить за 30 секунд, он перегружен. Упростите поля, задайте жесткую структуру и оставьте только то, что реально ускоряет редактора.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных в плагине: 6 ошибок, которые потом ломают производительность</b>

Если плагин хранит данные в WordPress, база быстро становится узким местом. Главные проблемы обычно не в SQL, а в том, как разработчик строит запросы и хранит структуру.

— Не создавайте лишние таблицы ради каждого типа записи: сначала проверьте, хватит ли postmeta, options или таксономий.
— Индексы нужны не “на всякий случай”, а под реальные фильтры и сортировки.
— Не делайте тяжёлые запросы в админке без кеширования результата.
— Не храните большие массивы в одной опции, если их нужно часто читать и менять.
— Для выборок используйте только нужные поля, а не SELECT *.

Отдельно следите за миграциями: при активации плагина таблица должна создаваться один раз, а при обновлении — аккуратно дополняться без потери данных. Иначе баг проявится не сразу, а у тех, кто давно пользуется плагином.

Ещё одна частая ошибка — отсутствие очистки устаревших записей. Логи, временные данные и черновые состояния надо удалять по правилам, а не оставлять в базе навсегда. Это напрямую влияет на скорость бэкапов и стабильность запросов.

Хорошая база для плагина — это не “сложнее”, а “проще читать и дешевле обслуживать”.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Полносайтовое редактирование ломает сайты не из-за блока, а из-за привычек</b>

В FSE легко начать править «как в старом редакторе» и потом ловить хаос в шаблонах. Рабочая схема простая: сначала решите, где живёт контент — в записи, шаблоне или шаблоне части. Если перемешать эти уровни, один и тот же блок потом правят в трёх местах.

Проверьте перед сохранением:
— нет ли дублирующегося заголовка в шаблоне и записи;
— не задан ли лишний отступ у группы, а потом ещё и у блока внутри;
— не сломана ли иерархия: H1 только один, дальше по порядку;
— не вложен ли блок-контейнер в контейнер без нужды.

Ещё одна частая ошибка — собирать страницу из одинаковых паттернов без системы. Когда блоки повторяются, проще вынести их в шаблон части или паттерн, чем копировать вручную. Иначе любое исправление превращается в поиск по всему сайту.

Если сайт стал «прыгать» по отступам и заголовкам, начните не с дизайна, а с структуры: шаблон, шаблон части, контент записи. Это экономит время и делает редактирование предсказуемым.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Плохие настройки плагина ломают сайт чаще, чем сам код — как избежать этого</b>

У плагина может быть отличный функционал, но если настройки сделаны наугад, он начнёт тормозить админку, конфликтовать с темой и путать пользователей. Базовое правило: каждый параметр должен иметь понятное назначение, безопасное значение по умолчанию и короткое пояснение в интерфейсе.

Что стоит заложить сразу:
— отдельную страницу настроек, а не набор скрытых фильтров;
— разумные дефолты, чтобы плагин работал без ручной настройки;
— валидацию полей: числа, email, URL, чекбоксы должны проходить проверку;
— понятные подписи и подсказки рядом с каждым сложным параметром.

Не смешивайте технические и пользовательские опции в один блок. Сначала показывайте главное, а редкие и рискованные параметры убирайте в “Дополнительно”. Тогда интерфейс не перегружается, а администратор не включает лишнее случайно.

Отдельно проверьте сохранение настроек: права доступа, nonce-проверку, восстановление значений по умолчанию и поведение при пустых полях. Если после сброса плагин остаётся в предсказуемом состоянии, это признак хорошей архитектуры.

Хорошие настройки — это не “больше возможностей”, а меньше ошибок при первом запуске и при каждом изменении.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента ломает конверсию, если игнорировать 5 мелочей</b>

Когда блоки собраны «по смыслу», а не по удобству, читатель спотыкается на каждом экране. Проверяйте не дизайн, а путь глаза: заголовок должен читаться первым, подзаголовок — объяснять, список — дробить мысль, а кнопка — не теряться среди текста.

— Один экран = одна мысль. Если на первом экране сразу 3 тезиса, внимание расползается.
— Длинные абзацы режьте на короткие. На мобиле 3–4 строки уже выглядят тяжелее, чем кажется в редакторе.
— Списки используйте там, где есть выбор, шаги или признаки. Если список нельзя прочитать за пару секунд, он слишком длинный.
— Между блоками держите воздух: отступы важнее декоративных линий и лишних рамок.

Отдельно проверьте типографику: одинаковые заголовки одного уровня, единый стиль ссылок, предсказуемые акценты, отсутствие «прыгающих» элементов. И не прячьте важное в середину простыни — ключевая мысль должна быть видна без скролла.

Хорошая верстка не украшает текст, а ускоряет его понимание: если читатель схватил смысл с первого прохода, блок уже работает.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: 5 ошибок, которые быстро превращают WordPress в тормоз</b>

Если плагин хранит данные абы как, проблемы появляются не в коде, а в SQL: медленные запросы, дубли, сложная очистка после удаления. База должна быть частью архитектуры, а не «добавим потом».

— Не храните всё в одной опции: для списков, логов и событий нужны отдельные таблицы или, как минимум, продуманная структура мета-полей.
— Всегда задавайте ключи для частых фильтров и сортировки: без индексов поиск по большим таблицам будет деградировать.
— Не делайте запросы в цикле, если можно получить данные одним обращением и собрать их в PHP.
— При удалении плагина очищайте свои таблицы и опции, иначе мусор останется навсегда.
— Используйте prepare для всех запросов, где есть внешние данные, даже если кажется, что источник «свой».

Перед тем как запускать плагин в работу, проверьте три вещи: растёт ли таблица предсказуемо, можно ли удалить данные без ручной чистки и выдерживает ли запрос нагрузку при пустом кэше.

Хорошая база данных в плагине не заметна пользователю — зато сразу заметна, когда её нет.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 5 шагов, чтобы не утонуть в лишнем коде</b>

Кастомный блок нужен там, где стандартных не хватает: повторяющийся паттерн, нестандартная карточка, сложная обвязка с полями. Но перед разработкой проверьте, нельзя ли собрать задачу из групп, колонок и настроек стилей. Чем меньше логики в блоке, тем проще его поддерживать.

Собирайте блок вокруг одной задачи:
— один блок = один сценарий;
— все варианты лучше вынести в настройки;
— контент не должен ломать верстку при любом вводе;
— если блок зависит от 5 условий, его уже пора дробить.

Внутри думайте слоями: структура, данные, отображение. Сначала задайте минимальную HTML-обвязку, потом подключайте атрибуты, затем — редакторские controls. Так проще отлавливать ошибки и не превращать Edit в копию Frontend. ⚙

Ещё две ошибки встречаются чаще всего: жесткая привязка к внешним стилям темы и отсутствие fallback-состояния. Блок должен выглядеть нормально даже без идеального контента, а стили — жить внутри него, а не ждать совпадения с шаблоном.

Если делать кастомные блоки как набор маленьких, понятных сценариев, они остаются гибкими, легкими и не требуют переписывания после каждого изменения задачи.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Настройки плагина WordPress: 5 пунктов, которые нельзя оставлять “по умолчанию”</b>

После установки плагина не спешите включать всё подряд. Проверьте, какие функции реально нужны, а что только нагружает сайт и путает пользователя.

• Отключите лишние уведомления и подсказки в админке — они быстро захламляют рабочее пространство.
• Проверьте роли и доступы: не каждый редактор должен видеть настройки и менять критичные параметры.
• Настройте кеш, загрузку скриптов и CSS только там, где это действительно требуется.
• Если плагин хранит данные в базе, уберите лишние поля и логи, которые не нужны для работы.

Отдельно смотрите на совместимость с темой и другими расширениями: конфликты чаще всего появляются именно в настройках, а не в коде плагина. Ещё один важный момент — понятные дефолты: пользователь должен видеть безопасное и рабочее состояние сразу после активации.

Хорошая настройка плагина — это когда он делает ровно то, ради чего его установили, и не просит внимания каждый день.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
5 ошибок при создании кастомного блока, которые ломают весь редактор

Кастомный блок в Gutenberg должен быть не «красивым», а предсказуемым. Если он ведёт себя иначе, чем стандартные блоки, редактор быстро превращается в набор сюрпризов.

• Не сохраняйте лишнюю логику в HTML: в разметке должно быть только то, что нужно для вывода.
• Не делайте жесткую зависимость от классов: лучше опираться на атрибуты блока и понятную структуру.
• Не забывайте про пустое состояние: блок обязан нормально выглядеть до заполнения контентом.

Отдельно проверьте редактирование: внутри edit должно быть удобно менять текст, изображения и настройки, а в save — получаться чистая, стабильная разметка. Если блок рендерится через сервер, продумайте, что будет при отключении части данных.

Хороший кастомный блок не требует объяснений. Если после вставки его можно сразу использовать без подсказок и обходных путей — значит, вы собрали его правильно.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина должна быть понятной: иначе пользователи просто не дойдут до настроек</b>

В плагинах для WordPress админка часто ломает впечатление сильнее, чем сам код. Пользователь готов терпеть сложную логику, но не готов искать кнопку среди хаоса. Поэтому интерфейс нужно проектировать как рабочий инструмент: минимум лишних экранов, понятные названия, одинаковые действия в похожих местах.

Держите базовые правила:
— одна страница — одна задача;
— главные настройки выше, редкие — внизу или в сворачиваемых блоках;
— не смешивайте технические термины и язык пользователя;
— если есть действие, покажите рядом и его результат;
— не заставляйте сохранять одно и то же дважды.

Отдельно проверьте состояния интерфейса: пустой экран, ошибка, успешное сохранение, недоступная функция. Именно на этих сценариях админка чаще всего выглядит сырой. Хороший признак — пользователь понимает, что произошло, без подсказок и догадок. Если нужен текст, пишите его коротко и по делу, без канцелярита.

И ещё: не пытайтесь уместить всё в один огромный экран. Лучше разбить настройки по вкладкам и дать быстрые пояснения рядом с полями. Тогда админ-панель станет не витриной, а удобной точкой управления плагином.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 5 решений, которые экономят часы верстки</b>

Кастомный блок нужен не «для красоты», а когда повторяющийся элемент уже надоело собирать из обычных блоков. Если на сайте есть карточки, CTA, прайс, отзывы или сложные обложки — такой блок убирает ручную сборку и снижает риск сломать отступы, шрифты и порядок элементов.

Перед разработкой проверьте 4 вещи: — какой контент меняется у редактора; — какие поля реально нужны; — можно ли собрать элемент из существующих блоков; — будет ли блок полезен на нескольких страницах, а не в одном месте. Если ответов нет, блок чаще всего не нужен.

При проектировании делайте структуру простой: один блок — одна задача, минимум настроек, предсказуемый результат. Не пытайтесь запихнуть в него всё сразу: цвет, фон, иконки, галерею и две версии сетки. Чем больше опций, тем сложнее поддержка и тем выше шанс получить неудобный интерфейс в админке.

Хороший кастомный блок легко переиспользовать, трудно сломать и просто объяснить редактору. Начинайте с одного узкого сценария, а расширяйте блок только после реальной боли в контенте.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность кода плагина: 7 проверок, которые ловят большинство дыр до релиза</b>

Не доверяйте данным из POST, GET, REST и админки. Любое значение проверяйте на тип, длину и допустимые символы, а перед записью в базу — пропускайте через sanitize_* и prepare.

Для действий в админке и AJAX используйте nonce и проверяйте права через current_user_can. Если этого нет, любой авторизованный пользователь может вызвать чужую логику или подменить действие.

В запросах к базе не склеивайте SQL строками. Используйте $wpdb->prepare, а для вывода в HTML — esc_html, esc_attr, esc_url по месту. Для файлов и путей дополнительно проверяйте, что имя не вышло за пределы нужной директории.

Логику с удалением, оплатой, изменением настроек и загрузкой файлов лучше выносить в отдельные методы и закрывать ранними проверками. Тогда ошибка в одном месте не превратится в уязвимость во всём плагине. Безопасность в WordPress — это не один фильтр, а привычка проверять вход, права и вывод на каждом шаге.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 6 шагов, чтобы не собрать «помойку» из полей</b>

Сначала опишите не интерфейс, а задачу: что пользователь должен делать в блоке — вставить картинку, собрать карточку, выбрать вариант текста. Если этого нет, блок быстро превращается в набор случайных настроек.

Дальше ограничьте структуру: один блок = одна роль. Не пихайте в него всё подряд, лучше сделайте составной набор из нескольких простых блоков. Так проще поддерживать код и легче переиспользовать элементы 🔧

Перед разработкой проверьте:
— какие поля реально нужны;
— что должно быть обязательным;
— какие значения можно задать по умолчанию;
— как блок выглядит без контента;
— можно ли собрать его на мобильном без боли.

Отдельно продумайте редактор и фронт. Если в админке всё красиво, а на сайте верстка разваливается, блок никому не нужен. Сразу закладывайте состояния: пустой, заполненный, длинный текст, кривое изображение, отключенные стили.

Хороший кастомный блок — это не тот, где больше настроек, а тот, где редактор не ошибается и не тратит время на ручную правку.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность кода плагина: 7 мест, где чаще всего прячется проблема</b>

В WordPress-плагинах уязвимости редко появляются «сами». Обычно их заносят через формы, AJAX-запросы, настройки в админке и вывод данных в шаблон. Если код работает с внешним вводом, он уже требует проверки.

Проверь базовый минимум:
— nonce для всех действий, меняющих данные;
— current_user_can() перед доступом к админским операциям;
— sanitize_text_field(), absint(), sanitize_email() для входящих данных;
— esc_html(), esc_attr(), esc_url() для вывода;
— $wpdb->prepare() для SQL-запросов.

Отдельно смотри на загрузку файлов, редиректы и обработку JSON. Там часто забывают ограничить типы, размер и источник данных. Если плагин пишет в файл или меняет опции сайта, это место нужно считать критичным и тестировать вручную.

Хорошая привычка — проверять не только «работает ли функция», но и «что будет, если туда передать мусор, пустую строку, массив или чужой ID». Такой тест быстро показывает слабые места и экономит часы на поиске багов.

Безопасность кода — это не один фильтр, а цепочка мелких проверок. Чем раньше ты встроишь их в привычку, тем меньше шансов, что в плагин попадёт лишнее.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок Gutenberg: как не превратить его в неудобную “сборную солянку”</b>

Кастомный блок нужен не ради красоты кода, а ради повторяемой задачи. Если элемент на сайте собирается вручную в нескольких местах, проще вынести его в блок: так редактор не ломает структуру, а разработчик контролирует разметку и логику.

Перед созданием блока ответьте на 3 вопроса:
— кто будет его заполнять;
— какие поля реально нужны;
— что должно быть обязательным, а что — опциональным.
Чем меньше лишних настроек, тем меньше ошибок в админке.

Хороший блок обычно состоит из трех слоёв:
— интерфейс в редакторе;
— сохранение данных;
— шаблон вывода на фронте.
Если смешать всё в одном месте, поддержка становится дорогой: любое изменение дизайна тянет за собой правки в коде и риск сломать контент.

Ещё один важный момент — предсказуемость. Не давайте пользователю десяток переключателей, если можно обойтись одним шаблоном и парой контролов. Добавляйте только то, что действительно влияет на контент, а не на удобство разработчика.

Начинайте с самого узкого сценария и расширяйте блок только после реального использования: так кастомный блок остаётся понятным, устойчивым и не превращается в мини-конструктор, который потом страшно поддерживать.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>База данных плагина: где чаще всего теряют скорость, данные и нервы</b>

Если плагин начинает тормозить, виноват не всегда код вокруг него — часто проблема в SQL. Для WordPress-плагина база должна быть простой по структуре и предсказуемой по запросам.

Проверьте три вещи:
— не храните всё в одной таблице, если сущности разные;
— индексы ставьте на поля, по которым идёт поиск и сортировка;
— не делайте тяжелые JOIN в каждом запросе, если данные можно собрать заранее.

Ошибка, которую делают чаще всего: используют postmeta как универсальное хранилище. На старте это удобно, но потом поиск, фильтрация и отчёты упираются в скорость. Для собственных сущностей лучше отдельные таблицы с понятными полями и типами данных.

Ещё один важный момент — миграции и очистка. При деактивации плагина не оставляйте мусор, а при изменении схемы таблицы обновляйте её аккуратно: сначала добавляйте новое, потом переносите данные, и только потом убирайте старое.

Хорошая база в плагине — это не «сложнее», а «проще для поддержки»: меньше магии в запросах, быстрее админка и меньше сюрпризов на росте данных.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента ломается не в дизайне, а в мелочах текста</b>

Когда блоки выглядят аккуратно, а страница всё равно читается тяжело, проблема чаще в структуре: длинные абзацы, одинаковые отступы, слабые акценты. Контент должен вести взгляд, а не превращаться в стену текста.

Проверьте базу:
— один смысл = один абзац;
— подзаголовки не длиннее 2 строк;
— списки короче обычного текста;
— в каждом экране есть точка отдыха: пустая строка, цитата, выделение.

Следите за ритмом. Если подряд идут только абзацы, добавьте список или блок-цитату. Если в тексте много перечислений, разбейте их на короткие группы. Если всё выделено, ничего не выделено — акценты работают только на фоне простого текста.

Ещё одна частая ошибка — верстать контент «по красоте», а не по сценарию чтения. Сначала идёт главный тезис, потом пояснение, потом детали. Так текст проще сканировать глазами и легче дочитывать.

Хорошая верстка — это когда читатель не замечает оформление, а просто быстро понимает смысл.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизованные блоки в Gutenberg: 5 правил, чтобы дизайн не развалился</b>

Когда блоки оформляют «по настроению», страница быстро теряет ритм: кнопки спорят с заголовками, отступы скачут, а карточки выглядят как набор случайных элементов. Чтобы этого не было, держите единый набор правил.

— Задайте базу: один шрифт для текста, один для акцентов, 2–3 размера заголовков.
— Используйте ограниченную палитру: основной цвет, акцент и нейтральный фон.
— Выравнивайте отступы по одной логике: у карточек, цитат и списков должны быть похожие внутренние поля.
— Повторяйте формы: если кнопки скруглены, не делайте рядом резкие углы без причины.

В Gutenberg проще всего строить стиль через повторяемые паттерны: одинаковые обводки, фоновые плашки, иконки, одинаковую ширину контента. Так блоки начинают «разговаривать» друг с другом, а не спорить за внимание. Добавляйте визуальные акценты только туда, где они помогают сканированию, а не украшают ради украшения.

Если блок выглядит отдельно от всей страницы, уберите лишний цвет, один декоративный эффект и проверьте отступы сверху и снизу. Обычно этого хватает, чтобы дизайн стал собранным.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 мест, где чаще всего ломается перевод</b>

Перевод плагина — это не только .po/.mo файлы. Если строки не вынесены в функции, локализация развалится на этапе поддержки: текст нельзя будет найти, обновить или переиспользовать.

Проверьте базу:
— все выводимые строки проходят через __(), _e(), esc_html__() или esc_attr__()
— для контекста используйте _x() и _ex(), если одно слово имеет разные смыслы
— в HTML-строках не склеивайте текст вручную, а собирайте через sprintf()

Отдельно следите за доменом перевода: он должен быть один и тот же в коде, заголовке плагина и при загрузке текстдомена. Несовпадение дает ощущение, что перевод «не работает», хотя файлы лежат на месте.

Ещё две типовые ошибки: забывают plurals в _n(), а также вставляют в переводимое предложение переменные, которые потом неудобно переставить в другом языке. Лучше сразу делать строку гибкой, а не «русской по форме».

Перед релизом прогоните плагин по поиску голых echo/print и проверьте, что админка и фронт читаются без смешения языков. Так локализация не станет отдельной задачей после запуска.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Стилизовать блоки в Gutenberg проще, если не лепить CSS везде подряд</b>

Сначала решите, где стиль должен жить: в настройках блока, в общей теме или в отдельном классе. Если цвет, отступы и типографика повторяются в нескольких местах, не дублируйте их вручную — лучше один раз задать класс и переиспользовать.

Дальше проверьте иерархию:
— у группы есть фон и внутренние отступы;
— у заголовка свой размер и межстрочный;
— у кнопки не конфликтуют padding и ширина;
— у текста не съезжают переносы после изменения контейнера.

Частая ошибка — стилизовать каждый элемент по отдельности, а потом править всё при любом изменении макета. Надёжнее собирать блок из ограниченного набора правил: контейнер отвечает за сетку, внутренние элементы — только за свою роль. Так дизайн легче поддерживать и проще масштабировать.

Если блок выглядит «сломанным», ищите не цвет, а лишние стили: дублирующие margin, разные выравнивания, слишком широкий контентный контейнер. Чем меньше точечных правок, тем стабильнее верстка и предсказуемее редактор.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Настройки плагина WordPress: 7 пунктов, которые спасают от багов и лишней поддержки</b>

Открывая настройки, не ищите «всё и сразу». Начните с базового: где плагин хранит данные, какие роли имеют доступ и что будет включено по умолчанию. Если у функции нет понятной цели, лучше оставить её выключенной.

Проверьте три вещи в каждом разделе:
— текст подсказок и названия полей;
— значения по умолчанию;
— поведение при пустом вводе и ошибке.
Именно здесь чаще всего прячутся проблемы, которые потом выглядят как «плагин работает странно».

Отдельно настройте сброс и деактивацию. Пользователь должен понимать, удаляются ли данные, остаются ли настройки и можно ли откатить изменения без ручной чистки базы. Это снижает число конфликтов и упрощает поддержку.

Не перегружайте экран лишними опциями. Если параметр нужен только разработчику, спрячьте его в расширенные настройки. Чем короче путь до нужной функции, тем меньше ошибок при внедрении.

Перед релизом прогоните плагин через два сценария: чистая установка и обновление поверх старых данных. Если оба сценария проходят без сюрпризов, настройки сделаны правильно.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 5 решений, которые экономят часы правок</b>

Кастомный блок нужен не «для красоты», а когда один и тот же кусок контента повторяется на сайте: карточка, CTA, блок с преимуществами, FAQ, отзыв. Если блок собирают руками каждый раз, редактор начинает ломаться на мелочах, а верстка — расползаться.

Перед разработкой зафиксируйте три вещи: • какие поля редактирует автор • что должно быть неизменным • где блок будет использоваться. Это сразу покажет, нужен ли один универсальный блок или набор из 2–3 простых блоков вместо одного «комбайна». Часто второй вариант дешевле в поддержке.

Внутри блока держите логику простой: минимум настроек, понятные названия полей, предсказуемый вывод. Если в интерфейсе больше 6–7 контролов, авторы начинают ошибаться, а разработчик потом чинит не код, а сценарии использования. Хорошая проверка — можно ли собрать блок без инструкции.

Не забывайте про состояние по умолчанию: пустой текст, отсутствие картинки, длинный заголовок, лишняя ссылка. Именно на этих случаях чаще всего ломается верстка. Добавьте ограничения прямо в блок: длину заголовка, обязательные поля, понятный fallback для пустых данных.

Если блок нужен регулярно, делайте его не гибким «вообще», а надежным под конкретную задачу: меньше свободы — меньше багов и правок.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Настройки плагина: 5 пунктов, которые нужно проверить до публикации</b>

Первое, на что смотрят при разборе плагина, — не код, а его настройки. Если они собраны хаотично, пользователь теряется, а поддержка получает лишние вопросы. Чтобы этого не было, проверьте базу: • понятные названия полей; • логичные группы; • значения по умолчанию; • подсказки к сложным опциям; • сохранение без лишних кликов.

Отдельно следите за зависимостями между параметрами. Если включение одной опции меняет поведение другой, это должно быть видно сразу, иначе появляются скрытые конфликты. Хорошая практика — прятать недоступные поля, показывать ошибку рядом с проблемным значением и не давать сохранить заведомо некорректную комбинацию.

Не перегружайте экран. Настройки лучше делить на блоки по сценарию использования: основные, интеграции, безопасность, уведомления. Тогда пользователь быстро находит нужное, а разработчику проще расширять плагин без хаоса в интерфейсе. Еще один важный момент — единый стиль: одинаковые подписи, форматы и поведение кнопок.

Если в плагине есть экспорт, импорт или сброс настроек, сделайте их отдельными и заметными. Это снижает риск случайной потери данных и экономит время на поддержку.

Чем проще и предсказуемее экран настроек, тем меньше ошибок у пользователя и тем выше доверие к самому плагину.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Полносайтовое редактирование ломает логику сайта, если не держать границы блоков</b>

FSE удобно тем, что можно править шапку, подвал и шаблоны без лезвия в код. Но именно здесь чаще всего теряют структуру: меняют глобальный шаблон там, где нужен локальный блок, или наоборот. В итоге одна правка тянет за собой весь сайт.

Перед изменением шаблона проверьте три вещи:
— где живёт элемент: в шаблоне, шаблонной части или в самом контенте;
— не дублируется ли блок в нескольких местах;
— не завязан ли стиль на глобальные настройки темы. Если да, правка может затронуть все страницы сразу ⚠

Самая частая ошибка — редактировать шапку как набор отдельных блоков, а потом удивляться, что меню съехало на мобильных. Для таких узлов лучше сначала понять их состав, затем менять отступы, выравнивание и видимость по точкам, а не «подкручивать» каждый блок по очереди.

Ещё один полезный приём — держать отдельную версию шаблона для экспериментов. Так вы не ломаете основной вариант и быстро сравниваете, где проблема: в контенте, в шаблоне или в стилях.

Если правка влияет сразу на несколько страниц, остановитесь и проверьте источник блока — в FSE это экономит больше времени, чем любая «быстрая» правка.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 ошибок, из-за которых перевод ломается</b>

Если плагин рассчитан на чужие сайты, переводы нужно закладывать сразу, а не “потом допилить”. Иначе строки окажутся в шаблонах, а не в коде, и нормальная локализация превратится в ручную правку текста.

— Не оборачивают все пользовательские строки в функции перевода. Для текста используйте __() и _e(), для атрибутов и кнопок — отдельные вызовы, а не конкатенацию строк.
— Смешивают текст и HTML. Лучше собирать разметку отдельно, а переводить только фразы: так меньше шансов сломать порядок слов.
— Хардкодят русский внутри условий, уведомлений и ошибок. Даже одна строка без перевода потом превращается в “островок” на другом языке.
— Не задают правильный text domain и структуру файлов .pot/.po/.mo. В итоге перевод есть, но WordPress его не подхватывает.

Ещё одна частая проблема — плейсхолдеры. Используйте sprintf() и сохраняйте их в переводимой строке, иначе переводчик не сможет перестроить фразу под язык. Для множественного числа берите _n(), а не дописывайте “s” вручную.

Проверьте плагин по простому сценарию: интерфейс, ошибки, письма, настройки, подсказки. Если хотя бы одна строка остаётся без локализации, её почти всегда найдут пользователи.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента, которая не ломает блоки и не мешает чтению</b>

Если текст выглядит «нормально» в редакторе, это ещё не значит, что он хорошо верстается в блоках. Чаще всего проблемы начинаются там, где смешаны длинные абзацы, случайные переносы и лишние акценты.

Проверь базу:
— один смысл = один абзац;
— длинные полотна режь на короткие смысловые куски;
— списки используй только там, где есть сравнение, шаги или набор правил;
— подзаголовки ставь не для красоты, а чтобы читатель мог быстро сканировать материал.

Следом смотри на ритм. После 2–4 строк текста полезно дать воздух: список, цитату, короткий вывод или изображение. Если блоки идут сплошной стеной, читатель теряет место, где остановиться. Если же каждый блок слишком короткий, материал распадается и выглядит случайным.

Отдельно проверь спецэлементы: жирный текст — для ключевой мысли, курсив — для уточнения, а не для всего подряд. Ссылки, кнопки и вставки должны быть логически привязаны к соседнему абзацу, иначе верстка начинает спорить с содержанием.

Хорошая верстка не украшает текст, а делает его удобным: один экран — одна мысль, один блок — одна задача.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 мест, где чаще всего теряются переводы</b>

Если плагин рассчитан не только на один язык, локализацию нужно продумать до написания интерфейса. Иначе потом появляются «половинчатые» строки, жестко прошитый текст и отдельные исключения для каждого экрана.

• Вынесите все пользовательские строки в функции перевода, а не оставляйте их в шаблонах и JS-обработчиках.
• Не склеивайте предложения из кусков: переводчику нужен цельный текст, а не набор переменных.
• Используйте понятные контексты для одинаковых слов — «Запись», «Пост», «Сообщение» в разных местах переводятся по-разному.

Отдельно проверьте формат чисел, дат и множественного числа. В русском языке одна и та же фраза может требовать трех форм, а подстановка «1 файл / 2 файл / 5 файл» сразу выдает сырой код. То же касается кнопок и уведомлений: короткая английская строка часто становится длиннее после перевода и ломает верстку.

Ещё одна типовая ошибка — переводы только в PHP. Если часть интерфейса строится через AJAX или React, строки нужно отдавать и там, иначе локализация будет выглядеть как набор случайных недоделок. Для JS используйте отдельную загрузку словаря, а не надежду на «как-нибудь подхватится».

Перед релизом откройте плагин глазами пользователя: пройдите все экраны на целевом языке, проверьте обрезания, пустые ключи и одинаковые фразы в разных контекстах. Хорошая локализация не бросается в глаза — она просто делает плагин своим для другой аудитории.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Верстка контента, которая не ломает Gutenberg и не пугает читателя</b>

Если блоки собраны без системы, страдает и внешний вид, и редактор. Держите базовые правила:
— один смысловой блок = один абзац или один блок;
— заголовки не ставьте подряд без текста между ними;
— длинные списки разбивайте на короткие группы;
— не смешивайте в одном месте таблицу, цитату и кнопку без отступов.

В Gutenberg лучше сначала строить каркас: заголовок, вводный текст, затем смысловые секции. Так контент проще читать и проще править. Если нужен акцент, используйте не лишний цвет, а один выделенный блок: цитату, заметку или callout.

Следите за ритмом. После плотного текста добавляйте визуальную паузу: список, разделитель или короткий абзац. Если на экране слишком много одинаковых блоков, глаз быстро устает, и пользователь пролистывает материал.

Перед публикацией проверьте три вещи: нет ли «сиротских» заголовков, не расползлись ли отступы, не сломалась ли логика при мобильном просмотре. Именно в этих местах чаще всего теряется аккуратность.

Хорошая верстка незаметна: она не отвлекает, а ведет читателя по тексту.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Админ-панель плагина: 5 вещей, которые ломают UX и раздражают даже профи</b>

Админка плагина — не место для «красиво как на сайте». Здесь важнее скорость, понятность и минимум лишних кликов. Если интерфейс перегружен, пользователь не читает подсказки, а просто закрывает страницу.

Проверьте базовые правила:
— один экран = одна задача;
— важные действия ближе к началу формы;
— опасные кнопки отделены и подписаны без двусмысленности;
— ошибки показываются рядом с полем, а не общим сообщением сверху.

Не прячьте настройки за лишними вкладками и аккордеонами без причины. Если параметр нужен редко — можно спрятать, но если его ищут часто, он должен быть на виду. Слишком длинные формы лучше разбивать на логические блоки: подключение, поведение, интеграции, доступы.

Сильная админка всегда отвечает на три вопроса: что включить, где проверить результат и как откатить действие. Если пользователь понимает это без документации, плагин воспринимается как аккуратный и надёжный.

Сначала упростите путь до главной настройки, а потом добавляйте визуальные детали. В админке выигрывает не самый эффектный экран, а тот, где меньше ошибок и быстрее результат.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Локализация плагина: 5 ошибок, из-за которых переводы ломаются на ровном месте</b>

Если плагин рассчитан не только на один язык, локализацию нужно закладывать сразу. Иначе строки останутся «зашитыми» в коде, а переводчик увидит только половину текста или вообще ничего.

— Все пользовательские строки должны быть обёрнуты в функции перевода, а не собраны через конкатенацию в одном месте.
— Для одинаковых слов в разном контексте используйте контекст перевода, иначе «Post» в админке и на фронте может перевестись неверно.
— Не переводите динамические данные: числа, имена файлов, короткие коды и HTML-структуру лучше оставлять отдельно.
— Текстовый домен должен совпадать везде: в загрузке переводов, в вызовах функций и в имени файлов локализации.

Ещё одна частая проблема — строки внутри JavaScript. Если интерфейс строится на скриптах, передавайте переводы в JS отдельно, а не вставляйте русский текст прямо в файл. Так вы избежите ситуации, когда часть интерфейса локализована, а часть нет.

Перед сборкой проверьте, что в плагине нет «жёстких» фраз в уведомлениях, кнопках и заголовках. Именно они чаще всего всплывают в самый неудобный момент.

Чем раньше вы зададите правила локализации, тем меньше переделок будет потом: перевод должен быть частью архитектуры, а не финальной косметикой.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Кастомный блок в Gutenberg: 5 ошибок, из-за которых он потом ломается</b>

Кастомный блок кажется простым, пока в проекте не появляются редактор, фронт и поддержка через полгода. Чтобы не переделывать, сразу закладывайте 3 вещи: предсказуемую структуру данных, понятные настройки и безопасный рендер.

— Не смешивайте в один блок слишком много задач: контент, дизайн и логика должны быть разделены.
— Делайте fallback для пустых полей, иначе в редакторе и на сайте поведение разъедется.
— Храните настройки так, чтобы блок можно было спокойно перевести, клонировать и переиспользовать.

Частая ошибка — тянуть в блок все возможные опции. В итоге редактор получает «комбайн», который сложно объяснить заказчику и еще сложнее поддерживать. Лучше собрать минимальный набор настроек, а редкие сценарии вынести в отдельный блок или в шаблон.

Еще один важный момент — не полагайтесь только на визуальный результат. Проверяйте, как блок выглядит без данных, с длинным текстом, с картинкой другого формата и в списке повторяющихся блоков. Если все эти случаи переживает без сюрпризов, блок можно считать живым, а не одноразовым.

Перед разработкой ответьте на один вопрос: сможет ли другой человек открыть этот блок через год и без боли понять, где что меняется. Если да — вы сделали хороший кастомный блок.


channel_name: Создание плагинов для WordPress

content:
<b>Безопасность кода плагина: 7 мест, где чаще всего прячется дыра</b>

Плагин ломают не только через SQL-инъекции. Чаще всего проблемы начинаются там, где код доверяет данным из формы, URL, REST-запроса или настроек без проверки.

Перед сохранением и выводом держите в голове базовый порядок:
— проверка прав пользователя;
— nonce для действий из админки;
— очистка входящих данных через sanitize_*;
— экранирование вывода через esc_*;
— prepare() для запросов к базе.

Отдельно проверьте загрузку файлов, AJAX-обработчики и кастомные endpoint’ы. Там легко забыть про ограничения по типу данных, размеру и правам доступа. Если метод можно вызвать без экрана админки, он должен быть защищён так же строго, как обычная форма.

Полезная привычка — смотреть на код глазами атакующего: что будет, если отправить пустое значение, строку вместо числа, HTML в поле или чужой ID в запросе. Если ответ «ничего страшного» не подтверждён проверками в коде, значит место надо доработать.

Безопасный плагин — это не один фильтр, а цепочка маленьких проверок. Чем раньше вы начнёте валидировать, очищать и экранировать данные, тем меньше шансов, что баг станет уязвимостью.


channel_name: Редактор Gutenberg и блоки

content:
<b>Полносайтовое редактирование ломает шаблоны там, где их никто не ждёт</b>

Если включили полносайтовое редактирование, не начинайте с украшений. Сначала проверьте базу: шаблон записи, шаблон страницы, шапку, подвал и архивы. Именно там чаще всего всплывает хаос — разные отступы, лишние блоки и дублирующиеся кнопки.

Рабочий порядок такой:
— сначала настройте глобальные стили: шрифты, цвета, расстояния
— затем соберите каркас шаблонов, а уже потом правьте отдельные блоки
— не лепите уникальные элементы в каждый шаблон вручную, если их можно вынести в общий паттерн
— сразу проверяйте, как выглядит контент с длинными заголовками и изображениями разного формата

Главная ошибка — редактировать одну страницу «под себя» и забывать, что это часть системы. В FSE один неверный блок в шаблоне может разъехаться на десятках страниц. Поэтому любой экран нужно смотреть не отдельно, а в связке: контент, шаблон, стили, мобильная версия 📌

Если держать порядок «сначала каркас, потом детали», полносайтовое редактирование экономит время и делает сайт предсказуемым, а не хрупким.