channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: что реально экономит время, а что только мешает</b>

Для переноса между CMS нужны не «универсальные сервисы», а связка под задачу: парсинг, экспорт, сопоставление полей и контроль результата. Если переносите каталог — сначала выгрузка структуры и контента, потом изображения и SEO-поля. Если только статьи — важнее сохранить URL, теги, авторов и внутренние ссылки.

Из рабочих инструментов обычно хватает:
— выгрузки в CSV/XML из старой CMS;
— скрипта или модуля импорта в новую CMS;
— поиска и замены по базе для старых путей к картинкам и ссылкам;
— краулера для сверки 301, 404, дублей и пропавших страниц.

Главная ошибка — тащить всё через один плагин и ждать идеального совпадения. Такой перенос часто ломает вложенность, мета-данные и изображения. Правильнее разбить проект на этапы: контент отдельно, медиа отдельно, редиректы отдельно. Тогда проще поймать, где именно теряются поля или меняется адрес страницы.

Перед запуском полезно сделать тестовый перенос на 20–50 страниц: проверяете кодировку, дату публикации, ЧПУ, alt у картинок и перелинковку. Если тест прошёл без сюрпризов, массовый перенос идёт заметно спокойнее.

Лучший инструмент переноса — не тот, что «умеет всё», а тот, который даёт повторяемый результат и понятный контроль на каждом шаге.


network: webwave

channel_slug: interactive-story-builders

channel_name: Конструкторы интерактивов и сторис

format: evergreen

content:
<b>Стикеры и виджеты: как не потерять интерактив в сторис и постах</b>

Стикер или виджет должен не украшать, а вести к действию. Если элемент не помогает нажать, выбрать, ответить или досмотреть — это шум.

Проверяйте каждую вставку по 4 критериям:
— видно ли её без увеличения экрана;
— понятна ли цель за 1 секунду;
— не перекрывает ли она ключевой смысл;
— есть ли у неё один конкретный сценарий, а не «всё сразу».

Частая ошибка — ставить слишком много интерактива в один экран. Когда рядом опрос, ссылка, реакция и текстовый блок, пользователь не понимает, куда смотреть. Лучше оставить один главный виджет и один вспомогательный. Второй по важности элемент должен поддерживать первый, а не конкурировать с ним.

Ещё один рабочий принцип: стикер ставят туда, где уже есть интерес, а не туда, где просто осталось пустое место. Если экран перегружен, виджет начинает мешать. Если воздуха мало, лучше сократить текст и освободить зону под действие.

Сначала задайте задачу экрана, потом выбирайте стикер. Тогда интерактив будет собирать внимание, а не распылять его.


channel_slug: woocommerce-profit-lab

channel_name: Масштабирование интернет-магазинов WooCommerce

content:
<b>Брошенные корзины — это не потерянные продажи, а список точек, где магазин тормозит</b>

Чаще всего причина не одна, а сразу несколько: • неожиданные расходы в доставке или оплате • слишком длинная форма оформления • нет доверия к магазину • сайт на телефоне неудобен • покупатель просто отвлёкся и не вернулся.

Что исправлять первым: сократите шаги до оплаты, покажите стоимость доставки раньше корзины, добавьте понятные способы оплаты и уберите лишние поля. Если у товара есть сомнения по размеру, сроку или возврату — закройте их прямо в корзине короткими подсказками.

Дальше подключайте возврат: письмо или сообщение через короткое время после ухода, затем напоминание позже, если покупка не завершена. Не давите скидкой сразу — сначала верните человека к товару и снимите возражение. 🎯

Брошенная корзина — это не повод искать «волшебную кнопку», а сигнал улучшать путь до оплаты. Чем меньше трения на каждом шаге, тем меньше корзин останется без заказа.


channel_slug: cms-migration-hub

channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем сама CMS: где теряются товары и заказы</b>

Если при переносе сайта импорт сделан «как-нибудь», потом всплывают пустые поля, дубли и кривые связи между сущностями. Обычно проблема не в самой выгрузке, а в том, что данные не подготовили под новую структуру: у товаров нет стабильных ID, у категорий меняются названия, а у заказов не совпадают статусы.

Перед импортом проверьте 4 вещи: — единый формат дат и валют; — уникальные ключи для товаров, пользователей и заказов; — соответствие полей источника и приёмника; — правила для пустых значений, дублей и устаревших записей. Если этого нет, импорт пройдет, но часть данных окажется «живой формально, мертвой по логике».

Отдельно смотрите на связи: товар без категории, заказ без пользователя, изображение без привязки к записи. В таких местах миграция чаще всего выглядит успешной в логах, но ломает каталог, фильтры и поиск. Поэтому полезно сначала прогнать тестовый импорт на небольшом срезе и сравнить не только количество строк, но и структуру связей 🔎

Хороший импорт — это не просто загрузка файла, а проверка, что после переноса данные остаются пригодны для работы, а не только для хранения.


channel_name: Конструкторы интерактивов и сторис

content:
<b>Конструкторы игр: 5 ошибок, из-за которых проект выглядит «сырым»</b>

— Ставят игру ради эффекта, а не ради задачи: без четкой цели пользователь быстро теряет интерес.
— Перегружают экран: много кнопок, правил и всплывающих подсказок убивают вовлечение.
— Делают длинный старт: если вход в игру занимает больше пары экранов, часть аудитории отваливается.

Лучше работает простая логика: один сценарий — одно действие — один понятный приз. Добавьте короткие этапы, где игрок сразу видит прогресс, а не читает инструкцию. Визуально держите фокус на одном главном элементе, остальное пусть поддерживает, а не спорит с ним.

Проверяйте игру как пользователь: понятно ли, зачем нажимать, видно ли результат, есть ли мотивация дойти до конца. Если на каком-то шаге нужно «догадываться», этот шаг надо упрощать или убирать. 🎮

Хороший конструктор игр не спасает слабую механику: сначала продумайте путь пользователя, потом собирайте экран.


content:
<b>5 ошибок интеграции платежки, из-за которых WooCommerce теряет заказы</b>

Интеграция платежной системы — это не «подключил и забыл». Ошибка в одном месте ломает оплату, а иногда и весь путь до заказа.

— Не проверяют возврат пользователя после оплаты: клиент оплатил, но не видит подтверждение и уходит.
— Не настраивают webhooks: статус в магазине не меняется, а заказ висит как «ожидает оплату».
— Смешивают тестовый и боевой режим: реальные платежи не доходят или создаются дубли.
— Игнорируют fallback-страницу: если шлюз временно недоступен, покупатель не понимает, что делать.
— Не сверяют статусы заказа с логикой склада и доставки: оплаченный заказ может не уйти в обработку.

Перед запуском проверьте 4 сценария: успешная оплата, отмена, ошибка на стороне шлюза и частичный возврат. Если хотя бы один из них не проходит, проблема почти всегда не в трафике, а в интеграции ⚙

Лучший тест — пройти путь покупателя до конца и посмотреть, совпадают ли статус в платежке, в WooCommerce и в CRM.


channel_name: Конструкторы интерактивов и сторис

content:
<b>Стикеры и виджеты в сторис: как не убить вовлечение ради красоты</b>

Стикеры и виджеты работают не как декор, а как триггер действия. Если элемент не просит зрителя сделать следующий шаг, он просто занимает место и отвлекает от смысла.

Проверяйте каждый элемент по 3 вопросам:
— он помогает понять сообщение быстрее;
— он ведёт к тапу, ответу или просмотру следующего экрана;
— он не дублирует уже сказанное текстом.
Если на два пункта ответ «нет» — стикер лишний. Особенно это касается опросов, квизов, шкал и ссылок: их ставят не «для интерактива», а только когда есть понятный сценарий.

Важна и последовательность. Сначала короткий тезис, потом виджет, потом пояснение, что именно человек получит после действия. Так выше шанс, что интерактив не пропустят взглядом. Для сложных сторис лучше один сильный виджет, чем три слабых подряд.

Ещё одна типовая ошибка — ставить стикер туда, где уже перегружен фон, текст и лицо в кадре. Интерактив должен читаться за секунду. Если приходится вглядываться, элемент пора упростить или перенести.

Перед публикацией уберите всё, что не ведёт к действию: так сторис остаётся живой, а не превращается в витрину из случайных кнопок.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при миграции — дешевле, чем потом чинить трафик и SEO</b>

Если переносите сайт между CMS, сначала выписывайте все URL-адреса: страницы, категории, карточки, фильтры, файлы. Потеря даже части адресов бьёт по индексации, ссылкам из закладок и внешним упоминаниям. Главное правило: не менять путь без причины.

Что делать на практике:
— старые URL сохранять один к одному, если новая CMS позволяет;
— если адрес меняется, сразу готовить 301-редирект на самый близкий аналог;
— не сваливать всё на главную: это ломает смысл перехода и ухудшает поведенческие сигналы;
— отдельно проверить ЧПУ, слэши, регистр букв, параметры и дубли с www/без www.

Перед запуском пройдитесь по карте сайта и по логам старого проекта: там обычно видно, какие URL реально приносят трафик и какие нельзя потерять. Для крупных сайтов полезно заранее собрать таблицу «старый адрес → новый адрес» и отдать её разработчику, а потом прогнать сканером все редиректы цепочкой.

Если сомневаетесь, сохраняйте не только структуру URL, но и логику разделов. Чем меньше «косметики» в адресах, тем меньше шансов словить просадку после переезда.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 7 задач, которые нельзя делать руками</b>

Когда магазин растёт, ручная обработка заказов начинает тормозить всё: склад, поддержку и повторные продажи.

— смена статуса заказа после оплаты и отправка письма клиенту;
— резервирование остатков и снятие товара с продажи при нуле;
— передача заказа в CRM, склад или службу доставки;
— автоматическая печать счёта, накладной и ярлыка;
— уведомления менеджеру только при проблемных заказах;
— триггеры на брошенную корзину и повторную покупку;
— перенос данных в таблицу для контроля ошибок.

Главное правило: автоматизируйте не весь процесс сразу, а самые частые и дорогие ручные действия. Сначала уберите операции, где ошибка стоит денег: потерянный остаток, неверный статус, забытая отправка, дублирование письма. Потом проверьте, где нужна пауза и ручное подтверждение — например, при частичной оплате или нестандартной доставке.

Любая автоматизация должна иметь понятный сценарий отката: кто увидит сбой, где хранится лог и что делать, если интеграция не сработала. Без этого автоматика превращается в незаметный источник хаоса.

Начните с 3 процессов: статус, склад, уведомления. Если они работают стабильно, масштабировать магазин становится проще.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: чем проверять миграцию, а не надеяться на удачу</b>

Для переноса сайта между CMS обычно нужны не «один сервис», а связка из трёх вещей: экспорт данных, проверка структуры и контроль после импорта. Если закрыть только первый шаг, на новом сайте легко получить битые ссылки, потерянные изображения и дубли.

Что полезно держать под рукой:
— парсер/экспортёр для выгрузки контента и медиа;
— табличный редактор для сверки URL, заголовков, мета и редиректов;
— краулер для обхода старого и нового сайта и поиска расхождений;
— серверные логи или хотя бы список 404 после запуска.

Отдельно проверь, умеет ли инструмент переносить не только записи, но и служебные поля: категории, теги, авторов, канонические адреса, alt у картинок. На практике именно эти мелочи ломаются чаще всего, потому что в демо они не видны. Если данных много, лучше сделать тестовый прогон на части сайта и сравнить выборку вручную.

Не полагайся на «автоперенос без правок»: почти всегда нужен список правил для сопоставления полей между CMS. Один и тот же объект в старой и новой системе может называться по-разному, а значит, без маппинга часть контента уедет не туда.

Хороший перенос начинается не с импорта, а с чек-листа: что переносим, чем проверяем и где ловим ошибки.


content:
<b>Брошенные корзины: 5 причин, почему клиент не платит, и как вернуть его без скидки</b>

Корзина редко бросается «просто так». Обычно причина в одном из трёх мест: сложный чек-аут, неожиданные расходы или слабое доверие к магазину. Если человек дошёл до корзины, он уже почти купил — задача не уговорить, а убрать трение.

Проверьте путь оплаты:
— гость может оформить заказ без регистрации;
— форма короткая, без лишних полей;
— доставка и комиссии видны до последнего шага;
— есть привычные способы оплаты;
— кнопка оплаты заметна на мобильном экране. 🙂

Отдельно смотрите на скорость и уверенность: медленная загрузка, ошибки купонов, перегруженная корзина с апселлами и баннером «докупи ещё» часто ломают решение. Чем меньше отвлекающих элементов, тем выше шанс, что пользователь завершит заказ.

Возврат лучше строить не на скидке, а на напоминании о конкретной корзине: товар, выгода, простой путь вернуться и закончить покупку. Если же возвратов мало, проблема чаще не в письме, а в самом оформлении заказа.

Начните с аудита корзины и checkout: уберите лишние поля, покажите итоговую сумму раньше и оставьте покупателю один ясный следующий шаг.


channel_slug: landing-page-conversion-audit

channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Анализ пути пользователя: где сайт теряет заявки до формы</b>

Смотрите не только на клики, а на маршрут: от входа до целевого действия. Если человек читает блоки, но не движется дальше, проблема чаще в логике страницы, а не в трафике.

Проверьте путь по шагам:
— первый экран: понятно ли, что предлагают и кому;
— скролл: есть ли причина идти ниже;
— формы и кнопки: не слишком ли рано просите контакт;
— доверие: отзывы, кейсы, гарантии, цифры;
— отвлекающие элементы: меню, лишние ссылки, всплывашки.

Сильный анализ пути пользователя строится на разрывах между шагами. Если на одном экране высокий выход, а на следующем — провал, значит там не хватает смысла, а не «усиления» текста. Ищите места, где человек вынужден додумывать: что делать, зачем нажать, почему это безопасно.

Полезно сравнивать поведение двух групп: тех, кто дошёл до заявки, и тех, кто ушёл раньше. Разница обычно видна в одном-двух блоках: заголовок не попадает в запрос, форма выглядит тяжёлой, оффер раскрыт слишком поздно. 🔍

Сначала чините маршрут, потом усиливайте конверсию: уберите лишние шаги, сократите выбор и сделайте следующий клик очевидным.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента без потерь: 7 мест, где сайт ломается чаще всего</b>

Перед переносом контента проверь не только тексты и картинки. Чаще всего теряются:
• заголовки H1-H3 и их иерархия;
• внутренние ссылки и анкоры;
• alt у изображений;
• мета-теги title и description;
• канонические URL;
• редиректы со старых адресов;
• служебные блоки: FAQ, таблицы, врезки, хлебные крошки.

Отдельно следи за форматированием. При копировании из старой CMS часто исчезают списки, ломаются цитаты, а таблицы превращаются в кашу. Если контент длинный, лучше переносить его через шаблон или парсер, а не руками — так меньше шансов случайно удалить кусок текста или вставить лишний код. 🛠

После импорта не верь визуальному совпадению. Открой несколько страниц и сравни исходник и новую версию: объем текста, вложенность заголовков, ссылки, изображения, микроразметку, публикации с нестандартными блоками. Особое внимание — страницам с большим трафиком и материалам, где есть перелинковка на другие разделы.

Если переносишь много материалов, делай выборочную сверку и список ошибок по типам. Тогда правки можно вносить пакетно: сначала структура, потом медиа, затем SEO-элементы. Это быстрее, чем искать потери по одной странице.


content:
<b>Настройка доставки, которая не убивает конверсию: 6 ошибок магазина</b>

Если доставка в WooCommerce настроена «как получится», магазин теряет заказы на ровном месте. Чаще всего проблемы не в тарифах, а в логике: покупатель видит лишние шаги, непонятные зоны и сюрпризы в корзине.

Проверьте базу:
— один понятный сценарий для доставки по умолчанию;
— отдельные правила для самовывоза, курьера и почты;
— стоимость, которая считается до оплаты;
— понятные названия методов без внутреннего жаргона.

Самые частые провалы: доставка появляется только на последнем шаге; разные способы доставки конфликтуют между собой; для части товаров не задан вес или габариты; зоны доставки перекрываются и система показывает не тот вариант. Если есть оплата при получении, ограничьте её только подходящими способами доставки, иначе растёт число ошибок и отмен.

Ещё одна важная деталь — корзина и карточка товара должны подсказывать условия заранее. Когда клиент узнаёт о сроках и цене в конце, он часто уходит. Лучше показать диапазон доставки сразу, чем прятать его до оформления.

Сначала выстройте простую логику маршрутов, потом добавляйте исключения. Доставка должна помогать купить, а не проверять терпение клиента.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки убивает конверсию не хуже плохого оффера</b>

Если посадочная открывается медленно, пользователь успевает увидеть только пустой экран и повод закрыть вкладку. В аудите это видно по простому паттерну: растёт отказ, падают глубина просмотра и заявки, а причина часто не в креативе и не в цене.

Проверьте три точки:
• первый экран — он должен появляться без долгой паузы;
• мобильную версию — именно там чаще всего прячутся тяжёлые блоки;
• форму и CTA — если они грузятся последними, конверсия проседает даже при сильном оффере.

Частые тормоза: большие изображения без сжатия, лишние скрипты, видео на автозапуске, сложные анимации и блоки, которые не нужны для первого касания. Уберите всё, что не помогает принять решение в первые секунды.

Если хотите быстрый рост конверсии без редизайна, начните не с текста, а с разгрузки первой экраны и мобильной версии: это обычно даёт эффект быстрее любого косметического улучшения.


content:
<b>7 ошибок при интеграции платежной системы, которые ломают продажи и доверие</b>

Интеграция оплаты — это не просто «подключить модуль». Если на этапе тестов всё выглядит нормально, это ещё не значит, что покупатель пройдёт путь без сбоев. Чаще всего проблемы всплывают на стыке каталога, корзины и страницы оплаты.

Проверьте перед запуском:
— понятная ли ошибка, если платёж не прошёл;
— возвращается ли клиент в корзину без потери товаров;
— совпадают ли сумма, валюта и доставка на всех шагах;
— работает ли оплата с телефона так же, как с десктопа;
— уходит ли заказ в WooCommerce только после подтверждения платежа.

Отдельно проверьте сценарии отказа: отмена, повторная попытка, частичная оплата, зависший статус. Если менеджер видит «оплачено», а клиент — «платёж не завершён», вы получаете лишние ручные проверки и спорные заказы. Хорошая интеграция должна не только принимать деньги, но и корректно обновлять статусы, письма и склад.

Не экономьте время на тестах в «боевых» сценариях: разные браузеры, промокоды, доставка, несколько товаров в заказе. Именно там чаще всего скрываются разрывы в логике.

Чем меньше ручных вмешательств после оплаты, тем выше конверсия и ниже нагрузка на поддержку.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде сайта ломается чаще не из-за CMS, а из-за хаоса в редиректах и мета-тегах</b>

Сохраняйте карту URL до переезда: старый адрес, новый адрес, статус ответа, каноникал. Без этой таблицы легко потерять страницы, которые раньше приносили трафик. Особенно опасны категории, фильтры и карточки с длинным хвостом запросов.

Проверьте три вещи до запуска:
• 301-редирект ведет на ближайший аналог, а не на главную
• title, description, H1 и robots.txt перенесены без случайных обрезок
• canonical не указывает на старый домен или дубль

После запуска не доверяйте только главной странице. Пройдите 20–30 ключевых URL вручную и через краулер: ищите 404, цепочки редиректов, дубли по http/https и со слэшем/без слэша. Если есть пагинация, фильтры или языковые версии — их проверяют отдельно.

Первые недели смотрите не на «красоту» нового сайта, а на индексацию, позиции и поведение бота. Если просадка началась, чаще всего проблема не в самом переезде, а в одном пропущенном шаблоне.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на первом неучтённом типе материала</b>

Перед началом составьте карту контента: страницы, записи, товары, категории, медиа, теги, авторы, SEO-поля, формы, редиректы. Отдельно отметьте нестандартные блоки: отзывы, FAQ, калькуляторы, галереи, таблицы. Именно они чаще всего теряются при импорте.

Дальше проверьте связи между сущностями. У записи должен сохраниться автор, у товара — вариации и свойства, у категории — вложенность, у медиа — привязка к страницам. Если связи не перенести, контент визуально «есть», но структура сайта разваливается.

Не переносите всё вслепую одним файлом. Сначала сделайте тест на 10–20 единицах контента: один раздел, один товарный набор, одна сложная страница. На этом этапе видно, где обрезаются поля, слетают изображения, дублируются URL и теряются заголовки.

После импорта обязательно сравните старую и новую версию по чек-листу: количество объектов, адреса, мета-теги, внутренние ссылки, canonical, alt у изображений. Если есть ручные правки, фиксируйте их отдельно, иначе они исчезнут в следующем цикле обновления.

Миграция контента проходит без потерь только тогда, когда вы переносите не «тексты», а структуру, связи и правила отображения.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает, будет ли лендинг читаться до CTA или развалится на первом экране</b>

Если заголовки собраны хаотично, читатель теряет нить: не понимает, о чём страница, кому она и какой результат обещает. Рабочая структура обычно держится на простой логике: H1 формулирует главный результат, H2 разбивает страницу на смысловые блоки, H3 уточняет детали внутри блока.

Проверь связку заголовков по трём правилам:
• каждый следующий уровень раскрывает предыдущий, а не повторяет его;
• в одном разделе заголовки не должны конкурировать между собой по смыслу;
• если убрать текст под заголовком, сам заголовок всё равно должен объяснять, зачем этот блок нужен.

Частая ошибка — делать заголовки «красивыми», но пустыми: «Наши преимущества», «Почему мы», «Решение для вас». Такие формулировки не дают опоры ни пользователю, ни сканированию страницы. Лучше писать заголовки как мини-обещания: что здесь будет, какую боль снимет блок, какой вопрос закроет. Так структура начинает продавать ещё до чтения основного текста.

Ещё один полезный тест: пройдись глазами только по H1–H3. Если из них собирается понятная история, структура рабочая. Если получается набор общих фраз, лендинг надо пересобирать.

Начинай не с дизайна, а с карты заголовков: она быстрее всего показывает, где страница теряет смысл и конверсию.


content:
<b>Интеграция платежной системы: 5 ошибок, из-за которых магазин теряет оплаты</b>

Чаще всего сбой не в самой платёжке, а в связке: корзина → checkout → webhook → CRM. Если хотя бы одно звено ломается, клиент видит «оплата успешна», а заказ зависает без статуса. Проверьте, как передаются: сумма, валюта, номер заказа, email и статус транзакции.

Типовые ошибки:
— не настроен callback, и оплаченный заказ не меняет статус;
— не совпадают суммы из-за доставки, округления или скидок;
— редирект после оплаты ведёт на битую страницу;
— тестовый и боевой ключи перепутаны местами;
— магазин не обрабатывает повторную отправку webhook и создаёт дубли.

Отдельно проверьте сценарии отказа: отмена платежа, недостаточно средств, возврат, частичная оплата. Если эти ветки не описаны, саппорт начинает руками искать заказ, а клиент — писать повторно. Для WooCommerce важно, чтобы статусы были понятны: «в обработке», «оплачен», «ошибка», «возврат».

Перед запуском сделайте 3 теста: успешная оплата, неуспешная оплата, возврат. И обязательно откройте письмо, страницу спасибо и личный кабинет покупателя — везде должна быть одна и та же логика.

Чем меньше ручных исправлений после оплаты, тем выше конверсия и доверие к магазину.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще всего не в CMS, а в исходной таблице</b>

Перед переносом проверьте не только выгрузку, но и саму структуру: есть ли дубли ID, пустые slug, смешанные типы дат, «мусор» в полях и скрытые символы в тексте. Именно эти мелочи потом дают битые связи, дубли карточек и кривую сортировку.

Рабочая схема такая: сначала делайте пробный импорт на 20–50 записей, потом сверяйте заголовки, изображения, категории и SEO-поля. Если что-то уехало, правьте маппинг, а не пытайтесь лечить это вручную в готовой базе.

Отдельно проверьте зависимости между сущностями: товары без категорий, статьи без авторов, варианты без родителя, медиа без путей к файлам. Если импорт идёт пакетами, фиксируйте порядок загрузки — сначала справочники и основные сущности, потом связи и вложения.

Финал простой: чем чище исходные данные, тем меньше «магии» на стороне CMS. Перед массовым запуском всегда делайте тестовый прогон и валидируйте результат по чек-листу, а не на глаз.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на импорте, а на мелочах в структуре</b>

Перед переносом соберите карту контента: страницы, категории, теги, медиа, редиректы, формы, служебные блоки. Если этого списка нет, при переносе почти всегда теряются хлебные крошки, фильтры, внутренние ссылки и часть изображений.

Дальше проверьте, как устроены сущности в старой и новой CMS:
— у статей и товаров должны совпасть обязательные поля;
— у URL нужно сохранить логику, а не только адреса;
— у изображений важны пути, alt и привязка к записям;
— у многоуровневых разделов лучше сразу решить, что делать с дублями и пустыми страницами.

Отдельный риск — SEO-обвязка. Заголовки, description, canonical, robots, микроразметка и ЧПУ часто переносят «как есть», а потом получают мусорные страницы или потери индексации. Перед запуском сравните старый и новый сайт по выборке: 200-300 ключевых страниц обычно хватает, чтобы поймать системные ошибки.

И главное: не переносите лишнее. Архив, дубли, устаревшие теги и пустые категории лучше отсеять до импорта, иначе вы тащите в новую CMS не контент, а технический долг.


content:
<b>Интеграция платежки: 5 ошибок, из-за которых магазин теряет оплаты и доверие</b>

Интеграция платежной системы — это не “подключили форму и забыли”. На практике ломаются не только платежи, но и логика заказа: клиент оплатил, а статус не обновился; деньги списались, а письмо не ушло; в админке заказ завис в ожидании.

Проверьте базовые вещи до запуска:
— вебхуки и callback-URL принимаются без редиректов;
— статус заказа меняется только после подтверждения оплаты;
— в корзине и на checkout нет лишних полей, которые мешают оплате;
— обработаны сценарии отказа, отмены и частичной оплаты;
— тестовый и боевой режимы не смешаны в одном потоке.

Отдельно смотрите на мобильный сценарий: если форма оплаты долго грузится, уводит на лишние шаги или требует повторного ввода данных, конверсия падает даже при хорошем трафике. Еще одна частая ошибка — не проверять, как платежка работает при возврате пользователя в магазин после оплаты.

Итог простой: интеграцию нужно тестировать как цепочку, а не как один экран. Пройдите весь путь клиента — от корзины до письма о заказе — и только потом открывайте трафик.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты без мусора: как не сломать выводы из-за плохой гипотезы</b>

Сплит-тест полезен только тогда, когда меняется один понятный элемент: заголовок, оффер, CTA или форма. Если вы одновременно трогаете дизайн, текст и порядок блоков, вы не поймёте, что именно повлияло на конверсию.

Перед запуском проверьте:
— гипотеза сформулирована как действие и ожидаемый эффект;
— у варианта и контроля одинаковый трафик и одинаковые условия показа;
— метрика успеха одна: лид, заявка, клик или доход, но не всё сразу;
— тест не останавливается после первых удачных суток. 📌

Частая ошибка — сравнивать вариант, который получил «лучший» трафик, с контролем, которому достались более холодные пользователи. Ещё хуже, когда после теста берут только победителя по кликам, хотя цель посадочной страницы — не клик, а отправка формы. Тогда рост CTR маскирует просадку в конверсии.

Если выборка маленькая, а различие минимальное, не делайте громкий вывод. Лучше зафиксировать идею, доработать формулировку и запустить повторный тест, чем принимать решение на шуме.

Хороший сплит-тест не ищет «красивый вариант», а проверяет одну конкретную гипотезу и сохраняет её для следующего шага.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента без потерь: 7 мест, где чаще всего ломается сайт</b>

При переносе между CMS ошибки редко живут в «тексте». Обычно падают вложения, категории, мета-данные и внутренняя перелинковка. Из-за этого страницы выглядят целыми, но SEO и UX уже просели.

Перед импортом проверьте карту соответствий: старый тип материала → новый тип, старый раздел → новая рубрика, старое поле → новое поле. Если этого нет, часть контента уедет в «прочее» и потом её трудно разбирать руками. Особенно внимательно относитесь к автору, дате публикации и статусу материала — их часто теряют при массовой выгрузке.

Отдельный риск — мультимедиа. Картинки могут сохранить путь, но сломать превью; документы — переехать без ссылок в тексте; галереи — превратиться в набор одиночных файлов. Поэтому после импорта открывайте не только страницу, но и исходник: проверяйте alt, подписи, якоря, UTM и встроенные блоки. 🔎

Хорошая практика — сначала перенести 10–20 типовых страниц: статью, карточку товара, новость, страницу с таблицей и форму. Если на тесте всё сходится, массовый перенос проходит без сюрпризов. Если нет — правьте маппинг, а не «дочищайте» сайт после запуска.

Лучше потратить час на проверку структуры, чем потом вручную искать потерянные блоки и битые ссылки по всему каталогу.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе сайта — значит не терять трафик, ссылки и индексацию</b>

При миграции CMS адреса страниц ломают чаще, чем дизайн или шаблоны. Если у старого URL есть входящие ссылки, он уже работает на вас: приносит переходы, доверие поисковиков и трафик из закладок. Менять его без плана — значит обнулить накопленное.

Сохраняйте адреса в таком порядке:
— оставляйте тот же путь и структуру разделов;
— убирайте лишние параметры, но не ключевые слова;
— если URL неизбежно меняется, ставьте 301-редирект на максимально близкую страницу;
— не делайте цепочки редиректов: старый адрес должен вести сразу в финальный. 🔁

Отдельно проверьте товары, статьи и фильтры. Именно там чаще всего появляются дубли: со слэшем и без, с www и без, с index, с кириллицей в одном месте и транслитом в другом. Для поиска это разные адреса, а для сайта — лишний мусор и риск потери веса страниц.

Перед запуском составьте таблицу: старый URL, новый URL, тип страницы, статус редиректа. После переноса пройдитесь по ней вручную и проверьте 404, канонические ссылки и внутренние анкоры. Если адрес нельзя сохранить — хотя бы сохраните его смысл и перенаправление.


content:
<b>Брошенные корзины чаще лечат не скидкой, а поиском слабого места в покупке</b>

Сначала проверьте, где именно ломается путь: форма доставки, обязательная регистрация, неожиданные доплаты, слишком длинный чек-аут. Если пользователь уже выбрал товар, значит интерес есть — проблема обычно в трении, а не в спросе.

Рабочий чек-лист:
— уберите лишние поля и оставьте только обязательные;
— покажите полную стоимость заранее, без сюрпризов на финальном шаге;
— дайте быстрый вход без создания аккаунта;
— добавьте понятные сроки и способы доставки рядом с кнопкой оплаты.

Потом разберите корзины по сегментам: новый посетитель, повторный покупатель, мобильный трафик, дорогой товар. У каждой группы свой стоп-фактор. На мобильных чаще мешает форма, на дорогих товарах — недоверие, на повторных — неудобство оплаты.

Если хотите вернуть продажи, сначала уменьшайте трение, потом уже настраивайте напоминания и триггерные письма. Сильный чек-аут обычно дает больше, чем попытка «дожать» скидкой.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает больше, чем длина лендинга и «сильный» оффер</b>

Если заголовки на посадочной странице собраны хаотично, читатель теряет нить и уходит раньше CTA. Рабочая структура обычно проста: H1 — один главный смысл страницы; H2 — блоки про выгоду, продукт, доказательства и снятие возражений; H3 — детали внутри каждого блока.

Проверь логику первого экрана: заголовок должен обещать конкретный результат, а не описывать «что у нас есть». Дальше каждый следующий уровень обязан отвечать на вопрос читателя по порядку: • почему это для меня • как это работает • чем вы докажете • что мешает купить • что делать дальше.

Частая ошибка — делать заголовки как оглавление сайта, а не как маршрут к конверсии. Если H2 названы слишком общо, блоки выглядят одинаково, и страница превращается в набор текстов. Лучше, когда каждый заголовок можно прочитать отдельно и сразу понять, зачем открыт следующий экран. 📌

Проверьте страницу как сканер: уберите текст блока, и если заголовки всё ещё ведут к заявке — структура собрана хорошо. Если без абзацев смысл разваливается, переписывайте уровни сверху вниз.

Начинайте аудит не с дизайна, а с карты заголовков: она быстрее всего показывает, где лендинг теряет внимание и конверсию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Какие инструменты реально нужны для переноса сайта, а какие только создают шум</b>

Для миграции сайта не нужен «магический комбайн». Обычно хватает 4 групп инструментов: анализ структуры, экспорт данных, поиск ошибок и контроль после переноса.

— Для обхода старого сайта и снятия карты страниц подойдут краулеры: они быстро показывают, что есть в индексе, где битые ссылки, дубли и лишние редиректы.
— Для выгрузки контента нужны штатные экспортёры CMS или скрипты: они лучше всего сохраняют поля, картинки, метаданные и связи между сущностями.
— Для сравнения старой и новой версии полезны diff-инструменты и таблица соответствия: так видно, какие URL, теги и блоки потерялись.
— Для проверки после переезда используйте логи сервера, sitemap, проверку редиректов и ручной обход ключевых страниц.

Главная ошибка — полагаться только на один инструмент. Краулер не покажет, как реально связаны товары и категории, экспортёр не найдёт сломанные шаблоны, а чекер редиректов не увидит потерю микроразметки. Поэтому инструменты нужно собирать в цепочку: сначала инвентаризация, потом перенос, потом контроль.

Если перенос делаете не на один раздел, заранее готовьте таблицу: старый URL, новый URL, тип страницы, ответ сервера, статус контента. Это экономит часы на поиске «куда делась страница» и почти всегда ловит ошибки до запуска.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переезде — это не про «красиво», а про сохранение трафика и позиций</b>

Если путь страницы меняется без 301-редиректа, сайт теряет не только переходы из поиска, но и внутреннюю связность: ссылки из меню, статей и карточек начинают вести в никуда. Поэтому сначала фиксируют карту URL: что оставляем как есть, что переносим, что объединяем.

Рабочие правила:
• оставляйте адрес без изменений, если страница сохраняет смысл и контент;
• если меняется только структура, ставьте 301 на самый близкий аналог, а не на главную;
• не делайте цепочки редиректов: один старый адрес — один новый;
• не меняйте слэш, регистр и параметры без причины — для сайта это уже другой URL.

Отдельно проверьте служебные страницы, фильтры, пагинацию и поиск по сайту. Их часто забывают в миграции, хотя именно там ломаются шаблонные ссылки и часть индекса. Для крупных проектов полезно заранее собрать список всех URL из карты сайта, логов и краулинга, а потом разнести их по статусам: оставить, перенаправить, удалить, закрыть от индекса.

Если сохраняете URL аккуратно, перенос проходит почти незаметно для поиска и пользователей. Если нет — потом приходится лечить не платформу, а последствия спешки.


content:
<b>Воронка продаж ломается не на рекламе, а на первом и последнем шаге</b>

Если трафик есть, а заказов мало, ищите провал в логике воронки:
— первый экран не отвечает, кому и зачем это;
— карточка товара не снимает возражения;
— корзина требует лишних действий;
— после оплаты нет понятного следующего шага.

Для WooCommerce это особенно заметно: человек может добавить товар, но уйти на этапе доставки, оплаты или формы. Проверьте, где падает конверсия по шагам, а не только итоговую выручку. Иногда достаточно убрать один лишний блок, сократить форму и повторить оффер на карточке и в корзине.

Сильная воронка строится вокруг одного сценария покупки. Если у вас разные аудитории, не ведите всех на одну и ту же страницу: для холодного трафика нужна объясняющая посадочная, для тёплого — короткий путь к заказу, для повторных клиентов — упрощённый повторный вход. Чем меньше выбора на каждом шаге, тем выше шанс дойти до оплаты.

Соберите воронку как цепочку ответов на три вопроса: почему купить здесь, почему сейчас, почему у вас. Если хотя бы на один вопрос страница молчит, продажи будут проседать даже при хорошем трафике.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Анализ пути пользователя: где теряются заявки и почему креатив не виноват</b>

Разбирать только форму на лендинге — ошибка. Пользователь почти всегда ломается раньше: на первом экране, в смысле оффера, в выборе между вариантами или на лишнем шаге перед отправкой.

Проверьте путь по цепочке:
— откуда пришёл трафик и совпадает ли обещание с посадочной
— видит ли человек главный смысл за 3–5 секунд
— есть ли один понятный CTA, а не 3 равных по весу
— не заставляете ли вы его читать до действия
— нет ли прыжков между экранами, которые сбивают решение

Смотрите не на страницу целиком, а на микродействия: скролл, клики, возвраты, паузы, отказ от формы. Если на одном шаге много движения и мало переходов дальше, там и сидит барьер. Часто проблема не в дизайне, а в порядке блоков, формулировке кнопки или лишнем выборе.

Соберите путь в простую карту: вход → первый экран → доверие → действие → подтверждение. Уберите всё, что не помогает пройти следующий шаг, и оставьте один понятный маршрут без развилок. Тогда анализ станет не разбором интерфейса, а поиском точки, где человек передумал.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломается не из-за CMS, а из-за ошибок в миграции</b>

Главная задача при переносе — сохранить сигналы, которые уже есть у старых страниц: адреса, контент, мета-теги, внутренние ссылки, статус-коды. Если хотя бы один слой меняется хаотично, поисковик начинает переоценивать сайт как новый и часть трафика проседает.

Проверьте до запуска:
• для каждой старой страницы есть точный 301-редирект на новый URL;
• сохраняются title, description, H1 и смысловой контент;
• нет цепочек редиректов и битых ссылок внутри сайта;
• robots.txt и sitemap.xml не закрывают нужные разделы;
• после переезда в индексацию попадают только новые адреса, а старые отдают 301, не 200.

Частая ошибка — делать редирект «на главную» для всех старых URL. Для SEO это почти всегда потеря релевантности: страница товара, статьи или категории должна вести на максимально близкий аналог. Если аналогов нет, лучше удалить URL корректно, чем подменять его нерелевантной страницей.

После переноса сравните старую и новую структуру глазами поисковика: URL, заголовки, каноникалы, хлебные крошки, пагинацию, фильтры. Чем меньше сюрпризов в архитектуре, тем быстрее сайт сохраняет позиции.

Если перенос делается ради роста, а не ради «смены оболочки», сначала проектируют карту редиректов и только потом запускают миграцию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переезде, а на потере связей между страницами</b>

Если переносить только тексты, сайт быстро теряет SEO и логику навигации. Перед выгрузкой составьте карту: URL, заголовок, мета, блоки, изображения, внутренние ссылки, файлы. Для каждой страницы важно понять, что должно переехать один в один, а что можно сократить или объединить.

Особое внимание — контенту с историей: статьи, категории, карточки товаров, FAQ, отзывы. У таких страниц часто есть входящий трафик и внешние ссылки. Если меняется адрес, заранее готовьте 301-редирект, а не надеетесь на автоподстановку. Ошибка в одной группе URL легко превращает миграцию в цепочку битых страниц.

Проверяйте не только текст, но и структуру: H1-H3, хлебные крошки, каноникал, alt у изображений, вложенные документы. Если на старом сайте были фильтры, теги или пагинация, их тоже нужно описать в карте переноса. Иначе после переезда появляются дубли, пустые разделы и потерянные посадочные.

После импорта обязательно сравните старую и новую версии выборочно: совпадают ли заголовки, длина текста, ссылки, медиа и индексируемые блоки. Лучший способ не потерять контент — переносить его не “по памяти”, а по чек-листу и с ревизией каждого типа страницы.


content:
<b>Интеграция платежки ломает продажи чаще, чем сам трафик — где обычно ошибаются</b>

Платежная система в WooCommerce — это не «подключил и забыл». Ошибки чаще всего начинаются на стыке логики магазина и сценариев оплаты: не те статусы заказов, не тот callback, не настроены возвраты и частичные оплаты.

Проверьте до запуска:
— тестовый и боевой контур разделены
— успешная оплата меняет статус заказа автоматически
— отмена платежа не создает «оплаченный» заказ
— возврат проходит без ручной правки в админке
— сумма в корзине совпадает с суммой в платежке с учетом доставки и скидок

Отдельно смотрите на UX: чем больше лишних шагов на оплате, тем выше шанс потери заказа. Уберите лишние поля, покажите понятный список доступных способов оплаты, не прячьте ошибку за общим сообщением «платеж не прошел». Пользователь должен понимать, что делать дальше.

После интеграции обязательно прогоните 4 сценария: успешная оплата, отказ, возврат, частичный возврат. Если хотя бы один из них работает «вручную», у вас не интеграция, а источник операционных потерь.

Сначала тестируйте не скорость приема денег, а цепочку статусов и возвратов: именно она определяет, будет ли платежка помогать магазину или создавать хаос.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Анализ пути пользователя: где теряются заявки и почему лендинг «не дожимает»</b>

Путь пользователя — это не только клики по странице, а цепочка решений: увидел оффер, проверил доверие, сравнил, начал заполнять форму, отвлёкся, вернулся или ушёл. Если смотреть только на конверсию в заявку, вы не увидите, на каком шаге ломается сценарий.

Проверьте 5 узлов:
— первый экран: понятен ли оффер за 3 секунды;
— навигация: не уводит ли она с целевого действия;
— блоки доверия: есть ли доказательства, а не общие слова;
— форма: сколько полей и где возникает трение;
— финальный шаг: есть ли понятный следующий экран после клика. 🔎

Смотрите не только на итог, но и на микро-действия: скролл до ключевого блока, клики по CTA, ошибки формы, повторные заходы, возвраты назад. Если люди читают страницу, но не нажимают кнопку, проблема обычно в смысле предложения. Если нажимают, но не отправляют форму — в лишних полях, сомнениях или неудобстве.

Чтобы анализ был полезным, сравнивайте поведение разных источников трафика: холодный трафик чаще проваливается на доверии, тёплый — на форме или несоответствии обещания. Один и тот же лендинг может работать по-разному в зависимости от входной точки.

Сначала находите шаг, где больше всего потерь, потом убирайте одно препятствие за раз — так путь пользователя становится короче, а конверсия растёт без магии.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: без них миграция превращается в ручной ад</b>

Для переноса между CMS обычно хватает не «магии», а связки из 4 классов инструментов: экспорт данных, поиск и замена, выгрузка файлов, проверка результата. Если один слой пропустить, потом ловите битые ссылки, дубли и потерянные изображения.

• Для данных нужны штатные экспорты CMS или промежуточный формат: CSV, XML, JSON. Сначала выгружают контент, затем отдельно — поля, категории, теги, авторов и SEO-мета.
• Для URL и контента полезен инструмент массовой замены: он помогает обновить старые пути, домены, внутренние ссылки и прописанные в тексте картинки.
• Для медиа нужен способ переносить не только файлы, но и связи с записями: иначе изображения окажутся в папке, но не появятся в карточках.

Отдельно держите под рукой краулер сайта: он быстро показывает, где после миграции сломались редиректы, каноникалы, заголовки и 404. А еще нужен чекер базы: поиск дублей, пустых полей и записей без привязки к таксономии экономит часы ручной чистки.

Если переносите сайт регулярно, соберите свой минимальный стек: экспорт, замена, проверка, бэкап. Это дешевле, чем потом вручную разбирать последствия «успешной» миграции.


content:
<b>Автоматизация заказов: 5 узких мест, которые ломают склад и продажи</b>

Если интернет-магазин растёт, ручная обработка заказов быстро начинает тормозить бизнес. Автоматизировать нужно не всё подряд, а только повторяющиеся шаги, где ошибка стоит денег и времени.

— Статусы заказа: оплата, сборка, отгрузка, возврат должны обновляться без ручных правок.
— Склад: остатки, резервы и списание товара лучше синхронизировать с учётом одного источника данных.
— Уведомления: клиент, менеджер и склад должны получать разные сообщения по своему событию.
— Исключения: отмена, частичная отгрузка, нет товара, смена адреса — всё это требует отдельного сценария.

Главная ошибка — строить автоматизацию вокруг идеального заказа. В реальности нужна развилка: нормальный сценарий и сценарий сбоя. Иначе система работает только до первого возврата, ошибки в адресе или ручной корректировки состава заказа.

Перед запуском проверьте, кто владеет данными, где источник правды по складу и какие действия можно отменить без ручного вмешательства. Это снижает хаос быстрее, чем любая «умная» интеграция.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA не работает не из-за кнопки, а из-за того, что ей не верят</b>

Призыв к действию должен продолжать смысл блока, а не жить отдельно. Если человек читает про выгоду, а кнопка кричит «Купить», возникает разрыв. Лучше, когда CTA повторяет ближайший мотив: «Получить расчёт», «Скачать чек-лист», «Посмотреть пример».

Проверьте 4 вещи:
— одно действие на экран, без конкурирующих кнопок;
— глагол в начале, чтобы не терялся смысл;
— конкретный результат вместо пустого «Подробнее»;
— логика после клика: что увидит человек и зачем ему это.

Слабые CTA часто слишком общие: «Отправить», «Оставить заявку», «Узнать больше». Они не объясняют ценность и не снижают трение. Сильнее работают формулировки, где есть предмет и обещание: «Получить аудит», «Сравнить тарифы», «Проверить посадочную страницу». Такой текст проще нажать, потому что он обещает понятный следующий шаг.

Ещё одна ошибка — слишком ранний CTA. Если человек не успел увидеть пользу, кнопка выглядит как давление. Сначала ответьте на вопрос «почему это мне нужно», потом предлагайте действие. Тогда CTA не отвлекает, а завершает аргумент.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на импорте, а на старых ссылках и шаблонах</b>

При переносе сайта сначала инвентаризируйте контент: страницы, записи, категории, медиа, файлы, скрытые блоки, формы. Если этого не сделать, часть материалов потеряется молча: что-то не попадёт в CMS, что-то уедет без изображения, а что-то останется в старом формате и развалит верстку.

Самые частые ошибки:
— не сохраняют структуру URL и получают цепочки редиректов;
— теряют alt, title, мета-описания и внутренние связи;
— переносят текст, но забывают о таблицах, вставках и коротких кодах;
— не проверяют кодировку, из-за чего появляются «кракозябры».

Перед запуском импорта сделайте карту соответствий: старое поле → новое поле, старая таксономия → новая, старый тип записи → новый тип. Отдельно проверьте медиа: одинаковые имена файлов, битые пути, дубли изображений и документы, которые могли быть привязаны не к статье, а к странице или товару.

После переноса откройте выборку ключевых страниц вручную: заголовок, текст, ссылки, изображения, хлебные крошки, формы, микроразметку. Если контент выглядит «почти так же», это не повод закрывать задачу — именно в таких местах обычно прячутся потери.

Лучший способ не потерять контент — мигрировать не «страницы», а их связи: поля, таксономии, медиа и URL должны переехать вместе.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
Путь пользователя ломается не на кнопке, а на незаметном шаге до нее

Анализ пути пользователя нужен не для красивой схемы, а чтобы найти места, где человек теряет намерение. Смотрите не только на финальный клик, а на весь маршрут: от входа на страницу до заявки, сообщения или ухода. Чем короче путь, тем меньше точек, где он может споткнуться.

Проверяйте 4 зоны:
— первый экран: понятно ли, что предлагают и кому;
— следующий шаг: совпадает ли заголовок, оффер и CTA;
— форма: нет ли лишних полей, странных ошибок, долгой загрузки;
— доверие: есть ли доказательства, которые снимают сомнение до действия.

Полезно сравнить поведение тех, кто дошел до цели, и тех, кто остановился. Ищите не «плохой трафик», а момент, где массово растет отвал: скролл без клика, клики мимо CTA, возврат к началу формы, выход после блока с ценой или условиями. Такие паттерны обычно важнее общего CTR.

Если путь длинный, режьте не только шаги, но и выбор: одна страница — одна цель, один экран — один следующий клик. Чем меньше решений на пути, тем выше шанс, что пользователь дойдет до заявки.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки: 5 узких мест, которые режут конверсию лендинга</b>

Если страница открывается дольше пары секунд, часть трафика уходит ещё до первого экрана. Проверять нужно не только «тяжёлые картинки», но и всё, что стоит между кликом и первым смыслом.

— Главный экран: один крупный визуал лучше галереи, а фоновые видео и анимации стоит отключать по умолчанию.
— Скрипты: чат, трекинг, виджеты, попапы и A/B-логика часто грузятся раньше контента и мешают рендеру.
— Картинки: сжимайте без заметной потери качества, используйте размер под экран, а не исходник с камеры.
— Шрифты: достаточно 1–2 начертаний; лишние варианты и подгрузка через несколько доменов тормозят.
— Форма: если поля и маски появляются поздно, пользователь видит «пустую» страницу и уходит.

Смотрите не только на общий вес, но и на порядок загрузки: сначала текст, оффер и CTA, потом всё остальное. Хороший тест — открыть страницу на слабом интернете и засечь момент, когда уже можно понять предложение.

Если нужно что-то убрать в первую очередь, убирайте не «красоту», а всё, что не помогает принять решение в первые секунды.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломают не CMS, а забытые мелочи в структуре и индексации</b>

При миграции сайт часто теряет трафик не из-за движка, а из-за ошибок в переносе сигналов: адресов, заголовков, каноникалов и редиректов. Если страницы открываются по новым URL, поисковик должен понять, куда делась каждая старая страница.

Проверьте базовый набор:
— для каждого старого URL должен быть один 301-редирект на ближайший аналог;
— title, H1 и meta description переносите без самодеятельности;
— canonical должен указывать на новую финальную версию страницы;
— robots.txt и sitemap.xml обновляются сразу после переезда;
— не закрывайте от индексации важные разделы по привычке, “на время теста”.

Отдельно следите за дублированием. После переезда часто живут одновременно старые и новые адреса, а также версии со слэшем и без, http и https, www и без www. Для поисковика это разные документы, и если не склеить их редиректами и canonical, вес расползется.

Самая частая ошибка — массово менять структуру URL без карты соответствий. Сначала делаете таблицу “старый адрес → новый адрес”, потом тестируете редиректы и только после этого открываете сайт для обхода. Иначе индексация пойдет хаотично, а возврат позиций затянется.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA ломает конверсию чаще, чем плохой дизайн: 7 ошибок, которые мешают клику</b>

CTA — это не просто кнопка, а ответ на вопрос: «Что мне делать дальше?». Если он размыт, человек откладывает действие. Проверьте базу: — одна кнопка на экран; — один смысл на один экран; — текст про действие, а не про «узнать больше».

Слабые CTA часто выглядят безопасно, но не работают: «Отправить», «Подробнее», «Оставить заявку». Они не снимают сомнение и не объясняют выгоду. Лучше тестировать формулировки, которые обещают конкретный следующий шаг: «Получить расчет», «Скачать чек-лист», «Записаться на разбор».

Еще одна ошибка — CTA без контекста. Если рядом нет короткого пояснения, человек не понимает, что будет после клика, сколько займет времени и что получит. Работает связка: заголовок → 1-2 строки пользы → кнопка. Убирайте лишние переходы, особенно на длинных лендингах.

Проверьте и визуал: кнопка должна выделяться, но не спорить со страницей. Не прячьте CTA внизу, если решение можно принять раньше. И не ставьте несколько равных кнопок рядом — выбор между ними снижает конверсию. Лучше один главный сценарий, чем три одинаково слабых.

Сильный CTA всегда конкретен: он обещает понятный результат, снимает риск и ведет к одному действию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на CMS, а на мелочах в структуре и URL</b>

Перед переносом сделайте карту: какие типы контента есть, где у них заголовок, текст, галерея, метки, автор, дата, SEO-поля. Если этого списка нет, часть материалов уедет «голой»: без изображений, без перелинковки и без понятных адресов.

Дальше проверьте соответствия полей. У старой системы может быть один блок «текст», а в новой — редактор, галерея и отдельное поле под цитаты. Если не разложить контент заранее, в миграции появятся обрезанные абзацы, сломанные таблицы и дубль пустых страниц.

Отдельно работайте с URL и редиректами. Меняются адреса — меняются входы из поиска и внешних ссылок. Для каждого старого адреса нужен один новый адрес, без цепочек и без «почти похожих» страниц. Иначе приедут ошибки 404, а часть страниц потеряет накопленный вес 🔧

После импорта не верьте выборочной проверке. Сравните количество записей, откройте разные типы страниц, проверьте изображения, канонические адреса, мета-теги, внутренние ссылки и поиск по сайту. Это быстрее, чем потом вручную чинить сотни материалов.

Миграцию контента лучше считать не переносом текста, а переносом связей: поля, медиа, URL и логика публикации должны доехать вместе.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты не спасают воронку, если вы сравниваете не то</b>

Сплит полезен только тогда, когда у теста есть одна гипотеза. Меняйте один элемент: заголовок, оффер, CTA, форму или первый экран. Если правите сразу всё, вы не узнаете, что именно дало рост или просадку.

Перед запуском проверьте:
— достаточно ли трафика, чтобы не ждать решение вечность;
— одинаковы ли условия показа для обеих версий;
— не попали ли в тест редкие источники, которые искажают картину;
— не закончился ли эксперимент слишком рано из-за первых удачных дней 📉

Ошибка, которая встречается чаще всего: победителем объявляют вариант с лучшим CTR, хотя дальше по воронке он хуже. Сравнивать нужно не клики, а цель посадочной страницы: заявку, регистрацию, оплату, запись.

Если тестов много, ведите таблицу гипотез: что меняли, почему, какой был результат, что делать дальше. Так вы не будете повторять одни и те же идеи и быстрее найдёте элементы, которые реально двигают конверсию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — значит не потерять трафик, индексацию и доверие поисковика</b>

При миграции сначала фиксируйте все адреса: категории, карточки, статьи, фильтры, служебные страницы. Затем делайте карту соответствий «старый URL → новый URL» и не меняйте структуру без причины. Если адрес можно оставить прежним — оставляйте. Если нельзя — меняйте только один раз и сразу ставьте 301.

Главные ошибки: • переводят часть страниц, а часть забывают; • делают цепочки редиректов вместо прямого перехода; • меняют slug без учета вложенности; • закрывают старые адреса раньше, чем поисковик увидел новые. После переноса проверьте, что каждый важный URL отвечает корректным кодом, а не ведет на главную или в 404.

Отдельно следите за дублями: www и без www, http и https, со слешем и без него, с параметрами и без. Для каждой группы должен быть один канонический вариант, иначе часть веса расползется по разным адресам. Внутренние ссылки тоже обновляйте сразу, не полагайтесь на редиректы как на постоянную схему.

Если URL критичен для SEO, перенос начинайте не с дизайна, а с карты адресов: она экономит месяцы восстановления и убирает лишние потери на старте.


content:
<b>3 ошибки в настройке доставки WooCommerce, которые убивают конверсию</b>

Первая — неразделённые зоны. Когда Москва и регионы висят в одной зоне с единой ставкой, вы либо переплачиваете за логистику, либо отпугиваете клиента дорогой ценой. Разбейте территорию на зоны и назначьте каждой реальный тариф.

Вторая — отсутствие классов доставки. Товар весом 100 грамм и 20 кг не могут стоить одинаково. Создайте классы по весу или габаритам и привяжите к конкретным SKU. Иначе маржа съедается на последнем этапе.

Третья — ручной ввод стоимости без интеграции. Фиксированная цена редко совпадает с реальностью: курьерские службы меняют тарифы, появляются пункты выдачи. Подключите API крупных агрегаторов или ТК, чтобы покупатель видел актуальные сроки и цены до оплаты.

Проверяйте итоговую стоимость на фронтенде с разными адресами и корзинами. Если доставка считается некорректно, пользователь не будет разбираться в причинах — просто закроет вкладку.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломаются не из-за трафика, а из-за ошибки в гипотезе</b>

Перед запуском проверьте 4 вещи: — тестируете один фактор, а не «всё сразу»; — у варианта и контроля одинаковый источник трафика; — событие успеха считается на одном и том же шаге; — заранее понятен срок, когда тест можно останавливать.

Частая ошибка — сравнивать не страницу, а поток. Если один вариант получает более тёплую аудиторию, победит не креатив и не оффер, а распределение трафика. Поэтому сначала фиксируйте сегмент, устройство и входной канал, а уже потом меняйте блоки посадочной страницы.

Ещё один риск — слишком много вариантов. Когда A/B превращается в A/B/C/D, вы теряете статистическую опору и не понимаете, что именно повлияло на конверсию. Лучше идти от одного сильного предположения: заголовок, форма, оффер, CTA, социальное доказательство.

После теста смотрите не только на конверсию в заявку, но и на качество лида: доходимость до звонка, отказ по форме, долю мусорных заявок. Иногда «победитель» красиво выглядит в отчёте, но ухудшает продажи. Оставляйте в приоритете не вариант с лучшим кликом, а тот, что даёт больше полезных действий.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: 6 вещей, без которых миграция ломается на мелочах</b>

Для переноса между CMS обычно хватает не «волшебной кнопки», а связки из проверенных инструментов: парсер структуры, карта редиректов, массовая выгрузка медиа, поиск дублей и чекер битых ссылок. Если этого нет, миграция превращается в ручную сборку контента по кускам.

• Для контента нужен инструмент, который вытаскивает заголовки, тексты, даты, теги и изображения в таблицу или XML.
• Для URL — отдельный список старых и новых адресов, чтобы не ловить 404 после переезда.
• Для медиа — выгрузка файлов с сохранением имен, иначе потом теряются ссылки в статьях.
• Для проверки — краулер сайта, который находит пустые страницы, циклы редиректов и битые картинки.

Частая ошибка — пытаться переносить всё через один импорт. Он редко сохраняет логику CMS: где-то слетают поля, где-то пропадают вложения, где-то ломается форматирование. Надежнее сначала собрать данные во внешнюю таблицу, а потом уже заливать в новую систему по этапам.

Если миграция сложная, не экономьте на промежуточной проверке: сначала перенесите 20–30 страниц, сравните вывод, потом запускайте весь объем. Так инструменты работают на вас, а не маскируют ошибки до запуска.


content:
<b>Автоматизация заказов: 6 узких мест, где магазин теряет время и деньги</b>

Если заказов становится больше, ручная обработка быстро ломается: менеджер забывает статус, склад не видит остаток, а клиент ждет ответ дольше нормы. Автоматизация нужна не ради «красоты», а чтобы убрать повторяемые действия из цепочки.

Проверьте, что у вас уже настроено:
— смена статуса после оплаты;
— уведомление складу и клиенту;
— резерв товара при оформлении;
— отмена резерва при неуспешной оплате;
— передача данных в CRM без ручного копирования;
— задача менеджеру только на нестандартные случаи.

Главная ошибка — автоматизировать хаос. Если в карточке товара бардак, остатки не сходятся, а статусы используются как попало, сценарии только ускорят путаницу. Сначала зафиксируйте, кто и когда меняет статус, где хранится источник правды по складу и какие исключения идут в ручную обработку.

Отдельно проверьте возвраты, частичные отгрузки и брошенные оплаты: именно там чаще всего появляются дубли, зависшие заказы и лишние сообщения клиенту.

Начинайте не с «всего и сразу», а с одного стабильного сценария: оплата, резерв, уведомление. Когда он работает без сбоев, расширяйте автоматизацию дальше.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает конверсию сильнее, чем кажется на первом экране</b>

Если на посадочной хаос в заголовках, человек не понимает, куда он попал и зачем читать дальше. Рабочая структура обычно строится так:
— H1 отвечает на главный запрос и обещает результат;
— H2 раскрывает выгоду или проблему;
— H3 дробят сложные блоки на короткие смыслы;
— один смысл = один заголовок.

Главная ошибка — делать заголовки «для красоты». Когда H2 повторяет H1, а H3 звучат как случайные подписи, страница теряет ритм. Пользователь сканирует текст, а не читает его целиком, поэтому заголовки должны вести по странице, а не украшать ее.

Проверьте иерархию: H1 один на странице, дальше без скачков по уровню; заголовки короткие, конкретные, без абстракций; если блок можно понять без текста, он уже слишком размытый. Хороший тест — закрыть абзацы и посмотреть, сохраняется ли логика пути по смыслу 📌

Если структура заголовков выстроена правильно, страница читается быстрее, а оффер воспринимается как последовательный аргумент, а не набор отдельных кусков.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
Инструменты переноса: чем быстро переехать между CMS и не сломать сайт

Для переезда обычно хватает не «одной волшебной кнопки», а связки из 4 инструментов: парсер URL, экспорт контента, карта редиректов и краулер для проверки. Если их нет, миграция почти всегда превращается в ручной ремонт.

• Экспорт/импорт контента — переносит записи, страницы, категории и мета-данные. Сразу проверь, уезжают ли изображения, авторы и теги, а не только текст.
• Парсер структуры — снимает старые URL, заголовки, хлебные крошки и шаблоны. Без него легко потерять логику адресов и собрать хаос из редиректов.
• Таблица редиректов — нужна для сопоставления старых и новых адресов. Делай её до запуска, иначе часть страниц упрётся в 404.
• Краулер — после переноса ищет битые ссылки, дубли, цепочки редиректов и страницы без каноникала. Это дешевле, чем ловить ошибки по жалобам пользователей.

Отдельно держи под рукой инструмент для массовой замены ссылок в тексте и скрипт проверки изображений: после переезда именно они чаще всего ломают внутренние переходы и карточки товаров.

Лучший набор для миграции — тот, который позволяет сначала собрать карту сайта, потом перенести данные, а в конце быстро найти расхождения.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 7 ручных действий, которые пора убрать</b>

Если заказ после оплаты всё ещё живёт в ручном режиме, магазин теряет скорость и допускает ошибки. Автоматизация нужна не «для красоты», а чтобы заказ сам проходил цепочку без лишних касаний.

Что обычно стоит автоматизировать:
— смену статуса после оплаты;
— отправку письма клиенту с составом заказа;
— уведомление менеджеру или в чат;
— создание задачи на сборку и упаковку;
— передачу данных в склад, CRM или доставку;
— маркировку проблемных заказов;
— напоминание о брошенной оплате.

Хорошая схема строится от правил: если способ оплаты успешен — статус меняется автоматически; если товар виртуальный — не ждём сборку; если заказ с риском — он уходит на ручную проверку. Так вы не ломаете процесс, а убираете повторяющиеся шаги 🧩

Главная ошибка — автоматизировать всё подряд без исключений. В итоге менеджер перестаёт видеть нестандартные заказы, а склад получает лишний шум. Начинайте с самого частого сценария и только потом добавляйте редкие ветки.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты сливают бюджет, если проверять не ту гипотезу</b>

Частая ошибка — тестировать всё подряд: заголовок, кнопку, картинку и оффер одновременно. В итоге непонятно, что именно повлияло на конверсию. Один тест = одна переменная. Иначе вы получаете красивую статистику без ответа, что исправлять дальше.

Перед запуском зафиксируйте базу: источник трафика, устройство, сегмент аудитории, глубину просмотра и целевое действие. Если в тесте меняется не только лендинг, но и качество трафика, сравнение становится шумным. Сначала уберите внешние изменения, потом меняйте саму страницу.

Проверяйте не только финальную конверсию, но и промежуточные шаги: клик по CTA, начало формы, ошибки в полях, время до первого действия. Иногда новая версия повышает интерес, но ломает форму на последнем шаге. Без такой диагностики можно выбрать вариант, который выглядит лучше только на верхнем уровне.

Не останавливайте тест по первому удачному сигналу. Дождитесь стабильного объёма и сравнивайте варианты на одинаковых условиях. Если разница держится только в одном сегменте, это не победа, а подсказка для следующего теста. Сплит-тест нужен не для подтверждения идеи, а для отсечения слабых решений.


content:
<b>Автоматизация заказов ломает магазин не в коде, а в исключениях</b>

Если заявки идут в CRM, а статус в WooCommerce живёт отдельно, команда начинает вручную сверять каждую оплату, отгрузку и возврат. На малом объёме это терпимо, на росте — источник хаоса.

Что стоит автоматизировать в первую очередь:
— смену статуса после оплаты;
— создание задачи на сборку и трекинг;
— уведомления клиенту об оплате, отгрузке и задержке;
— возврат товара в понятный сценарий без ручных правок.

Дальше проверьте не «работает ли интеграция», а как она ведёт себя при сбоях: дубль заказа, частичная оплата, отмена после сборки, отсутствие товара на складе. Если на таких кейсах нет правил, автоматизация будет плодить ошибки быстрее, чем человек успеет их заметить.

Хорошая схема всегда оставляет ручной контроль на спорных этапах: подтверждение крупных заказов, замена товара, возвраты с нестандартной причиной. Автоматизируйте рутину, а не принятие решений там, где нужен менеджер.


content:
<b>Интеграция платежки в WooCommerce: 6 ошибок, которые ломают оплату и доверие</b>

Интеграция платежной системы — это не «подключить модуль и забыть». В WooCommerce важно проверить весь путь: от выбора метода оплаты до возврата статуса заказа в админку.

— Сначала сверяйте, как платежка работает с валютой, тестовым режимом и частичным возвратом. Если один из сценариев не проходит, будут потери на ручной обработке.
— Не ставьте слишком много способов оплаты на старте: лишние кнопки снижают понятность и увеличивают шанс ошибки на чекауте.
— Обязательно тестируйте письма, редиректы и статусы: «оплачен», «в обработке», «ошибка». Если статус не совпадает с фактом оплаты, менеджеры быстро теряют время.
— Проверьте мобильный сценарий отдельно: на телефоне часто ломаются поля, автозаполнение и возврат на сайт после оплаты.

Хорошая интеграция — это когда покупатель не замечает техническую часть, а магазин получает чистую синхронизацию заказов и оплат. Если нужно выбирать между «много функций» и «стабильный сценарий», почти всегда выигрывает второй вариант.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе сайта — значит не терять трафик, индексацию и доверие</b>

Если адреса меняются без карты соответствий, после переезда вы получаете цепочки редиректов, 404 и просадку органики. Поэтому правило одно: сначала инвентаризация старых URL, потом перенос, и только затем проверка ответов сервера.

Что важно сохранить:
• структуру разделов и имён страниц, если она уже работает;
• ЧПУ без лишних символов, дублей и разных вариантов одного адреса;
• query-параметры там, где они влияют на фильтры, корзину, сортировку или пагинацию.

Если точное совпадение невозможно, делайте 301 со старого адреса на ближайший релевантный новый, а не на главную. Главная — плохая замена для категории, карточки или статьи. Для массового переноса заранее соберите таблицу: старый URL, новый URL, статус, тип страницы.

После запуска проверьте 3 вещи: открываются ли все важные страницы, нет ли 404 в логах и не появились ли цепочки редиректов. Если адреса сохранили без хаоса, сайт обычно переезжает заметно спокойнее.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде чаще всего теряют не из-за редиректов, а из-за хаоса в структуре</b>

Если переносите сайт между CMS, не начинайте с импорта контента. Сначала зафиксируйте: какие URL должны остаться, какие меняются, какие страницы дают трафик и какие шаблоны создают дубль. Без этого переезд превращается в лотерею: поисковик видит новые адреса, а вы потом ищете, куда исчезли позиции.

Перед запуском проверьте три вещи:
— карта старых и новых URL с 301-редиректами один к одному;
— мета-теги, заголовки и canonical на ключевых страницах;
— robots.txt, sitemap.xml и внутреннюю перелинковку, чтобы не закрыть важные разделы и не оставить мусор в индексе.

Отдельно следите за фильтрами и пагинацией: после смены CMS они часто начинают дублировать категории, теги и карточки. Если у страницы был трафик, не меняйте её адрес без необходимости. Если менять приходится, редирект должен вести не на главную, а на ближайший релевантный аналог.

После запуска не ждите месяцами: сразу сравните индексируемые URL, ошибки сканирования и страницы, которые выпали из выдачи. Чем быстрее вы поймаете разрыв между старой и новой структурой, тем меньше потерь.

Главное правило: SEO при переезде сохраняет не CMS, а точное соответствие страниц, сигналов и маршрутов между ними.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
Сплит-тесты ломаются не на статистике, а на плохой постановке гипотез

Перед запуском проверьте 3 вещи: — тестируется один элемент, а не «всё сразу»; — есть понятная метрика успеха, а не набор желаний; — вариант отличается заметно, иначе шум съест результат. Если менять и заголовок, и оффер, и кнопку, вы не поймёте, что именно сработало.

Главная ошибка — сравнивать страницы с разным трафиком и разными сегментами

Разводите аудиторию честно: один источник, одна посадочная, одинаковые условия показа. Иначе победитель часто выигрывает не за счёт текста или дизайна, а потому что ему достались более тёплые пользователи. Для лендинга это особенно важно: даже мелкая разница в качестве трафика искажает вывод.

Следите за длительностью теста: останавливать его после первых красивых цифр нельзя. Ранний всплеск часто исчезает, когда в выборке появляются более холодные клики и нерелевантные визиты. Лучше заранее решить, какой сигнал считается достаточным, и не трогать тест до этого порога.

После победы не копируйте результат вслепую во все страницы. Проверьте, не был ли рост вызван узким сегментом, и повторите тест на другом участке воронки. Тогда сплит-тесты превращаются не в игру в угадайку, а в системный способ улучшать конверсию.


content:
<b>Брошенная корзина — это не потерянный заказ, а сигнал, где ломается путь к оплате</b>

Чаще всего корзины бросают не из-за «плохого интереса», а из-за трения: лишние поля в форме, неожиданные расходы на доставку, слабые способы оплаты, долгий чек-аут. Если человек дошёл до корзины, задача уже не в убеждении, а в снятии барьеров.

Проверьте 4 точки:
— корзина видна на любом этапе;
— в чекауте минимум полей и автозаполнение;
— доставка и сроки показаны до оплаты;
— есть несколько привычных способов оплаты.
Если хотя бы один пункт провален, конверсия проседает сильнее, чем кажется по трафику.

Дальше включайте возврат: письмо, напоминание, мягкий триггер. Но не давите скидкой сразу — сначала верните доверие и помогите завершить покупку. Часто лучше работают уточнение про товар, ответ на частый вопрос и короткая ссылка на продолжение заказа.

Сначала уберите причины, потом добивайте возвратом: так брошенные корзины начинают превращаться в доходимые заказы, а не в бесконечную утечку бюджета.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
Инструменты переноса CMS: чем реально ускорить миграцию и не сломать сайт

Для переезда сайта нужны не «модные сервисы», а набор задач: выгрузка, сопоставление полей, перенос медиа, проверка редиректов и сверка SEO-меток. Если инструмент закрывает только один кусок, он не спасает миграцию — он просто снимает часть рутины.

Полезный минимум:
— парсер или export/import для контента;
— скрипт для массовой правки URL и внутренних ссылок;
— краулер для поиска битых ссылок, дублей и цепочек редиректов;
— таблица сопоставления старых и новых полей, чтобы не потерять авторов, категории и теги;
— отдельный инструмент для переноса изображений и проверки путей к файлам.

Частая ошибка — пытаться перенести всё одним сервисом. В итоге теряются вложенные файлы, ломаются шаблоны, а ручная правка растягивается на недели. Надёжнее собрать связку: выгрузка контента + скрипт трансформации + проверка на тестовом домене. Так проще поймать проблемы до запуска.

Ещё один важный момент: инструмент должен уметь повторный прогон. При миграции почти всегда нужны донастройки, и возможность быстро перезапустить импорт экономит больше времени, чем «идеальный» интерфейс.

Если переезд идёт без чек-листа инструментов, вы переносите не сайт, а будущие ошибки.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает конверсию ещё до чтения текста</b>

Если на лендинге заголовки идут хаотично, посетитель теряет нить и не понимает, куда смотреть. Хорошая структура работает как маршрут: сначала главный смысл, потом подтверждение, затем детали и действие.

Базовая схема проста:
— H1: одно обещание страницы, без расплывчатых формулировок;
— H2: блоки с ключевыми выгодами, возражениями и доказательствами;
— H3: уточнения внутри блока, чтобы не перегружать основной уровень;
— один смысл на один заголовок, без попытки впихнуть всё сразу.

Проверяйте иерархию глазами: если убрать текст между заголовками, должна остаться понятная логика страницы. Если H2 повторяет H1, а H3 звучит как новый раздел, структура ломается и читатель начинает сканировать, а не читать. В таком состоянии он чаще уходит с лендинга раньше, чем добирается до формы.

Сильный заголовок не украшает страницу, а управляет вниманием. Уберите лишние уровни, оставьте только те заголовки, которые двигают к следующему шагу.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на мелочах, которые забывают проверить</b>

Сайт может открыться без ошибок, но контент уже потерян: слетели заголовки, обрезались блоки, исчезли изображения, а часть текстов уехала не туда. Поэтому перенос делайте не «страницами», а типами контента: статьи, карточки товаров, категории, отзывы, файлы, метаданные.

Перед миграцией составьте карту соответствий: какой тип записи из старой CMS во что попадает в новой. Отдельно проверьте поля, которые часто теряются:
— SEO-title и description
— URL-адреса и редиректы
— alt у изображений
— даты публикации, авторов, теги
— вложенные блоки и таблицы

Самая частая ошибка — переносить только видимую часть страницы. В результате контент есть, но без связей: карточки не привязаны к категориям, статьи висят без рубрик, а медиафайлы лежат мимо папок. После импорта всегда делайте выборочную сверку: открывайте исходник и копию рядом, сравнивайте структуру, а не только текст.

Если контент сложный, сначала гоните тестовую миграцию на одном типе материалов. Так быстрее поймать проблемы с кодировкой, форматированием и полями, чем чинить весь архив постфактум. Полный перенос начинайте только после того, как шаблон импорта воспроизводится без ручной правки.


content:
<b>Настройка доставки в WooCommerce: 7 ошибок, которые ломают конверсию</b>

Доставка — это не «второстепенная галочка», а часть воронки. Если покупатель видит непонятные тарифы, странные сроки или лишние поля, он уходит до оплаты. В WooCommerce чаще всего проблемы возникают не в самом модуле, а в логике настроек.

Проверьте базовые вещи:
• зоны доставки: они должны совпадать с реальной географией продаж;
• методы внутри зоны: не смешивайте самовывоз, курьера и почту без явного выбора;
• правила бесплатной доставки: порог должен быть понятным и достижимым;
• ограничения по весу, габаритам и SKU: иначе корзина покажет неверную цену;
• текст на checkout: покупатель должен сразу понимать, за что платит.

Отдельно посмотрите на UX: прячьте лишние варианты доставки, если они недоступны для части товаров, и не заставляйте клиента выбирать из списка, где половина пунктов не работает. Чем меньше неожиданностей в корзине, тем выше шанс завершить заказ.

Ещё одна типовая ошибка — считать доставку только технической задачей. На практике это инструмент роста среднего чека: можно предлагать бесплатную доставку от порога, ускоренную доставку как апселл и локальные способы получения для крупных городов.

Если хотите меньше брошенных корзин, начните с одной вещи: сделайте доставку предсказуемой. Покупатель должен понимать стоимость, сроки и ограничения до нажатия кнопки оплаты.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломают не CMS, а забытые мелочи в структуре и индексировании</b>

Перед переносом проверьте 3 вещи: — какие URL уже получают трафик и ссылки; — где у страниц есть каноникал, noindex, пагинация и фильтры; — какие шаблоны генерируют title, description, H1 и хлебные крошки. Если это не снять на старом сайте, на новом вы унаследуете хаос, а не SEO.

Дальше нужен полный мэппинг: старая страница → новая страница → 301 редирект. Не делайте цепочки редиректов и не отправляйте все URL в главную. Для категорий, карточек и статей должны быть свои целевые страницы, иначе поисковик быстро теряет смысл переезда.

После запуска проверьте: статус-коды, robots.txt, sitemap, каноникалы, дубли со слешем и без, http/https, www/без www. Отдельно смотрите страницы, которые были в индексе, но исчезли: они должны либо вести на релевантный аналог, либо отдавать честный 404/410.

Если хотите сохранить SEO, переносите не сайт, а его логику: структуру, соответствия URL и правила индексации. Именно на этом чаще всего теряют позиции, а не на самом переезде.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переносе: 5 ошибок, которые ломают SEO сильнее редиректов</b>

Если структура старого сайта сохранится, не трогайте URL без причины. Самая частая ошибка — менять адреса «для красоты»: из-за этого теряются ссылки, часть страниц выпадает из индекса, а цепочки редиректов размывают вес.

Проверьте до запуска переноса:
• оставьте те же slug и вложенность;
• не меняйте регистр, слэши и параметры без необходимости;
• заранее сопоставьте старые и новые адреса в таблице;
• для удалённых страниц задайте один понятный 301 на ближайший аналог, а не на главную;
• исключите циклы и цепочки редиректов.

Особое внимание — страницам с трафиком и внешними ссылками. Их URL лучше сохранить 1:1: так проще удержать позиции и не объяснять поисковикам, почему контент «переехал» в другой адрес без причины. Если новый шаблон требует другой структуры, делайте это только там, где выгода выше потерь.

После запуска пройдите сайт краулером и сравните старые и новые адреса: 404, 302, цепочки и лишние каноникалы обычно всплывают сразу.

Сначала фиксируйте URL, а уже потом «наводите порядок» в структуре — при миграции это почти всегда дешевле, чем чинить просадку трафика.


content:
<b>Автоматизация заказов ломается не в коде, а в связке между складом, оплатой и доставкой</b>

Если в WooCommerce автоматизировать только смену статуса, хаос никуда не исчезнет. Сначала фиксируйте цепочку: оплата подтверждена → товар зарезервирован → клиент получил письмо → заказ ушёл в доставку. Любой пропуск в этой связке создаёт ручную работу и ошибки.

Проверьте 4 узла:
— остатки: резервируйте товар сразу после оплаты;
— статусы: не плодите лишние, оставьте понятную логику;
— уведомления: отдельные письма для оплаты, сборки и отправки;
— исключения: отмена, частичная отгрузка, возврат.

Самая частая ошибка — запускать автоматизацию без правил для исключений. Тогда система отлично обрабатывает обычные заказы и полностью ломается на предзаказах, товарах под заказ и смешанных корзинах. Именно такие кейсы потом разбирают вручную и теряют время.

Перед запуском прогоните 5 сценариев: обычный заказ, неоплаченный, частично оплаченный, отменённый и с отсутствующим товаром. Если каждый из них проходит без ручного вмешательства, автоматизация уже экономит время, а не создаёт новый слой операционной путаницы.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переезде — значит не потерять трафик, индексацию и старые ссылки</b>

Если структура сайта не меняется, сохраняйте адреса один в один: путь, слеши, регистр, расширения. Ошибка в одном символе = 404, а это уже потеря веса страниц и лишняя работа для поисковиков.

Если URL всё же меняются, делайте карту соответствий: старый адрес → новый адрес. Переносите не “по памяти”, а списком, и сразу ставьте 301-редиректы без цепочек и промежуточных跳ков. Чем короче маршрут, тем меньше потерь.

Отдельно проверьте:
— фильтры, пагинацию, UTM и служебные параметры;
— кириллицу, транслит и lowercase;
— товары/категории, где URL зависит от иерархии;
— страницы, на которые уже ведут внешние ссылки.

После переноса прогоните выборочную проверку: старый URL, редирект, конечная страница, код ответа, canonical, sitemap. Если хотя бы одна связка ломается, чините сразу, пока не расползлись ошибки в индексе.

Главное правило простое: чем меньше меняется URL, тем дешевле миграция. Если без изменений не обойтись — сначала карта редиректов, потом запуск.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки посадочной страницы: 4 узких места, которые режут конверсию</b>

Если лендинг открывается медленно, пользователь не “ждёт пару секунд” — он просто уходит. И чаще всего проблема не в одном тяжёлом файле, а в связке мелочей: лишние скрипты, большие изображения, блокирующий код и перегруженный первый экран.

Проверьте в первую очередь:
— вес главного баннера и всех изображений выше первого экрана;
— сколько сторонних виджетов грузится до появления контента;
— есть ли у страницы критический CSS, а не весь стиль целиком;
— не подгружается ли видео, чат и аналитика одновременно.

Отдельный риск — мобильная версия. На десктопе страница может выглядеть терпимо, а на слабом устройстве или в медленной сети превращаться в тест на терпение. Если первый экран не появляется быстро, оффер и CTA теряют смысл: человек ещё не понял ценность, но уже получил раздражение.

Полезная привычка — смотреть не только общий балл, а путь до первого полезного экрана. Если заголовок, оффер и кнопка видны не сразу, сначала чините это, а не “докручивайте дизайн”. Скорость — это не про технику ради техники, а про сохранённое внимание.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломается не на редиректах, а на забытых мелочах</b>

При миграции сайта поисковик должен увидеть тот же контент, ту же структуру и понятные связи между страницами. Если меняются URL, проверьте карту соответствий: старый адрес → новый адрес, без пропусков и «примерно так же». Любая страница без пары в этом списке рискует потерять трафик.

Перед переносом зафиксируйте базу: title, description, H1, canonical, robots, sitemap, статус-коды, внутренние ссылки. После переноса сравните исходные и новые страницы по этим параметрам. Частая ошибка — редиректить только основные разделы, а карточки, фильтры и служебные страницы оставить на самотёк.

Отдельно смотрите на внутреннюю перелинковку: меню, хлебные крошки, блоки «похожие», ссылки из текстов. Если они ведут на старые адреса, поиск будет дольше переобходить сайт, а часть веса зависнет на цепочках редиректов. Лучше сразу обновить ссылки в шаблонах, чем потом чистить хвосты 🔧

После запуска проверьте 404, цепочки 301 и дубли. Если у страницы меняется только домен — редирект должен быть прямым, без промежуточных переходов. Если меняется структура, сохраните смысловые кластеры: категории, статьи и товары не должны смешиваться в одну кучу.

Главное правило: переезд считается успешным не тогда, когда сайт открылся, а когда поисковик увидел его без потери смысла и маршрутов.


content:
<b>Интеграция платежки ломает продажи чаще, чем кажется: 7 проверок до запуска</b>

Сама кнопка оплаты — это не «подключили и забыли». Перед запуском проверьте:
— есть ли тестовый и боевой режимы отдельно;
— совпадают ли валюта, НДС и округление сумм;
— возвращается ли клиент на страницу успеха, а не в пустоту;
— приходят ли вебхуки о статусе платежа;
— корректно ли создается заказ при оплате с телефона. 🔍

Отдельно смотрите на сценарии отказа: отмена платежа, недостаточно средств, ошибка 3-D Secure, повторная попытка. Если в этих точках магазин не показывает понятное сообщение, вы теряете часть заказов уже на финише.

Еще одна частая проблема — расхождение между оплатой и складом. Если заказ оплачивается, но товар уже закончился, нужна логика резерва и автоотмены, иначе саппорт будет вручную разруливать хаос.

Хорошая интеграция платежной системы — это не только прием денег, но и понятная цепочка: статус, уведомление, возврат, сверка. Перед релизом прогоните все сценарии от первой попытки до возврата средств — это дешевле, чем чинить потерянные заказы.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA ломает конверсию, если просит действие не в тот момент</b>

На посадочной странице призыв к действию должен совпадать с готовностью пользователя. Если человек только понял выгоду, не требуйте заявку: лучше «узнать подробнее» или «получить расчет». Если уже есть доверие, CTA может быть жестче — «оставить контакты», «забронировать», «получить доступ».

Проверьте 4 вещи:
— CTA виден без лишней прокрутки и не теряется среди блоков.
— Текст кнопки продолжает смысл заголовка, а не спорит с ним.
— Один экран = одна главная цель, без конкурирующих действий.
— После клика пользователь понимает, что будет дальше: форма, звонок, скачивание, оплата.

Слабый CTA часто прячется не в тексте кнопки, а в контексте вокруг нее: слишком общий заголовок, перегруженная форма, отсутствие аргумента рядом с действием. Кнопка не обязана «продавать» сама — она должна собирать уже созданный интерес.

Если лидов мало, начните не с цвета кнопки, а с соответствия CTA стадии решения: чем меньше доверия, тем мягче действие; чем выше намерение, тем короче путь до заявки.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: чем и когда миграция ломается чаще всего</b>

Для переноса нужны не «волшебные сервисы», а набор задач: выгрузка, замена ссылок, проверка картинок, редиректы и сверка шаблонов. Если инструмент закрывает только один шаг, он полезен, но не спасает миграцию целиком.

— Для ручной проверки структуры и URL используйте краулер: он быстро находит битые ссылки, цепочки редиректов и дубли.
— Для массовой замены адресов нужен поиск по базе и файлам, а не только визуальный редактор. Иначе часть ссылок останется старой.
— Для медиа важен отдельный проход: изображения, SVG, PDF и пути в CSS часто забывают при переносе.
— Для финальной сверки держите рядом карту старых и новых URL, чтобы не терять важные страницы при смене CMS.

Частая ошибка — собирать миграцию из разных «полезных» утилит без единого плана. Тогда один инструмент меняет ссылки, другой правит шаблон, третий создаёт редирект, но никто не отвечает за итоговую целостность. В результате сайт открывается, но трафик утекает в 404 и дубли.

Лучший набор — это не список программ, а последовательность: сначала инвентаризация, потом перенос контента, затем массовая правка, после этого краулинг и ручная сверка проблемных мест.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: без них миграция сайта превращается в ручной марафон</b>

Для переноса между CMS обычно нужны не «один сервис на всё», а набор под задачу: • выгрузка контента и медиа; • поиск и замена URL; • карта редиректов; • проверка дублей и битых ссылок; • тестовая среда для сверки.

Экспорт из старой CMS часто удобнее делать через штатные выгрузки, API или CSV/XML. Если структура сложная, подключают парсер или скрипт, который вытаскивает поля без потерь: заголовки, тексты, изображения, мета-теги, категории, авторов. Чем меньше ручного копипаста, тем ниже риск съехать в форматировании и забыть половину атрибутов.

Для переноса ссылок и редиректов полезны краулер сайта, таблица сопоставления старых и новых URL и инструмент массовой замены в базе или файлах. Отдельно проверяйте изображения, канонические адреса, хлебные крошки и внутренние анкоры — именно там чаще всего всплывают скрытые поломки. 🔧

После импорта прогоняйте сайт через чек-лист: открываются ли страницы, совпадают ли заголовки, сохранились ли медиа и нет ли цепочек редиректов. Если инструмент ускоряет миграцию, но не дает сверить результат, он вам не помогает, а просто переносит ошибки на новую платформу.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 7 рутин, которые стоит убрать из ручного режима</b>

Когда магазин растёт, ручная обработка заказов начинает тормозить всё: склад, поддержку и повторные продажи. Автоматизировать имеет смысл не «всё подряд», а самые повторяющиеся действия.

Что обычно переводят в правила:
— смену статуса заказа после оплаты;
— письмо клиенту о подтверждении, отгрузке и трек-номере;
— создание задачи на сборку для склада;
— уведомление менеджеру о проблемном заказе;
— экспорт заказов в CRM или таблицу;
— запуск сценария для брошенной корзины после оплаты неудачи;
— присвоение метки по способу доставки или сумме заказа.

Главная ошибка — строить автоматизацию без карты процесса. Сначала фиксируйте, кто и что делает с заказом от оплаты до передачи в доставку. Потом убирайте только те шаги, где человек не принимает решения, а просто переносит данные.

Ещё один риск — слишком много правил на один заказ. Если один статус меняют три сценария, вы получите путаницу, дубли уведомлений и «сломанный» склад. У каждого события должен быть один ответственный триггер.

Начните с 2-3 автоматизаций, которые экономят время каждый день: статус, уведомление, задача на склад. Остальное добавляйте только после проверки, что базовый поток работает без ручных поправок.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает, дочитает ли лендинг до оффера</b>

Если заголовки идут без логики, человек теряет нить уже на втором экране. Рабочая структура простая: H1 отвечает за обещание, H2 раскрывает выгоду, H3 снимает сомнения и ведёт к действию. Когда каждый уровень делает свою задачу, страница читается как воронка, а не как набор блоков.

Проверьте иерархию:
— один H1 на страницу, без дублей и перегруза ключами;
— H2 — для крупных смысловых блоков, а не для мелких фраз;
— H3 — для деталей, примеров, возражений и пояснений;
— заголовок должен обещать пользу, а не просто называться «О компании» или «Преимущества».

Ошибка, которая встречается чаще всего: все заголовки одинаково сильные. Тогда ничего не выделяется, и пользователь скроллит по инерции. Ещё хуже, когда заголовок обещает одно, а текст под ним говорит о другом. В таком случае падает доверие и растёт отвал.

Сначала выстройте скелет страницы, потом пишите текст под него. Если заголовок нельзя сократить без потери смысла — он, скорее всего, уже перегружен. Если пользователь может понять структуру за 5 секунд, у лендинга появляется шанс на конверсию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на потерянных связях между материалами</b>

Перед переносом соберите карту контента: страницы, категории, теги, авторы, медиа, редиректы. Без этого после переезда легко получить дубли, битые ссылки и статьи, которые существуют сами по себе без хлебных крошек, связанных блоков и внутренней перелинковки.

Отдельно проверьте, как в старой CMS устроены:
— вложенность разделов;
— уникальные URL;
— SEO-поля;
— изображения и подписи;
— шаблоны карточек и блоки в тексте.
Если поле не имеет аналога в новой системе, его надо либо замапить вручную, либо заранее решить, что оно потеряется.

Самая частая ошибка — переносить текст «как есть» без очистки. В итоге тянутся старые шорткоды, лишняя разметка, битые вставки, дубли alt-текстов. Правильнее сначала выгрузить контент, затем привести его к единому формату и только потом загружать в новую CMS.

После импорта обязательно делайте сверку: количество материалов, совпадение заголовков, URL, метаданных и медиафайлов. Если контентный слой уехал без проверки, сайт выглядит живым только снаружи.

Лучше потратить время на карту и маппинг до миграции, чем потом вручную чинить сотни страниц и терять трафик на ровном месте.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переезде сайта — дешевле, чем потом чинить SEO и рекламу</b>

Если адреса страниц меняются без плана, сайт теряет не только позиции, но и накопленные ссылки, закладки и рекламные посадочные. Поэтому перед переносом фиксируйте список URL: какие страницы оставляем, какие закрываем, а какие объединяем в одну.

Рабочая схема простая:
• старый URL = новый URL, если структура не ломается;
• если адрес меняется, ставьте 301-редирект на ближайший релевантный аналог;
• не ведите все страницы на главную — это обнуляет смысл редиректа;
• для удалённых разделов готовьте страницу-замену, а не пустой ответ 404.

Отдельно проверьте хвосты, о которых часто забывают: слеш в конце, регистр букв, параметрические URL, дубли с www и без него, http и https. Если на старом сайте были фильтры, пагинация или вложенные категории, их тоже нужно сопоставить заранее, иначе трафик начнёт распадаться на битые переходы.

После переноса пройдитесь по выборке старых адресов вручную и через краулер: открывается ли нужная страница, нет ли цепочек редиректов и не потерялись ли канонические URL. Чем точнее сохраните адреса или их замену, тем меньше просадка и тем быстрее сайт вернётся в норму.


content:
<b>Брошенные корзины — это не «плохой трафик», а поломка на шаге оплаты</b>

Чаще всего причина не в цене, а в трёх местах: лишние поля в checkout, неожиданные расходы на доставку и слабый сигнал доверия. Если покупатель дошёл до корзины, задача не «уговорить», а убрать трение.

Проверьте базовый чек-лист:
— гостевой заказ без регистрации;
— минимум полей в форме;
— понятная стоимость доставки до последнего шага;
— заметные способы оплаты;
— повторение гарантий, возврата и контактов рядом с кнопкой.

Отдельно смотрите на мобильную версию: мелкие кнопки, длинные формы и скачущая верстка режут конверсию сильнее, чем кажется. Если корзину бросают на конкретном устройстве, править нужно не рекламу, а сам путь к оплате 📦

Если хотите быстро вернуть часть продаж, начните не с рассылок, а с сокращения трения в checkout: часто это даёт больший эффект, чем любые «дожимы».


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает, увидит ли человек смысл страницы за 5 секунд</b>

Если на лендинге заголовки собраны хаотично, пользователь не понимает, куда смотреть и зачем читать дальше. Хорошая структура работает как маршрут: H1 отвечает за обещание, H2 — за блоки смысла, H3 — за уточнения внутри блока.

Проверьте иерархию:
— один H1 на страницу, без дублирования;
— H2 ведут по основным аргументам: боль, решение, выгода, доверие;
— H3 раскрывают детали, а не повторяют заголовок раздела;
— заголовок должен быть понятен без чтения соседнего текста.

Частая ошибка — делать заголовки «красивыми», но пустыми: «О нас», «Преимущества», «Надежность». Такие слова не продают и не помогают сканировать страницу. Лучше писать конкретно: что именно дает продукт, для кого он и какой результат обещает.

Если страница длинная, структура заголовков становится еще важнее: она снижает нагрузку на внимание и помогает быстро найти нужный блок. Проверьте, можно ли понять логику страницы, просто пробежав глазами по одним заголовкам.

Сначала соберите каркас из смыслов, а уже потом шлифуйте формулировки. Если заголовки читаются как оглавление сильного текста — конверсия обычно растет вместе с ясностью.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переносе сайта — это не “желательно”, а способ не потерять трафик</b>

При миграции важнее всего сохранить не дизайн, а адреса страниц. Если URL меняются без карты редиректов, вы теряете накопленные переходы из поиска, ссылки из каталогов и закладки пользователей.

Рабочая схема простая:
— выгрузите все старые URL: категории, карточки, статьи, фильтры;
— сопоставьте каждому новому адресу старый аналог;
— для удалённых страниц заранее решите: редирект на близкую тему, в раздел выше или на релевантный дубль.

Есть три типовые ошибки: менять структуру “заодно”, закрывать старые адреса 404 без проверки спроса и делать цепочки редиректов. Чем длиннее цепочка, тем выше риск потери веса и медленнее загрузка.

После запуска обязательно проверьте: открывается ли старый URL, ведёт ли он сразу на нужную страницу, не попал ли важный адрес в 404 и не сломались ли каноникал, sitemap и внутренние ссылки. Лучше потратить день на карту переноса, чем месяц на возврат просевшего трафика.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на потере структуры и смысла</b>

Перед стартом разложите контент по типам: статьи, карточки, FAQ, товары, медиа. Для каждого типа заранее отметьте обязательные поля: заголовок, текст, slug, теги, автор, дата, alt у изображений. Если переносить «как есть», потом всплывают пустые блоки, дубли и страницы без нормальной навигации.

Дальше проверьте связи между сущностями: категории, хлебные крошки, внутренние ссылки, связанные товары, блоки «похожие материалы». При миграции часто переезжает текст, но теряется контекст. В итоге статья открывается, но из неё нельзя дойти до нужного раздела или карточки товара.

Отдельный риск — медиа и служебные поля. Картинки нужно переносить вместе с путями и атрибутами, а не только по ссылке в тексте. Не забудьте про SEO-метки: title, description, canonical, robots, редиректы со старых URL. Иначе поисковик увидит дубли или страницы с обрезанным содержимым.

Сделайте тестовый перенос на небольшом наборе и сравните его с исходником по чек-листу: поля, ссылки, изображения, индексация, отображение на шаблоне. Так вы поймаете неочевидные ошибки до полного запуска.