channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранили URL при переносе? Это спасает SEO сильнее, чем кажется</b>

Если адреса страниц меняются без плана, сайт теряет ссылки, часть индекса и поведенческие сигналы. Поэтому сначала фиксируйте список URL: старый адрес, новый адрес, тип страницы, статус. Без этой таблицы миграция превращается в угадайку.

Что проверять перед переносом:
— у каждой важной страницы есть прямой аналог;
— у карточек, статей и категорий настроены 301-редиректы;
— адреса не ведут в цепочки «старый → промежуточный → новый»;
— параметры, слэши и регистр не создают дублей;
— фильтры и пагинация не ломают канонические URL.

Отдельно проверьте шаблоны. Частая ошибка — сохранить структуру разделов, но поменять slug у страниц руками. В итоге редиректов много, а часть ссылок всё равно уходит в 404. Ещё хуже, когда меняют URL только у новых страниц, а старые оставляют как есть: появляется зоопарк адресов и дубли.

Если URL сохранить нельзя, переносите их через карту соответствий и тестируйте сканером: старый адрес должен вести на нужную страницу с одним переходом. Чем меньше сюрпризов в структуре, тем меньше потерь после миграции.


network: webwave

channel_slug: landing-page-conversion-audit

channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

format: evergreen

content:
<b>Сплит-тесты, которые не врут: 5 ошибок, из-за которых сливают выводы</b>

Главная проблема сплит-теста — не в гипотезе, а в том, как его запускают. Если менять сразу заголовок, оффер и кнопку, вы не поймёте, что именно дало рост или просадку.

• Тестируют слишком много элементов за раз.
• Останавливают тест после первых «красивых» цифр.
• Сравнивают страницы с разным трафиком, а не с одной аудиторией.
• Смотрят только на CTR, забывая про заявки и продажи.
• Меняют страницу в процессе теста и ломают чистоту выборки.

Хороший сплит-тест начинается с одной переменной: заголовок, форма, CTA, блок доверия. Тогда результат можно интерпретировать без угадываний. Если тест длинный, заранее зафиксируйте правило остановки и не подглядывайте в цифры каждый час.

Ещё одна частая ошибка — делать вывод по «победителю» без проверки на значимость. Иногда вариант выигрывает случайно, особенно когда трафика мало или он скачет по качеству.

Сначала проверяйте один элемент, затем повторяйте удачную гипотезу на следующем участке воронки — так тесты дают не шум, а накопленный эффект.


channel_slug: woocommerce-profit-lab

channel_name: Масштабирование интернет-магазинов WooCommerce

content:
<b>Воронка продаж ломается не в рекламе, а в одном слабом шаге</b>

В WooCommerce воронка должна вести человека без лишних развилок: трафик → карточка → корзина → оплата → повторная покупка. Если на любом этапе есть сомнение, перегрузка или лишнее поле, вы теряете не только заказ, но и данные для оптимизации.

Проверьте 5 точек:
— карточка товара: понятное УТП, фото, доставка, возврат, отзывы
— корзина: минимум отвлекающих элементов, видимая итоговая сумма
— checkout: как можно меньше полей и шагов
— оплата: несколько привычных способов, без технических ошибок
— постпокупка: письмо, допродажа, напоминание о повторном заказе

Частая ошибка — пытаться “дожать” клиента скидкой, когда проблема в интерфейсе. Сначала уберите трение: ускорьте загрузку, сократите форму, покажите доверие, а потом уже тестируйте акции и офферы.

Если хотите быстро усилить воронку, начните с аудита по пути клиента: где он кликает, где сомневается, где бросает. Один исправленный шаг часто дает больше эффекта, чем новый источник трафика.


channel_slug: cms-migration-hub

channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — значит не потерять трафик, индексацию и ссылки</b>

Если адреса можно оставить прежними — оставляйте. Это лучший сценарий: поисковику не нужно переучиваться, а пользователю не приходится ловить 404. Но на практике мешают новая структура CMS, слои категорий и “красивые” ЧПУ, из-за которых старые адреса ломаются.

Перед переносом соберите карту URL: старый адрес, новый адрес, тип страницы, статус редиректа. Отдельно отметьте страницы с трафиком, внешними ссылками и посадочные, которые уже ранжируются. Без этой таблицы миграция почти всегда превращается в ручной поиск потерь.

Правила простые:
— если контент переехал без изменения, делайте 301 на полный аналог;
— если раздел объединён, ведите на ближайшую релевантную страницу, а не на главную;
— не меняйте одновременно URL, заголовки, контент и шаблон — потом не поймёте, что просело;
— уберите цепочки редиректов: один старый адрес должен вести сразу в финальный.

После запуска проверьте не только редиректы, но и внутренние ссылки, sitemap, canonical и 404-логи. Частая ошибка — старые URL закрыли, а внутри сайта всё ещё стоят ссылки на них. Тогда поисковик и пользователи продолжают ходить по кругу.

Сохранение URL — это не про “красоту структуры”, а про контроль перехода. Чем меньше адресов меняется без необходимости, тем дешевле и безопаснее перенос.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента без потерь: 7 ошибок, которые ломают сайт после переезда</b>

При переносе сайта чаще всего падает не дизайн, а контент: тексты уезжают в дублях, картинки теряют пути, а старые URL остаются без редиректов. Поэтому сначала делайте инвентаризацию: список страниц, файлов, категорий, мета-тегов и вложений. Без этого миграция превращается в ручной разбор хаоса.

— Сверяйте структуру URL до переноса: если адрес меняется, сразу готовьте 301-редирект.
— Проверяйте кодировку, пробелы, переносы строк и спецсимволы: они часто ломают импорт.
— Отдельно переносите изображения, PDF и другие вложения, а не только HTML-страницы.
— Не забывайте про внутренние ссылки: они должны вести на новые адреса, а не в старый раздел.

После импорта сравните старую и новую версию по чек-листу: число страниц, заголовки, мета-описания, alt у картинок, канонические адреса. Ошибка в одном поле может просадить индексацию сильнее, чем кажется. Если контент сложный, сначала переносите шаблон и структуру, потом наполняйте сайт данными.

Лучший способ не потерять контент — считать переезд не импортом, а сверкой двух каталогов: что было, что стало и куда ведёт каждая ссылка.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки — тихий убийца конверсии на посадочной странице</b>

Если страница открывается медленно, пользователь не читает оффер, а ждёт. И в этот момент утекают клики, лиды и доверие. Для аудита смотрите не на «вообще быстро/медленно», а на 4 узких места:
— тяжёлые изображения на первом экране;
— лишние скрипты, которые грузятся раньше контента;
— длинную цепочку редиректов;
— блокирующие шрифты и виджеты.

Первый экран должен появляться раньше, чем пользователь успеет сомневаться. Если верх страницы грузится рывками, проверьте, не сдвигаются ли заголовок, кнопка и форма: любое «прыгание» ломает ощущение стабильности и снижает шанс на действие.

Отдельно смотрите мобильную версию: там часто «тормозит» не сервер, а тяжёлый фон, видео, чат-виджет и аналитика. Оставляйте только то, что помогает принять решение или отправить заявку; всё остальное переносите ниже первого экрана или убирайте совсем.

Если хотите быстрый прирост качества страницы, начните не с редизайна, а с разгрузки первого экрана: меньше веса, меньше скриптов, меньше визуального шума. Скорость — это не техническая метрика, а часть смысла оффера.


content:
<b>Доставка в WooCommerce ломает конверсию чаще, чем цена и карточка товара</b>

Если доставка настроена криво, клиент бросает корзину на шаге оплаты. Проверьте 4 вещи:
— методы доставки должны быть понятны по названию, без внутренних терминов;
— условия бесплатной доставки — простые и видимые до корзины;
— сроки лучше писать диапазоном, а не одним обещанием;
— самовывоз, курьер и ПВЗ не должны смешиваться в один список без логики.

Отдельно проверьте географию: для разных регионов должны работать разные тарифы, иначе вы либо переплатите на дальних заказах, либо отпугнете близких клиентов. Если есть вес, объем или хрупкий товар, не прячьте ограничения в мелкий текст — показывайте их сразу. 📦

И еще один частый сбой: слишком много вариантов. Когда покупатель видит 8–10 одинаково непонятных способов, он откладывает решение и уходит. Оставьте 3–5 сценариев, а остальное вынесите в настройку для сложных заказов.

Сначала сделайте доставку предсказуемой для клиента, а потом уже оптимизируйте тарифы и автоматизацию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: чем перенести сайт без потерь и лишней ручной работы</b>

При миграции CMS инструмент выбирают не по привычке, а по задаче: что переносим, сколько контента, есть ли связи между сущностями. Для простого сайта хватает экспорта/импорта через CSV или XML, для каталога уже нужны скрипты, которые умеют тянуть товары, категории, изображения и SEO-поля. Если есть сложные поля, таксономии и привязки, без промежуточной базы или кастомного парсера часто не обойтись.

Полезно держать под рукой три типа инструментов:
• штатный импорт-экспорт CMS — когда структура близкая и данных немного;
• скрипты на PHP/Node/Python — если нужно повторить логику переносов и чистить данные на лету;
• ETL/табличные выгрузки — когда важна сверка, дедупликация и контроль связей.

Главная ошибка — пытаться перенести всё одним способом. Медиафайлы удобнее забирать отдельно, тексты и метаданные отдельно, редиректы и карты сайта отдельно. Так проще ловить ошибки: битые URL, пустые поля, слетевшие кодировки, дубли. После выгрузки всегда делайте тестовый импорт на копии, а не на боевом сайте.

Еще один рабочий подход — сравнивать не только количество записей, но и выборку: 10 карточек, 10 страниц, 10 изображений, 10 SEO-меток. Если инструмент не позволяет быстро проверить результат, он плохо подходит для миграции.

Чем сложнее сайт, тем важнее не «суперсервис», а возможность прозрачно проверить каждый этап переноса.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента без потерь: 7 мест, где чаще всего ломается сайт</b>

При переносе между CMS обычно спотыкаются не на текстах, а на структуре: слетают заголовки, исчезают картинки, меняются URL и теряются связи между материалами. Поэтому перед импортом проверьте не «есть ли статьи», а как они устроены.

• Сопоставьте типы контента: статья, новость, товар, страница, автор, рубрика. Если в новой CMS нет аналога, заранее решите, куда это класть.
• Сохраните slug и старые адреса. Без карты редиректов контент будет найден, но трафик и ссылки — нет.
• Отдельно перенесите медиафайлы, alt-тексты, подписи, галереи и вложения. Именно здесь чаще всего «теряются» смысл и SEO-сигналы.

Проверьте внутренние ссылки: на старые домены, вшитые ID, файлы и якоря. После импорта такие ссылки нужно массово заменить, иначе часть страниц будет вести в пустоту. Не забудьте про метаданные: title, description, canonical, robots, даты публикации, теги и авторов.

Финальный чек: сравните количество записей, ручками откройте выборку страниц и посмотрите, совпадают ли заголовок, текст, картинки и адрес. Если шаблон новой CMS режет форматирование, лучше упростить верстку до миграции, а не лечить последствия потом.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки убивает конверсию даже у сильной посадочной страницы</b>

Если страница открывается медленно, пользователь не читает оффер, не дожидается формы и не видит CTA. Он успевает заметить только одно: «тут долго» — и уходит к следующему варианту.

Проверьте базовые узкие места:
• тяжёлые изображения без сжатия;
• лишние скрипты и виджеты;
• видео и анимации выше первого экрана;
• длинную цепочку редиректов и лишние запросы к серверу.

Смотрите не только на общий вес страницы, но и на то, что видит человек в первые секунды. Если главный заголовок появляется быстро, а кнопка и форма — заметно позже, конверсия уже проседает. Особенно часто это происходит на мобильных: картинка загружается раньше смысла.

Держите правило: сначала грузится смысл, потом украшения. Уберите всё, что не помогает принять решение, и оставьте один понятный путь к действию. Быстрая посадочная продаёт не потому, что «технически хороша», а потому что не мешает купить.


content:
<b>Интеграция платежки: 7 ошибок, из-за которых магазин теряет оплату</b>

Платёжная интеграция — это не «подключил и забыл». Если на checkout есть лишний шаг, слабая валидация или неясная ошибка, часть покупателей просто уходит. Для WooCommerce это особенно заметно: платёжный сценарий должен быть коротким, понятным и стабильным.

Проверьте базу:
— заказ создаётся только после подтверждения оплаты;
— есть fallback на случай недоступности шлюза;
— статусы заказа совпадают с логикой провайдера;
— редирект после оплаты возвращает клиента в понятный экран;
— вебхуки не дублируют и не теряют события.

Отдельно смотрите на UX. Покупатель не должен гадать, прошёл платёж или нет. Нужны понятные сообщения при отказе, повторная попытка оплаты и письмо/уведомление о статусе заказа. Если есть Apple Pay, Google Pay, карты и локальные методы — не прячьте их глубоко, иначе вы сами режете конверсию.

Интеграцию обязательно тестируйте не только успешным сценарием, но и отказом, отменой, таймаутом и частичной ошибкой. Лучше поймать проблему в тестовом заказе, чем в горячем трафике.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: без них миграция превращается в ручной ад</b>

Для переноса между CMS не нужен один «волшебный» сервис. Нужен набор: парсер контента, выгрузка базы, поиск по шаблонам, краулер для проверки URL и инструмент для 301-редиректов. Если на старом сайте есть сложные поля, отдельно проверь экспорт в CSV/XML и возможность сопоставить их с новыми типами контента.

Перед миграцией сравни, что умеют ваши CMS: — можно ли выгрузить товары, статьи, мета-теги и картинки раздельно; — поддерживаются ли вложенные категории и атрибуты; — есть ли API или хотя бы удобный импорт через файл. Чем меньше ручного копипаста, тем ниже шанс потерять часть контента.

Для поиска проблем полезны crawler, логи сервера и поиск по базе. Краулер покажет битые ссылки, дубли и цепочки редиректов, логи — что реально запрашивают пользователи и роботы, а поиск по базе помогает найти старые пути, внутренние ссылки и шаблонные ошибки в тексте.

Не экономьте на промежуточной среде: сначала прогоните перенос на копии сайта, потом сравните количество страниц, мета-данные, изображения и каноникалы. Если инструмент не умеет валидацию после импорта, он вам не помощник, а генератор скрытых потерь. Перенос проходит спокойно только тогда, когда вы заранее знаете, чем проверять результат.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — дешевле, чем потом чинить трафик и SEO</b>

Если у страницы уже есть трафик, ссылки и позиции, менять адрес без плана — значит потерять часть накопленного веса. При переносе сайта держите правило: старый URL должен либо остаться, либо иметь один понятный 301-редирект на самый близкий аналог.

Проверяйте три вещи:
— не меняется ли структура каталога без необходимости;
— есть ли у каждого старого адреса новая точка входа;
— не ведут ли редиректы цепочкой: /old → /new → /final.
Чем короче маршрут, тем меньше потерь.

Особенно осторожно с фильтрами, карточками товаров и статьями. Там часто удаляют параметры, меняют слэши, регистр букв или транслит. Для поисковика это уже другой адрес, а для пользователя — битая история переходов. Если аналогичной страницы нет, лучше оставить старый URL с заглушкой и внутренней навигацией, чем отправлять всё на главную.

Сначала соберите карту старых адресов, потом назначьте для каждого судьбу: оставить, склеить или закрыть. Так перенос проходит без сюрпризов.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Путь пользователя ломается не на форме — а на одном лишнем шаге между интересом и действием</b>

Анализ пути пользователя — это не «посмотреть карту кликов», а найти место, где человек теряет мотивацию. Сначала проверь последовательность: откуда пришёл, что увидел первым, где начал скроллить, на каком экране задумался. Если путь слишком длинный, сжать его проще, чем «дожимать» текстом.

Ищи 3 типа проблем:
— лишние шаги: регистрация, выбор, подтверждение, которые не дают ценности;
— разрывы смысла: заголовок обещает одно, блоки ведут к другому;
— скрытые барьеры: мелкий CTA, перегруженная форма, непонятная цена или условия.

Смотри не только на общий CTR, но и на переходы между экранами. Полезно отмечать, где пользователь возвращается назад, где долго стоит без движения, где уходит после клика. Часто виноват не весь лендинг, а один блок, который сбивает логику.

Правило простое: каждый следующий экран должен отвечать на вопрос пользователя быстрее, чем возникает сомнение. Если это не так, путь нужно упрощать, а не объяснять длиннее.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает перенос сайта чаще, чем шаблон и SEO вместе — вот где теряются записи</b>

Главная ошибка — тащить данные «как есть». Перед импортом проверьте: есть ли у каждой сущности свой уникальный ID, совпадают ли типы полей, и не смешались ли в одном файле товары, статьи и категории. Если структура источника и приёмника разная, импорт пройдёт, но половина связей развалится.

Отдельно смотрите на служебные поля: slug, parent, status, author, даты публикации. Именно они отвечают за ЧПУ, иерархию, доступность и привязки. Если их не сопоставить заранее, получите дубли, битые ссылки и записи без родителей.

Перед загрузкой делайте тест на 10–20 строках. Он быстро показывает, где поле обрезается, где число превращается в текст, а где пустое значение перезаписывает нужные данные. Для больших массивов лучше сначала импортировать справочники, потом контент, и только после этого — медиа и связи ⚙

После импорта не верьте интерфейсу на слово: сверяйте количество записей, несколько случайных карточек, фильтры, поиск и выгрузку обратно. Если хотя бы один тип данных не сходится, ошибку проще найти на первом прогоне, чем вручную чистить весь каталог.

Импорт данных работает без сюрпризов только тогда, когда вы заранее описали правила сопоставления и порядок загрузки.


content:
Интеграция платежек без сюрпризов: 7 проверок до запуска

Если платежная система подключена «по инструкции», это еще не значит, что магазин готов принимать деньги. Перед запуском проверьте 7 вещей: — корректный статус заказа после оплаты; — возврат и частичный возврат; — поведение при отмене платежа; — обработку двойного клика по кнопке; — валюта, округления и налоги; — редирект обратно в корзину или на thank you page; — письмо/уведомление клиенту и менеджеру.

Отдельно тестируйте разные сценарии: успешная оплата, отказ, зависшая транзакция, оплата с мобильного, оплата в открытом и закрытом окне. Частая ошибка — когда деньги ушли, а заказ остался в статусе «Ожидает оплату». Это ломает склад, CRM и повторные письма.

Не менее важно проверить, как платежка работает вместе с доставкой, купонами и подписками. Если в заказе есть несколько товаров или разные способы доставки, интеграция может давать сбой именно на стыке модулей, а не в самом шлюзе. 1–2 тестовых заказа обычно находят больше проблем, чем долгий просмотр настроек.

Перед запуском делайте не «подключение», а полноценный прогон сценариев: так вы ловите ошибки до первых реальных оплат.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переносе сайта — не «желательно», а обязательный пункт</b>

Если адреса меняются без карты, сайт теряет не только трафик, но и накопленный вес страниц. При переносе держите правило: один старый URL = один новый URL. Никаких цепочек редиректов, дублей и «почти таких же» адресов.

Что проверить до запуска:
— сохранены ли слеши, регистр и расширения;
— не сломались ли фильтры, пагинация и служебные страницы;
— все ли старые адреса отдают 301 на релевантные новые;
— нет ли страниц, которые случайно ведут на главную.

Отдельно проверьте URL с параметрами, кириллицей и вложенными разделами. Именно там чаще всего появляются неожиданные 404 и лишние редиректы, особенно если структура на новой CMS построена иначе.

Если URL неизбежно меняются, делайте это по карте соответствий и тестируйте не только главные страницы, но и весь хвост сайта. Чем короче путь от старого адреса к новому, тем меньше потерь.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Анализ пути пользователя: где теряются заявки и как быстро это увидеть</b>

Смотрите не только на страницу, а на весь маршрут: от входа до отправки формы. Часто проблема не в оффере, а в лишнем шаге, непонятной навигации или экране, который не отвечает на главный вопрос пользователя.

Проверяйте маршрут по слоям:
— первый экран: понятно ли, куда попал человек и что делать дальше;
— следующий шаг: не заставляет ли форма или каталог думать слишком долго;
— доверие: есть ли сигналы, которые снимают сомнения до клика;
— трение: где появляются лишние поля, отвлекающие ссылки, неожиданные переходы.

Сравните поведение тех, кто дошёл до заявки, и тех, кто ушёл раньше. Ищите не «слабый трафик», а точки, где резко падает вовлечение: скролл, клики по кнопкам, открытие формы, возврат назад. Это помогает понять, какой именно участок пути ломает конверсию.

Полезно отдельно смотреть мобильный сценарий: там чаще всего мешают мелкие кнопки, длинные формы и блоки, которые уезжают ниже первого экрана 📌

Если путь пользователя разбит на понятные шаги и каждый шаг отвечает на один вопрос, конверсия растёт без переделки всего лендинга.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе сайта — дешевле, чем потом чинить просадку трафика</b>

Если старые адреса меняются без плана, вы теряете не только позиции, но и входящие ссылки, закладки, историю переходов. В идеале URL нужно сохранить один в один: структура, вложенность, слеши, регистр, параметры там, где они важны.

Если сохранить адрес нельзя, фиксируйте правила заранее:
• старый URL → новый URL через 301;
• один старый адрес — один целевой;
• не делайте цепочки редиректов;
• не ведите все страницы в одну «главную»;
• отдельно проверьте фильтры, теги, пагинацию и служебные страницы.

Частая ошибка — менять URL «по пути» уже после переноса. Сначала собирают карту соответствий, потом тестируют редиректы, и только затем переключают сайт. Иначе в индексе появляются дубли, а часть страниц выпадает из обхода. 🔧

После запуска проверьте, чтобы старые адреса отдавали 301, новые открывались без редирект-цепочек, а canonical, sitemap и внутренние ссылки указывали на актуальные URL. Если адрес сохранён — не трогайте его без причины; если меняется — меняйте сразу и системно.


content:
<b>Настройка доставки в WooCommerce: 6 ошибок, которые ломают конверсию и маржу</b>

Если доставка настроена «как-нибудь», магазин начинает терять заказы на самом важном шаге. Проверьте базу: • зоны доставки должны совпадать с реальной географией продаж; • методы — отличаться по скорости и цене; • бесплатная доставка — включаться только при понятном пороге; • самовывоз — быть отдельным, а не спрятанным в списке.

Частая ошибка — показывать покупателю слишком много вариантов. Когда в одном регионе есть 5–7 способов, выбор затягивается и растёт отказ. Лучше оставить 2–3 сценария: эконом, стандарт, срочно. Для дорогих или хрупких товаров добавьте отдельное правило с повышенной стоимостью упаковки.

Следом проверьте логику расчёта: вес, габариты, сумма корзины, удалённость склада. Если хотя бы один параметр не учтён, доставка либо съедает прибыль, либо отпугивает клиента слишком высокой ценой. Особенно важно тестировать корзину с разными товарами, а не только с одним SKU.

Итог простой: настройка доставки должна быть не «удобной для админа», а понятной для покупателя и безопасной для маржи. Начните с 3 сценариев, протестируйте 10–15 типовых заказов и уберите всё лишнее.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переезде сайта — это не «желательно», а защита трафика и ссылок</b>

Если адреса меняются без плана, вы теряете органику, закладки, внешние ссылки и часть индекса. Самая частая ошибка — пытаться «сделать красиво» новую структуру и забыть, что у старых страниц уже есть история.

Рабочая схема такая:
— сохраняете старые URL, если это возможно;
— если адрес всё же меняется, делаете 301 с точным соответствием;
— не ведёте все старые страницы на главную;
— не смешиваете редиректы цепочками: старый URL должен вести сразу на новый.

Отдельно проверьте параметры, слэши, регистр, кириллицу и вложенность папок. Для CMS переездов это критично: одна и та же страница может открываться по разным адресам, и тогда редиректы начинают конфликтовать. Ещё одна типовая проблема — дубль после переноса: новый URL уже есть, а старый доступен без редиректа.

Перед запуском пройдитесь по списку: карта соответствий URL, редиректы, canonical, sitemap, внутренние ссылки. Если хотя бы один слой пропущен, поисковик может дольше переобходить сайт и часть веса уйдёт в пустоту.

Сначала сохраняйте структуру, а если менять её нельзя — делайте переезд так, будто каждый старый адрес ещё приносит деньги.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков решает, будет ли лендинг читаться до заявки</b>

Если заголовки собраны хаотично, пользователь теряет нить и уходит, даже когда оффер сильный. Структура нужна не ради красоты, а чтобы вести взгляд от проблемы к решению без скачков и повторов.

Рабочая схема проста:
— H1: одна главная мысль страницы, без нескольких смыслов сразу
— H2: блоки под ключевые вопросы клиента
— H3: детализация только там, где нужен список или пояснение
— один уровень заголовков = одна логика раскрытия темы

Проверьте, не делают ли заголовки одну из типовых ошибок:
• обещают одно, а в тексте раскрывают другое
• дублируют смысл соседних блоков
• ставят слишком много акцентов подряд
• заставляют читать текст сверху вниз без понятного маршрута

Хорошая структура помогает не только читателю, но и конверсии: проще сканировать страницу, быстрее находить ответ, легче дойти до CTA. Если на лендинге много текста, заголовки должны работать как карта, а не как набор красивых фраз.

Начните аудит с одного вопроса: можно ли понять смысл каждого блока, пробежав глазами только по заголовкам. Если нет — перестройте их, и половина проблем с дочитыванием исчезнет.


content:
<b>Настройка доставки в WooCommerce: 6 ошибок, которые ломают конверсию и прибыль</b>

Доставка — не просто «добавить способы отправки». Если покупатель видит путаницу, он уходит на этапе корзины. Проверьте базу: зоны доставки должны совпадать с реальной географией продаж, а методы — с тем, как вы реально отправляете заказы. Не смешивайте в одной зоне курьера, самовывоз и почту без логики: пользователь должен быстро понять, что ему доступно.

Главные ошибки:
— нет ограничения по регионам, и клиенту показываются лишние варианты;
— не прописан минимальный чек для бесплатной доставки;
— одинаковые названия у разных способов, из-за чего теряется разница в сроках;
— стоимость доставки скрыта до последнего шага, хотя её можно показать раньше.

Отдельно проверьте сценарии с весом, габаритами и количеством товаров. Если склад отправляет не все позиции одинаково, настройте правила так, чтобы тяжёлые или крупные товары не ломали расчёт. Иначе магазин будет либо недополучать маржу, либо вручную пересчитывать заказы после оплаты 🚚

Финальная проверка простая: корзина должна показывать понятный выбор, честную цену и ожидаемый срок. Если покупатель не может быстро сравнить варианты доставки, он чаще всего закрывает вкладку.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переезде CMS — это не «желательно», а защита трафика и индекса</b>

Если адрес страницы меняется без плана, вы теряете накопленные ссылки, позиции и часть переходов из поиска. При миграции сначала фиксируют список старых URL, а уже потом настраивают новые маршруты.

Проверьте 4 вещи:
— какие страницы реально дают трафик и внешние ссылки;
— есть ли у старых адресов один точный аналог, а не «похожая» страница;
— ведут ли редиректы сразу на финальный URL без цепочек;
— не меняются ли одновременно адрес, контент и структура навигации.

Главная ошибка — массово отправлять всё на главную или на раздел «по смыслу». Для поисковика это слабый сигнал, для пользователя — лишний шаг. Если точного аналога нет, лучше оставить страницу-слепок с полезным текстом, чем ломать историю URL. 🔎

Сделайте карту соответствий до переноса и после запуска пройдитесь по ней вручную: старый адрес должен открывать новый, а не уводить в круг. Тогда миграция пройдёт без потери накопленного веса.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Какие инструменты реально ускоряют перенос сайта между CMS — без лишней ручной работы</b>

Для переноса сайта инструменты нужны не «на всякий случай», а под конкретную задачу. Один набор решает выгрузку контента, другой — перенос медиа, третий — проверку редиректов и дублей. Если пытаться закрыть всё одной утилитой, обычно получаются потери в структуре, битые ссылки и ручная допиловка.

Полезный минимум:
— экспорт/импорт контента в CSV, XML или через API;
— парсер медиафайлов, чтобы не тащить картинки вручную;
— краулер для сравнения старых и новых URL;
— сервис для массовой проверки 301-редиректов;
— поиск по базе и шаблонам, если нужно быстро заменить пути, шорткоды, внутренние ссылки.

Главная ошибка — выбирать инструмент по названию CMS, а не по типу данных. Для каталога важнее корректный перенос свойств и фильтров, для блога — авторы, даты и таксономии, для лендинга — блоки и формы. Перед стартом проверь, умеет ли инструмент сохранять не только текст, но и связь контента с изображениями, тегами и URL-структурой.

Еще один критерий — возможность прогонять тестовый импорт. Хороший инструмент не просто «переносит», а позволяет увидеть, где ломаются поля, слетают кодировки или теряются мета-данные. Это экономит часы на поиске ошибок после миграции.

Лучший подход — собрать связку из 3-4 инструментов под задачу и не полагаться на один универсальный комбайн.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA не продаёт сам по себе: 5 ошибок, из-за которых кнопка молчит</b>

Призыв к действию работает только тогда, когда он продолжает уже собранное желание, а не пытается его создать. Если рядом с CTA нет ясной выгоды, доверия и логичного следующего шага, человек просто уходит.

Частые ошибки:
— CTA слишком общий: «Отправить», «Подробнее», «Начать» без контекста.
— На странице несколько равных призывов, и внимание распыляется.
— Текст кнопки обещает одно, а форма или следующий экран требуют другое.
— CTA стоит слишком рано, до ответов на возражения.

Лучше работает связка: заголовок = обещание, блоки = доказательства, CTA = конкретный шаг. Если человек уже понял, зачем ему действовать, кнопка может быть короткой. Если не понял — добавьте рядом микро-текст: что он получит, сколько шагов займёт действие, что будет после клика.

Проверьте страницу по простому правилу: убрать кнопку — и смысл предложения должен остаться понятным; добавить кнопку — и шаг должен стать очевидным. Тогда CTA перестаёт быть декоративным элементом и начинает собирать заявки.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: где чаще всего ломают процесс и теряют деньги</b>

Автоматизация нужна не ради «красоты», а чтобы заказ проходил без ручных пауз: от оплаты до склада и уведомлений клиенту. Если в цепочке остаётся хотя бы один лишний ручной шаг, растёт риск дублей, задержек и ошибок в статусах.

Проверьте 4 узких места:
— новый заказ не должен ждать ручного подтверждения, если оплата уже успешна;
— статус заказа должен меняться по понятным правилам, а не «по памяти менеджера»;
— письмо клиенту должно уходить после факта, а не после чьего-то клика;
— склад, CRM и доставка должны получать одинаковые данные из одного источника.

Частая ошибка — автоматизировать хаос. Сначала фиксируйте схему: кто создаёт заказ, кто меняет статус, где хранится номер отправления, когда заказ считается завершённым. И только потом подключайте интеграции и триггеры.

Если автоматизация не описана на бумаге, она быстро превращается в набор случайных действий. Начните с одного сценария: оплаченный заказ → нужный статус → уведомление → передача в склад. Потом масштабируйте остальное.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на мелочах структуры</b>

Перед переездом разложите контент по типам: статьи, страницы, карточки товаров, медиа, мета-теги. Если тащить всё «как есть», на новом сайте быстро появятся дубли, пустые блоки и сломанные хлебные крошки.

Проверьте, что сохраняются:
— URL и логика вложенности;
— заголовки H1–H3;
— alt у изображений;
— canonical и редиректы;
— внутренние ссылки между материалами.
Иначе контент формально перенесён, но поисковик видит уже другой сайт.

Отдельно ловите скрытые потери: обрезанные описания, исчезнувшие таблицы, битые видео, разъехавшиеся спецсимволы. Частая ошибка — переносить только текст, забывая про блоки, которые держат смысл: FAQ, формы, CTA, цитаты, вложенные списки. На витрине это выглядит «почти нормально», а конверсия и SEO проседают.

Лучший порядок такой: сначала инвентаризация, потом тестовый импорт, потом сверка по чек-листу и только после этого массовый перенос. Если на этапе проверки нашли десять мелких сбоев, в боевом переносе их станет в три раза больше.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломается не из-за CMS, а из-за мелочей в редиректах и контенте</b>

При миграции сайт чаще всего теряет позиции не потому, что «поисковик не любит переезды», а из-за типовых ошибок: старые URL не сопоставлены с новыми, часть страниц отдаёт 404, а канонические адреса указывают не туда. Если меняется структура каталога, карта соответствия должна быть готова до запуска, а не после.

Проверьте минимум:
— все важные страницы старого сайта ведут на релевантные новые;
— 301 стоит именно на постоянные адреса, без цепочек и петлей;
— мета-теги, H1 и текст не потерялись при переносе;
— внутренняя перелинковка уже смотрит на новые URL;
— robots.txt и sitemap.xml не закрывают нужные разделы.

Отдельно следите за фильтрами и пагинацией: при переезде они часто превращаются в дубли или исчезают из индекса. Если у вас были теги, сортировки, параметры в URL — решите заранее, какие страницы должны жить, а какие нужно склеить или закрыть. Иначе поисковик начинает пересчитывать сайт заново и теряет часть накопленного веса.

После запуска сразу снимите список 404, сравните количество проиндексированных страниц и вручную проверьте самые трафиковые посадочные. Лучший сценарий миграции — когда пользователь не замечает смену CMS, а SEO-метрики остаются на месте.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA, которые кликают: 7 ошибок призыва к действию на лендинге</b>

Если CTA на странице слабый, пользователь может дочитать текст и всё равно уйти. Часто проблема не в оффере, а в формулировке, месте и визуальном весе кнопки.

— Слишком общий текст: «Отправить», «Подробнее», «Оставить заявку». Он не объясняет, что получит человек.
— Слабый контраст: кнопка теряется среди блоков и выглядит как второстепенная ссылка.
— Один CTA на всю страницу: когда у пользователя есть сомнения, ему нужен дублирующий вариант в ключевых местах.
— Нет подсказки рядом: короткая приписка под кнопкой снижает тревожность и помогает принять решение.
— Несовпадение с этапом выбора: раннему трафику нужен мягкий CTA, горячему — прямой и конкретный.

Хороший призыв к действию отвечает на три вопроса: что будет после клика, сколько усилий нужно и безопасно ли это делать. Поэтому лучше работают формулировки с действием и результатом: «Получить расчёт», «Записаться на консультацию», «Скачать пример». 🔎

Проверьте страницу так: уберите кнопку на 10 секунд, затем верните и спросите себя, заметна ли она без поиска, понятен ли следующий шаг и совпадает ли текст CTA с обещанием в первом экране.

Сильный CTA не уговаривает, а снимает лишние сомнения и переводит интерес в действие.


content:
<b>Интеграция платежки в WooCommerce: 7 ошибок, которые ломают оплату и доверие</b>

Главная проблема не в подключении модуля, а в том, как магазин проходит путь оплаты. Если на любом шаге есть лишний переход, непонятная ошибка или расхождение сумм, конверсия падает. Особенно часто ломают:
— checkout без понятной валидации полей;
— редиректы, где теряется статус заказа;
— отсутствие понятного сообщения об успехе и отказе.

Проверьте, чтобы статус заказа менялся автоматически, а не вручную. После оплаты клиент должен видеть тот же номер заказа в письме, на странице спасибо и в личном кабинете. Если эти данные расходятся, поддержка будет разбирать каждый третий платёж.

Отдельно тестируйте сценарии отказа: отмена карты, недостаточно средств, прерванная сессия, повторный клик по кнопке оплаты. В этих точках магазин должен не зависать, а корректно возвращать клиента в корзину или на checkout с сохранёнными данными. Это снижает число брошенных оплат.

Если подключаете несколько способов оплаты, не смешивайте их в одну «простыню». Разделите основной метод, альтернативные варианты и оплату при получении, чтобы покупатель быстро находил нужное. Удобная структура checkout часто даёт больше, чем смена самой платёжки.

Лучший тест интеграции — пройти оплату как клиент и как администратор, а затем сверить письмо, статус, сумму и путь возврата на сайт.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохрани URL при переносе — и не сломай поисковый трафик</b>

Если при миграции меняются адреса, у сайта почти всегда начинаются потери: 404, просадка позиций, лишние цепочки редиректов. Самая частая ошибка — делать новые URL «как удобно CMS», а не как уже индексируется сайт.

Что проверять до переноса:
• старые и новые адреса должны быть сопоставлены один к одному;
• слэши, регистр, www/non-www, http/https — всё фиксируется заранее;
• фильтры, пагинация, параметры и служебные страницы не должны плодить дубли.

Если URL нельзя сохранить, делайте редирект на ближайший релевантный раздел, а не на главную. Редирект должен быть прямым: старый адрес → новый адрес. Цепочки из 2–3 переходов ухудшают скорость обхода и создают путаницу для поисковиков.

После переноса проверьте карту сайта, внутренние ссылки, канонические адреса и хлебные крошки. Если внутри сайта остались старые URL, поисковик будет видеть две версии одной страницы. Это типичная причина, почему сайт «переехал», а часть трафика не вернулась.

Сначала фиксируйте карту соответствий URL, потом переносите контент. Если эту таблицу не сделать до старта, исправлять ошибки придется уже на боевом сайте.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA на лендинге не должен звать «куда-нибудь» — он обязан снимать сомнение</b>

Слабый призыв к действию обычно звучит как просьба: «Отправить», «Подробнее», «Купить». Сильный CTA отвечает на внутренний вопрос пользователя: что будет после клика, сколько усилий нужно, безопасно ли это и не навязывают ли ему лишнее.

Проверьте CTA по 4 признакам:
— конкретика: «Получить расчёт», «Скачать чек-лист», а не абстрактное «Отправить»;
— продолжение смысла: текст кнопки совпадает с заголовком и оффером;
— низкий риск: рядом есть подсказка про форму, сроки, конфиденциальность, состав заявки;
— один главный выбор: на экране не должно быть 3 одинаково заметных призыва. 🙂

Ошибки, которые режут конверсию:
— кнопка обещает одно, а форма просит другое;
— на первом экране слишком много CTA и все одинакового веса;
— CTA спрятан внизу, когда сомнение возникает сразу;
— рядом с кнопкой нет ответа на типовой страх: «что будет дальше?».

Если хотите быстрый тест, прочитайте кнопку вслух после заголовка: если фраза не объясняет следующий шаг и не снижает напряжение, её нужно переписать.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса: что реально помогает, а что только шумит</b>

Для переноса сайта между CMS нужен не «один волшебный сервис», а набор инструментов под задачу. Обычно в работе хватает трёх групп: • экспортеры/импортеры для контента; • скрипты для правки URL, редиректов и метаданных; • краулеры для сверки структуры до и после миграции.

Самая частая ошибка — пытаться перенести всё через стандартный импорт новой CMS. Он часто тянет тексты, но ломает вложения, таксономии, авторов и SEO-поля. Поэтому сначала проверяют, что именно умеет исходная и целевая система: есть ли выгрузка в CSV, XML, JSON, поддержка медиа, работа с кастомными полями. Если чего-то нет, сразу закладывают промежуточную обработку.

Для больших сайтов полезны инструменты, которые умеют массово менять данные до загрузки: поиск и замена в URL, нормализация кодировки, удаление мусорных тегов, перенос alt и title. Отдельно держат под рукой краулер для сравнения старых и новых страниц: он быстро показывает битые ссылки, потерянные мета-теги и дубли.

Хорошая связка выглядит так: сначала выгрузка, потом чистка и маппинг полей, затем тестовый импорт на копии, и только после этого перенос боевого объёма. Если инструмент не даёт проверить результат на малом наборе, лучше не использовать его на всём сайте. Так меньше шансов получить потери, которые потом приходится чинить вручную.


content:
<b>Интеграция платежек: 6 ошибок, из-за которых магазин теряет оплату и доверие</b>

Чаще всего проблема не в самой платежной системе, а в логике подключения. Если оставить только один способ оплаты, часть клиентов уйдет на этапе чекаута. Если добавить слишком много — вырастет путаница, а ошибки в сценариях возврата и отмены начнут стоить времени поддержки.

Проверьте базовый набор:
— оплата картой, Apple Pay/Google Pay, банковский перевод, рассрочка — только если они реально нужны аудитории;
— понятные статусы заказа: «ожидает оплату», «оплачен», «ошибка»;
— корректный редирект после оплаты и письмо с подтверждением;
— тесты на мобильном, в приватном окне и при сбое соединения;
— сценарий частичной оплаты, возврата и повторного списания.

Отдельно смотрите на UX чекаута: платежная форма не должна ломать корзину, а поля — перегружать пользователя. Чем меньше лишних шагов между «оформить» и «успешно оплачено», тем выше конверсия. Если есть локальные способы оплаты, ставьте их выше в списке, а не прячьте внизу.

Сделайте тестовый заказ по каждому сценарию и проверьте, что заказ попадает в CRM, склад видит оплату, а клиент получает понятный статус без ручных уточнений.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде сайта: 7 ошибок, из-за которых проседает органика</b>

При переносе сайта SEO чаще всего ломают не редиректы, а мелочи: меняют структуру URL, теряют canonical, забывают про sitemap и переносят мета-теги «как получится». В итоге страницы вроде бы открываются, а поисковик видит совсем другой сайт.

Проверь до запуска:
• один старый URL = один новый URL через 301
• title, description, H1 и тексты перенесены без обрезки
• canonical ведёт на актуальную страницу
• robots.txt не закрывает важные разделы
• sitemap обновлён и отдан на переобход

Отдельно следи за дублями. После переезда они появляются из-за слэшей, параметров, http/https, www/non-www и фильтров каталога. Если не задать канонику и правила редиректов, поисковик начнёт индексировать лишние версии, а вес страниц расползётся.

После запуска не жди, что всё восстановится само. Сразу проверь 404, цепочки редиректов, индексацию ключевых страниц и просадку по трафику на приоритетных кластерах. Если есть сильные потери, почти всегда проблема в сопоставлении старых и новых URL, а не в «просевшем SEO» как таковом.

Лучший способ не потерять органику — собрать карту переезда до переноса, а не после.


content:
<b>Доставка в WooCommerce: 6 настроек, которые снижают брошенные корзины</b>

Если доставка настроена «как-нибудь», магазин теряет заказы на ровном месте. Чаще всего проблема не в трафике, а в том, что покупатель не понимает: сколько заплатит, когда получит и сможет ли вообще оформить заказ.

Проверьте базу: • зоны доставки должны совпадать с реальной географией продаж; • в каждой зоне — только релевантные способы; • бесплатную доставку показывайте с условиями, а не прячьте; • для тяжёлых и хрупких товаров отделяйте тарифы от обычных. Один лишний вариант в списке часто путает сильнее, чем его отсутствие.

Дальше важны детали в карточке и корзине: стоимость лучше считать сразу, а не на последнем шаге; срок доставки — писать в понятных диапазонах; самовывоз — выделять отдельно, если он реально удобнее. Ещё одна частая ошибка — одинаковые правила для всех товаров. Для аксессуара и мебели должны быть разные сценарии 🚚

Если хотите меньше отказов, сначала упростите выбор, затем проверьте, не появляется ли сюрприз в финале оформления. Доставка должна подтверждать покупку, а не заставлять сомневаться.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Слабый CTA убивает конверсию даже при сильном оффере</b>

CTA не должен «красиво завершать» страницу. Его задача — снять риск и дать следующий шаг без лишней мысли. Если кнопка выглядит как общий призыв, пользователь откладывает решение. Если она точная — путь становится коротким.

Проверяйте CTA по 4 признакам:
— конкретное действие: не «Отправить», а «Получить расчёт» или «Записаться на звонок»
— совпадение с намерением: после калькулятора — расчёт, после кейса — разбор
— один смысл на экране: не смешивайте покупку, подписку и заявку в одном блоке
— поддержка рядом: короткий текст под кнопкой снижает тревожность и объясняет, что будет дальше

Частая ошибка — делать CTA слишком «продающим». Пользователь не любит давление, но охотно реагирует на ясность. Хорошая кнопка отвечает на вопрос не «почему вам надо», а «что произойдёт после клика».

Перед запуском проверьте страницу без дизайна: если CTA можно понять за 2 секунды, он работает. Если нужно вчитываться, переписывайте текст и убирайте лишние варианты действия.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломается не на переносе, а на пропущенных мелочах</b>

При переезде между CMS чаще всего теряются не «страницы целиком», а структура и смысл: заголовки, связи между материалами, SEO-поля, файлы, таблицы, вложенные блоки. Если переносить всё как обычный HTML, на выходе получится сайт, который выглядит живым, но плохо ищется и неудобен в правке.

Перед выгрузкой разделите контент на типы: статьи, товары, новости, посадочные, формы, медиа. Для каждого типа заранее зафиксируйте поля: title, H1, slug, текст, автор, дата, метаописание, теги, изображения, внутренние ссылки. Это экономит часы ручной чистки после импорта и снижает риск потери данных.

Отдельно проверьте: — как переносится вложенность разделов; — сохраняются ли URL и редиректы; — не ломаются ли изображения и alt-тексты; — есть ли сопоставление старых и новых ID. Если у контента много перекрёстных ссылок, делайте таблицу соответствий до импорта, иначе часть материалов станет «осиротевшей».

Не переносите всё одним архивом «как есть». Сначала гоните тестовую выборку: 20–50 материалов, один сложный раздел, один тип медиа и один шаблон с таблицей или галереей. Так быстрее видно, где CMS режет поля, убирает форматирование или меняет адреса файлов. Финальная проверка должна смотреть не только на визуал, но и на поиск, фильтры и внутренние ссылки.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает сайт не из-за объёма, а из-за грязной структуры и кривых связей</b>

Чаще всего проблемы начинаются не в момент загрузки, а раньше: в исходном файле уже есть пустые поля, дубли, разные форматы дат, битые ссылки на категории и товары. Если перенести это как есть, CMS честно создаст такой же хаос.

Перед импортом проверьте 4 вещи: — единый формат кодировки и разделителей; — уникальные ID для сущностей; — соответствие справочников между старой и новой CMS; — обязательные поля, без которых запись не сохранится. Если хотя бы один пункт не сходится, импорт лучше остановить, а не ловить ошибки по ходу.

Отдельно смотрите на связи: товар без категории, статья без автора, изображение без пути, вариант без родителя. На тестовой выгрузке это видно сразу: записи есть, но в интерфейсе они “пустые” или разъехались по структуре. 80% ручной правки потом — это именно исправление таких связей.

Итог простой: сначала чистим и сопоставляем данные, потом запускаем импорт маленькими партиями. Так вы находите ошибки до массовой загрузки и не превращаете перенос сайта в долгую ручную переборку.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA, который кликают: 7 ошибок призыва к действию на посадочной странице</b>

Кнопка не продаёт сама по себе. Её задача — снять сомнение и подсказать следующий шаг. Если CTA расплывчатый, слишком общий или не совпадает с обещанием заголовка, пользователь просто уходит дальше.

Проверьте три вещи:
— Текст: не «Отправить», а действие с выгодой: «Получить расчёт», «Скачать чек-лист», «Записаться на разбор»
— Контраст: CTA должен выделяться на фоне страницы, а не сливаться с блоком
— Контекст: рядом с кнопкой нужен короткий ответ на страхи: сроки, формат, что будет после клика

Ещё две частые ошибки: ставить один CTA на всю страницу и дублировать одинаковую кнопку везде. У человека на разных этапах есть разная готовность к действию, поэтому сначала нужен мягкий вход, потом — основной призыв. Если на лендинге только один жёсткий CTA, вы теряете тех, кто ещё не созрел.

Хороший CTA не уговаривает, а ведёт по логике страницы. Сначала объясните ценность, потом дайте понятный следующий шаг.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
Импорт данных ломает перенос сайта чаще, чем шаблон или дизайн

Перед загрузкой проверьте три вещи: — типы полей, — формат дат и чисел, — уникальность ключей. Если в старой CMS одно поле было текстом, а в новой стало числом, импорт либо упадёт, либо молча исказит данные. Особенно часто это видно на ценах, остатках, SEO-метатегах и связанных категориях.

Перед массовым импортом прогоните тест на 20–50 строк. Смотрите не только на факт загрузки, но и на то, как связались изображения, теги, авторы, варианты товаров. Ошибка в связях обычно дороже, чем ошибка в одном поле: потом её приходится чинить вручную по всему каталогу.

Ещё одна типовая проблема — дубли. Если у записей нет стабильного внешнего ID, система начинает создавать копии вместо обновления. Поэтому заранее решите, по какому признаку будет идти сопоставление: артикул, старый ID, slug или отдельное поле миграции.

Сначала нормализуйте таблицу-источник, потом запускайте импорт. Это дешевле, чем чистить хаос после загрузки.


content:
<b>Брошенные корзины: 5 причин, почему клиент уходит на финише, и как это чинить</b>

Корзину редко бросают из-за одной причины. Чаще всего мешает комбинация: неожиданная стоимость доставки, слишком длинная форма, обязательная регистрация и слабое доверие к магазину. Проверьте путь от карточки товара до оплаты: каждый лишний шаг снижает шанс покупки.

Что обычно ломает конверсию:
— доставка и комиссии появляются только на последнем шаге;
— поля формы требуют лишние данные;
— нет привычных способов оплаты;
— не видно сроков, возврата и контактов;
— страница тормозит или глючит на мобильном.

Сначала уберите трение: покажите стоимость доставки раньше, сократите checkout до минимума, разрешите гостевой заказ, добавьте автозаполнение и понятные подсказки. Если товар дорогой или сложный, отдельно усиливайте доверие: отзывы, гарантии, FAQ, фото упаковки, понятные условия возврата.

После этого настройте напоминания о брошенной корзине: письмо или серия сообщений должны возвращать человека к товару, а не просто дублировать факт незавершённого заказа. Работает короткий текст, ссылка на корзину и один ясный стимул завершить покупку.

Сначала чините не рекламу, а саму корзину: если путь к оплате неудобен, любые догоняющие сценарии будут лишь компенсировать чужие ошибки.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: без чего миграция превращается в ручной ад</b>

Для переноса между CMS нужен не «один сервис», а связка из 4 вещей: парсер для выгрузки, инструмент сопоставления полей, способ перенести медиа и чекер редиректов. Если чего-то нет, потом ловите битые ссылки, дубли и потерю части контента.

• Для выгрузки контента берите то, что умеет тянуть записи, категории, авторов и мета-теги, а не только текст.
• Для сопоставления полей нужен отдельный слой: в старой CMS «Описание» часто превращается в заголовок блока, а не в body.
• Медиа лучше переносить отдельно: сначала файлы, потом их привязку к материалам.
• Редиректы проверяйте списком, а не «на глаз» — особенно если меняются ЧПУ и структура каталогов.

Полезная связка выглядит так: экспорт из старой CMS, промежуточная таблица для маппинга, импорт в новую CMS, затем краулер для проверки 404 и цепочек редиректов. Это дешевле, чем вручную править сотни страниц после запуска.

Если сайт живой и большой, не ищите «волшебную кнопку». Сначала соберите инструменты под свой тип данных, прогоните тест на 20–30 страницах, и только потом запускайте полный перенос.


content:
<b>Брошенные корзины почти всегда лечатся не скидкой, а снятием трения на пути к оплате</b>

Если покупатель дошёл до корзины и ушёл, сначала проверьте не рекламу, а сам checkout: лишние поля, обязательная регистрация, скрытая доставка, неудобный выбор оплаты, долгий расчёт суммы. В WooCommerce чаще всего ломают конверсию именно эти мелочи.

Что стоит упростить в первую очередь:
— оставить только обязательные поля;
— дать гостевой заказ;
— показать стоимость доставки до ввода всех данных;
— убрать неожиданные комиссии на последнем шаге;
— сделать оплату в 2-3 понятных варианта, а не в 7.

Вторая причина — недоверие. Если в корзине нет понятных сроков доставки, условий возврата, контактов и признаков живого магазина, часть пользователей не рискует продолжать. Добавьте рядом с кнопкой оплаты короткие гарантии, а не длинный текст в подвале.

Третья зона — возврат. Напоминание о брошенной корзине работает лучше, когда в письме или сообщении есть не просто “вы забыли товар”, а конкретный путь назад: кнопка, состав корзины, итоговая сумма и один аргумент, почему покупку удобно завершить сейчас. Чем меньше шагов до оплаты, тем выше шанс вернуть заказ.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки: 7 узких мест, которые режут конверсию посадочной</b>

Если страница открывается долго, пользователь не читает оффер — он уходит. Для посадочной важны не только «общая» скорость, а первые секунды: когда появляется экран, когда становится видна кнопка и когда можно взаимодействовать.

Проверьте в первую очередь:
— тяжёлый первый экран: большие фото, видео, слайдеры;
— лишние скрипты: чаты, виджеты, трекеры, пиксели без нужды;
— шрифты и иконки: чем больше файлов, тем дольше старт;
— изображения без сжатия и ленивой загрузки;
— длинные цепочки редиректов и лишние запросы к серверу.

Смотрите не только на технические метрики, но и на поведение: растёт ли отказ, падает ли скролл, хуже ли кликают по CTA на медленных устройствах. Если мобильная версия тяжёлая, именно она часто «съедает» лиды, даже когда десктоп выглядит нормально.

Порядок работ простой: сначала облегчите первый экран, потом уберите всё лишнее, затем проверьте мобильный сценарий и повторно замерьте путь до действия. Скорость — это не про «красивые цифры» в отчёте, а про то, увидел ли человек оффер до того, как потерял терпение.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — проще, чем чинить сотни 404 после запуска</b>

Если адреса на новом сайте будут отличаться, вы теряете не только позиции, но и внутренние ссылки, закладки, рекламные посадочные и часть доверия поисковика. Поэтому схема одна: сначала фиксируете список всех текущих URL, потом переносите их в точное соответствие на новой CMS.

Проверьте три слоя:
— страницы с трафиком и ссылками;
— карточки, категории, фильтры, пагинацию;
— техстраницы: поиск, теги, архивы, служебные разделы.
Для каждого URL заранее задайте правило: сохранить, заменить 1:1 или закрыть от индексации. Особенно внимательно к слэшам, регистру, параметрам и кириллическим адресам — там чаще всего рождаются дубли.

Если структура меняется, делайте карту редиректов до запуска. Не «со старой главной на новую главную», а точечно: старая категория → новая категория, старая статья → новая статья. Редирект должен вести на максимально близкий по смыслу адрес, иначе теряется часть веса и ухудшается поведенческая логика.

После переноса прогоните сайт краулером и вручную проверьте несколько десятков старых ссылок. Ищите 404, цепочки редиректов, каноникалы на несуществующие страницы и URL с параметрами, которые внезапно стали индексироваться. Чем раньше это поймать, тем дешевле исправление.

Сохранение URL — это не формальность, а один из главных пунктов миграции. Чем меньше хаоса в адресах, тем меньше потерь после переезда.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем дизайн и SEO вместе: вот где искать сбой</b>

Импорт — это не «залить файл и ждать». Сначала проверьте, как CMS понимает сущности: товары, категории, пользователи, заказы, свойства, связи между ними. Если в старой системе поле одно, а в новой оно распадается на три, импорт без маппинга даст мусор.

Перед запуском соберите минимальный тестовый набор: несколько записей каждого типа, включая пустые поля, длинные названия, вложенные категории и нестандартные символы. Именно на таких данных всплывают ошибки кодировки, обрезка текста, дубли и потеря связей между объектами.

Отдельно проверьте правила для файлов и медиа: пути, расширения, права на загрузку, дубликаты имен. Частая проблема — данные импортируются, а изображения «теряются», потому что ссылки в таблицах ведут на старый каталог или требуют отдельной загрузки.

После импорта обязательно сверяйте не только количество записей, но и смысловые связи: товар в нужной категории, заказ привязан к правильному пользователю, SEO-поля не пустые. Если есть выбор между массовым импортом и поэтапной загрузкой, почти всегда безопаснее идти поэтапно.

Лучший импорт — тот, после которого есть чек-лист сверки и план отката. Без него любая экономия времени превращается в ручную чистку базы.


content:
<b>Брошенная корзина — это не проблема трафика, а сбой в пути к оплате</b>

Чаще всего покупатель не «передумал», а упёрся в лишнее трение: неожиданные расходы на доставку, долгую регистрацию, мало способов оплаты, неясный срок доставки. Проверьте корзину как клиент: сколько шагов до оплаты, где появляется сомнение, что отвлекает от кнопки оформления.

Что обычно убивает конверсию:
— сложная форма с лишними полями;
— доставка и налоги, которые всплывают слишком поздно;
— отсутствие гостевого оформления;
— слабый экран корзины без доверия: возвраты, гарантия, контакты, способы оплаты.

Возврат брошенной корзины работает только после исправления базы. Иначе письма, сообщения и ретаргетинг просто догоняют проблему, а не решают её. Сначала уберите барьеры, потом настраивайте напоминания и сегментацию.

Если корзины бросают часто, начните не с рекламы, а с аудита checkout: чем меньше шагов и сюрпризов, тем выше шанс, что покупатель дойдёт до оплаты.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломают конверсию, если проверять не то и не теми цифрами</b>

Частая ошибка — сравнивать сразу всё: заголовок, оффер, кнопку и форму. Так вы не понимаете, что именно повлияло на результат. Меняйте один ключевой элемент за раз: смысл первого экрана, длину формы, блок доверия или CTA. Иначе тест превращается в набор догадок.

Перед запуском проверьте три вещи:
— хватает ли трафика, чтобы тест вообще мог дать сигнал;
— одинаковы ли условия для вариантов;
— есть ли одна главная метрика, а не «посмотрим на всё».

Не останавливайте тест слишком рано. Если победитель случайно вышел вперёд на малом объёме, вы закрепите шум как «успех». Смотрите не только на клики, но и на заявки, квалификацию и дальше — на продажи. Иногда вариант с меньшим CTR даёт более качественные лиды и выигрывает в итоговой выручке 📈

Хороший сплит-тест отвечает на один вопрос: какой вариант лучше двигает пользователя к целевому действию. Если вопросов несколько — разделите гипотезы и тестируйте по очереди.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Смена CMS без потери URL — главный способ не убить SEO на старте</b>

Если при переносе сайта адреса меняются хаотично, поисковик видит не миграцию, а серию удалений. Поэтому сначала фиксируйте карту: старый URL → новый URL → тип ответа. Это база, без которой 301-редиректы превращаются в угадайку.

Проверьте три вещи: — одинаковая логика вложенности; — сохранение слага, если страница та же по смыслу; — отдельные правила для дублей, пагинации и фильтров. Если URL нельзя сохранить, заранее решите, на какую страницу вести трафик, а не отправляйте всё на главную.

Частая ошибка — менять и адрес, и структуру контента одновременно. Тогда после переезда невозможно понять, где просел трафик: в тексте, в шаблоне или в маршрутизации. Еще хуже — оставлять старые ссылки без редиректа: пользователи ловят 404, а поисковик теряет сигнал о переезде.

Соберите список всех важных адресов из аналитики, карты сайта и логов, а потом проверьте его после запуска вручную и краулером. Если URL сохранены или корректно перенаправлены, миграция проходит намного спокойнее и без лишней потери трафика.


content:
<b>Автоматизация заказов: 6 узких мест, где магазин теряет время и деньги</b>

Если ручная обработка заказов растёт вместе с трафиком, первым ломается не склад, а дисциплина. Автоматизация нужна не “для удобства”, а чтобы убрать повторяющиеся ошибки: пропущенный статус, дублирование данных, забытые уведомления, путаницу с оплатой и доставкой.

Начните с простых правил:
— новый оплаченный заказ сразу получает нужный статус;
— клиент автоматически получает письмо, SMS или сообщение в мессенджер;
— при смене статуса обновляются склад и CRM;
— отмена или возврат запускают отдельный сценарий.

Дальше проверьте исключения. Если товар предзаказный, частично отгруженный или требует ручного согласования, автоматизация не должна “ломать” процесс. Для таких кейсов нужны развилки: условия, теги, пометки менеджеру, стоп-сигнал на отправку.

И главное: автоматизируйте только то, что описано в одном регламенте. Если у каждого менеджера свой порядок действий, система будет ускорять хаос, а не продажи.

Сначала зафиксируйте сценарии обработки на бумаге, потом переводите их в правила — так автоматизация заказов начнёт экономить время уже в первый день, а не создавать новые ошибки.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA ломает конверсию, когда просит слишком много, слишком рано или слишком расплывчато</b>

CTA на посадочной — это не «кнопка внизу», а логика следующего шага. Ошибки обычно такие: • один и тот же призыв для холодного и тёплого трафика • формулировка без выгоды • кнопка просит действие, а текст рядом не снимает сомнение.

Проверьте соответствие: заголовок обещает одно, блок преимуществ усиливает это, а CTA завершает мысль. Если человек читает «подбор решения», а кнопка ведёт в «купить», возникает трение. Лучше работает связка: задача → доказательство → короткий шаг.

Сильный CTA всегда конкретен. Не «Отправить», а «Получить расчёт», не «Подробнее», а «Посмотреть примеры», не «Оставить заявку», а «Подобрать решение». Чем меньше неопределённости, тем выше шанс клика. И ещё: один экран — один главный призыв, иначе внимание распадается.

Перед публикацией задайте один вопрос: понятно ли человеку, что он получит после клика? Если ответ размытый, перепишите CTA и соседний текст вместе — кнопка почти никогда не спасает слабое предложение.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде ломается не из-за CMS, а из-за пропущенных деталей</b>

При переносе сайта сначала сохраняют не дизайн, а сигналы для поисковиков: URL, заголовки, мета-теги, canonical, robots.txt, sitemap и редиректы. Если структура меняется, каждую старую страницу надо сопоставить с новой, а не слать всё на главную. Иначе поисковый робот видит потерю релевантности и просадку позиций.

Проверьте три зоны риска:
— старые адреса должны вести на ближайший аналог через 301;
— шаблоны H1, title и description не должны стать пустыми или дублироваться;
— фильтры, пагинация и параметры URL не должны плодить мусорные страницы. 🛠

Перед запуском полезно выгрузить список всех индексируемых страниц и сравнить его с новой версией. После переезда смотрят не только 404, но и цепочки редиректов, каноникалы, статус картинок и внутренних ссылок. Частая ошибка — закрыть тестовый домен от индексации и забыть снять запрет на боевом.

Если перенести сайт без карты соответствий, SEO почти всегда теряет часть трафика. Если карту сделать заранее и проверить руками ключевые разделы, переезд проходит без лишней драмы.


content:
Брошенные корзины: 5 причин, почему клиент уходит перед оплатой

Чаще всего проблема не в трафике, а в трении на финальном шаге. Человек уже выбрал товар, но на оплате видит лишние поля, непонятную доставку или неудобный способ оплаты — и закрывает вкладку.

Проверьте базовые точки:
— гостевой checkout без обязательной регистрации;
— минимум полей в форме;
— понятная стоимость доставки до оплаты;
— несколько привычных способов оплаты;
— отсутствие сюрпризов в итоговой сумме.

Отдельно смотрите на мобильную версию. Если кнопка оплаты уезжает ниже экрана, форма тормозит или страница долго грузится, конверсия падает даже при хорошем трафике. Еще одна частая ошибка — слабое доверие: нет гарантий, контактов, понятных сроков возврата.

Начните с аудита корзины: уберите лишние поля, сделайте цену прозрачной и проверьте checkout на телефоне — это дает быстрый прирост без сложных доработок.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>CTA без кликабельности — 7 ошибок, которые режут конверсию посадочной</b>

Призыв к действию работает не как «кнопка», а как следующий очевидный шаг. Если человек не понимает, что будет после клика, он уходит. Проверьте CTA по простой схеме:

• один экран — один основной CTA, без конкурентов
• текст кнопки = действие, а не «Отправить»
• рядом коротко объясните, что получит человек
• уберите слова-«пугалки»: «срочно», «без регистрации», если они не нужны
• повторяйте CTA после блока боли, выгоды и доказательства

Слабые CTA часто прячутся в двух местах: под слишком общим оффером и в конце длинного текста. Лучше работает связка: проблема → решение → кнопка. Тогда призыв становится логичным продолжением, а не внезапной просьбой.

Проверьте и форму: чем больше полей, тем выше сопротивление. Если заявка простая, оставьте только то, без чего нельзя обработать лид. Если действие сложное, разбейте его на шаги и покажите прогресс.

Хороший CTA снимает сомнение, а не давит. Если кнопка не отвечает на вопрос «что будет дальше», конверсия проседает даже при сильном оффере.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Инструменты переноса сайта: без них миграция чаще ломает SEO, чем CMS</b>

Для переноса почти всегда нужен не один инструмент, а связка. Минимум: краулер для обхода старого сайта, таблица для сопоставления URL, и способ сделать список редиректов. Если переносите контент вручную, добавьте экспорт из старой CMS и проверку медиафайлов — картинки и PDF чаще всего теряются тихо.

Что помогает на практике:
• краулер — собрать все старые адреса, мета-теги, коды ответа;
• sitemap-генератор — сверить, что в карту попали нужные страницы;
• выгрузка из CMS — не тащить контент вручную по одной странице;
• валидатор редиректов — быстро увидеть цепочки и битые переходы;
• мониторинг 404 — поймать страницы, которые забыли перенести.

Отдельно проверьте инструменты для парсинга структурированных данных, если они были на старом сайте. Часто после миграции пропадают хлебные крошки, рейтинг, контакты в разметке, и это видно только в поиске или через проверку кода.

Главное правило: инструмент сам перенос не делает, он лишь показывает, где вы ошиблись. Если перед запуском есть полный список URL, карта редиректов и проверка ответов сервера, половина проблем исчезает еще до переезда.


content:
<b>Настройка доставки в WooCommerce: 5 ошибок, из-за которых покупатель бросает корзину</b>

Покупатель почти всегда смотрит не на «красивую доставку», а на понятные условия. Если на карточке товара и в корзине нет ясности, конверсия падает.

Проверьте базу:
— способы доставки должны появляться только там, где реально доступны;
— названия методов делайте человеческими, без внутренних кодов;
— стоимость показывайте сразу, а не после лишних кликов;
— для бесплатной доставки задайте понятный порог;
— если есть самовывоз, укажите адрес и время получения.

Отдельно разберите географию. Ошибка — показывать всем одинаковые варианты. Лучше разделить зоны: город, область, другие регионы, зарубежные отправки. Тогда клиент не увидит лишнее, а вы не получите заказы, которые нельзя собрать и отправить без ручной переписки 🚚

Еще один частый провал — конфликты между условиями. Когда скидка, вес корзины и выбранный метод работают вразнобой, часть заказов не проходит или считается неверно. Тестируйте сценарии: минимум и максимум по весу, разные регионы, товары с разными габаритами, купоны и бесплатную доставку.

Перед запуском откройте магазин как покупатель и пройдите путь до оплаты. Если на каждом шаге нет сюрпризов, доставка перестает быть барьером и начинает помогать продавать.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает сайт чаще не из-за CMS, а из-за грязного исходника и плохой карты полей</b>

Перед загрузкой проверьте три вещи: — какие поля обязательны для новой CMS; — где в исходнике пустые значения, дубли и мусор; — как будут сопоставляться категории, теги, авторы и статусы. Если этого не сделать заранее, после импорта получите карточки без фото, товары без цен и статьи, которые нельзя открыть.

Отдельно смотрите на форматирование. Даты, телефоны, валюты, HTML в описаниях, переносы строк и спецсимволы часто не проходят “как есть”. Лучше заранее привести таблицу к одному формату, чем потом вручную чинить сотни записей. Для сложных полей удобнее делать промежуточный CSV или JSON, а не тащить всё из старой базы напрямую.

Перед финальным запуском обязательно сделайте тест на 10–20 записей. Проверьте не только наличие контента, но и связи: картинки в медиатеке, ссылки между страницами, SEO-поля, черновики и черты. Ошибка на этом этапе дешевле, чем массовый откат и повторная загрузка.

Если импорт идёт через скрипт или модуль, логируйте все пропуски и несовпадения: так вы быстро поймёте, где проблема в данных, а где в маппинге. Идеальный импорт — это не “загрузилось всё”, а “после загрузки ничего не пришлось вручную спасать”.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты ломают конверсию, если тестировать не то и не там</b>

Сплит — это не про «поставить 2 кнопки и ждать чуда». Он работает только когда тестируется один сильный фактор: заголовок, оффер, форма, CTA, первый экран.

Перед запуском проверь 4 вещи:
— гипотеза влияет на поведение, а не на вкус команды;
— у варианта и контроля одинаковый трафик;
— тест идет достаточно долго, чтобы не ловить шум;
— результат смотрят по одной главной метрике, а не по всему подряд.

Частая ошибка — менять сразу несколько элементов. Тогда вы не понимаете, что именно дало рост или просадку. Еще хуже — остановить тест «по ощущениям», когда один вариант случайно выстрелил на коротком отрезке.

Если страница с низким трафиком, лучше копить данные на один важный сплит, чем распыляться на 5 слабых. А если гипотеза не меняет поведение, это не тест, а косметика.

Сильный сплит-тест отвечает на один вопрос: «Что мешает человеку сделать следующий шаг?» Всё остальное — шум.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает сайт не на этапе загрузки, а на этапе подготовки</b>

Чаще всего проблемы начинаются не в CMS, а в исходной таблице: дубли, пустые обязательные поля, разные форматы дат и цен, сломанные кодировки. Перед импортом проверьте, что у каждой записи есть стабильный ID, а поля названы одинаково для всех строк.

Разделяйте импорт на слои: сначала справочники и категории, потом товары/статьи, затем связи, изображения и SEO-поля. Если попытаться залить всё одним файлом, будет сложно понять, где именно появилась ошибка.

Перед запуском сделайте тест на 20–50 строках. Смотрите не только на факт загрузки, но и на результат в интерфейсе: корректно ли связались сущности, сохранились ли вложенные поля, не съехали ли символы и переносы. Отдельно проверьте, как CMS ведёт себя при повторном импорте — должна обновлять записи, а не плодить дубликаты.

Если данных много, заранее задайте правило отката: бэкап, журнал ошибок и понятный порядок повторной загрузки. Тогда импорт превращается в управляемую процедуру, а не в лотерею с ручной чисткой базы.


content:
<b>Автоматизация заказов: 6 узких мест, которые ломают процесс</b>

Если в WooCommerce заказы обрабатываются вручную, рост магазина быстро упирается не в трафик, а в операционку. Автоматизация нужна не «для красоты», а чтобы убрать повторяющиеся действия: смену статусов, уведомления, передачи в CRM, печать документов.

Проверьте базовые сценарии:
— новый заказ сразу получает понятный статус;
— клиент и менеджер получают разные уведомления;
— оплаченные заказы автоматически идут в сборку;
— отмена оплаты возвращает заказ в исходное состояние;
— важные поля передаются в CRM без ручного копирования;
— если товара нет в наличии, заказ не уходит в обработку.

Частая ошибка — автоматизировать всё подряд. Сначала опишите путь заказа от оплаты до отгрузки, а потом уберите ручные шаги там, где нет исключений. Иначе вы просто ускорите хаос.

Ещё один риск — отсутствие контроля. Любая автоматизация должна оставлять точку проверки: для дорогих заказов, частичных оплат, нестандартных доставок и возвратов. Там, где есть исключение, лучше оставить ручное подтверждение.

Начните с 3 действий: статус, уведомление, передача в CRM. Когда этот цикл станет стабильным, расширяйте автоматизацию дальше — так вы не потеряете контроль над заказами и разгрузите команду.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломает миграцию чаще, чем сам переезд — вот где искать сбой</b>

Импорт кажется технической рутиной, но именно на нём чаще всего теряются товары, статьи, клиенты и заказы. Типовая ошибка — пытаться залить «как есть» данные из старой CMS в новую, не проверив структуру: поля, типы, обязательные значения, связи между сущностями.

Перед переносом разделите данные на группы: • контент; • метаданные; • файлы; • пользовательские связи. Для каждой группы заранее определите, что можно перенести напрямую, а что нужно преобразовать. Например, теги часто импортируются без проблем, а вот вложенные категории, варианты товара или составные свойства требуют отдельной логики.

Ещё один риск — дубли и пустые поля. Если в старой системе допускались разные форматы одного и того же значения, импорт быстро создаст хаос: одинаковые товары станут разными карточками, а у статей съедутся авторы и даты публикации. Поэтому перед запуском нужен тест на небольшом наборе данных и проверка обратной выгрузки.

Если импорт не проходит с первого раза, не чините всё сразу в бою: сначала найдите один проблемный тип данных, исправьте его и только потом гоните полный объём. Так миграция остаётся управляемой, а не превращается в ручную очистку после переноса.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тест без статистики — это спор вкусов, а не рост конверсии</b>

Перед тестом зафиксируйте одну гипотезу: что меняете и почему. Нельзя одновременно трогать заголовок, оффер и кнопку — потом вы не поймёте, что сработало. Тестируйте один значимый элемент за раз:
— заголовок;
— первый экран;
— CTA;
— форму;
— блок доверия.

Сравнивайте не только конверсию, но и качество заявки: глубину лида, долю целевых контактов, доход с трафика. Иногда вариант с лучшим CTR даёт больше мусора, а «хуже» по клику приносит сильнее прогретые заявки. Это особенно заметно на длинных посадочных страницах.

Не останавливайте тест, пока не набрано достаточно событий для каждого варианта. Ранние победители часто «ломаются» после первых сотен визитов. Если трафика мало, лучше копить аудиторию или запускать тест только на самых дорогих элементах страницы. 📊

После победы не оставляйте результат без разбора: выпишите, какой именно триггер сработал. Так вы соберёте библиотеку рабочих паттернов и перестанете угадывать на следующем лендинге.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на файле, а на первом несоответствии схемы</b>

Чаще всего проблемы всплывают не в момент загрузки, а когда поля уже начали раскладываться по CMS: типы данных не совпали, часть строк пустая, а у одного и того же объекта разные форматы.

Перед импортом проверьте:
— какие поля обязательны, а какие можно оставить пустыми;
— совпадают ли ID, slug, артикулы и родительские связи;
— как CMS трактует даты, валюты, HTML и переносы строк;
— откуда берутся картинки: путь, архив, внешние URL.

Отдельно смотрите на дубликаты. Если у товара или статьи есть несколько вариантов названия, дубль может создать не импорт, а логика сопоставления: система не поймёт, что считать главным объектом. Ещё одна типовая ошибка — импорт без тестового прогона на 10–20 записей: на маленьком объёме сразу видно, где съехали заголовки, атрибуты и категории.

Если данных много, сначала делайте карту соответствий, потом тест, и только после этого полный импорт. Так вы ловите ошибки до того, как они превращаются в массовую ручную правку.


content:
<b>Воронка продаж в WooCommerce ломается не на трафике, а на одном из 4 этапов</b>

Если заявки есть, а заказов мало, проблема почти всегда в цепочке: трафик → карточка товара → корзина → оплата. На каждом шаге человек либо двигается дальше, либо уходит. Поэтому воронку нужно чинить не «вообще», а по конкретному узкому месту.

Проверьте базу:
— трафик ведёт на релевантный товар, а не на главную;
— карточка отвечает на 3 вопроса: что это, для кого, почему купить у вас;
— цена, доставка и сроки видны до корзины;
— в корзине нет лишних полей и сюрпризов;
— оплата занимает минимум действий и не требует лишней регистрации.

Частая ошибка — пытаться поднять конверсию только скидкой. Если человек не понимает ценность, скидка лишь ускоряет отказ. Сначала уберите трение: добавьте доверие, упростите путь к оплате, покажите условия покупки рядом с CTA. Потом уже тестируйте оффер.

Ещё один полезный фильтр: если шаг нельзя объяснить за 10 секунд, его надо упрощать. Чем короче путь к оплате, тем меньше потерь на каждом переходе.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — значит не потерять трафик и позиции</b>

Самая дорогая ошибка при миграции — менять адреса без карты соответствий. Для каждого старого URL должен быть один понятный новый: так вы сохраняете входящие ссылки, поведение пользователей и не создаёте цепочки редиректов.

Перед переносом соберите список страниц из sitemap, аналитики и логов. Отдельно отметьте:
• страницы с органическим трафиком;
• URL, на которые ведут внешние ссылки;
• карточки, категории, статьи и фильтры, которые реально приносят переходы.

Если адрес меняется, ставьте прямой 301 с первого шага на финальный URL. Не делайте редиректов через 2–3 промежуточные страницы и не отправляйте всё на главную — так теряется релевантность. Для удалённых страниц лучше искать ближайший аналог по смыслу, а не по названию.

После запуска проверьте 404, цепочки редиректов и совпадение канонических адресов. Если новый URL открыт, а старый ещё отвечает 200 или ведёт не туда, поисковик и пользователь увидят разную картину.

Сохраняйте не «красивую структуру», а рабочую логику адресов: чем точнее карта старых и новых URL, тем меньше потерь при переезде.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки ломает конверсию раньше, чем оффер успевает зацепить</b>

Если посадочная открывается медленно, пользователь не читает заголовок, не видит форму и не доходит до CTA. В аудите смотрите не только на «в целом долго», а на конкретные точки торможения:
— тяжелый первый экран и фоновые видео;
— лишние скрипты, виджеты и трекеры;
— изображения без сжатия и правильного размера;
— длинную цепочку редиректов и запросов.

Проверяйте страницу в двух состояниях: на быстром Wi‑Fi и на обычном мобильном интернете. Если первый экран не появляется быстро, нужно сокращать вес страницы, а не «делать дизайн попроще». Сначала убирают всё, что не помогает принять решение: автоплей, анимации, лишние блоки, сторонние чаты и попапы.

Отдельно смотрите на порядок загрузки: сначала заголовок, польза и CTA, потом второстепенные элементы. Пользователь должен успеть понять предложение до того, как страница окончательно дорисуется. Для лендинга важна не только общая скорость, но и ощущение мгновенного старта.

Если хотите быстро найти проблему, сравните вес первого экрана, число внешних запросов и момент появления CTA. Обычно этого хватает, чтобы увидеть, что именно съедает конверсию.


content:
<b>Настройка доставки: 6 ошибок, из-за которых корзина пустеет на этапе оплаты</b>

Доставка в WooCommerce должна быть не «как получится», а как часть воронки. Если тарифы, зоны и сроки собраны хаотично, покупатель видит лишние вопросы и уходит.

Проверьте базу:
— зоны доставки не пересекаются;
— для каждой зоны есть понятный способ доставки;
— название метода читается без расшифровки;
— бесплатная доставка включается только по ясному правилу;
— срок и стоимость видны до финального шага.

Частая ошибка — показывать слишком много вариантов. 2–4 метода обычно достаточно: курьер, пункт выдачи, самовывоз, бесплатная доставка от порога. Когда выбора слишком много, клиент начинает сравнивать не товары, а строки в чекауте.

Ещё один важный момент — логика исключений. Тяжёлые, хрупкие, крупногабаритные или дальние заказы должны идти в отдельные правила, а не ломать общую схему. И обязательно тестируйте доставку как покупатель: с разными городами, товарами и суммой корзины.

Если доставка собрана просто, понятно и без сюрпризов, она перестаёт мешать продаже и начинает помогать ей.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранение URL при переносе — это не “желательно”, а защита трафика и индексации</b>

Если адреса меняются без плана, сайт теряет накопленные ссылки, а пользователи получают 404 вместо нужной страницы. На практике это бьёт по SEO, рекламе и доверию: старые URL уже есть в закладках, рассылках, внешних статьях и выдаче.

Перед переносом соберите карту соответствий: старый адрес → новый адрес. Не переносите “как получится” главную, категории, карточки и статьи — именно эти страницы чаще всего дают основной трафик. Для каждого URL заранее определите ответ: оставить, объединить, закрыть или поставить 301-редирект.

Есть три типовые ошибки:
— редирект только на главную вместо релевантной страницы;
— цепочки 301 → 301 → 200;
— смена структуры, где старые адреса нигде не сохранены.
Ещё одна проблема — канонические ссылки и sitemap, которые продолжают указывать на старые пути после переезда.

После запуска проверьте не “работает ли сайт”, а именно маршрут старых URL: ответ сервера, конечный адрес, отсутствие дублей и корректность внутренних ссылок. Если часть страниц уже не нужна, отдайте им осмысленный статус и не маскируйте всё редиректом на главную.

Сохраняйте URL там, где можно, а где нельзя — делайте точное соответствие один к одному. Это самый дешёвый способ не потерять то, что сайт уже заработал.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Сохранить URL при переносе — значит не потерять трафик, индексацию и ссылки</b>

При миграции сайта главное правило одно: если страница уже приносит переходы, её адрес лучше не менять. Идеальный вариант — сохранить текущий URL, структуру папок и слэши. Тогда поисковик видит тот же документ, а пользователи и внешние ссылки продолжают работать без лишних редиректов.

Если адрес всё же меняется, готовьте карту соответствий «старый URL → новый URL» до запуска. В неё входят не только страницы, но и:
— категории и фильтры;
— карточки товаров и статьи;
— файлы, картинки, служебные разделы;
— все варианты с www/без www, http/https, со слэшем и без него.

Редирект ставьте только один раз и сразу на финальный адрес. Цепочки вроде 301 → 301 → 200 размывают вес и усложняют обход. Отдельно проверьте, чтобы одинаковые страницы не открывались по двум адресам: это частая причина дублей и падения качества индексации.

После переноса сверяйте не только главную, но и самые трафиковые URL, шаблоны категорий и страницы с параметрами. Если старый адрес отдаёт 404, а нужная страница есть на новом месте, значит карта собрана неполно.

Хороший перенос — это не «сайт открылся», а когда старые ссылки ведут туда, куда должны, без потерь и лишних сюрпризов.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Сплит-тесты не спасают слабую посадочную: 5 ошибок, которые ломают выводы</b>

Если тест сделан плохо, вы сравниваете не варианты, а шум. Самые частые провалы:
— тестируют сразу 3–5 изменений: неясно, что повлияло на конверсию;
— гоняют трафик слишком мало: случайные колебания выглядят как «победа»;
— меняют разные источники или аудитории между вариантами;
— оценивают тест по кликам, а не по целевому действию на странице.

Для посадочных важна одна гипотеза за раз: заголовок, оффер, форма, блок доверия или CTA. Если меняете всё сразу, теряете управляемость. Хороший сплит — это не «сделать красиво», а понять, какой элемент снимает сомнение и двигает пользователя дальше.

Смотрите не только на общий CR, но и на качество лидов: доходимость до заявки, заполнение формы без ошибок, отказ по телефону, время до действия. Иногда вариант с чуть меньшим CR даёт более тёплые заявки, а это уже сильнее влияет на итог.

Фиксируйте заранее, что считается успехом, и не останавливайте тест на первом удачном всплеске. Сплит-тест полезен только тогда, когда из него можно вынести правило для следующей версии страницы.


content:
<b>Интеграция платежек ломает продажи чаще, чем сам трафик</b>

Ошибка №1 — подключать оплату «как получится»: без теста на мобильных, без проверки редиректов и без сценария отказа. Покупатель не должен гадать, прошла ли оплата, зависла ли страница и куда писать, если чек не пришел.

Ошибка №2 — давать только один способ оплаты. Для части аудитории это минус к доверию, для части — лишний шаг на кассе. Минимум нужен понятный набор: карты, онлайн-кошелек, оплата в один клик, если это уместно для вашей страны и ниши.

Ошибка №3 — забывать про брошенные оплаты. Если платеж не прошел, должен быть понятный путь вернуться в заказ без повторного ввода данных. Здесь помогают короткие уведомления, сохранение корзины и письмо с прямой ссылкой на завершение покупки.

Ошибка №4 — не сверять заказы между CMS и платежным провайдером. Любой разрыв в статусах = ручная работа, спорные заказы и потерянные деньги. Сразу настраивайте статусы, вебхуки и алерты на неуспешные транзакции.

Перед запуском проверьте цепочку целиком: товар, корзина, оплата, уведомление, статус заказа, возврат. Если на каждом шаге нет лишних вопросов, платежка начинает продавать, а не мешать.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде сайта рушится не из-за CMS, а из-за 5 типовых ошибок</b>

При миграции поисковик теряет не только URL, но и логику сайта: структуру, каноникалы, внутренние ссылки, мета-теги. Если это не собрать в один план, позиции проседают даже при аккуратном редиректе.

Что проверять до запуска:
— составить карту старых и новых URL;
— настроить 301 для всех важных страниц, а не только для главной;
— сохранить title, description, H1 и текстовые блоки на ключевых посадочных;
— перенести canonical, robots, sitemap и пагинацию без самодеятельности.

Отдельно проверьте внутреннюю перелинковку: после переезда часто остаются ссылки на старые адреса, цепочки редиректов и битые анкоры. Это съедает crawl budget и мешает поисковику быстро понять новую структуру сайта.

После запуска сравните индекс, ошибки сканирования и трафик по посадочным. Если просела не вся площадка, а только часть страниц, ищите не в «SEO вообще», а в конкретных шаблонах, которые сломались при переносе.

Лучший способ сохранить SEO при переезде — считать миграцию не переносом сайта, а отдельным проектом с картой URL, чек-листом и постпроверкой.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Миграция контента ломает сайт чаще, чем смена дизайна — где чаще всего теряют данные</b>

Перед переносом сделайте инвентаризацию: страницы, записи, категории, теги, медиа, формы, редиректы, мета-теги. Без списка легко забыть то, что не видно на витрине, но влияет на SEO и поиск по сайту. Особенно часто пропадают вложенные файлы и служебные страницы.

Дальше проверьте соответствие типов контента. Если в старой CMS материал жил в одной сущности, а в новой его надо разнести по двум, заранее задайте правила: куда уходит автор, дата, хлебные крошки, блоки в конце статьи. Иначе после импорта появятся пустые поля, сломанная верстка и дубли.

Отдельно обработайте изображения и ссылки. У файлов должны сохраниться имена, alt, размеры и пути; у внутренних ссылок — новый адрес или редирект. Не полагайтесь на ручную правку после переноса: в больших каталогах она почти всегда оставляет мусор и битые переходы 🧩

Финальная проверка простая: сравните количество страниц и медиаконтента, откройте выборку из разных разделов и пройдитесь по редиректам. Если контент перенесён без потерь, сайт переживёт переезд без просадки в индексации и без хаоса для редакции.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Путь пользователя ломается не на лендинге: 6 точек, где теряется конверсия</b>

Анализ пути пользователя нужен не для красивой схемы, а чтобы увидеть, где человек сомневается, отвлекается и уходит. Смотрите не только на первый экран, а на весь маршрут: от входа до заявки.

Проверьте 6 точек:
— источник трафика и соответствие обещания странице;
— первый экран: понятно ли, что предлагаете и для кого;
— скролл: доходит ли человек до ключевых блоков;
— формы: сколько полей, есть ли лишние шаги;
— доверие: кейсы, отзывы, гарантии, контакты;
— финальный шаг: нет ли резкого скачка от интереса к действию.

Частая ошибка — искать проблему в одном блоке. На деле путь может ломаться из-за мелочи: длинная форма, непонятный заголовок, слабый оффер в первом экране или кнопка, которая не совпадает с ожиданием из рекламы. Если трафик идет в одну аудиторию, а текст говорит с другой, конверсия проседает даже при хорошем дизайне.

Собирайте путь не по ощущениям, а по фактам: карта кликов, записи сессий, события, глубина просмотра, точки выхода. Потом сравните, где пользователь теряет мотивацию, и уберите одно препятствие за раз. Так вы увидите, какой шаг реально влияет на заявку, а какой только «шумит».


content:
<b>Автоматизация заказов: 5 мест, где ручной труд ломает интернет-магазин</b>

Если заказы до сих пор проходят через «посмотреть письмо → открыть CRM → вручную обновить статус», вы теряете скорость и контроль. Автоматизация нужна не ради красоты, а чтобы убрать повторяющиеся ошибки и освободить время команды.

Начните с базовых связок:
— новый заказ сразу создаёт карточку в CRM;
— оплата меняет статус без ручного подтверждения;
— отмена/возврат синхронизируются с остатками;
— клиент получает уведомления о каждом этапе;
— менеджер видит только исключения, а не весь поток.

Дальше проверьте, где автоматика может навредить: разные статусы оплаты для банковской карты, наложенного платежа и предзаказа; товары с частичной отгрузкой; заказы, которые требуют ручной проверки адреса или состава корзины. Правило простое: автоматизируйте стандарт, а нестандарт отправляйте на ручную очередь.

Ещё одна ошибка — запускать всё сразу. Сначала настройте цепочку «заказ → оплата → склад → уведомление», затем добавляйте возвраты, обмены и повторные покупки. Так проще найти сбой и понять, на каком шаге теряются деньги.

Сначала уберите ручные действия из самого частого сценария, а потом расширяйте автоматизацию на крайние случаи.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на файле, а на несоответствии структуры между CMS</b>

Перед переносом проверьте не только CSV/XLSX, но и то, как новая CMS понимает поля: заголовок, slug, описание, категории, теги, SEO-мета, изображения. Частая ошибка — когда в старой системе одно поле было свободным текстом, а в новой оно ждёт строгий формат или связь с сущностью.

Разбейте импорт на этапы: сначала контент без картинок, потом медиа, затем связи между сущностями. Так проще поймать, где именно сломалась логика. Если всё грузить одним массивом, ошибка в одном поле часто валит весь пакет.

Обязательно сделайте тест на 10–20 записей: проверьте кодировку, дубли slug, пустые значения, переносы строк, спецсимволы и вложенные списки. Отдельно смотрите на даты и числа: в одной системе «01.03» может стать мартом, в другой — текстом.

Если импорт нужен для реального переноса сайта, сначала составьте таблицу соответствий полей, а уже потом пишите скрипт или настраивайте модуль. Это экономит часы на ручной чистке и снижает риск тихих ошибок, которые замечают только после запуска.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Скорость загрузки убивает конверсию еще до первого клика по кнопке</b>

Если страница открывается медленно, пользователь не ждет: он закрывает вкладку или уходит к конкуренту. Проблема не только в трафике — проседает доверие, растет отказ, а форма заявки остается без шанса.

Проверьте базовые точки: • тяжелые изображения без сжатия • лишние скрипты и виджеты • видео и анимации, которые запускаются сразу • длинную цепочку редиректов • шрифты, которые тянутся с нескольких источников. Часто один из этих пунктов дает основную задержку.

На мобильных все заметнее: то, что терпимо на Wi‑Fi, на слабой сети превращается в потерю лида. Поэтому важны не только общие метрики, но и первый экран: он должен появляться быстро и без скачков верстки.

Ускоряйте не «страницу вообще», а путь до смысла: уберите все, что не помогает понять оффер и нажать кнопку. Именно это чаще всего возвращает конверсию быстрее, чем редизайн.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>SEO при переезде сайта ломается не из-за CMS, а из-за пропущенных 301 и мета-тегов</b>

При переносе SEO чаще всего теряют не позиции, а структуру: меняют URL, забывают про редиректы, оставляют дубли страниц и закрывают от индексации важные разделы. В результате поисковик видит не переезд, а новый сайт с пустой историей.

Перед запуском проверьте базовый минимум:
— все старые URL ведут на релевантные новые страницы;
— у страниц сохранены title, description, H1 и canonical;
— sitemap обновлён, robots.txt не режет нужные разделы;
— не осталось дублей http/https, www/без www, слэшей и параметров.

Отдельно проверьте внутренние ссылки. Если меню, хлебные крошки и карточки товаров продолжают вести на старые адреса, вы сами раздаёте поисковому роботу устаревшие сигналы. То же касается картинок, файлов, фильтров и пагинации — мелкие хвосты часто дают больше проблем, чем сам домен.

После запуска не ждите, что всё восстановится само. Сразу смотрите в поисковой консоли ошибки сканирования, цепочки редиректов, страницы без индексации и резкие просадки по ключевым посадочным. Чем быстрее вы закроете технические дыры, тем меньше потеряете трафика и веса.

Лучший переезд для SEO — тот, где поисковик почти не замечает смену платформы: у него остаются те же смыслы, те же страницы и короткий прямой путь без лишних прыжков.


content:
<b>Автоматизация заказов в WooCommerce: 5 точек, где она реально экономит время</b>

Если автоматизировать всё подряд, вы получите хаос. Начинайте с повторяемых действий, где ошибка дорого стоит:
— смена статуса после оплаты;
— письмо клиенту о подтверждении и доставке;
— передача заказа в CRM или склад;
— резервирование товара;
— уведомление менеджера о проблемном заказе.

Дальше проверьте три вещи: триггер должен срабатывать один раз, данные должны передаваться без ручного ввода, а исключения — уходить в отдельный сценарий. Иначе заказ может уйти в обработку дважды, а клиент получит лишние письма.

Не автоматизируйте возвраты, нестандартные комплектации и VIP-заказы без ручного контроля. Там важнее скорость реакции менеджера, чем полная автономия.

Хорошая схема — это не максимум автоматизаций, а минимум ручных действий на пути заказа. Начните с самого частого сценария и уберите из него хотя бы 2 шага.


channel_name: Аудит конверсии посадочных страниц

content:
<b>Структура заголовков, которая ведёт к заявке, а не просто «красивому лендингу»</b>

Заголовки на посадочной странице работают как маршрут: человек за 3–5 секунд должен понять, куда он попал, что ему предлагают и почему это ему подходит. Если первый экран расплывчатый, дальше уже не спасут ни блоки, ни форма.

Проверь структуру по простой логике:
— H1: одна главная мысль, без лозунгов и двойных смыслов.
— Подзаголовок: уточняет выгоду, формат или для кого продукт.
— H2/H3: раскрывают возражения, а не повторяют общий смысл.
— Каждый следующий заголовок отвечает на новый вопрос, а не дублирует предыдущий.

Частая ошибка — делать заголовки «для красоты»: много креатива, мало смысла. Тогда страница выглядит ярко, но теряет сканируемость. Пользователь не читает текст линейно: он пробегает глазами по заголовкам и решает, стоит ли вообще останавливаться.

Если хочешь быстро проверить страницу, прочитай только заголовки подряд. Если из них складывается понятная история без провалов, структура рабочая. Если нет — перепиши их так, чтобы каждый блок двигал человека на шаг ближе к действию.


channel_name: Перенос сайтов между CMS

content:
<b>Импорт данных ломается не на выгрузке, а на грязной структуре полей</b>

Перед переносом проверь не только CSV или XML, а смысл каждого столбца: дата, текст, число, связка с сущностью. Если в старой CMS одно поле хранит и заголовок, и HTML, и служебные метки, импорт нужно сначала распутать, иначе новые карточки поедут.

Самые частые ошибки:
— пустые строки вместо обязательных значений;
— дубли ID и артикулов;
— разные форматы дат и чисел;
— изображения, которые лежат в тексте, а не в отдельном поле;
— категории, которых нет в целевой CMS.

Сначала делай тест на 10–20 записей. Смотри не только на факт загрузки, но и на связи: авторы, теги, SEO-поля, варианты товара, остатки. Если импорт прошел, а связи потерялись, потом придется править вручную, и это всегда дороже, чем один нормальный прогон.

Для сложных проектов спасает промежуточная таблица: в нее сводят старые поля к новой структуре, а потом уже загружают в CMS. Так проще ловить ошибки и повторять импорт без хаоса.

Если данных много, не пытайся загрузить их «как есть» — сначала приведи структуру к одному формату, и импорт станет предсказуемым.