channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам: 5 элементов, без которых регистраций будет мало</b>

Люди записываются не на «эфир», а на понятную пользу. Если в лендинге и письмах нет конкретного результата, вебинар превращается в ещё одну вкладку, которую закроют через минуту.

Проверьте базу:
— тема формулирует боль и итог: не «маркетинг для школ», а «как поднять конверсию из заявки в оплату»;
— в анонсе есть 3–5 тезисов, а не общий список обещаний;
— ведущий и формат понятны до регистрации;
— есть один главный CTA, а не три разных действия;
— напоминания ведут к входу, а не теряются в длинном тексте.

Частая ошибка — делать вебинар как лекцию. Для онлайн-школ лучше работает структура: проблема → разбор типичных провалов → решение → короткий оффер. Тогда человек не просто слушает, а понимает, зачем ему следующий шаг.

Ещё один важный момент — после эфира нужен сценарий дожима: запись, конспект, ответы на возражения, отдельное письмо тем, кто не дошёл. Без этого вы теряете тех, кто был готов купить, но отвлёкся.

Сильный вебинар начинается не с камеры, а с оффера и маршрута участника: от анонса до оплаты должно быть минимум лишних шагов.


network: webwave

channel_slug: tilda-edu-projects

channel_name: Сайты для онлайн-школ

format: evergreen

content:
<b>Почему тесты сайта проваливаются: 5 ошибок, которые ломают воронку</b>

Тестировать сайт онлайн-школы нужно не «вообще», а по сценарию. Иначе легко получить красивые цифры в аналитике и пустые заявки. Сначала проверяйте путь до целевого действия: лендинг, квиз, форма, оплата, спасибо-страница. Если на любом шаге есть лишнее поле, непонятный CTA или битая ссылка — тест уже искажён.

Самые частые ошибки:
— тестируют только главную страницу, а не весь путь;
— запускают сразу несколько изменений и не понимают, что сработало;
— смотрят только клики, игнорируя отправку формы и качество лидов;
— не проверяют мобильную версию и скорость загрузки;
— оценивают результат по вкусу команды, а не по поведению пользователя.

Хороший тест всегда начинается с гипотезы: что меняем, какую проблему решаем, какой показатель должен вырасти. Например, не «поменяем кнопку», а «уберём лишний блок перед формой, чтобы снизить отвал». Тогда сравнение становится честным, а выводы — применимыми в следующих запусках.

После каждого теста фиксируйте не только победителя, но и контекст: на каком трафике проверяли, какие сегменты реагировали иначе, где люди терялись. Без этого тест превращается в разовую удачу, а не в систему.

Тестируйте один узкий шаг за раз и считайте не только клики, но и дошедших до заявки: так сайт будет улучшаться без хаоса.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему интеграция с платежкой ломается не в оплате, а на шаге до нее</b>

Чаще всего проблема не в самой платежной системе, а в связке сайта, формы и сценария покупки. Если у пользователя есть лишние поля, непонятная кнопка или редирект без объяснения — конверсия падает еще до перехода к оплате.

Проверьте 4 вещи:
• после клика человек понимает, что он покупает и что будет дальше;
• форма не просит лишние данные;
• сумма, валюта и состав пакета совпадают на лендинге и в платёжке;
• после успешной оплаты есть понятная страница благодарности и письмо с доступом.

Отдельно смотрите на мобильную версию: у многих онлайн-школ именно там теряются оплаты. Частая ошибка — встроенная форма, которая на десктопе выглядит нормально, а на телефоне уезжает вниз, прячет кнопку или ломает автозаполнение.

Если у вас несколько способов оплаты, не прячьте их вглубь страницы. Лучше дать один основной вариант и 1–2 альтернативы, чем заставлять человека искать «другую кнопку» внизу сайта. Это особенно важно для дорогих продуктов и повторных покупок.

Сначала тестируйте путь глазами ученика: от карточки курса до письма с доступом. Если на этом пути нет лишнего шага, интеграция с платежкой начинает работать как часть продаж, а не как техническая заплатка.


channel_slug: website-maintenance-guide

channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Допродажи на сайте работают не тогда, когда их «показывают», а когда их вовремя предлагают</b>

Чаще всего допродажа проваливается по одной причине: человеку предлагают лишнее или не в тот момент. Если товар ещё не выбран, баннер с аксессуарами только отвлекает. Если заказ уже оформлен, шанс на допродажу выше, но предложение должно быть коротким и понятным.

Рабочая схема выглядит так:
• сначала базовый товар или услуга;
• потом дополняющий продукт, который решает соседнюю задачу;
• затем один понятный аргумент: экономия времени, защита, удобство, результат.
Не перегружайте выбором: 1–2 варианта обычно лучше длинного каталога.

На сайте допродажи лучше ставить там, где человек уже принял решение: карточка товара, корзина, форма заявки, страница «спасибо». Там не нужно продавать заново — достаточно показать логичное усиление покупки. Если предложение выглядит как помощь, а не как навязчивый апселл, конверсия обычно выше.

Проверьте ещё один момент: допродажа не должна ломать основной сценарий. Если ради неё растёт число кликов, ошибок и отказов, вы теряете больше, чем зарабатываете. Хорошая допродажа упрощает выбор и повышает средний чек без лишнего шума.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: что проверять до запуска и после первых заявок</b>

Если на лендинге слабый тест, вы теряете не только заявки, но и понимание, где именно проседает воронка. Проверять нужно не «красоту», а поведение пользователя: куда он смотрит, где стопорится и на каком шаге уходит.

• Заголовок и первый экран: понятна ли оффер-логика за 3–5 секунд
• Кнопки: заметны ли CTA, совпадает ли текст с ожиданием после клика
• Форма: не слишком ли много полей, нет ли лишних шагов и отвлекающих вопросов
• Доказательства: отзывы, кейсы, цифры, блок «кому подходит» — усиливают ли доверие
• Мобильная версия: не ломается ли сетка, не уезжают ли кнопки и текст

Не тестируйте всё сразу. Меняйте один элемент за раз: заголовок, цвет/текст кнопки, порядок блоков, длину формы. Иначе нельзя понять, что именно повлияло на результат. Если одновременно править три экрана, вы получите шум вместо данных.

Отдельно смотрите на микротесты: клик по кнопке, скролл до формы, отправка заявки, открытие мессенджера. Часто проблема не в трафике, а в том, что пользователь не понимает следующий шаг. Это видно по статистике переходов между блоками.

Сильный тест — тот, после которого вы можете убрать догадки и оставить только один рабочий сценарий.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс не продаёт сайт сам по себе: вот 6 блоков, которые решают конверсию</b>

Если на лендинге только программа, цена и кнопка «купить», он будет собирать редкие заявки. Для курсов сайт должен вести человека по логике: от боли к результату, от сомнений к действию.

• Первый экран: кому курс, какой результат, за сколько шагов. Без общих фраз вроде «обучим профессии».
• Блок «что внутри»: модули, формат, длительность, доступ к материалам.
• Блок доверия: отзывы, кейсы, примеры работ учеников, лица экспертов.
• Блок возражений: кому не подойдёт, нужен ли опыт, как проходит оплата и доступ.

Отдельно проверь форму заявки: минимум полей, понятный CTA, один главный сценарий. Если на странице много разных кнопок и путей, человек теряется и уходит.

Хороший сайт курса не «уговаривает», а снимает сомнения по порядку. Сначала покажите результат, потом докажите, затем предложите простой следующий шаг.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Тарифы поддержки: как не продать сайт дёшево и не переплатить за лишнее</b>

Тариф — это не «сколько часов в месяц», а набор рисков, которые вы берёте на себя: срочность, число правок, ответственность за сбои, коммуникации с подрядчиками и содержание мелких задач.

Обычно удобно делить поддержку на 3 уровня:
• базовая — мониторинг, бэкапы, мелкие правки
• рабочая — плюс регулярные обновления контента и доработки
• расширенная — приоритет, аналитика, участие в запусках, техконтроль

Чтобы тарифы не разваливались, заранее зафиксируйте: что входит в абонентку, что считается отдельной задачей, как считается время, сколько кругов правок включено и какой срок реакции обещан. Без этого клиент быстро начинает считать «поддержку» бесконечной.

Ещё одна ошибка — продавать одинаковый пакет всем подряд. Маленькому сайту не нужен дорогой режим, а проект с постоянными акциями и интеграциями не выживет на минималке. Лучше сделать 2-4 понятных пакета и отдельно считать нестандартные работы.

Хороший тариф поддерживает и клиента, и команду: клиент понимает, за что платит, а вы не превращаете сопровождение в хаотичный поток мелких просьб.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 5 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты</b>

Если у онлайн-школы есть курс и трафик, но нет нормальной оплаты, заявки превращаются в “почти продажи”. Чаще всего проблема не в сервисе, а в связке сайта, формы и личного кабинета.

• Нет одного понятного сценария оплаты: пользователь видит курс, потом уходит искать счет, потом теряется в письмах.
• Форма не сохраняет заявку, если платеж не прошел — менеджер не понимает, кого дожимать.
• После оплаты нет автоперехода на страницу “спасибо” и выдачи доступа — растет нагрузка на поддержку.

Проверьте базовый минимум: платежка должна передавать статус оплаты в CRM, а сайт — показывать разные сценарии для успешной, отложенной и отмененной оплаты. Хорошая интеграция не только принимает деньги, но и запускает цепочку: письмо, доступ, задача менеджеру, повторный контакт.

Отдельно следите за мобильной оплатой: если кнопка мелкая, а форма длинная, часть людей просто закрывает страницу. Сокращайте поля до минимума и убирайте все, что не влияет на оплату.

Если интеграция сделана правильно, сайт продает без ручной суеты; если нет — каждый платеж превращается в отдельный разбор полетов.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды для онлайн-школы не падают из-за трафика — чаще ломается воронка</b>

Если заявки есть, но менеджеры жалуются на качество, проверьте три узла: • форма собирает лишнее; • после отправки нет понятного следующего шага; • оффер на странице слишком общий. Лид должен сразу понимать, что получит после заявки: урок, диагностику, подбор программы или консультацию.

На сайте лучше работают короткие формы: имя, контакт и один-двa вопроса для сегментации. Чем больше полей, тем выше шанс, что человек уйдёт. Но и слишком «пустой» лид часто бесполезен: без вопроса про цель обучения вы получаете холодный контакт вместо заявки от заинтересованного пользователя.

Отдельно проверьте микротексты рядом с кнопкой. Фраза «Оставить заявку» слабее, чем «Получить программу курса» или «Записаться на бесплатный разбор». Задача кнопки — не просто собрать контакт, а объяснить ценность следующего шага. Это особенно важно на лендингах онлайн-школ, где человек сравнивает несколько вариантов за минуты.

Если лидов мало, сначала чините оффер и форму, а не масштабируйте рекламу: чаще всего проблема в самом сайте, а не в трафике.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 5 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты</b>

Чаще всего проблемы начинаются не в маркетинге, а в связке сайта и оплаты. Если форма не доводит до платежа без лишних шагов, часть клиентов просто уходит. Для онлайн-школы это особенно заметно: человек уже готов купить, но спотыкается о техническую мелочь.

Проверьте базу:
— кнопка «Оплатить» ведет сразу на понятный шаг, без лишних экранов;
— после успешной оплаты есть страница благодарности и письмо с доступом;
— при ошибке платежа пользователю показывается простой текст, а не пустая страница;
— на мобильном чек-аут не ломается и не требует зума;
— в аналитике видно, на каком этапе чаще всего отваливаются заявки.

Отдельно смотрите на дублирование данных. Если имя, телефон и email заполняются на сайте, они должны попадать в платежку и CRM без ручного переноса. Иначе менеджер тратит время, а клиент получает задержку перед доступом к курсу. Еще одна частая проблема — нет теста на реальный сценарий: оплата картой, отказ банка, повторная попытка, возврат.

Хорошая интеграция с платежкой незаметна пользователю: он просто платит и сразу получает доступ. Если воронка дает сбой, сначала чините путь оплаты, а уже потом креативы и трафик.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Регулярное обновление сайта спасает от поломок, дублей и просевшего доверия</b>

Если сайт «давно работает и не трогают», проблемы обычно копятся тихо: ломаются формы, устаревают контакты, появляются битые ссылки, а часть страниц выпадает из индекса. Регулярное обновление — это не про «сделать красивее», а про поддерживать рабочее состояние всех узлов.

Что проверять в первую очередь:
— формы заявок и уведомления на почте;
— контент: телефоны, цены, адреса, условия доставки;
— ссылки, редиректы и меню;
— резервные копии, права доступа и базовые модули;
— скорость загрузки и ошибки в консоли.

Удобно делить обновления на три слоя: контент, техническую часть и безопасность. Контент трогают, когда меняются условия работы. Техническую часть — по чек-листу после доработок и интеграций. Безопасность — отдельным циклом: лишние плагины, старые учётки, слабые пароли, неиспользуемые скрипты.

Чтобы обновления не превращались в хаос, заведите правило: любое изменение сначала проверяется на копии или в черновом сценарии, а после — коротко фиксируется. Тогда проще понять, где сайт сломался, и не искать причину по всему проекту.

Регулярность здесь важнее масштаба: лучше один короткий осмотр в понятном цикле, чем редкие авралы после жалоб пользователей.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежками: 6 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты</b>

Платежка на сайте онлайн-школы — это не «кнопка оплатить», а точка, где пользователь либо завершает покупку, либо уходит. Поэтому важны не только цены и оффер, но и путь до успеха: минимум полей, понятные статусы, заметная кнопка, отсутствие лишних переходов.

Чаще всего ломают конверсию такие вещи:
— форма требует слишком много данных до оплаты;
— непонятно, куда попадут деньги и что будет дальше;
— нет автоподтверждения после успешного платежа;
— не настроены ошибки и повторная попытка оплаты;
— сайт не показывает альтернативный способ, если один метод не сработал.

Отдельно проверьте связку с CRM и обучающей платформой. После оплаты человек должен сразу получить доступ, а менеджер — видеть статус сделки без ручной сверки. Если этого нет, команда тратит время на разбор «прошла ли оплата» вместо продаж. Плюс обязательно тестируйте сценарии: успешный платеж, отказ, возврат, частичная оплата, рассрочка 💳

Хорошая интеграция с платежкой — это когда пользователь платит без сомнений, а у команды нет хаоса в статусах. Если хотите меньше потерь, начинайте не с выбора сервиса, а с карты всего сценария оплаты на сайте.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
Вебинар не продаёт сам: 6 узлов, которые решают конверсию в регистрацию

Если на вебинар идут единицы, проблема часто не в теме, а в сборке воронки. Участник должен за 10 секунд понять: зачем ему идти, что он получит и почему это безопасно для его времени.

Проверьте посадочную страницу:
— один понятный оффер без расплывчатых обещаний;
— форма с минимумом полей;
— блок «кому подойдёт / кому не подойдёт»;
— подтверждение записи и напоминания сразу после заявки.

На самом вебинаре продаёт не «экспертность вообще», а структура. Работают: короткий вход, быстрый переход к боли, 2–3 сильных примера, затем решение. Если первая треть эфира уходит в долгую самопрезентацию, аудитория сливается ещё до оффера.

Отдельно проверьте технику: стабильный звук, читаемые слайды, понятная ссылка на вход, запасной сценарий при сбое. Даже сильная тема теряет доверие, если участник не может подключиться или не слышит спикера.

Если вебинар не конвертит, сначала чините путь от заявки до первого экрана, а не «усиливайте прогрев».


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: что проверять, чтобы не терять заявки и оплаты</b>

Если тестируете лендинг, не меняйте сразу всё подряд. Иначе вы не поймёте, что именно повлияло на результат. Держите один объект теста: заголовок, оффер, кнопку, форму или первый экран.

Перед запуском проверьте:
— есть ли понятная гипотеза: «если упростим форму, заявок станет больше»;
— одна ли цель у страницы: заявка, оплата, запись на диагностику;
— хватает ли трафика и времени, чтобы сравнение было осмысленным;
— не ломает ли тест мобильную версию и скорость загрузки;
— одинаковы ли условия показа для разных вариантов.

Частая ошибка — тестировать элемент, который не влияет на решение. Цвет кнопки почти никогда не спасает слабый оффер, а новый баннер не исправит запутанную структуру. Сначала проверяйте смысл: заголовок, польза, блок с возражениями, доверие, форма.

Еще один важный момент: фиксируйте результат не только по конверсиям. Смотрите на качество лида, доходимость до урока, оплату и отказ на следующем шаге. Иначе можно выиграть тест на заявках, но проиграть в продажах.

Хороший тест не доказывает, что «вариант А лучше». Он отвечает на вопрос, какой элемент сейчас мешает пользователю дойти до действия.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 7 узких мест, где онлайн-школы теряют оплаты</b>

Чаще всего проблема не в самой платежке, а в связке «сайт → форма → оплата → CRM». Если где-то ломается логика, пользователь не доходит до оплаты, а школа видит просто «заявок мало».

Проверьте базу: • форма отправляет корректные данные; • после оплаты открывается нужная страница; • статус заказа улетает в CRM; • письма и чеки приходят без задержек; • при ошибке есть понятный текст, а не пустой экран.

Отдельно смотрите на мобильную версию: автозаполнение, маска телефона, короткие поля и минимум лишних шагов. Если платежка просит слишком много данных, часть аудитории уходит до подтверждения. Ещё одна типовая ошибка — дублирование событий: оплата засчитывается дважды, и аналитика начинает врать.

Тестируйте не только успешную оплату, но и отказ, возврат, повторную попытку, оплату с разными способами и переход с разных страниц сайта. Именно эти сценарии показывают, насколько система живёт в реальности, а не только на макете.

Сайт для онлайн-школы должен не «подключать оплату», а вести человека без сбоев от оффера до чека. Чем короче путь и чище логика, тем меньше потерянных заявок.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Регулярное обновление сайта: что ломается, если делать его «по настроению»</b>

Когда обновления идут нерегулярно, сайт начинает копить мелкие проблемы: устаревшие формы, битые ссылки, конфликтующие скрипты, дубли страниц. Снаружи это выглядит как «всё работает», но внутри уже растёт риск ошибок и потери заявок.

Чтобы не ловить сюрпризы, держите базовый ритм:
— проверка форм и кнопок после правок;
— контроль главных страниц, шаблонов и меню;
— обновление плагинов, модулей и интеграций;
— резервная копия перед любым изменением;
— быстрый просмотр ошибок в консолях и логах.

Главная ошибка — обновлять всё сразу без проверки. Если сайт большой, один конфликт может остановить корзину, личный кабинет или отправку лидов. Безопаснее вносить изменения по одному блоку и сразу тестировать сценарии: открытие страницы, отправку формы, переход по ссылкам, оплату, если она есть.

Полезно завести простой регламент: кто отвечает за обновления, что проверяется после них и где хранится резервная копия. Тогда сайт не зависит от памяти одного человека и не превращается в набор случайных правок.

Регулярность в обновлениях экономит больше, чем «разовый порядок». Лучше короткие проверки по плану, чем срочный разбор после поломки.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курсы не продаются на красивой программе — продаются на результате и доверии</b>

Если на сайте курса первым делом идут длинное «о нас», абстрактная миссия и общий список модулей, человек быстро уходит. Ему нужно за 10–15 секунд понять:
• для кого курс;
• какую проблему он решает;
• какой результат получит ученик.

Дальше важны доказательства. Не «мы любим обучение», а: программа, формат, примеры уроков, отзывы, кейсы выпускников, кто ведёт курс и почему ему можно верить. Для онлайн-школ это особенно критично: сайт должен снижать страх ошибки, а не просто рассказывать о продукте.

Отдельный блок — возражения. Ученик почти всегда думает: «Справлюсь ли я?», «Будет ли мне полезно?», «Не солью ли деньги?». Поэтому на странице нужны ответы: уровень входа, нагрузка по времени, что входит в доступ, есть ли поддержка, как устроена обратная связь. Чем меньше недосказанности, тем выше конверсия.

И ещё одна частая ошибка: продавать курс как набор уроков, а не как путь. Люди покупают не 20 лекций, а понятный переход из точки А в точку Б. Покажите этот маршрут на сайте — и решение о покупке станет заметно проще.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему лиды есть, а продаж нет: 5 ошибок в форме заявки</b>

Лиды для онлайн-школы часто ломаются не в рекламе, а в точке сбора заявки. Человек уже готов оставить контакт, но форма отпугивает. Проверьте базовые вещи:

• слишком много полей — имя, телефон и почта обычно достаточно;
• нет обещания рядом с кнопкой — пользователь не понимает, что будет дальше;
• форма уезжает ниже первого экрана на мобильных;
• кнопка выглядит как обычный текст, а не как действие.

Ещё одна частая проблема — разрыв между оффером и формой. Если на лендинге обещан бесплатный урок, а в заявке сразу просят оплату, доверие падает. То же самое, когда на странице один смысл, а в форме другой заголовок и другой CTA.

Проверьте скорость и простоту: форма должна открываться без лишних попапов, автозаполнение должно работать, ошибка в поле — показываться сразу. Если заявка требует усилий, часть трафика просто не дойдёт до отправки.

Сильная форма не «собирает контакты», а снимает лишние вопросы. Уберите всё, что мешает отправить заявку с первого раза — и лидов станет больше без увеличения бюджета.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему лиды есть, а продаж нет: 5 ошибок в форме заявки</b>

Лид — это не «заявка вообще», а контакт человека, который уже готов к следующему шагу. Если сайт собирает обращения, но менеджеры слышат тишину, проблема часто не в трафике, а в самом сценарии захвата.

— Слишком длинная форма: чем больше полей, тем ниже конверсия. Оставьте только то, без чего нельзя обработать заявку.
— Нечеткий оффер: пользователь не понимает, что получит после отправки формы, и откладывает действие.
— Нет доверия: без отзывов, кейсов и понятного лица школы форма выглядит как сбор контактов в пустоту.
— Слабый CTA: кнопка «Отправить» проигрывает конкретике вроде «Получить программу» или «Записаться на консультацию».

Отдельно проверьте мобильную версию: если форма неудобна на телефоне, вы теряете горячие лиды еще до первого касания. И обязательно уберите лишние шаги — каждая пауза между интересом и заявкой режет конверсию.

Смотрите на лид не как на цифру в CRM, а как на путь пользователя: чем короче путь и понятнее обещание, тем больше заявок, которые доходят до продажи.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Регулярное обновление сайта: 6 вещей, которые нельзя откладывать</b>

Если сайт обновляют только «когда сломалось», он быстро начинает тормозить и терять доверие. Регулярность тут важнее масштаба: лучше маленькие правки по графику, чем большой аврал раз в полгода.

Проверьте и держите в порядке:
— CMS, плагины, темы и модули;
— формы, корзину, поиск, фильтры;
— SSL, редиректы, 404 и sitemap;
— резервные копии и восстановление из них;
— тексты, цены, контакты, юридические блоки;
— скорость загрузки и битые скрипты.

Отдельно смотрите на то, что видно пользователю первым: главную, карточки услуг, лид-формы, мобильную версию. Часто именно там копятся мелкие ошибки: съехавшая верстка, нерабочая кнопка, устаревший оффер, пустой блок с отзывами. Каждая такая мелочь снижает доверие сильнее, чем кажется.

Для сопровождения удобно завести простой регламент: что проверяем еженедельно, что ежемесячно, что — после любых изменений. Тогда обновление становится не хаосом, а понятным процессом.

Если у сайта нет графика обслуживания, начните с чек-листа из 10–15 пунктов и одного ответственного. Так обновления перестают быть случайностью и начинают работать на стабильность.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
Интеграция с платежкой: 5 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты

Интеграция между сайтом и платежной системой — не «техническая мелочь», а часть воронки. Если она собрана криво, клиент может оплатить курс, но не попасть в личный кабинет, а менеджер — получить ручную путаницу вместо автоматизации.

Чаще всего ломают 3 места: — не проверяют сценарий «успешная оплата / отказ / возврат»; — не тестируют мобильный экран формы; — не настраивают передачу статуса заказа в CRM и LMS. В итоге деньги приходят, а доступ не выдается или выдается с задержкой.

Еще две типовые ошибки: — на сайте нет понятного выбора способа оплаты, и человек уходит на этапе ввода данных; — после оплаты нет страницы подтверждения с четким следующим шагом. Пользователь должен сразу понимать: платеж прошел, доступ скоро откроется, письмо уже в пути.

Перед запуском проверьте: один тестовый платеж, один возврат, один повторный вход в кабинет, одна покупка с телефона. Если на любом шаге нужен ручной контроль — интеграцию еще рано считать готовой.

Хорошая платежка не только принимает деньги, но и убирает лишние действия между «купил» и «начал учиться».


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс не продаётся лендингом, если на странице нет трёх ответов до кнопки</b>

Пользователь сначала ищет не «интересно ли», а три вещи: кому подойдёт курс, какой результат он даст и сколько усилий потребуется. Если этого нет выше первого экрана, люди уходят даже при сильной программе.

На странице курса должны быть:
• конкретный итог: что умеет студент после обучения
• для кого курс и кому он не подходит
• программа не списком тем, а через навыки и шаги
• примеры работ, домашних заданий или кейсов учеников
• понятная механика: формат, доступ, поддержка, сертификат

Частая ошибка — делать лендинг «про эксперта», а не «про трансформацию». Биография преподавателя нужна, но она продаёт только тогда, когда помогает снять риск: почему этому можно доверять, как устроена проверка, что будет после оплаты.

Ещё один слабый участок — блоки с тарифами и FAQ. Если там нет ответа на страхи про время, нагрузку и возврат денег, курс начинают сравнивать только по цене. Лучше заранее показать, кому подойдёт базовый поток, а кому нужен более глубокий формат.

Сильный лендинг курса не убеждает всех подряд — он быстро отсекает лишних и подробно ведёт тех, кому обучение действительно нужно.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
Бэкапы сайта: 5 ошибок, из-за которых восстановление срывается в самый неудобный момент

Бэкап сам по себе ничего не гарантирует. В сопровождении сайтов ценен не факт копии, а проверенная схема восстановления: где лежат файлы, где база, кто имеет доступ и сколько времени занимает возврат.

Частые ошибки:
— копия хранится на том же сервере, что и сайт;
— бэкап делается, но не проверяется на развертывание;
— сохраняют только файлы или только базу;
— нет понятного срока хранения старых копий;
— доступ к архивам есть у всех подряд.

Хорошая схема проста: минимум две независимые точки хранения, отдельный доступ для админов, автоматический контроль успешности копирования и периодический тест восстановления на копии. Если восстановление занимает «потом разберёмся», значит бэкапа по сути нет.

Правильный бэкап — это не архив, а отрепетированное восстановление. Пропишите порядок, проверьте его на практике и держите эту инструкцию рядом с сайтом, а не в голове у одного человека.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: что проверять, чтобы не терять заявки</b>

Перед запуском теста смотрите не на «красивость», а на риск: ломается ли форма, понятно ли оффер, открывается ли экран с телефона, не теряется ли кнопка в первом экране. Если проверяете A/B только заголовок, а форма и дальше неудобная, вы сравниваете не гипотезы, а ошибки.

Рабочий набор тестов для сайта онлайн-школы:
— первый экран: заголовок, подзаголовок, CTA;
— форма: количество полей, подсказки, ошибка при пустом вводе;
— блок доверия: отзывы, кейсы, лица преподавателей;
— путь до оплаты: сколько кликов до заявки;
— мобильная версия: читаемость, кнопки, отступы.

Главная ошибка — менять сразу всё. Тогда нельзя понять, что именно сработало. Держите один тест = одна гипотеза: например, меняете только оффер или только кнопку. И обязательно фиксируйте, какой экран видит пользователь до формы: часто проблема не в трафике, а в том, что человек не дожимается до заявки.

Еще один важный момент: тестируйте не только рост кликов, но и качество лидов. Иногда новый заголовок дает больше заявок, но хуже прогрев и больше пустых обращений. Сайт должен помогать продажам, а не просто собирать нажатия.

Если не знаете, с чего начать, проверьте путь клиента от первого экрана до отправки формы: там обычно и лежат самые дорогие потери.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс не продаётся сам: 5 блоков сайта, которые решают конверсию</b>

Посетитель почти всегда сначала сканирует страницу, а не читает её. Поэтому у курса на сайте должны быстро отвечать на 3 вопроса: для кого он, какой результат даст и почему вам можно доверять.

• Заголовок: не «курс по X», а конкретный результат и аудитория.
• Программа: модули, навыки, формат занятий без лишней воды.
• Преподаватель: опыт, кейсы, понятное лицо вместо абстрактной экспертизы.
• Доказательства: отзывы, примеры работ, фрагменты уроков, скрины результатов.

Если этих блоков нет на первом экране и ниже по странице, человек начинает додумывать сам. А когда приходится додумывать, он чаще уходит, чем оставляет заявку.

Отдельно проверьте форму: короткая, без лишних полей, с понятной кнопкой. Чем сложнее следующий шаг, тем слабее конверсия даже у сильного курса.

Сильный сайт курса не «убеждает всех», а снимает сомнения по порядку: что это, кому подходит, кто ведёт и почему стоит оставить заявку.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды в онлайн-школу: где теряются заявки и как это исправить без увеличения бюджета</b>

Лид — это не «человек оставил телефон», а заявка, которую можно довести до оплаты. Чаще всего теряются не на рекламе, а между формой, звонком и первым сообщением. Если сайт собран с ошибками, вы покупаете не трафик, а пустые контакты.

Проверьте 4 точки: • форма короткая и без лишних полей; • после отправки есть понятный следующий шаг; • на лендинге один оффер, без рассеивания внимания; • контакты и мессенджеры видны сразу. Если на сайте несколько кнопок с разными действиями, часть лидов просто не понимает, куда нажимать.

Отдельно смотрите на качество заявки. Поля «имя + телефон» дают больше лидов, но часто хуже по намерению. Поле с выбором программы, уровня или цели помогает отсеять случайные заявки и сразу передать менеджеру контекст для разговора. Это особенно важно, если трафик идет на дорогой продукт и каждый контакт на счету.

Еще один частый провал — медленная реакция после отправки формы. Лид остывает быстро: ему нужно сразу подтвердить, что заявка принята, и дать понятный сценарий дальше. Лучше короткое спасибо, обещание ответа и кнопка на мессенджер, чем длинная простыня текста.

Сайт для лидов должен не просто собирать контакты, а вести человека к следующему шагу. Уберите лишнее, сократите путь и проверьте, где именно заявка теряется — в этом обычно и лежит рост без допрасходов.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
Курсы не продаются «по теме» — продаются по структуре страницы и оффера

Если на лендинге есть только список уроков, цена и кнопка «купить», конверсия обычно проседает. Человек должен быстро понять: кому курс, какую проблему решает и какой результат даст.

На странице курса должны быть 4 опорных блока:
— для кого программа и кому она не подходит;
— какой результат получит ученик;
— что внутри по шагам, без «воды»;
— доказательства: кейсы, отзывы, примеры работ, разборы до/после.

Отдельно проверь блок с тарифами. Не просто перечисляйте «база/премиум», а показывайте разницу через ценность: проверка ДЗ, кураторство, дополнительные материалы, доступ к сообществу. Иначе человек видит только цифру и уходит сравнивать с конкурентами.

Самая частая ошибка — вести трафик на общий сайт школы, где курс теряется среди других программ. Для продажи нужен отдельный сценарий: один курс = одна посадочная = один главный CTA.

Если курс важный, не прячьте его за красивым дизайном. Сначала продаёт логика страницы, потом уже визуал.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Тариф поддержки должен продавать спокойствие, а не часы работы</b>

Когда клиенту предлагают «поддержку сайта», он редко понимает, за что платит. Поэтому тарифы нужно собирать не вокруг абстрактных часов, а вокруг результата: кто отвечает за сбои, кто вносит правки, кто следит за формами, резервными копиями и мелкими багами.

Хороший тариф обычно делится на 3 уровня:
— базовый: мониторинг, бэкапы, обновления и реакция на критические ошибки;
— рабочий: базовый набор + контентные правки, настройка форм, мелкие доработки;
— расширенный: всё выше + регулярные задачи, приоритетные обращения, участие в развитии сайта.

Чтобы тарифы не спорили сами с собой, зафиксируйте границы: что считается правкой, что считается доработкой, какие задачи входят в лимит, а какие идут отдельно. Иначе клиент будет ждать «поддержку», а команда — бесконечный список мелочей без оценки.

Сильный тариф поддержки — это не самый дешёвый, а самый понятный. Чем точнее вы описали состав работ и исключения, тем меньше конфликтов, лишних согласований и бесплатной нагрузки.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 7 мест, где онлайн-школы теряют заявки и деньги</b>

Интеграция платежной системы — это не просто «кнопка оплатить». Если связка сайта, корзины и CRM настроена криво, школа получает брошенные оплаты, дубли в базе и ручную сверку вместо автоматизации.

Проверьте базу: — ссылка на оплату открывается без лишних шагов; — после успешного платежа ученик попадает в нужный сегмент или курс; — неуспешная оплата не выдает доступ; — письмо/сообщение с чеком уходит автоматически; — в CRM сохраняются сумма, тариф и источник заявки. 🔧

Частая ошибка — когда форма заявки и платежка живут отдельно. Тогда менеджер видит лид, но не видит оплату, а ученик уже думает, что доступ должен быть открыт. Еще одна проблема — разные сценарии для карт, рассрочки и повторных платежей: если их не развести, аналитика ломается, а support тонет в ручных проверках.

Перед запуском сделайте тестовый цикл: заявка, оплата, отказ, возврат, повторная оплата. Смотрите не только на сам факт списания, но и на то, как данные проходят по всей цепочке: сайт → платежка → CRM → доступ к урокам.

Чем раньше вы сведете эти звенья в одну логику, тем меньше будет ручной рутины и спорных оплат.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: что проверять, чтобы не терять заявки и оплаты</b>

На сайте онлайн-школы тестировать нужно не только кнопки. Слабое место часто прячется в мелочах: форма отправляется, но письмо не уходит; кнопка ведёт не туда; квиз обещает одно, а на последнем шаге человек видит другое.

Проверяйте базовые сценарии: • запись на курс с десктопа и телефона • оплата в один клик и через форму • отправка заявки после квиза • переходы между блоками и якорями • открытие видео, файлов и личного кабинета. Если хотя бы один путь ломается, часть трафика просто сгорает.

Отдельно смотрите на текстовую часть: заголовок, оффер, сроки, бонусы, условия рассрочки, контакты. Ошибки в этих местах бьют не по дизайну, а по доверию. Пользователь может не заметить красивый макет, но сразу заметит несостыковку в цене, модуле или обещании на первом экране.

Лучший подход — вести список всех ключевых действий на сайте и прогонять его после каждого изменения. Тогда вы ловите сбои до запуска рекламы, а не после первых жалоб.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
Тарифы поддержки сайта: 4 модели, которые реально продаются и не ломают маржу

Когда клиент покупает сопровождение, он покупает не «часы специалиста», а понятный объём ответственности. Поэтому тарифы лучше строить не от абстрактной «поддержки», а от набора задач: обновления, бэкапы, правки контента, мелкие баги, контроль форм и интеграций.

Рабочая схема обычно такая:
— Базовый: регламентные работы и мониторинг без срочных доработок
— Стандарт: базовый плюс ограниченное число правок и консультаций
— Расширенный: больше часов, приоритет в очереди, участие в доработках
— Премиум: почти как внешний штатный специалист с фиксированным SLA

Главная ошибка — продавать «всё включено» без границ. Тогда любой мелкий запрос превращается в спор: входит ли это в тариф, сколько займёт, кто согласует. Лучше сразу описать, что считается заявкой, какие работы оплачиваются отдельно и что не входит в поддержку. Так тарифы не размываются, а клиент понимает, за что платит.

Ещё один важный момент: цена должна опираться на процессы, а не на желание «сделать подешевле». Если в тарифе нет лимитов по срокам реакции, количеству правок и зоне ответственности, он быстро становится убыточным. Чем точнее рамки тарифа, тем проще его продавать и продлевать.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: что проверить до запуска, чтобы не слить регистрацию</b>

Если вебинар нужен для заявок, а не для «активности», проверьте 4 вещи: тема должна закрывать одну боль, а не весь курс; оффер — быть понятным за 5 секунд; форма регистрации — без лишних полей; страница благодарности — сразу вести к следующему шагу, а не терять человека.

На лендинге важны не красивые слова, а логика. Человек должен понять: для кого вебинар, какой результат получит, почему стоит смотреть именно сейчас и что будет после регистрации. Хорошо работают блоки с программой, кейсами и FAQ — они снимают сомнения без длинных текстов.

После регистрации не оставляйте человека в тишине. Письмо-подтверждение, напоминание, ссылка на вход и короткий прогрев перед эфиром повышают явку. Внутри самого вебинара не растягивайте вводную часть: быстрее переходите к боли, примерам и решению. Иначе аудитория уйдёт раньше, чем услышит оффер.

Если вебинар не даёт заявок, проблема чаще не в трафике, а в связке: тема → лендинг → письмо → эфир → оффер. Исправляйте её по шагам, а не переписывайте весь запуск целиком.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы, которые находят слабые места до запуска трафика</b>

На сайте мало просто «поставить форму и квиз». Перед запуском проверьте, как ведут себя ключевые элементы:
• заявка с первого экрана;
• кнопка записи на вебинар или консультацию;
• блок с программой;
• отзывы и кейсы;
• форма оплаты, если продажа идет сразу.

Дальше тестируйте не дизайн «вообще», а конкретные сценарии: человек пришел с рекламы, пролистал лендинг, открыл FAQ, вернулся к офферу, нажал кнопку. Если на каждом шаге есть трение — лишнее поле, непонятный заголовок, тяжелая форма, слабый CTA — конверсия падает. Частая ошибка: менять сразу все. Тогда непонятно, что именно сработало.

Полезно отдельно сравнивать: короткий заголовок против длинного, один оффер против двух, форма в первом экране против формы ниже, видео-презентация против статичного блока. Для онлайн-школ это особенно важно: аудитория часто выбирает не курс, а доверие к подаче и к преподавателю.

После теста оставляйте не «красивый», а понятный вариант: где меньше вопросов, быстрее действие и проще путь до заявки. Если сайт не помогает принять решение за 1-2 экрана, его нужно не украшать, а упрощать.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар продаёт не тема, а сценарий: 5 узлов, где чаще всего теряют заявки</b>

Если у вебинара слабая запись, проблема обычно не в трафике. Сначала проверьте оффер: он должен обещать один понятный результат, а не набор тем. Затем — регистрацию: короткая форма, один экран, без лишних полей. И ещё важнее прогрев: человеку нужно заранее понять, зачем тратить час и что он получит на выходе.

Дальше смотрите на сам эфир. • Первые 3–5 минут — без долгих вступлений, сразу обещание пользы. • Каждые 10–15 минут — микро-вывод или пример, иначе внимание падает. • Блок продажи — не в конце «между делом», а после логичной демонстрации проблемы и решения.

Отдельно проверьте технические мелочи: одна ссылка на вход, понятный таймер старта, напоминание перед эфиром, запись после него. Если человек не может быстро попасть на вебинар, конверсия рушится ещё до первого слайда.

Сильный вебинар строится как воронка внутри эфира: регистрация, удержание, доверие, оффер, следующий шаг. Уберите лишнее, и он начнёт продавать не громче, а точнее.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс продаётся не за программу, а за понятный путь от точки А до результата</b>

Если на лендинге есть только список уроков, заявки будут слабыми. Человек покупает не «12 модулей», а ответ на вопрос: что он сможет сделать после обучения. Поэтому в первом экране нужны три вещи: кому курс подходит, какой результат обещает и за сколько шагов он к нему придёт.

Дальше работает структура доверия:
• боль — с чем приходит ученик
• механизм — почему именно этот курс помогает
• доказательства — кейсы, работы, отзывы, примеры уроков
• снятие риска — пробный урок, гарантия, понятные условия

Частая ошибка — перегружать страницу деталями программы. Блоки «модуль 1, модуль 2, модуль 3» сами по себе ничего не продают. Их нужно переводить в выгоды: не «разбор рекламы», а «настроите поток заявок без хаоса в кабинете». Не «домашка», а «получите проверку и не застрянете в теории» 😉

Если курс дорогой, лендинг должен отвечать на возражения до формы заявки: кому не подойдёт, сколько времени займёт обучение, что будет после старта. Чем меньше догадок у пользователя, тем выше конверсия.

Сильный сайт курса не убеждает громко — он снимает лишние вопросы и ведёт к заявке без лишнего шума.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Регулярное обновление сайта: что ломается, если делать его «когда получится»</b>

Если обновления откладывать, сайт начинает терять не только скорость, но и управляемость. Плагины конфликтуют, шаблоны расходятся, формы перестают отправляться, а мелкая ошибка незаметно превращается в простой на продажах.

Рабочая схема простая:
— обновлять ядро, тему и плагины по отдельности, а не всем пакетом;
— сначала делать резервную копию и проверять, есть ли план отката;
— после обновления проходить ключевые сценарии: форма, корзина, поиск, личный кабинет;
— фиксировать, что именно менялось, чтобы при сбое быстро найти причину.

Особенно важно не смешивать технические обновления и правки контента в один поток. Когда одновременно меняют верстку, тексты и функционал, потом невозможно понять, из-за чего появилась ошибка. Лучше вести обновления через список задач: что затронуто, кто проверяет, что считается успешным результатом.

Еще одна полезная привычка — смотреть не только на ошибки, но и на тихие сбои: медленную загрузку, дубли страниц, сломанные метки, исчезнувшие блоки. Именно такие вещи чаще всего замечают поздно, когда уже страдает доверие к сайту.

Регулярное обновление работает только тогда, когда это процесс, а не разовая уборка: короткий цикл, проверка после каждого шага и понятный ответственный.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: 5 вещей, которые нельзя проверять «на глаз»</b>

Если сайт не конвертит, проблема часто не в трафике, а в том, что вы не тестируете ключевые узлы воронки. Начинайте не с дизайна, а с того, что влияет на заявку и оплату.

— Заголовок первого экрана: он должен обещать понятный результат, а не просто «обучение».
— Кнопки и формы: проверяйте, видны ли они без прокрутки и не теряются ли на мобильном.
— Длина формы: каждое лишнее поле режет конверсию, особенно на холодном трафике.
— Сообщение после отправки: человек должен понимать, что заявка ушла и что будет дальше.
— Скорость загрузки: если страница тормозит, тест может показать провал, хотя оффер нормальный.

Полезно сравнивать не «красиво/некрасиво», а одну метрику за раз: клик по кнопке, отправку формы, переход в оплату. Иначе вы не поймёте, что именно сломало путь пользователя.

Еще одна ошибка — менять сразу всё. Когда одновременно правят текст, блоки и форму, тест превращается в угадайку. Меняйте один элемент, фиксируйте результат и только потом двигайтесь дальше.

Если у сайта есть трафик, но мало заявок, тестируйте в первую очередь первый экран, форму и шаг после отправки: именно там чаще всего теряются деньги.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: 6 ошибок, которые режут заявку</b>

Если на вебинар идут, а заявок мало, проблема чаще не в теме, а в упаковке и сценарии. Люди готовы смотреть, но не готовы дойти до конца и тем более оставить контакт, если путь выглядит «как у всех».

Что чаще всего ломает конверсию:
— слишком широкий заголовок вместо конкретной боли;
— длинная регистрация с лишними полями;
— обещание «полезного контента» без понятного результата;
— первый экран без тезиса, для кого этот вебинар и зачем он нужен.

Дальше многие теряют зрителя уже на эфире: много воды, слабый переход к офферу, нет структуры «проблема → решение → следующий шаг». Хороший вебинар ведёт человека по одному сценарию, а не просто рассказывает тему.

Проверьте ещё три вещи: тайминг блоков, повтор оффера в середине и один понятный CTA в конце. Если у вас несколько ссылок, выбор почти всегда снижает конверсию 📌

Сильный вебинар — это не длинный эфир, а короткий путь от боли к действию.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Бэкапы ломают сайты не реже, чем баги: где чаще всего ошибаются</b>

Бэкап — это не «копия где-то лежит», а проверяемое восстановление. Если архив нельзя быстро развернуть на чистом стенде, он почти бесполезен.

Что проверять в первую очередь:
• копируется ли не только база, но и uploads, шаблоны, конфиги, cron-задачи;
• сходится ли размер и структура после архивации;
• открывается ли сайт из бэкапа без ручной правки путей;
• есть ли понятный срок хранения и несколько точек отката;
• кто и как получает доступ к резервным копиям.

Главная ошибка — хранить один единственный архив рядом с боевым сервером. При взломе, сбое диска или ошибке человека пропадает и сайт, и резерв. Лучше иметь хотя бы два независимых места хранения: локальное и удалённое.

Ещё один частый провал — не тестировать восстановление. Архив может создаваться месяцами, но в нужный момент выяснится, что в нём битая база, не хватает файлов или не совпадает кодировка.

Если бэкап не проходил проверку восстановления, считать его рабочим нельзя: резервная копия нужна не для отчёта, а для возврата сайта в рабочее состояние.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
Тесты на сайте онлайн-школы: что проверять до запуска, чтобы не терять заявки

Если сайт не добирает заявки, проблема часто не в рекламе, а в тестах, которые не довели до конца. Сначала проверьте базу: открывается ли форма на телефоне, не ломается ли оплата, приходит ли письмо после отправки заявки.

Дальше смотрите на поведение пользователей: — кликают ли по главному CTA; — доходят ли до блока с программой; — не бросают ли форму на одном и том же поле. Если шагов много, люди уходят не потому, что им неинтересно, а потому что путь слишком длинный.

Полезно тестировать не только дизайн, но и смысл. Один и тот же экран может работать по-разному, если поменять заголовок, оффер, порядок блоков или текст кнопки. Для онлайн-школы часто решают детали: конкретный результат, понятный формат обучения, отсутствие лишних обещаний.

Отдельно проверьте мобильную версию, скорость загрузки и доверие: отзывы, документы, контакты, понятная навигация. Именно эти элементы чаще всего влияют на решение оставить заявку 🙂

Хороший сайт не угадывают — его проверяют по шагам, а потом улучшают по одному изменению за раз.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс есть, а заявок нет: 5 мест на сайте, где ученик теряется</b>

Если курс хорошо упакован, но продажи идут вяло, проблема часто не в трафике. Пользователь теряется на сайте раньше, чем дойдет до формы.

— Первый экран: непонятно, для кого курс и какой результат получит человек. Нужен один ясный оффер без абстракций.
— Программа: слишком общий список тем. Лучше показать модули, формат, длительность и итог после каждого блока.
— Доверие: нет отзывов, кейсов, работ преподавателя, лицензии или документов, если они важны для ниши.
— Форма заявки: длинная, с лишними полями и без подсказки, что будет после отправки.

Еще одна частая ошибка — прятать цену и условия слишком глубоко. Если человек не понимает вилку бюджета и формат оплаты, он откладывает решение. Для курса особенно важно сразу снять страх: «подойдет ли мне», «успею ли», «что получу на выходе».

Сайт курса должен отвечать на три вопроса за 10 секунд: чему учат, какой результат будет, почему этому можно доверять. Если хотя бы один ответ теряется, конверсия падает.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
Бэкап сайта — это не копия «на всякий случай», а план возврата к жизни

Если бэкап сделан плохо, он не спасает: архив не открывается, база битая, файлы лежат без привязки к версии. Поэтому проверяйте не факт наличия копии, а её пригодность к восстановлению.

Минимальный набор:
• файлы сайта и медиа;
• база данных;
• конфиги, если они влияют на запуск;
• доступ к месту хранения копий отдельно от основного сервера.

Три правила, которые реально защищают:
— хранить копии в 2 местах;
— делать несколько точек восстановления;
— периодически поднимать сайт из бэкапа на тестовом стенде.

Частая ошибка — делать только одну «последнюю» копию. В ней легко утащить уже сломанную базу, заражённый файл или неудачную правку. Ещё одна проблема — бэкап без проверки: пока не попробовали восстановить, это просто архив.

Хороший бэкап не тот, который есть, а тот, из которого вы уже умеете быстро восстановиться.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: 6 ошибок, из-за которых сливают заявки</b>

Чаще всего вебинар ломается не на теме, а на упаковке. Люди регистрируются, но не доходят до эфира, если в письме нет одного обещания, понятного тайминга и простого объяснения, зачем тратить час. На лендинге лучше работает не «полезный урок», а конкретный результат: что человек сможет сделать после просмотра.

Сценарий тоже важнее харизмы спикера. Нужны 3 части: проблема, разбор, оффер. Если в первой трети много воды, аудитория отваливается; если оффер звучит внезапно, его воспринимают как продажу без перехода. Хорошо работает мостик: «сейчас покажу ошибку, а потом дам шаблон, который её закрывает».

Перед запуском проверьте 4 вещи: • есть ли один главный тезис • можно ли понять пользу за 5 секунд • совпадает ли тема лендинга и письма • есть ли запись и догрев после эфира. Без записи вы теряете тех, кто не дошёл, а без догрева — тех, кто досмотрел, но не купил.

Ещё одна типовая ошибка — слишком широкий формат. Вебинар «про всё» собирает случайных людей и плохо конвертирует. Лучше узкая тема: не «маркетинг для экспертов», а «как собрать первый вебинар под курс и не потерять заявку между регистрацией и эфиром». Чем точнее обещание, тем выше качество аудитории.

Если нужен рабочий вебинар, стройте его как воронку, а не как выступление: одно обещание, один сценарий, один следующий шаг.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Тарифы поддержки сайта: 5 элементов, из которых складывается цена и спокойствие</b>

Цена сопровождения редко зависит только от «обновить сайт и отвечать в чат». На тариф влияет набор задач: кто правит контент, кто следит за формами и оплатой, кто ставит правки в верстку, кто делает резервные копии и кто реагирует на сбои.

Обычно тарифы отличаются по таким блокам:
— количество часов на работы;
— скорость реакции на заявки;
— список включённых задач;
— наличие отчётности и приоритетных правок;
— ответственность за критические ошибки и восстановление.

Самая частая ошибка — сравнивать только цифру в договоре. Дешёвый тариф может оказаться дорогим, если туда не входят срочные правки, проверка после релиза и контроль форм. Тогда любая мелочь превращается в отдельный счёт и разрывает ритм работы.

Чтобы выбрать тариф без сюрпризов, попросите не «описание услуг», а рамки: что входит, что считается отдельной задачей, сколько занимает ответ на заявку, как оформляются внеплановые работы. Если сайт живёт продажами или заявками, важнее не минимальная цена, а предсказуемость поддержки.

Хороший тариф — это когда понятно, за что платите, какие задачи закрываются без лишних согласований и где заканчивается зона ответственности.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежками: 7 ошибок, из-за которых заявки не доходят до оплаты</b>

Платежка для онлайн-школы — это не «подключил и забыл». Если воронка ломается, ученики оставляют заявку, но деньги не проходят, а поддержка получает лишние вопросы. Проверяйте не только саму форму, но и весь путь: от кнопки оплаты до письма с чеком.

Чаще всего проблемы здесь:
• не совпадают суммы в карточке и на странице оплаты;
• после оплаты нет понятного экрана «успех»;
• письмо с доступом уходит с задержкой;
• в CRM не создается сделка или не проставляется статус;
• в мобильной версии форма съезжает и кнопка не нажимается.

Отдельно смотрите на сценарии с рассрочкой, промокодами и повторной оплатой. Если платёжка возвращает ошибку, пользователь должен видеть нормальное сообщение, а не пустую страницу. Иначе он уходит, хотя деньги могли просто не пройти с первого раза.

Перед запуском делайте тест не только как админ, но и как студент: открыли лендинг, оплатили, получили письмо, доступ, чек и статус в CRM. Если один из шагов выпадает, это уже не «мелкая недоработка», а потерянные продажи.

Лучший способ не терять деньги — собрать интеграцию как цепочку, а не набор отдельных сервисов: лендинг, платёжка, CRM, письма и доступы должны работать как одно целое.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему заявки есть, а лидов нет: 6 ошибок на лендинге онлайн-школы</b>

Часто трафик приходит, форма заполнена, а менеджер видит «пустые» заявки: без контакта, без запроса, без намерения покупать. Причина обычно не в рекламе, а в самом сайте.

— Форма просит слишком много: имя, телефон, почту, город, мессенджер. Чем больше полей, тем ниже качество заполнения.
— Нет конкретного оффера: человек не понимает, что получит после заявки — консультацию, урок, подбор курса или скидку.
— Кнопка выглядит как «Отправить», а не как действие с пользой: «Получить программу», «Записаться на пробный урок».
— Слабые доказательства: отзывы, кейсы, результаты учеников, скриншоты занятий спрятаны ниже первого экрана.
— После отправки нет следующего шага: спасибо-страница пустая, автосообщение не отправляется, менеджер отвечает слишком поздно.

Лид в онлайн-школе начинается с ясности: один экран, один смысл, одна понятная цель. Если человек не понял ценность за 5–7 секунд, он уйдёт или оставит случайные данные.

Проверьте сайт по простому правилу: форма должна быть короткой, оффер — конкретным, а следующий шаг — видимым сразу после заявки.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: 6 элементов, без которых заявок будет мало</b>

На вебинарах чаще всего ломается не трафик, а упаковка. Человек доходит до страницы, но не понимает: зачем идти, что узнает и почему это полезно именно ему. Поэтому на лендинге должны быть три вещи: понятная тема без общих слов, результат в формате «после вебинара вы сможете…» и конкретная аудитория.

Дальше проверьте регистрацию:
— форма короткая, без лишних полей;
— рядом есть дата, время и длительность;
— обещание совпадает с тем, что будет в эфире;
— есть блок с ответами на частые возражения: «не успею», «уже видел похожее», «мне не подходит».

Отдельно смотрите на прогрев. Если вебинар продаёт курс или консультацию, до регистрации нужны примеры, кейсы и одна понятная причина прийти. Не «будет много пользы», а «разберём ошибки, из-за которых срываются продажи на первом созвоне».

После регистрации не теряйте человека: письмо с подтверждением, напоминание, ссылка на вход, и короткий сценарий, что он получит в конце. Так вы снижаете отвал и поднимаете явку без лишнего давления ⚙

Если вебинар не даёт заявок, сначала чините страницу и цепочку касаний, а уже потом креативы и рекламу.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Uptime-мониторинг без шума: что настроить, чтобы не ловить ложные падения</b>

Если мониторинг шлёт тревоги по каждому чиху, его просто перестают открывать. Поэтому базовая схема такая:
• проверяйте сайт не только по главной, а по 2–3 важным URL;
• ставьте интервал с запасом, чтобы краткие фризы не выглядели как авария;
• отдельно следите за доступностью, временем ответа и кодом ответа сервера.

Полезно заранее разделить инциденты на уровни: краткая просадка, повторяющиеся ошибки, полное падение. Тогда уведомления не смешиваются в один поток и проще понять, когда нужен разработчик, а когда хватает проверки хостинга или очереди на сервере.

Ещё один частый промах — мониторить только внешний ответ без проверки того, что реально видит пользователь. Если форма, корзина или личный кабинет сломались, сайт может быть «доступен», но бизнес уже теряет заявки. Для таких разделов ставьте отдельные проверки.

Хороший uptime-мониторинг не должен быть заметным каждый день: его задача — быстро отличать случайный сбой от проблемы, которую нельзя игнорировать.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс не продаёт сам себя: вот 5 элементов сайта, без которых заявки сыплются в пустоту</b>

На странице курса посетитель ищет не «красивый лендинг», а ответ на 3 вопроса: чему научат, подойдёт ли ему это и почему верить именно вам. Если этих ответов нет в первом экране, человек уходит и возвращается редко.

Что должно быть на сайте:
• короткое обещание результата без общих слов;
• программа по модулям, а не простыня текста;
• кому курс подходит и кому не подойдёт;
• блок с преподавателем и подтверждением опыта;
• понятный путь к действию: заявка, оплата, консультация.

Частая ошибка — писать о курсе с позиции автора: «мы много лет в теме», «у нас сильная команда». Для покупателя это вторично. Сначала покажите трансформацию ученика, затем уберите лишние детали и оставьте только то, что помогает принять решение.

Если курс сложный, добавьте FAQ: формат обучения, доступ к материалам, проверка домашних заданий, возвраты, сопровождение. Это снимает сомнения лучше любого «продающего» текста и экономит время менеджера.

Перед запуском страницы проверьте один момент: может ли человек понять суть курса за 15 секунд. Если нет, сокращайте текст, усиливайте оффер и убирайте всё, что не помогает купить.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы, которые находят потери в заявках за 1 день</b>

Когда на сайте есть трафик, тестировать надо не «красоту», а путь до заявки. Начните с 3 зон: заголовок первого экрана, форма заявки и блок с доверием. Если пользователь не понимает, кому и зачем оставлять контакт, тест на дизайн не спасёт.

Проверяйте по одному изменению за раз: • заголовок с выгодой против заголовка с программой • короткая форма против формы с лишними полями • кнопка с действием против нейтральной кнопки. Иначе вы увидите результат, но не поймёте, что именно его вызвало.

Смотрите не только на клики, но и на качество лидов: дошёл ли человек до оплаты, оставил ли валидный контакт, не вырос ли процент мусорных заявок. Частая ошибка — победителем объявляют вариант, который дал больше форм, но привёл меньше целевых учеников.

Если тест ничего не меняет в заявках или оплатах, значит, вы проверяете не тот элемент. Идите от узких мест: первый экран, доверие, форма, сценарий после заявки — там обычно и лежит быстрый рост.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Допродажи на сайте работают только там, где их не прячут от клиента</b>

Допродажа — это не «прикрутить ещё одну кнопку», а помочь купить то, что логично дополняет заказ. Если предложение выглядит случайным, пользователь его игнорирует. Если оно связано с задачей, средний чек растёт без давления.

Проверьте три точки:
— карточка товара: аксессуар, расходник, услуга к товару
— корзина: сопутствующий товар с понятной выгодой
— после оплаты: апселл на улучшенную версию или сервис

Главное правило: одна допродажа = одна польза. Не предлагайте всё подряд. Чем ближе допродажа к основному запросу, тем выше шанс, что её не сочтут навязчивой. Формулировка тоже важна: не «купите ещё», а «добавьте, чтобы закрыть задачу полностью».

Ещё одна частая ошибка — показывать допродажу без контекста. Пользователь должен видеть, зачем она ему: экономит время, снижает риск, упрощает использование, продлевает срок службы.

Если допродажа не объясняет свою пользу за 1–2 секунды, её пора упростить или убрать.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 7 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты</b>

Чаще всего проблема не в трафике и не в цене курса, а в том, как устроен прием денег. Если оплата ломается на последнем шаге, ученик просто уходит.

• Нет fallback-способа: если одна карта не проходит, дайте альтернативу — ссылка на другой сервис, счет, рассрочка.
• Слишком длинная форма: чем больше полей, тем ниже конверсия. Оставляйте только нужное.
• Не проверен мобильный сценарий: кнопка оплаты, SMS, редирект и квитанция должны работать с телефона.
• Нет понятного статуса после платежа: человек должен сразу видеть, что доступ открыт.

Отдельно проверьте логику доступа: оплата прошла, а письмо не дошло — это уже потерянный клиент и лишняя нагрузка на поддержку. Автосообщение, страница «успешно оплачено» и резервная выдача доступа должны работать как единая цепочка.

Ещё одна частая ошибка — не тестировать возвраты, частичные оплаты и повторные списания. Такие сценарии редко вспоминают на старте, но именно они ломают учет и портят доверие.

Сильная интеграция с платежкой — это не «подключили и забыли», а понятный путь от кнопки до доступа. Проверьте его как ученик: с телефона, с ошибкой оплаты и с повторным входом в кабинет.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 7 мест, где онлайн-школа теряет деньги и заявки</b>

Платежка в школе — это не только «принять оплату». Она влияет на конверсию, скорость старта обучения и число брошенных оплат. Ошибка в этом месте чаще всего выглядит так: трафик есть, лиды есть, а до оплаты доходит мало.

Проверьте базу: — оплата с карты и по СБП; — автопереход на страницу спасибо; — мгновенная передача статуса оплаты в CRM; — выдача доступа сразу после успешного платежа; — письмо/сообщение с чеком и ссылкой на вход.

Отдельно смотрите на сценарии с рассрочкой, частичной оплатой и повторными списаниями. Если менеджер вручную меняет статус заказа, а доступ выдается вручную, школа начинает терять время и путает клиентов. Еще одна частая проблема — не настроены дубли заявок при сбое платежа: человек оплатил, а система считает заказ незавершенным.

Перед запуском прогоните тест: успешная оплата, отказ, возврат, повторная попытка оплаты, оплата с телефона. Если хотя бы в одном сценарии письмо, доступ или статус не сработали — интеграцию нельзя считать готовой. Лучше потратить час на проверку, чем потом собирать оплаты и жалобы вручную.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты для онлайн-школы: 7 проверок, которые находят слабое место сайта</b>

Если сайт не дает заявок, не спешите менять весь дизайн. Сначала проверьте, где именно теряется человек: в первом экране, форме, доверии или на шаге оплаты. Тесты нужны не ради красивых графиков, а чтобы убрать лишние решения и оставить понятный путь к заявке.

• Заголовок: читатель за 5 секунд должен понять, чему учат и для кого курс.
• Первый экран: один оффер, один призыв, без перегруза баннерами и меню.
• Форма: чем меньше полей, тем выше шанс отправки; лишние поля часто режут конверсию.
• Доверие: отзывы, кейсы, лица преподавателей и понятные гарантии работают лучше общих обещаний.

Проверяйте не только кнопку, но и весь сценарий: от рекламы до письма после заявки. Частая ошибка — менять цвет CTA и игнорировать текст, блок с ценой или длинную анкету. Еще одна ошибка — запускать сразу много тестов: так вы не поймете, что именно сработало.

Если хотите быстрый рост, тестируйте по одному элементу за раз и фиксируйте результат в таблице: гипотеза, изменение, итог, вывод. Так сайт становится понятнее, а решения — не на интуиции, а на данных.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Бэкап сайта не работает, если проверяют только факт его создания</b>

Бэкап — это не «сделали копию и забыли», а цепочка: есть актуальная версия, она хранится отдельно, и её можно быстро развернуть. Если выпадает хотя бы одно звено, в момент сбоя копия может оказаться бесполезной.

Проверьте базовые вещи:
— копия включает файлы, базу и настройки доступа;
— хранение не на том же сервере, где живёт сайт;
— есть несколько точек восстановления, а не один файл;
— восстановление тестировалось на отдельной среде, а не только «по логам».

Частая ошибка — делать архивы, но не проверять, открываются ли они и совпадает ли структура сайта после распаковки. Ещё одна проблема — сохранять бэкап без даты, типа backup.zip: через пару недель такой файл уже нельзя быстро отличить от мусора. Нормальная схема — понятное имя, срок хранения и ответственный за проверку.

Если сайт меняется часто, бэкап должен идти по расписанию, а не вручную. Для интернет-магазинов, форм заявок и кабинетов клиентов особенно важно не просто копировать данные, а понимать, за какой период можно вернуть работу без заметных потерь.

Лучший бэкап — тот, который один раз уже успешно восстановили.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам: 6 ошибок, из-за которых регистрация не доходит до оплаты</b>

Вебинар — это не «урок в прямом эфире», а воронка с тремя узлами: регистрация, дожим, продажа. Чаще всего ломается не контент, а логика: человек оставил заявку, но не понял, зачем ему приходить, что будет внутри и почему стоит доверять спикеру.

Проверьте лендинг и письмо-подтверждение:
— одна тема и один результат, без расплывчатого «полезно всем»;
— список конкретных тем, а не обещание «много ценного»;
— тайминг, формат и кто ведёт;
— один CTA на регистрацию, без лишних кнопок и ссылок.

На вебинаре продажа проваливается, если эксперт слишком долго греет аудиторию и не переходит к офферу. Нормальная структура: проблема → разбор → кейс/пример → предложение. Если оффер звучит как отдельный блок в конце, а не как логичное продолжение темы, конверсия падает.

После эфира важен дожим. Не ограничивайтесь записью: отправьте короткое письмо с итогом, ответами на вопросы и одним следующим шагом. Если человек не готов купить сразу, дайте понятный маршрут: консультация, тест-доступ, разбор, повторный просмотр.

Сильный вебинар — это не харизма спикера, а чёткая связка между обещанием, содержанием и продажей. Уберите лишнее, и регистрация начнёт доходить до оплаты гораздо чаще.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: его конвертирует структура страницы</b>

Если на лендинге нет логики, регистрация проседает даже при сильной теме. Для страницы вебинара нужны 3 опоры: 1) ясный результат — что человек получит; 2) конкретика — для кого и какой болью он придёт; 3) снятие трения — сколько длится, что внутри, как попасть и что будет после.

Первый экран должен отвечать за один выбор: оставить заявку или уйти. Не перегружайте его программой, биографией спикера и длинным описанием. Лучше: короткий заголовок, 2–3 выгоды, форма, один сильный визуал. Если есть запись, бонус или разбор кейса — вынесите это отдельным блоком ниже.

Дальше работают детали, которые убирают сомнения: кто ведёт, почему ему можно доверять, какие вопросы разберёте, будет ли запись, что понадобится для участия. Хорошо работают FAQ и короткие блоки с возражениями: «не успею», «уже был на похожем», «не мой уровень» — и сразу ответ. Это снижает отвал перед формой и после клика.

Если вебинар нужен не ради просмотров, а ради заявок, считайте не только регистрации, но и доходимость, досмотры и клики на следующий шаг. Слабая страница почти всегда ломает воронку раньше, чем начинает работать контент.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Регулярное обновление сайта: что ломают забытые страницы и модули</b>

Обновлять сайт нужно не «когда сломалось», а по плану. Иначе со временем накапливаются мелочи, которые бьют по продажам сильнее любого крупного багa.

Проверяйте регулярно:
— формы, корзину, оплату и личный кабинет;
— плагины, шаблоны, интеграции и скрипты;
— редиректы, 404, sitemap и robots;
— мобильную верстку и скорость загрузки;
— резервные копии и возможность отката.

Отдельно смотрите на то, что редко открывают: старые акции, архивные карточки, скрытые страницы, неиспользуемые блоки. Именно там чаще всего остаются битые ссылки, старые контакты, неактуальные цены и конфликтующий код. Если сайт работает на CMS, обновления ядра и расширений лучше сначала проверять на копии, а не на боевом домене.

Полезно вести простой регламент: что обновляем, кто отвечает, как проверяем и где фиксируем результат. Тогда поддержка сайта становится предсказуемой, а не аварийной.

Чем регулярнее обновление, тем меньше срочных ремонтов: сайт дольше остается стабильным, а команда тратит время не на тушение пожаров, а на развитие.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды в онлайн-школе: 5 мест, где вы теряете заявки ещё до заявки</b>

Лид — это не только форма на сайте. Он сливается, когда человек не понимает, куда нажать, зачем оставлять контакт и что будет дальше.

Проверьте 5 точек:
— первый экран: оффер должен отвечать на боль и результат;
— форма: меньше полей, выше конверсия;
— кнопка: не «Отправить», а действие «Получить программу»;
— после заявки: короткое подтверждение и понятный следующий шаг;
— мобильная версия: если там неудобно, вы теряете большую часть трафика.

Отдельно смотрите на связку сайт + мессенджер + CRM. Если заявка ушла в пустоту, лид уже не лид, а просто потерянный контакт. Частая ошибка — собирать лиды на лендинге без сценария обработки: менеджер отвечает поздно, сообщение выглядит шаблонно, человек уходит к другому продукту.

Чтобы добрать больше заявок без увеличения трафика, сначала чинят не рекламу, а путь пользователя: заголовок, форму, доверие, скорость ответа и видимость следующего шага.

Если лидов мало, начните с аудита пути от первого экрана до ответа менеджера: в большинстве случаев проблема не в трафике, а в том, что сайт не умеет довести человека до заявки.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежкой: 5 ошибок, из-за которых онлайн-школа теряет оплаты</b>

Чаще всего проблема не в трафике и не в цене курса, а в связке между сайтом, корзиной и оплатой. Если пользователь дошел до кнопки, но не оплатил, ищите сбой в процессе:
• неочевидная кнопка оплаты;
• лишние поля в форме;
• редирект на длинную страницу без доверия;
• отсутствие подтверждения после успешной оплаты.

Проверьте, что сценарий оплаты проходит без скачков: с мобильного, с обычной карты, через рассрочку, если она есть. Важно, чтобы после нажатия кнопки человек сразу понимал, куда попал, сколько платит и что получит. На лендинге и в корзине должны совпадать название продукта, сумма и способ оплаты.

Отдельно тестируйте письма и уведомления: чек, доступ в личный кабинет, подтверждение заказа. Если платеж прошел, а письмо не пришло, менеджер получает лишние обращения, а клиент — сомнение. Еще одна частая ошибка — не передавать в CRM источник заявки и статус оплаты. Без этого сложно понять, где именно теряются деньги.

Если у вас несколько способов оплаты, не прячьте их глубоко в интерфейсе и не перегружайте страницу лишними объяснениями. Чем короче путь до оплаты и чем меньше сюрпризов после клика, тем выше конверсия.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Допродажи на сайте работают не от скидки, а от логики следующего шага</b>

Если человек уже выбрал товар, ему не нужен новый длинный лендинг. Ему нужен понятный повод добавить к заказу то, что закрывает задачу лучше: аксессуар, расходник, сервис, расширение комплекта.

Рабочие допродажи обычно строятся на 3 правилах:
— связка по смыслу, а не «похожий товар»;
— один экран, одно действие;
— выгода без перегруза: экономия времени, удобство, защита, результат.

Лучше всего продают блоки, где допродажа выглядит естественно: «часто берут вместе», «добавьте к заказу», «подходит к этому товару». Не ставьте рядом 5–7 вариантов: чем больше выбор, тем ниже шанс, что человек добавит что-то еще.

Проверьте путь после покупки: корзина, карточка товара, оформление, страница спасибо. В каждом месте допродажа должна отвечать на один вопрос — зачем она нужна именно сейчас. Если ответа нет, блок только отвлекает.

Сильная допродажа не давит, а снимает сомнение: «без этого можно, но с этим удобнее». Именно такой формат чаще дает доп. выручку без роста раздражения.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему лиды есть, а заявок мало: 5 мест, где онлайн-школа теряет ученика</b>

Часто проблема не в трафике, а в воронке после клика. Лид оставил контакты, но дальше получает неудобную форму, длинный опрос или тишину вместо понятного следующего шага.

Проверьте базовые точки:
— форма собирает только нужные поля;
— после отправки есть спасибо-страница с одним действием;
— первый контакт приходит быстро и без канцелярита;
— менеджер видит источник лида и понимает, что ему предлагали;
— в письме или мессенджере есть конкретный оффер, а не общие слова.

Еще одна частая ошибка — одинаковый сценарий для всех заявок. Теплый лид с вебинара, заявка с квиза и человек с лендинга ждут разного касания. Если всем отправлять один и тот же скрипт, часть контактов просто остывает.

Лид нужно вести по логике: минимальное трение, короткий ответ, понятный следующий шаг, один канал связи. Чем меньше лишних действий между заявкой и диалогом, тем выше шанс дойти до оплаты.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам по себе: его спасают 5 деталей на странице</b>

Если вебинар даёт регистрации, но не даёт продаж, проблема часто не в теме, а в странице. Пользователь должен за 5–10 секунд понять: кому это, какая боль закрывается и что он получит в конце. Без этого даже сильный спикер не вытянет конверсию.

Проверьте первый экран:
• заголовок с конкретной выгодой, а не «о важном»;
• подзаголовок с форматом и результатом;
• один CTA-кнопка без лишних ссылок;
• дата, длительность и для кого вебинар;
• визуал без перегруза, чтобы не отвлекал от действия.

Дальше смотрите на доверие. Работают короткие блоки: кто ведёт, какой у него опыт, что разберут по шагам, есть ли запись и бонус за регистрацию. Если тема сложная, добавьте 2–3 вопроса, на которые человек получит ответ на вебинаре. Это снижает сомнения лучше длинных текстов.

И ещё один частый провал — форма. Чем больше полей, тем меньше заявок. Оставляйте только нужное: имя и контакт для связи. Остальное можно добрать позже через серию писем или сообщения. Так страница не тормозит вход в воронку, а вебинар начинает работать как нормальный лид-магнит.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
Мониторинг uptime без ложных тревог: что проверить до запуска и как не пропустить падение

Если сайт «падает» только у части пользователей, одного пинга мало. Нужны хотя бы 2 типа проверок: доступность главной страницы и ответ критичных URL — корзины, формы, личного кабинета.

Ставьте контроль с разных точек и с интервалом, который не создаёт шум. Слишком частые опросы дают ложные срабатывания на краткие задержки, слишком редкие — пропускают простой. Для клиента важнее стабильный сигнал, чем поток тревог.

Отдельно проверьте, куда прилетает уведомление: почта, мессенджер, дежурный чат. Если алерт видит только один человек, мониторинг превращается в личную ответственность, а не в процесс.

Полезно сразу задать правила: при каком количестве неудачных проверок считать инцидентом, когда слать повторное сообщение и кто фиксирует факт восстановления. Тогда вы не спорите, был ли «реальный» простой, а работаете по одному сценарию.

Хороший uptime-мониторинг не шумит без причины: он быстро показывает проблему, её масштаб и куда смотреть в первую очередь.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды не падают сами: 5 слабых мест в сайте онлайн-школы</b>

Лид — это не просто заявка. Это результат, где сайт отвечает на 3 вопроса: кому курс, какую проблему решает и почему ему можно доверять. Если хотя бы один блок провисает, форма начинает молчать.

• Первый экран: нет ясного оффера, только общие слова.
• Программа: много тем, но мало результата и примеров.
• Доказательства: отзывы есть, а кейсов и цифр нет.
• Форма: слишком длинная, просит лишнее и отпугивает.
• CTA: кнопка «Оставить заявку» без причины кликнуть.

Еще одна частая ошибка — вести трафик на главную. Для лидов нужен отдельный лендинг под один запрос: один курс, одна аудитория, одно действие. Чем меньше отвлекающих ссылок, тем выше шанс получить контакт.

Проверь сайт по простой схеме: первый экран, выгоды, доверие, форма, CTA. Если на каждом шаге есть ответ на вопрос «зачем мне оставлять заявку именно сейчас», лиды начинают приходить заметно ровнее.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды в онлайн-школе: 7 причин, почему заявки есть, а продаж мало</b>

Частая ошибка — считать лидом любую форму, заявку или сообщение в директ. На деле лид в онлайн-школе должен быть не просто контактом, а человеком с понятным запросом: что он хочет, какой формат ему нужен, готов ли он к следующему шагу.

Проверьте воронку на 4 точки:
— форма обещает одно, а лендинг говорит другое;
— после заявки нет быстрого ответа или автосообщения;
— менеджер задаёт слишком много вопросов;
— человек не понимает, зачем оставлять контакт сейчас.

Если лидов много, а качество слабое, проблема часто в источнике трафика и первом экране сайта. Сильный оффер, короткая форма и один понятный сценарий записи обычно дают больше пользы, чем длинная анкета и десять кнопок. Хороший сайт не собирает “всех подряд” — он фильтрует тех, кому реально подходит продукт.

Ещё одна типовая ошибка — нет связки между лид-магнитом и основным курсом. Человек скачал чек-лист, а дальше получает продажу на дорогую программу без логики. Сначала дайте микро-результат, затем мягко ведите к оплате или консультации.

Если хотите больше качественных лидов, начните не с рекламы, а с сайта: оффер, форма, первый экран и скорость ответа должны работать как одна система.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Мониторинг uptime без ложных тревог: что проверять до запуска</b>

Если сайт “падает” для пользователей, а мониторинг молчит, проблема почти всегда в настройках, а не в сервисе. Чтобы не получать бесполезные алерты, проверьте базу:
• интервал проверки не реже 1–5 минут;
• подтверждение сбоя двумя запросами подряд;
• проверку не только главной, но и критичных страниц;
• отдельный алерт на истёкший SSL и DNS-ошибки.

Следующий слой — куда именно смотреть. Uptime — это не только код ответа 200. Полезно отслеживать: доступность по HTTP и HTTPS, время ответа, редиректы, корректность сертификата, а также факт загрузки ключевого блока страницы. Иначе сайт может “открываться”, но форма заказа, корзина или личный кабинет уже не работать.

Разделите уведомления по уровню важности. Для полного падения — мгновенный алерт в мессенджер и почту. Для замедления или единичного сбоя — менее шумный канал. Если один и тот же сбой приходит в три чата, команда быстро перестаёт реагировать на тревоги.

Проверьте, кто получает сообщения в нерабочее время, есть ли дублирование контактов и понятная инструкция: куда смотреть, что перезапускать, когда эскалировать. Чем короче путь от алерта до действия, тем меньше простой.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам: что должно быть на сайте, чтобы человек дошёл до регистрации</b>

Если посадочная страница для вебинара слабая, трафик сливается даже при хорошем теме и спикере. На сайте должны работать 3 вещи: понятный оффер, доверие и быстрый путь к форме.

Проверьте страницу по чек-листу:
— заголовок отвечает на вопрос «зачем идти»;
— рядом с формой есть конкретная польза: что узнает человек;
— показаны спикер, регалии и опыт без длинной биографии;
— форма короткая: имя, email, иногда телефон;
— ниже есть блок с возражениями: запись, время, формат, доступ к материалам.

Частая ошибка — перегружать страницу текстом и делать вебинар «для всех». Чем шире формулировка, тем ниже конверсия. Лучше один сегмент и одна боль: например, не «как продавать онлайн», а «как поднять доходимость до уроков у взрослых учеников».

Ещё одна проблема — скрытая логика регистрации. Если кнопка, форма и описание живут в разных местах, человек теряется. На хорошей странице путь простой: увидел ценность, понял формат, оставил контакты, получил подтверждение.

Сайт должен не просто анонсировать вебинар, а быстро снять сомнения и довести до заявки. Начните с заголовка и формы: если они не убеждают за 5 секунд, остальная страница почти не спасает.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: что проверить до запуска, чтобы не слить трафик</b>

Тесты на сайте — это не только «пофиксить баги». Для онлайн-школы они влияют на заявки, оплату и доверие. Если форма отправляется с ошибкой или кнопка ведёт не туда, реклама просто сливается в пустоту.

Проверьте минимум 4 узла:
— форма заявки: все поля отправляются, письмо приходит, телефон и email не ломаются;
— кнопки: CTA ведут на нужный шаг, особенно на квизе, лендинге и в оплате;
— мобильная версия: не съезжает блок с оффером, не прячется кнопка, текст не уходит за экран;
— сценарий до конца: пользователь проходит путь от первого экрана до заявки без тупиков.

Отдельно тестируйте не только «успех», но и ошибки. Пустое поле, неверный email, повторная отправка формы, оплата без подтверждения — это точки, где часто теряются лиды. Если на ошибке нет понятного текста, пользователь не понимает, что делать дальше.

Полезно завести простой чек-лист перед запуском трафика: открыть сайт на телефоне, пройти путь как новый пользователь, отправить заявку самому, проверить письмо и CRM-статус. Такой тест занимает мало времени, но экономит бюджет и показывает, где сайт мешает продажам.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Тарифы поддержки сайта: 5 вещей, которые должны быть в каждом пакете</b>

Если в тарифе есть только «обновление контента», это не поддержка, а очень узкая услуга. Клиенту важно понимать, за что он платит: не за часы, а за снятие риска. Поэтому в пакете должны быть зафиксированы границы: что входит, что не входит, как быстро реагируете и кто принимает задачи.

Минимум, который стоит описать:
— резервные копии и восстановление;
— контроль работоспособности форм, корзины, оплат;
— мелкие правки по контенту и верстке;
— обновления плагинов, CMS и проверка совместимости;
— базовый мониторинг ошибок и падений.

Отдельно пропишите лимиты: число обращений, объем правок, время реакции, канал связи. Иначе тариф превращается в бесконечный поток «а заодно посмотрите еще вот это». Лучше сразу обозначить, какие задачи идут в пакет, а какие считаются доработками или разработкой. Это защищает и вас, и клиента.

Хороший тариф поддержки продается не объемом обещаний, а понятной структурой. Чем точнее описаны границы, тем проще закрывать вопросы, не спорить о мелочах и продлевать сотрудничество.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: 4 проверки, которые спасают конверсию</b>

Если лендинг не продаёт, проблема часто не в оффере, а в тесте. Часто ломается не вся воронка, а один экран, одна кнопка или одна форма.

Проверяйте по очереди:
— заголовок: он должен отвечать на главный запрос без лишних слов;
— первый экран: видно ли, что это за продукт и для кого он;
— форма: не слишком ли много полей, нет ли лишнего шага;
— CTA: одна кнопка на блок, без «подать заявку / узнать больше / скачать» в одном месте.

Тестируйте только одну гипотезу за раз. Иначе вы не поймёте, что именно дало рост или просадку. Лучше сравнить два варианта одного экрана, чем менять сразу текст, цвет кнопки и структуру страницы.

Смотрите не только на клики, но и на качество лидов: дошёл ли человек до заявки, оставил ли корректные данные, начал ли оплату. Для сайта онлайн-школы важна не просто активность, а путь до целевого действия.

Начните с первого экрана и формы: именно там чаще всего теряются заявки, а правка этих двух зон даёт самый быстрый результат.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
Интеграция с платежкой: 5 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты

Чаще всего проблема не в трафике, а в связке «лендинг → корзина → оплата → доступ». Если один шаг ломается, заявка есть, денег нет. Проверьте базу:
— после оплаты пользователь видит понятный экран успеха;
— письмо с чеком и доступом уходит без задержек;
— статус платежа корректно меняется в CRM;
— при неуспешной оплате есть повторная попытка или другой способ оплаты.

Отдельно смотрите на сценарии с рассрочкой, частичной оплатой и автосписаниями. Если платежка не передает нужные статусы, менеджеры начинают вручную сверять заказы, а это уже потери времени и путаница в доступах. Еще одна частая ошибка — разные суммы на лендинге, в корзине и в договоре-оферте. Клиент не должен угадывать, за что он платит.

Перед запуском тестируйте не только успешную оплату, но и отказ, возврат, отмену, просрочку, повторный платеж. Для каждого сценария должен быть свой текст, свой статус и своя логика в кабинете школы. Иначе техподдержка получает одни и те же вопросы, а отдел продаж — ручную работу.

Хорошая интеграция с платежкой — это не «подключили и забыли», а проверили все пути денег до выдачи доступа.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежками: 5 мест, где онлайн-школы теряют оплаты и лиды</b>

Интеграция — это не просто «подключили оплату и забыли». Воронка ломается в трех точках: форма не передает сумму и продукт, платежка не возвращает статус, CRM не получает событие об успешной оплате.

Проверьте базу: — один товар = одна понятная ссылка на оплату; — после оплаты человек попадает на страницу с подтверждением и следующим шагом; — webhook или callback должен менять статус сделки автоматически, а не вручную.

Частая ошибка — считать, что если деньги пришли, то все остальное не важно. Без синхронизации с CRM менеджер продолжает писать тем, кто уже оплатил, а пользователь не получает доступ к урокам. Еще одна проблема — расхождение между названием тарифа на лендинге и в платежке: это путает и клиента, и поддержку.

Отдельно проверьте сценарии отмены, частичной оплаты и неуспешного платежа. Если платформа не умеет корректно обрабатывать эти статусы, вы получаете «зависшие» сделки, дубли в базе и лишние ручные задачи. Лучше один раз настроить логику событий, чем потом искать пропавшие оплаты в таблицах.

Самая надежная схема — когда каждая оплата запускает цепочку: статус в CRM, доступ в личный кабинет, уведомление команде. Тогда платежка становится частью продаж, а не отдельным сервисом.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Курс не продаёт сам себя: 5 блоков лендинга, без которых заявки сливаются</b>

Если на сайте онлайн-школы есть только программа и цена, трафик часто уходит в тишину. Пользователь не понимает, кому курс подходит, какой результат он даст и почему ему стоит доверять именно вам.

Рабочая структура страницы:
• первый экран: кому курс, какой результат, за сколько шагов
• блок боли: какая проблема у ученика сейчас
• блок программы: не список уроков, а путь к результату
• блок доверия: автор, кейсы, отзывы, факты
• блок возражений: формат, доступ, поддержка, оплата

Ошибка, которая встречается чаще всего: школа описывает курс как каталог тем. Человек покупает не темы, а понятный переход из точки А в точку Б. Поэтому каждый блок должен отвечать на вопрос: «что изменится у меня после обучения?»

Ещё один важный момент — не перегружать страницу разными смыслами. Если курс для новичков, не вставляйте профессиональную лексику. Если курс для специалистов, не объясняйте очевидные вещи слишком подробно. Лендинг должен совпадать с уровнем аудитории.

Проверьте страницу по одному критерию: после просмотра должно быть ясно, кому курс нужен, какой результат обещан и почему ему можно доверять. Если это не считывается за 10 секунд, заявки будут дорогими.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды в онлайн-школе часто сливаются не в рекламе, а на странице захвата</b>

Если человек оставил заявку, но не дошёл до оплаты, причина обычно одна из трёх: • форма просит слишком много данных • непонятно, что будет после отправки • нет быстрого следующего шага. Лид должен понимать, куда он попал и зачем оставил контакт.

На лендинге работайте с одним главным действием: оставить заявку, скачать материал, записаться на диагностику. Когда кнопок много, часть трафика теряется на выборе. Чем короче путь от заголовка до формы, тем выше шанс получить контакт.

Отдельно проверьте блоки доверия: кто ведёт обучение, что человек получит, как выглядит процесс, какие есть гарантии и ограничения. Для онлайн-школы это особенно важно: без понятного сценария лид выглядит «холодным» уже на первом экране.

Ещё одна частая ошибка — собирать лид и сразу перегружать его длинной анкетой. Сначала заберите контакт, потом догревайте через письмо, мессенджер или менеджера. Так вы сохраните больше заявок и не будете платить за трафик, который сам себя оттолкнул.


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Допродажи на сайте: 5 мест, где теряется дополнительная выручка</b>

Чаще всего допродажа не работает не потому, что предложение слабое, а потому что его ставят не туда. Если пользователь ещё не понял основную ценность, любое «возьми ещё» выглядит как шум.

Проверьте 3 точки:
• карточка товара — сопутствующие позиции и наборы;
• корзина — товары, которые усиливают основную покупку;
• страница спасибо — сервисы, расходники, повторный заказ.
Главное правило: допродажа должна продолжать сценарий, а не ломать его.

Ещё одна частая ошибка — одинаковое сообщение для всех. Тем, кто купил базовый тариф, не нужен апселл на максимум функций. Тем, кто берёт один товар, логичнее показать комплект, а не случайную скидку. Чем точнее связка, тем выше шанс добрать чек без раздражения.

И не забывайте про оформление: короткий заголовок, одна выгода, понятная кнопка. Если в блоке много текста, мелкие условия и два CTA, пользователь просто проходит мимо.

Настройте допродажу как продолжение покупки, а не как отдельную продажу — тогда она начнёт приносить деньги без давления на клиента.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Тесты на сайте онлайн-школы: 5 проверок, которые сразу находят слабые места</b>

Тестировать нужно не «всё подряд», а то, что влияет на заявку и оплату. Иначе команда тратит время на мелочи, а реальная проблема остаётся в форме или на шаге после неё.

— Заголовок: один вариант может давать больше кликов, но хуже заявки. Сравнивайте не только CTR, а доведение до целевого действия.
— Форма: чем меньше полей, тем меньше отказов. Проверьте, не ломает ли форму лишний вопрос, маска телефона или автоподстановка.
— Кнопка: текст «Записаться» и «Получить программу» часто ведут себя по-разному. Меняйте один элемент за раз.
— Первый экран: тестируйте оффер, фото, блок доверия. Если человек не понимает пользу за 3–5 секунд, дальше он уже не читает.

Не смешивайте в одном тесте сразу несколько изменений: иначе вы не поймёте, что именно сработало. И обязательно смотрите не только на клики, но и на итог — заявку, оплату, регистрацию. Иногда «красивый» вариант просто создаёт иллюзию роста.

Лучший порядок такой: сначала тестируйте первый экран и форму, потом кнопку и детали доверия. Так вы быстрее находите узкие места и не сливаете трафик в слепую.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды в онлайн-школе ломаются не на рекламе, а на первом касании с сайтом</b>

Если человек оставил заявку, но не дошёл до покупки, обычно проблема не в «плохом лидe», а в странице, куда он попал. Проверяйте три узла: • заголовок должен повторять обещание рекламы • форма — просить минимум полей • после отправки нужен понятный следующий шаг: мессенджер, звонок, урок или квиз.

Вторая частая ошибка — слишком длинный путь до заявки. Когда курс, программа, отзывы и тарифы спрятаны в одном бесконечном полотне, часть трафика уходит. Работает простая логика: один экран = одно действие. Если человек пришёл за пробным уроком, не заставляйте его читать весь каталог школы.

Третий момент — доверие. Лид редко оставляет контакт на пустом лендинге. Нужны доказательства: кто ведёт обучение, какой результат получают ученики, как выглядит процесс. Лучше 3 сильных блока, чем 10 разрозненных.

Если лидов мало, не увеличивайте форму и не усложняйте путь. Сначала проверьте, совпадают ли обещание, первый экран и следующий шаг после заявки — именно на этом чаще всего теряются обращения.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Вебинар не продаёт сам: 6 узких мест, которые ломают регистрацию и досмотр</b>

Если на вебинар идут, но до оплаты доходят единицы, проблема часто не в теме, а в сборке воронки. Проверьте 3 узла: обещание в анонсе, форму регистрации и первый экран самого эфира.

— В анонсе должен быть один понятный результат, а не «полезный разбор».
— Форма регистрации просит минимум полей: имя, email, телефон — только если он реально нужен.
— Первый экран сразу отвечает, что человек получит и кому это не подходит.

Дальше смотрите на удержание. Длинное вступление, затянутая самопрезентация и отсутствие плана убивают досмотр быстрее, чем слабая тема. Работает простая структура: проблема → 3-5 шагов → разбор ошибок → оффер. Если это обучение, добавьте короткие примеры из практики; если продажа, покажите результат до предложения купить.

После эфира не бросайте участников в пустоту. Запись, конспект, бонус за действие и один следующий шаг в письме или мессенджере обычно дают больше, чем попытка «дожать» в конце. Вебинар должен вести дальше, а не завершаться на кнопке «спасибо».


channel_name: Сопровождение сайтов клиентов

content:
<b>Допродажи на сайте: 5 мест, где клиент чаще всего теряет деньги</b>

Допродажа работает не как «навязать ещё», а как помочь купить связанное. Если блок стоит не к месту, его просто игнорируют. Если попадает в сценарий клиента — средний чек растёт без лишнего давления.

Ищите точки, где выбор уже сделан:
• корзина — аксессуар, расходник, доставка;
• карточка товара — комплект, улучшенная версия, сервис;
• оформление заказа — гарантия, настройка, установка;
• после заявки — сопутствующая услуга или пакет поддержки.

Главные ошибки: слишком много вариантов, неясная выгода и слабый контраст с основным предложением. Допродажа должна отвечать на вопрос «зачем мне это прямо сейчас», а не просто занимать место на странице. Лучше один точный оффер, чем три случайных. ✅

Проверяйте блок по трём признакам: он виден без поиска, связан с текущим действием пользователя и не мешает купить основное. Если хотя бы один пункт провален, конверсия часто падает, а не растёт.

Сначала уберите лишнее, потом тестируйте один понятный апселл: так сайт начинает зарабатывать на уже существующем трафике.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Интеграция с платежками: 6 ошибок, из-за которых школа теряет оплаты</b>

Если сайт не дружит с оплатой, заявки превращаются в переписку и ручные переводы. Это ломает конверсию сильнее, чем слабый оффер. Проверьте базу: кнопка «Оплатить» должна вести на понятный шаг, а не в общий каталог; сумма и состав тарифа — совпадать на сайте и в платёжной форме; после оплаты человек должен сразу видеть подтверждение и следующий шаг.

Частая ошибка — ставить одну платежку и считать задачу закрытой. На практике нужны минимум три сценария: онлайн-оплата картой, перевод для тех, кто просит счёт, и повторная оплата для рассрочки или доп. модуля. Если есть только один способ, часть клиентов просто уходит.

Ещё три узких места: • нет автосообщения на почту или в мессенджер • не передаётся статус оплаты в CRM • не проверен путь с телефона. Именно на мобильных чаще всего ломаются формы, редиректы и квитанции. Перед запуском пройдите путь клиента сами: открыл сайт, выбрал тариф, оплатил, получил доступ, увидел письмо.

Если интеграция настроена правильно, школа получает не «ещё одну кнопку», а нормальный процесс продаж: меньше ручной работы, меньше потерянных оплат и меньше вопросов от клиента.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Лиды для онлайн-школы не ломаются на рекламе — они ломаются на первом экране</b>

Лид — это не «оставил заявку», а человек, который понял: ему здесь помогут и дальше делать шаг не страшно.

Проверьте 4 точки:
— оффер в одном экране: чему учим, для кого и какой результат;
— форма без лишних полей: имя, телефон или email, остальное мешает;
— доверие рядом с кнопкой: отзывы, кейсы, лицензия, если она есть;
— короткий следующий шаг: «получить программу», «записаться на диагностику», «связаться с куратором».

Если лидов мало, проблема часто не в трафике, а в разрыве между обещанием в рекламе и страницей. Человек кликает на одно, а на сайте видит другое: слишком общий текст, сложную навигацию, пустые блоки без смысла.

После заявки не теряйте контакт: автоматическое письмо, сообщение в мессенджер, понятный срок ответа. Иначе лид превращается в «почти клиента», а потом исчезает.

Сильный сайт для онлайн-школы не собирает заявки ради формы — он снимает сомнения и ведет к следующему шагу без лишних вопросов.


channel_name: Сайты для онлайн-школ

content:
<b>Почему у курсов нет продаж: сайт продаёт не программу, а понятный результат</b>

Частая ошибка — писать на лендинге «10 модулей, 40 уроков, кураторы и чат». Это описание продукта, а не причины купить. Человеку важнее понять: чему он научится, какую задачу закроет и что изменится в его работе или доходе.

На сайте курса должны быть 4 опоры:
— для кого курс и кому он не подойдёт;
— какой результат человек получит после прохождения;
— что мешает добиться этого результата без обучения;
— как устроен путь: формат, поддержка, дедлайны, проверка заданий.

Не перегружайте страницу деталями до блока с выгодой. Сначала ответьте на вопрос «почему именно этот курс», потом уже раскрывайте программу. Хорошо работают связки: проблема → решение → доказательство. Например: «не умеете запускать рекламу» → «соберёте базовую структуру» → «покажем шаблон и разбор ошибок». Так текст становится продающим без лишнего давления.

Если курс сложный, добавьте короткие примеры до/после: с чем человек пришёл и что смог сделать после обучения. Это сильнее любого списка уроков.