channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство считает, что в email важнее всего «дожать» до клика. На деле это часто ловушка.

Сильная рассылка не всегда продаёт сразу — она строит привычку открывать вас без раздражения. Если письмо выглядит как очередная попытка выжать конверсию, его читают глазами секунды. Если же в нём есть ясность, польза и ощущение, что время человека уважают, письмо начинает работать на длинной дистанции.

Разрыв шаблона в том, что не каждый выпуск должен быть продающим. Иногда лучший результат даёт письмо без оффера: короткое наблюдение, один вывод, один аккуратный инсайт. Именно такие письма повышают доверие и потом продают лучше всех 💡

Холодные рассылки тоже выигрывают не от агрессии, а от точного попадания в контекст. Чем меньше похоже на массовую отправку, тем выше шанс, что письмо не удалят, а дочитают.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
На рынке рассылок снова сдвиг: всё больше брендов замечают, что привычная «массовая» отправка больше не спасает даже хорошую базу. Открываемость падает, а письма, сделанные под всех сразу, всё чаще проигрывают коротким цепочкам, сегментации и нормальной гигиене базы.

Что реально работает сейчас:
— письмо должно попадать в контекст, а не просто в календарь;
— одна и та же оферта для всех сегментов уже выглядит как шум;
— качество базы начинает влиять сильнее объёма;
— автоматические цепочки обгоняют разовые кампании по выручке и удержанию.

📩 Если у рассылки нет ясной логики «кому, зачем и после какого действия», она быстро превращается в расход, а не в канал продаж.

Главный вывод с поля простой: выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство смотрит на open rate, но для email-канала это уже почти декоративная метрика. Она легко искажается Apple Mail Privacy, автоподгрузкой картинок и “пустыми” открытиями.

Что реально важно держать в фокусе:
— CTR по письму: показывает, насколько тема и контент довели до действия.
— Conversion rate: письма должны влиять на деньги, а не на отчёты.
— Unsubscribe rate: если выше 0,5–1% на отправку, где-то перегрели аудиторию.
— Spam complaints: даже 0,1% уже тревожный сигнал.
— Revenue per subscriber: лучший способ понять, сколько приносит один контакт за период.

📊 Хороший email-маркетинг — это не “много открытий”, а стабильная математика: доставляемость, клики, конверсия, выручка.

Если метрика не помогает принять решение, её пора убрать из дашборда.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — считать, что письмо продаёт само по себе.

На практике большинство рассылок умирают не из-за слабого оффера, а из-за отсутствия логики. Отправляют «акцию», потом «новость», потом ещё одно «срочно», и всё это — без последовательности. Подписчик не понимает, зачем ему открывать следующую рассылку.

Работает не частота ради частоты, а цепочка:
— одно письмо возвращает внимание;
— второе снимает возражение;
— третье подводит к действию.

Если каждое письмо пытается продать в лоб, вы быстро сжигаете базу. Если каждое письмо делает маленький шаг — растёт доверие, открываемость и конверсия 📩

Письмо должно быть не финалом, а частью сценария. Именно это чаще всего и упускают.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое почти всегда спасает email-кампании: не пытайтесь «продавить» продажу в первом касании.

Если письмо сразу звучит как коммерческое предложение, его часто пропускают даже те, кому продукт реально нужен. Работает другое: сначала коротко показать, что вы понимаете задачу получателя, потом дать один понятный следующий шаг.

Что это даёт на практике:
— выше открываемость в следующих письмах;
— меньше отписок;
— больше ответов, даже если оффер не «горячий».

Хорошая цепочка выглядит так: ценность → контекст → мягкий CTA.
Плохая — «Купите сейчас» без подготовки.

В email-маркетинге выигрывает не самый громкий отправитель, а тот, кто умеет дойти до сделки без лишнего шума 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
У рассылок есть два рабочих пути: делать ставку на объём или на точность.

Первый подход — массовый. Быстро, дешево, много касаний. Подходит, когда нужно проверить гипотезу, прогреть широкую базу или просто держать контакт с рынком. Минус очевиден: растёт риск выжигания базы, падения доставляемости и слабой вовлечённости.

Второй — сегментированный. Меньше писем, но выше релевантность. Письмо попадает в контекст, открываемость и клики обычно выше, а отписок — меньше. Но здесь нужна нормальная аналитика, чистая CRM и дисциплина в данных.

Если коротко: массовая рассылка даёт охват, сегментация — результат 📩
В сильном email-маркетинге они не конкурируют, а работают в связке. Масса — для охвата. Точность — для денег.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой письма прогоните его через короткий чек-лист — это экономит и клики, и нервы.

1. Тема письма понятна за 2 секунды и не выглядит как спам.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Первый экран отвечает на вопрос: «зачем мне это открывать?»
4. В письме один главный CTA, а не пять конкурирующих кнопок.
5. Текст читабелен на мобильном: короткие абзацы, воздух, без перегруза.
6. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещали.
7. Персонализация не выглядит искусственной — имя в теме не спасает слабое предложение.
8. Есть проверка сегмента: это письмо действительно для этой аудитории.
9. Отписка и контакты на месте — это не формальность, а доверие.
10. Перед запуском тестируйте письмо на себе: внешний вид, ссылки, доставку 📩

Если хотя бы 2 пункта вызывают сомнения, отправку лучше притормозить. В email-маркетинге мелочи часто стоят дороже, чем кажется.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Сейчас в рассылках заметен любопытный сдвиг: бренды всё чаще уходят от «массового прогрева» к коротким, точным цепочкам под конкретное действие. Не 7 писем ради 7 писем, а 2–3 сообщения, которые закрывают один сценарий: брошенная корзина, повторная покупка, реактивация, онбординг.

Почему это работает? Люди стали хуже терпеть лишний шум в inbox. Чем меньше писем без смысла, тем выше шанс, что откроют именно важное. Поэтому сейчас выигрывают не самые частые отправки, а самые уместные.

Что стоит взять на заметку:
— одно письмо = одна задача
— тема и прехедер должны сразу объяснять пользу
— автоматизация важнее ручной массовости
— лучше сегментировать грубо, чем слать всем одно и то же 📩

Тренд простой: email снова становится каналом точности, а не объёма. И это хорошая новость для тех, кто умеет писать по делу.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды команда запустила рассылку по новой базе и решила: чем больше писем, тем лучше. Сегментации не было, приветственной цепочки тоже. Один и тот же оффер ушёл и новичкам, и «спящим» подписчикам, и тем, кто уже купил.

Итог предсказуемый: открытия просели, жалоб стало больше, часть базы ушла в отписку. Самое неприятное — письмо было хорошим. Подвела не креативная часть, а отсутствие логики 📨

Вывод простой: в email-маркетинге провал чаще всего случается не из-за плохого текста, а из-за неправильной отправки. Если не разделять аудиторию по этапам, интересам и действиям, даже сильная рассылка превращается в шум.

Письмо должно попадать не только в ящик, но и в контекст.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка не работает “в целом” — она работает по деталям.

Вот что чаще всего решает результат:

1. Тема письма.
Если она слишком общая — письмо теряется. Если слишком агрессивная — улетает в игнор. Хорошая тема обещает понятную пользу и звучит как сообщение от человека, а не от системы.

2. Первый абзац.
У вас есть 2–3 строки, чтобы объяснить, кто вы и зачем пишете. Без длинных приветствий и самопрезентации на полэкрана.

3. Один адресат — одна мысль.
Письмо не должно продавать всё сразу. Одна проблема, одно предложение, один следующий шаг.

4. Социальное доказательство.
Короткий кейс, цифра или знакомый контекст работают лучше, чем “мы эксперты с многолетним опытом”.

5. CTA без перегруза.
Не просите созвон на 40 минут в первом касании. Лучше мягкий шаг: “могу прислать пример”, “показать 2 варианта”, “удобно обсудить?”

Email-маркетинг выигрывает не громкостью, а точностью. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а из провального запуска.

Мы отправили сильную по содержанию цепочку: хороший оффер, нормальная вёрстка, понятные CTA. Открываемость была приемлемой, но продаж почти не было. Начали копать и выяснили простую вещь: письма писались «для рынка», а не для конкретного сегмента.

После этого мы разделили базу не только по интересам, но и по стадии готовности к покупке. Для тёплых — убрали лишние объяснения и усилили триггеры доверия. Для холодных — наоборот, добавили больше контекста и мягкий вход. Конверсия выросла без изменения продукта.

Главный вывод: в рассылках часто проигрывает не оффер, а отсутствие точного попадания в момент и мотивацию человека. Не всегда нужно писать лучше. Иногда нужно писать точнее. 🔍


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта до сих пор продаёт не потому, что она «живее» соцсетей. А потому что в ней меньше шума и больше намерения.

Парадокс в том, что лучшие рассылки выглядят не как маркетинг. Не как «купите сейчас», не как витрина с баннерами. А как сообщение от человека, который знает, зачем пишет.

Разрыв шаблона здесь простой: не пытайтесь быть громче всех. Будьте точнее.
Не «мы запустили акцию», а «вот три причины, почему вы теряете заявки именно на этом шаге».
Не «получите скидку», а «что можно исправить за 10 минут, чтобы письмо открывали чаще» ✉

Сильная email-стратегия строится не на частоте, а на уважении к вниманию.
Если письмо полезно без скидки, оно продаёт лучше скидки.
Если цепочка чувствуется как диалог, а не как автоворонка, конверсия растёт сама.

В email-маркетинге выигрывает не тот, кто кричит громче. А тот, кому хочется ответить.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
У многих сейчас одна и та же картина: письма отправляются, а в inbox попадает всё меньше. И дело уже не только в контенте — у почтовиков резко выросла чувствительность к репутации домена, поведению базы и частоте жалоб.

Что важно прямо сейчас:
— прогревать новые домены и IP медленнее, чем раньше;
— чистить неактивных подписчиков без жалости;
— следить за соотношением кликов, ответов и удалений — это стало заметнее влиять на доставку;
— не делать массовых «реанимационных» рассылок по старым базам.

🔥 Главный вывод: доставляемость всё чаще ломается не на спаме, а на слабой гигиене базы.
Если письма стали проседать, первым делом смотрите не тему, а качество отправки и реакцию аудитории.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых факторов в email-рассылках — не креатив, а математика.

Если open rate у писем ниже 20%, проблема часто не в теме, а в сегментации. Когда база делится хотя бы по 3 признакам — роль, интерес, этап воронки — CTR обычно растёт заметно быстрее, чем от редизайна шаблона.

Смотрите не только на открытия. Главное — связка метрик:
open rate → CTR → конверсия в целевое действие.
У письма может быть 35% opens, но почти нулевая отдача, если в нём слабый оффер или не тот CTA.

Практика простая:
- open rate ниже 15% — пересматривайте тему и отправителя;
- CTR ниже 2–3% — проблема в контенте письма;
- отписки выше 0,5% — вы перегреваете аудиторию.

📊 Email маркетинг выигрывает там, где решения принимают по цифрам, а не по ощущениям. Чем раньше вы начинаете считать воронку письма, тем дешевле становится каждый следующий контакт.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — делать рассылку «про компанию», а не про человека.

Письма отправляют вовремя, красиво сверстали, добавили CTA, но забыли главное: у подписчика всегда один вопрос — «что мне с этого?»
Если в теме письма, первом экране и тексте нет понятной пользы, открываемость ещё можно спасти, а вот конверсию — уже сложнее.

Что обычно ломает результат:
— слишком общий оффер;
— одинаковые письма для всей базы;
— слишком много текста о себе;
— слабый первый абзац.

Хорошая рассылка не сообщает новости. Она отвечает на конкретную задачу клиента: сэкономить время, снизить риск, заработать больше или выбрать проще. 📩

Проверка простая: если убрать название вашей компании из письма, оно всё ещё будет полезным? Если нет — письмо нужно переписывать.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило из практики: если письмо можно понять только после второго прочтения — оно уже проиграло.

В email-рассылках чаще всего ломается не оффер, а ясность. Подписчик не обязан разбираться, что вы имели в виду, где главное, а где «для контекста». У него есть 3–5 секунд на решение: открыть, скроллить или закрыть.

Работает простая проверка:
— одна тема письма = одна мысль;
— первый экран отвечает на вопрос «зачем мне это читать?»;
— CTA не прячется в конце длинного текста;
— если в письме есть лишний абзац, его почти всегда можно убрать ✂

Хорошее письмо не пытается казаться умным. Оно быстро помогает принять решение. Именно поэтому короткие и прямые письма часто продают лучше длинных и «экспертных».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к email-рассылкам: отправлять всем одно и то же или сегментировать базу и писать под каждую группу отдельно.

Первый вариант проще и быстрее. Подходит, если база маленькая, предложение одно, а ресурсов на контент почти нет. Но у него есть минус: чем шире аудитория, тем ниже открываемость и больше отписки.

Второй подход сложнее в настройке, зато обычно дает лучший результат 📩 Сегментация позволяет говорить с человеком на его языке: новым клиентам — одно, активным — другое, «спящим» — третье. В итоге письмо выглядит не как массовая рассылка, а как точное попадание.

Если смотреть на эффективность, то массовая отправка выигрывает по скорости, а сегментация — по конверсии. И чаще всего лучшая стратегия не выбирать что-то одно, а начать с простого и постепенно дробить базу там, где это действительно влияет на деньги.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки пройдитесь по чек-листу — он часто спасает от дорогих ошибок.

1. База чистая: нет дублей, битых адресов и давно неактивных контактов.
2. Сегментация есть: одно письмо не должно быть одинаково релевантным всем.
3. Тема письма короткая, понятная и не выглядит как спам.
4. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
5. В письме один главный CTA, а не пять конкурирующих кнопок.
6. Верстка адаптирована под мобильные — там читают чаще всего.
7. Тесты пройдены: ссылки, картинки, подстановка имени, UTM.
8. Триггеры и автоматизации не конфликтуют между собой.
9. Отписка и контакт видны — это вопрос доверия, а не формальности.
10. План проверки после отправки готов: open rate, CTR, spam complaints, отписки 📩

Хорошая рассылка начинается не с текста, а с дисциплины.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят про «смерть email», в рассылках заметили обратный тренд: письма снова читают, если они выглядят не как маркетинг.

Работает не громкость, а уместность. Короткая тема, один понятный месседж, минимум лишнего дизайна и письмо, которое похоже на личное сообщение, а не на баннер. Особенно хорошо заходят цепочки, где каждый следующий email продолжает предыдущий, а не просто «дожимает» продажу.

Ещё один сдвиг — сегментация стала важнее частоты. Лучше отправить 1 точное письмо нужной аудитории, чем 5 одинаковых всем подряд. 📩

Вывод простой: в почте сейчас выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто пишет точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за дизайна и не из-за темы письма. А из-за спешки.

У одного клиента база росла быстро, и команда решила: «Зачем ждать прогрева? Отправим оффер сразу всем». Без сегментации, без нормальной валидации, без теста на малой выборке. Результат был предсказуем: открываемость упала, жалобы на спам выросли, а часть домена просто перестала доходить до ящиков. 📉

Проблема оказалась не в письме, а в логике запуска. Слишком агрессивная отправка по холодной базе убивает репутацию быстрее, чем плохой текст.

Что спасло ситуацию:
— разделили базу по источникам;
— убрали неактивных и подозрительные адреса;
— снизили частоту;
— сначала прогрели сегмент полезным контентом, потом вернули продажи.

Вывод простой: в email-маркетинге можно ошибиться один раз — и потом долго восстанавливать доставляемость. Лучше потерять день на подготовку, чем месяц на реанимацию домена.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «есть база», а когда есть система.

Что обычно ломает результат:
1. Пишут всем одно и то же. Сегментация по интересу, роли и этапу прогрева почти всегда дает прирост.
2. Делают акцент на отправке, а не на теме письма. Именно subject и preheader решают, откроют письмо или проигнорируют.
3. Говорят о себе, а не о задаче клиента. Польза, кейс, цифра, конкретный сценарий — открываются лучше, чем абстрактные обещания.
4. Отправляют слишком часто или слишком редко. Нужен ритм, а не хаос.
5. Не смотрят на метрики дальше open rate. Клики, ответы, отписки и конверсия в заявку показывают реальную картину 📊

Хорошая рассылка — это не «написать письмо». Это построить цепочку, где каждое сообщение двигает человека на шаг вперед.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из кейсов конкурентов, а из своей же ошибки.

Мы запустили цепочку писем для тёплой базы: хороший оффер, нормальная тема, приличный CTR. Но продажи почти не росли. Долго искали проблему в креативах и сегментации, а потом заметили простую вещь — письмо открывали, но до действия доходили единицы.

Оказалось, мы перегрузили текст: много объяснений, мало конкретики. Человек не понимал, что делать дальше и зачем это делать сейчас. Мы сократили письмо вдвое, убрали лишние абзацы, оставили один чёткий CTA и усилили первый экран. Конверсия выросла заметно уже на следующей отправке 📩

Вывод простой: в рассылках часто выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто быстрее доводит до решения. Если письмо нельзя понять за 5 секунд — его, скорее всего, не дочитают.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки часто пытаются «продать» с первого письма. И именно поэтому сливаются.

Парадокс в том, что сильный email-маркетинг работает не как витрина, а как разговор: сначала доверие, потом интерес, и только потом действие. Подписчик не обязан быть готов купить, даже если он сам оставил email. Его задача — понять, стоит ли вам уделять внимание.

Самая частая ошибка — давить на оффер там, где нужна ясность. Люди не читают длинные письма не потому, что им лень. Они просто не видят, зачем им это сейчас. 📨

Письмо цепляет не количеством выгод, а точностью попадания:
— одна мысль;
— один следующий шаг;
— один повод открыть следующее письмо.

Иногда лучший конвертирующий email — тот, который ничего не продаёт напрямую. Он снимает сомнения, экономит время и делает бренд заметным без шума. И именно так рассылка перестаёт быть спамом.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые сервисы снова подкрутили правила игры — и это уже чувствуется в доставляемости. За последние дни у нескольких рассылок резко просели open rate и выросли жалобы на спам, хотя контент и частота не менялись. Причина типичная: провайдеры всё жестче оценивают вовлечение, а «мёртвые» базы начинают тянуть домен вниз.

Что делать без паники:
— убрать из активной отправки тех, кто не открывал письма 60–90 дней;
— пересобрать сегменты по реальному поведению, а не по статике;
— проверить SPF, DKIM и DMARC, если давно не трогали;
— сократить объем на холодных сегментах и сначала прогреть самые живые.

Главный вывод простой: сейчас выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее 📩
Если база давно не чистилась, именно это первым делом и ударит по доставляемости.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем отчёты по рассылкам и смотрим не на красивые открытия, а на то, что реально двигает деньги.

Три метрики, которые чаще всего показывают правду:
— Open rate: если он ниже 20–25%, проблема обычно в теме, имени отправителя или доставляемости.
— CTR: если письма открывают, но не кликают, значит оффер слабый или структура письма не ведёт к действию.
— CR из письма: главный фильтр. Можно иметь высокий open rate, но нулевую выручку — и это уже не email, а иллюзия пользы.

Ещё один сигнал, который часто игнорируют: отписки и жалобы. Если они растут после каждого письма, база устала, и частота отправки уже работает против вас 📉

Хорошая рассылка — это не «много отправили». Это когда по цифрам видно: письмо дошло, его открыли, кликнули и сделали шаг дальше.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — делать письмо «про себя», а не про получателя.

Бренд пишет о запуске, скидке, обновлении продукта, внутренней новости. А подписчик в этот момент думает только об одном: «Что мне с этого?».

Из-за этого даже хорошая база и сильный оффер не дают результата: открывают письмо из вежливости, но не читают, не кликают, не покупают.

Что работает лучше:
— одна рассылка = одна задача
— тема письма обещает конкретную пользу
— первый экран отвечает на вопрос подписчика за 3 секунды
— CTA не расплывчатый, а понятный и короткий

Письмо — не отчет о вашей активности. Это инструмент, который должен вести к действию. Если в тексте нет выгоды для читателя, он просто исчезает в архиве 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое мы вынесли из десятков рассылок: не отправляйте письмо, пока не можете ответить на один вопрос — зачем человек должен открыть его прямо сейчас.

Технически всё может быть идеально: верстка, сегментация, сильный оффер. Но если в теме и первом экране нет понятной причины кликнуть, письмо теряется среди десятков других. Люди не читают рассылки подряд — они выбирают то, что экономит время, помогает заработать или снимает боль здесь и сейчас.

Поэтому перед запуском мы всегда проверяем не «красиво ли письмо выглядит», а есть ли в нём один главный смысл. Один триггер. Один следующий шаг.

Чем больше полезных смыслов вы пытаетесь упаковать в одно письмо, тем слабее становится каждое из них. Лучше одно чёткое действие, чем три размытых 📨


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках чаще всего спорят не о каналах, а о подходах: массовая отправка против точечной персонализации.

Массовые письма дают скорость. Вы быстро прогреваете базу, тестируете офферы и держите контакт с аудиторией. Это хороший вариант, когда нужно охватить много людей и собрать первые данные 📩

Персонализированные цепочки работают медленнее, но точнее. Они лучше конвертят, потому что письмо попадает в контекст: по поведению, интересу, этапу воронки. Здесь важны сегменты, триггеры и логика прогрева.

Если упростить: массовый email — для масштаба, персонализированный — для результата. Сильная стратегия обычно не выбирает что-то одно, а строит систему из двух уровней: широкий охват + точечная работа с теми, кто уже проявил интерес.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой email-кампании — экономит деньги и нервы.

Проверьте перед запуском:
• тема письма не обещает больше, чем есть в письме;
• прехедер дополняет тему, а не дублирует её;
• письмо корректно отображается на мобильном;
• CTA один и он заметен сразу;
• ссылки ведут туда, куда должны;
• UTM-метки стоят на всех переходах;
• имя отправителя узнаваемо для базы;
• сегмент выбран правильно, без «всем подряд»;
• текст без спам-слов, кривых переносов и битых картинок;
• отписка работает и не спрятана 👌

И ещё один пункт, который часто забывают: тестовая отправка на 2–3 своих адреса. На ней обычно всплывает то, что в редакторе не видно.

Перед нажатием «Send» лучше потратить 5 минут на проверку, чем потом неделю разбирать просадку по доставляемости и кликам.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: письма перестают работать как «массовая отправка всем подряд» и всё чаще выигрывают за счёт точности. Открываемость растёт там, где сегментация строится не только по демографии, а по поведению: что человек кликал, что игнорировал, где застрял в воронке.

Ещё один заметный тренд — короткие цепочки вместо длинных прогревов. Люди быстрее реагируют на серию из 2–4 писем с понятным сценарием, чем на растянутый на недели марафон. Важен не объём текста, а ясный следующий шаг.

И да, всё чаще побеждают письма, которые выглядят как личное сообщение, а не как «брендовая рассылка». Простая тема, один смысл, один CTA. Именно такие письма сейчас чаще вытаскивают клики и возвращаемость 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге — это не «плохой дизайн» и не «слабый текст». Чаще всего всё ломается раньше: на базе.

У одного e-commerce проекта мы запустили серию писем по списку, собранному за 3 года. Открываемость была терпимой, клики — средние, а продажи почти нулевые. Через неделю выяснилось: половина базы не открывала письма больше года, часть адресов была мёртвой, а сегментации не было вообще.

Что сделали не так:
— отправляли всем одно и то же
— не чистили базу
— не отслеживали активность
— пытались «дожать» холодных теми же письмами, что и лояльных

Итог: репутация домена просела, письма начали попадать в промоакции и спам, а стоимость каждого следующего отправления выросла 📉

Вывод простой: рассылка не спасает слабую базу. Сначала порядок в данных, потом в креативах. Иначе вы оптимизируете заголовки там, где проблема в списке.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма и рассылки работают не от «красивого текста», а от системы. Вот что реально влияет на результат:

1. Сегментация
Одна база — разные боли. Если всем отправлять одно и то же, отклик быстро падает. Делите аудиторию по роли, стадии, интересу или поведению.

2. Тема письма
Это не креатив ради креатива. Тема должна обещать понятную пользу и не выглядеть как спам. Коротко, конкретно, без перегруза.

3. Первый экран
Люди читают глазами. Если в начале нет смысла, письмо закрывают. Сразу пишите: кто вы, зачем пишете и что получит человек.

4. Один CTA
В письме должен быть один основной шаг. Чем больше вариантов, тем ниже конверсия. Нужна одна цель на одно письмо.

5. Доставляемость
Даже сильное письмо бесполезно, если оно не дошло. Следите за прогревом домена, списком, частотой отправки и чистотой базы.

6. Тесты
Меняйте по одному элементу: тему, прехедер, оффер, CTA. Иначе невозможно понять, что именно сработало.

📩 Email-маркетинг почти всегда выигрывает у хаоса за счёт дисциплины. Не «пишем больше», а «пишем точнее».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а после провала.

У клиента была база почти 40 000 адресов, письма уходили регулярно, CTR казался нормальным. Но продажи из рассылки были почти нулевые. Мы начали копать и увидели классическую ловушку: отправляли всем одно и то же. Новым лидам, тёплым, спящим, покупателям — одинаковый оффер, одинаковый текст, одинаковая частота.

Мы разделили базу на 4 сегмента и сделали простую вещь: каждую группу стали вести по своему сценарию. Новым — прогрев. Покупателям — допродажи. Спящим — реактивация. Активным — короткие письма с конкретной выгодой.

Через 3 недели открытия почти не изменились. А вот выручка из email выросла в 2,4 раза 📈

Вывод простой: проблема рассылки часто не в письме, а в том, кому и зачем оно отправлено. Сегментация продаёт тише, чем «яркий креатив», но почти всегда сильнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Плохие рассылки редко умирают из‑за «слабой темы письма». Чаще их убивает другое: слишком правильная логика.

Все пытаются писать «полезно», «дружелюбно» и «как у людей». В итоге получаются письма, которые не вызывают ни реакции, ни памяти. А email работает не когда он нравится всем, а когда его невозможно пролистать мимо.

Разрыв шаблона — не в клоунаде. Он в смещении ожидания:
— вместо обещания ценности — конкретный тезис;
— вместо длинного вступления — резкий первый абзац;
— вместо «мы» — боль клиента в лоб;
— вместо нейтрального тона — точная, уверенная позиция.

Хорошее письмо не старается быть удобным. Оно заставляет остановиться. ✉

Если рассылка выглядит как очередной «привет, у нас обновление», она уже проиграла.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости из email-цеха: сейчас выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто быстрее чистит базу и точнее попадает в контекст. У многих отправителей просела доставляемость не из-за “плохих писем”, а из-за старых контактов, слабой гигиены базы и одинаковых цепочек для всех подряд.

Что видно по рынку:
— автоворонки вытесняют разовые массовые отправки;
— сегментация по поведению даёт заметно больше, чем сегментация “по полу и городу”;
— короткие письма с одним CTA всё чаще обгоняют длинные продающие простыни 📩

Самый практичный вывод: сначала наводим порядок в базе, потом крутим креатив. Иначе любой рост трафика просто ускорит слив бюджета.
Email-маркетинг снова стал не про “больше отправить”, а про “меньше, но в цель” 🚀


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем отчёт по рассылке и смотрим не на «сколько писем ушло», а на то, где теряются деньги.

Ориентиры, которые помогают быстро понять здоровье email-канала:
— Open rate: 20–35% для большинства ниш. Ниже — часто проблема в теме, домене или сегментации.
— CTR: 2–5%. Если открытия есть, а кликов мало — письмо обещает одно, а внутри не даёт причины нажать.
— CTOR: 10–20%. Хороший показатель того, насколько контент попал в ожидание.
— Unsubscribe rate: до 0,5% — нормально. Выше — перегрели частоту или промахнулись с аудиторией.
— Spam complaints: чем ближе к нулю, тем лучше. Даже 0,1% уже повод разбираться.

Главная ошибка — смотреть на одну цифру. Например, высокий open rate ещё не значит, что рассылка работает: письмо могут открыть из любопытства и сразу закрыть.

Сильная рассылка — это не «много открытий», а стабильная связка: доставляемость → открытия → клики → заявки. 📊


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках звучит просто: многие отправляют письмо и ждут продажу, как будто сама отправка уже создает спрос.

Но письмо — не реклама в вакууме. Это часть цепочки. Если оффер слабый, сегментации нет, а письмо написано «для всех», конверсия будет случайной, даже при красивом дизайне.

Чаще всего проседает не тема письма, а логика коммуникации:
— одно и то же сообщение уходит и новым, и теплым, и спящим;
— нет разницы между прогревом, продажей и удержанием;
— ждут результата от одного письма вместо серии.

Что делать лучше:
1. Делить базу по намерению и активности.
2. Писать письма под конкретный этап воронки.
3. Считать не открываемость, а деньги на подписчика.

Хорошая рассылка — это не «отправили всем». Это когда каждое письмо попадает в нужный момент. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если в письмах есть одна вещь, которая почти всегда бьёт по результату — это попытка “сразу продать” холодной аудитории.

Рабочее правило из практики: сначала дай человеку понять, зачем ему вообще читать это письмо. Не про компанию, не про продукт, а про его задачу, боль или потенциальную выгоду.

Хорошо работают простые формулы:
— короткий контекст, почему пишете именно ему;
— один конкретный инсайт или наблюдение;
— только потом мягкий переход к действию.

Когда письмо выглядит как полезное сообщение, а не как рекламный спам, ответы растут заметно быстрее 📩

И ещё один момент: одно письмо — одна цель. Если в тексте сразу и знакомство, и оффер, и кейс, и CTA, читатель теряется. Чем проще маршрут внутри письма, тем выше шанс на ответ.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к email-коммуникации: гнаться за объёмом или работать на точность.

Первый кажется проще: больше писем, больше касаний, больше шансов на ответ. На практике это быстро приводит к усталости базы, падению открываемости и росту отписок. Такой подход живёт недолго, особенно если письма одинаковые и не учитывают контекст.

Второй путь — сегментация и релевантность. Писем меньше, но каждое попадает в боль, роль или интерес получателя. Здесь выигрывает не тот, кто отправил больше, а тот, кто попал в нужный момент. 📩

Если коротко: массовость даёт шум, точность — конверсии. Для холодных рассылок почти всегда работает не «больше», а «умнее».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

— Тема письма понятна за 3 секунды и не выглядит как спам
— Прехедер продолжает тему, а не дублирует её
— В письме есть одна главная цель, а не 5 призывов сразу
— CTA заметен, короткий и ведёт в одно действие
— Текст читается с телефона: короткие абзацы, без «полотна»
— Все ссылки ведут туда, куда должны, и открываются корректно
— Персонализация не ломает верстку и не выглядит натянутой
— Триггеры и сегменты настроены: письмо получает нужная аудитория
— Отписка и контакты видны, а не спрятаны где-то внизу
— Перед запуском сделан тест на себе: письмо, ссылки, отображение, отправка

Если хотя бы один пункт провален — рассылка уже теряет конверсию.
Перед кнопкой «отправить» полезно остановиться на 5 минут 📨


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email снова заметен сдвиг: выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто шлёт точнее.

Сильнее всего сейчас работают короткие цепочки с одним понятным действием. Без перегруза, без «а ещё посмотрите». Подписчик всё чаще реагирует не на красивую упаковку, а на простую пользу: что изменится после клика и сколько времени это сэкономит.

Ещё один тренд — письма, которые выглядят как личное сообщение, а не как маркетинговый шаблон. Сухой корпоративный тон проседает, а живой, чуть человеческий текст даёт больше ответов и меньше отписок ✉

Вывод простой: меньше шума, больше точности. Рынок всё отчётливее награждает не объем, а релевантность.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый дорогой урок в email-маркетинге я получил не из книги, а из письма, которое улетело не туда.

Мы запустили рассылку по старой базе. Сегментацию решили «упростить»: один оффер, одна тема, всем подряд. Казалось, что хуже не будет. Будет.

Открытия просели, отписок стало вдвое больше, а в ответах начали писать: «Это вообще кому?». Оказалось, что часть базы уже купила, часть была не в целевом сегменте, а часть вообще давно не взаимодействовала с брендом. Мы отправили одинаковое сообщение людям с разной мотивацией — и получили одинаково слабый результат. 📉

Вывод простой: рассылка без сегментации — это не экономия времени, а дорогая ошибка. Лучше один точный email на узкую группу, чем массовый выстрел в пустоту. Точность почти всегда окупается быстрее, чем объем.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не «отправить всем письмо», а выстроить цепочку из нескольких точек контроля.

1. Сегментация. Одинаковое письмо для всех почти всегда проигрывает. Новые лиды, тёплые контакты, действующие клиенты и «уснувшая» база реагируют по-разному.

2. Тема и прехедер. Это не украшение, а первый фильтр. Если они слабые, письмо не откроют, даже если внутри сильное предложение.

3. Один экран — одна мысль. В письме должен быть понятный фокус: один оффер, один следующий шаг, один CTA.

4. Доставляемость. Даже лучший контент бесполезен, если письма летят в промо или спам. Тут важны база, домен, частота и чистка контактов.

5. Тесты. Меняйте не всё сразу, а по одному элементу: тему, CTA, длину, время отправки. Так понятно, что реально влияет 📩

Email работает тогда, когда его строят как систему, а не как разовую рассылку.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я вынес не из теории, а из обычного теста.

Мы взяли одну и ту же цепочку писем и поменяли только первый экран: в версии A было «полезное письмо с советами», в версии B — короткий личный кейс с конкретным результатом. Без длинных объяснений, без умных формулировок.

Разница оказалась заметной: у кейса открываемость и переходы выросли, а отписок стало меньше. Почему? Потому что люди быстрее реагируют на опыт, чем на абстрактную пользу. Им важно не «что мы знаем», а «что уже сработало».

С тех пор я почти всегда начинаю рассылку с живого наблюдения, ошибки или цифры из практики. 📩
Это не делает письмо громче. Зато делает его правдоподобнее — а значит, сильнее.


channel_slug: bypass-spam-filters

channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-маркетинге снова выигрывают не самые громкие, а самые «живые» письма. Массовые промо с перегруженным дизайном и десятью офферами всё чаще проигрывают коротким, понятным рассылкам с одной мыслью и одним действием.

Что работает лучше:
— письма от имени человека, а не безликой компании;
— простой текстовый формат или почти текстовый стиль;
— сегментация по поведению, а не по общим спискам;
— цепочки, где каждое письмо продолжает диалог, а не «продаёт в лоб».

Похоже, алгоритмы и аудитория одинаково устали от шума. Открывают чаще то, что выглядит как полезное личное сообщение, а не как очередной баннер в инбоксе 📩

Вывод простой: чем меньше письму нужно «кричать», тем выше шанс, что его вообще прочитают.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В одном проекте мы решили «подогреть» базу и отправили длинную цепочку писем почти без сегментации. Логика была простая: чем чаще касание, тем выше конверсия. На практике вышло наоборот.

Сначала выросли открытия, потом резко пошли жалобы, отписки и падение доставляемости. Часть писем начала уходить в промо, потом — в спам. Самая дорогая ошибка оказалась не в контенте, а в темпе: мы пересилили аудиторию вместо того, чтобы читать ее поведение 📉

После этого вытащили несколько выводов:
— частота важнее объема;
— сегментация спасает репутацию домена;
— вовлеченность в первые 2–3 касания решает больше, чем красивая продающая цепочка;
— молчание подписчика — тоже сигнал.

В email-рассылках провал часто выглядит как «нормальная активность» до момента, когда метрики уже просели. Поэтому лучше потерять одно отправление, чем базу целиком.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email — это не просто «разослать письмо по базе». Если нужна доставляемость и нормальный отклик, работайте по пунктам:

1. Сегментация. Одно письмо для всех почти всегда проигрывает. Разделяйте базу по интересам, активности, покупкам и стадии воронки.

2. Тема и прехедер. Это ваш первый фильтр. Коротко, понятно, без кликбейта и лишних CAPS. Обещание в теме должно совпадать с содержанием письма.

3. Техническая гигиена. SPF, DKIM, DMARC, чистый домен, прогрев отправки — базовый набор. Без него даже хорошее письмо рискует уйти в спам.

4. Частота. Пересылать слишком часто — быстрый путь к отпискам и жалобам. Лучше стабильный ритм, чем хаотичные всплески 📩

5. Контент. Меньше «продающего шума», больше пользы, конкретики и одного понятного CTA.

6. Аналитика. Смотрите не только Open Rate, но и клики, отписки, жалобы, конверсии. Именно они показывают реальную эффективность.

Email-рассылки работают там, где есть дисциплина, сегменты и нормальная техническая база. Всё остальное — просто отправка писем.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в рассылках я получил не из теории, а из провала.

Запустили серию писем по базе, сделали всё «как надо»: красивый шаблон, сильный оффер, частые касания. Открываемость сначала была неплохой, но через неделю письма начали всё чаще улетать в спам. Причина оказалась банальной: слишком резкий старт и одинаковая структура каждого письма. Почтовики быстро увидели шаблон, а подписчики — одно и то же сообщение под разным соусом.

Мы пересобрали цепочку: убрали перегрузку ссылками, снизили частоту, добавили текстовые письма без тяжёлой верстки и начали аккуратнее прогревать новую аудиторию. 📩 Через пару недель доставляемость вернулась, а клики выросли без увеличения объёма отправок.

Вывод простой: в email выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто выглядит естественно и не раздражает фильтры. Иногда лучший способ попасть во входящие — перестать вести себя как рекламный бот.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти все ищут «идеальный» subject line, длинную цепочку прогрева и красивый дизайн. А потом удивляются, почему письма не продают.

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: выигрывает не самое умное письмо, а самое уместное.
Иногда одно сухое письмо в стиле «Скидка закончится через 3 часа» приносит больше, чем десять тёплых сторителлингов. Потому что подписчику нужен не контент ради контента, а понятный следующий шаг.

Смотрите на рассылку как на систему трения: где человек сомневается, где откладывает, где не понимает, что делать дальше. Уберите лишнее — и конверсия вырастет 📩

Парадокс в том, что email часто улучшают добавлением, а чинят — удалением. Меньше слов, меньше ссылок, меньше вариантов выбора. Больше ясности.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email-рассылкам сейчас такие: доставляемость всё чаще упирается не в «плохой контент», а в качество списка и дисциплину отправки. У тех, кто продолжает слать по старой базе без чистки, растут жалобы, просадки по открытиям и тихие попадания в промо/спам.

Что видно по практике:
— холодные адреса после длинной паузы быстрее «съедают» репутацию домена;
— повторные касания по неактивным сегментам без прогрева дают больше вреда, чем пользы;
— отдельные провайдеры заметно жестче реагируют на скачки объёма и резкие смены темпа.

Вывод простой: сейчас выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто умеет держать стабильный ритм, чистить базу и сегментировать как хирург. 📩
Если давно не пересматривали правила реактивации — самое время.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто лучше читает цифры.

Открываемость ниже 20% — часто сигнал, что пора менять тему письма, отправителя или сегмент. CTR ниже 2–3% обычно говорит не о «плохой аудитории», а о слабом оффере или перегруженном письме. А вот отписки выше 0,5% и жалобы на спам — уже красный флаг: база выгорает, и доставляемость начинает проседать 📉

Что важно смотреть регулярно:
— доставляемость, а не только отправку
— открываемость по сегментам
— клики по конкретным блокам
— конверсию после перехода
— доход на 1 письмо

Главная ошибка — оценивать рассылку по одному числу. Нормальная кампания может иметь средний open rate, но отличный revenue per email. И наоборот: красивые открытия без продаж — это просто шум.

Метрика в email — не отчёт для галочки. Это карта, которая показывает, где именно теряются деньги.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» аудиторию частотой, а не релевантностью.

Многие думают: чем больше писем, тем больше продаж. На практике это часто срабатывает наоборот: растут отписки, жалобы на спам и падает доставляемость. Почтовые сервисы быстро считывают поведение: если письма игнорируют, удаляют без открытия или помечают как нежелательные, домен начинает проседать.

Что работает лучше:
• отправлять не всем подряд, а по сегментам
• писать под конкретный интерес, а не «одно письмо на всех»
• следить за реакцией, а не только за открываемостью

📩 В email-маркетинге выигрывает не тот, кто чаще отправляет, а тот, кто точнее попадает в контекст. Одно полезное письмо иногда сильнее пяти «акционных» без смысла.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Из опыта: если письмо можно читать только с идеей «продать здесь и сейчас», оно чаще уходит в игнор или спам.

Рабочее правило простое: одно письмо — одна задача.
Не пытайтесь одновременно прогреть, продать, собрать обратную связь и увести на вебинар. Чем больше целей, тем слабее отклик и выше риск, что фильтры сочтут рассылку шумной.

Сильнее всего работают письма, где:
— один понятный оффер
— один основной CTA
— минимум лишних ссылок и тяжёлых блоков
— текст выглядит как человеческое сообщение, а не лендинг в теле письма

И ещё момент: перед отправкой всегда смотрите на письмо глазами получателя. Если за 3 секунды неясно, зачем это открыли, — рассылку надо упрощать. ✉

Чистая структура почти всегда даёт больше, чем «богатый» дизайн.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не о каналах, а о подходах: массовая отправка vs сегментация.

Массовая рассылка дает скорость и простой запуск. Один сценарий, одна версия письма, быстрый охват базы. Но вместе с этим растут жалобы, падает вовлеченность и хуже читаемость для фильтров: слишком много одинаковых писем в короткий срок — сигнал риска 📉

Сегментированный подход медленнее на старте, зато точнее. Разные триггеры, разные офферы, разная частота — и в ответ выше открываемость, больше кликов и меньше отписок. Для почтовых систем это тоже плюс: письмо выглядит релевантным, а не как очередной массовый спам-раунд.

Практика простая: если цель — быстрый охват, массовость допустима. Если цель — доставляемость и стабильная конверсия, выигрывает сегментация. Лучше не выбирать «или-или», а строить базу на сегментах и оставлять массовые отправки только для редких общих сообщений.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит бюджеты и спасает доставляемость:

— Проверь базу: нет ли мёртвых адресов, опечаток, дубликатов и старых контактов без активности.
— Сегментируй отправку: одна и та же тема для всех почти всегда бьёт по открытиям.
— Протестируй письмо на мобильных: кривой версткой легко убить даже сильный оффер. 📩
— Убедись, что тема и прехедер не выглядят как спам: слишком много caps, восклицаний и «срочно» — лишний риск.
— Проверь ссылки, UTM и кнопки: одна ошибка в клике = потерянная конверсия.
— Настрой SPF, DKIM и DMARC: без них письма чаще падают в промо и спам.
— Не отправляй на холодную базу сразу большой объём: разгоняй домен постепенно.

Перед нажатием «Отправить» пройди этот список дважды. В email-маркетинге это дешевле, чем потом разбираться с падением доставляемости.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а более точная и спокойная коммуникация.

Многие команды уходят от агрессивных промо-цепочек к коротким сериям с понятным смыслом: одно письмо — одна задача. Лучше работают сообщения, которые выглядят как продолжение диалога, а не как попытка дожать продажу. Особенно это заметно в сегментах, где раньше спасали только скидки.

Ещё один тренд — рост роли поведенческих триггеров. Подписчик открыл, кликнул, вернулся на сайт, но не купил? Письмо в нужный момент даёт больше, чем очередная массовая отправка по всей базе 📩

Вывод простой: сейчас выигрывают не самые громкие, а самые уместные письма. И это хорошая новость для deliverability — меньше раздражения, выше вовлечение, чище база.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая решила «усилить продажи» и отправила по всей базе цепочку из 4 писем за 36 часов.

Проблема была не в частоте сама по себе, а в содержании: в каждом письме — только «купи сейчас», один и тот же оффер, без сегментации и без пауз на реакцию. Подписчики начали массово жать «спам», open rate просел почти вдвое, а домен улетел в серую зону 🫠

Что пошло не так:
— не разделили новых, тёплых и спящих
— не проверили нагрузку на аудиторию
— не оставили полезного контента между продажами
— не смотрели на жалобы в реальном времени

Вывод простой: рассылка ломается не от объёма, а от предсказуемости и давления. Если каждое письмо выглядит как попытка дожать, база быстро перестаёт доверять. А вернуть доверие всегда сложнее, чем не потерять его с самого начала.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто проигрывают не из-за креатива, а из-за базы и дисциплины отправки. Вот что влияет сильнее всего:

1. Качество контактов. Купленные и «случайные» адреса почти всегда дают жалобы, отказы и падение репутации домена.
2. Сегментация. Одинаковое письмо для всех — быстрый способ получить низкие открытия. Делите базу по интересам, активности и стадии воронки.
3. Тема и прехедер. Это не украшение, а первый фильтр. Обещание должно совпадать с содержимым письма.
4. Частота. Слишком часто — растёт спам-жалобa, слишком редко — база остывает. Нужен стабильный ритм.
5. Техническая настройка. SPF, DKIM, DMARC и чистый домен отправки — обязательный минимум, а не «для айтишников».
6. Контент. Чем меньше «продажи ради продаж», тем выше доверие. Полезность в письмах работает на долгую доставляемость 📩

Главное правило: сначала держим гигиену базы и репутацию, потом уже тестируем заголовки и дизайн.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы почти «убили» хорошую базу одной простой привычкой: отправляли письма всем подряд, одинаковым текстом, без сегментации и без пауз между касаниями. Открываемость падала, жалобы росли, а в ответах чаще звучало: «Это не про меня».

Тогда мы перестроили логику. Разделили подписчиков по активности, убрали лишний шум, сократили частоту и оставили только релевантные цепочки. Добавили триггеры вместо массовых дублей и отдельно почистили старые контакты.

Результат был показательный: меньше отправок, но выше доставляемость, больше переходов и заметно меньше отписок 📩

Вывод простой: в email побеждает не объём, а точность. Чем лучше письмо совпадает с ожиданием человека, тем меньше оно похоже на спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый сильный email — не тот, который «продаёт», а тот, который сначала снимает напряжение у входа в ящик.

Парадокс в том, что письма с агрессивным оффером часто проигрывают тем, где нет ни одного жёсткого триггера. Потому что фильтры и люди одинаково не любят давление: слишком много скидок, капса, срочности и громких обещаний — и письмо уходит в боковую зону внимания.

Что работает лучше:
— короткая тема без рекламного шума
— один понятный смысл в письме
— нейтральная первая строка
— минимум визуального перегруза
— CTA, который звучит как следующий шаг, а не ультиматум

Разрыв шаблона в email-маркетинге такой: чем меньше письмо пытается «продавить», тем выше шанс, что его дочитают и откроют следующее. 📩

Письмо должно выглядеть не как попытка захвата, а как полезный контакт.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения за последнюю неделю: у рассылок снова меняется расклад по доставляемости. Письма с «чистым» контентом и короткой цепочкой кликов заходят заметно стабильнее, чем длинные промо с перегруженной графикой. Особенно это видно на новых доменах: первое впечатление у почтовиков формируется быстро, и любой резкий всплеск объёма может прибить старт кампании 📉

Что сработало лучше всего:
— прогрев отправки без скачков по объёму;
— один понятный CTA вместо «кучи кнопок»;
— текстовые блоки, которые выглядят как обычная переписка, а не рекламный баннер;
— аккуратная сегментация, без рассылки «всем подряд».

Вывод простой: сейчас выигрывает не самая громкая рассылка, а самая предсказуемая. Почтовые системы любят стабильность, а не креатив любой ценой. Если открываем новый поток — сначала доказываем, что мы не спам, и только потом начинаем продавать 🚦


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем не «креатив», а цифры.

В email-рассылках чаще всего выигрывает не самый красивый шаблон, а тот, где метрики собраны в систему. Смотрите не только на open rate — он давно живёт своей жизнью из-за приватности и фильтрации. Гораздо важнее связка: доставляемость, CTR, CTOR, конверсия и отписки.

Практика простая: если open rate высокий, а кликов нет — проблема в теме или ожиданиях от письма. Если клики есть, а покупок нет — ломается посадочная или оффер. Если растут отписки после одного типа писем — перегрели сегмент.

Минимальный набор для контроля:
- доставляемость выше 95%
- отписки ниже 0,3–0,5%
- CTR стабильно по сегментам, а не «в среднем по больнице»

Email-маркетинг начинает приносить деньги, когда вы управляете не рассылкой, а воронкой 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика одним и тем же письмом.
Открыли не все? Значит, шлём ещё. Не кликнули? Значит, усиливаем оффер. Не купили? Значит, повторяем в лоб.

На деле это быстро убивает и доставляемость, и интерес аудитории. Почтовики видят низкую вовлечённость, получатели — однотипный шум. И дальше письма чаще улетают в промо, спам или просто игнорируются.

Правильнее работать не давлением, а сегментацией и сценарием. Не открыл — меняем тему и время. Открыл, но не кликнул — пересобираем смысл. Кликнул, но не купил — убираем лишнее и закрываем возражения. ✉

В email выигрывает не тот, кто отправил больше писем, а тот, кто точнее попал в контекст.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое редко пишут в инструкциях, но оно спасает доставляемость: не пытайтесь «додавить» базу частыми отправками, если реакция уже просела.

Когда открываемость падает, многие начинают слать чаще, менять темы писем и усиливать офферы. На практике это часто ускоряет деградацию: меньше открытий, больше удалений без чтения, выше риск жалоб и отписок 📉

Лучше сделать наоборот:
— временно сократить частоту;
— отправлять только самым вовлечённым;
— пересобрать сегменты по активности;
— вернуть «тихий» прогрев через полезный контент.

Спам-фильтры смотрят не на громкость, а на поведение аудитории. Если письмо ждут и открывают — вы в почте. Если его игнорируют — вы уже рядом со спамом.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать ставку на массовые рассылки или строить точечные цепочки по сегментам. Первый подход быстрее: один текст, одна отправка, широкий охват. Но у него почти всегда ниже вовлечение — письмо легко теряется в шуме и чаще попадает в игнор.

Сегментированные цепочки работают медленнее на старте, зато обычно дают лучшее качество контакта. Когда письмо учитывает интерес, поведение и этап воронки, открываемость и CTR растут, а жалоб на спам становится меньше 📩

Практика простая: массовые рассылки хороши для новостей и анонсов, а сегментация — для продаж, прогрева и возврата. Если цель не просто “доставить письмо”, а получить действие, второй подход почти всегда выигрывает.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой рассылки прогоните её по короткому чек-листу — это экономит и бюджет, и репутацию домена.

1. Тема письма: короткая, конкретная, без «кричащих» обещаний и стоп-слов.
2. Прехедер: дополняет тему, а не дублирует её.
3. Отправитель: понятное имя, знакомое получателю.
4. Контент: один главный CTA, без перегруза ссылками и картинками.
5. Техническая часть: корректный HTML, alt-тексты, рабочие ссылки, UTM-метки.
6. База: только актуальные адреса, без старых и неактивных контактов.
7. Сегментация: разные офферы — разным группам.
8. Тест: отправка на свой ящик и проверка отображения в разных клиентах. 📩

Чем чище подготовка, тем выше доставляемость и меньше шанс попасть в спам. После запуска смотрите не только opens/clicks, но и жалобы, отписки, bounce rate. Это и есть реальная диагностика качества рассылки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а точнее сегментация и более короткий путь до действия.

Что работает сейчас лучше всего:
— письма с одним фокусом вместо перегруженных дайджестов;
— триггеры по поведению, а не только по статусу в CRM;
— персонализация не по имени, а по сценарию: что человек уже смотрел, бросал, покупал;
— более «человеческий» тон без избыточного маркетингового шума.

Интересный момент: открываемость уже не так важна, как глубина взаимодействия после клика. Алгоритмы почтовых сервисов и сами подписчики все лучше реагируют на релевантность, а не на частоту.

Вывод простой: выигрывают те, кто строит рассылку как цепочку полезных микрокасаний, а не как поток новостей. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за самоуверенности.

Кейс простой: у бренда была «идеальная» база, высокая открываемость и отличные продажи с промо. Решили ускориться — подняли частоту рассылок в 2 раза, добавили агрессивные темы писем и отправляли всем подряд без сегментации. Первые 3 дня — рост. Потом пошли жалобы, отписки и резкое падение доставляемости. Через неделю письма уже чаще попадали в «Промо», а часть — в спам.

Ошибка была не в одном письме, а в стратегии: не проверили усталость базы, не отследили негативные сигналы и не дали подписчикам выбрать частоту.

Вывод простой: email-список — не бесконечный ресурс. Если давить на него слишком сильно, он быстро начинает защищаться. 📉

Лучше 3 точных касания в месяц, чем 12 писем, которые сожгут доверие за одну кампанию.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Рассылка перестала «продавать»? Часто проблема не в теме письма, а в цепочке до и после отправки. Разложим по пунктам:

1. Сегментация. Одна база для всех — быстрый путь к игнору. Делите аудиторию по интересу, активности и стадии прогрева.

2. Тема и прехедер. Это не украшение, а первый фильтр. Коротко, конкретно, без кликбейта — иначе письмо не откроют.

3. Контент письма. Один email — одна задача. Слишком много офферов размывают внимание и ухудшают конверсию.

4. Частота. Редко — забывают, часто — жалуются. Нужен стабильный ритм и контроль реакции базы.

5. Доставляемость. Если письма попадают в спам, даже лучший текст бесполезен. Следите за доменом, репутацией и качеством базы.

6. Аналитика. Открытия важны, но смотрите глубже: клики, отписки, жалобы, доход с отправки 📩

Email работает не тогда, когда «есть рассылка», а когда выстроена система.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вдруг» перестала давать открытия. Тема, дизайн, сегменты — всё выглядело нормально. Но письмо стабильно падало в промо или вообще терялось.

Проблема оказалась не в контенте, а в поведении базы. Мы слишком долго слали одинаковые офферы всем подряд, и часть подписчиков просто перестала взаимодействовать. Для почтовых систем это красный флаг: если письма регулярно игнорируют, доставка начинает проседать 📉

Что сработало:
— разделили активных и «спящих»;
— убрали лишние массовые отправки;
— сделали короткую цепочку re-engagement;
— для неактивных снизили частоту, а не давили еще сильнее.

Через 2–3 недели открываемость восстановилась, а жалобы и отписки заметно снизились. Главный вывод простой: иногда спам-фильтр наказывает не за письмо, а за привычку слать без учета реакции аудитории ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый сильный email часто выглядит не как «маркетинговый».
Парадокс в том, что письма, которые продают лучше, обычно меньше похожи на рассылку и больше — на личное сообщение.

Что ломает шаблон и повышает отклик:
— не «У нас акция», а короткий контекст: почему пишем именно сейчас
— не перегруженный дизайн, а один понятный следующий шаг
— не попытка рассказать всё, а один смысл на одно письмо
— не сухой бренд-голос, а живой текст, который можно отправить коллеге

Подписчик не обязан любить ваши письма. Он обязан за 3 секунды понять: это не спам, это ему полезно.
И чем меньше вы стараетесь звучать как «маркетинг», тем чаще письмо доходит до действия 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова закручивают гайки: массовые отправки без нормальной гигиены списка начали проседать сильнее обычного. По наблюдениям с поля, сильнее всего страдают домены, где есть старые базы, резкие всплески объема и слабая вовлеченность на последних касаниях 📉

Что уже видно в практике:
— прогрев больше не работает без регулярных открытий и кликов
— жалобы на спам бьют по доставляемости быстрее, чем раньше
— сегментация по активности стала не опцией, а базовой защитой

Если у вас письма внезапно ушли в «Промо» или начали терять inbox rate, первым делом смотрите не шаблон, а список и частоту. Чистка неактивных, подтверждение подписки и аккуратный ритм отправок сейчас дают больше, чем любой «красивый» дизайн ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто умеет читать цифры. Открываемость — это лишь первый фильтр: если письмо открыли 25%, а кликнули 2%, значит, проблема не в теме, а в оффере или структуре письма.

Смотрите на связку метрик: доставляемость → open rate → CTR → конверсия → отписки. Просела доставляемость — проверьте репутацию домена и качество базы. Низкий open rate — тестируйте тему и preheader. Высокий open, но слабый CTR — значит, письмо «зацепило», но не продало.

Полезный ориентир: улучшение CTR на 1 п.п. часто даёт больше денег, чем рост базы на тысячи неактивных контактов 📩

И главное: не гонитесь за «средними по рынку». Ваши лучшие цифры — это динамика собственной базы.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавить» базу частотой, а не релевантностью.
Когда письма летят слишком часто, список быстро выгорает: открытия падают, жалобы растут, а спам-фильтры начинают смотреть на домен косо.

Парадокс в том, что проблема обычно не в теме письма и не в дизайне. Проблема в том, что подписчику отправляют одно и то же сообщение без сегментации: новичку — оффер для «тёплого» клиента, активному — приветственную цепочку, а спящему — ежедневные акции. 📉

Что делать:
— делить базу по поведению, а не только по демографии
— отправлять разные цепочки на разные стадии прогрева
— следить не только за open rate, но и за жалобами, отписками, кликами

Лучшая доставка — это не «чаще», а «точнее». Чем лучше совпадает письмо с ожиданием подписчика, тем легче пройти и в inbox, и в продажу.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает рассылки от провала: не пытайтесь «продавить» базу одним сильным оффером.

Если письмо сразу требует купить, оставить заявку или срочно перейти по ссылке, фильтры и люди реагируют одинаково — настороженно. Лучше сначала дать короткую полезность: один совет, один кейс, один вывод из опыта. Это снижает сопротивление и поднимает вовлечённость 📩

Рабочая схема простая:
— сначала польза или контекст
— потом мягкий переход к предложению
— и только в конце одно действие

Чем меньше в письме резких рывков, тем выше шанс, что его дочитают до CTA. В email-маркетинге часто выигрывает не самый громкий текст, а самый естественный.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Два подхода в email-маркетинге часто выглядят как спор «массовая рассылка vs. точечная сегментация». На практике выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто отправляет релевантнее.

Широкая рассылка даёт охват и быстрый объём: удобно для анонсов, спецпредложений, новостей бренда. Но у неё выше риск падения open rate, роста жалоб и выгорания базы.

Сегментированные цепочки работают тише, но глубже: меньше писем, больше попаданий в интересы, выше клики и конверсия. Особенно если строить их по поведению, а не только по полу и возрасту.

Оптимальная схема — не выбирать один лагерь, а разделять задачи: массовые письма для охвата, триггеры и сегменты для денег. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой рассылки проверьте базовый чек-лист — он часто спасает и доставляемость, и конверсию.

1. Тема письма: короткая, понятная, без кликбейта и CAPS LOCK.
2. Прехедер: дополняет тему, а не дублирует её.
3. Сегментация: одно письмо — одна аудитория, иначе растёт число жалоб.
4. Техническая часть: SPF, DKIM и DMARC должны быть настроены корректно.
5. Содержимое: не перегружайте письмо картинками, делайте нормальный текстовый объём.
6. Ссылки и кнопки: все ведут туда, куда обещано, без лишних редиректов.
7. Отписка: заметная и рабочая — это снижает риск спама.
8. Тест перед запуском: отправьте письмо на несколько ящиков и проверьте отображение 📩

Если хотя бы 2 пункта провалены, лучше не жать «Send». В email-рассылках мелочи решают больше, чем кажется.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё чаще перестаёт быть «каналом для всех» и становится точечным инструментом для тёплой аудитории. Массовые одинаковые цепочки теряют эффективность, а короткие, сегментированные и контекстные письма начинают выигрывать.

Что особенно работает сейчас:
— письма под конкретное действие, а не под общий прогрев;
— меньше «маркетингового шума», больше пользы и ясного CTA;
— персонализация не ради имени в теме, а ради релевантного сценария;
— регулярность важнее частоты: лучше стабильно и вовремя, чем часто и пусто 📩

Ещё один заметный тренд — возврат к простому дизайну. Чем меньше визуального перегруза, тем выше шанс, что письмо дочитают и кликнут. В 2025 email снова становится не «красивым», а полезным.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге обычно начинается с фразы: «Ну это же просто рассылка».

Команда собрала базу за 2 года, решила быстро запустить акцию и отправила письмо по всем контактам сразу — без сегментации, без прогрева, без проверки актуальности адресов. Результат был предсказуем: высокий bounce rate, жалобы на спам и резкое проседание доставляемости уже на следующей отправке 📉

Ошибка была не в тексте и даже не в теме письма. Ошибка — в доверии к базе, которую давно не чистили. Старые адреса, неактивные подписчики, часть контактов вообще не помнила, кто вы такие. Почтовики это видят первыми.

Вывод простой: рассылка не «ломается» в момент отправки. Она ломается раньше — когда игнорируют гигиену базы, поведенческие сегменты и частоту касаний. Один неудачный массовый залп способен испортить репутацию домена на недели, а иногда и месяцы.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если рассылка не дает ожидаемого результата, чаще всего проблема не в «плохой базе», а в деталях. Разбираем по пунктам:

1. Тема письма. Она должна быть конкретной, без перегруза и кликбейта. Лучше обещание пользы, чем попытка «удивить».

2. Прехедер. Это не запасной текст, а продолжение темы. Он помогает открыть письмо и уточняет смысл.

3. Сегментация. Одна рассылка на всех почти всегда проигрывает. Новичкам, активным и спящим нужны разные сообщения.

4. Контент. Письмо должно вести к одному действию. Если в нем три цели, читатель обычно не делает ни одной.

5. Техническая часть. Домены, прогрев, частота и репутация отправителя влияют на доставляемость не меньше, чем текст ✉

6. Тесты. Меняйте один элемент за раз: тему, CTA, время отправки. Иначе невозможно понять, что реально сработало.

Хорошая рассылка — это не «отправить всем», а собрать цепочку из точных решений.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «не заходила» вообще: открываемость просела, кликов почти нет, а письма начали всё чаще попадать в промо и спам.

Сначала команда пыталась чинить только темы писем и дизайн. Не помогло. Проблема оказалась глубже: база давно не чистилась, сегментация была условной, а отправляли всем одно и то же. В итоге провели простую пересборку: убрали неактивных, разделили подписчиков по интересу и стадии прогрева, сократили частоту отправок и переписали первые 2 экрана письма под конкретную боль.

Через пару циклов картина изменилась заметно: доставляемость стабилизировалась, отклики пошли вверх, а жалобы на спам почти исчезли 📩

Вывод простой: в email чаще всего выигрывает не «красивее», а «точнее». Чем лучше вы знаете свою базу, тем меньше шансов, что письмо отправится в мусор без шанса на прочтение.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая опасная ошибка в email-рассылках — пытаться звучать «как бренд».
Парадокс в том, что письма, которые лучше всего открывают и читают, часто выглядят не как маркетинг, а как обычная личная переписка.

Люди не ждут от входящих очередной идеальный оффер. Они ищут сигнал: это для меня, это полезно, это не спам.
Именно поэтому работают простые темы, короткие письма, человеческий тон и один понятный следующий шаг.

Разрыв шаблона здесь в том, что эффективность часто растёт, когда вы убираете «рекламность».
Меньше пафоса — больше доверия.
Меньше креатива ради креатива — больше ясности. ✉

Если письмо можно прочитать за 20 секунд и сразу понять смысл, оно уже сильнее половины «продающих» рассылок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Похоже, в почтовых сервисах снова закручивают гайки: по рынку уже идут жалобы на просадку доставляемости у массовых рассылок, даже если база собрана «по правилам». Что видно на практике: резкие скачки объёма, слабая вовлечённость и однотипные письма быстрее уводят отправителя в серую зону.

Что делать прямо сейчас:
— снижать стартовый объём и прогревать домен;
— чистить неактивных подписчиков, а не тащить всех подряд;
— смотреть не только на open rate, но и на жалобы, отказы и поведенческие сигналы;
— делать письма короче и полезнее, без перегруза ссылками и тяжёлыми блоками.

Хорошая новость: выигрывают не те, кто шлёт громче всех, а те, кто выглядит для фильтра как живой и аккуратный отправитель. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Метрики в email — это не «открываемость ради открываемости». Если смотреть только на opens, легко обмануться: Apple Mail Privacy искажают картину, а вот клики, CTOR, отписки и жалобы уже показывают реальное качество базы.

Что держать на пульсе:
— Open rate: как индикатор заголовка, но не как KPI №1.
— CTR: сколько людей реально заинтересовались письмом.
— CTOR: насколько письмо совпало с ожиданиями после открытия.
— Unsubscribe rate: если растёт, вы давите частотой или промахиваетесь с контентом.
— Spam complaints: даже 0,1–0,2% уже повод тормозить и разбирать сегменты.

Практика простая: сравнивайте не «среднюю температуру», а метрики по сегментам, цепочкам и типам писем. Одно и то же письмо может давать 25% open rate на тёплой базе и 8% на холодной — это не провал, а сигнал к настройке. 📊

Побеждает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто читает цифры правильно.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика с первой же отправки.

Многие строят цепочку так: приветствие, сразу оффер, потом ещё оффер, потом «ну купите уже». А потом удивляются падению открываемости и росту отписок. Спам-фильтры тоже это видят: резкий коммерческий тон, одинаковые CTA, мало полезного контента, высокая частота — и письмо всё чаще летит мимо входящих.

Рабочий подход проще: сначала прогреть, потом продавать. Письма должны не только вести к конверсии, но и создавать привычку открывать вас. Полезный контент, нормальный ритм, понятная сегментация и аккуратные продажи дают куда больше, чем агрессивный пуш в лоб 📩

Если коротко: не превращайте рассылку в бесконечную витрину. Сначала доверие, потом продажа.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее правило из практики: не пытайтесь «втиснуть» в письмо всё сразу.

Чем больше в одном отправлении CTA, баннеров, офферов и смыслов, тем выше шанс, что письмо не только устанет читатель, но и начнёт вести себя хуже в доставке. Простая структура почти всегда работает стабильнее: один сегмент — одна цель — один следующий шаг.

Если письмо продаёт, не добавляйте туда ещё и новости, и опрос, и три разных скидки. Если письмо информационное, не превращайте его в витрину. Алгоритмы и люди одинаково любят предсказуемость: когда тема, контент и действие совпадают, растёт и открываемость, и клики 📩

Проверка простая: если после беглого чтения нельзя объяснить, что именно должен сделать получатель, письмо перегружено.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходе: массовая отправка против точечной персонализации.

Массовые письма дают скорость и охват. Это удобно для анонсов, акций и срочных сообщений: один запуск — и база получила сигнал. Но у такого формата есть слабое место: чем шире рассылка, тем выше риск падения вовлечённости и жалоб на нерелевантность.

Персонализированные цепочки работают медленнее, зато точнее. Письмо под поведение, интерес и этап воронки обычно открывают чаще, а конверсия растёт за счёт релевантности. Минус очевиден: нужна сегментация, логика сценариев и качественные данные.

Практика показывает: не стоит выбирать что-то одно. Массовые отправки хорошо закрывают быстрые задачи, а персональные сценарии — удержание и продажи. Лучшие результаты обычно даёт гибрид: общий инфоповод + точечные триггеры под разные сегменты 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма без кликбейта, но с ясной пользой. Если обещаете скидку — она должна быть в письме.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме одна главная цель. Не смешивайте акцию, опрос и три разных CTA.
4. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано, и открываются на мобильном.
5. Текст читается без картинок: важное не должно жить только в баннерах.
6. Отписка и контакты видны, а не спрятаны в подвале-лабиринте.
7. Сегмент и имя отправителя соответствуют ожиданиям подписчика.
8. Перед запуском — тест на нескольких почтовиках и устройствах. 📩

Чем чище подготовка, тем выше доставляемость и меньше шансов попасть в спам по глупой ошибке.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а «меньше, но точнее».

Подписчики стали хуже реагировать на частые массовые отправки, зато лучше открывают короткие, очень конкретные письма с понятной выгодой. Особенно это заметно в сегментах, где раньше работала агрессивная частота: e-commerce, инфопродукты, сервисы. 📩

Что это значит на практике:

— письмо должно отвечать на один вопрос
— тема и прехедер обязаны совпадать с содержанием
— сегментация теперь важнее креатива
— автоматические цепочки часто дают больше, чем ручные «разовые» рассылки

И еще один тренд: бренды чаще пишут в более «человеческом» тоне. Без перегруза, без маркетингового шума, без лишней упаковки. Похоже, в inbox снова побеждает ясность.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email-маркетинге выглядит банально: «давайте отправим ещё одну рассылку, хуже не будет». Было у одного e-commerce: база тёплая, письма открывают, продажи идут. Потом команда решила усилить давление — 3 письма в неделю вместо 1, без сегментации и без контроля отписок.

Сначала цифры даже подросли. А через 2 недели началось то, что обычно замечают слишком поздно: падение open rate, рост жалоб, попадание в спам и просадка доставляемости на весь домен 📉

Провал был не в самом письме. Провал — в отсутствии ритма и уважения к частоте контакта. Email любит не громкость, а точность: кому, когда и зачем вы пишете.

Вывод простой: один неудачный спринт может испортить репутацию отправителя сильнее, чем десять хороших креативов её спасут.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не от количества писем, а от качества попадания.

Если открыть метрики, почти всегда проблема сидит в 4 местах:

1. Сегментация. Одна и та же рассылка для всех — главный путь в архив и спам. Разделяйте базу по интересам, активности и стадии клиента.

2. Тема письма. Слишком «продающая» формулировка убивает открываемость. Лучше коротко, конкретно и без лишнего давления.

3. Контент. Письмо должно вести к одному действию. Когда внутри 5 офферов, читатель не делает ни одного.

4. Частота. Даже полезные письма надоедают, если приходят слишком часто. Перегрев базы снижает вовлечённость и ухудшает доставляемость 📉

5. Техническая часть. Домены, аутентификация, чистка неактивных контактов — это не детали, а основа нормальной доставки.

Хорошая рассылка — это не «отправить всем», а выстроить систему, где каждое письмо получает свой шанс дойти и быть прочитанным.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вдруг» начала падать в промо и местами в спам. Контент не меняли, частоту тоже. Проблема оказалась в другом: база стала слишком неоднородной, а первые письма после долгого перерыва получали слабую реакцию.

Что сработало:
— отделили холодных от активных;
— убрали тех, кто не открывал письма 90+ дней;
— запустили короткую реактивацию с одной простой целью: вернуть клик, а не продажу;
— пересобрали тему и прехедер без лишнего давления.

Через 2 недели open rate вырос, а жалобы снизились почти до нуля 📉
Главный вывод: спам-фильтры часто реагируют не на «плохой текст», а на поведение базы. Если письмо перестало быть нужным аудитории, доставка начинает проседать первой.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылки умирают из-за «слабых тем» и «не тех кнопок». На деле чаще ломается другое: письмо пытаются продать слишком рано.

Самый сильный email — не тот, где много оффера. А тот, где сначала есть полезность, потом доверие, и только потом действие. Люди открывают письма не ради вашего CTA, а ради ощущения: «это написано для меня».

Парадокс в том, что чем меньше вы похожи на рассылку, тем лучше она работает. Не шаблонный прогрев, а короткий разговор. Не крик «купи», а ясный следующий шаг. ✉

Если письмо можно пролистать за 3 секунды и ничего не потерять — его можно отправлять чаще. Если без него цепочка рушится — значит, там был не email-маркетинг, а замаскированный баннер.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке email снова заметно смещение правил игры: письма начали чаще попадать в промо и спам не из-за контента, а из-за «гигиены» базы. Сильнее всего просели отправители, которые держат старые контакты, редко чистят неактив и шлют без прогрева домена.

Что видно по практике:
— у новых доменов без постепенного разгона хуже стартовая доставляемость;
— массовые отправки по «молчаливым» адресам быстро тянут репутацию вниз;
— даже нормальный текст не спасает, если база собрана без явного согласия.

Что делать прямо сейчас:
1. Отделить активных подписчиков от «спящих».
2. Урезать частоту для холодных сегментов.
3. Перепроверить форму подписки и источник контактов.
4. Следить не только за opens, но и за жалобами, hard bounce и кликами.

Сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт чище. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто смотрит на цифры.

Ориентир простой:
— Open Rate: 20–35% — рабочая зона для большинства ниш
— CTR: 2–5% — сигнал, что письмо не просто открыли, а прочитали
— CTOR: 10–20% — показывает, насколько цепляет контент внутри письма
— Unsubscribe Rate: до 0,5% — обычно нормальный уровень
— Spam Complaints: лучше держать ниже 0,1% 🚫

Если open rate падает, не спешите винить тему письма. Часто проблема в домене, репутации отправителя или сегментации. Если open rate хороший, а CTR слабый — значит, обещание в теме не совпало с содержанием.

Главная метрика в рассылках — не «красивый отчёт», а стабильность. Один удачный запуск ничего не значит. Смотрите на среднее по 5–10 отправкам и сравнивайте сегменты. Именно там обычно прячутся деньги.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавать всем» одним и тем же письмом.

Обычно это выглядит так: один оффер, один заголовок, одна цепочка для всей базы. В итоге часть аудитории уже готова к покупке, часть только знакомится, а часть давно остыла. И всем отправляют одинаковый текст. Результат предсказуем: слабый CTR, больше отписок, хуже доставляемость 📉

Рабочий подход — сегментация по поведению, а не по фантазии маркетолога. Открывал письма, кликал, покупал, молчал 30 дней, бросил корзину — это разные сценарии, и каждому нужен свой триггер.

Письмо должно продолжать диалог, а не быть одинаковым объявлением для всей базы. Чем точнее попали в контекст подписчика, тем выше отклик и тем меньше шансов улететь в спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает доставляемость: не пытайтесь «догнать» холодную базу одним резким письмом.

Если подписчик давно не открывал письма, не надо сразу слать ему тот же объём, что и активным. Это частая ошибка: резкий рост жалоб, удалений без прочтения и сигналов «спам» быстро портит репутацию домена 📉

Работает мягкий прогрев:
— сначала короткое письмо с понятной ценностью;
— потом 1–2 касания с темой, которая реально полезна;
— и только после реакции — основной контент.

Смысл простой: почтовые сервисы доверяют не объёму, а стабильному поведению. Лучше вернуть часть аудитории аккуратно, чем один раз «выстрелить» и потом долго чинить отправку. 👌


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, что важнее — рассылка сама по себе или сегментация, а о том, что дает стабильный результат именно в доставляемости и отклике.

Массовая отправка кажется проще: один текст, одна воронка, быстрый запуск. Но у нее есть цена — ниже вовлеченность, больше жалоб и слабее сигнал для почтовых систем.

Сегментированный подход сложнее на старте, зато работает аккуратнее: письмо попадает тем, кому оно реально релевантно. Это снижает риск спама, повышает открытия и помогает прогревать базу без лишнего шума 📩

Если нужен быстрый охват — массовый формат уместен. Если цель — долгосрочная репутация домена и стабильные продажи, выигрывает сегментация. Оптимальная схема обычно не «или-или», а баланс: широкие отправки для новостей и точечные цепочки для продаж.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и спасает доставляемость:

1. Тема письма не перегружена капсом, обещаниями и «кричащими» словами.
2. В прехедере есть смысл, а не случайный обрывок текста.
3. Сегмент выбран точно: одно письмо — одна аудитория.
4. Содержание совпадает с тем, что обещано в теме.
5. В письме есть один главный CTA, а не 5 конкурирующих кнопок.
6. Проверены ссылки, картинки и отображение на мобайле.
7. Триггерная и массовая рассылка не пересекаются по одному и тому же контакту.
8. Отписка и контакты видны, а не спрятаны в подвале.
9. Перед отправкой прогоняем тест на спам-слова, вес HTML и кодировку.

Маркетинг-письмо редко «падает» из-за одной ошибки. Обычно проблема в сумме мелочей. Именно поэтому чек-лист работает лучше импровизации. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email-рассылках снова выигрывают не «громкие» кампании, а аккуратные серии писем, которые ведут к действию постепенно. Один сильный оффер больше не вытягивает результат сам по себе — подписчик быстрее реагирует на цепочку: полезный контент, короткое подтверждение ценности, затем мягкий CTA.

Что это значит на практике:
— меньше перегруза в одном письме;
— больше сегментации по поведению, а не только по базе;
— проще текст, сильнее тема и прехедер;
— автоматизации начинают работать лучше разовых запусков.

Интересный тренд: у многих брендов растёт открываемость не за счёт «креативных трюков», а за счёт предсказуемости. Когда письма приходят в понятном ритме и обещают понятную пользу, доверие к отправителю растёт 📩

Похоже, сейчас в email снова ценится не шум, а дисциплина.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел на простой рассылке: хороший оффер, сильный заголовок, нормальный дизайн — и почти нулевая отдача. Проблема оказалась не в письме, а в базе.

Сегментацию сделали «на глаз»: новички, активные и ушедшие клиенты получили одно и то же сообщение. В итоге активные не отреагировали, новые не поняли контекст, а старые начали массово жаловаться на спам. 📉

Главный вывод был жесткий: даже идеальный креатив не спасает, если письмо отправлено не тем людям и не в тот момент. В email-маркетинге ошибка в таргетинге стоит дороже, чем слабый текст.

Перед запуском любой кампании стоит проверить три вещи: кому отправляем, зачем он должен открыть письмо и что будет, если человек его проигнорирует. Если хотя бы один ответ слабый — рассылка уже под угрозой.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чтобы письма не уезжали в пустоту, важен не только текст, но и вся цепочка доставки. Разберём по пунктам:

1. База отправки. Чистый домен, настроенные SPF, DKIM и DMARC — это не «технические мелочи», а пропуск в inbox. Без них даже сильное письмо часто теряет доверие у фильтров.

2. Сегментация. Одно и то же сообщение для всех — быстрый путь к низким открытиям. Разделяйте базу по интересам, активности и стадии прогрева.

3. Тема и прехедер. Они продают открытие. Коротко, конкретно, без кликбейта и перегруза CAPS/восклицаниями.

4. Контент. Чем меньше «спамных» формулировок и агрессивных призывов, тем лучше. Баланс текста, изображений и нормальная верстка работают на доставляемость 📩

5. Ритм. Резкие всплески объёма отправок выглядят подозрительно. Прогрев и стабильность — ваши союзники.

6. Аналитика. Смотрите не только open rate, но и жалобы, отписки, клики и доставку по доменам.

Email-рассылки выигрывают там, где есть дисциплина, а не надежда на удачный заголовок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде бы» работала: открытия держались, клики были, а продаж почти не было. Проблема оказалась не в дизайне и не в теме письма, а в ожиданиях аудитории.

Мы несколько недель слали одно и то же по смыслу письмо всей базе: и тем, кто только подписался, и тем, кто уже покупал. В итоге часть получателей просто перестала реагировать, а у новых подписчиков письмо выглядело слишком «продающим». Я разбил цепочку на 3 сегмента: новые, активные и спящие. Для каждого сделал свой первый оффер, свой тон и разную частоту касаний.

Результат оказался простым, но показателем: меньше жалоб, выше CTR и заметно лучше конверсия в заявку. 📩

Главный вывод: в рассылках часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто точнее попадает в контекст человека.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти все гонятся за «идеальной» рассылкой: красивый шаблон, мощный оффер, длинный текст, CTA в каждом экране. А потом удивляются, почему письмо уходит в архив быстрее, чем в клик.

Разрыв шаблона в email часто работает лучше, чем очередной «продающий» блок. Что может сработать:
— письмо без картинки, как обычное личное сообщение;
— короткая мысль вместо лонгрида;
— один конкретный вопрос вместо продажи;
— честное «не откроете — ничего страшного» вместо давления.

Подписчик устал не от писем. Он устал от предсказуемости.
Иногда лучший триггер для открытия — не выгода, а ощущение, что письмо написано человеком, а не воронкой 🤝

Тестируйте не только тему и время отправки. Тестируйте интонацию.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова сдвиг: письма, которые раньше «проходили тихо», всё чаще упираются не в контент, а в поведенческие сигналы. Почтовики стали жёстче смотреть на реакцию базы: открытия, клики, ответы, перемещения в папки, жалобы. Если список старый и сегментация условная — даже аккуратная верстка уже не спасает 📩

Что видно по практике: лучше всего держатся кампании, где отправка идёт не по всей базе, а по тёплым сегментам с понятной логикой касания. Плюс резко выросла цена первой ошибки: один неудачный прогрев или резкий скачок объёма может испортить доставляемость на недели.

Вывод простой: сейчас выигрывает не тот, кто шлёт чаще, а тот, кто точнее управляет ритмом, гигиеной базы и вовлечением. В email всё снова упирается в качество сигнала, а не в количество отправок ⚙


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email-маркетинге — смотреть только на open rate. В 2025 он всё хуже отражает реальность: часть открытий не фиксируется, а часть — вообще не означает интерес.

Что реально стоит держать в фокусе:
— CTR: показывает, насколько письмо цепляет после открытия.
— CTOR: помогает понять качество контента и оффера.
— Conversion Rate: главный метрик, если цель — продажи.
— Unsubscribe и Spam Complaints: ранние сигналы, что аудитория устала. 📉

Хорошее письмо не обязательно открывают все. Но у сильной рассылки есть другая особенность: растёт доля кликов, а не только красивый open rate.

Если open rate высокий, а конверсий нет — проблема чаще не в теме письма, а в связке «обещание → содержание → оффер».


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика одной и той же логикой: больше писем, больше офферов, больше давления.

На практике это работает наоборот. Чем сильнее вы жмёте, тем быстрее растут отписки, жалобы и падение доставляемости.

Почтовые сервисы смотрят не только на технику, но и на поведение аудитории. Если письма часто игнорируют, переносят в спам или удаляют без открытия — репутация домена проседает 📉

Что обычно упускают:
— нет сегментации;
— одинаковый контент для всех;
— слишком агрессивные CTA;
— высокая частота без учёта реакции базы.

Правильный подход — не «дожимать» всех, а отправлять меньше, но точнее. Сегментируйте, прогревайте, следите за вовлечённостью и чистите базу. В email выигрывает не самый громкий, а самый релевантный.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Из практики: чем чище список, тем спокойнее живёт отправитель.
Не тащите в основную базу все подряд — особенно тех, кто давно молчит. С виду это просто «мертвые» контакты, а по факту они портят картину: снижают открываемость, повышают долю игнора и постепенно тянут репутацию домена вниз.

Рабочее правило простое: раз в 2–3 месяца отделяйте неактивных, прогревайте их отдельной цепочкой и без сожаления убирайте тех, кто не реагирует. Лучше меньше подписчиков, но с нормальной вовлечённостью, чем большой список, который выглядит живым только в отчёте 📉

Ещё один плюс такого подхода — письма начинают чаще доходить в inbox, а не оседать в промо или спаме. В рассылках репутация всегда дороже объёма.