channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит бюджеты и нервы:

1. База чистая: убраны неактуальные адреса, дубли и роли вроде info@, support@.
2. Сегментация есть: одно письмо — одна аудитория, а не всем подряд.
3. Тема и прехедер работают вместе: обещают пользу, а не кликбейт.
4. Верстка проверена на мобилке: кнопки нажимаются, текст читается, изображения не ломают письмо.
5. Ссылки ведут куда нужно: UTM на месте, ошибки 404 исключены.
6. Отправитель узнаваем: имя и домен вызывают доверие.
7. Триггеры и автоматизация настроены: welcome, брошенная корзина, реактивация.
8. Тестовая отправка пройдена: письмо открыли в разных почтовиках, всё отображается корректно.

Перед стартом проверьте ещё одну вещь: есть ли у письма одна понятная цель. Если в рассылке всё сразу — в результате не сработает ничего. 📩


channel_slug: email-lead-gen

channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email всё чаще выигрывают не «продающие» письма, а короткие, почти разговорные цепочки. Бренды уходят от перегруза блоками, баннерами и длинными офферами — и получают больше ответов, кликов и доверия.

Почему это работает:
— письмо стало похожим на личное сообщение;
— у читателя меньше когнитивной нагрузки;
— один конкретный смысл считывается быстрее.

Особенно хорошо заходят письма в формате «одна мысль — один CTA». Не каталог, не простыня текста, а короткий повод вернуться, ответить или посмотреть.

Тренд, который уже видно по многим рассылкам: чем меньше в письме «маркетинга» в лоб, тем выше вовлечение. 📩

Похоже, email снова становится не витриной, а диалогом.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я увидел на простом кейсе: рассылку собрали быстро, красиво сверстали, тему придумали «продающую» — и отправили на всю базу сразу.

Результат оказался предсказуемым: открытия просели, жалоб стало больше обычного, а часть писем вообще улетела в спам. Причина была не в дизайне и не в тексте. Ошибка оказалась в другом — базу не сегментировали, прогрев не сделали, частоту коммуникации не проверили.

Казалось бы, это мелочи. Но именно такие «мелочи» превращают рассылку в источник выручки или в источник проблем 📩

Вывод простой: перед отправкой проверяйте не только креатив, но и логику. Кому отправляем, зачем отправляем и готова ли аудитория это читать. Иногда один лишний массовый запуск стоит дороже, чем месяц аккуратной подготовки.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email — это не «отправить письмо и ждать продаж». Рабочая рассылка строится как система, где каждый элемент влияет на результат.

Что важно проверять в первую очередь:
1. База. Если контакты собраны абы как, конверсия будет слабой, а жалобы — выше.
2. Сегментация. Одно письмо для всех почти всегда проигрывает персональным сценариям.
3. Тема и прехедер. Именно они решают, откроют письмо или пролистают дальше.
4. Контент. Коротко, по делу и с одной понятной целью.
5. CTA. В письме должен быть один основной следующий шаг.
6. Аналитика. Открытия, клики, отписки и доход — это не формальность, а ориентиры для оптимизации.

Хорошая рассылка — это не про частоту, а про точность. 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной рассылкой, которая «не заходила» месяцами. Открываемость держалась на среднем уровне, кликов почти не было, а команда уже хотела менять платформу.

Я начал не с дизайна и не с частоты, а с базы: пересобрали сегменты, убрали холодных и неактивных, отдельно выделили тех, кто давно не взаимодействовал. Потом переписали первые 2 строки письма — именно они сильнее всего влияют на решение открыть. 📩

Результат оказался неожиданно простым: open rate вырос, а клики по офферу почти удвоились без увеличения бюджета и без «магии» в контенте.

Вывод, который я из этого вынес: в email-маркетинге чаще всего проблема не в письме как таковом, а в том, кому, когда и с каким сообщением его отправляют. Если база и сегментация слабые, даже сильный текст будет работать вполсилы.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовая база часто кажется «мертвой» только потому, что её пытаются оживить скидками, дожимами и бесконечными напоминаниями.

Но в email лучше работает обратное: не давить, а снимать напряжение.

Парадокс в том, что подписчик чаще отвечает не на самый яркий оффер, а на письмо, которое:
— не просит купить сразу,
— говорит на языке его задачи,
— даёт маленькую, но точную пользу,
— выглядит как человеческое сообщение, а не как рассылка «для всех».

📩 Перестаньте писать по модели «вот товар — вот скидка — вот дедлайн».
Попробуйте модель «вот проблема — вот короткий разбор — вот следующий шаг».

Такой email реже собирает импульсные клики, зато лучше строит доверие. А доверие в рассылках почти всегда конвертируется сильнее, чем агрессивный прогрев.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости из email: всё больше писем теперь проигрывают не в доставляемости, а в первом экране. Лента перегрета, и у подписчика есть буквально 2–3 секунды, чтобы решить — открыть или удалить.

Что сейчас работает лучше всего:
— короткий, конкретный subject без «маркетингового шума»;
— preheader, который продолжает мысль, а не дублирует тему;
— один главный CTA вместо «простыни» из ссылок;
— письмо, которое сразу отвечает на вопрос: что я получу и почему сейчас.

Отдельно заметно: письма с живым тоном и ясной пользой начали обгонять «идеально вылизанные» шаблоны. Люди устают от стерильности. Им нужен смысл, а не дизайн ради дизайна.

Если рассылка не цепляет в первые секунды, дальше уже не спасут ни оффер, ни красивый блок. Сейчас выигрывают те, кто пишет проще, короче и точнее. 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем цифры, а не «ощущения».

В email-канале важно смотреть не только на open rate. Он помогает понять, цепляет ли тема письма, но не показывает реальную эффективность. Гораздо важнее связка метрик: CTR, конверсия в целевое действие, отписки и доход на отправку.

Что обычно видно по цифрам:
— Open rate ниже 20% часто сигналит о слабой теме, плохой базе или проблемах с доставляемостью.
— CTR в 2–5% уже показывает, что оффер и CTA работают.
— Отписки выше 0,5–1% после одного письма — повод пересмотреть частоту и релевантность.
— Рост revenue per email на 10–15% часто дает не новый дизайн, а сегментация и триггеры 📩

Главная ошибка — оптимизировать один показатель в отрыве от остальных. Письмо может иметь высокий open rate и почти нулевые продажи. Поэтому смотрим на всю воронку: от доставляемости до выручки. Только так email начинает приносить прогнозируемый результат, а не красивые отчеты.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письмо само по себе «продаёт».

На практике всё начинается раньше: с сегментации, оффера и логики цепочки. Если отправить одно и то же сообщение всем подряд, вы получите не лидогенерацию, а шум в почте.

Чаще всего проваливаются не из-за плохого дизайна или слабого текста, а потому что:
— база собрана без понимания источника и намерения;
— письма не соответствуют стадии клиента;
— нет связки между рассылкой и следующим шагом.

Email работает не как разовая акция, а как система. Одно письмо может зацепить внимание, но конверсию создаёт серия касаний, где каждое сообщение двигает человека дальше. 📩

Поэтому перед запуском задайте себе простой вопрос: это письмо для всех или для конкретного сегмента и конкретной задачи? Если ответа нет — рассылка, скорее всего, сольёт потенциал.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее письмо почти всегда выигрывает не потому, что в нём «много смысла», а потому, что в нём один ясный шаг.

Из практики: если в рассылке 2–3 цели, читатель не делает ни одной.
Он может открыть письмо, пробежать глазами и… отложить. Потому что мозгу проще выбрать «ничего», чем разбираться, что важнее.

Рабочее правило простое: одно письмо — один главный сценарий.
Хотите клики — ведите к одному CTA.
Хотите ответ — задайте один понятный вопрос.
Хотите продажу — не распыляйте внимание на дополнительные предложения.

Это особенно важно в цепочках: чем меньше лишних развилок, тем выше конверсия на каждом шаге 📩

Проверка перед отправкой: если убрать половину текста, но смысл останется — письмо, скорее всего, только выиграет.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят между двумя подходами: отправлять всем одну сильную рассылку или строить цепочки под сегменты.

Первый вариант проще: быстрее запуск, меньше подготовки, единый месседж. Он хорошо работает, когда нужно быстро прогреть базу, сообщить о запуске, акции или важном обновлении. Но у него есть потолок — чем база разнороднее, тем слабее отклик 📉

Сегментированные цепочки сложнее в настройке, зато дают больше точности. Разные группы получают разные письма по интересам, поведению и стадии покупки. В итоге открываемость и конверсия обычно выше, а отписок меньше.

Практика такая: массовые письма — для скорости и охвата, сегментация — для продаж и удержания. Сильная стратегия редко выбирает что-то одно. Она использует оба подхода в нужный момент.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы не сливать базу и конверсию.

1. Тема письма: коротко, ясно, без «кликбейта ради клика».
2. Прехедер: дополняет тему, а не дублирует её.
3. Сегмент: письмо уходит только тем, кому оно реально нужно.
4. Отправитель: узнаваемое имя и понятный адрес.
5. Структура: один главный CTA, без перегруза.
6. Текст: проверка на ошибки, лишние слова и «водянистость».
7. Дизайн: письмо читается на мобильном 📱
8. Ссылки и кнопки: все кликаются, UTM проставлены.
9. Триггеры: тест отправки, отображение в почте и на разных устройствах.
10. Аналитика: открытие, клики, отписки, жалобы — всё готово к замеру.

Если хотя бы один пункт провален, рассылка уже теряет эффективность. В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправил быстрее, а тот, кто проверил лучше ✅


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках все меньше работает «продаём в лоб» и все лучше заходят короткие, полезные письма с одним понятным действием.

Что сейчас усиливает результаты:
— один фокус в письме вместо 3–5 офферов;
— более человеческий тон без перегруза «маркетинговыми» формулировками;
— персонализация не только по имени, но и по поведению: просмотр, клик, этап воронки;
— цепочки, где письмо отвечает на конкретный вопрос клиента, а не просто напоминает о продукте.

📩 Подписчики стали быстрее сканировать контент и хуже реагировать на шум. Поэтому выигрывают бренды, которые пишут как эксперт, а не как баннер.

Вывод простой: сейчас email работает лучше там, где есть ясность, контекст и уважение к вниманию читателя.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email — отправить «идеальную» рассылку не той аудитории.

У нас был кейс: сильный оффер, красивый дизайн, хороший текст. Открываемость — нормальная. Клики — ниже ожиданий. Продажи — почти ноль. Причина оказалась банальной: сегмент собрали слишком широко. В одну отправку попали и теплые лиды, и те, кто давно не проявлял интерес, и часть базы вообще не подходила под продукт.

Что случилось дальше:
— активные подписчики быстро выгорели от нерелевантных писем;
— нецелевые просто проигнорировали предложение;
— статистика по кампании исказилась, и команда сделала неверные выводы.

Главный урок: в email выигрывает не самый красивый шаблон, а точность попадания 🎯
Если письмо написано «для всех», оно часто не работает ни для кого.

Перед отправкой всегда проверяйте три вещи: кому пишете, зачем пишете и какое действие ждете. Именно на этом чаще всего ломаются даже сильные рассылки.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не за счёт «красивого письма», а за счёт системы. Если смотреть на них по пунктам, картина становится гораздо понятнее:

1. База. Без чистого списка контактов даже сильный оффер не даст нормальной отдачи. Дубликаты, неактуальные адреса и случайные подписки портят статистику и доставляемость.

2. Сегментация. Один и тот же текст не должен уходить всем. Новые лиды, тёплая аудитория и активные клиенты реагируют на разные триггеры.

3. Тема и прехедер. Это точка входа в письмо. Если они слабые, дальше уже никто не читает.

4. Содержимое. Коротко, по делу, с одной главной мыслью. Чем меньше «воды», тем выше шанс на клик.

5. CTA. В письме должен быть понятный следующий шаг: оставить заявку, перейти в каталог, скачать материал.

6. Аналитика. Открытия, клики, отписки, конверсии — не формальность, а основа для улучшений 📩

Хорошая рассылка — это не разовая акция, а отлаженный процесс, который стабильно приводит лиды.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую клиент считал «слишком простой». Без сложных цепочек, без дизайнерских изысков — только короткое письмо с одним оффером и понятным CTA.

Мы убрали лишние блоки, сократили текст в 2 раза и оставили одну мысль: что человек получит и почему это важно сейчас. Уже в первом запуске открываемость почти не изменилась, зато кликабельность выросла заметно. А самое интересное — конверсия в заявку стала выше не потому, что мы «усилили продажу», а потому что убрали шум.

Вывод из этого кейса простой: в email часто выигрывает не самый креативный вариант, а самый ясный. Письмо должно вести к одному действию, а не конкурировать с собой за внимание читателя ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о заголовках, открываемости и «идеальном времени отправки», самый недооценённый рычаг в email — это не письмо.

Это отказ от лишнего.

У большинства баз рассылка не работает не потому, что «email умер», а потому что письмо пытается сделать слишком много: продать, прогреть, напомнить, объяснить, дожать и ещё собрать обратную связь. В результате читатель не понимает, что от него хотят, и просто закрывает письмо.

Разрыв шаблона в том, что сильная email-стратегия часто начинается не с креатива, а с вычитания:
— убираем 70% сообщений, которые не ведут к действию;
— оставляем один сценарий на одно письмо;
— сокращаем выбор до одного следующего шага.

📩 Чем проще путь в письме, тем выше шанс, что его пройдут до конца.

Парадокс: меньше текста, меньше целей и меньше «маркетингового шума» почти всегда дают больше лидов, чем сложная цепочка с красивыми блоками и тремя CTA.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова сдвиг: всё больше команд уходят от «массовых отправок» к сценариям, где письмо живёт в связке с поведением клиента. И это не про красивую автоматизацию ради автоматизации.

Что видим на практике:
— триггерные цепочки стабильно дают выше открываемость, чем ручные кампании;
— короткие письма с одним действием чаще конвертят лучше длинных «полотен»;
— сегментация по активности уже важнее сегментации по полу и возрасту.

Главный вывод: email перестаёт быть каналом «разослали всем и ждём». Он становится системой точек контакта, где каждое письмо должно отвечать на конкретный запрос клиента. 📩

Если база есть, но продаж мало — почти всегда проблема не в доставляемости, а в логике цепочек и качестве сегментов.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти любой email-канал можно улучшить, если смотреть не на «красиво/некрасиво», а на цифры.

Вот 4 метрики, которые реально двигают результат:

1. Open rate — показывает, цепляет ли тема и имя отправителя.
2. CTR — отвечает на главный вопрос: письмо вообще читают дальше первого экрана?
3. CTOR — помогает понять, насколько релевантен контент для тех, кто открыл письмо.
4. Unsubscribe rate — быстрый сигнал, что вы перегружаете базу частотой или не попадаете в ожидания.

🔍 Важный момент: высокий open rate без кликов — это не успех, а красивый отчёт.
Если открываемость растёт, а продаж нет, значит проблема не в теме письма, а в оффере, структуре и CTA.

Нормальная практика — смотреть не одну метрику, а связку: open rate + CTR + конверсия в заявку/покупку. Именно она показывает, где теряется деньги.

Email-маркетинг любит не интуицию, а дисциплину в цифрах 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться продать всем одно и то же письмо.

Список собран, база растёт, отправка идёт — а открытий и кликов всё меньше. Почему? Потому что подписчики не одинаковые. Новичок, тёплый лид и клиент на повторную покупку ждут разного сообщения, разного оффера и разной частоты касаний.

Одна и та же рассылка «для всех» почти всегда даёт:
— ниже open rate;
— больше отписок;
— меньше конверсий 📉

Что работает лучше:
1. Сегментация по поведению и интересам.
2. Разные цепочки под разные этапы воронки.
3. Персонализация не только по имени, но и по смыслу письма.

Письмо должно отвечать на вопрос подписчика: «Почему это важно именно мне?»
Если ответа нет — даже лучший дизайн не спасёт.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое мы часто видим в email-кампаниях: письмо должно продавать не «в целом», а один конкретный шаг.

Когда в одном письме смешивают сразу всё — скидку, новость, подборку товаров, кейс и призыв подписаться на соцсети — конверсия почти всегда проседает. Читателю сложно понять, что от него хотят прямо сейчас.

Рабочая схема простая:
1. один сегмент аудитории;
2. одна задача письма;
3. один главный CTA.

Тогда письмо читается быстрее, а решение принимается легче. Особенно это заметно в лидогенерации: чем меньше выбор, тем выше шанс, что человек кликнет. 📩

Если нужно продать несколько идей — лучше разделить их на серию писем. Одно письмо = одно действие. Это правило часто даёт больше результата, чем «богатое» письмо со всеми смыслами сразу.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, нужен ли канал, а о том, как его вести: делать упор на массовые рассылки или строить точечную персонализацию.

Массовый подход быстрее запускается, проще в управлении и хорошо работает на широких сегментах: акции, новости, напоминания. Но у него есть потолок — чем меньше письмо попадает в интересы получателя, тем ниже открываемость и выше отписки.

Персонализированные цепочки требуют больше данных, сегментации и настройки, зато дают более качественный отклик: выше CTR, больше повторных покупок, лучше удержание. 📩

Практика обычно показывает, что лучший результат дает не выбор одного подхода, а их сочетание: массовые письма — для охвата, персональные — для вовлечения. Такой баланс помогает не только отправлять больше, но и продавать эффективнее.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит бюджеты и нервы:

— Тема письма короткая и понятная: без «воды», но с конкретной выгодой.
— Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
— В письме есть один главный CTA, а не 3–4 конкурирующих кнопки.
— Сегмент выбран правильно: одно и то же письмо редко работает на всю базу одинаково.
— Текст читается с телефона за 10–15 секунд: короткие абзацы, воздух, акценты.
— Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещали в письме.
— Персонализация не выглядит формальной вставкой имени ради имени.
— Перед отправкой проверены орфография, верстка и отображение в тёмной теме 📩

И главное: у письма должна быть одна задача. Если цель размыта, конверсия тоже будет размытой.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
За последние месяцы в email всё заметнее один сдвиг: выигрывают не самые «красивые» письма, а самые релевантные. Бренды всё чаще уходят от массовых одинаковых рассылок к коротким цепочкам под конкретное действие: просмотрел товар, забросил форму, давно не открывал письма, вернулся на сайт.

Что это даёт:
— выше открываемость за счёт понятного контекста;
— больше кликов, потому что письмо отвечает на текущую задачу клиента;
— меньше отписок, потому что в инбоксе меньше шума.

Ещё один тренд — упор на простую подачу. Текстовые письма, один CTA, минимум визуального перегруза. Сейчас это часто работает лучше, чем «маркетинговый лонгрид» с баннерами и десятком блоков.

Вывод простой: в 2025 email продаёт не частотой, а точностью 🎯


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email я видел у команды, которая решила «дожать» базу серией писем без паузы. Сегментации не было: новым лидам, тёплым подписчикам и спящим клиентам ушло одно и то же сообщение. Тема письма была громкой, но внутри — слишком общий оффер и слишком много текста.

Результат оказался предсказуемым: открываемость просела, жалобы на спам выросли, а отписки за сутки превысили недельную норму 📉

Ошибка была не в письме как таковом, а в отсутствии логики цепочки. Когда рассылка не учитывает, кто перед вами и на каком он этапе, она начинает работать против бренда. Хороший email-маркетинг — это не «отправить всем», а вовремя сказать нужную вещь нужному сегменту. Именно в этом и лежит разница между продажами и потерей базы ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-маркетинг работает не как «письмо ради письма», а как система, которая возвращает людей в воронку и доводит до действия.

Что важно держать под контролем:

1. Сегментация. Одно и то же письмо для всех почти всегда снижает отклик. Разделяйте базу по интересу, активности, стадии воронки.

2. Оффер. В письме должен быть один понятный смысл: что человек получит и почему это важно сейчас.

3. Тема и прехедер. Это не украшение, а главный драйвер открытия. Коротко, конкретно, без лишней «маркетинговой пены».

4. Цепочка. Одно письмо редко закрывает задачу. Лучше выстроить серию: триггер, прогрев, напоминание, дожим.

5. Аналитика. Открытия — не главный KPI. Смотрите клики, конверсии, отписки и доход на подписчика 📩

Хорошая рассылка не «шумит» в ящике, а двигает пользователя по шагам. Именно в этом и есть ее ценность.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую клиент считал «почти нормальной». Письма уходили, открываемость держалась, но продаж не было.

Мы начали не с дизайна, а с логики цепочки: кому, когда и зачем отправляется каждое письмо. Убрали лишние сообщения, переписали первый экран, усилили тему письма и добавили один понятный CTA вместо трёх.

Результат оказался не в «креативности», а в ясности. Показатели кликов выросли уже на первой итерации, а конверсия в заявки — после того, как сегментировали базу по интересу и прогреву. 📩

Главный вывод простой: в email-маркетинге чаще всего выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто точнее попадает в контекст подписчика.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят, что важнее в email — «цепляющая тема» или «идеальный дизайн», чаще всего деньги лежат совсем в другом месте.

Разрыв шаблона простой: лучший email не тот, который читают до конца, а тот, который помогает человеку принять решение быстрее.
То есть не “красиво рассказать”, а снять лишние сомнения.

Что это значит на практике:

— в первом экране сразу ответьте, зачем письмо и что изменится для клиента
— уберите лишние формулировки, которые создают ощущение “очередной рассылки”
— оставьте один понятный следующий шаг, а не 5 вариантов на выбор
— вместо давления дайте контекст: почему это важно сейчас

Email часто проигрывает не из-за слабого оффера, а из-за перегруза. 📩
Когда письмо выглядит как мини-лендинг, оно начинает тормозить.
Когда оно выглядит как короткий ясный диалог — конвертирует.

Парадокс в том, что в рассылках выигрывает не тот, кто сказал больше.
А тот, кто убрал всё лишнее.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок назревает важный сдвиг: все больше брендов пересматривают email не как «канал для акций», а как главный инструмент удержания и дожима лидов.

Что видно по полю:
— open rate сам по себе уже ничего не спасает;
— выигрывают цепочки, где письмо ведет к следующему шагу, а не просто информирует;
— сильнее всего растут сценарии по триггерам: брошенная корзина, повторная покупка, реактивация, post-purchase;
— персонализация без сегментации больше не работает.

Главный вывод простой: массовая отправка уходит в прошлое, а выигрывают те, кто строит логику коммуникации вокруг поведения подписчика. 📩

Если у вас email до сих пор живет отдельными «рассылками по пятницам», сейчас самое время собрать его в систему. Именно в ней лежат деньги, а не в разовых отправках.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет чаще, а тот, кто точнее попадает в цифры.

На что смотреть в первую очередь:
— Open Rate: если он ниже 20–25%, проблема часто в теме, имени отправителя или сегментации.
— CTR: нормальный сигнал, когда письма не просто открывают, а кликают. Если открываемость есть, а кликов мало — оффер слабый или CTA незаметен.
— CR: главный показатель денег. Письмо может дать высокий open rate, но если не ведёт к заявке или покупке, рассылка не окупается.
— Unsubscribe Rate: рост отписок почти всегда говорит о перегрузе, нерелевантном контенте или слишком агрессивных продажах.

Сильная рассылка — это не «красивое письмо», а система, где каждый этап измеряется и улучшается 📩

Если хотите расти в email, оптимизируйте не всё подряд, а те метрики, которые ближе всего к выручке.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что достаточно просто «отправить письмо». На деле письмо — это не рассылка, а только точка контакта.

Чаще всего проваливается не креатив и не тема письма, а логика цепочки: нет сегментации, одно сообщение уходит всем, а дальше никто не ведёт человека по воронке. В итоге открываемость может быть нормальной, а продаж — ноль.

Что важно:
— разделять аудиторию по интересу, прогреву и поведению;
— писать под конкретную задачу письма, а не «чтобы что-то отправить»;
— смотреть не только opens, но и клики, ответы, конверсии 📩

Email работает лучше всего, когда это система, а не разовая отправка. Одно письмо может привлечь внимание. Но деньги приносит последовательность.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило в email-маркетинге, которое я вижу по проектам снова и снова: не пытайтесь «продавать всем одним письмом».

Когда база небольшая, соблазн велик — собрать одну рассылку, добавить оффер и отправить по всем контактам. Но в итоге часть аудитории не понимает ценность, часть раздражается, а часть просто молчит.

Рабочий подход проще: сначала сегментация, потом смысл, и только потом продажа. Новым — один сценарий, тёплым лидам — другой, клиентам — третий. Тогда письмо выглядит не как массовая отправка, а как точное сообщение для конкретного человека 📩

Из практики: даже простое разделение по интересу, источнику подписки или этапу воронки часто поднимает отклик сильнее, чем «идеальный» дизайн или длинный текст.

Если рассылка не работает, первое, что стоит проверить — не тему письма, а попадание в аудиторию.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два популярных подхода к email-рассылкам: «жать по базе» и «строить коммуникацию». Первый выглядит быстрее: собрали контакты, отправили оффер, получили отклик. Но на длинной дистанции он обычно выжигает базу — открываемость падает, отписки растут, письма воспринимаются как шум.

Второй подход медленнее, зато работает устойчиво. Здесь рассылка не просто продаёт, а прогревает: полезный контент, сегментация, персонализация, логичная цепочка касаний. В итоге письмо попадает не в папку «спам для всех», а в контекст задачи клиента.

Если цель — разовая выручка, можно давить на объём. Если нужен канал, который приносит лиды месяц за месяцем, выигрывает системная коммуникация 📩

Email-маркетинг сильнее всего там, где есть не просто база, а сценарий работы с ней.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма — короткая, понятная, без лишнего шума.
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. В письме один главный CTA, а не три разных цели.
4. Текст читается по диагонали: короткие абзацы, подзаголовки, акценты.
5. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано.
6. Верстка корректно открывается на мобильных 📱
7. Есть UTM-метки и настроена аналитика.
8. Проверены персонализация, имя, подстановка данных.
9. Тест письма отправлен себе и в команду.
10. Сегмент выбран правильно — не всем подряд.

И ещё один пункт, который часто забывают: письмо должно быть полезным с первых 3 секунд. Если ценность не считывается сразу, открытие не спасёт.

Хорошая рассылка — это не «красиво», а предсказуемо и прибыльно.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email снова начинают выигрывать не «красивые» письма, а простые и очень точные сообщения. Подписчики лучше реагируют на короткие письма с одним смыслом, чем на перегруженные шаблоны с десятком блоков и CTA.

Почему это работает? 📩
Потому что у аудитории меньше времени, а у inbox — выше конкуренция. Письмо, которое быстро считывается за 5–7 секунд, чаще получает клик. Особенно это заметно в welcome-цепочках, реактивации и товарных подборках.

Что стоит проверить у себя:
— убрать лишние визуальные элементы;
— оставить один главный оффер;
— делать тему письма конкретной, а не «креативной ради креатива»;
— тестировать короткий текст от первого лица.

Похоже, тренд на «минимум шума — максимум пользы» в рассылках только усиливается. И это хорошая новость для тех, кто умеет писать ясно.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email у нас случился не из-за дизайна и не из-за текста.
Мы просто отправили цепочку не тем людям.

Сегмент собрали по старой базе: часть контактов давно не открывала письма, часть уже купила, а часть вообще попала в список случайно. На старте всё выглядело нормально — отправка прошла, CTR был даже выше среднего. А потом пришли отписки, жалобы на спам и падение доставляемости на следующие 2 недели 📉

Главный урок: в email-маркетинге ошибка сегментации бьёт сильнее, чем слабый оффер.
Письмо можно переписать. Репутацию домена — долго восстанавливать.

Что спасло потом:
— очистка базы от неактивных контактов
— отдельные сценарии для клиентов, лидов и “спящих”
— проверка логики сегментов перед каждой отправкой

Если письма не дают результат, первым делом смотрите не на заголовок. Смотрите, кому вы вообще его отправили.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «просто отправили письмо», а когда каждый шаг ведёт к действию.

Вот на что стоит смотреть в первую очередь:

1. База. Чем точнее сегментация, тем выше открываемость и конверсия. Один и тот же оффер для холодной и тёплой аудитории даст разный результат.
2. Тема письма. Это не украшение, а точка входа. Коротко, конкретно, без лишнего шума — так письмо чаще открывают. ✉
3. Содержание. Один email = одна главная мысль. Если перегрузить письмо, читатель не дойдёт до CTA.
4. CTA. Кнопка или ссылка должны быть заметными и логичными. Не заставляйте угадывать, что делать дальше.
5. Аналитика. Открытия, клики, отписки, конверсии — это не просто цифры, а карта улучшений.

Сильная рассылка строится не на объёме отправок, а на точности коммуникации.
Если письма не дают результата, обычно проблема не в канале, а в логике цепочки. 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую «похоронили» еще на старте. Открываемость была низкой, кликов почти не было, а команда уже хотела менять платформу. Но проблема оказалась не в сервисе.

Мы пересобрали письмо с нуля: убрали перегруженный первый экран, сократили текст, переписали тему без «продажного шума» и добавили один понятный CTA вместо трех. Параллельно разделили базу на две группы — для новых и для тех, кто уже взаимодействовал с брендом.

Результат удивил даже скептиков: open rate вырос, CTR тоже подтянулся, а главное — письмо стало читать легче. В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее попадает в ожидание аудитории. 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о CTR, хорошие рассылки часто выигрывают в другом: они не кликаются, а продают.

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: письмо не обязано быть “интересным” — оно обязано быть полезным в нужный момент.
Иногда лучший open rate дают не цепляющие темы, а спокойные письма без лишнего шума.
Иногда лучше работает не длинная прогревочная цепочка, а одно короткое письмо с одним сильным действием.

Что реально повышает результат:
— одна задача на письмо
— один сегмент на одну гипотезу
— одна понятная выгода в первом экране
— минимум «креатива», максимум ясности

Email — это не конкурс на самый красивый текст. Это канал, где выигрывает тот, кто быстрее приводит человека к решению. 📩

Если рассылка не дает продаж, возможно, дело не в теме письма. Возможно, вы слишком стараетесь понравиться и слишком мало помогаете купить.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости по email-продуктам: всё больше команд упираются не в «креативы», а в доставляемость и качество базы. Тренд заметный — выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто точнее сегментирует и быстрее чистит неактивных.

Что это значит на практике:
— массовые рассылки без прогрева дают всё меньше отклика;
— триггеры и поведенческие цепочки начинают приносить больше, чем одноразовые кампании;
— у многих брендов растёт роль re-engagement: вернуть старую аудиторию дешевле, чем купить новую.

📩 Главный вывод простой: email снова становится каналом точности, а не объёма. Если база «живая», сегменты собраны, а контент попадает в контекст — открываемость и выручка растут даже без увеличения частоты.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не самый красивый шаблон, а тот, что даёт цифры.

Смотрите не на «открываемость вообще», а на связку метрик:
— Open Rate: показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя
— CTR: отвечает за качество оффера и контента
— CTOR: помогает понять, насколько письмо попало в ожидания после открытия
— Conversion Rate: главный показатель денег, а не кликов

Если Open Rate растёт, а CTR стоит на месте — проблема в теме есть, а внутри письма нет.
Если CTR высокий, но продаж нет — слабая посадочная или оффер.
Если подписчики открывают, но быстро выгорают — смотрите частоту и вовлечённость по базе.

Полезный ориентир: улучшение даже на 1–2% по ключевой метрике в регулярной рассылке может давать ощутимый прирост выручки 📈

Письма нужно не просто отправлять. Их нужно измерять, сравнивать и докручивать по одной переменной за раз.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письмо должно «продавать» само по себе.

На деле большинство баз сливают не из-за слабого оффера, а из-за отсутствия системы. Один и тот же шаблон отправляют всем подряд: новым лидам, тёплым клиентам, спящим подписчикам. В итоге открываемость падает, клики проседают, а база быстро выгорает.

Правильный подход — не «письмо на всю базу», а цепочка под сегмент и этап прогрева.
Новичку — знакомство и ценность.
Тёплому — кейс, возражения, триггер.
Покупателю — допродажа или повторная активация.

Email работает не тогда, когда вы пишете громче. А когда пишете точнее ✉

Разделяйте аудиторию, а не надежды.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках есть правило, которое я бы советовал держать на виду всегда: не пытайтесь продавать всем одинаково.

Одна и та же цепочка может отлично работать на «тёплую» базу и проваливаться на новых подписчиках. Почему? Потому что у людей разная стадия готовности к покупке. Кто-то только знакомится с брендом, а кто-то уже сравнивает условия и ждёт конкретики.

Практика показывает: чем точнее сегментация, тем выше открываемость, кликабельность и конверсия. Минимум, что стоит разделять — новые, активные и «уснувшие» контакты. Для каждого сегмента нужен свой оффер, свой тон и свой следующий шаг.

📩 Хорошая рассылка не «шлёт письма», а ведёт человека по воронке.
Именно в этом обычно и прячется рост, который видно в цифрах.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходах: массовая рассылка против сегментации.

Массовый email даёт скорость и охват. Его удобно запускать, когда нужно быстро донести новость, акцию или обновление продукта. Минус очевиден: чем шире аудитория, тем ниже релевантность и выше риск потерять внимание подписчиков.

Сегментированные рассылки работают иначе. Они требуют больше подготовки — деления базы по интересам, поведению, статусу клиента. Зато письмо попадает в контекст, а значит, открываемость, клики и конверсии обычно выше 📩

Практика показывает: лучший результат даёт не выбор «или-или», а комбинация. Массовые письма — для широких коммуникаций, сегментация — для продаж и удержания. Так база не выгорает, а рассылка остаётся полезной и для бизнеса, и для подписчика.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма — короткая, понятная, без «шумных» обещаний.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Один экран — один главный CTA.
4. Текст читается по диагонали: короткие абзацы, списки, акценты.
5. Все ссылки ведут туда, куда обещано в письме.
6. Персонализация настроена, но без перегруза переменными.
7. Мобильная версия не ломает верстку 📱
8. Тестовая отправка пройдена: отображение, ссылки, кнопки, UTM.
9. База чистая: сегменты разделены, неактивные исключены.
10. Триггер, промо или дайджест — письмо соответствует цели.

Если хотя бы один пункт не закрыт, лучше доработать перед отправкой. В email-рассылках мелочей нет: именно они чаще всего решают, откроют письмо или отправят его в архив.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email сейчас лучше работают не «идеальные» письма, а более живые и короткие сообщения. Подписчики стали хуже реагировать на перегруженные шаблоны, длинные вступления и слишком «маркетинговый» тон.

Что выигрывает:
— лаконичная тема письма без лишнего шума
— один понятный CTA вместо 3–4 ссылок
— текст, который звучит как от человека, а не от отдела
— персонализация не по имени, а по смыслу и поведению

Особенно хорошо это видно в рассылках для лидогенерации: чем быстрее письмо отвечает на вопрос «что мне делать дальше?», тем выше клики и конверсия 📩

Похоже, рынок устал от идеальной упаковки. Сейчас сильнее всего работает простота, ясность и ощущение, что письмо реально написали для конкретного человека.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на росте открываемости, а на падении продаж.

Запустили рассылку по новой базе: красивый шаблон, сильный оффер, хороший текст. Открытия были выше среднего, клики — тоже. Казалось, всё отлично. Но заявок почти не было.

Проблема оказалась банальной: письма вели на лендинг, который не совпадал с обещанием в теме и первом экране. Человек открывал письмо с ожиданием одного сценария, а попадал в другой. Доверие ломалось за 3 секунды.

Вывод простой: в email важна не только сама рассылка, но и непрерывность пути.
Тема → тело письма → CTA → лендинг → форма должны говорить одно и то же.

Email может дать отличный CTR и всё равно провалиться по выручке. Поэтому смотрю не на один показатель, а на всю воронку. Именно там чаще всего прячется реальная причина провала 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто воспринимают как «просто отправить письмо». Но сильный канал строится на системе. Вот что важно держать под контролем:

1. Сегментация. Одна база — разные интересы, этапы прогрева и триггеры. Чем точнее сегмент, тем выше открываемость и конверсия.

2. Тема и прехедер. Это первый фильтр. Если они не цепляют, до контента письмо просто не дойдёт.

3. Ценность в первых строках. Не начинайте с длинных вступлений. Сразу показывайте, зачем письмо открыли.

4. Один главный CTA. Когда в письме несколько равнозначных действий, падает фокус и кликабельность.

5. Тестирование. Тема, время отправки, оффер, длина письма — всё нужно проверять на данных, а не на ощущениях.

6. Доставляемость. Даже сильный текст не работает, если письма летят в спам. Следите за базой, репутацией домена и качеством контента 📩

Сильная рассылка — это не объем отправок, а точность и повторяемость результата.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в моей практике был не про «красивый дизайн», а про дисциплину в базе.

У клиента была большая рассылка, но письма читали слабо: открываемость проседала, а лидов почти не было. Мы не стали сразу менять шаблоны и делать агрессивные офферы. Сначала разобрали базу: убрали неактивных, разделили подписчиков по интересам и пересобрали цепочки под разные сценарии.

Результат удивил команду: при том же объёме трафика письма начали приносить больше заявок. Почему? Потому что рассылка перестала быть «одинаковой для всех» и стала точнее попадать в запрос 💡

Вывод простой: в email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто громче пишет, а тот, кто лучше сегментирует и вовремя отправляет нужное сообщение.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка должна «продавать» в каждом письме. На практике это часто убивает и открываемость, и доверие.

Разрыв шаблона в том, что сильная рассылка не всегда выглядит как продажа. Иногда лучший конвертер — письмо без оффера: короткий разбор ошибки, честный вывод из кейса, один полезный инсайт. Такие письма не выжигают аудиторию, а собирают внимание на длинной дистанции 📩

Логика простая: чем меньше давления в ленте входящих, тем выше шанс, что следующее коммерческое письмо прочитают. Если каждое сообщение просит купить, аудитория начинает фильтровать вас как шум.

Хорошая рассылка — это не серия «купи сейчас», а управляемая система доверия: польза, позиция, потом предложение. И именно здесь email начинает работать как канал лидогенерации, а не просто как формат отправки писем.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова закрутили гайки — и это не повод паниковать, а сигнал пересобрать базу и сценарии.

По рынку проходит свежая волна ужесточений: провайдеры внимательнее смотрят на репутацию домена, качество контактов и поведение подписчиков. Если раньше «долетало как-то само», то теперь даже сильная офферная рассылка может просесть из-за слабой гигиены базы.

Что делать прямо сейчас:
— чистить неактивных и сомнительных адресатов;
— разделять холодные и прогретые сегменты;
— проверять первые письма в цепочках: именно они сильнее всего влияют на доставляемость;
— не выжигать базу частотой, если открываемость уже падает.

Хорошая новость в том, что рынок снова возвращает ценность качественной базы и нормальной сегментации 📩
Плохая — массовые отправки «всем подряд» окончательно перестают работать.
Побеждают те, кто строит email как систему, а не как разовую рассылку.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках выигрывает не тот, кто пишет чаще, а тот, кто лучше считает.

На что смотреть в первую очередь:
— Open Rate: если открываемость падает, проблема часто в теме письма, отправителе или частоте.
— CTR: показывает, насколько письмо реально цепляет контентом и оффером.
— CR: главный показатель для бизнеса — сколько подписчиков дошли до заявки, покупки или регистрации.
— Unsubscribe Rate: если он растёт, вы перегружаете базу или бьёте мимо сегмента.

Практика простая: у одной и той же базы можно поднять выручку без роста трафика, если улучшить сегментацию и цепочку писем. 📩

Смотрите не на «красивые» проценты отдельно, а на связку: открыли → кликнули → конвертировались. Именно она показывает, где теряются деньги.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать только о отправке, а не о сценарии.

Многие собирают базу, пишут письмо, нажимают «отправить» и ждут продаж. Но письмо само по себе не продаёт. Продаёт цепочка: сегментация, релевантный оффер, грамотный subject, сильный первый экран и понятный следующий шаг.

Когда всем отправляют одно и то же сообщение, открываемость падает, клики проседают, а отписки растут. Особенно если база давно не прогревалась и письма идут без логики: приветствие, доверие, польза, продажа.

Что работает лучше:
— делить аудиторию по интересам и действиям;
— строить серию, а не одно письмо;
— тестировать тему, CTA и время отправки;
— смотреть не только Open Rate, но и доход с базы 📩

Email-маркетинг — это не про «разослать». Это про выстроить путь, по которому человек сам захочет перейти к покупке.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое чаще всего спасает email-кампании от провала: не пытайтесь «дожать» подписчика одним письмом.

Если письмо ведёт сразу в продажу, оно работает только на горячую аудиторию. Остальным нужен короткий путь прогрева: польза, доверие, кейс, и только потом оффер. В противном случае открываемость ещё может держаться, а клики и продажи — проседают.

На практике лучше работает связка из 3–5 касаний:
1. полезный контент без давления;
2. подтверждение экспертизы;
3. снятие возражений;
4. мягкий CTA.

И ещё один момент: чем холоднее база, тем проще должно быть первое действие. Не «купить», а «узнать», «посмотреть», «получить». Это снижает трение и повышает шанс на следующий шаг 📩

Email — это не про одно сильное письмо, а про последовательность маленьких решений.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходах: массовая рассылка против сегментации.

Первый вариант проще и быстрее: одно письмо — вся база. Но у него есть цена: ниже открываемость, больше отписок и меньше попадание в интересы подписчиков. Такой формат работает, когда нужно быстро сообщить новость или запустить короткую акцию.

Сегментация требует больше подготовки, зато даёт другой результат. Когда письма завязаны на поведение, интересы и этап воронки, растут CTR и конверсия, а база дольше остаётся «живой» 📩

Если задача — просто охватить всех, массовая отправка закрывает её минимальными ресурсами. Если цель — продажи и удержание, выигрывает точечный подход.

Лучшее решение обычно не «или-или», а связка: массовые письма для информационных поводов и сегментированные — для денег.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском email-рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма понятна и цепляет, а не обещает «всё и сразу».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Письмо открывается нормально на мобильном — это уже не опция, а must-have 📱
4. Один экран = одна мысль. Не пытайтесь продать всё в одном письме.
5. CTA заметен, конкретен и ведёт к одному действию.
6. Текст читается быстро: короткие абзацы, подзаголовки, без «простыней».
7. Ссылки и кнопки кликаются без ошибок.
8. Персонализация работает не формально, а по делу: имя, сегмент, интерес.
9. Тестовая отправка прошла на разных клиентах.
10. Настроены UTM-метки и базовая аналитика, иначе вы не поймёте, что сработало.

Если хотя бы 2 пункта провалены — рассылку лучше не отправлять. В email-маркетинге мелочи почти всегда стоят дороже, чем кажется.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email-рассылках все лучше работают не «массовые письма для всех», а короткие, точные и сегментированные сообщения. Подписчики все хуже реагируют на перегруженные письма, но охотно открывают рассылки, где сразу понятно, зачем им это читать.

Что особенно выделяется сейчас:
1. Тема письма стала важнее «креатива» внутри — выигрывают простые и конкретные формулировки.
2. Автоматические цепочки дают больше результата, чем разовые отправки.
3. Персонализация уже не воспринимается как бонус, это базовый стандарт. ✉

Вывод простой: меньше шума, больше релевантности.
Если письмо отвечает на узкий запрос и приходит в нужный момент, оно работает лучше любого «яркого» массового анонса.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я видел на простом кейсе: команда месяцами собирала базу, прогревала лидов, а потом запустила массовую рассылку без сегментации.

Открываемость просела сразу. Отписки выросли в несколько раз. Но главное — письма начали попадать в «Промо» и «Спам». Причина оказалась банальной: один и тот же оффер отправили всем подряд, хотя аудитория была на разных этапах воронки.

Что пошло не так:
— не разделили новых подписчиков и «старую» базу;
— не учли интересы и поведение;
— отправили слишком частый и однотипный контент 📉

Итог: база «остыла», доменная репутация просела, а восстановление заняло недели.

Вывод простой: в email решает не объем отправки, а точность попадания. Чем лучше сегментация и логика цепочек, тем дешевле лид и выше доверие к бренду.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не «отправить письмо базе», а выстроить понятную систему, которая приводит лиды и продажи.

Что важно проверить по пунктам:

1. База. Не гонитесь за количеством — чистая и сегментированная база дает больше открытий, чем тысячи случайных адресов.

2. Тема письма. Она должна цеплять, но не обещать лишнего. Главная задача — попасть в интерес, а не в спам.

3. Содержание. Одно письмо — одна мысль. Если внутри сразу акция, кейс и 5 кнопок, читатель теряется.

4. CTA. Призыв к действию должен быть простым и конкретным: скачать, оставить заявку, посмотреть, ответить.

5. Автоматизация. Приветственные цепочки, дожимы, реактивация и триггеры обычно дают больше эффекта, чем разовые отправки 📩

6. Аналитика. Открытия — это только начало. Смотрите клики, конверсии, отписки и доход с письма.

Сильный email-маркетинг строится не на креативе ради креатива, а на дисциплине, сегментации и регулярной оптимизации.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из книги, а из собственного провала.

У нас была база, нормальные заголовки, аккуратный дизайн и даже неплохая сегментация. Но открытия и клики оставались средними. Начали копать глубже и увидели неожиданное: письма выглядели слишком «правильными». Они были как корпоративная презентация — без живого голоса, без ощущения, что пишет человек.

Мы переписали цепочку проще: убрали лишний пафос, добавили конкретику, сократили вступления и сделали акцент на одной мысли в письме. В результате выросли не только open rate, но и количество ответов. Люди стали писать в ответ, а не просто нажимать на кнопку.

Вывод оказался очень практичным: в рассылках часто побеждает не самый красивый текст, а самый понятный и человечный. Если письмо можно сократить на 20% без потери смысла — почти всегда это стоит сделать. ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гонятся за «идеальным» письмом, в email часто выигрывает не красота, а смелость.

Самый сильный рассылочный шаблон — не шаблон вовсе.
Письмо, которое неожиданно:
— выглядит как личное сообщение, а не как промо;
— содержит один понятный оффер вместо 5 CTA;
— задаёт неудобный, но точный вопрос;
— пишет не «мы увеличили продажи», а «что мешает вам купить сейчас?».

Разрыв шаблона работает потому, что inbox давно переполнен одинаковыми «акциями», «подборками» и «напоминаниями». Читатель не реагирует на громкость — он реагирует на контраст.

Поэтому иногда лучший email — это не более длинный, не более красивый и не более умный.
А тот, который звучит так, будто его прислал живой человек, а не отдел рассылок. ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова показывает, кто в лидогенерации реально умеет считать деньги.

На рынке заметно усилилась тенденция: бренды уходят от «массовых простыней» и переводят рассылки в режим точечной коммуникации. Причина простая — растёт стоимость трафика, а email остаётся каналом, который можно удерживать под контролем: сегментация, триггеры, реактивация, персональные офферы.

Что важно прямо сейчас:
— общие рассылки всё хуже держат CTR;
— короткие цепочки с одним действием дают больше заявок, чем длинные прогревы;
— база снова становится активом, а не просто списком адресов.

💡 Вывод для бизнеса: выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто точнее попадает в мотивацию подписчика.

Если у вас рассылка всё ещё «на всех», рынок уже голосует против неё.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываемость сама по себе давно не главный KPI. В email-канале важнее смотреть на связку метрик: доставляемость, CTR, конверсию и доход на письмо.

Что обычно показывает реальную картину:
— Open Rate 20–35% — рабочий ориентир, но он уже сильно искажен защитой приватности.
— CTR 2–5% говорит, цепляет ли письмо контентом.
— CTOR выше 10–15% — хороший знак: тема сработала, а внутри есть смысл.
— Spam rate выше 0,1% уже повод срочно чистить базу и пересматривать сегментацию 🚨
— Отписки до 0,5% — нормальный уровень для большинства ниш.

Главная ошибка — радоваться «красивым открытиям» и не считать деньги. Если письмо открывают, но не кликают и не покупают, значит, вы оптимизируете не то.

Смотрите на email как на воронку: от доставки до выручки. Именно так рассылки перестают быть “активностью” и становятся каналом продаж 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письмо должно «продавать» с первого касания.

На практике подписчик редко готов купить сразу. Если в каждом письме только оффер, скидка и призыв «успейте», база быстро выгорает: растут отписки, падает открываемость, а письма начинают восприниматься как шум.

Сильная рассылка строится иначе: сначала доверие, потом интерес, потом предложение. Полезный контент, короткие инсайты, примеры из практики, ответы на частые возражения — всё это прогревает аудиторию лучше, чем агрессивный продажник в лоб.

Проверьте свои цепочки: есть ли там письма, которые не продают напрямую, но помогают читателю сделать следующий шаг? Именно такие письма чаще всего и двигают выручку 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email — пытаться «дожать» подписчика слишком рано.

Если человек только оставил заявку или впервые открыл письмо, ему не нужен агрессивный оффер в лоб. Сначала задача — снять напряжение, показать пользу и дать маленькую победу.
Рабочее правило из практики: сначала прогрев, потом продажа.

Что это значит на деле:
— в первом письме даём понятный следующий шаг;
— во втором — полезный контент или кейс;
— в третьем — уже мягкий переход к продукту.

Так конверсия часто выше, чем у цепочки из одних продажных писем. Подписчик не чувствует давления и быстрее начинает доверять бренду. 📩

Email — это не гонка за кликом, а выстраивание привычки читать вас.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email‑маркетинге часто спорят: делать ставку на массовые рассылки или собирать точные сегменты и писать под каждый сценарий отдельно.

Массовый подход выигрывает скоростью. Он проще в запуске, дешевле в производстве и позволяет быстро донести одно предложение до всей базы. Но у него есть минус: чем шире охват, тем ниже релевантность. А значит, падают открытия, клики и конверсия 📉

Сегментированные рассылки работают иначе. Здесь письмо попадает к нужной аудитории: по поведению, интересам, стадии воронки. Это требует больше аналитики и настройки, зато обычно дает более сильный отклик и лучшее качество лидов.

Практика простая: если нужно быстро протестировать оффер — подойдет массовая отправка. Если цель — продажи и прогрев базы, лучше сегментация. Оптимальная стратегия чаще всего не «или-или», а сочетание двух подходов. Массовые письма держат охват, сегменты — результат.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки пройдитесь по короткому чек-листу — он экономит и бюджет, и нервы.

1. База чистая: удалены неактуальные адреса, дубли и случайные контакты.
2. Сегментация есть: одному сегменту — одно понятное предложение.
3. Тема письма цепляет, но не обещает лишнего.
4. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
5. Внутри письма один основной CTA, без визуального шума.
6. Верстка адаптивна: письмо читается с телефона без зума.
7. Ссылки и кнопки ведут туда, куда нужно, UTM проставлены.
8. Тестовая отправка проверена на разных почтовиках.
9. Триггеры и автосценарии не конфликтуют с текущей кампанией.
10. Метрики заранее определены: open rate, CTR, конверсия, отписки 📩

Если хотя бы 2 пункта провалены — рассылку лучше не запускать. В email-канале выигрывает не тот, кто отправляет чаще, а тот, кто отправляет точнее.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email снова выигрывают не «яркие и громкие» письма, а спокойные, короткие и очень точные сообщения.

Что работает лучше всего:
— один фокус на письмо, без перегруза;
— понятный CTA без лишних вариантов;
— текст, который отвечает на конкретный вопрос клиента;
— персонализация не ради имени в теме, а ради релевантного предложения.

Похоже, аудитория устала от маркетингового шума и быстрее реагирует на письма, которые экономят время и дают ясную пользу. 📩

Это особенно заметно в рассылках для лидогенерации: чем меньше «воды», тем выше шанс на открытие, клик и ответ.
Вывод простой — сейчас сильнее всего работает не объем, а точность.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я увидел не на кейсе, а на провале.

У компании была хорошая база, сильный оффер и нормальный дизайн писем. Но отправки шли “как получится”: без сегментации, без прогрева, без проверки частоты. В итоге часть базы начала молчать, открываемость падала, а жалобы на спам росли 📉

Самое неприятное — проблема была не в тексте письма. Проблема была в логике коммуникации. Людям слали одно и то же сообщение, хотя у них были разные интересы и разная готовность покупать.

Что исправили:
— разделили базу по поведению;
— убрали лишнюю частоту;
— сделали отдельные цепочки для новых и «спящих»;
— начали следить за реакциями, а не только за отправками.

Через месяц показатели пришли в норму. Вывод простой: email-рассылка ломается не из-за одного плохого письма, а из-за системы, которая перестала уважать получателя ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не тогда, когда «письмо отправлено», а когда выстроена система.

Вот 5 вещей, без которых результат обычно проседает:

1. Сегментация
Одна база — разные интересы. Новичкам, активным клиентам и «спящим» подписчикам нужны разные цепочки.

2. Тема письма
Это не формальность, а главный фактор открытия. Коротко, конкретно, с пользой — без лишнего шума.

3. Ценность в первом экране
Если читатель не понял, зачем ему это письмо за 3 секунды, вы теряете внимание.

4. Один сильный CTA
Не распыляйте пользователя на 3–4 действия. Одна цель — один понятный следующий шаг.

5. Регулярность
Редкие отправки убивают вовлечение, слишком частые — доверие. Нужен стабильный ритм 📩

Email-маркетинг — это не про массовую отправку, а про точную коммуникацию. Чем лучше настроены сегменты, контент и частота, тем выше конверсия.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов в моей практике был связан с рассылкой, которую клиент считал «нормальной»: открываемость средняя, отписок мало, значит, всё ок. Но лидов почти не было.

Мы посмотрели не только на тему письма, а на весь путь подписчика: сегменты, первый экран, CTA, частоту и логику цепочки. Оказалось, что письма были полезными, но слишком «общими» — человек не понимал, почему ему это важно прямо сейчас.

Мы разделили базу на 4 сегмента, переписали первый экран под каждую боль и убрали лишние ссылки из письма. Уже через 2 недели кликабельность выросла почти в 1,8 раза, а заявки пошли без увеличения трафика 📩

Вывод простой: в email маркетинге часто выигрывает не тот, кто больше пишет, а тот, кто точнее попадает в контекст подписчика.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство компаний до сих пор считают, что email-рассылка — это “массово и одинаково для всех”. И именно поэтому письма часто проигрывают.

Разрыв шаблона простой: сильный email-маркетинг строится не на количестве отправок, а на точности попадания.

Не пишите всем одно и то же. Разделяйте базу по поведению: кто открыл письмо, кто кликнул, кто давно молчит, кто уже купил. Одно и то же предложение таким сегментам даст разный результат.

И ещё важнее: письмо должно продолжать диалог, а не просто “продавать”. 📩
Когда человек видит в рассылке логику, пользу и своевременность, он читает дальше. Когда видит очередной шаблон — удаляет без открытия.

Хорошая рассылка выглядит не как массовый спам, а как точное личное сообщение. Это и есть конкурентное преимущество.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова важный сдвиг: email перестаёт быть просто каналом «на отправку», а становится точкой сборки всей коммуникации с лидами.

Что видно по практике:
— бренды чаще выстраивают цепочки не вокруг акции, а вокруг поведения;
— сегментация уходит глубже, чем «новые / старые»;
— open rate всё меньше отражает реальную картину, а на первый план выходят клики, ответы и конверсии;
— письма с коротким полезным контентом начинают выигрывать у перегруженных промо.

Самое заметное — компании, которые связали рассылки с CRM и триггерами, получают не просто больше открытий, а заметно более качественные лиды. 📩

Вывод простой: выигрывает не тот, кто чаще отправляет, а тот, кто точнее попадает в контекст клиента. Email снова про релевантность, а не про объём.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Метрики в email — это не «для отчёта», а для управления выручкой.

Если open rate держится на уровне 25–35%, а CTR — 2–5%, это уже рабочая зона для большинства ниш. Но главный ориентир — не клики сами по себе, а доход с письма и конверсия в целевое действие.

Что стоит смотреть регулярно:
• доставляемость — если падает, дальше бессмысленно оптимизировать креатив
• open rate — показывает, насколько цепляют тема и отправитель
• CTR — насколько письмо продаёт внутри себя
• CTOR — помогает понять качество контента после открытия
• отписки и жалобы — ранний сигнал, что частота или оффер перегреты

Полезный принцип: улучшение CTR на 1 п.п. часто даёт больше, чем бесконечные правки дизайна. 📩

Сильная рассылка — это не «красивое письмо», а предсказуемая система, где каждая цифра отвечает за свой этап воронки.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика с первого касания.

Многие смотрят только на open rate и CTR, забывая о главном: письмо должно вести человека по воронке, а не просто собирать клики. Если каждый email — это сразу оффер, скидка или «купите сейчас», база быстро выгорает. Подписчик перестаёт открывать письма, а потом и вовсе молча уходит в спам или отписку.

Рабочий email-маркетинг строится иначе: сначала доверие, потом полезность, затем мягкая продажа. Нормально, когда часть писем просто прогревает аудиторию, отвечает на возражения, показывает экспертность и только после этого подводит к действию.

Письмо должно быть не разовой акцией, а шагом в системе. И именно это отличает рассылку, которая продаёт стабильно, от той, что «стреляет» один раз и выгорает. 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое я почти всегда вижу в работающих рассылках: сначала сегмент, потом текст.

Одна и та же цепочка может давать очень разный результат, если отправлять её всем подряд. Новичку нужен один оффер и меньше слов, тёплой базе — другой акцент, а тем, кто давно молчит, вообще отдельный сценарий. Если говорить со всеми одинаково, письмо становится «фоновой шумовой рассылкой» 📩

Проверяйте не только открываемость. Смотрите, кто дошёл до клика, кто вернулся на сайт, кто купил после 2–3 касаний. Часто слабый CTR — это не проблема темы письма, а ошибка в попадании в аудиторию.

Хорошая рассылка почти всегда строится не вокруг текста, а вокруг точного попадания в контекст клиента. И вот это правило экономит бюджеты лучше любых «секретных» формул.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про инструмент, а про подход: делать рассылки «по плану» или строить коммуникацию вокруг поведения подписчика.

Первый вариант проще: вы заранее задаёте график, готовите письма пачкой и стабильно отправляете их базе. Это удобно для новостей, акций и регулярного прогрева. Минус — сообщения легко становятся одинаковыми и быстро выгорают.

Второй подход сильнее в конверсии: письма запускаются действиями пользователя — регистрацией, просмотром товара, брошенной корзиной, паузой в активности. Такие цепочки обычно дают выше открываемость и продажи, потому что попадают в контекст 📩

Оптимальная схема — не выбирать что-то одно, а сочетать оба формата: массовые рассылки держат контакт с аудиторией, а триггеры добирают выручку на самых тёплых этапах.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — короткий, но спасает от дорогих ошибок.

1. Тема письма цепляет, но не обещает лишнего.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме одна главная цель — без «и ещё вот это».
4. CTA заметен, понятен и ведёт на нужный шаг.
5. Верстка корректно отображается в мобильной версии 📱
6. Ссылки, кнопки и UTM-метки работают.
7. Текст вычитан: без опечаток, битых смыслов и лишней воды.
8. Сегмент выбран правильно: одному письму — одна аудитория.
9. Есть понятный отправитель и тема не выглядит как спам.
10. После отправки вы отслеживаете открытия, клики и отписки.

Хорошая рассылка начинается не с красивого дизайна, а с дисциплины в деталях. Именно они чаще всего решают, будет ли письмо прочитано и даст ли лид.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
За последний год в email всё заметнее один сдвиг: выигрывают не «идеальные» рассылки, а живые и очень прикладные письма.

Что это значит на практике:
— меньше общих прогревов и красивых, но пустых текстов;
— больше коротких писем с одной мыслью и одним действием;
— больше персонализации не по имени, а по поведению и стадии клиента;
— чаще используются серии, которые отвечают на конкретный запрос, а не пытаются продать всё сразу.

Похоже, аудитория устала от перегруженных писем. Люди быстрее реагируют на простую пользу, понятный контекст и честный тон.
Именно поэтому сейчас лучше работают рассылки, где сразу видно: зачем это письмо и что из него можно взять.

Если email раньше был каналом «рассказать обо всём», то теперь он всё чаще становится каналом «помочь решить одну задачу». 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных кейсов в email-маркетинге случается не из-за слабого оффера, а из-за уверенности, что «и так сработает».

У клиента была хорошая база, сильный продукт и нормальные письма. Но рассылку запустили без сегментации: новичкам отправили прогрев, действующим — welcome-цепочку, а «спящим» — предложение купить прямо сейчас. В итоге: жалобы на спам, падение open rate и резкий рост отписок 📉

Провал оказался полезным. После пересборки сценариев открыли простую вещь: email продаёт не количеством писем, а точностью попадания. Разделили аудиторию по поведению, убрали лишнюю частоту, настроили триггеры и отдельные цепочки под каждый этап.

Через месяц метрики вернулись в норму, а продажи стали стабильнее.
Главный урок: если база одна, это не значит, что писать всем нужно одинаково.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «просто отправили письмо», а когда в ней есть логика и цель. Вот что важно проверить в первую очередь:

1. База. Если контакты собраны хаотично, открываемость и конверсия будут проседать. Лучше меньше подписчиков, но с понятным источником и интересом к вашему продукту.

2. Сегментация. Одинаковое письмо для всех почти всегда проигрывает. Разделяйте аудиторию по интересам, этапу воронки, активности и истории покупок.

3. Тема и прехедер. Это первый фильтр, через который письмо либо открывают, либо игнорируют. Коротко, ясно, без лишнего шума.

4. Контент. Одно письмо — одна мысль. Чем меньше распыления, тем выше шанс на действие.

5. CTA. Подписчик не должен гадать, что делать дальше. Один понятный шаг работает лучше, чем три размытых варианта.

6. Аналитика. Открытия, клики, отписки, конверсия — это не просто цифры, а подсказки, где именно письмо теряет эффективность 📩

Если смотреть на рассылку как на систему, а не набор отправок, email начинает приносить лиды стабильно.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов в моей практике был с рассылкой, которая «на бумаге» выглядела нормально: хорошая база, аккуратный дизайн, понятный оффер. Но открываемость падала, а кликов почти не было.

Проблема оказалась не в письме, а в ожидании подписчика. Люди приходили за полезными материалами, а им сразу продавали. Мы перестроили цепочку: сначала короткое приветствие без давления, потом 2 письма с пользой и только затем предложение.

Результат оказался заметным уже на следующем запуске:
— вырос Open Rate
— кликов стало больше
— отписок стало меньше 📩

Главный вывод: в email выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто точнее ведёт человека по воронке. Иногда одна правильная последовательность писем даёт больше, чем новый дизайн или «сильный» заголовок.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят, какой subject «продаёт», в email часто решает совсем другое.

Разрыв шаблона в рассылке — это не кликбейт и не громкий заголовок. Это момент, когда письмо ведёт себя не так, как ожидает подписчик. Например: вместо длинного прогрева — один короткий тезис. Вместо «скидка до конца недели» — честное «не всем это подойдёт». Вместо красивой витрины — один конкретный кейс с цифрами.

Почему это работает? Потому что inbox перегружен одинаковыми обещаниями. Мозг быстро скроллит шаблоны, но замирает на контрасте. Именно там и появляется внимание 👀

Главное — не ломать формат ради эффекта. Разрыв должен усиливать смысл, а не маскировать его. Если письмо обещает пользу, дайте пользу сразу. Если предлагаете действие, уберите лишние слова. Чем меньше шума, тем заметнее смысл.

В email выигрывает не самый громкий, а самый неожиданный и при этом точный.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые сервисы снова подкинули повод пересмотреть свои цепочки. На рынке заметно ужесточились фильтры к массовым отправкам: сильнее проседают письма без прогрева домена, с перекосом в промо и без нормальной сегментации.

Что это значит на практике:
— база «всем сразу» работает хуже, чем узкие сценарии;
— одно письмо теперь реже вытягивает результат, если нет логичной серии;
— доставляемость всё чаще зависит не от объёма, а от поведения подписчика.

Хорошая новость в том, что это не проблема email, а проверка на зрелость. У кого выстроены триггеры, чистка базы и понятная частота, тот видит рост даже на фоне ужесточений 📩

Сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто оценивают по открываемости, но это только верхушка воронки. На практике важнее смотреть на связку метрик.

Ориентиры, которые помогают быстро понять качество базы и контента:
• Open Rate — 20–35% для тёплой базы уже неплохой сигнал
• CTR — 2–5% показывает, насколько письмо цепляет оффером
• CTOR — 10–20% помогает отделить сильную тему от слабого содержания
• Unsubscribe Rate — выше 0,5% обычно говорит о перегреве или нерелевантности

Если open rate растёт, а кликов нет — проблема не в теме письма, а в содержании и оффере. Если клики есть, но нет заявок — значит, ломается лендинг или само предложение.

Главный вывод простой: в email-маркетинге побеждает не самое красивое письмо, а то, которое двигает метрику в деньги 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — смотреть только на открываемость.

Да, open rate приятно видеть в отчёте. Но он почти ничего не говорит о деньгах. Письмо могут открыть из любопытства, а потом закрыть за 3 секунды. И наоборот — менее «кликальное» письмо часто приносит лидов и продажи.

Что важно вместо этого:
— CTR по сегментам
— конверсия в целевое действие
— доход с одного письма
— отписки и жалобы

Ещё одна ловушка — отправлять одну и ту же рассылку всей базе. Без сегментации email быстро превращается в шум 📉

Сильная рассылка — это не «красивое письмо для всех», а точное сообщение для нужного сегмента в нужный момент. Именно так email начинает работать как канал лидогенерации, а не как отчёт ради отчёта.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое в email-рассылках срабатывает чаще остальных: не пытайтесь «продавать всем и сразу» одним письмом.

По опыту, самая частая ошибка — слишком широкий оффер и слишком много смысла в одном сообщении. Подписчик не должен за 5 секунд разгадывать, зачем ему это письмо. Если у письма одна задача — открыть, перейти или купить — конверсия почти всегда выше.

Что работает лучше:
— один сегмент = один месседж
— одно письмо = одна мысль
— один CTA = одно действие

Когда в рассылке появляется несколько целей, она превращается в шум. А email любит ясность. Чем точнее вы попали в потребность аудитории, тем меньше нужно «дожимать» текстом. 📩

Хорошая рассылка не пытается понравиться всем. Она попадает в конкретного человека в конкретный момент.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходах: массовая отправка или сегментация по поведению.

Первый вариант кажется проще: один оффер — всем сразу. Быстро, дешево, удобно для старта. Но у него есть минус: чем шире база, тем ниже релевантность, а значит — слабее открываемость, кликабельность и больше отписок.

Сегментация требует больше подготовки: нужно собирать данные, делить аудиторию на группы, подбирать разные цепочки. Зато письма попадают точнее в запрос, а конверсия обычно выше 📩

Если коротко: массовые рассылки работают на охват, сегментированные — на результат. Лучший вариант для большинства проектов не выбирать что-то одно, а строить систему так, чтобы массовое привлекало внимание, а сегментация доводила до сделки.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы письмо не ушло «в пустоту»:

1. Тема письма короткая и понятная: без воды, без капслока, без обещаний из серии «срочно открой».
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. Сегмент выбран правильно: одно письмо — одна аудитория.
4. В письме есть один главный CTA, а не 4 конкурирующие кнопки.
5. Текст читается по диагонали: короткие абзацы, подзаголовки, акценты.
6. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано в письме.
7. Верстка адаптирована под мобильные устройства 📱
8. Проверены имя отправителя, домен и технические настройки.
9. Перед отправкой сделан тест: отображение, ссылки, орфография.
10. Есть план по метрикам: open rate, CTR, конверсия, отписки.

Хорошая рассылка — это не «отправить письмо», а пройтись по чек-листу без пропусков. Именно детали чаще всего решают, откроют письмо или отправят в архив.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email всё чаще перестаёт быть «массовой рассылкой» и становится каналом точечных сценариев. Работают не объёмы, а контекст.

Что это значит на практике:
— меньше универсальных писем для всей базы;
— больше цепочек под конкретное действие: просмотрел, добавил в корзину, не дошёл до оплаты, давно не открывал;
— сильнее растёт роль первого экрана и темы письма — у пользователя стало меньше терпения на лишний шум 📩

Ещё один тренд — короткие письма с одним смыслом. Без перегруза, без «всего и сразу». Получатель быстрее считывает ценность, а у маркетинга растёт шанс на клик.

Вывод простой: выигрывают не те, кто отправляет чаще, а те, кто точнее попадает в момент и задачу клиента.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на курсе, а на живом проекте.

Запустили красивую цепочку писем: сильный оффер, аккуратный дизайн, всё по чек-листу. Открываемость была неплохой, клики тоже. Но продаж — почти ноль. И только после разбора стало ясно: мы отправляли письма слишком рано, ещё до того, как аудитория успевала прогреться.

Ключевая ошибка была не в текстах. Мы продавали людям, которые только-только познакомились с брендом. Им не хватало доверия, контекста и причин купить именно сейчас.

Что изменили:
— добавили прогрев через полезный контент;
— разделили новых и тёплых подписчиков;
— перенесли продажу на более поздний этап воронки.

Итог оказался простым: тот же продукт начал продаваться лучше без увеличения трафика. 📩

Иногда провал — это не слабое письмо. Это слишком ранний оффер.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «просто отправили письмо», а когда собрали цепочку, в которой каждый шаг усиливает следующий.

Что важно держать в фокусе:

1. Сегментация. Одна база — это не одна аудитория. Новички, теплые лиды, действующие клиенты и «спящие» подписчики должны получать разный контент.

2. Тема письма. Если она не цепляет в первые секунды, письмо не откроют. Коротко, конкретно, без лишней «воды».

3. Польза в первом экране. Подписчик должен сразу понять: что внутри и зачем ему это читать.

4. Один основной CTA. Когда в письме слишком много действий, конверсия падает. Лучше один четкий следующий шаг.

5. Тестирование. Тема, прехедер, время отправки, структура — всё это можно и нужно проверять.

Email-маркетинг сильнее всего работает там, где есть система, а не разовые отправки. 📩

Регулярность, точность и понятная логика цепочки почти всегда дают больше, чем «красивый» дизайн без стратегии.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых показательных историй у меня была с рассылкой, которую клиент считал «нормальной»: письма уходили регулярно, открываемость держалась, но заявок почти не было.

Разобрали цепочку по шагам и увидели типичную проблему: письма писали «про компанию», а не под задачу подписчика. Заголовки были аккуратные, но слишком общие, CTA — размытые, а триггеры воронки вообще не совпадали с поведением базы.

Мы не стали менять всё сразу. Сначала перестроили первое письмо в цепочке: убрали лишний текст, добавили конкретную пользу и один понятный следующий шаг. Потом пересобрали сегментацию — разделили новых, «спящих» и тех, кто уже взаимодействовал с продуктом.

Результат оказался показательный: открываемость выросла умеренно, а вот кликабельность и заявки — заметно сильнее. И это снова подтвердило простую вещь: в email-маркетинге побеждает не количество писем, а точность сообщения 📩


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство брендов всё ещё меряют email по открываемости. И зря.

Открытие письма — это не результат. Это всего лишь вход в воронку. Если человек открыл, но не купил, не оставил заявку и не вернулся — письмо отработало не на бизнес, а на самолюбие маркетолога.

Сильный email-маркетинг начинается не с красивого шаблона, а с ответа на вопрос: что должно измениться после письма?
Переход, заявка, повторная покупка, реактивация, допродажа — у каждого письма должна быть одна понятная задача.

📩 Самая частая ошибка — писать «рассылку».
Правильный подход — собирать цепочку маленьких коммерческих действий.

Когда вы перестаёте гнаться за open rate и начинаете управлять поведением подписчика, email внезапно становится не каналом «для галочки», а источником выручки.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова важный сдвиг: email все сильнее уходит от «массовых отправок» к точечной доставке по поведению. У тех, кто продолжает слать один и тот же шаблон всей базе, открываемость проседает, а жалобы на спам растут.

Что видно по практике прямо сейчас:
— триггерные цепочки обгоняют обычные newsletter по кликам;
— сегментация по активности дает заметный прирост дохода без увеличения трафика;
— короткие письма с одним CTA работают стабильнее, чем перегруженные «продающие» полотна.

Главный вывод: выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее попадает в момент и потребность клиента. 📩

Если в базе уже есть история действий — это не «архив», а готовый источник денег. Вопрос только в том, используете ли вы его на максимум.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках выигрывает не самый «красивый» шаблон, а тот, который лучше считает деньги.

На что смотреть в первую очередь:
— Open Rate: показывает, цепляет ли тема письма и имя отправителя.
— CTR: насколько письмо удерживает внимание внутри.
— CTOR: хорошо ли сработали тема, оффер и контент уже после открытия.
— Конверсия: главный показатель, который связывает письмо с заявкой или продажей 💸
— Unsubscribe и Spam Complaint: если растут, значит, перегрели аудиторию или промахнулись с сегментацией.

Полезная практика: сравнивайте не только средние цифры по базе, но и метрики по сегментам. Часто 20% самых активных подписчиков дают львиную долю выручки, а «мёртвая» часть базы тянет статистику вниз.

Email-маркетинг — это не про больше писем. Это про точнее считать каждый шаг воронки 📊


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в email-рассылках — писать письмо «для всех» и в итоге не попадать ни в кого.

Когда сегментации нет, рассылка выглядит одинаково для нового лида, постоянного клиента и тех, кто давно не открывал письма. В результате падают открытия, клики и доверие к бренду.

Рабочий подход простой: разделяйте базу по поведению, интересам и этапу воронки. Новичкам — прогрев и объяснение ценности, активным — конкретные офферы, «спящим» — мягкая реактивация. 📩

Ещё одна типичная ошибка — оценивать успех только по открываемости. Открытие не продаёт. Смотрите на CTR, конверсию и доход с письма.

Email работает не тогда, когда вы отправили больше писем, а когда отправили правильное письмо правильному сегменту.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее правило из практики email-маркетинга: не пытайтесь «продавить» подписчика одним и тем же письмом.

Если письмо не открылось, не нужно сразу слать ещё три с одинаковой темой и почти тем же оффером. Чаще всего срабатывает не давление, а корректная доработка: другой заголовок, более ясный первый экран, одна понятная выгода и более точный сегмент.

Мы видим это постоянно: у рассылок лучше растут не те показатели, где «громче кричат», а те, где уважают контекст получателя. Человек может быть не готов купить сейчас, но готов открыть, перейти и запомнить вас.

Простое правило: одно письмо — одна задача. Не пытайтесь в одном сообщении одновременно прогреть, продать, вернуть и собрать обратную связь. Конверсия почти всегда падает, когда письму назначают слишком много ролей 📩

Пишите так, будто у вас есть один шанс на внимание. Тогда и открываемость, и клики становятся заметно чище.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках обычно спорят между двумя подходами: отправлять чаще и держать бренд «на слуху» или писать реже, но только когда есть сильный повод.

Первый вариант помогает быстрее прогревать аудиторию и возвращать пользователей в воронку. Но если переборщить, растут отписки, падает открываемость и письма начинают восприниматься как шум. 📉

Второй подход бережнее к базе: меньше раздражения, выше качество контакта, чаще лучше CTR. Минус очевиден — если молчать слишком долго, охват и вовлечённость проседают, а бренд выпадает из поля зрения.

Рабочая стратегия обычно не в выборе «или-или», а в балансе: регулярный ритм + отдельные письма под сильные поводы. Так база не выгорает, а рассылка остаётся полезным каналом, а не просто очередной нагрузкой на inbox. ✉


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки: 7 вещей, которые спасают open rate и CTR

1. Тема письма понятна с первого взгляда и не выглядит как спам.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA, а не 3 разных смысла.
4. Сегмент выбран корректно: новым, активным и «спящим» нужны разные сообщения.
5. Текст читается за 10–15 секунд: короткие абзацы, подзаголовки, без перегруза.
6. Ссылки и кнопки работают, UTM-метки стоят, верстка не ломается на мобильных 📩
7. Перед отправкой проверены домен, имя отправителя и личная подстановка данных.

Если хотя бы один пункт провален — рассылка теряет деньги ещё до клика.
Хорошая email-кампания начинается не с креатива, а с дисциплины.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email снова выигрывают не «идеальные» письма, а более живые и короткие. Подписчики всё хуже реагируют на перегруженные шаблоны, длинные подводки и попытки уместить в одно письмо сразу всё.

Что работает лучше:
— один фокус на письмо;
— понятный CTA без лишнего шума;
— простой язык, как в диалоге;
— сегментация вместо массовой рассылки всем подряд.

Похоже, рынок устал от «маркетингового глянца». Открывают и кликают там, где письмо выглядит полезным, а не рекламным 📩

Если кратко: сейчас email продаёт не дизайн ради дизайна, а ясность, релевантность и ощущение, что письмо написано для конкретного человека.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил на простой рассылке.

Сегмент был собран быстро: «все, кто давно не открывал письма». Логика казалась железной — вернуть аудиторию, показать пользу, подогреть интерес. Но я отправил одно и то же письмо всем подряд: новым, спящим, тёплым и почти потерянным контактам. 📩

Итог оказался ожидаемо болезненным: жалобы на нерелевантность, падение открываемости, отписки выше нормы. Самое неприятное — пострадала не только эта отправка, но и следующая серия писем. Репутация домена просела, а восстановление заняло недели.

Вывод был простым: сегментация — не «дополнительная опция», а защита канала. Один и тот же оффер по-разному работает для разных стадий базы. Если письмо не учитывает поведение, оно начинает раздражать, а не продавать.

Иногда провал полезнее удачной кампании. Он быстро показывает, где маркетинг был про массовую отправку, а не про точное попадание 🎯


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не сами по себе, а как система. Если письма не дают результат, обычно проблема не в одном триггере, а в связке из нескольких элементов.

Что стоит проверить в первую очередь:

1. База. Если собраны случайные контакты, открываемость и клики будут проседать. Качество списка важнее его объёма.

2. Сегментация. Одно и то же письмо для новых лидов, тёплой аудитории и клиентов почти всегда даёт разный эффект. Делите базу по поведению и этапу воронки.

3. Тема и прехедер. Именно они решают, откроют письмо или пропустят. Обещание должно быть конкретным, без «воды».

4. Содержание. Внутри должно быть одно понятное действие. Когда в письме слишком много задач, конверсия падает.

5. Частота. Слишком редкие касания забываются, слишком частые — раздражают. Важно найти рабочий ритм.

6. Аналитика. Открытия — не главный KPI. Смотрите на клики, ответы, заявки и доход с рассылки 📩

Хорошая email-стратегия — это не про красивые письма, а про точность в каждом шаге.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в рассылках — пытаться «дожать» подписчика одним сильным письмом. У меня был кейс: клиент исправно отправлял промо-цепочки, но открываемость падала, а продажи почти не росли.

Мы не стали менять весь email-маркетинг с нуля. Сначала убрали лишний шум: сократили частоту, разделили базу по интересам и переписали первые 2 письма в серии. Вместо общего оффера добавили простую логику: проблема → короткое решение → один понятный шаг.

Результат оказался неожиданно быстрым: выросли open rate, клики стали стабильнее, а конверсия пришла не из «агрессивных продаж», а из более точного попадания в запрос аудитории 📩

Вывод простой: в рассылках выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто пишет точнее. И чаще всего рост начинается не с новых шаблонов, а с чистки базы и смысла в письмах.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка — это про «отправить больше писем». На практике работает обратное: меньше шума, больше точности.

Разрыв шаблона в том, что лучшие письма часто не продают напрямую. Они снимают возражения, возвращают внимание и создают ощущение, что бренд понимает клиента лучше, чем конкуренты. Именно поэтому одна короткая цепочка из 3–5 писем может дать больше лидов, чем месяц массовых отправок.

Что обычно ломает результат:
— одно и то же сообщение для всех;
— письма без одного понятного действия;
— попытка продавать слишком рано.

Что усиливает рассылку:
— сегментация по намерению, а не только по базе;
— письмо как продолжение диалога, а не как объявление;
— тест не только темы, но и логики всей цепочки ✉

Email-маркетинг перестаёт быть «рассылкой» в момент, когда вы начинаете управлять вниманием, а не количеством отправок.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевой сигнал для всех, кто живёт в email-воронках: доставляемость снова стала не «технической мелочью», а главным конкурентным преимуществом. У многих команд письма формально уходят, но по факту теряются между вкладками, фильтрами и слабой репутацией домена.

Что вижу чаще всего на проектах:
— базы давно не чистили;
— приветственная цепочка есть, но не греет контакт;
— отправка идёт рывками, без стабильного ритма;
— CTR пытаются лечить дизайном, хотя проблема в релевантности.

Хорошая новость: сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто умеет сегментировать и держать качество базы. 🎯
Если open rate просел, первым делом проверьте не тему письма, а здоровье домена, частоту отправки и логику первых 3 касаний.

Email снова работает лучше там, где его ведут как систему, а не как рассылку по списку.


channel_name: Email Лидогенерация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет чаще, а тот, кто умеет читать цифры.

Смотрите не только на open rate. Он полезен, но уже давно не отражает всю картину. Гораздо важнее связка метрик:
— CTR показывает, цепляет ли контент;
— CTOR — насколько письмо попало в ожидания после открытия;
— Conversion Rate — превращаются ли клики в заявки и продажи;
— Unsubscribe Rate — не раздражает ли ваша коммуникация;
— Revenue per Email — сколько денег приносит одно письмо 💰

Практика простая: если open rate высокий, а CTR низкий — проблема в теме или первом экране. Если клики есть, а конверсий нет — проверьте оффер, лендинг и связку письма с посадочной страницей.

Email живёт не в красивых шаблонах, а в цифрах. Именно они показывают, где теряются деньги и что нужно улучшать в первую очередь 📊