topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Короткая новость с поля: в email снова выигрывает не «красивый шаблон», а точная сегментация и скорость реакции. У многих команд сейчас заметно просела отдача от массовых отправок, зато цепочки по поведению держатся стабильнее: брошенный просмотр, повторный визит, недоделанная заявка, реактивация по давности.

Что видно по практике: чем уже триггер и короче путь до действия, тем выше CTR и меньше жалоб. Особенно хорошо отрабатывают письма, которые приходят не «когда-нибудь», а в течение 5–15 минут после события. 📩

Ещё один сдвиг — бренды чаще режут частоту, но усиливают качество контента в ключевых касаниях. И это логично: в перегретых ящиках побеждает не объем, а релевантность.

Вывод простой: сейчас email-маркетинг чаще побеждает не за счет массовости, а за счет точного попадания в момент.


channel_slug: email-in-cpa

channel_name: Email в CPA

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
В email-маркетинге спорить с цифрами сложно: они быстро показывают, что работает, а что просто «красиво выглядит» в отчёте.

На что смотреть в первую очередь:
— Open Rate: если он просел, проблема чаще всего в теме письма, отправителе или времени доставки.
— CTR: низкий клик — сигнал, что оффер, структура или CTA не попали в ожидания.
— CTOR: помогает понять, насколько само письмо удерживает внимание после открытия.
— CR и выручка с письма: именно здесь видно, приносит ли рассылка деньги, а не просто трафик 📩

Полезный ориентир: рост open rate без роста кликов — не успех, а косметика.
Если у письма высокий CTR, но слабый CR, значит, ломается уже посадочная или предложение.

Главное правило: не оптимизируйте всё сразу. Сначала найдите метрику, которая просела сильнее всего, и чините именно её. Тогда рассылка начинает расти системно, а не «по ощущениям».


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — смотреть только на открываемость.

Да, open rate приятно греть цифрами, но он давно перестал быть надежным ориентиром. Apple Mail Privacy, предпросмотры писем, автооткрытия — все это искажает картину. В итоге письмо “вроде бы открыли”, а продаж нет.

Что происходит на практике:
— заголовок хороший, но оффер слабый;
— письмо открыли, но CTA спрятан;
— клик есть, а лендинг не добивает до заявки.

Правильнее оценивать цепочку целиком: доставляемость, клики, конверсию в целевое действие, доход на подписчика. 📩

Если смотреть только на одну метрику, легко принять красивую цифру за результат. А в email это особенно опасно: рассылка может выглядеть живой, но по факту не приносить деньги.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает email-цепочки от провала: одно письмо — одна задача.

Не пытайтесь в одном отправлении и прогреть, и продать, и собрать обратную связь, и вернуть неактивных. Когда письмо перегружено, у него падает и открываемость, и CTR, и конверсия. Подписчик не обязан разгадывать, что вы от него хотите.

Лучше строить рассылку как серию коротких шагов: сначала интерес, потом доверие, потом действие. В одном письме — один главный CTA, одна мысль, один следующий шаг. Так сообщение читается быстрее, выглядит чище и работает заметно стабильнее.

Если хочется добавить ещё один оффер — лучше вынести его в отдельное письмо. В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто просит точнее ✉


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода в email: отправлять всем одну и ту же рассылку или собирать цепочки под сегменты.

Первый вариант проще и быстрее. Подходит, если база небольшая, контент общий и важна регулярность. Но у него есть потолок: открываемость и клики быстро упираются в средние цифры.

Второй подход требует больше подготовки, зато дает рост в метриках. Сегментация по поведению, интересам и этапу воронки позволяет писать точнее и продавать мягче. 📩

Если нужен быстрый запуск — стартуйте с общего письма. Если задача — выжать максимум из базы, переходите к сценариям и персонализации. Самый частый выигрыш — не в объеме отправок, а в попадании в контекст человека.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит деньги и нервы.

1. Тема письма понятна за 2–3 секунды и не обещает лишнего.
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. В письме один главный CTA, а не пять «куда нажать».
4. Десктоп и мобилка выглядят одинаково аккуратно.
5. Все ссылки ведут туда, куда нужно, и открываются без ошибок.
6. Персонализация не выглядит натянутой: имя в поле — не стратегия.
7. Триггеры и UTM стоят корректно, аналитика готова.
8. Сегмент выбран по задаче, а не по принципу «разошлём всем».
9. Текст вычитан: нет опечаток, битых блоков и случайных заглушек.
10. Письмо проходит тестовую отправку и попадает во входящие, а не в спам ✉

Если хотя бы один пункт провален — лучше остановиться и доработать. В email-рассылках мелочь часто стоит дороже всего.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email снова перестают быть «массовой рассылкой по базе» и все чаще работают как точечный канал под конкретный сценарий. Уходят в прошлое одинаковые письма для всех — растёт спрос на короткие цепочки, триггеры и сегменты по поведению.

Что это значит на практике:
— одно и то же офферное письмо может давать разный результат в зависимости от источника подписки;
— welcome-серия становится важнее разовой акции;
— контентные письма начинают прогревать лучше, чем агрессивные продажи;
— бренды чаще тестируют не тему письма, а момент отправки и контекст пользователя.

По сути, рынок движется к простой логике: меньше шума, больше релевантности. 📩
И это хороший знак — в email снова выигрывает не тот, кто отправил больше, а тот, кто попал точнее.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых неприятных провалов в email — это не «плохая тема» и не «слабый оффер». Это когда ты уверен, что всё работает, а потом замечаешь: письма месяц уходили в spam.

Так у нас однажды случилось после обычной смены домена и прогрева. Вроде бы сделали всё по чек-листу: SPF, DKIM, сегментация, постепенный рост объёма. Но забыли проверить один нюанс — старую цепочку автоматических писем, которая продолжала слать трафик на неактуальные адреса и ловила жалобы. 📉

Итог предсказуемый: просела доставляемость, открываемость упала почти вдвое, а восстановление заняло больше двух недель.

Главный вывод оказался простой: в email ломается не только то, что «видно в креативе». Иногда проблема сидит в автоматизациях, которые давно никто не трогал. Поэтому перед любым запуском полезно смотреть не только на контент, но и на всю инфраструктуру: триггеры, списки, исключения, маршруты, репутацию домена.

Email прощает мало, а технические мелочи — ещё меньше.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разбираем email-рассылки по пунктам — без воды.

1. Сегментация решает больше, чем красивый шаблон. Один и тот же оффер по-разному работает на новых, тёплых и спящих подписчиках. Чем точнее сегмент, тем выше CTR и меньше отписок.

2. Тема письма — не креатив ради креатива. Она должна обещать пользу, а не пытаться «выиграть» у inbox любой ценой. Лучше коротко и конкретно, чем загадочно.

3. Внутри письма важен один главный сценарий. Если в рассылке несколько CTA, часть аудитории теряется. Один экран — одна цель 📩

4. Время отправки влияет, но не спасает слабую механику. Сильный оффер и релевантная база дадут больше, чем попытка угадать идеальный час.

5. Тесты нужны не только для subject line. Проверяйте прехедер, структуру, длину письма, CTA и оффер. Часто рост даёт не редизайн, а одна точная правка.

Email работает лучше всего там, где есть система: база, сегменты, гипотезы и регулярная аналитика. Без этого рассылка быстро превращается в шум 🔍


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я получил не из теории, а из простого теста на своей же базе.

Была рассылка, где мы годами держали один и тот же шаблон: длинный текст, один CTA, стандартная подача. Открываемость была нормальной, а вот клики и конверсия — стабильно ниже ожиданий. Решили не менять всё сразу, а проверить только структуру письма: убрали лишние абзацы, вынесли главный оффер выше, добавили короткий блок с выгодой и один конкретный следующий шаг.

Результат удивил: open rate почти не сдвинулся, зато CTR вырос заметно уже на первой отправке 📈
Вывод оказался простым: подписчик редко “читает” письмо до конца, он сканирует его за 3–5 секунд. Если не зацепить его в первом экране, дальше вы просто теряете внимание.

С тех пор я смотрю на каждое письмо как на лендинг в миниатюре: один фокус, одна цель, минимум шума. И это почти всегда дает лучший эффект, чем попытка сказать всё сразу.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока рынок спорит о «смерти email», у рассылок есть неприятная для многих правда: они часто не про креатив, а про дисциплину.

Самые сильные письма в CPA — это не те, где «продающий» текст написан с огоньком. И даже не те, где красивый дизайн. Чаще выигрывают те, что точно попадают в момент:
— не раздражают частотой;
— дают понятный оффер без лишнего шума;
— ведут в один логичный шаг, а не в лабиринт CTA.

Разрыв шаблона в том, что email работает не как «канал вдохновения», а как канал снятия трения. Чем меньше пользователю нужно думать, тем выше шанс на клик и конверсию. 📩

Если письма не дают результата, проблема не всегда в теме или вёрстке. Иногда дело в том, что вы пытаетесь «продавать громче», когда нужно продавать проще.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На поле email-маркетинга снова заметно сместились акценты: всё чаще выигрывают не «красивые цепочки», а простые письма, которые быстро ведут к действию. Удивительно, но даже бренды с сильным дизайном сейчас пересобирают коммуникацию в сторону более коротких форматов, меньше лишних блоков — больше смысла и конкретного оффера.

Что это значит для CPA?
Открываемость уже не спасает, если письмо не дожимает до клика. В фокусе — первый экран, одна главная мысль и CTA без перегруза. Плюс растёт роль сегментации: одно и то же сообщение по базе «всем подряд» начинает проигрывать даже среднему персонализированному сценарию 📩

Вывод простой: сейчас лучше работает не самый умный шаблон, а самый понятный путь от входа в письмо до конверсии. И это, похоже, новая норма.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге легко спорить о креативах, но цифры быстро расставляют всё по местам.

Что реально стоит держать в фокусе:
— Open Rate показывает, насколько цепляют тема и имя отправителя.
— CTR отвечает не только за текст, но и за структуру письма, CTA и визуал.
— CTOR помогает понять, что происходит уже внутри письма: открыл — и пошёл ли дальше.
— Conversion Rate связывает рассылку с деньгами, а не с красивой статистикой.
— Unsubscribe и Spam Complaint — ранние сигналы, что частота или контент начали утомлять.

Полезная привычка: смотреть не на один показатель, а на связку. Высокий open rate без кликов — это просто интерес без действия. Хороший CTR без конверсии — значит, ломается посадка или оффер. 📊

Email работает лучше, когда его оценивают не по ощущению, а по воронке.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — считать, что письмо “не сработало”, если по нему мало кликов. На деле проблема часто глубже: письмо просто не дочитали.

Люди смотрят на тему, превью и первый экран. Если там нет ясной выгоды, дальше почти никто не идёт. А если внутри ещё и одна мысль размазана на три блока, конверсия падает даже у тёплой базы.

Что делать:
— одна рассылка = одна цель
— тема письма должна обещать пользу, а не интригу ради интриги
— первый абзац обязан сразу отвечать: “зачем мне это читать?”

📩 Часто лучший апгрейд рассылки — не новый оффер, а более короткий и понятный текст.

И ещё момент: не путайте низкий CTR с плохим контентом. Иногда письмо нормальное, просто его открывают не те сегменты.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда срабатывает в email-маркетинге: сначала сегмент, потом креатив.

Если отправить один и тот же оффер всей базе, вы получите среднюю конверсию и много шума в статистике. А если разделить аудиторию по поведению, источнику, давности покупки или вовлечённости — письмо начинает работать как точный инструмент, а не как массовая рассылка 📩

Из практики: одна и та же цепочка может давать в 2–3 раза разный доход на разных сегментах. Не потому что «плохой текст», а потому что у людей разные мотивы. Новому контакту нужен контекст, тёплому — триггер на действие, спящему — повод вернуться.

Поэтому перед улучшением дизайна и заголовков сначала задайте себе вопрос: кому именно это письмо и зачем оно уходит? Если ответ размытый, результат тоже будет размытым.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к email-рассылкам: гнаться за частотой или строить системную коммуникацию.

Первый вариант кажется быстрым: больше писем — больше касаний — выше шанс на клик. Но на практике без сегментации и логики это быстро превращается в шум. Открываемость падает, отписки растут, база выгорает.

Второй подход — работать через сценарии: приветственная серия, прогрев, реактивация, post-purchase, winback. Тут каждое письмо решает свою задачу, а рассылка становится не набором отправок, а воронкой. 📩

Если выбирать между «отправить больше» и «отправить точнее», в CPA почти всегда выигрывает второе. Особенно когда важны не только открытия, но и доход с базы.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы письмо не ушло в пустоту.

1. Тема письма: короткая, конкретная, без «воды» и кликбейта.
2. Прехедер: дополняет тему, а не дублирует её.
3. Сегмент: письмо получает та аудитория, которой оно реально интересно.
4. Контент: один основной смысл, один CTA.
5. Верстка: письмо одинаково нормально выглядит в mobile и desktop 📱
6. Ссылки: все кликаются, UTM-метки стоят, кнопка ведёт туда, куда нужно.
7. Триггеры: проверены условия отправки, тайминг и исключения.
8. Техническая часть: SPF, DKIM, DMARC в порядке, домен не «горит».
9. Отписка: видна и работает без сюрпризов.
10. Тест: отправка на себя и команду перед боевым стартом.

Если хотя бы один пункт провален — лучше задержать отправку на 10 минут, чем потом разбирать падение доставляемости и CTR.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё чаще перестаёт быть «каналом для массовой рассылки» и становится точкой точечной коммуникации. Вместо общего промо — короткие цепочки под конкретное действие: дожим, возврат, реактивация, допродажа.

Что работает лучше всего:
— письма с одним смыслом, а не набором офферов;
— персонализация не по имени, а по поведению;
— сценарии, где каждое следующее письмо зависит от реакции на предыдущее;
— лаконичные шаблоны, которые читаются за 5–7 секунд.

Похоже, рынок уходит от идеи «отправить больше» к логике «отправить точнее» 📩
И это не про моду. Это про то, что у получателя стало меньше терпения, а у брендов — больше данных для точной работы.

В CPA это особенно заметно: выигрывают не самые громкие письма, а самые своевременные.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на теории, а на кривом запуске.

Мы собрали хорошую базу, подготовили нормальный оффер, аккуратно сверстали письмо и были уверены, что сейчас пойдёт конверсия. Но допустили банальную ошибку: не прогрели сегмент и отправили одно и то же письмо всем подряд. Активным — ок. Холодным — в лоб. Новым — без контекста. Итог: жалобы, отписки, падение доставляемости 📉

Провал был не в письме. Провал был в отсутствии логики цепочки. Email не про «разослать». Email про уместность, последовательность и момент.

После этого мы начали делить базу на поведение, интерес и давность контакта. И только тогда рассылка перестала выглядеть как спам-атака, а начала приносить деньги.

Иногда лучший способ улучшить CRM — это один очень неприятный провал.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-маркетинг часто воспринимают как «просто отправку писем», но в CPA он работает только как система. Если разложить по пунктам, картина такая:

1. База. Без чистого списка и нормальной сегментации рассылка быстро превращается в шум. Разделяйте подписчиков по источнику, интересу, активности и этапу воронки.

2. Оффер. Одно письмо — одна задача. Слишком много сообщений в одном письме режет CTR и размывает конверсию.

3. Триггеры. Автосерии почти всегда сильнее ручных отправок: welcome, брошенная корзина, реактивация, post-purchase. Они ловят пользователя в моменте.

4. Тесты. Тема, прехедер, CTA, время отправки — это не «мелочи», а точки роста. Даже небольшой тест может дать заметный прирост 📈

5. Доставляемость. Самый сильный креатив бесполезен, если письма падают в спам. Репутация домена, прогрев, частота и качество базы решают.

Email в CPA работает не за счет объема, а за счет точности. Чем лучше выстроена логика, тем дешевле лид и выше ROMI.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в моей практике случился на обычной reactivation-цепочке.
База выглядела «мёртвой»: открываемость падала, клики почти исчезли, и команда уже хотела списать сегмент. Но перед тем как отключать рассылку, мы пересобрали письмо с нуля — убрали лишний текст, сократили CTA до одного действия и вынесли главный оффер в первый экран.

Результат удивил: open rate вырос не за счёт темы, а за счёт более точного сегмента и времени отправки, а CTR почти удвоился 📈
Главный вывод здесь простой: слабые метрики не всегда означают, что email-канал не работает. Часто он просто устал от перегруза и неясного смысла.

Если рассылка «не летит», я первым делом смотрю не на дизайн, а на связку: сегмент → триггер → одно понятное действие. Именно она обычно даёт самый быстрый прирост.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока рынок спорит, как «правильно» прогревать подписчика, самые сильные письма часто делают обратное: не уговаривают, а снимают лишний шум.

Хороший email сейчас — это не длинная цепочка убеждения, а точный ответ на один вопрос: что человеку реально нужно прямо сейчас?
Иногда работает не красивый сторителлинг, а короткое письмо без лишней полировки. Не «мы знаем, как вам помочь», а «вот 3 шага, которые сэкономят вам время уже сегодня».

Разрыв шаблона в email-маркетинге в том, что доверие строится не на объёме текста, а на уместности.
Чем меньше письмо пытается понравиться всем, тем выше шанс, что оно попадёт в цель.

Проверка простая: если убрать из письма маркетинг-слой, останется ли в нём реальная польза? Если да — у вас уже есть сильная рассылка. ✉


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевой сигнал: у email снова растёт роль не как «вспомогательного», а как самого управляемого канала в связке с CPA.

Что видим по практике:
— воронки с коротким жизненным циклом стали хуже терпеть задержки в коммуникации;
— сегментация по поведению даёт ощутимо больше, чем широкие массовые отправки;
— триггеры по брошенному просмотру, корзине и повторной активности обгоняют разовые промо по окупаемости.

Главный сдвиг — не в креативах, а в дисциплине базы. Кто быстрее чистит контакты, точнее размечает события и не шлёт «всем подряд», тот получает более стабильный CR и меньше жалоб.

Если коротко: email сейчас выигрывает не объёмом, а качеством сценариев. 📩
И это уже не теория, а рабочая реальность рынка.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто лучше читает цифры.

Открываемость — полезна, но сама по себе мало что говорит. Если open rate вырос, а клики стоят на месте, значит, тема письма зацепила, но оффер не дожал. Если CTR нормальный, а конверсия просела, проблема уже на лендинге или в сегментации.

Что смотреть в первую очередь:
— OR: помогает оценить качество базы и темы письма
— CTR: показывает, насколько письмо попало в интерес
— CR: отвечает за деньги, а не за красивые отчёты
— Unsubscribe rate: ранний сигнал, что частота или контент перегревают аудиторию 📉

Полезная привычка — сравнивать не только средние значения, но и разницу между сегментами. Часто 20% базы дают 80% выручки, а остальная часть просто портит общую картину.

Email-канал хорошо масштабируется, когда решения принимаются не по ощущениям, а по метрикам.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика с первого письма.

Бренды собирают базу, сразу запускают акцию за акцией и удивляются, почему падают открытия, клики и растёт отписка. Проблема не в теме письма и не в частоте сама по себе. Проблема в том, что человек ещё не понял, зачем ему оставаться с вами.

Email — это не только канал продаж, но и канал прогрева. Если в цепочке нет нормального знакомства, пользы, ожиданий и логики перехода к офферу, рассылка начинает выглядеть как спам. Даже у лояльной аудитории.

Что обычно упускают:
— нет welcome-серии;
— нет сегментации;
— нет разницы между новым и тёплым подписчиком;
— каждый выпуск как последний шанс что-то продать.

Сначала дайте повод открывать письма, потом — повод покупать. Именно в этой последовательности рассылка начинает приносить деньги, а не раздражение 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее письмо почти всегда начинается не с «красивого текста», а с понятной задачи.

Если в рассылке нет одного главного действия, она распыляет внимание и теряет конверсию. Опыт показывает простое правило: одно письмо — одна цель. Хотите продажу? Не смешивайте оффер, полезный контент, опрос и три разных CTA. Хотите реактивацию? Не перегружайте эмоциями и длинным объяснением, дайте короткий повод вернуться.

Самая частая ошибка — делать письмо «для всех». Тогда оно не цепляет никого. Гораздо лучше собирать рассылку под конкретный сегмент и один сценарий поведения.

Письмо должно вести читателя по короткой дорожке: открытие → интерес → действие. Если на любом шаге есть лишний шум, падает и CTR, и выручка 📩

Запомните правило из практики: чем проще задача письма, тем выше его шанс сработать.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про инструменты, а про подход: делать рассылки «на всех» или строить коммуникацию по сегментам.

Массовая отправка проще и быстрее. Один шаблон, одна логика, минимум затрат на подготовку. Это хорошо работает, когда нужно быстро донести новость, а база ещё небольшая или предложение универсальное.

Сегментированные цепочки сложнее в запуске, зато обычно дают больше денег на той же базе. Разные темы, офферы и триггеры под поведение пользователя повышают открываемость, клики и конверсию. 📩

Выбор простой: если задача — скорость, берите массовый формат. Если цель — выжимать максимум из базы, без сегментации уже не обойтись.

На практике лучший результат даёт гибрид: массовые письма для общих обновлений и точечные сценарии для ключевых сегментов. Именно так рассылка перестаёт быть просто «информированием» и начинает продавать.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма — короткая, понятная, без «кричащих» обещаний.
2. Прехедер не дублирует тему, а дополняет её.
3. В письме один главный CTA, а не три конкурирующих.
4. Сегмент проверен: новичкам — одно сообщение, активным — другое.
5. Верстка читается на мобильном: кнопки крупные, текст не «плывёт».
6. Все ссылки ведут туда, куда должны, и UTM-метки на месте.
7. Отписка видна и работает без лишних шагов.
8. Тестовое письмо ушло на разные почтовики и устройства.
9. Триггеры и автоцепочки не пересекаются, чтобы не спамить пользователя.
10. Метрики заранее зафиксированы: open rate, CTR, конверсия, доход.

Проверь это до отправки — и половина типичных ошибок просто не случится 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: у многих брендов снова растёт роль коротких, очень частых писем вместо редких «больших» рассылок. Подписчик лучше реагирует не на один идеальный манифест в неделю, а на серию простых касаний с понятным поводом: подборка, напоминание, брошенная корзина, персональная рекомендация.

Почему это работает? 📩
Порог внимания ниже, конкуренция в inbox выше, а короткий формат быстрее считывается. Плюс легче тестировать гипотезы: тема, оффер, CTA, сегмент.

Что важно: частота сама по себе не спасает. Если письма не собраны в понятную логику, база начинает выгорать. Поэтому тренд не про «шлём больше», а про «шлём точнее». Сильнее всего сейчас выглядят цепочки, где каждое письмо закрывает один конкретный сценарий и ведёт к следующему шагу.

Вывод простой: меньше перегруза, больше микро-поводов. И да, inbox всё чаще вознаграждает тех, кто пишет регулярно, но по делу. ✉


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на росте открываемости, а на провале.

Запустили серию писем для базы, которая «точно тёплая». Всё выглядело красиво: цепочка, оффер, CTA, тайминг. Но мы не проверили одну деталь — сегмент собрали слишком широко. В один поток попали и новые лиды, и старые подписчики, и те, кто уже давно выгорел по коммуникации.

Итог был предсказуем: жалобы, отписки, просадка доставляемости 📉
Самое неприятное — письмо было нормальным. Плохим оказался не креатив, а логика отправки.

Вывод простой: в email часто выигрывает не тот, кто пишет лучше, а тот, кто точнее попадает в аудиторию. Перед запуском цепочки всегда проверяйте:
— откуда пришёл контакт
— что он уже получал
— на каком этапе воронки находится

Одна ошибка в сегментации может стоить дороже, чем слабый subject line.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email давно перестал быть просто «массовой рассылкой». Сейчас это канал, который приносит деньги, если собрать его правильно.

На что стоит смотреть в первую очередь:

1. Сегментация. Один и тот же оффер по-разному работает на новых подписчиков, активных клиентов и тех, кто давно молчит. Без разделения база быстро выгорает.

2. Триггеры. Welcome-серия, брошенная корзина, реактивация, постпокупочные письма — это не «дополнения», а основные точки роста 📩

3. Контент. Письмо должно продавать не только скидкой. Короткий оффер, понятный CTA и нормальная частота дают больше, чем постоянные акции.

4. Аналитика. Открытия — это только верхушка. Смотрите CTR, конверсию, отписки и доход на отправку. Именно они показывают реальную эффективность.

5. Тесты. Тема, прехедер, время отправки, структура письма — тестировать нужно постоянно. В email побеждает не самый красивый, а самый стабильный подход.

Если канал не приносит выручку, проблема обычно не в самом email, а в логике работы с базой.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Когда мы запускали одну из «спящих» баз, ожидали стандартный сценарий: низкий open rate и пару жалоб на частоту. Но проблема оказалась глубже — письма просто не попадали в нужный контекст. Мы долго писали «продающие» темы, хотя аудитория на самом деле ждала подтверждения, что её не забыли.

Сработал простой разворот: вместо очередной акции отправили короткую реанимационную цепочку с вопросом, почему человек давно не откликается, и предложением выбрать интересующий формат контента. 📩

Результат удивил:
— меньше отписок;
— выше клики по сравнению с промо;
— часть базы вернулась в актив.

Вывод из этого кейса простой: иногда email-маркетинг проседает не из-за оффера, а из-за того, что мы разговариваем с людьми не на том этапе отношений. Хорошая рассылка — это не только продажа, но и своевременный сигнал: «мы видим вас».


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — думать, что письма должны «продавать». На деле лучше продаёт не давление, а снятие напряжения.

Парадокс простой: чем меньше письмо похоже на рекламу, тем выше шанс, что его дочитают и кликнут. Работают не громкие обещания, а ясность: что внутри, зачем это человеку и что он получит прямо сейчас.

Мыслийте не в логике «надо усилить оффер», а в логике «надо убрать лишнее».
Уберите:
— перегруженный первый экран
— 5 призывов к действию
— канцелярит и общие слова
— попытку уместить весь продукт в одно письмо

Лучшие рассылки часто выглядят почти скромно. Но именно это и создаёт доверие. А доверие в email — валюта дороже открытий и CTR 📩

Если письмо читается легко, оно уже работает. Եթե


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости по email-воронкам: всё чаще выигрывают не «красивые письма», а быстрая и живая коммуникация. В последние недели у команд лучше всего заходят короткие цепочки с одним действием на письмо, без перегруза блоками и лишними CTA.

Что видно на практике:
— письма с персонализацией по поведению обходят шаблонные рассылки по отклику;
— сегментация по активности даёт заметный прирост в открываемости уже на первом касании;
— лаконичный preheader сейчас работает почти как второй subject line;
— автоматические серии с триггерами собирают больше конверсий, чем разовые промо-отправки 📩

Вывод простой: рынок снова возвращается к базе — релевантность, скорость реакции и чистая структура письма. Если рассылка пытается «сказать всё», она часто не продаёт ничего.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти любой email-канал живёт не на «красивых письмах», а на цифрах. Если смотреть только на open rate, легко обмануться: письмо могли открыть из-за любопытной темы, но до клика и заявки оно не дожило.

Что действительно стоит держать под рукой:
— OR: показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя
— CTR: отвечает, есть ли интерес к содержанию
— CTOR: помогает понять, совпали ли тема и сам оффер
— CR: финальная метрика, которая показывает деньги, а не активность 📩

Полезный ориентир: если open rate растёт, а CTR стоит или падает — проблема чаще не в теме, а в первом экране письма, оффере или сегментации.
Если CTR нормальный, но CR проседает — смотрите лендинг, связку и качество трафика.

Хороший email-маркетинг — это не «рассылать чаще», а быстро понимать, где именно теряются проценты. Именно в них обычно и лежит прибыль.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — смотреть только на open rate.

Открытия могут быть красивыми, но они не всегда говорят о деньгах. Письмо могли открыть из любопытства, случайно или потому что тема зашла, а дальше — тишина. И наоборот: письмо с не самым высоким open rate иногда приносит лучший CTR, заявки и продажи.

Что обычно упускают:
— оценивают рассылку по одному показателю;
— не смотрят на путь после открытия;
— не разделяют письма по типам: триггеры, промо, контент.

Правильнее считать цепочку целиком: доставляемость → открытия → клики → конверсии → выручка. Только тогда видно, где реально ломается воронка.

Email — это не про красивую статистику в отчёте. Это про то, чтобы письмо дошло, было прочитано и довело человека до действия. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email работает почти всегда: не пытайтесь «продавить» подписчика в одном письме.

Если письмо сразу просит купить, оставить заявку и еще подписаться на вебинар, конверсия обычно проседает. Люди не любят принимать несколько решений подряд. Гораздо лучше, когда одно письмо делает одну задачу: знакомит, объясняет, снимает возражение или ведет к следующему шагу.

Из опыта: цепочки, где каждое письмо отвечает на один вопрос, дают стабильнее результат, чем агрессивные одиночные рассылки. 📩
Сначала — интерес. Потом — доверие. Потом — оффер.

Проверяйте свои письма по простому тесту: если после чтения непонятно, что должен сделать человек, письмо перегружено. Убирайте лишнее и оставляйте один главный CTA. Именно это чаще всего и поднимает отклик.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, **нужны ли рассылки**, а о том, **какие работают лучше**: массовые или сегментированные.

Массовый подход выигрывает скоростью. Один сценарий, одна отправка, минимум ресурсов. Подходит для анонсов, срочных акций и новостей, которые важны почти всей базе. Но у него есть минус: чем шире аудитория, тем ниже релевантность и выше риск выгорания подписчиков.

Сегментация требует больше подготовки, зато дает другой результат. Письмо приходит не “всем подряд”, а тем, кому оно действительно уместно. В итоге растут открываемость, клики и конверсия, а отписок обычно меньше.

Практика простая: массовые письма — для охвата, сегментированные — для денег 📩
Если бюджет и команда ограничены, лучше не выбирать крайность, а строить гибридную систему: сначала общая рассылка, потом точечные цепочки по поведению и интересам.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма понятна за 3 секунды и не выглядит как спам.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA, без конкуренции кнопок.
4. Верстка корректно отображается в мобайле: текст не мелкий, кнопки кликабельны.
5. Ссылки ведут туда, куда обещано, и UTM-метки проставлены.
6. Персонализация не ломает смысл письма и не выглядит натянуто.
7. Сегмент выбран верно: не шлём всем одно и то же.
8. Текст вычитан: без опечаток, обрывов и случайных плейсхолдеров.
9. Есть понятный путь от открытия до конверсии 📩
10. Отписка и служебные данные на месте — это влияет и на доверие, и на доставляемость.

Если хотя бы по 2 пунктам есть сомнения — рассылку лучше не запускать. В email мелочей не бывает.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-цепочках все чаще выигрывают не «идеальные» письма, а более живые и короткие. Бренды стали реже перегружать письмо блоками и чаще ставят один понятный оффер, один CTA и меньше визуального шума.

Почему это работает? 📩
Пользователь быстрее считывает смысл, особенно с мобайла. А в CPA это критично: чем меньше когнитивная нагрузка, тем выше шанс на клик.

Еще один тренд — письма стали собираться вокруг микросегментов. Не «всем одно и то же», а отдельные сценарии под поведение: открывал, кликал, бросил корзину, не дошел до оформления. Даже простая персонализация по этапу воронки уже дает заметный прирост.

И, похоже, рынок окончательно уходит от мысли, что email должен «продавать всё сразу». Сейчас лучше работает последовательность: сначала полезность, потом доверие, потом конверсия. Это не модный тезис, а практический сдвиг, который уже видно в результатах.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая решила «улучшить» рассылку и запустила массовый re-engagement на всю базу сразу.

Логика была простая: если человек давно не открывал письма, надо разбудить его сильным оффером. Но они не учли одно: база давно не была чистой, сегментации почти не было, а тема письма выглядела как очередной маркетинговый шум.

Итог оказался жестким:
— выросли жалобы на спам;
— часть домена попала под ухудшение репутации;
— open rate просел даже у активных подписчиков.

Ошибка была не в самом письме, а в подходе. В email-маркетинге нельзя лечить всё одной рассылкой. Сначала гигиена базы, потом сегменты, потом тесты. И только потом масштабирование.

Главный вывод простой: иногда лучший способ «оживить» рассылку — не отправить больше, а отправить точнее. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email — это не просто канал, а система, которая стабильно возвращает аудиторию в воронку. Если смотреть на него как на набор задач, а не на «еще одну рассылку», эффективность заметно растет.

Что важно держать в фокусе:

1. Сегментация. Одна база не должна получать одно и то же. Новички, активные клиенты и «уснувшие» подписчики реагируют на разные триггеры.

2. Триггерные цепочки. Welcome, брошенная корзина, реактивация, post-purchase — это не опция, а обязательный минимум. Они дают результат без постоянного ручного запуска.

3. Контент. Хорошее письмо продает не только оффером, но и структурой: короткий заголовок, один главный CTA, понятная польза.

4. Частота. Пересылка ради пересылки убивает базу быстрее, чем слабый креатив. Лучше меньше, но с ясной логикой.

5. Аналитика. Open rate уже давно не главный ориентир. Смотрите на клики, доход, отписки, жалобы и поведение после письма 📩

Email работает, когда в нем есть дисциплина, а не импровизация.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в рассылках у меня был не про «красивый дизайн», а про порядок в базе.

Мы запустили цепочку для повторных продаж, но первые письма давали слабый отклик. Решение оказалось простым: разделили аудиторию по последнему действию. Тем, кто давно не открывал письма, отправили более короткий и прямой оффер. Тем, кто был активен, — допродажу с акцентом на пользу и срок.

Что изменилось: open rate вырос, а главное — уменьшилось число отписок. 📈
Вывод для себя зафиксировал такой: в email почти всегда выигрывает не самый «умный» текст, а правильная сегментация и один понятный CTA.

Если база молчит, не спешите переписывать всю воронку. Сначала проверьте, кому именно вы пишете.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о subject line и длине прехедера, в email-маркетинге чаще всего проваливается не креатив, а ожидание.

Письмо отправили — и ждут, что оно само «сделает выручку». Но рассылка работает иначе: сначала она снимает сомнение, потом подогревает интерес, и только потом приводит к клику. Если пытаться продавать с первого касания, особенно в холодной базе, письмо превращается в баннер с кнопкой.

Разрыв шаблона тут простой: сильный email — это не тот, что громко продаёт, а тот, после которого у получателя становится на один вопрос меньше. ✉

Поэтому в цепочках лучше думать не «что написать, чтобы купили», а «что убрать, чтобы стало легче купить». Иногда одно понятное обещание, один контекст и один следующий шаг дают больше, чем три экрана текста и пять офферов.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова напоминает, что работает не по учебнику, а по живому рынку. За последние недели у многих команд заметно просели открываемость и клики в привычных цепочках, а вот короткие, более «человеческие» письма начали тянуть лучше. Особенно там, где раньше переупаковывали один и тот же оффер под разные сегменты.

Что это значит на практике:
— меньше шаблонной «маркетинговой» лексики;
— больше конкретики в первом экране письма;
— сегментация не по галочке, а по реальному поведению;
— отдельная проверка deliverability перед запуском больших волн.

Интересный сдвиг: выигрывают не самые красивые письма, а те, что выглядят как нормальная рабочая коммуникация. 📩
Похоже, в 2026-м email снова возвращается к простому правилу: меньше шума, больше смысла.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет чаще, а тот, кто умеет считать.

Смотрите не только на open rate. Открытия легко искажаются, а вот CTR, CTOR, конверсия в заявку/покупку и отписки показывают реальную картину. Если open rate высокий, а CTR просел — тема письма сработала, но контент не дожал. Если CTR нормальный, а конверсия в ноль — проблема уже на лендинге или в оффере.

Полезно держать в голове базовые ориентиры:
— CTR растёт, когда одно письмо = одна цель;
— отписки выше обычного часто сигналят о перегрузе частотой;
— рост revenue per email важнее красивых метрик в отчёте;
— A/B-тесты имеют смысл только при достаточном объёме базы 📊

Самая частая ошибка — оптимизировать рассылки по одной цифре. Email работает как воронка: заголовок, клик, конверсия, выручка. Считайте всю цепочку — тогда будет понятно, где именно теряются деньги.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее правило из практики: если письмо можно не отправлять — не отправляйте.

В email-маркетинге чаще всего выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее. Лишняя рассылка почти всегда бьёт по двум метрикам сразу: open rate и доверию к бренду. Подписчик быстро привыкает к шуму и перестаёт реагировать даже на сильные офферы.

Перед запуском рассылки задайте себе три вопроса:
— это письмо реально полезно сегменту?
— у него есть одна понятная цель?
— если убрать его из цепочки, что сломается?

Если ответов нет — письмо лучше доработать или убрать. 📩

Сильный email работает как точный сигнал, а не как фон. Именно поэтому у сильных команд календарь рассылок обычно не плотный, а продуманный.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: писать «для всех» или собирать узкие сегменты.

Массовая рассылка быстрее запускается: один оффер, одна верстка, меньше затрат на подготовку. Но у нее почти всегда ниже CTR и выше риск выгорания базы — люди быстро перестают реагировать на однотипные письма.

Сегментированные цепочки сложнее в настройке, зато работают точнее. Когда письмо учитывает интерес, стадию воронки или поведение пользователя, растут открытия, клики и конверсия. 📈

Практика простая: если база маленькая или продукт один, можно стартовать с общего сценария. Если подписчиков уже достаточно и есть данные по действиям — пора дробить аудиторию.
Сильный email-маркетинг обычно не выбирает один путь, а сочетает оба: массовые письма для охвата, сегменты — для денег.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист для рассылки, которая не улетит в «молчащие» базы:

1. Проверь базу: убери неактив, опечатки, дубли и старые контакты.
2. Протестируй тему письма: коротко, конкретно, без кликбейта.
3. Убедись, что письмо читабельно на мобиле: один экран — один смысл.
4. Не перегружай CTA: один главный призыв, максимум два второстепенных.
5. Сверь спам-триггеры: капслок, «бесплатно», «срочно», лишние восклицания.
6. Настрой отправителя и домен: имя должно вызывать доверие, а не вопросы.
7. Прогони тестовую отправку: ссылки, картинки, отступы, подстановка переменных.
8. После отправки смотри не только open rate, но и клики, отписки, жалобы.

Хорошая рассылка — это не «креатив ради креатива», а дисциплина на каждом шаге 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email всё чаще выигрывают не «идеальные» письма, а живые и короткие. Длинные полотна с перегруженной версткой уступают место простым сообщениям, которые выглядят как личная переписка и быстрее считываются с мобильного 📩

Что работает лучше всего:
— один понятный оффер;
— минимум визуального шума;
— акцент на одном CTA;
— тон, похожий на сообщение от человека, а не от бренда.

Похоже, аудитория всё меньше терпит «маркетинговый глянец» и всё больше реагирует на ясность и уместность. Особенно это заметно в реактивации, welcome-цепочках и промо — там, где раньше пытались впечатлить дизайном, теперь чаще конвертит простота.

Вывод простой: сейчас в email побеждает не самый красивый шаблон, а самый понятный месседж. ✉


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-рассылках случается не из-за креатива и не из-за верстки. Чаще — из-за уверенности, что «и так сойдет».

У нас был кейс: базу собрали быстро, письмо подготовили красиво, отправку запустили без лишних согласований. Открытия были нормальные, клики — тоже. А потом началось странное: жалобы, отписки, падение доставляемости. Причина оказалась банальной — сегмент собрали слишком широко, часть аудитории вообще не ждала это сообщение, а прехедер обещал одно, а письмо внутри продавало другое. 📉

Вывод простой: в email маркетинге проваливается не тот, кто мало тестирует. Проваливается тот, кто торопится и не проверяет базовые вещи: кому отправляем, что обещаем в теме и соответствует ли письмо ожиданиям.

Хорошая рассылка начинается не с дизайна, а с точного попадания в аудиторию.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не просто «разослать письмо по базе». Работает связка из нескольких вещей:

1. Тема письма. Если она слабая, письмо не откроют. Если слишком кликбейтная — попадёте в спам или потеряете доверие.
2. Сегментация. Одинаковое письмо для всех почти всегда даёт средний результат. Разные группы — разные офферы, триггеры и тон.
3. Контент внутри. Письмо должно быстро отвечать на вопрос: что мне это даст и что делать дальше.
4. CTA. Один понятный призыв работает лучше, чем три кнопки с разными действиями.
5. Доставляемость. Даже сильный текст бесполезен, если письма стабильно падают в промо или спам.

В email важна не громкость, а точность 🎯
Лучше меньше писем, но с логикой, чем частые отправки «в никуда».


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую считали «слабой» из-за низкого open rate. Команда уже хотела менять тему, дизайн и даже сегментацию. Но я сначала посмотрел не на открытия, а на клики и доход.

Оказалось, письмо открывали реже, чем хотелось, зато конверсия из клика в заказ была выше среднего. Проблема была не в контенте, а в обещании в теме: оно привлекало слишком широкую аудиторию. Мы сузили формулировку, убрали лишний креатив и оставили в теме конкретную выгоду. 📩

Результат — открываемость выросла незначительно, зато CTR и выручка с письма стали заметно стабильнее.

Вывод простой: в email не всегда нужно «поднимать open rate любой ценой». Иногда достаточно найти правильный баланс между ожиданием в теме и тем, что человек видит внутри письма.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главный миф в email-маркетинге — что письма нужно делать «красивыми». На практике чаще выигрывает не дизайн, а ясность.

Парадокс в том, что слишком аккуратная рассылка иногда хуже конвертит, чем простое письмо в стиле личного сообщения. Когда в письме меньше баннеров, меньше сложных блоков и меньше «маркетингового блеска», оно чаще выглядит как живой контакт, а не как рекламный шум 📩

Особенно это работает в CPA-сегментах: короткий заголовок, один акцент, понятный CTA и ощущение, что письмо пришло не от бренда, а от человека. Получатель не должен «разбираться» в письме — он должен за 3 секунды понять, что от него хотят.

Разрыв шаблона здесь простой: не пытайтесь впечатлить. Пытайтесь быть прочитанными.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкинули повод пересмотреть базовые настройки. За последние дни несколько крупных отправителей заметили: письма с нормальной базой и хорошей репутацией внезапно стали чаще падать в промо и спам, хотя контент и частота не менялись.

Что это значит на практике?
1. Проверяем не только домен, но и поддомены, IP, DKIM/SPF/DMARC.
2. Смотрим на реакцию аудитории: открытия, клики, жалобы, удаления без чтения.
3. Не гоним массовую отправку после паузы — прогрев сейчас важнее, чем обычно.
4. Убираем всё, что похоже на «слишком рекламный» шаблон: агрессивные CTA, перегруженные баннеры, капслок.

📩 Главный вывод простой: в email сейчас выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто стабильнее держит репутацию и аккуратнее работает с сегментами.

Если письма начали проседать без видимой причины — это не баг, а сигнал к аудиту.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят про креативы, но решают цифры. Если смотреть на рассылку как на систему метрик, то быстро видно, где теряются деньги.

Ориентир простой: open rate отвечает за тему и узнаваемость отправителя, CTR — за релевантность оффера, а конверсия уже показывает качество связки письмо → лендинг → действие. Если open rate высокий, а кликов мало — проблема в контенте или CTA. Если клики есть, а заявок нет — ломается посадочная.

Полезно смотреть не одну метрику, а связку: доставляемость, отписки, жалобы, CTR и доход на письмо. Иногда письмо с меньшим open rate приносит больше выручки, потому что лучше попало в сегмент. 📊

Главный принцип: не оптимизировать “красивые” цифры отдельно. В email выигрывает тот, кто управляет воронкой целиком.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — думать, что письмо должно «продавать» сразу всем и сразу.

На деле рассылка часто ломается не из-за слабого оффера, а из-за отсутствия сегментации. Новичкам, активным покупателям и «спящим» базе отправляют одно и то же письмо. В итоге часть аудитории раздражается, часть игнорирует, а метрики падают 📉

Правильнее строить коммуникацию по логике поведения:
— новым показывать ценность и прогрев,
— активным — допродажи и апсейлы,
— неактивным — реактивацию и мягкий возврат.

Еще одна ошибка — мерить успех только открываемостью. Open rate может быть красивым, но без кликов и конверсий он мало что значит. В email важен не факт открытия, а движение пользователя к действию.

Письмо должно быть не «для всех», а для конкретного человека в конкретный момент. Именно это и дает результат.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее письмо в рассылке почти всегда выглядит проще, чем оно есть на самом деле.

Правило из опыта: одно письмо — одна задача. Если в одном письме вы одновременно продаёте, прогреваете, собираете обратную связь и ещё ведёте в блог, конверсия начинает расползаться. Подписчик не спорит с текстом — он просто не понимает, что от него хотят.

Лучше заранее выбрать главный сценарий: клик, покупка, ответ, возврат в каталог. И уже под него строить всё письмо — тему, первый экран, CTA, даже длину текста. ✉

Ещё один нюанс: если письмо можно сократить на 20–30% без потери смысла, почти всегда его стоит сократить. В email лишние слова редко продают лучше. Они только увеличивают шанс, что письмо дочитают не до кнопки, а до закрытия вкладки.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не про «что писать», а про подход к запуску: сначала широкая автоматизация или точечные кампании под сегменты.

Массовый сценарий хорош, когда нужно быстро прогреть базу и не потерять контакт с аудиторией. Он дешевле в производстве, проще в аналитике и отлично работает на старте. Но у него есть предел: чем больше база, тем заметнее падает релевантность.

Сегментные письма требуют больше подготовки, зато дают другой уровень точности. Можно разделять пользователей по поведению, покупке, источнику, давности активности и строить цепочки, которые реально двигают к конверсии. 📩

Если коротко: массовый подход выигрывает в скорости, сегментация — в эффективности. Лучший результат обычно дает не выбор одного из них, а связка: сначала собрать данные и быстро запустить базовые сценарии, затем постепенно дробить аудиторию и усиливать персонализацию.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском любой рассылки проверьте 7 вещей — это экономит и деньги, и репутацию домена:

1. База чистая: убраны неактивные, дубли и ошибки в адресах.
2. Сегмент выбран правильно: одно письмо — одна аудитория.
3. Тема без кликбейта, но с понятной выгодой.
4. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
5. Верстка адаптивная: письмо читабельно на мобильном.
6. Ссылки и UTM работают, кнопки ведут туда, куда нужно.
7. Отписка и контактные данные на месте — это не формальность, а обязательная часть доверия 📩

Если хотя бы один пункт провален, конверсия обычно страдает сильнее, чем кажется.
Лучшие письма — не те, что «красивее», а те, что проходят проверку без сюрпризов ✅


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё чаще перестаёт быть просто каналом продаж и становится каналом удержания. Если раньше письма чаще крутили вокруг акций, то сейчас лучше работают короткие серии с пользой, контекстом и точным моментом отправки.

Что особенно видно по рынку:
— подписчики охотнее открывают письма, где есть конкретная задача, а не «очередная скидка»;
— цепочки с триггерами начинают обгонять массовые рассылки по выручке;
— лаконичные письма без перегруза текста стали выглядеть сильнее, чем «длинные простыни» 📩

Похоже, выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто точнее попадает в потребность. И здесь email снова возвращает себе главное преимущество — умение работать с вниманием, а не с шумом.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я увидел на простом кейсе: у команды был отличный прогрев, сильный оффер и приличная база. Но в день запуска они отправили письмо всем подряд — без сегментации, без учета активности, без проверки свежести контактов.

Итог оказался ожидаемым: открываемость просела, жалоб стало больше, а часть базы просто «выгорела» за один день. Люди, которым продукт был неактуален, получили слишком агрессивный оффер. Те, кто ждал другой этап воронки, почувствовали спам.

Главная ошибка была не в тексте письма. Ошибка была в логике: если база собрана, это еще не значит, что она готова к одной и той же коммуникации. 📉

После этого они разделили аудиторию на активных, теплых и спящих, пересобрали цепочки и снизили частоту. Парадоксально, но продаж стало больше, а отписок — меньше.

В email-маркетинге провалы часто выглядят как «не сработал креатив». Но на деле ломается стратегия отправки.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разобрал, что реально влияет на результат email-рассылок — по пунктам, без лишней теории.

1. База решает всё
Даже сильный оффер не вытянет грязную базу. Если в списке много неактивных адресов, растут bounce rate и жалобы, а доставляемость падает.

2. Сегментация важнее объёма
Одна и та же рассылка по всей базе почти всегда проигрывает серии под разные сегменты: новые, тёплые, спящие, покупатели.

3. Тема письма — это входной билет
Её задача не продать, а открыть письмо. Коротко, конкретно, без лишнего шума. 🎯

4. Контент должен вести к одному действию
Когда в письме несколько CTA, внимание расползается. Один экран — одна цель.

5. Доставляемость надо мониторить постоянно
Открытия, клики и конверсии важны, но без контроля spam rate, отписок и домена можно быстро потерять канал.

Email работает лучше всего там, где есть дисциплина: чистая база, понятная сегментация и регулярная оптимизация.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной welcome-цепочкой. Снаружи всё выглядело нормально: красивый шаблон, CTA, бонус за подписку. Но открытия были ниже ожиданий, а клики почти не росли.

Проблема оказалась не в дизайне, а в первом письме. Мы слишком рано пытались продать. Вместо этого я перестроил цепочку: сначала короткое письмо с одним понятным действием, потом полезный контент, и только после этого оффер. Параллельно упростили тему письма и убрали лишние блоки. 📩

Итог был заметен уже на следующем цикле: open rate вырос, кликов стало больше, а отписок — меньше. Вывод простой: в email часто выигрывает не самый «красивый» шаблон, а самая логичная последовательность сообщений. Если письмо ведёт человека шаг за шагом, конверсия почти всегда становится выше.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Когда в email-команде всё «по правилам», часто и результат получается слишком правильным: открыли, кликнули, забыли. А вот рост чаще начинается там, где ломают привычный сценарий.

Например, вместо очередного «скидка до конца дня» можно отправить письмо, которое не продаёт в лоб, а меняет угол зрения: короткий разбор ошибки, неожиданный инсайт по продукту, честный кейс с провалом. Такие письма читают внимательнее, потому что они не похожи на массовую рассылку.

Разрыв шаблона работает не ради эпатажа, а ради внимания. В inbox выигрывает не тот, кто громче кричит, а тот, кто выглядит иначе на фоне одинаковых триггеров и акций 📩

Проверьте свои последние 5 писем: где в них есть не только оффер, но и повод остановиться?


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке email снова заметно оживление: сервисы рассылок начали активнее закручивать гайки по качеству базы. Если раньше можно было «дожать» объёмом, то сейчас это всё чаще бьётся об доставляемость, жалобы и репутацию домена.

Что видно по полю: у отправителей с мусорной базой проседает не только open rate, но и общий прогрев аккаунта. Новые кампании начинают уезжать в промо или спам даже при нормальном контенте — триггерит именно поведение аудитории. 📉

Вывод простой: старые правила больше не работают. Чистка базы, сегментация и регулярная валидация адресов перестают быть «хорошей практикой» и становятся обязательным минимумом. Особенно если вы льёте трафик и считаете email не каналом поддержки, а полноценным драйвером денег.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство email-команд смотрят только на open rate, но это уже не главный ориентир. После изменений с приватностью открытия стали шумной метрикой: в некоторых нишах они могут быть завышены или, наоборот, занижены без реального падения качества базы.

Что реально стоит держать в фокусе:
— CTR: показывает, насколько письмо цепляет и ведёт в клик.
— CTOR: помогает понять, насколько контент внутри письма совпал с ожиданием.
— Conversion Rate: главный показатель, если email работает на продажи.
— Unsubscribe и spam complaints: быстрый сигнал, что частота или оффер не попали в аудиторию.

Для ориентира: если CTR стабильно ниже 1–2%, обычно проблема в теме, первом экране или CTA. Если отписок становится больше 0,2–0,3% на отправку, стоит пересмотреть частоту и сегментацию. 📊

Сильная email-стратегия — это не «высокие открытия», а предсказуемая связка: доставляемость → клики → конверсии → выручка.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продать всем сразу».

Часто письмо собирают вокруг продукта, а не вокруг сегмента. В итоге один и тот же оффер летит и новичкам, и тем, кто уже покупал, и тем, кто давно остыл. Формально рассылка есть, но по факту она бьёт мимо: низкие открытия, слабый CTR, жалобы и выгорание базы 📉

Рабочий подход простой: сначала разбить аудиторию по поведению, а потом под каждый сегмент писать свой месседж. Новым — объяснение ценности. Тёплым — триггер и выгода. Пассивным — повод вернуться.

Email не любит универсальные сообщения. Чем точнее письмо попадает в контекст человека, тем выше конверсия и ниже цена ошибки.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых полезных привычек в email — проверять цепочку не по макету, а по сценарию.

Красивое письмо может выглядеть отлично в редакторе, но ломаться на банальной детали: не тот тайминг, устаревшая ссылка, лишний блок для части базы, конфликт оффера с предыдущим касанием. В итоге теряется не дизайн, а деньги.

Правило из практики простое: перед запуском прогоняйте рассылку как получатель. С разных устройств, с разных ящиков, после каждого триггера и на «холодной» базе. Отдельно смотрите, что человек увидит после клика и как быстро он дойдёт до целевого действия.

Хорошая рассылка — это не набор писем, а последовательность без трения. Именно на стыках чаще всего и прячутся потери 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят между двумя подходами: массовая отправка и точечная сегментация.

Массовые письма дают скорость. Один креатив, одна логика, быстрое покрытие базы. Подходит для простых анонсов, коротких акций и когда нужно оперативно донести новость до всех. Но у такого формата почти всегда слабее CTR и выше риск усталости аудитории.

Сегментированные рассылки сложнее в запуске, зато работают точнее 🎯 Письмо под поведение, интерес или этап воронки обычно собирает больше открытий и кликов, а главное — меньше раздражает подписчика. Минус очевиден: нужна качественная база, логика сегментов и больше ресурсов на подготовку.

Практика простая: если задача — быстро сообщить, берите массовый формат. Если нужен результат в продажах и удержании, выигрывает сегментация. Лучший вариант — не выбирать одно, а строить систему, где массовые письма закрывают инфоповоды, а персонализация тянет основную эффективность.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — экономит деньги и спасает от лишних ошибок.

Перед стартом пройдитесь по базе: сегмент выбран, исключения настроены, дубли убраны. Далее — тема письма: она понятная, без перегруза и обещает ровно то, что есть внутри.
Проверьте прехедер: он должен дополнять тему, а не повторять её.
Верстка — отдельный пункт: письмо должно корректно открываться в мобильной версии, кнопки — быть заметными, изображения — не ломать структуру.
Ссылки кликабельны, UTM стоят, подстановка имени работает, если используется персонализация.
Тестовая отправка обязательна: отступы, шрифты, отображение в разных клиентах, орфография — всё под контролем.
И финальный шаг: есть ли в письме один понятный CTA? Если нет, конверсия будет проседать 📩

Перед отправкой полезно спросить себя: что должно сделать письмо для бизнеса прямо сейчас? Это быстро отсекает лишнее и делает рассылку сильнее.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email снова становится не просто каналом, а частью общей системы удержания. Все чаще рассылки перестают жить отдельно от push, SMS и мессенджеров — их собирают в один сценарий, где каждый канал подхватывает пользователя в нужный момент.

Причина простая: аудитория стала менее терпимой к лишнему шуму, но более отзывчивой к точным и коротким касаниям. Поэтому растет спрос не на «ещё одну рассылку», а на цепочки, где письмо делает свою конкретную работу: возвращает, прогревает, добивает до действия. 📩

Что особенно заметно: выигрывают не самые частые, а самые уместные отправки. Триггеры, сегментация по поведению и динамический контент уже воспринимаются не как улучшение, а как базовый стандарт.

Похоже, главный тренд сейчас — не в объеме email-коммуникации, а в ее точности. Чем меньше лишнего, тем выше шанс, что письмо действительно откроют и дочитают.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email у нас был не из-за плохой базы и не из-за креатива. Ошибка оказалась банальной: мы отправили сильную промо-цепочку по всей базе без сегментации.

Активные подписчики отреагировали нормально, а вот «спящая» часть базы мгновенно дала просадку: выросли отписки, жалобы на спам и падение доставляемости. Через пару отправок стало понятно, что почтовики читают это как сигнал: письмо неинтересно, значит, дальше его лучше прятать.

Главный вывод — email не про «отправить всем». Он про контекст. Один и тот же оффер может дать плюс в одном сегменте и убить метрики в другом.

С тех пор правило простое: сначала поведение, потом оффер, и только потом массовая отправка. Иначе рассылка быстро превращается не в инструмент продаж, а в источник проблем 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разложим email-маркетинг по полкам — без лишней теории.

1. База важнее дизайна. Если у письма слабый оффер, красивый шаблон не спасёт. Сначала смысл, потом обёртка.

2. Сегментация даёт прирост быстрее всего. Новичкам, активным, спящим и VIP нужны разные цепочки — один и тот же текст редко работает на всех.

3. Тема письма решает, откроют ли его вообще. Коротко, конкретно, без кликбейта ради кликбейта.

4. Триггеры сильнее массовых отправок. Брошенная корзина, повторная покупка, реактивация — здесь обычно лучший ROI 📩

5. Аналитика важнее ощущения «письмо хорошее». Смотрите не только Open Rate, но и CTR, конверсии, отписки, жалобы.

6. Частота — это баланс. Слишком редко = забывают, слишком часто = выгорают и отписываются.

В email выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых полезных находок в моих email-кампаниях была неожиданно простой: мы перестали пытаться «дожать» подписчика одним письмом.

Сначала делали классическую ошибку — длинный продающий текст, один оффер, один CTA и надежда на чудо. Открытия были, клики тоже, а вот конверсия проседала. Тогда собрали цепочку из 3 писем: в первом — короткий вход и польза, во втором — кейс или разбор боли, в третьем — уже предложение.

Итог удивил: общий доход с базы вырос, а отписок стало меньше 📩

Вывод для меня простой: в email работает не давление, а прогрев. Люди редко покупают с первого касания, зато хорошо реагируют на последовательность, если она логична и не выглядит как спам.
Если письмо не продаёт — это не всегда проблема оффера. Иногда проблема в том, что вы просите слишком много и слишком рано.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Парадокс email-маркетинга в том, что чаще всего не «красивое письмо» приносит деньги, а скучное и предсказуемое.

Да, открываемость растёт на ярких темах. Да, кликают на «полезные подборки» и «эксклюзивы». Но конверсию обычно делает не вау-креатив, а письмо, которое снимает лишние решения у получателя. Один оффер. Один следующий шаг. Один понятный дедлайн.

Лучшие рассылки часто выглядят почти буднично: без перегруза, без лишних блоков, без попытки понравиться всем. И это как раз работает. Люди не читают письма ради искусства — они ищут повод не думать слишком долго.

Если письмо можно объяснить одной фразой, его, скорее всего, стоит отправлять. Если оно требует экскурсии по смыслу — оно уже проиграло. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости по email: спам-фильтры снова закручивают гайки. За последние дни у части рассылок просела доставляемость даже при «чистых» базах — особенно у тех, кто отправляет много однотипных писем и редко чистит неактив.

Что видно по симптомам:
— письма чаще падают в Promotions/Spam;
— клики есть, а открытий заметно меньше;
— новые домены и IP дольше «прогреваются»;
— триггеры с агрессивными заголовками ловят больше фильтров.

Что делать без паники:
1) режьте мусор в базе, убирайте молчунов;
2) ускоряйте прогрев новых отправителей;
3) упрощайте темы писем — меньше кликбейта, больше конкретики;
4) следите за жалобами и отписками в разрезе сегментов;
5) не давите частотой, если база уже остывает.

Сейчас выигрывают не самые громкие, а самые аккуратные. 📉


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем письмо не “на глаз”, а по метрикам — иначе email легко превращается в шум.

В рабочей рассылке стоит смотреть не только на open rate. Да, тема письма и имя отправителя влияют на открытие, но дальше решают клики, конверсия и выручка на подписчика. Иногда письмо с CTR 2% приносит больше денег, чем рассылка с 10% opens, если трафик лучше попадает в оффер.

Что держать на пульсе:
— OR: помогает оценить заголовки и базовую доставляемость
— CTR: показывает, насколько цепляет контент и CTA
— CTOR: быстро ловит качество самого письма
— CR и revenue per email: главные метрики для CPA и продаж 💰

Ошибка многих команд — оптимизировать только открываемость. Но красивый OR не спасает слабый оффер, перегруженный текст и неочевидную кнопку. Смотрите на связку метрик, а не на одну цифру. Тогда email начинает работать как канал прибыли, а не как отчёт ради отчёта 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email-маркетинге — считать, что письмо продаёт само по себе.

На практике рассылка не «дожимает» холодную базу магией. Если человек не понял ценность ещё до открытия письма, не увидел смысла в теме и не получил понятный следующий шаг, конверсия будет слабой.

Что обычно ломает результат:
— отправляют одно и то же всем подряд;
— делают слишком много акцента на акции, забывая про пользу;
— ведут на сложный лендинг без логики;
— не проверяют цепочку: тема → превью → письмо → CTA.

Хорошая рассылка работает не как отдельный продающий текст, а как часть воронки. ✉
Сначала внимание, потом доверие, и только потом продажа.

Если письма не дают результата, проблема часто не в базе и не в частоте. Проблема в том, что коммуникация строится как разовая отправка, а не как сценарий.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает email-рассылку: одно письмо — одна задача.

Когда в письме пытаются уместить и продажу, и прогрев, и новость, и три CTA, и ещё «заодно» напомнить о бренде — конверсия обычно проседает. Подписчик не обязан разбирать вашу маркетинговую логику. Ему нужен понятный следующий шаг.

Лучше работает простая конструкция:
1. один сегмент,
2. один оффер,
3. один CTA.

Если письмо про скидку — не отвлекайте его длинным рассказом о компании. Если письмо про контент — не подмешивайте в него агрессивную продажу. Чем чище цель, тем выше шанс клика и меньше шанс раздражения 📩

Проверка перед отправкой простая: если удалить половину блоков и смысл письма не изменится, значит, внутри слишком много лишнего.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про «делать или не делать», а про подход: массовые рассылки или точечная персонализация.

Массовый формат выигрывает скоростью. Он дешевле в запуске, проще в производстве и подходит, когда нужно быстро донести важную новость до всей базы. Но у него есть потолок: одинаковое сообщение для всех быстро выжигает внимание и чаще уходит в игнор.

Персонализированные цепочки работают иначе. Они требуют больше данных, сегментации и настройки, зато дают выше открываемость, клики и конверсию. Особенно это заметно в онбординге, реактивации и триггерных сценариях.

Вывод простой: массовые письма — для масштаба, персональные — для результата. Сильные команды не выбирают один вариант, а строят систему, где каждый формат решает свою задачу. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы не сжечь базу и не потерять деньги:

1. Тема письма короткая и понятная. Без кликбейта, который потом бьёт по открываемости.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA, не три разных кнопки «на всякий случай».
4. Сегмент проверен: одно и то же письмо не должно улетать всем подряд.
5. Верстка адаптивная: письмо читается на мобильном без зума и боли 📱
6. Ссылки рабочие, UTM-метки стоят, ошибки в URL нет.
7. Триггеры и персонализация подтянулись корректно: имя, товар, скидка, дата.
8. Тестовая отправка прошла на Gmail, Outlook и мобильных клиентах.
9. Отписка и служебные данные на месте — это вопрос не красоты, а доверия.
10. После отправки настроены метрики: open rate, CTR, конверсия, отписки, жалобы.

Хорошая рассылка редко выигрывает за счёт «вау». Чаще — за счёт дисциплины и чистой сборки.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: email всё чаще перестаёт быть «каналом для всех» и становится точечным инструментом под конкретный сценарий. Массовые простыни уже работают хуже, чем короткие цепочки с ясной задачей: вернуть в корзину, дожать заявку, прогреть до повторной покупки.

Что особенно важно — подписчики стали меньше терпеть лишний шум. Если письмо не даёт мгновенной пользы или понятного следующего шага, его просто игнорируют. Поэтому сейчас выигрывают не самые длинные и красивые рассылки, а те, где есть один акцент, один CTA и ощущение, что письмо написано под конкретного человека.

Ещё один заметный тренд — рост роли триггеров и поведенческой сегментации. Не «всем одно и то же», а разные сценарии для разных действий пользователя. Это банально звучит, но именно здесь сейчас чаще всего лежит быстрый рост 🔥


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый дорогой урок в email — тот, который приходит после отправки.

У нас был аккуратный, хорошо собранный дайджест: сильная тема, чистая верстка, нормальная база. Проблема оказалась не в письме, а в одном маленьком поле. В сегменте перепутали активных клиентов с теми, кто не открывал письма 90 дней. Итог — отправка ушла не туда, и вместо роста получили волну отписок, жалоб и просадку по репутации домена 📉

Что больно в таких провалах: они выглядят как мелочь до момента отправки. Email не про «красиво сверстали», а про дисциплину. Проверка сегмента, тестовая отправка, сверка UTM, контроль исключений — это не бюрократия, а страховка от дорогих ошибок.

После этого мы ввели простое правило: ни одной массовой отправки без чек-листа из 7 пунктов. И, честно, это сэкономило больше денег, чем любая «супер-креативная» тема письма 💡


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не за счёт «красивого письма», а за счёт системы. Если смотреть на результат по пунктам, картина обычно такая:

1. База. Чем чище сегментация, тем выше открываемость и клики. Одна и та же цепочка может давать разный ROI просто из-за правильного деления по интересу, активности и этапу воронки.

2. Тема и прехедер. Это не декор, а первый фильтр. Если они не цепляют за 3 секунды, письмо уже проиграло.

3. Контент. Одна рассылка — одна мысль. Когда письмо пытается продать всё сразу, оно продаёт ничего.

4. CTA. Должен быть один основной сценарий действия. Чем меньше лишнего выбора, тем выше конверсия.

5. Аналитика. Открытия — это лишь верхушка. Смотрите CTR, конверсии, отписки и доход на письмо, иначе можно оптимизировать не то.

Email хорошо растёт не от «ещё одного шаблона», а от дисциплины в каждом из этих пунктов 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я получил не из теории, а из обычного A/B-теста.
Мы долго не могли поднять CTR в одной цепочке: тема была нормальная, оффер — тоже, открываемость держалась, а кликов почти не было.

Решили не трогать весь письмо целиком, а менять только один элемент — первый экран. Вместо длинного вступления поставили короткий блок с конкретной выгодой и одной кнопкой. Казалось бы, мелочь. Но уже на второй отправке CTR вырос почти на 18%, а отписки не изменились.

Вывод простой: в рассылках чаще всего выигрывает не «креатив ради креатива», а точечная правка одного узкого места.
Если письмо не дает клики, не спешите переписывать всё — иногда проблема живет в одном абзаце. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый полезный email воронки часто не тот, который «продаёт», а тот, который выглядит почти незаметно.

Парадокс: чем сильнее письмо похоже на живую личную коммуникацию, тем выше у него шанс дойти до клика. Не «маркетинговый шедевр» с перегруженным дизайном, а короткое сообщение с одним смыслом, понятной выгодой и нормальным человеческим языком.

Что обычно ломает конверсию:
— слишком много CTA;
— попытка сказать всё в одном письме;
— шаблонные формулировки вроде «только для вас» без реальной причины.

Рабочий разрыв шаблона — не удивлять ради удивления, а убирать лишнее. Иногда письмо без баннеров, с одним экраном текста и одной кнопкой продаёт лучше, чем длинная «красота» ✉

Email-маркетинг выигрывает там, где бренд перестаёт звучать как бренд и начинает звучать как человек.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email снова подтверждают старую мысль: сейчас выигрывают не те, кто шлет чаще, а те, кто точнее попадает в контекст.

За последние недели у нескольких команд, с которыми мы общались, выросла разница между «массовой отправкой» и сегментированными цепочками. Одинаковый оффер в одном письме дает просадку по кликам, а в связке с триггером, поведением и этапом воронки — внезапно оживает. 📩

Что особенно заметно:
— короткие письма открывают не хуже длинных, если тема и preheader собраны без воды;
— персонализация по событию работает лучше, чем по имени;
— чистка базы перед отправкой дает прирост не только по доставляемости, но и по OR/CTR.

Главный вывод с рынка простой: email снова становится не каналом «на объем», а каналом «на точность». И это хорошая новость для тех, кто умеет строить сценарии, а не просто делать рассылки.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Метрики в email — это не просто красивые цифры в отчёте, а быстрый способ понять, где теряются деньги.

Открываемость показывает, цепляет ли тема и имя отправителя. Если open rate просел, проблема часто не в письме, а в входе в inbox. CTR отвечает за связку «оффер → контент → CTA». Низкий клик при нормальных открытиях — значит, письмо читают, но не видят причины действовать.

Есть ещё две цифры, которые часто недооценивают: unsubscribe rate и spam complaints. Рост отписок после одного-двух запусков — сигнал, что сегментация хромает или частота стала слишком агрессивной. А вот delivery rate помогает быстро отличить проблему контента от проблемы базы.

Главное правило: не оценивать рассылку по одной метрике. Письмо с высоким open rate может приносить ноль продаж, а скромный open — давать лучший revenue per recipient. 📊


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — смотреть только на open rate и радоваться красивым цифрам.

Открытия уже давно не показывают реальную картину. Письмо могли открыть из любопытства, случайно, или потому что сработала строка темы. Но это ещё не значит, что оно продаёт, удерживает или возвращает клиента.

Что важно отслеживать вместо этого:
— клики по ключевым CTA
— конверсию в целевое действие
— доход на письмо
— отписки и жалобы
— поведение после перехода

Ещё одна проблема — отправлять рассылки «по календарю», а не по логике пользователя. В итоге письмо уходит не вовремя, не тем и не с тем оффером.

Хорошая рассылка — это не про частоту. Это про уместность. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в email — пытаться «дожать» подписчика слишком рано.

Если письмо сразу ведёт в продажу, а человек ещё не понял, кто вы и зачем ему это нужно, конверсия обычно проседает. Рабочее правило из практики простое: сначала прогреть, потом продавать.

Что это значит:
— в первых касаниях давайте пользу, а не оффер;
— объясняйте ценность продукта через конкретный сценарий;
— не перегружайте письмо CTA, если база холодная;
— смотрите не только на open rate, но и на поведение после клика.

Часто одна аккуратная цепочка из 3–5 писем даёт больше, чем одно агрессивное письмо с распродажей. 📩

В email выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто вовремя подводит к решению.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про «правильный» канал, а про подход к работе с базой: массовые рассылки против сегментированных цепочек.

Массовый формат дает скорость. Один оффер, одна логика, один запуск — удобно для новостей, акций и быстрых тестов. Но у него есть потолок: чем шире аудитория, тем ниже релевантность и выше риск выгорания базы.

Сегментация работает иначе. Здесь письмо попадает не всем, а тем, кому оно действительно уместно: по поведению, покупке, интересу, давности активности. Итог — выше open rate, CTR и конверсия, но нужна качественная аналитика и больше времени на настройку.

Если коротко: массовые письма — это охват, сегментированные — это точность 🎯
В CPA-подходе чаще выигрывает не один из вариантов, а связка: быстрые общие касания + точечные цепочки под конкретные сегменты.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — экономит не только нервы, но и бюджет.

Перед отправкой проверьте:
• база чистая: нет дублей, невалидных и давно неактивных адресов
• сегментация работает: одно сообщение не летит всем подряд
• тема письма не обещает больше, чем есть внутри
• preheader дополняет тему, а не дублирует её
• ссылки ведут туда, куда нужно, и открываются на мобайле
• UTM-метки стоят везде, где нужен трекинг
• письмо корректно отображается в популярных клиентах
• CTA заметен, понятен и один главный на письмо
• отписка и контакты отправителя на месте
• тестовая отправка прошла без битых блоков и съехавшей верстки

Если хотя бы один пункт провален, лучше задержать отправку на 15 минут, чем потом разбирать просадку в доставляемости, кликах и конверсии 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email снова становится не просто каналом для акций, а местом, где бренд может удерживать внимание без шума и конкуренции ленты.

Лучше всего сейчас работают не «продающие простыни», а короткие цепочки с понятной пользой: один инсайт, одна задача, один следующий шаг. Подписчики охотнее открывают письма, где сразу ясно, зачем это читать, и не приходится продираться через лишний текст.

Ещё один тренд — рост доверия к персонализации без перегиба. Не «Здравствуйте, Иван, мы знаем, что вы смотрели…», а аккуратные рекомендации по поведению, этапу воронки и интересам. Это выглядит естественнее и даёт больше кликов 📩

Похоже, что рынок устал от громких триггеров и возвращается к базовой дисциплине: смысл, сегментация, регулярность. И именно это сейчас даёт email’у преимущество.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге я видел не из-за плохого креатива, а из-за одной мелочи: сегментацию «временно» отложили.

База была огромная, письмо выглядело аккуратно, оффер — сильный. Отправили всем подряд. В итоге часть аудитории получила предложение, которое ей вообще не подходило, часть — уже давно была куплена, а новые подписчики видели контент для «прогретых». Открытия просели, жалобы на спам выросли, а после этого начали падать и доставляемость, и выручка 📉

Самое неприятное — проблема не в тексте письма. Текст можно переписать за вечер. А вот вернуть доверие аудитории и репутацию домена — уже долгий процесс.

Вывод простой: в рассылках почти всегда проигрывает не тот, кто пишет хуже, а тот, кто отправляет «всем» вместо «своим». Email любит точность. Массовость без логики быстро превращается в дорогую ошибку.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка почти всегда держится на трёх вещах: смысле, сегментации и дисциплине.

1. Смысл письма должен читаться за 3 секунды. Если в теме и прехедере нет выгоды, письмо теряется среди остальных.
2. Сегментация решает больше, чем «красивый дизайн». Одно и то же предложение по-разному работает на новых, спящих и активных подписчиков.
3. Частота важнее импровизации. Лучше стабильный ритм, чем хаотичные отправки «когда будет что-то интересное».
4. База любит простоту: один главный CTA, короткий текст, понятная логика. Чем меньше лишнего, тем выше шанс на клик.
5. Аналитика — не формальность. Open Rate уже не главный ориентир, смотрите на CTR, конверсию и отписки.

Email работает не тогда, когда «красиво», а когда письмо доводит пользователя до следующего шага. 📩


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я получил не из теории, а после простого A/B-теста. Мы отправляли почти одинаковую рассылку: один вариант — с аккуратным «продающим» текстом, второй — с коротким письмом в более живом тоне, как будто пишет менеджер, а не бренд.

Победил второй. Причём не только по open rate, но и по кликам. Разница была не в скидке, не в теме, не в времени отправки. Сработала подача: меньше «маркетинга», больше понятного человеческого контекста.

После этого я для себя зафиксировал правило: в email не надо пытаться звучать умнее клиента. Лучше быть полезным, конкретным и чуть более живым, чем идеально вылизанным.
Иногда именно это и даёт рост 📩

Если письмо легко прочитать и не хочется закрыть на втором абзаце — вы уже сделали половину работы.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство смотрит на email как на “канал дожима”: отправили акцию, получили продажи, забыли. Но в CPA это часто самый недооценённый инструмент прогрева и отбора трафика.

Парадокс в том, что сильнее всего работают не “продающие” письма, а те, что снимают возражения и создают привычку открывать вас снова. Серия из 3–5 касаний может дать больше, чем один агрессивный оффер в лоб 📩

Что обычно упускают:
— письмо не обязано продавать;
— сегментация важнее красивого шаблона;
— тема письма влияет на выручку сильнее, чем дизайн;
— отписка не всегда плохо: иногда это чистка базы от мёртвых лидов.

Если email строится только вокруг CTR, он быстро выгорает. Если вокруг смысла, последовательности и доверия — начинает стабильно приносить деньги.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые новости по email-цепочкам: всё больше команд упираются не в креатив, а в доставляемость. После очередных апдейтов у крупных провайдеров картина знакомая — письма с нормальной базой внезапно уходят в промо, а у части отправителей проседает open rate без видимых причин.

Что сейчас работает лучше всего:
— чистка базы перед важными сериями;
— жёсткий контроль жалоб и bounce rate;
— прогрев новых доменов не «для галочки», а по реальному объёму;
— короткие темы без лишнего маркетингового шума;
— сегментация по активности, а не по «возрасту подписки».

Главный вывод: в 2026-м выигрывает не тот, кто громче отправляет, а тот, кто аккуратнее управляет репутацией отправителя 📬

Если у вас CTR держится, а доход падает — сначала смотрите не креатив, а inbox placement.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге интуиция полезна, но деньги делают цифры.

Если open rate упал на 5–7 п.п., это не всегда проблема темы письма. Часто причина в сегментации, времени отправки или выгорании базы. CTR тоже легко обманчив: высокий клик при слабой конверсии говорит, что письмо «цепляет», но оффер не дожимает.

Смотрите на связку метрик, а не на одну цифру:
— доставляемость показывает здоровье базы;
— open rate — интерес к входящему сообщению;
— CTR — качество контента и CTA;
— conversion rate — реальную ценность письма;
— unsubscribes и spam complaints — цену частоты и тона.

Ориентир простой: если растут открытия, но падают продажи, проблема не в subject line. Если кликов мало при хороших открытиях, тестируйте структуру письма и первый экран. Если отписок стало больше 0,3–0,5% на отправку — база уже сигналит ⚠

Сильный email — это не «красивое письмо», а предсказуемая математика.


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавить» подписчика одной рассылкой.

Многие строят цепочку так: письмо с оффером, потом ещё одно с оффером, потом скидка, потом «ну купи уже». В итоге база быстро выгорает, открываемость падает, а отписки растут. Email не любит давление — он любит прогрев.

Рабочая логика проще: сначала польза и доверие, потом контекст, и только потом продажа. Если подписчик не понял, зачем ему читать ваши письма, он не купит даже с хорошей скидкой.

Ещё одна типовая ошибка — отправлять одно и то же всем. Новому контакту, тёплому лидy и активному клиенту нужен разный сценарий. Один сегмент ждёт объяснения, второй — аргументов, третий — допродажи.

Хорошая рассылка продаёт не первым касанием, а последовательностью. Именно это чаще всего и упускают. 🔥


topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть одно правило, которое почти всегда спасает email-рассылки от провала: не пытайтесь «продать всем одно и то же».

Сильнее всего в email работает не громкий оффер, а точное попадание в контекст. Один и тот же список может реагировать по-разному: кто-то только знакомится с брендом, кто-то уже сравнивает, кто-то готов покупать. Если отправить всем один шаблонный текст, вы получите среднюю статистику и слабую конверсию.

Что делать на практике:
— делите базу хотя бы по этапам прогрева;
— меняйте не только тему письма, но и смысл первого экрана;
— убирайте из рассылки всё, что не относится к текущей задаче пользователя.

Email лучше всего работает как персональный канал, а не как массовый громкоговоритель 📩
Чем точнее письмо отвечает на текущий запрос человека, тем меньше нужно давления и тем выше результат.


channel_slug: email-automation-ru

channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать рассылки «широко и часто» или собирать узкие сегменты и писать точечно.

Первый подход дает быстрый охват. Его удобно использовать для акций, новостей, распродаж и прогрева базы. Плюс — скорость. Минус — падает релевантность, а вместе с ней и открытия, клики, доверие.

Второй подход требует больше подготовки: сегментация, поведение, интересы, этап воронки. Зато письма попадают в контекст, а значит, лучше конвертируют и реже раздражают подписчиков 🎯

На практике выигрывает не один из подходов, а их связка: массовые письма — для масштаба, сегментированные — для результата. Если база небольшая, начните с простых сегментов: новые, активные, спящие. Этого уже достаточно, чтобы рассылка стала заметно эффективнее.


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит бюджет и нервы:

1. Тема письма обещает конкретную пользу, а не «просто новость».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме одна главная цель — одно основное действие.
4. Ссылки и кнопки ведут на нужную страницу, UTM-метки проставлены.
5. Верстка не ломается в мобильной версии и в тёмной теме.
6. Персонализация работает: имя, сегмент, триггер, контент — без пустых подстановок.
7. Тест-письмо открывается во всех ключевых клиентах.
8. Текст проходит финальную вычитку: ошибки в рассылке = минус доверие.
9. Настроены отписка, адрес отправителя и reply-to.
10. Рассылка отправляется не “всем подряд”, а по сегменту и логике поведения.

Хорошая email-кампания начинается не с креатива, а с проверки деталей. Именно они чаще всего влияют на открываемость, клики и конверсию 📩


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email снова выигрывают не «красивые» письма, а короткие и очень прикладные.

Подписчики все чаще лучше реагируют на сообщения без лишнего шума: один ясный оффер, один следующий шаг, один сценарий. Особенно хорошо работают письма, которые выглядят как личная заметка, а не как рекламный баннер.

Что это значит на практике:
— меньше перегруза в первом экране;
— больше конкретики в теме и преамбуле;
— простая структура вместо длинных полотен;
— акцент на полезность, а не на дизайн ради дизайна.

Похоже, рынок устал от «идеальных» рассылок и начал ценить понятность. И это хороший знак: email снова становится каналом, где выигрывает не громкость, а точность ✉


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге выглядит почти безобидно: «Ну мы же просто чуть подправили тему письма».

У команды был хороший прогрев, нормальная база и стабильные открытия. Решили ускорить продажи перед запуском и отправили рассылку по всей базе с агрессивным оффером. Без сегментации. Без проверки частоты контактов. Без теста на небольшой группе.

Результат пришёл быстро: отписки выросли в разы, жалобы на спам — тоже. Репутация домена просела, а следующие письма начали попадать в промо и спам уже даже у самых лояльных подписчиков 📉

Главный вывод оказался болезненным, но полезным: в email-канале нельзя выигрывать на скорости, если теряешь доверие.
Сильная рассылка — это не «отправить всем», а вовремя, по делу и в правильный сегмент.


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разберём email-маркетинг по пунктам — без лишней теории.

1. Сначала база: список подписчиков должен собираться честно. Покупные базы почти всегда дают низкую доставляемость и слабую вовлечённость.

2. Дальше — сегментация. Одно и то же письмо не работает одинаково для новых лидов, активных клиентов и тех, кто давно молчит.

3. Контент решает не меньше, чем отправка. Письмо должно отвечать на один понятный вопрос: что человек получит сейчас?

4. Автоматизация экономит время. Приветственные цепочки, брошенные корзины, реактивация — это не «опция», а основа стабильных продаж.

5. И наконец, аналитика. Открытия важны, но смотреть нужно шире: клики, конверсии, отписки, жалобы, доход с рассылки 📩

Если email-процесс не измеряется, он быстро превращается в красивую, но бесполезную привычку.


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде работала», но не давала роста. Открываемость держалась на среднем уровне, клики были, а заявок почти не прибавлялось.

Проблема оказалась не в дизайне и не в частоте. Мы слишком долго писали письма «про продукт», а не под задачу клиента. Перепаковали цепочку: вместо общих преимуществ — конкретные сценарии использования, вместо длинных текстов — короткие письма с одним действием, вместо одинаковых офферов — сегментация по интересу.

Результат удивил: CTR вырос, а главное — конверсия в заявку стала заметно стабильнее 📈

Вывод простой: в email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее попадает в контекст подписчика. Иногда один хороший пересмотр цепочки дает больше, чем месяц «улучшений» в деталях.


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — считать, что письма «не работают», если открытий мало. На деле шаблон часто ломается здесь: сильнее всего продаёт не массовая рассылка, а точное попадание в момент.

Письмо, отправленное всем, обычно проигрывает письму, которое пришло:
— после просмотра категории,
— через 30 минут после брошенной корзины,
— в день, когда клиент давно не заходил,
— после скачивания гайда или регистрации.

То есть конверсия растёт не от громкости, а от контекста. 📩
Открываемость — это про внимание. Продажи — про релевантность. И если письмо попадает в правильный сценарий, даже короткий текст может обойти «идеальный» промо-мейл.

Хороший email — не тот, который красиво написан. А тот, который пришёл в нужный момент и под правильную задачу.


channel_name: Email Автоматизация

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевой сигнал по email-рынку: всё больше брендов упираются не в «как отправить больше», а в «как доставить вовремя и в inbox». За последние недели у нескольких крупных ESP заметно усилились проверки репутации домена и качества базы. Итог предсказуем: старые цепочки с холодными адресами начинают проседать, а рассылки с хорошей гигиеной базы держатся стабильнее 📩

Что важно сделать прямо сейчас:
— почистить неактивных подписчиков;
— проверить SPF, DKIM и DMARC;
— пересмотреть частоту касаний;
— отдельно прогнать welcome, reactivation и transactional.

Главный вывод простой: в 2025 году выигрывает не тот, кто отправляет чаще, а тот, кто выстроил системную доставляемость и аккуратную сегментацию. Здесь уже не про «маркетинг ради отправки», а про инфраструктуру доверия.