channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее правило из практики: если инструмент не экономит время или не делает выводы точнее — он вам не нужен.

У маркетолога всегда есть соблазн собрать «идеальный стек»: аналитика, парсинг, автоворонки, генераторы, трекеры, боты. Но в реальности выигрывает не тот, у кого больше сервисов, а тот, у кого данные быстро превращаются в решение.

Проверяйте каждый инструмент по трём вопросам:
— он сокращает ручную работу?
— он снижает риск ошибки?
— он помогает увидеть то, что без него не видно?

Если ответ «нет» хотя бы на два пункта, это не инструмент, а лишний шум. 🔧

Лучший стек — это не самый дорогой набор, а самый понятный и управляемый. Чем меньше хаоса в системе, тем быстрее маркетинг начинает приносить измеримый результат.


channel_slug: parsing-data-ru

channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Маркетологу сегодня доступны два подхода к работе с данными: ручной набор инструментов и платформы, где всё собрано в одном окне.

Первый вариант хорош, когда нужно быстро закрыть точечную задачу: собрать пару отчётов, проверить гипотезу, выгрузить аудиторию. Плюс — гибкость и низкий порог входа. Минус — на росте объёма команда тонет в рутине, а данные начинают жить в разных таблицах и чатах.

Второй подход — единая система для аналитики, сегментации и запуска коммуникаций. Она экономит время, снижает риск ошибок и помогает видеть воронку целиком 📊 Но требует настройки, дисциплины и понятных процессов.

Практика показывает: ручные инструменты дают скорость на старте, а интегрированная платформа — стабильность на масштабе. Лучший выбор зависит не от тренда, а от того, где сейчас болит сильнее: в скорости реакции или в управляемости процессов.


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если маркетологу нужно быстро понять, где теряются лиды и что реально влияет на выручку, держите базовый чек-лист инструментов под рукой:

1. Аналитика трафика: чтобы видеть, откуда приходят пользователи и какие каналы дают заявки, а не просто клики.
2. Сквозная аналитика: помогает связать рекламу, CRM и продажи в одну картину.
3. Трекеры конкурентов: полезны для оценки офферов, креативов и динамики рынка.
4. Сервисы email и push-рассылок: без них сложно выстраивать повторные касания и возврат аудитории.
5. A/B-тестирование: проверяет гипотезы до масштабирования бюджета.
6. Таблицы и дашборды: чтобы не тонуть в отчетах и быстро принимать решения 📊

Главный принцип простой: инструмент нужен не «для галочки», а чтобы сокращать путь от данных к действию. Чем меньше ручной рутины, тем быстрее растет маркетинг 🚀


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Маркетинговые команды всё чаще уходят от «зоопарка» разрозненных сервисов к связке из 2–3 универсальных инструментов, которые закрывают сразу несколько задач: сбор данных, сегментацию, автоматизацию и отчётность.

Причина простая: скорость стала важнее количества функций. Если раньше брали отдельный сервис под рассылки, отдельный — под аналитику, ещё один — под лиды, то теперь смотрят на платформы, где данные не теряются между этапами. Это особенно заметно в малом и среднем бизнесе: меньше ручной работы, меньше ошибок, быстрее принятие решений ⚡

Ещё один явный тренд — рост спроса на no-code и AI-функции. Маркетологам нужны не «сложные системы», а инструменты, которые можно запустить за день и сразу получить пользу: подсветить аномалии, собрать аудиторию, подготовить гипотезы, упростить контент-план.

Вывод: побеждают не самые навороченные решения, а те, что экономят время команды и дают понятный результат без лишней настройки.


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в маркетинге — не тот, где ты нашёл «идеальный» инструмент, а тот, где выбрал не тот.

Команда одного бренда решила ускорить отчётность: подключили сервис для парсинга, автоматизировали сбор данных, настроили дашборды. Всё выглядело красиво — пока не выяснилось, что половина метрик собирается с задержкой, часть источников дублируется, а по конкурентам данные приходят с ошибками. В итоге решения принимали не на фактах, а на шуме.

Ошибка была не в инструменте как таковом, а в отсутствии проверки качества данных до запуска. Маркетологам часто хочется «быстрее и удобнее», но без валидации любой стек превращается в генератор иллюзий.

Вывод простой: перед внедрением нового сервиса тестируйте не только интерфейс, но и точность, стабильность и логику выгрузки. Автоматизация экономит время только тогда, когда ей можно доверять ⚙


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Маркетологу уже мало «чувства рынка» — без нормального набора инструментов работа быстро превращается в хаос. Вот на что стоит смотреть в первую очередь:

1. Аналитика. Без сквозной картины по трафику, лидам и продажам сложно понять, что реально приносит деньги. Считайте не только клики, но и путь до сделки.

2. Сбор данных. Парсеры, трекеры, мониторинг конкурентов и цен помогают видеть рынок не по ощущениям, а по фактам 📊

3. Автоматизация. Рутинные задачи — сегментация, рассылки, отчёты, постановка задач — лучше отдавать сервисам, а не делать вручную.

4. Контент и креатив. Генерация текстов, визуалов и быстрые тесты гипотез экономят время на запуске кампаний.

5. CRM и связка с продажами. Если маркетинг не видит, что происходит после заявки, эффективность оценивается вслепую.

Сильный стек инструментов не заменяет стратегию, но резко ускоряет её проверку. А значит — меньше догадок, больше управляемых решений ⚙


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На одном из проектов мы искали, почему лиды из рекламы есть, а до оплаты доходит слишком мало. Сначала смотрели только на CTR и цену клика — и это уводило в сторону. Проблема оказалась в связке инструментов: форма заявки открывалась слишком долго, а CRM не успевала корректно передавать статусы в аналитику.

Что помогло:
1. Сверка событий в сквозной аналитике
2. Проверка загрузки лендинга через трекинг-панели
3. Автоматическая сегментация лидов по источникам в CRM

После настройки стало видно, где именно теряются заявки: не в креативах, а на этапе передачи данных между сервисами. 📊

Вывод простой: маркетинговый инструмент сам по себе не решает задачу. Решает связка — реклама, аналитика, CRM и контроль качества данных. Именно она показывает реальную картину, а не красивую статистику в кабинете.


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Маркетинговый стек часто собирают как витрину: CRM, аналитика, рассылки, чат-боты, парсер, A/B-тесты. Кажется, что чем больше сервисов, тем сильнее команда. На деле всё наоборот: лишние инструменты чаще тормозят рост, чем помогают ему 📉

Полезный разрыв шаблона: лучший инструмент маркетолога — не самый «умный», а тот, который убирает ручную работу и превращает хаос в повторяемый процесс. Если сервис не влияет на скорость запуска, качество данных или принятие решений, он просто создаёт шум.

Проверка простая:
— можно ли без него запускать кампании быстрее;
— уменьшает ли он количество ошибок;
— даёт ли он цифры, а не ощущения.

Если на все три вопроса ответ «нет», инструмент нужен не маркетингу, а самоуспокоению.


channel_name: Парсинг Данных

topics: Инструменты маркетолога

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке маркетинговых инструментов снова сдвиг: сервисы быстрее превращаются из «удобных» в «обязательные». Особенно это заметно там, где раньше хватало одного кабинета — теперь команда собирает стек из аналитики, автоворонок, трекинга и AI-ассистентов, чтобы не терять данные на каждом шаге 📊

Что важно: выигрывают не самые «умные» платформы, а те, что экономят время на рутине и дают связку с CRM, рекламой и отчетностью без костылей. Если инструмент нельзя быстро встроить в процесс, его перестают использовать уже через пару недель.

Практический вывод простой: маркетологу сейчас нужен не набор модных сервисов, а компактный стек, где каждый инструмент закрывает конкретную задачу и не дублирует остальные. Иначе бюджет уходит на подписки, а не на рост.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма работают не за счёт «красивого текста», а за счёт системы. Если открыть метрики по воронке, почти всегда всплывают одни и те же слабые места.

Что стоит проверить по пунктам:

1. Сегментация. Одно письмо всем подряд обычно даёт слабый отклик. Чем точнее список, тем выше шанс на ответ.
2. Тема письма. Она продаёт открытие, а не услугу. Без ясной пользы письмо просто не откроют.
3. Первый экран. Важно сразу показать, кто вы и зачем пишете. Лишние вступления снижают интерес.
4. Один призыв к действию. Когда в письме 3–4 цели, человек не делает ни одной.
5. Дожим. Большая часть ответов приходит не с первого, а с 2–4 касания.

Email-маркетинг — это не про разовую отправку, а про контроль цепочки: от базы до ответа. Там, где всё измеряется, и появляется рост 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из книги, а из обычной рассылки, которую почти похоронил.

Список был тёплый, но открываемость просела. По привычке я хотел «дожать» подписчиков скидкой. Вместо этого сделал паузу и пересобрал письмо: убрал лишний текст, оставил один понятный смысл и один CTA. Плюс сменил тему с рекламной на почти разговорную.

Результат удивил: открываемость выросла, а кликов стало больше, чем у прошлых трёх писем вместе. 📩

Вывод простой: в рассылках часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто точнее формулирует. Если письмо можно прочитать за 10 секунд и сразу понять, зачем оно пришло — оно уже работает лучше половины рынка.

Иногда лучший рост даёт не новый оффер, а новая ясность.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почту чаще всего убивают не спам-фильтры. Её убивает скука.

Парадокс в том, что «правильные» письма с аккуратным дизайном, идеальной версткой и вежливым тоном часто проигрывают коротким, резким и человеческим. Потому что inbox — это не журнал и не презентация. Это место, где человек быстро решает: открыть, проигнорировать или удалить.

Что работает лучше шаблонной «полезности»:
— письмо с одной мыслью, а не с десятью;
— тема, которая звучит как сообщение от живого человека;
— текст, в котором есть позиция, а не только выгода;
— CTA без канцелярита и давления.

Если письмо можно прочитать и забыть — оно уже проиграло.
Холодная рассылка должна не «нравиться», а прерывать автоматизм. Именно поэтому иногда лучшее письмо выглядит как сообщение, которое вы бы действительно отправили вручную. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкрутили правила игры: теперь даже «безобидные» рассылки чаще летят в промо или вообще в спам, если у письма слабая вовлечённость на старте. Это не про красивый дизайн и не про волшебные subject lines. Это про сигнал качества в первые часы после отправки.

Что работает прямо сейчас:
— чистим базу от мёртвых адресов;
— сокращаем письма до одного понятного действия;
— отправляем тёплым сегментам раньше, холодным — позже;
— следим за жалобами и не растягиваем тесты на сутки.

Главный вывод: доставляемость всё сильнее зависит от поведения аудитории, а не от настроек ESP. Если открытий мало, кликов ещё меньше, а отписок больше обычного — почта это видит мгновенно.

Сейчас выигрывают не самые громкие рассылки, а самые дисциплинированные 📬


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока многие смотрят только на open rate, в рассылках выигрывают те, кто считает глубже.

3 цифры, которые реально показывают здоровье email-канала:

— CTR. Если открытия есть, а кликов мало — письмо не продаёт и не ведёт к следующему шагу.
— Reply rate. Для холодных и прогревающих цепочек это один из самых честных индикаторов интереса.
— Conversion rate. Красивые открытия и клики ничего не стоят, если дальше нет заявки, демо или покупки.

Ещё важен доставляемость: при падении inbox rate даже сильный оффер перестаёт работать 📉

Хорошая рассылка — это не “много открыли”, а “дошли до действия”.
Сначала смотрим на метрики входа, потом — на метрики смысла.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — думать, что письмо должно “продавать” с первого экрана.

На практике это почти всегда убивает отклик.

Люди не открывают письма, чтобы сразу услышать оффер. Они открывают их, чтобы понять:
— кто пишет,
— зачем это им,
— почему это не выглядит как очередной спам.

Если письмо начинается с давления, скидки или длинного продающего абзаца — оно быстро теряет доверие. Особенно в холодных и первых касаниях.

Рабочий подход проще:
1. Сначала контекст.
2. Потом польза или релевантность.
3. И только потом предложение.

Хорошая рассылка не “толкает” — она ведёт.
И именно это чаще всего отличает письма, которые читают, от писем, которые удаляют без открытия в следующий раз. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило холодной рассылки из практики: не пытайтесь продавать в первом письме.

Если письмо начинается с длинного pitch’а, большинство просто закрывает его. В холодном inbox человек сначала решает, стоит ли вообще вас читать. И только потом — есть ли смысл отвечать.

Рабочая схема проще:
1. коротко и по делу;
2. один понятный повод для контакта;
3. минимум требований к получателю;
4. один следующий шаг — ответить, а не «записаться на созвон».

Лучше всего заходят письма, которые выглядят как нормальная деловая коммуникация, а не как попытка быстро закрыть сделку. Чем меньше давления в первом касании, тем выше шанс на ответ. 📩

И еще правило из опыта: если письмо нельзя сократить на 30% без потери смысла — оно почти наверняка слишком тяжелое.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не про инструменты, а про подход: отправлять всем один и тот же месседж или строить сегменты и персонализацию.

Массовая отправка выигрывает, когда нужно быстро прогреть базу, а продукт или оффер понятны без сложной логики. Это проще, дешевле и быстрее в запуске. Но у такого подхода есть потолок: со временем растут отписки, падает вовлечённость и письмо всё чаще становится «ещё одним сообщением».

Сегментация и персонализация дают меньше шума и больше точности 🎯 Письмо попадает в контекст: по роли, поведению, стадии воронки, интересу. Открываемость и клики обычно выше, а база дольше остаётся живой. Минус очевиден — нужно больше данных, сценариев и дисциплины в аналитике.

Если коротко: массовые письма хороши для скорости, сегменты — для результата. Сильная стратегия обычно не выбирает что-то одно, а сочетает оба подхода: широкий охват + точечные цепочки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте этот короткий чек-лист — он часто спасает и доставляемость, и конверсию.

1. База чистая: удалены неактивные, дубли и ошибки в адресах.
2. Сегмент выбран по логике, а не «всем подряд».
3. Тема письма короткая, понятная и без кликбейта.
4. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
5. В письме один основной CTA, без лишних отвлечений.
6. Верстка адаптирована под мобильные устройства 📱
7. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано в тексте.
8. Тестовая отправка прошла: всё отображается корректно.
9. UTM-метки и аналитика подключены.
10. Автосерия не конфликтует с текущими отправками.

Если хотя бы 2–3 пункта провалены, лучше не жать «отправить». В email-маркетинге мелочи почти всегда стоят дорого.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывают не самые «громкие», а самые точные. Массовые отправки с одинаковым оффером всё чаще проседают, а короткие письма под сегмент и конкретный сценарий дают лучший отклик.

Что работает сейчас:
— одно письмо = одна мысль;
— тема без креатива ради креатива;
— меньше «продаём», больше «помогаем выбрать»;
— персонализация не по имени, а по поведению;
— серия писем вместо одного удара.

Похоже, аудитория устала от шума и начинает лучше реагировать на рассылки, которые экономят ей время. В письмах снова ценится не объём, а уместность ✉

Если раньше главный вопрос был «как отправить больше», то теперь — «как попасть точнее». И это, похоже, надолго.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я увидел там, где его меньше всего ждали — в рассылке, которая почти полностью ушла в спам.

Команда сделала всё «правильно»: красивый шаблон, сильный оффер, частая отправка. Но забыли про базу. Список собирали быстро, без нормальной верификации, а потом начали лить письма на неактивные и случайные адреса. В итоге выросли жалобы, упала доставляемость, а вместе с ней — и продажи 📉

Парадокс в том, что провал был не в креативах. Провал был в дисциплине:
— чистка базы не проводилась;
— сегментации почти не было;
— реактивация отсутствовала;
— метрики смотрели только по открытиям, а не по жалобам и доставляемости.

Главный вывод простой: рассылка не масштабируется на хаосе.
Если база «грязная», письмо можно сделать идеальным — и всё равно провалить кампанию.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка не работает “в целом” — она работает по цепочке.

1. Сегментация. Один и тот же оффер по-разному звучит для CEO, маркетолога и HR. Чем точнее сегмент, тем выше шанс ответа.

2. Тема письма. Не креатив ради креатива, а ясный повод открыть. Коротко, без давления, с понятной пользой.

3. Первый экран. Важно не рассказать всё, а зацепить. 2–3 строки: кто вы, почему пишете именно этому человеку, что предлагаете.

4. Оффер. Не “поможем увеличить продажи”, а конкретика: что делаете, за какой срок и какой результат ожидаете.

5. Follow-up. Большая часть ответов приходит не с первого письма. Напоминания нужны, но без навязчивости.

6. Аналитика. Открытия — это шум, ответы и встречи — реальные сигналы. Смотрите на то, что двигает сделку, а не на красивые цифры 📩

Если в цепочке проваливается один пункт, падает вся конверсия. Поэтому email-маркетинг — это не про “отправить больше”, а про “собрать систему”.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из книги, а из провального запуска.

Мы отправили красивую, аккуратную, “правильную” рассылку: с сильным оффером, идеальной версткой и выверенным CTA. Открываемость была нормальной, кликов — мало. А потом я посмотрел на текст глазами подписчика и понял проблему: письмо было слишком “маркетинговым”.

Вместо живого сообщения мы отправили презентацию. Без контекста, без ощущения, что пишет человек, а не шаблон. После этого переписали первое абзацное вступление, убрали лишний официоз и добавили конкретику: кому письмо, зачем оно и что человек получит прямо сейчас. 📩

Итог оказался показательный: кликов стало больше, а отписок — меньше.
Вывод простой: в рассылках чаще выигрывает не самый красивый текст, а самый понятный и человечный.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство считают, что email — это про «дожим» и бесконечные промо. На деле сильные рассылки работают наоборот: они снимают напряжение, а не добавляют его.

Парадокс в том, что письмо продаёт лучше, когда не пытается продать сразу. Короткое, ясное сообщение без лишнего шума вызывает больше доверия, чем «цепляющий» текст на полэкрана. Люди не читают рассылки, когда чувствуют давление. Они читают, когда видят пользу, структуру и уважение к своему времени.

Поэтому главный вопрос не «как убедить открыть письмо», а «что человек почувствует после чтения». Если ответ — облегчение, ясность или ощущение, что с ним говорят по делу, конверсия почти всегда растёт.

Лучшие email-кампании выглядят не как маркетинг, а как полезная привычка. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкинули повод пересмотреть базу: всё больше команд замечают, что старые «рабочие» цепочки начинают проседать без видимых причин. Причина часто не в контенте, а в доставляемости: домены-отправители, прогрев, частота и чистота списка стали решать больше, чем красивая верстка.

На практике это выглядит так: открываемость держится, а клики и ответы падают; письма вроде бы уходят, но часть уезжает в промо или вообще теряется в спаме. Особенно больно это бьёт по массовым рассылкам и аутричу, где одна ошибка в настройках быстро превращается в минус по лидам.

Что делать без паники:
— проверить репутацию домена и IP;
— убрать неактивных получателей;
— пересмотреть первые 2–3 письма цепочки;
— не разгонять объём резко ⚠

Сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто отправляет аккуратнее и стабильнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках побеждает не тот, кто отправил больше писем, а тот, кто лучше читает метрики.

На что смотреть в первую очередь:
— Open rate: показывает, зацепила ли тема и имя отправителя.
— CTR: насколько письмо реально вовлекает после открытия.
— Reply rate: особенно важен в холодных рассылках — ответы часто ценнее кликов.
— Bounce rate: если он растёт, база быстро теряет качество.
— Spam complaint rate: один из самых болезненных сигналов для доставляемости.

Практика простая: если open rate падает — тестируйте темы. Если open rate нормальный, а CTR слабый — проблема в первом экране и CTA. Если есть открытия и клики, но нет ответов — оффер не совпал с ожиданиями.

Хорошая рассылка — это не «красивое письмо», а набор цифр, которые стабильно двигаются в нужную сторону 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — писать письмо так, будто его обязаны прочитать.

Открывают не потому, что вы “хорошо старались”, а потому что тема, прехедер и первый экран сразу отвечают на простой вопрос: **что мне с этого?**
Если там начинается длинное вступление, бренд-история и “мы рады сообщить” — письмо уже проиграло.

Что работает лучше:
— один смысл на одно письмо
— понятный оффер без лишних слов
— первый экран = главное действие
— текст, который читается за 10 секунд

💡 Проверка простая: если убрать название компании, письмо всё равно должно быть полезным и понятным. Если нет — его нужно пересобирать.

Email-рассылки не любят лишнего. Они любят ясность, конкретику и уважение ко времени получателя.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно правило из практики, которое редко соблюдают: не отправляйте письмо, если в нём нечего решать.

Открытия, клики и красивые шаблоны важны, но подписчик всегда отвечает на один вопрос: «Зачем мне это читать сейчас?». Если в письме есть только новость про вас — оно быстро уходит в архив. Если есть конкретная польза, понятный следующий шаг или экономия времени — письмо работает.

Проверка простая: перед отправкой спросите себя, что изменится для человека после прочтения. Если ответ размытый, текст нужно резать. Если ответ чёткий — у письма есть шанс на результат. 📩

Хорошая рассылка не просто сообщает. Она помогает принять решение.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих пути в email: отправлять широкие массовые цепочки или строить точечные сегментированные сценарии.

Массовые рассылки выигрывают в скорости. Один оффер — одна кампания — быстрый охват. Но у такого подхода почти всегда ниже открываемость, больше отписок и слабее конверсия: письмо попадает всем, а значит — не всегда попадает в интерес.

Сегментация работает медленнее на старте, зато лучше в длинную. Когда письмо учитывает источник лида, поведение, этап сделки или интерес, растут открытия, клики и доверие к бренду 📩

Практика простая: если задача — быстро донести новость, подойдет широкая отправка. Если нужно продавать, прогревать и удерживать, без сегментов далеко не уехать.

Хорошая email-стратегия обычно не выбирает один путь. Она берет скорость массовых отправок и точность сегментации, соединяя их в одну систему.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки пройдитесь по этому чек-листу — он экономит и деньги, и репутацию домена.

1. Проверьте базу: удалите невалидные адреса, дубли и явный мусор.
2. Разделите аудиторию: одно письмо для всех почти всегда снижает отклик.
3. Убедитесь, что тема короткая, понятная и не выглядит как спам.
4. Протестируйте письмо на мобильном: чаще всего его читают именно там.
5. Сверьте ссылки, UTM и кнопки — одна битая ссылка ломает конверсию.
6. Посмотрите на preheader: он должен дополнять тему, а не дублировать её.
7. Настройте отправку с нормальным именем отправителя и рабочим reply-to.
8. Проверьте техническую часть: SPF, DKIM, DMARC, отписка и верстка. 📩

Если хотя бы один пункт провален, отправку лучше отложить. В email-маркетинге мелочи стоят дорого.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывают не «громкие» письма, а спокойные и полезные.
Раньше часто давили на срочность, акции и яркие CTA. Сейчас лучше работают письма, которые ощущаются как продолжение нормального диалога: короткий текст, один фокус, понятная польза.

Что особенно заметно в открываемости и кликах:
— письма без перегруза блоками и баннерами;
— темы без крика, но с конкретикой;
— персонализация не «по имени», а по контексту;
— цепочки, где каждое письмо отвечает на один вопрос.

Похоже, аудитория устала от маркетингового шума. И это хорошая новость для тех, кто умеет писать ясно.
Чем меньше в письме лишнего, тем выше шанс, что его дочитают до конца 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого дизайна, а из-за слишком “умной” автоматизации.

Один интернет-магазин запустил цепочку писем после брошенной корзины: напоминание через 1 час, скидка через 24 часа, ещё одно письмо через 72. Звучит нормально. Проблема была в логике: скидку получали и те, кто уже купил после первого письма. Итог — лишние уступки, раздражение у клиентов и минус к марже 💸

Что пошло не так:
— не проверяли статус заказа перед отправкой
— не разделили сегменты по поведению
— не протестировали сценарий на живой базе

Вывод простой: автоматизация должна экономить деньги, а не раздавать их по ошибке. Перед запуском любой цепочки проверьте не только тексты, но и условия остановки. Иногда один забытый фильтр стоит дороже, чем весь email-канал.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка работает не магией, а дисциплиной. Если письма не дают ответов, обычно ломается один из пяти пунктов:

1. Список. Слишком широкий сегмент = низкая релевантность. Лучше 100 точных контактов, чем 1000 случайных.

2. Тема. Она должна обещать конкретику, а не «интересное предложение». В письме должно быть то, что тема обещала.

3. Первый экран. 2–3 строки решают, будут читать дальше или удалят сразу. Без воды, без длинного вступления.

4. Оффер. Не продавайте всё сразу. Один понятный следующий шаг работает лучше, чем набор преимуществ.

5. Follow-up. Большая часть ответов приходит не на первое письмо. Если цепочка заканчивается на одном касании, вы теряете деньги.

Email-маркетинг — это не «написать письмо», а выстроить систему: сегмент, оффер, отправка, догрев, повтор. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email у меня был после, казалось бы, «нормальной» рассылки.

Открываемость — средняя. Клики — ниже ожидаемого. А продаж почти нет. Мы первым делом начали переписывать письма: заголовки, CTA, длину текста. Но проблема оказалась не в копирайтинге.

Сегмент был слишком широкий. В одну и ту же цепочку попали и теплые лиды, и те, кто только скачал лид-магнит, и старые контакты, которые давно не открывали письма. В итоге сообщение было «для всех» — а значит, ни для кого.

Что сработало:
— разделили базу по уровню вовлеченности;
— для холодных сделали мягкий прогрев;
— для активных — короткий оффер без лишнего контекста;
— старым контактам запустили реанимацию отдельно.

И вот тогда письма начали приносить деньги, а не просто статистику 📩

Вывод простой: если рассылка не работает, не спешите винить текст. Часто проблема в том, кому вы его отправляете.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Плохая новость для фанатов «красивых» писем: в email чаще побеждает не дизайн, а ощущение, что письмо написано для одного человека.

Разрыв шаблона в том, что сильная рассылка выглядит почти «скучно»: простой заголовок, короткий текст, один понятный следующий шаг. Без лишней графики, без перегруза, без попытки понравиться всем.

Письмо работает, когда его легко прочитать за 7 секунд и так же легко ответить.
Когда тема звучит как продолжение диалога.
Когда в письме есть не «контент ради контента», а один точный смысл.

Если хотите повысить отклик, проверьте не креатив, а ясность. Часто рост даёт не новый шаблон, а отказ от лишнего. ✉

Иногда лучшая рассылка — та, которая не пытается впечатлить, а просто помогает сделать следующий шаг.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о креативах и subject line, на поле видно другое: email снова становится каналом с самым предсказуемым ROI, но только у тех, кто перестал играть в «массовую отправку».

Сейчас выигрывают не самые громкие, а самые точные. Сегментация по поведению, триггеры по действиям, отдельные цепочки под прогрев, возврат и повторную покупку — вот где деньги. Один и тот же оффер может дать в 3 раза разный результат, если отправить его «всем» или тем, кто уже почти готов купить. 📩

Еще один сдвиг: компании начали жёстче смотреть на качество базы. Меньше контактов, больше доставляемости, чище репутация домена — и внезапно письма начинают попадать туда, где их действительно читают.

Вывод простой: в 2025 побеждает не объём, а дисциплина в рассылках.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти любой email-маркетинг умирает не из-за текста, а из-за слепоты к цифрам.

Смотрите не только на open rate. Открытия легко искажаются Apple Mail Privacy и другими защитами. Если опираетесь только на opens, можно решить, что письмо «зашло», хотя продаж нет.

Что реально важно держать в фокусе:
— deliverability: сколько писем вообще дошло до inbox;
— CTR: кто не просто открыл, а кликнул;
— CTOR: насколько письмо цепляет после открытия;
— conversion rate: сколько кликов превратились в деньги;
— unsubscribe rate: где аудитория начинает уставать.

Хорошая воронка — это не «40% открытий», а стабильная связка: доставляемость + клики + конверсии. 📩

Если один показатель растёт, а следующий падает, проблема не в канале, а в переходе между этапами.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» человека письмом, а не выстроить для него понятный сценарий.

Многие думают: больше отправок = больше продаж. На практике чаще получается наоборот: растут отписки, падают открытия, а письма начинают восприниматься как шум.

Проблема не в частоте как таковой, а в отсутствии логики:
1. Нет сегментации — всем уходит одно и то же.
2. Нет прогрева — сразу продажа без контекста.
3. Нет ценности в каждом письме — только «купите», «успейте», «последний шанс».

Хорошая рассылка не давит, а ведет: от интереса к доверию, от доверия к действию. ✉

Если письмо не помогает человеку принять решение, оно просто занимает место в inbox.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых полезных привычек в email — не отправлять письмо, пока не можешь ответить на один вопрос: что человек должен сделать после чтения?

Если в письме есть всё сразу — новость, польза, история, скидка, ссылка на блог и ещё три CTA — конверсия обычно проседает. Получатель не выбирает действие, а просто закрывает письмо.

Хорошее рабочее правило из практики: одно письмо = одна главная мысль = один основной следующий шаг.
Даже если письмо длинное, у него должна быть одна задача. Остальное — только поддержка этой задачи.

Проверь себя перед отправкой:
- можно ли уложить смысл в одно предложение;
- понятен ли следующий шаг без домыслов;
- не конкурируют ли между собой кнопки и ссылки.

📩 Чем меньше выбора в письме, тем легче человеку нажать на нужное действие.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два частых подхода в email-маркетинге.

Первый — «залить базу» и отправлять одинаковые письма всем подряд. Он кажется простым: меньше сегментации, меньше подготовки, быстрее запуск. Но на практике это почти всегда дает падение открываемости, рост отписок и ощущение, что рассылка «не работает» 📉

Второй — строить коммуникацию вокруг сегментов и поведения: кто давно не открывал письма, кто кликал, кто оставлял заявку, кто купил. Здесь нужно больше настройки, зато письма становятся релевантнее, а конверсия — заметно выше.

Если коротко: массовая рассылка экономит время на старте, а сегментация экономит бюджет и приносит результат в долгую.
Для холодных и теплых баз особенно важно не выбирать между ними, а выстраивать связку: сначала простая логика, потом точечная персонализация ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте не креатив, а базу и механику. Именно на этом чаще всего теряются открытия, клики и деньги.

Чек-лист перед отправкой:
• тема письма понятна за 3 секунды и не выглядит как кликбейт
• прехедер дополняет тему, а не повторяет её
• письмо читается с телефона без зума
• один главный CTA, а не 4 равноправных кнопки
• сегмент выбран правильно: новым не шлём как клиентам, а активным — как спящим
• ссылка ведёт туда, куда обещано в письме
• UTM-метки стоят на всех ключевых ссылках
• тестовое письмо пришло без битых блоков, съехавшей верстки и ошибок в персонализации
• отписка и адрес отправителя видны сразу, без скрытых ловушек
• отправка не конфликтует с другими кампаниями по частоте

Если коротко: хорошая рассылка начинается не с текста, а с дисциплины. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «ещё больше писем», а более точная сегментация и короткие цепочки.

Маркетологи всё чаще уходят от массовых одинаковых отправок к микросегментам: по поведению, стадии сделки, интересам, частоте открытия. И это логично — в переполненном inbox лучше работает письмо, которое выглядит как продолжение диалога, а не как очередной шум.

Ещё один тренд — возврат к простым письмам. Меньше перегруза вёрсткой, больше понятного текста, одного смысла и одного CTA. Такие письма быстрее читают и чаще кликают. ✉

Вывод простой: сейчас растёт не тот, кто шлёт громче, а тот, кто попадает точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не из кейса, а из провала.

Команда запустила письмо на тёплую базу: сильный оффер, нормальный дизайн, хороший CTR в тесте. Но открываем статистику через сутки — почти тишина. Причина оказалась банальной: отправили всем без сегментации, включая тех, кто уже купил, давно не открывал письма и вообще не интересовался этой категорией.

Итог предсказуем: жалобы, отписки, падение доставляемости. 📉
Самое неприятное — письмо было не плохим. Плохой была логика отправки.

Вывод простой: в email-канале выигрывает не тот, кто «шлёт больше», а тот, кто шлёт точнее. Сегментация, чистка базы и контроль частоты — это не аккуратность ради аккуратности. Это защита выручки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка редко продаёт «в лоб». Она работает как цепочка мелких решений.

1. Тема письма. Не умничайте. Коротко, конкретно, с пользой или интригой.
2. Прехедер. Это не хвост письма, а второй заголовок. Он должен усиливать тему, а не повторять её.
3. Первый экран. Если там вода — письмо уже проиграло. Сразу к сути: что это, зачем и что делать дальше.
4. Один главный CTA. Когда в письме три цели, не работает ни одна.
5. Сегментация. Одно и то же письмо для всех — почти всегда слабее, чем 2–3 версии под разные группы.
6. Тесты. Меняйте по одному элементу: тема, CTA, оффер, время отправки.

И главное: хорошие рассылки не «давят», а ведут. Письмо должно быть короткой и понятной дорогой к действию 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов у меня был не про «красивый дизайн», а про простую чистку базы.

У клиента рассылка проседала: открываемость падала, кликов всё меньше, а жалобы на спам росли. Первое желание — переписать письма и менять оффер. Но мы пошли другим путём: разделили базу на активных, спящих и совсем не вовлечённых, а затем убрали из регулярных отправок тех, кто не открывал письма месяцами.

Результат оказался неожиданно сильным: доставляемость выросла, письма стали чаще попадать во входящие, а open rate у активного сегмента заметно подтянулся 📈

Вывод простой: иногда рост в email начинается не с «сделать лучше», а с «убрать лишнее».
Чистая база почти всегда работает эффективнее, чем большая база.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый опасный миф в email-маркетинге — что письмо обязано «продавать» с первой строки.

На практике хорошо работает обратная логика: сначала не продажа, а снижение сопротивления. Люди открывают письма не потому, что им нужен ваш оффер. Они открывают их, когда узнают голос, видят знакомый паттерн и понимают: «это не очередной шум».

Холодная рассылка часто проваливается не из-за плохого продукта, а из-за слишком раннего давления. Сильнее всего конвертят письма, которые выглядят почти слишком спокойными: коротко, конкретно, без попытки понравиться всем.
В этом и разрыв шаблона — чем меньше «маркетинга» в тексте, тем чаще он продаёт.

Письмо не должно кричать. Оно должно попадать в контекст. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока рынок спорит о «живом» email, на поле уже видно главное: выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто шлёт точнее.

Сейчас особенно заметен сдвиг в сторону микросегментации. Одинаковая цепочка для всей базы всё чаще даёт просадку по открытиям и кликам, а короткие сценарии под конкретный триггер — наоборот, вытягивают вовлечение. Люди устали от универсальных писем. Им нужен контекст: что произошло, почему это важно и что делать дальше.

Ещё один сигнал с рынка: доставляемость снова стала точкой роста, а не «техническим фоном». Компании начинают чистить базы, пересобирать прогревы и отдельно следить за репутацией домена. Потому что красивый контент не спасает письмо, если оно не доходит 📩

Вывод простой: сейчас в email выигрывает не громкость, а дисциплина. Точность, чистая база и сценарии под поведение дают больше, чем ещё одна «массовая» отправка.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых способов улучшить email-рассылки — смотреть не на «открываемость вообще», а на поведение по сегментам.

Вот на что реально стоит смотреть:

— Open rate по базе. Если у вас 18%, а у похожих проектов 28–35%, проблема может быть не в теме письма, а в качестве списка.
— CTR. Нормальный open rate не спасает, если клики ниже 1–2%. Значит, оффер не цепляет или письмо слишком «водянистое».
— Delivery rate. Если письма не доходят, вы оптимизируете не то.
— Unsubscribe rate. Рост отписок после конкретной серии — сигнал, что вы бьёте мимо ожиданий.
— Revenue per email. Иногда письмо с низким open rate приносит больше денег, чем «красивый» выпуск с высокой открываемостью.

Хорошая рассылка — это не одна метрика, а связка показателей. Смотрим не только на результат, но и на то, где именно ломается воронка 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — считать, что письмо должно «продать» само по себе.

На деле рассылка работает как система, а не как один удачный заход. Если отправлять только офферы, база быстро выгорает: открываемость падает, клики проседают, письма начинают восприниматься как шум.

Что происходит чаще всего:
— письмо пишут от продукта, а не от боли аудитории;
— забывают про сегментацию;
— отправляют всем одно и то же;
— не выстраивают цепочку, а ждут результата с одного касания.

Хорошая рассылка не давит, а ведёт. Сначала вовлекает, потом объясняет ценность, потом только продаёт. 📩

Если в вашем письме нет логики перехода, у него почти нет шансов дать стабильный результат.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило, которое мы много раз проверяли на рассылках: письмо должно продавать не «всё и сразу», а один следующий шаг.

Если в одном письме смешать прогрев, кейс, скидку, три оффера и ещё просьбу ответить — конверсия почти всегда проседает. Подписчик не обязан разбираться, что от него хотят первым действием.

Работает простая логика:
1. Одна цель на письмо.
2. Один главный CTA.
3. Один смысл в теме и в первом экране.

Письмо не должно убеждать за весь цикл. Его задача — дотянуть человека до следующего касания. Именно так растёт и открываемость, и кликабельность, и итоговая продажа 📩

Чем меньше лишнего, тем выше шанс, что письмо дочитают и сделают нужное действие.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят: делать ставку на широкую массовую отправку или строить точечные цепочки под сегменты. Оба подхода работают, но по-разному.

Массовая рассылка полезна, когда нужно быстро прогреть большую базу, сообщить об акции или проверить гипотезу. Плюс — скорость и охват. Минус — ниже релевантность и выше риск выгорания базы 📩

Сегментированные цепочки требуют больше подготовки: данные, логика, сценарии, триггеры. Зато открываемость, CTR и конверсия обычно заметно выше. Люди получают не «ещё одно письмо», а сообщение под свой контекст.

Практика простая: массовые письма — для охвата и новостей, сегменты — для продаж и удержания. Сильнее всего работает не выбор одного подхода, а их связка: широкая коммуникация задаёт фон, точечные цепочки добивают результат.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если рассылки не дают ожидаемого отклика, чаще всего проблема не в «плохой базе», а в цепочке мелких ошибок. Быстрый чек-лист перед отправкой:

1. Тема письма понятна за 3 секунды и не выглядит как спам.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме есть один главный CTA, а не три равнозначных.
4. Первый экран отвечает: что это, зачем и что делать дальше.
5. Текст короткий, без лишней «воды» и перегруза блоками.
6. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано.
7. Верстка нормально открывается на мобильном.
8. Отправка сегментирована: не всем одно и то же.
9. Время и частота не выжигают базу.
10. Перед запуском проверены UTM, домен, спам-триггеры и тестовое письмо.

Хорошая рассылка — это не магия, а дисциплина в мелочах 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках всё чаще выигрывают не «идеальные» письма, а те, что выглядят почти как личные сообщения.

Короткий subject, простой текст без перегруза, один понятный CTA — и никаких попыток уместить в письмо весь маркетинг сразу. Подписчики лучше реагируют на тон «человек человеку», чем на вылизанную корпоративную подачу.

Особенно это видно в B2B: письма с лёгкой, живой формулировкой часто дают выше open rate и больше ответов, чем сложные шаблоны с дизайном и длинными блоками. 📩

Тренд простой: email снова становится каналом диалога, а не витриной. Чем меньше в письме «рекламы ради рекламы», тем выше шанс, что его дочитают.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы запустили цепочку писем для «тёплой» базы и были уверены, что всё сработает: хороший оффер, чистый список, нормальная частота. Ошибка оказалась банальной — письмо выглядело как лендинг, а не как сообщение человеку.

Слишком много блоков, слишком много ссылок, слишком мало смысла. Открытия были нормальные, а кликов почти не было. Потом ещё хуже: часть подписчиков начала отписываться после второго письма. 📉

Разбор показал простую вещь: в email маркетинге часто проигрывает не идея, а подача. Люди не читают «рассылку ради рассылки» — они читают короткий, понятный, полезный текст с одним действием.

После сокращения письма в 2 раза, одного CTA и более живого тона конверсия выросла без смены оффера. Иногда лучший способ улучшить результат — не добавить, а убрать.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма и email-рассылки работают не за счёт «красивого текста», а за счёт системы. Если разложить по пунктам, картина такая:

1. Сегментация
Одна и та же база даёт разный результат, если отправлять всем подряд. Делите контакты по роли, боли, этапу сделки и активности.

2. Оффер
Письмо не должно «рассказывать о компании». Оно должно быстро отвечать на вопрос: что человек получит и зачем ему читать дальше.

3. Тема и первый экран
Открытие решают первые 5–7 слов. Если нет ясности и пользы, письмо уходит в архив ещё до чтения.

4. Логика цепочки
Одного касания мало. Работают серии: старт, напоминание, полезный аргумент, мягкий повтор, финальный заход.

5. Измерение
Смотрите не только open rate. Важнее ответы, переходы, конверсии и качество базы.

Хорошая рассылка — это не «массовая отправка», а точная последовательность маленьких решений 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email у меня был не про «как написать сильнее», а про «как не мешать письмам работать».

На одном проекте мы долго улучшали тему, оффер, CTA — а открываемость и клики почти не росли. Потом я посмотрел на базу: в рассылку годами попадали все подряд, без сегментации. Активные читатели, молчуны, новые лиды, старые клиенты — все получали одно и то же.

Мы разделили аудиторию на 4 простых сегмента и убрали из основного потока тех, кто не открывал письма 90 дней. Уже через 2 недели метрики сдвинулись: open rate вырос, жалоб стало меньше, а конверсия из письма в заявку — заметно лучше. 📈

Вывод простой: иногда рост в email начинается не с креатива, а с гигиены базы. Сначала порядок, потом оптимизация.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что хороший email — это красивый дизайн и цепкий subject. На деле чаще выигрывает письмо, которое выглядит почти слишком простым.

Парадокс в том, что в рассылках лучше работает не «маркетинговый» текст, а человеческий. Без перегруза, без трех CTA, без попытки уместить в одно письмо весь смысл бренда. Одно письмо — одна мысль.

Если вы хотите больше открытий и кликов, проверьте не только тему, но и голос. Люди быстрее реагируют на письмо, которое звучит как сообщение от реального человека, а не как мини-лендинг. Это особенно заметно в холодных касаниях: там доверие строится не на креативе, а на ясности.

Иногда рост дает не усложнение, а вычитание ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова доказывает, что рано списывать её со счетов. На фоне шума в мессенджерах и соцсетях именно email остаётся каналом, где бизнес всё ещё может говорить с аудиторией без алгоритмической лотереи. Но рынок меняется: письма всё чаще оценивают не по открываемости, а по тому, что происходит после клика.

Главный сдвиг — в связке данных и контента. Массовые одинаковые рассылки уже проигрывают: лучше работают короткие цепочки, точные триггеры и сегменты, собранные не “для галочки”, а под конкретное поведение. 📩

Сильнее всего сейчас растут команды, которые тестируют не тему письма, а весь путь: от первого экрана до оффера. И это, пожалуй, главная новость с поля — email становится не просто каналом доставки, а частью воронки, где каждый шаг должен продавать.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто оценивают по открываемости, но это только верхушка. Если смотреть глубже, то один и тот же шаблон может давать CTR 1,2% и 4,8% — разница не в «красивом дизайне», а в связке оффера, сегмента и первого экрана письма.

Что реально стоит держать в цифрах:
— Open rate: показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя.
— CTR: проверяет, попали ли в боль и интерес.
— CTOR: помогает понять, работает ли само письмо после открытия.
— Unsubscribe rate: ранний сигнал, что частота или релевантность проседают.

Полезная привычка: сравнивать не среднее по базе, а сегменты. Часто 20% базы дают 80% выручки 📊 И именно там рост метрик заметнее всего.

Если не считать цифры по сегментам, email-маркетинг легко превращается в «отправили и надеемся».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться продать всем одно и то же письмо.

Один и тот же оффер уходит новичку, тёплому лидy и клиенту, который уже покупал. Итог предсказуем: низкие открытия, клики «в никуда» и отписки.

Email работает не за счёт массовости, а за счёт релевантности. Разные сегменты — разные триггеры, боли и следующий шаг. Кому-то нужен прогрев, кому-то кейс, кому-то напоминание, а кому-то повторная продажа.

Если письма одинаковые для всей базы, вы не строите воронку — вы просто шумите в почте 📩

Минимум, который стоит сделать: разделить базу по этапам, адаптировать тему и первый экран письма под сегмент и убрать лишние «универсальные» формулировки.

Чем точнее попадание, тем выше конверсия. Это правило в email почти всегда работает лучше, чем любые «сильные» креативы.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных выводов из email-практики: не пытайтесь «продавить» аудиторию частотой, если письма не дают ценности.

Есть соблазн отправлять больше, когда проседают открытия или продажи. Но в рассылках это часто работает наоборот: список быстро выгорает, растёт число отписок, а доставляемость тихо ухудшается.

Лучше держать простой ориентир: каждое письмо должно отвечать на вопрос «зачем это читать именно сейчас?». Если ответа нет — письмо легко превращается в шум.

Что обычно работает лучше:
— короткий и понятный оффер;
— один главный смысл в письме;
— сегментация вместо массовой одинаковой отправки;
— пауза, если контент реально слабый, а не «лишь бы отправить».

В email-маркетинге дисциплина важнее активности. Хорошая рассылка не та, что приходит часто. А та, которую ждут.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода в email-коммуникациях — и у каждого своя сила.

Первый — массовая рассылка. Она дает быстрый охват, хорошо работает для анонсов, прогрева и повторных касаний. Но если письмо слишком общее, растет риск быть проигнорированным: в почте и так слишком много шума.

Второй — точечная сегментация. Когда письмо попадает в конкретный интерес, поведение или этап воронки, открываемость и конверсия обычно выше. Минус один: нужно больше данных, логики и аккуратной настройки.

На практике выигрывает не «или-или», а связка: широкая база для масштаба + сегменты для точности 📩
Сначала вы строите охват, потом — релевантность. Именно так рассылка перестает быть просто отправкой писем и становится каналом продаж.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — экономит не только репутацию, но и деньги.

Проверьте 7 вещей, которые чаще всего ломают результат:

1. Тема письма — понятная, без перегруза и кликбейта.
2. Прехедер — дополняет тему, а не дублирует ее.
3. Сегмент — письмо уходит тем, кому оно реально нужно.
4. Текст — одно главное действие, без лишних развилок.
5. Ссылки и кнопки — все ведут туда, куда обещали.
6. Верстка — письмо читается на мобильном за 3 секунды.
7. Тестовая отправка — письмо выглядит нормально в почте, а не только в редакторе.

Если хотя бы один пункт провален, конверсия проседает еще до открытия.
Хорошая рассылка — это не вдохновение, а дисциплина. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: у рассылок снова растёт ценность не за счёт частоты, а за счёт точности. Массовые письма всё чаще проигрывают коротким, хорошо сегментированным цепочкам, где каждое сообщение отвечает на один конкретный вопрос.

Что работает лучше всего сейчас:
— письма под конкретное действие, а не «обо всём сразу»
— простая структура: один смысл, один CTA
— акцент на полезность вместо агрессивной продажи
— персонализация не ради имени в теме, а ради контекста

Парадокс в том, что чем меньше шума в письме, тем выше вероятность, что его дочитают. 📩
Бренды, которые переходят от «рассылать всем» к «говорить с каждым сегментом отдельно», получают не только открываемость, но и доверие. А в email-маркетинге это уже половина результата.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого дизайна, а из-за спешки.

К нам пришёл клиент с «горячей» базой: 48 тысяч адресов, высокий интерес, хорошие продажи в прошлом. Решили не тянуть и запустили сразу мощную промо-цепочку: три письма за два дня, жёсткий оффер, минимум прогрева. Казалось, база выдержит.

Не выдержала.

Открываемость упала уже на втором письме, жалобы на спам выросли, а третье письмо добило доставляемость. В итоге страдали не только продажи этой кампании, но и все последующие отправки — inbox placement просел почти на месяц.

Вывод простой: база — не кредит доверия, а живой организм. Если давить на неё без разгона, она начинает сопротивляться. Лучше потерять день на сегментацию и мягкий вход, чем месяц на восстановление репутации 📉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка работает не как «массовая отправка писем», а как точный набор шагов. Если каждый из них слабый, письмо не спасёт ни хороший оффер, ни сильный текст.

Разберём по пунктам:

1. Сегментация. Один список на всех — почти всегда слив. Разделяйте по роли, нише, боли и стадии контакта с продуктом.

2. Тема письма. Она не должна «кричать», она должна вызывать интерес без ощущения спама. Коротко, конкретно, по делу.

3. Первый экран. Получатель решает за 2–3 секунды: читать дальше или закрыть. Сразу объясняйте, кто вы и зачем пишете.

4. Оффер. Не «у нас классный сервис», а «мы уменьшаем X, ускоряем Y, экономим Z».

5. Призыв к действию. Один шаг, без перегруза. Лучше ответить на один вопрос, чем выбрать из пяти вариантов.

6. Доставка и домены. Даже сильное письмо бесполезно, если оно падает в спам. Техническая база — это не опция, а обязательный минимум 📩

Хорошая рассылка — это не удача. Это система, где каждый элемент усиливает следующий.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я получил не из теории, а после провала.

Мы запустили аккуратную цепочку: приветствие, польза, оффер. Всё было «по учебнику», но открываемость падала, а клики почти не росли. Я решил не трогать дизайн, а пересобрать саму логику письма.

Убрали лишние абзацы, сократили тему, поставили один чёткий CTA и добавили больше живого языка вместо корпоративного. Через пару отправок стало видно: люди не ленивые — им просто нужно быстрее понимать, зачем это письмо и что делать дальше.

Главный вывод: в email выигрывает не самый красивый текст, а самый понятный. Если письмо читается за 10 секунд, у него уже есть шанс. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство считают, что хорошая рассылка должна «продавать» с первого письма. На деле чаще срабатывает обратное: письмо, которое не пытается срочно закрыть сделку, а снимает напряжение.

Люди в почте не ищут очередной оффер. Они ищут короткий сигнал: «тут всё по делу, без шума». Поэтому сильнее всего работают письма, где есть один ясный вывод, один конкретный шаг и минимум украшений. ✉

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: не давите на внимание — заслужите его.
Сначала польза, потом доверие, и только после этого продажа.

Именно поэтому у многих «продающих» цепочек слабая конверсия: они слишком рано начинают говорить громко. А письмо, которое звучит спокойно, часто дочитывают до конца.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока многие спорят о росте open rate, на поле снова всплыл старый, но неприятный факт: доставляемость всё чаще решает не креатив, а дисциплина базы. Свежий тренд в email-маркетинге — чистка списков и сегментация уже не «гигиена на потом», а прямой способ удержать inbox placement.

Что это значит на практике:
— массовые отправки без прогрева и фильтрации быстрее уводят домен в спам;
— неактивных подписчиков лучше не копить месяцами;
— короткая цепочка реактивации часто полезнее очередного промо-рассылочного залпа 📉

Побеждают не те, кто шлёт больше, а те, кто умеет отправлять точнее. И да, сейчас это особенно заметно: один неправильный спам-триггер может стоить недели нормальной доставляемости.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках побеждает не креатив, а математика. Красивое письмо может нравиться команде, но считать нужно другие цифры.

Смотрите не только на open rate — в 2025 его сильно искажает Apple MPP и похожие механики. Гораздо полезнее: CTR, CTOR, конверсия в заявку/покупку, отписки и жалобы.

Ориентиры по здоровой рассылке:
— CTR: 1–3% для холодной базы, 3–8% для тёплой
— CTOR: 10–20% и выше
— Отписки: до 0,5%
— Жалобы: меньше 0,1%

Если open rate растёт, а кликов нет — тема письма работает лучше, чем сам оффер. Если клики есть, а продаж нет — проблема уже в посадочной или в сегментации.

Главный вывод простой: письмо должно не «нравиться», а приносить движение по воронке 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — делать рассылку «про себя», а не про человека.

Бренд рассказывает о новых функциях, скидках, кейсах, обновлениях. Всё красиво, всё полезно… но только для компании. Подписчик в этот момент думает: «И что мне с этого?»

Письмо работает, когда отвечает на три простых вопроса:
— зачем мне это читать;
— какая выгода именно для меня;
— что я должен сделать дальше.

Если этого нет, даже хорошая база и сильный дизайн не спасут. Откроют — и закроют.

Проверьте свою последнюю рассылку: в ней больше «мы» или «вы»? 👀

Хороший email — это не объявление. Это короткий диалог, где каждый абзац ведёт к действию.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка редко проигрывает из-за текста. Чаще — из-за неправильного ожидания от письма.

Правило из практики: одно письмо = одна задача.
Если в одном сообщении вы одновременно продаёте, прогреваете, просите ответить, зовёте на вебинар и ещё делаете скидку — оно почти всегда разваливается. Читатель не понимает, что делать первым.

Сильнее работают письма, где есть один главный смысл и один следующий шаг.
Например:
— письмо на открытие диалога;
— письмо на реактивацию;
— письмо на продажу конкретного продукта.

Когда у письма одна цель, сразу растут и клики, и конверсия, и читаемость. ✉

Проверяйте каждую рассылку простым вопросом: если убрать всё лишнее, останется ли у письма один понятный повод для действия?


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать акцент на регулярных массовых рассылках или строить точечные цепочки под каждый сегмент. Оба подхода рабочие — но дают разный эффект.

Массовые письма быстрее разогревают базу: один сильный оффер, одна логика, меньше затрат на продакшн. Это хороший вариант, когда нужно держать контакт, прогревать аудиторию и тестировать спрос.

Сегментированные цепочки сложнее в запуске, зато обычно дают выше открываемость, клики и продажи. Когда письмо попадает в контекст человека, оно воспринимается не как шум, а как полезное сообщение 📩

Практика простая: массовые рассылки — для охвата и частоты, персонализированные цепочки — для конверсии. Сильный email-маркетинг почти всегда строится не на выборе одного пути, а на сочетании обоих.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Проверьте свою рассылку по этому чек-листу перед отправкой:

1. Тема письма ясная и цепляющая, без лишнего шума
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её
3. Первый экран отвечает на главный вопрос: что я получу?
4. В письме одна основная цель, а не три CTA сразу
5. Текст короткий, сканируемый, с логичной структурой
6. Ссылка ведёт туда, куда обещано, и открывается без ошибок
7. Письмо нормально выглядит на мобильном 📱
8. Есть понятный next step: купить, скачать, ответить, прочитать
9. Отписка и контакты не спрятаны
10. Перед запуском всё протестировано: ссылки, верстка, отправитель, UTM

Если хотя бы 2 пункта проседают — не отправляйте массово. В email-рассылках мелкая ошибка часто стоит открытий, кликов и доверия.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а меньше шума и больше смысла.

Списки чистят активнее, цепочки упрощают, а письма становятся короче и конкретнее. Вместо длинных прогревов — один сильный тезис, один понятный CTA и минимум отвлекающих элементов. Это особенно заметно в B2B: аудитория устала от перегретых воронок и лучше реагирует на спокойные, полезные касания.

Ещё один тренд — персонализация без перегиба. Не «подставить имя в тему», а отправлять по поведению, роли и стадии интереса. Такие письма выглядят менее массовыми и чаще попадают в цель 📩

Похоже, рынок снова возвращается к простому принципу: чем точнее письмо отвечает на задачу получателя, тем выше конверсия.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на курсе, а на собственном факапе.

Мы запустили рассылку по базе, сегментацию “почти доделали”, тему письма выбрали агрессивную, а прогрев решили оставить «на потом». Итог был предсказуем: открываемость просела, клики почти исчезли, а часть подписчиков просто отписалась. 📉

Ошибка была не в письме как таковом. Ошибка была в том, что мы отправили одно и то же сообщение людям с разной мотивацией, на разных этапах воронки и без нормального первого касания.

Что исправили потом:
— разделили базу по источнику и интересу;
— убрали универсальные офферы;
— начали тестировать тему, прехедер и первый экран;
— вернули логику серии, а не одиночных выстрелов.

Вывод простой: в рассылках чаще проигрывает не текст, а отсутствие системы. Хорошее письмо без сегментации — это как дорогая витрина в пустом магазине.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка держится не на “красивом письме”, а на системе. Если коротко — вот из чего она собирается:

1. База. Без чистого списка не будет нормальной доставляемости. Дубли, невалидные адреса и мёртвые контакты сразу режут результат.

2. Сегментация. Одна и та же офферная цепочка по-разному работает для новых, тёплых и спящих подписчиков. Делить аудиторию — не роскошь, а необходимость.

3. Тема письма. Это не кликбейт, а фильтр внимания. Хорошая тема обещает пользу и не конфликтует с содержимым.

4. Тело письма. Один экран — один смысл. Чем меньше лишнего, тем выше шанс дочитывания и клика.

5. Метрики. Открытия сами по себе ничего не значат. Смотрите на CTR, отписки, жалобы и доход с цепочки 📩

Если хотя бы один пункт проседает, вся рассылка начинает “течь”. Email-маркетинг выигрывает не за счёт одного сильного письма, а за счёт стабильной системы.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов в моей практике был с рассылкой, которую считали «слабой» просто потому, что открываемость держалась на уровне 18–20%.

Мы не стали сразу менять весь контент. Сначала посмотрели, где реально теряется внимание: тема, прехедер, первый экран письма, CTA. Оказалось, что проблема была не в оффере, а в слишком «ровном» входе — письмо начиналось без крючка и читатель не понимал, зачем открывать дальше.

Мы переписали первые 2–3 строки, убрали канцелярит, сделали тему конкретнее и добавили один понятный сценарий выгоды. Уже в следующей отправке клики выросли почти в 1,7 раза 📩

Вывод простой: в email-маркетинге часто не нужно переделывать всё письмо. Иногда достаточно усилить первые секунды контакта, и вся воронка начинает работать заметно лучше.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что хороший email держится на «цепляющем» заголовке и красивом шаблоне. На практике часто решает другое: насколько письмо похоже на живое сообщение, а не на маркетинговую листовку.

Разрыв шаблона в рассылках — это не кричащий дизайн, а неожиданная логика. Короткое письмо вместо длинного. Один конкретный вывод вместо 5 преимуществ. Переход сразу к сути вместо разогрева. Иногда лучше работает не «купите сейчас», а «вот где вы теряете деньги».

Письмо выигрывает, когда ломает ожидание, но не ломает доверие.
Если текст выглядит как сообщение от человека, его читают. Если как шаблон — пролистывают.

Проверьте свои рассылки: где вы звучите слишком правильно? 🤔
Именно там чаще всего теряется внимание.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения за последние недели: у рассылок снова растёт роль не «красивого письма», а чистой доставляемости. Команды, которые раньше упирались в дизайн и длинные офферы, сейчас быстрее выигрывают на другом — на сегментации, прогреве домена и дисциплине по базе.

Что видно в работе:
— письма без жёсткой персонализации чаще теряют open rate;
— старые базы начинают проседать быстрее, если их не чистить;
— короткие цепочки из 2–4 касаний дают больше ответов, чем одна «идеальная» отправка 📩

Главный вывод простой: рынок снова наказывает за массовость и награждает за точность. Если отправка идёт «всем подряд», ретеншн и ответы падают почти сразу. Если же база живая, сегменты понятные, а контент попадает в контекст — письма начинают работать заметно стабильнее 🚀


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство рассылок проваливаются не из‑за текста, а из‑за цифр, которые никто не смотрит.

Если open rate ниже 20–25% — проблема чаще всего в теме письма, базе или времени отправки. Если CTR держится ниже 2–3% — письмо открывают, но оффер не цепляет. А если отписки растут после каждого отправления, значит, вы шлёте не туда или слишком часто.

Полезно смотреть не только на средние значения, а на связку метрик:
— open rate показывает, насколько вы попали в интерес;
— CTR — насколько письмо дожимает до действия;
— conversion rate — превращает ли рассылка внимание в деньги 💸

И ещё один важный показатель: доставляемость. Можно писать отличный контент, но если письма падают в спам, остальные метрики просто не успеют сработать.

Хорошая рассылка — это не «красивое письмо», а система, где каждая цифра отвечает за свой этап воронки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — писать письма «для всех». В итоге получается не рассылка, а шум: один и тот же оффер уходит и холодному лида, и клиенту, который уже готов покупать.

Что происходит дальше:
— открываемость падает;
— кликают реже;
— отписки растут;
— бренд начинает выглядеть навязчиво.

Правильнее сегментировать базу не «когда будет время», а до запуска серии. Минимум, который должен быть у вас:
1. новые подписчики;
2. активные;
3. спящие;
4. клиенты;
5. те, кто давно не открывал письма.

Одна и та же аудитория может реагировать по-разному на один и тот же триггер. И чем точнее сообщение, тем выше конверсия. 📩

Хорошее письмо — не то, которое отправили всем. А то, которое попало в нужный момент нужному человеку.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма редко проваливаются из‑за «плохого текста» в лоб. Чаще — из‑за одной ошибки: в письме слишком рано продают.

Если в первом экране вы уже давите на оффер, скидку и CTA, у получателя не остаётся ощущения, что письмо написано для него. А значит, оно выглядит как рассылка, а не как личное сообщение.

Рабочее правило из практики: сначала подтвердите релевантность, потом просите действие.
Формула простая:
1) коротко обозначить, почему пишете именно этому человеку;
2) показать 1 конкретную пользу;
3) только потом звать на следующий шаг.

Парадокс в том, что чем меньше вы торопитесь продать, тем выше шанс, что вам ответят. ✉

В холодной email-коммуникации доверие почти всегда важнее оффера.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать одну большую рассылку на всю базу или дробить коммуникацию на сегменты. На практике второй подход почти всегда выигрывает.

Массовая отправка проще: меньше подготовки, быстрее запуск, понятнее отчётность. Но у неё есть потолок — открываемость падает, клики становятся случайнее, а отписки растут 📉

Сегментация требует больше данных и настройки, зато письма начинают попадать в контекст. Один и тот же оффер для новых подписчиков, тёплой базы и спящих клиентов должен звучать по-разному. Иначе вы экономите время на подготовке, но теряете деньги на конверсии.

Если нужен быстрый охват — массовая рассылка. Если нужен стабильный результат — сегменты. Лучший вариант обычно не выбирать один путь, а строить систему: база делится по поведению, а контент подстраивается под каждую группу. Это и есть рассылки, которые работают 🚀


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте не дизайн, а базу. Именно на этом чаще всего теряются открытия, клики и деньги.

Мини-чек-лист перед отправкой:
— сегмент понятен: письмо уходит не «всем подряд», а по интересу, этапу воронки или поведению;
— тема короткая и без мусора, прехедер дополняет её, а не повторяет;
— письмо нормально открывается на мобильном, кнопка видна без скролла;
— один главный CTA, а не три конкурирующие цели;
— UTM-метки стоят, иначе аналитика будет слепой;
— тест пройден: ссылки, изображения, подстановки, отображение в разных клиентах;
— сегмент отписки и неактивных отдельно, чтобы не портить доставляемость.

Если хотя бы один пункт провален — рассылку лучше не жать. В email-канале мелочей нет: одна ошибка в базе или теме может стоить всей кампании 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё чаще перестаёт быть «каналом новостей» и превращается в канал выбора.
Не просто отправили письмо — а помогли человеку быстро понять, зачем ему это открывать сейчас.

Что работает лучше всего:
— короткий subject без лишней интриги
— один понятный сценарий в письме, а не 5 CTA
— персонализация не по имени, а по поведению
— контент, который отвечает на вопрос «что мне это даст?»

Похоже, у подписчиков растёт усталость не от писем вообще, а от писем без смысла. 📩
И выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто умеет попасть в контекст.

Если раньше inbox был полем для охвата, то сейчас — полем для точности.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге выглядит почти банально: письмо ушло не тем людям, не в то время и не с тем оффером.

Один SaaS-проект запустил рассылку по всей базе сразу после обновления продукта. Логика была простая: «всем покажем новинку — будет конверсия». На деле получили рост отписок, жалобы на спам и падение доставляемости. Почему? Новое письмо попало и к активным клиентам, и к тем, кто давно не открывал письма, и к тем, кому апдейт вообще не был нужен.

Ошибка была не в тексте. Ошибка была в сегментации.

Email-маркетинг часто ломается не на креативе, а на предположении, что база — это одна аудитория. Не одна. Это десятки разных сценариев, ожиданий и стадий прогрева. 📩

Если рассылка «не заходит», первым делом смотрите не на заголовок, а на то, кому и зачем вы его отправили.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не за счёт «массовости», а за счёт точности.

Разберём по пунктам:

1. База. Не отправляйте письма по случайной базе. Чем точнее сегмент, тем выше шанс ответа.
2. Тема письма. Коротко, без крика и обещаний «золотых гор». Тема должна цеплять, а не продавать в лоб.
3. Первые 2 строки. Именно они решают, дочитают письмо или закроют его. Убирайте воду сразу.
4. Один смысл — одно письмо. Не пытайтесь уместить оффер, кейс и три CTA в один экран.
5. Персонализация. Имя — это минимум. Лучше показать, что вы понимаете контекст адресата.
6. Дожим. Одно письмо почти никогда не даёт максимум. Нужна аккуратная цепочка, а не хаотичные повторы.

Хорошая рассылка — это не «написали и отправили», а система, где каждый элемент влияет на ответ 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в рассылках я получил не из теории, а на простом кейсе.

У клиента была база около 18 000 контактов, но открываемость держалась на 11–13%, а переходы почти не росли. Первый импульс — менять дизайн, усиливать офферы, писать «громче». Но проблема оказалась не в креативах.

Мы разложили базу по активности и увидели, что почти 60% подписчиков не открывали письма больше 90 дней. Эти люди тянули статистику вниз и мешали нормально оценивать результат. Вместо массовой отправки мы сделали реанимацию: короткая серия писем, честный тон, один вопрос в лоб — нужен ли им вообще этот контент? ✉

Часть базы ушла, но оставшиеся показатели выросли почти сразу: открываемость стала выше, CTR стабилизировался, а жалоб стало меньше. Главный вывод простой: иногда рост начинается не с добавления, а с чистки.

В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто шлет больше, а тот, кто точнее понимает, кому и зачем пишет.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка должна «продавать». Поэтому письма выглядят как лендинг, только хуже: много текста, много кнопок, мало смысла.

Но у сильных рассылок другая задача — не закрыть сделку в одном письме, а снизить трение до следующего шага.
Не «Купите», а «Откройте».
Не «Вот весь оффер», а «Вот одна причина дочитать».
Не «массовая отправка», а цепочка маленьких согласий.

Парадокс в том, что чем меньше вы пытаетесь продавить, тем больше доверия собираете. А доверие в email — это не мягкая метрика, а валюта конверсии.

Если письмо нельзя пересказать одним предложением, оно уже проигрывает.
Если в нём одна мысль — оно запоминается.
Если в нём один следующий шаг — оно работает. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова стала заметно строже к массовым отправителям. В последние дни многие команды замечают одно и то же: письма, которые раньше стабильно доходили в inbox, начали чаще падать в спам или задерживаться на стороне провайдеров.

Что это значит на практике: старые настройки прогрева и «нормальная репутация домена» больше не спасают, если база давно не чистилась, а письма уходят рывками. Gmail и другие почтовики всё сильнее смотрят на поведение получателей, а не только на технику. 📩

Что стоит проверить прямо сейчас:
— давно ли чистили неактивных;
— нет ли резких скачков объёма;
— совпадает ли контент писем с ожиданиями базы;
— есть ли стабильная сегментация по вовлечённости.

Сейчас выигрывают не самые громкие рассылки, а самые аккуратные. Репутация в email стала хрупкой: один неудачный запуск может стоить нескольких недель доставляемости.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге побеждает не тот, кто «чаще отправляет», а тот, кто умеет читать цифры.

На что смотреть в первую очередь:
— Delivery rate: если письма не доходят, всё остальное бессмысленно.
— Open rate: показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя.
— CTR: главный маркер качества контента и оффера.
— Conversion rate: здесь уже видно, приносит ли рассылка деньги.
— Unsubscribe rate и spam complaints: если они растут, аудитория устает или вы промахнулись с сегментацией.

Практика простая: не улучшайте всё сразу. Возьмите одну метрику и подтяните её на 10–15%. Часто этого достаточно, чтобы выручка выросла заметнее, чем после «красивого» редизайна.

Холодная статистика в рассылках всегда честнее интуиции 📊


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться продать в первом же письме.

На практике это выглядит так: бренд собирает базу, отправляет красивый оффер, ждет конверсии и удивляется, почему письма открывают, но не покупают. Проблема не в дизайне и не в теме письма. Проблема в том, что контакт еще не прогрелся.

Email работает лучше, когда вы сначала строите доверие:
— даете полезный контент;
— показываете экспертизу;
— снимаете возражения;
— и только потом продаете.

Если писать в базу как в холодный трафик, результат будет слабым, даже при хорошем продукте.
Хорошая рассылка — это не один удар, а последовательность касаний. 📩

Продающее письмо должно быть логичным продолжением диалога, а не внезапным коммерческим выпадом.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самое дорогое в email-рассылке — не плохой дизайн и даже не слабый оффер. Чаще всего деньги утекают на этапе, который многие считают «технической мелочью»: сегментация.

Правило из практики простое: если письмо одинаково полезно всем, значит оно не полезно никому.
Одна и та же база всегда состоит из разных людей — кто-то только подписался, кто-то уже покупал, кто-то молчит месяцами, а кто-то готов купить завтра. И если слать им одно и то же, растёт не выручка, а отписки.

Рабочий подход такой: сначала делим аудиторию хотя бы на 3 группы — новые, активные, спящие. Потом меняем не только текст, но и цель письма для каждой группы. Новым — доверие, активным — следующий шаг, спящим — повод вернуться.

Результат почти всегда один и тот же: меньше рассылок «в пустоту», выше открываемость и больше денег с той же базы 📩

Не усложняйте там, где достаточно начать с простого деления.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать ставку на массовые рассылки или на точечные персональные цепочки.

Массовый подход даёт скорость: один хороший оффер, единая логика, быстрое тестирование гипотез. Он удобен, когда нужно охватить базу, прогреть аудиторию или напомнить о себе без сложной настройки. Но у него есть потолок: чем шире отправка, тем слабее отклик.

Персонализированные цепочки работают медленнее, зато точнее. Они строятся от поведения, интересов и этапа воронки. Такие письма открывают чаще, потому что в них меньше шума и больше смысла. 📩

Если коротко: массовые рассылки лучше для масштаба, персональные — для конверсии. Сильная стратегия обычно не выбирает одно из двух, а сочетает оба: массовым письмом создаёт охват, цепочками — добирает результат.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой рассылки проверьте не только текст, но и механику. Вот короткий чек-лист, который часто экономит и открытия, и деньги:

1. Тема письма — без перегруза, интрига есть, обещание понятно.
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. Один главный CTA на письмо, максимум — один запасной.
4. Ссылка ведёт туда, куда обещали, и открывается с мобильного.
5. Верстка не ломается в тёмной теме и на узких экранах.
6. Триггеры и сегмент отправки настроены правильно.
7. Тест на себе: письмо читается за 5–7 секунд?
8. UTM и события аналитики на месте.
9. Отписка и адрес отправителя выглядят честно и понятно.
10. Перед массовой отправкой — тест на 2–3 ящика разных провайдеров 📩

Чем короче путь от темы до клика, тем выше шанс, что письмо не потеряется в шуме.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email всё чаще выигрывают не «красивые» письма, а короткие, почти личные сообщения.

Пользователи устали от перегруженных шаблонов, длинных вводных и маркетингового шума. На первый план выходят письма, которые выглядят как сообщение от человека: один ясный тезис, понятная польза, минимум оформления и один конкретный CTA.

Что это даёт:
— выше доверие к отправителю;
— проще удержать внимание на мобайле;
— меньше причин закрыть письмо до клика.

Особенно хорошо такой формат работает в welcome-цепочках, реактивации и коротких продуктовых апдейтах. Если письмо можно прочитать за 10–15 секунд и сразу понять, что делать дальше — это уже сильный сигнал в 2026-м 📩

Похоже, сейчас в email побеждает не дизайн ради дизайна, а ясность и человеческий тон.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за дизайна и не из-за слабого оффера. А из-за одной кнопки: «отправить всем».

Был у нас кейс: база собрана годами, сегменты вроде бы есть, письма пишутся регулярно. Но в один момент решили ускориться и отправили одну и ту же цепочку сразу всей аудитории. Новые лиды получили «прогрев» для старых клиентов, а постоянные клиенты — базовое знакомство с продуктом. Итог предсказуем: рост отписок, жалобы на спам и падение доставляемости.

Самое неприятное — проблема проявляется не сразу. Сначала метрики даже могут выглядеть нормально. А потом письмо начинает попадать в промо, потом в спам, и восстановление занимает недели.

Вывод простой: скорость в рассылках почти всегда проигрывает точности. Сегментация — это не «дополнительная опция», а защита от дорогостоящих ошибок. 📉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка не работает «сама по себе». Обычно проваливается не письмо, а вся цепочка до него.

Что важно проверить по пунктам:

1. Сегментация
Если отправлять всем подряд, конверсия падает. Нужны отдельные списки под роли, отрасли и уровень боли.

2. Тема письма
Это не креатив ради креатива. Тема должна обещать пользу и не выглядеть как спам. Коротко, конкретно, без перегруза.

3. Первый экран
Первые 2–3 строки решают, продолжит ли человек читать. Сразу показывайте, зачем это письмо и что получит адресат.

4. Оффер
Слишком общий оффер не цепляет. Чем точнее проблема и результат, тем выше отклик.

5. Доверие
Кейсы, цифры, понятная подпись, аккуратный тон — всё это снижает сопротивление.

6. Follow-up
Большая часть ответов приходит не с первого письма. Если нет серии касаний, вы теряете контакты, которые были почти готовы ответить 📩

Хорошая рассылка — это не одно письмо, а выстроенный процесс.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых неприятных кейсов в рассылках — когда письмо вроде бы хорошее, а продаж нет. У нас так и было: открываемость нормальная, клики есть, а заявок почти ноль.

Проблема оказалась не в теме и не в дизайне. Мы слишком рано просили купить. Человек только познакомился с брендом, а ему уже ставили задачу «оставь заявку». Это ломало весь сценарий.

Что сработало лучше: сначала короткая польза, потом один конкретный следующий шаг. Не «купите сейчас», а «посмотрите кейс», «получите чек-лист», «ответьте на письмо».

После перестройки цепочки конверсия выросла без увеличения трафика. И это хороший урок: в email продаёт не давление, а правильный момент. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма часто пытаются «продать» с первого касания. И именно поэтому умирают.

Парадокс в том, что лучшая рассылка — не та, где больше слов о продукте, а та, где меньше шума вокруг него. Люди не читают, когда чувствуют давление. Зато читают, когда видят конкретику: кто им пишет, зачем и почему это вообще может быть полезно.

Рабочая схема не выглядит как магия:
— одно письмо — одна мысль;
— один сегмент — один оффер;
— один CTA — без выбора из 4 кнопок.

И да, иногда лучший результат дают не «цепляющие» темы, а спокойные и честные. Не обещание «удвоим продажи за неделю», а короткое: «Есть идея, как сократить ручную рутину в вашей воронке». 🔥

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: меньше старания впечатлить, больше старания быть полезным. Тогда письмо не выглядит рассылкой. Оно выглядит поводом ответить.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email-каналам сейчас такие: доставляемость снова стала главной валютой, а не просто «открываемостью». У многих команд письма формально уходят, но всё чаще упираются в промо, спам и тихое падение вовлечённости.

Что работает прямо сейчас:
— чистка базы перед крупными отправками;
— жёстче сегментация по активности, а не по «когда-то был лидом»;
— отдельный прогрев для новых доменов и IP;
— меньше универсальных писем, больше коротких сценариев под действие.

И ещё один тренд: выигрывают те, кто следит за реакцией получателя в первые 24–48 часов после рассылки. Если база молчит, алгоритмы тоже быстро делают выводы 📩

Email-маркетинг снова стал не про объём, а про дисциплину.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем цифры, которые в email важнее красивых слов.

Если открываемость держится ниже 20–25%, проблема часто не в письме, а в базе: неактивные контакты, слабый subject, слишком редкие касания. Хорошая отправная точка — чистить список каждые 2–3 месяца и отдельно смотреть вовлечённость по сегментам.

CTR в районе 2–5% — уже рабочий уровень для холодных и прогревающих цепочек. Но сравнивать его надо не со средним по рынку, а с собственными письмами: один сильный оффер может поднять показатель в 1,5–2 раза без изменения дизайна.

Главная метрика — не открытие, а доход на 1000 отправок. Именно она быстро показывает, что в рассылке реально приносит деньги, а что просто «нравится» 👀

И ещё: рост базы без роста качества почти всегда ухудшает все показатели. В email количество без сегментации — это шум.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство смотрит на рассылку как на цепочку писем: написали текст, собрали базу, отправили — ждём продажи. И вот здесь и сидит главная ошибка.

Почти все пытаются «дожать» клиента самим письмом, хотя проблема обычно не в тексте, а в сегментации. Если одинаковое письмо уходит всем подряд, вы получаете слабые открытия, низкие клики и ощущение, что email «не работает».

На деле работает не массовость, а точность. Один и тот же оффер для тёплого лида, активного покупателя и спящего подписчика должен звучать по-разному. Иначе вы просто шумите в inbox, а не продаёте. 📩

Сначала делите аудиторию по поведению, интересу и стадии прогрева. Потом уже тестируйте темы, офферы и частоту. Именно в этом порядке. Иначе любая «гениальная» копия письма останется просто хорошим текстом без результата.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило в email-рассылках, которое я вынес из практики: не пытайтесь «продавить» клиента письмом, если у него еще не появилось доверие.

Многие делают ошибку — ставят в первый же контакт оффер, скидку и дедлайн. В итоге письмо открыли, но не купили. Потому что email работает не как баннер, а как серия маленьких касаний.

Хорошая цепочка строится так:
— сначала полезность или понятный контекст,
— потом подтверждение экспертности,
— и только затем продажа.

Если воронка короткая, это не значит, что нужно ускорять давление. Лучше сократить сопротивление. Письмо должно отвечать на вопрос: «Почему мне вообще стоит вам доверять?» 📩

И еще одно правило: чем холоднее база, тем мягче первый заход. Жесткий оффер без прогрева почти всегда снижает и открываемость, и ответы.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два пути в email: «продавать сразу» и «сначала прогревать».

Первый подходит, если у вас короткий цикл сделки, понятный оффер и тёплая база. Тогда письмо должно быстро отвечать на вопрос: что это, зачем мне и почему сейчас. Плюс — скорость. Минус — вы почти не оставляете места для доверия.

Второй работает, когда решение принимают не за 5 минут. Тут серия писем строит контекст: боль, кейс, разбор, возражения, предложение. Продаж меньше в моменте, но выше конверсия на дистанции 📩

Ошибка — выбирать один подход навсегда. На практике сильнее всего работает связка: сначала прогрев, потом точечный оффер. То есть не «или-или», а «сначала доверие, потом действие».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почти незаметно в email-маркетинге закрепился новый сдвиг: письма всё чаще собирают не вокруг «продающего оффера», а вокруг короткой пользы и микрокоммуникации.

Что работает сейчас:
— короткие письма без лишнего шума;
— один понятный CTA вместо «выбери из 5 вариантов»;
— персонализация не по имени, а по поведению;
— цепочки, где каждое письмо выглядит как продолжение диалога, а не новый маркетинговый заход.

Причина простая: люди стали реже читать «объяснения» и быстрее реагируют на ясность. 📩
Поэтому выигрывают не самые громкие рассылки, а самые аккуратные: те, что экономят время получателя и не требуют лишних решений.

Похоже, ближайший тренд — email как сервис, а не как витрина.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге выглядит банально: «письмо ушло — значит, всё ок».

У одного e-commerce проекта рассылка по базе 80 000 контактов должна была дать пиковые продажи перед акцией. Письмо собрали быстро: сильный оффер, яркая кнопка, нормальная верстка. Запустили. Открытия были, клики были, но выручка — почти ноль.

Проблема оказалась не в письме, а в сегментации. Акцию отправили всей базе, включая тех, кто уже купил товар на прошлой неделе. Новым клиентам предложили скидку на то, что им было не нужно. Лояльной аудитории — слишком агрессивный триггер. В итоге часть подписчиков просто перестала открывать письма.

Вывод простой: хорошее письмо без точного адресата — это красивый шум 📩
В email-маркетинге ошибка в таргетинге стоит дороже, чем слабый креатив.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не тогда, когда письмо «красивое», а когда оно быстро отвечает на три вопроса: кому, зачем и что делать дальше.

Вот что важно проверить перед отправкой:

1. Сегментация. Одно письмо для всех почти всегда дает слабый отклик. Разделяйте аудиторию по роли, размеру компании, боли или этапу воронки.

2. Тема письма. Она должна быть короткой, конкретной и без лишнего давления. Обещайте пользу, а не «сенсацию».

3. Первый экран. Получатель решает за 3–5 секунд. Сразу показывайте суть: кто вы, чем полезны, почему пишете именно этому человеку.

4. Один CTA. Не распыляйте внимание. В письме должен быть один понятный следующий шаг: ответить, назначить звонок, посмотреть материал.

5. Тестирование. Меняйте по одному элементу: тему, первый абзац, CTA, длину. Иначе невозможно понять, что реально сработало ✉

Хорошая рассылка — это не объем отправки, а точность попадания.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-рассылках я получил не из теории, а на живом проекте.

У клиента были хорошие открываемость и нормальный CTR, но продажи из писем почти не росли. Мы долго копали в теме, офферах и сегментах, пока не заметили простую вещь: письма слишком рано вели к продаже. Люди открывали, кликали, но не были готовы покупать.

Что сработало:
— убрали агрессивные CTA из первых писем;
— добавили цепочку прогрева через пользу и кейсы;
— отдельно выделили сегмент «смотрят, но не покупают»;
— в финале сделали одно короткое письмо с очень конкретным оффером.

Через 2 недели конверсия в заявку выросла заметно, а отписок стало меньше 📩

Вывод простой: в email часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто лучше ведёт человека по цепочке.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Парадокс email-маркетинга в том, что чаще всего выигрывает не тот, кто пишет чаще, а тот, кто пишет смелее.

Большинство рассылок выглядят как идеальный корпоративный костюм: аккуратно, без риска, без характера. Их открывают один раз — и забывают навсегда. А потом удивляются, почему растёт отписка, а не выручка.

Разрыв шаблона начинается там, где письмо перестаёт быть «информированием» и становится событием. Не «у нас обновление», а «мы убрали то, что мешало вам покупать». Не «посмотрите подборку», а «вот что реально сэкономит вам час в неделю». Не очередной триггер, а повод остановиться и дочитать.

Сильная рассылка не просит внимания — она его заслуживает. И это хороший ориентир для любой email-стратегии 📩