channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых рычагов в email-маркетинге — работа не с «красотой письма», а с цифрами.

Если открываемость ниже 15–20%, проблема часто не в дизайне, а в теме, сегментации или частоте отправок. Если CTR держится на уровне 1–2%, значит, письмо читают, но не видят следующего шага. Если отписки растут после каждой рассылки — аудитория устала от слишком плотного графика или нерелевантного контента.

На что смотреть в первую очередь:
— open rate: показывает, цепляет ли вход в письмо
— CTR: насколько письмо ведёт к действию
— conversion rate: приносит ли рассылка деньги
— unsubscribe rate: не перегружаете ли базу 📉

Сильная рассылка — это не «много писем», а понятная система: сегмент, оффер, тест, вывод. Когда вы улучшаете хотя бы один процент по ключевой метрике, это уже влияет на выручку без роста базы.


channel_slug: lead-bases-ru

channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продать всем сразу».

Люди подписываются не ради очередного рекламного письма, а ради понятной пользы, конкретики и ощущения, что с ними говорят по делу. Но многие бренды шлют одно и то же всем сегментам: новичкам, тёплой базе, тем, кто давно не открывал письма. В итоге падают открытия, клики и доверие.

Правильнее строить рассылку как цепочку: знакомство, прогрев, сегментация, только потом — предложение. 🎯

Чем точнее письмо попадает в потребность, тем выше конверсия.
И да: хорошая база — это не количество контактов, а качество коммуникации.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых полезных привычек в email-маркетинге — не отправлять письма «всем и сразу», если нет явного повода.

На практике лучше работает простое правило: сначала сегмент, потом контент, и только потом частота. Одна и та же рассылка может дать разный результат у новых подписчиков, у тех, кто давно не открывал письма, и у лояльной аудитории. 📩

Ошибка, которую часто допускают: пытаться «разбудить» базу частыми массовыми отправками. Обычно это не лечит вовлечённость, а только ускоряет отписки и падение доставляемости.

Что работает лучше:
— короткая цепочка для новых;
— отдельные письма для неактивных;
— разные офферы под разные сегменты.

Правило из опыта простое: если письмо можно улучшить одним сегментом, почти всегда его нужно сегментировать. Это дешевле, чем потом возвращать репутацию отправителя.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать ставку на регулярные рассылки или на триггерные письма.

Регулярные письма помогают держать контакт с базой, прогревать аудиторию и напоминать о бренде. Это хороший инструмент для контента, акций и новостей, особенно если у вас длинный цикл принятия решения.

Триггеры работают точечно и почти всегда сильнее по конверсии. Брошенная корзина, welcome-серия, реактивация, post-purchase — такие письма приходят в нужный момент и не требуют постоянного ручного запуска. ⚡

Если коротко: рассылки строят отношения, триггеры забирают быстрые деньги.

Лучше всего работает связка. Регулярные письма создают внимание, а триггеры закрывают на действие. Канал без рассылок быстро остывает, а только на триггерах базу не удержать. Сильная система — это не выбор «или-или», а грамотный баланс.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист для рассылки, которая не улетит в мусор и не потеряется в ленте:

1. Тема письма — короткая, конкретная, без «воды».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В первом экране — одна главная мысль и один CTA.
4. Текст пишем под сегмент, а не «для всех сразу».
5. В письме есть логика: проблема → польза → действие.
6. Кнопка заметна, но не кричит.
7. Проверяем отображение на мобильных и в тёмной теме.
8. Убираем лишние ссылки, тяжёлые картинки и перегрузку.
9. Перед отправкой тестируем письмо на себе: всё ли читается за 5 секунд.
10. После отправки смотрим не только открытия, но и клики, отписки, доход.

Хорошая рассылка — это не “красиво отправили”, а “понятно, вовремя и в цель” 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Заметили интересный сдвиг в email-маркетинге: сейчас лучше работают не «идеальные» письма, а более живые и короткие рассылки.

Подписчики быстрее реагируют на письма, которые выглядят как сообщение от человека, а не как шаблон из CRM. Простая тема, один понятный акцент, меньше визуального шума — и CTR часто оказывается выше, чем у перегруженных красивых писем.

Еще один тренд — серийные письма вместо разовых отправок. Не один «продающий» email, а короткая цепочка: прогрев, польза, кейс, оффер. Это снижает давление и повышает вероятность, что письмо дочитают до конца 📩

Вывод простой: сейчас выигрывает не тот, кто громче оформил рассылку, а тот, кто сделал ее более человеческой и последовательной.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге приходит не после роста, а после ошибки.

У нас был аккуратный сценарий: сегментация, триггеры, персонализация, все как по учебнику. Но мы отправили цепочку на слишком “чистую” базу и не заметили, что часть подписчиков давно не открывает письма. В итоге домен получил просадку по репутации, а открываемость упала почти на треть 📉

Что пошло не так:
— не прогрели неактивных перед запуском
— переоценили качество базы
— смотрели на клики, а не на доставляемость

Самый неприятный момент — письмо было хорошим. Но в email-маркетинге мало написать сильный контент. Нужно, чтобы его вообще увидели.

Вывод простой: перед любой важной рассылкой проверяйте не только текст, но и состояние базы. Иногда один сегмент может уронить всю кампанию.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не «отправить письмо всем подряд», а выстроить понятную систему.

Что важно держать в фокусе:

1. База должна быть чистой. Неактивные адреса, ошибки в сборе, дубли — всё это бьёт по доставляемости и искажает статистику.

2. Сегментация решает больше, чем частота. Новые подписчики, тёплая аудитория, клиенты и «спящие» — каждому нужен свой сценарий коммуникации.

3. Тема письма влияет на открываемость, но удерживает не она. Дальше работает смысл, структура и один понятный CTA.

4. Автоворонки экономят время и повышают конверсию. Приветственная серия, напоминания, реактивация и постпродажные письма должны быть настроены заранее.

5. Тесты — обязательны. Меняйте тему, прехедер, время отправки и формат, чтобы понимать, что реально даёт результат 📩

Email-маркетинг приносит эффект не за счёт одного удачного письма, а за счёт дисциплины в деталях.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с базой, которая годами жила на «средних» open rate и почти нулевых продажах из писем.

Проблема оказалась не в частоте и не в дизайне. Мы посмотрели на цепочку глазами подписчика и увидели главное: письма говорили о компании, но не о ситуации клиента. Одно и то же сообщение уходило всем — новым, спящим, активным, покупавшим недавно. В итоге рассылка звучала как фоновый шум.

Что сделали:
— разделили базу по поведению, а не только по сегментам из CRM;
— собрали 3 короткие welcome-цепочки под разные входные сценарии;
— убрали «продающий прессинг» и добавили полезный контекст перед оффером;
— переписали темы писем, чтобы они обещали конкретную пользу, а не абстрактный клик.

Через несколько недель CTR вырос заметно, а главное — продажи стали приходить не из «суперписьма», а из нормальной системы, где каждое письмо попадало в свою аудиторию. 📩

Вывод простой: в email почти всегда выигрывает не громкость, а точность.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гонятся за «идеальной» открываемостью писем, деньги часто лежат в другом месте.

Разрыв шаблона такой: email — это не канал для «новостей компании», а самый дешёвый способ вернуть внимание тем, кто уже почти ушёл. Не нужно писать чаще. Нужно писать точнее.

Работает не длинная цепочка писем, а один сильный триггер:
— бросили корзину;
— давно не заходили;
— скачали материал, но не купили;
— купили один раз и замолчали.

Самая частая ошибка — одинаковое письмо для всех. Самая частая победа — сегментация на 3–5 простых групп. 📩

И ещё: лучше одно письмо, которое вызывает действие, чем пять, которые просто «поддерживают контакт».

В email-маркетинге выигрывает не тот, кто пишет больше. А тот, кто пишет вовремя и по делу.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые команды всё чаще фиксируют одну и ту же картину: email снова становится каналом, который лучше всего держит управляемость при росте стоимости трафика. Пока платные площадки дорожают, рассылка даёт то, чего не хватает бизнесу в 2026-м: стабильный контакт, предсказуемую доставку и возможность быстро тестировать офферы без лишних затрат 📩

Но есть нюанс. Побеждают не те, кто шлёт чаще, а те, кто сегментирует точнее. По свежим наблюдениям, сильнее всего вытягивают цепочки с триггерами, короткими окнами реакции и отдельными сценариями под разные намерения подписчика. Массовая «одинаковая» рассылка уже заметно проседает по вовлечению.

Практический вывод простой: если база есть, но письма дают слабый отклик, проблема не в канале. Чаще всего — в логике отправок, релевантности и первом экране письма. А это как раз то, что можно быстро поправить и увидеть эффект уже в ближайших рассылках 🚀


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки любят не за «красивые письма», а за цифры. Если смотреть только на открываемость, можно легко обмануться: заголовок сработал, а продаж — ноль.

На что реально смотреть:
— Open rate: показывает, цепляет ли тема письма. Для баз в 20–30% это уже неплохой ориентир, но сильно зависит от ниши.
— CTR: главный сигнал интереса к содержанию. Если письма открывают, но не кликают — проблема в оффере, структуре или CTA.
— Conversion rate: сколько людей дошло до целевого действия. Именно здесь рассылка превращается в деньги.
— Unsubscribe rate: рост отписок часто раньше всех показывает, что вы перегружаете базу или шлёте не тот контент.
— Revenue per email: метрика, которая быстро отрезвляет. Одно письмо может собрать меньше кликов, но принести больше выручки.

Сильная рассылка — это не «много отправили», а «поняли, что сработало» 📊


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — смотреть только на open rate и радоваться цифрам.

Письмо могут открыть из любопытства, по инерции или просто потому, что тема сработала. Но это ещё не значит, что рассылка продаёт, прогревает или возвращает клиента.

Проблема в другом: многие строят стратегию вокруг метрики, которую легко поднять, и забывают про то, что реально влияет на выручку — переходы, дочитывания, клики, ответы, покупки, отписки.

Что делать:
— оценивать письмо не по одной цифре, а по цепочке действий;
— тестировать не только темы, но и смысл, оффер, структуру;
— смотреть, что происходит после открытия, а не до него.

Хорошая рассылка — это не та, которую открыли. Это та, после которой человек сделал следующий шаг 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое я вынес из email-рассылок: не пытайтесь продавать в каждом письме.

Когда в цепочке только офферы, открываемость быстро проседает, а отписки растут. Подписчик не приходит в почту, чтобы постоянно видеть «купи». Он приходит за пользой, ясностью и ощущением, что ему пишут по делу.

Рабочая схема простая: 3–4 полезных письма на одно продающее. В полезных — короткие выводы, разборы, ошибки, кейсы, ответы на частые вопросы. В продающем — один понятный оффер без перегруза.

Так база дольше остаётся живой, а письма не начинают восприниматься как шум. 📩

Если у рассылки есть доверие, продажа в ней случается гораздо легче.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят между двумя подходами: массовые рассылки и персонализированные цепочки.

Массовые письма дают быстрый охват. Они хороши, когда нужно сообщить о запуске, акции или важном обновлении сразу всей базе. Плюс — скорость и простота. Минус — часть подписчиков быстро теряет интерес, если контент слишком общий.

Персонализированные цепочки работают медленнее, но обычно сильнее по конверсии. Письмо приходит в нужный момент, учитывает поведение, интересы и этап воронки. Это уже не «одно сообщение для всех», а диалог с каждым сегментом. ✉

На практике выигрывает не один из подходов, а их связка: массовые письма для охвата, персональные — для вовлечения и продаж. Сильная база растет там, где оба инструмента работают в одной системе, а не конкурируют между собой.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы письмо не улетело в пустоту:

1. Тема письма цепляет, но не обещает лишнего.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме одна главная цель, без перегруза CTA.
4. Текст читается с первого экрана на мобильном.
5. Ссылки ведут туда, куда обещано, и открываются без ошибок.
6. Персонализация уместна: имя в письме само по себе не спасает.
7. Сегмент выбран правильно — не всем нужна одна и та же офферная логика.
8. База чистая: неактивные и ошибки доставки не тянут вниз репутацию.
9. Тестовая отправка прошла на разные почтовики и устройства 📩
10. Время отправки совпадает с привычкой аудитории, а не с удобством команды.

Если хотя бы 2 пункта вызывают сомнение — перед отправкой лучше доработать. В email мелочей почти не бывает.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: рассылки всё чаще перестают быть «массовыми письмами для всех» и превращаются в точечные мини-сценарии под конкретное действие. Не просто прогрев, а короткая цепочка, которая отвечает на один вопрос подписчика в нужный момент.

Что особенно работает сейчас:
— меньше длинных писем, больше коротких и конкретных сообщений;
— сегментация не только по интересам, но и по поведению за последние 7–14 дней;
— ставка на полезность вместо «продающего давления»;
— автоматизации, которые выглядят как живой диалог, а не как робот 🤖

Похоже, рынок уходит от количества писем к качеству касания. И это логично: в переполненном inbox выигрывает не тот, кто отправил больше, а тот, кто попал точнее.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге мы получили не на запуске, а на «успешной» рассылке.

База была собрана быстро: лид-магнит, форма, несколько рекламных кампаний. Открываемость радовала, клики тоже. Мы уже думали, что попали в точку. А потом пришли отписки, жалобы на спам и падение доставляемости. За пару недель рассылка, которая приносила заявки, почти перестала доходить до входящих 📉

Ошибка оказалась банальной: мы гнались за объемом, а не за качеством подписки. Люди попадали в базу слишком легко, без нормальной сегментации и ожиданий. Письма были хорошими, но не для тех, кто их ждал.

Вывод простой: сильная база — это не размер, а точность. Лучше 5 000 подписчиков, которые понимают, зачем они с вами, чем 50 000 случайных контактов, которые нажмут «спам» при первом же письме.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «письма просто отправляются», а когда в них есть логика.

Разберём по пунктам:

1. Сегментация. Одна база — не одна аудитория. Новички, активные клиенты и «спящие» подписчики должны получать разные письма.

2. Тема письма. Это фильтр на открытие. Коротко, конкретно, без пустых обещаний. Лучше обещать пользу, чем клик.

3. Первый экран. Если в начале нет смысла, дальше не дочитают. Один абзац должен отвечать на вопрос: что мне это даст?

4. Регулярность. Слишком редко — забывают, слишком часто — раздражаются. Работает стабильный ритм, а не хаотичные отправки.

5. Один email — одна цель. Продажа, прогрев, реактивация или контент. Когда в письме всё сразу, не срабатывает ничего.

6. Аналитика. Открытия, клики, отписки, конверсии — это не отчёт для галочки, а подсказка, где база «проседает» 📩

Сильная рассылка — это не про объём. Это про точность, структуру и уместность.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых неприятных, но полезных кейсов в моей практике: рассылка с хорошим CTR и почти нулевыми продажами.

Сначала казалось, что проблема в оффере. Переписали тему письма, усилили CTA, сократили текст — стало чуть лучше, но не сильно. А потом посмотрели не на письмо, а на путь после клика. И там всё встало на место: лендинг был слишком тяжёлым, форма длинной, а первый экран не совпадал с обещанием в письме.

После правки связки «письмо → страница → форма» конверсия выросла заметно без увеличения базы и без смены продукта 📩

Вывод простой: в email-маркетинге письмо редко проваливается в одиночку. Часто проблема не в тексте, а в несогласованности всей цепочки. Если открывают и кликают, но не покупают — проверяйте не только рассылку, а весь маршрут пользователя.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email — пытаться «продавать письмами».

Письмо не должно каждый раз закрывать сделку. Его задача — держать внимание, прогревать доверие и возвращать человека в диалог с брендом.
Когда рассылка превращается в бесконечную витрину, открываемость падает не из-за частоты. Падает из-за предсказуемости.

Разрыв шаблона работает лучше:
— письмо без продажи, но с полезным выводом;
— короткая личная история вместо очередного оффера;
— неожиданный формат: чеклист, разбор ошибки, 3 вывода за минуту 📩

Сильная база подписчиков растёт не от количества «купи», а от ощущения: «эти письма стоит открывать».
Именно это потом продаёт лучше любых скидок.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкинули поводов для пересмотра базовой настройки рассылок: в ленте всё чаще всплывает один и тот же вывод — старые подходы к email начинают проседать быстрее, чем кажется.

Что сейчас особенно важно:
— чистить базу не «раз в год», а регулярно;
— следить за реакцией на письма, а не только за открываемостью;
— не перегружать цепочки частотой и одинаковыми офферами;
— отдельно прогревать новые сегменты, а не бросать их в общую воронку.

Самый заметный сдвиг — в качестве данных. Если раньше можно было жить на больших списках, то теперь выигрывают те, кто работает с вовлечённостью, сегментацией и аккуратной доставляемостью. 📩

Вывод простой: email всё ещё даёт сильный результат, но только там, где рассылка собрана как система, а не как набор отправок.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем почту не ради красоты, а ради цифр.

В email-маркетинге важно смотреть не на «сколько писем отправили», а на то, что происходит после отправки. 3 метрики, которые дают честную картину:
— Open Rate показывает, цепляет ли тема и имя отправителя.
— CTR отвечает, насколько письмо ведёт к действию.
— Conversion Rate показывает, приносит ли рассылка деньги, а не просто клики.

Нормы зависят от ниши, но ориентир простой: если открываемость есть, а кликов мало — проблема в контенте и оффере. Если клики есть, а продаж нет — ломается посадочная или не совпадает ожидание с письмом.

Ещё одна цифра, которую часто игнорируют — отписки. Если они растут после каждого письма, значит, частота или тональность уже перегреты 📩

Сильная рассылка — это не «красивый текст», а управляемая воронка из метрик.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — считать, что письмо само по себе «продаёт».

На деле продаёт не рассылка, а последовательность: сегмент, релевантный оффер, тайминг и один понятный CTA.
Когда в письмо пытаются уместить всё сразу — новости, акции, пользуу, отзывы, три кнопки и ещё «а заодно» — конверсия обычно проседает.

Что работает лучше:
— одно письмо = одна цель
— один сегмент = одно сообщение
— один оффер = одна причина кликнуть

Ещё частая проблема — писать «для всех». Универсальные письма редко цепляют. Люди открывают не бренд, а сообщение, которое попало в их задачу здесь и сейчас. 📩

Если рассылка не даёт результата, проблема часто не в теме письма. Проблема в том, что письмо пытается сделать слишком много.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее письмо в рассылке почти всегда упирается не в «красивый дизайн», а в одно правило из практики: одно письмо — одна мысль.

Когда в email пытаются запихнуть всё сразу, читатель не понимает, что делать первым: купить, прочитать, перейти, ответить или сохранить. В итоге падают и клики, и конверсия.

Рабочая схема простая:
— один главный оффер;
— один основной CTA;
— один смысл в теме и прехедере;
— один следующий шаг для подписчика.

Если письмо длинное, это не проблема. Проблема — когда в нём несколько конкурирующих целей. 📩

Проверка перед отправкой занимает минуту: если убрать половину блоков, письмо всё ещё должно продавать. Если нет — оно перегружено.

В email выигрывают не те, кто пишет больше, а те, кто ведёт подписчика к одному действию без лишнего шума.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про «делать или не делать», а про **как именно строить коммуникацию**.

**Подход 1 — массовые рассылки по всей базе.**
Плюс: быстро, дешево, легко запускать.
Минус: падает вовлеченность, растет риск отписок и жалоб на спам.

**Подход 2 — сегментация и персонализация.**
Плюс: выше открываемость, клики и конверсия. Письма ощущаются как полезные, а не случайные.
Минус: требует больше данных, логики и времени на настройку.

На практике выигрывает не крайность, а баланс. Массовые письма хорошо работают для общих анонсов и важных новостей, а сегменты — для продаж, реактивации и допродаж. 📩

Если база небольшая, начните с простых сегментов: новые, активные, неактивные. Уже этого хватает, чтобы заметно поднять результат без сложной автоматизации.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма короткая и понятная — без «креатива ради креатива».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA, а не три конкурирующих кнопки.
4. Сегмент выбран правильно: новым, активным и «спящим» клиентам нужны разные триггеры.
5. Текст открывается с пользы, а не с длинного приветствия.
6. Все ссылки и кнопки кликабельны, UTM-метки стоят.
7. Верстка не ломается на мобильном.
8. Есть тестовая отправка себе и проверка отображения в разных почтовиках.
9. Отписка и контакты работают без сюрпризов.
10. Перед запуском еще раз смотрим на частоту: не перегрели ли базу 🔍

Письмо можно считать готовым только тогда, когда оно не просто отправлено, а реально помогает продавать, возвращать и удерживать.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-маркетинге снова выигрывают не самые «продающие» письма, а самые полезные и живые. Подписчики всё хуже реагируют на шаблонные цепочки и всё лучше — на короткие, конкретные письма с одной мыслью и понятным действием.

Что работает сильнее:
— один акцент вместо длинного перечня выгод;
— человеческий тон вместо «маркетингового» канцелярита;
— серии писем, где каждое продолжает историю, а не просто дублирует оффер.

Парадокс в том, что чем меньше письмо похоже на рассылку, тем выше доверие. 📩
Особенно хорошо заходят письма с личным наблюдением, быстрым инсайтом или разбором ошибки, которую читатель уже видел у себя.

Тренд простой: не «кричать» в inbox, а попадать в контекст. И это уже дает больше открытий, кликов и возвратов в базу.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого дизайна, а из-за спешки.

Команда запускает рассылку, видит красивую конверсию в первые часы и решает: «Работает, масштабируем». Через сутки — жалобы, отписки, падение доставляемости. Почему? Сегментация была формальной: всем отправили одно и то же письмо, хотя база давно делилась по интересам, активности и стадии прогрева.

Итог простой: одно удачное письмо не делает рассылку сильной. Если не учитывать контекст подписчика, даже хороший оффер превращается в шум.

Что спасает:
— проверка сегментов перед отправкой;
— тест на небольшой части базы;
— отдельные цепочки для новых, спящих и активных;
— контроль не только CTR, но и отписок, жалоб, доставляемости.

В email-маркетинге ошибка часто выглядит как успех — пока не смотришь на метрики глубже 📉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не сами по себе, а как система. Если письма не дают результата, обычно проблема не в канале, а в одном из нескольких звеньев.

1. Сегментация. Одна и та же рассылка для всех почти всегда проигрывает персональным цепочкам. Новым подписчикам нужен один сценарий, активным — другой, «спящим» — третий.

2. Оффер. Письмо может быть красивым, но если в нём нет понятной выгоды, открытия не спасут. Читатель должен сразу понимать: что ему предлагают и зачем это ему.

3. Тема и прехедер. Это вход в письмо. Если они слабые, дальше уже нечего оптимизировать. Коротко, ясно, без лишнего шума.

4. Частота. Слишком редко — вас забывают. Слишком часто — начинают игнорировать. Оптимальный ритм зависит от аудитории, а не от желания «держать контакт» любой ценой.

5. Аналитика. Открытия — это не финальная метрика. Смотрите глубже: клики, конверсии, отписки, жалобы, доход на письмо.

Хорошая рассылка — это не один удачный текст, а отлаженный процесс 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая долго выглядела «нормально»: открываемость средняя, клики есть, жалоб почти нет. Но продаж не было.

Проблема оказалась не в частоте и не в дизайне, а в первом экране письма. Мы писали слишком общо: «подборка полезных материалов», «новости компании», «специальное предложение». Это звучит аккуратно, но не вызывает действия.

Переписали только одну часть — тему и первый абзац. Убрали канцелярит, добавили конкретику: что внутри, для кого письмо и зачем открыть его сейчас. Плюс сократили текст до одного основного действия. 📩

Результат пришёл быстро: открываемость выросла умеренно, а клики — заметно сильнее. Главный вывод для меня простой: в email побеждает не «красивое письмо», а ясный смысл. Если человек за 3 секунды не понимает, почему ему это важно, он просто закрывает письмо.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что в email-рассылках продаёт идеальная тема письма. На деле чаще выигрывает не она, а момент, когда подписчик уже готов к действию.

Письмо с «супер-офером» может провалиться, если человек устал, занят или просто не в том контексте. А короткий, почти обычный email, отправленный вовремя, даёт открытие, клик и продажу. 📩

Вывод простой: не зацикливайтесь только на тексте. Сегментируйте базу по поведению, учитывайте окно активности и тестируйте не только темы, но и время отправки, цепочки и частоту. Иногда рост начинается не с «лучшего креатива», а с более точного попадания в момент.

Рассылки — это не про громче. Это про точнее.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В рассылках снова сдвиг: всё больше брендов уходят от «одного письма для всех» к микросегментации и триггерам по реальному поведению. И это не модный термин, а ответ на падение вовлечённости.

Что видно на практике:
— одинаковые письма быстро выжигают базу;
— короткие цепочки по действию дают выше open rate и CTR;
— персонализация по интересу уже работает лучше, чем по имени в теме.

Ещё один заметный тренд — рост внимания к чистоте базы. Компании чаще режут неактивных подписчиков, чтобы не тянуть вниз доставляемость. 📉

Вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто шлёт точнее. В email снова ценится не объём, а релевантность. ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто оценивают по открываемости, но этого мало. Реальная эффективность видна в связке метрик.

Ориентиры, на которые стоит смотреть:
— Open Rate: 25–40% для тёплой базы считается нормой, но сам по себе он не даёт картины.
— CTR: 2–5% — уже сигнал, что тема и контент цепляют.
— CTOR: если кликов мало при хороших открытиях, значит письмо не дожимает внутри.
— Unsubscribe Rate: выше 0,5% — повод пересмотреть частоту или релевантность.
— Spam complaints: даже 0,1% могут бить по доставляемости 📉

Полезный принцип: сравнивайте не средние цифры «по рынку», а свои рассылки между собой. Рост CTR на 1 п.п. иногда даёт больше выручки, чем +10% к open rate.

Сильная email-стратегия — это не «письмо ушло», а «метрики сошлись в деньги».


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — писать «для базы», а не для человека.

Многие собирают контакты, красиво верстают письмо, ставят CTA и удивляются, почему открываемость падает, а клики слабые. Причина часто простая: письмо выглядит как массовая отправка, а не как продолжение диалога.

Что обычно ломает результат:
— один и тот же оффер всем подряд;
— слишком частые письма без логики;
— письма без сегментации по интересам и поведению;
— акцент на продукте, а не на пользе.

Хорошая рассылка не продаёт в лоб с первого касания. Она ведёт: сначала даёт контекст, потом ценность, потом оффер.
📩 Когда письмо попадает в нужный сегмент и говорит на языке аудитории, конверсия растёт без лишнего давления.

Email — это не просто канал отправки. Это система точных сообщений.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в рассылках — пытаться «продавить» подписчика слишком рано.

Правило из практики простое: сначала дайте пользу, потом просите действие.
Если человек только пришёл в базу, не нужно сразу грузить его оффером в лоб. Сначала — короткое знакомство, ожидание ценности, понятный формат писем. И только потом продажа.

Что обычно работает лучше:
— первое письмо закрепляет доверие;
— второе показывает экспертность;
— третье уже мягко ведёт к целевому действию.

Так вы снижаете отписки и повышаете шанс, что письмо вообще дочитают до конца 📩

В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто раньше научился выстраивать ритм и ожидания аудитории.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: делать ставку на массовые рассылки или строить сегментированные цепочки.

Массовый email — это скорость и охват. Подходит, когда нужно быстро сообщить об акции, запуске или важных изменениях. Минус очевиден: одно и то же сообщение получает слишком разная аудитория, и часть подписчиков просто не чувствует его ценности.

Сегментированные цепочки работают медленнее, но точнее. Письма попадают в контекст: новичку — онбординг, активному клиенту — допродажа, «спящему» — возврат. Здесь выше открываемость, кликабельность и меньше отписок 📩

Оптимальная стратегия обычно не «или-или», а комбинация: массовые письма для оперативных задач, сегментация — для роста LTV и удержания. Массовые рассылки дают охват, а точечные — деньги.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте базу по короткому чек-листу — это экономит доставляемость и деньги.

1. Актуальность контактов
Удалите неактивные адреса, дубликаты и явные ошибки в email. Чем чище база, тем выше open rate и меньше жалоб.

2. Сегментация
Не отправляйте одно и то же всем подряд. Разделите подписчиков по интересам, поведению, этапу воронки или давности покупки.

3. Тема и прехедер
Они должны работать вместе. Тема цепляет, прехедер дополняет и снимает лишние вопросы.

4. Адаптация под мобильные
Большая часть писем открывается со смартфона. Проверьте верстку, кнопки и читаемость текста.

5. Один главный CTA
Не перегружайте письмо. Одна цель — один ключевой призыв к действию ✉

6. Тестовая отправка
Перед запуском отправьте письмо себе и команде: проверьте ссылки, отображение, ошибки в тексте и сегмент.

7. Время и частота
Не давите на подписчика слишком часто. Смотрите по реакции базы и корректируйте график.

Такой чек-лист перед каждой отправкой помогает держать качество рассылок на стабильном уровне 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email снова начинают читать не ради скидки, а ради смысла.

Промо-письма по-прежнему работают, но лучше всего сейчас заходят короткие, полезные и почти «человеческие» рассылки — с одной мыслью, одним выводом и без лишнего шума. Подписчик всё чаще выбирает не самый громкий бренд, а тот, который пишет стабильно, понятно и по делу.

Что это значит на практике:
— меньше перегруженных шаблонов;
— больше конкретики и персонализации;
— один сильный CTA вместо пяти;
— регулярность важнее «идеального» письма.

Похоже, рынок устал от избыточной автоматизации. И выигрывают те, кто умеет сочетать AI-скорость с живым тоном и реальной пользой. 📩

Email-каналы снова становятся не просто инструментом продаж, а каналом доверия.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за спешки.

Был кейс: компания запустила серию писем на всю базу сразу после редизайна сайта. Красиво, бодро, с оффером и сильным CTA. Только забыли про сегментацию и поведение подписчиков. В итоге новое письмо улетело и активным клиентам, и тем, кто давно не открывал рассылки, и тем, кто купил продукт накануне. 📉

Что получили:
— падение открываемости;
— рост отписок;
— жалобы на «спам»;
— и самое неприятное — снижение доставляемости на следующие кампании.

Вывод простой: хорошая рассылка — это не «отправить всем». Это сначала понять, кому, когда и зачем писать. Иногда один лишний массовый запуск стоит дороже, чем месяц аккуратной работы с базой.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не за счёт «массовости», а за счёт точности. Если письма не открывают и не читают — проблема обычно не в канале, а в подходе.

Что реально влияет на результат:
1. База. Чем чище сегментация, тем выше открываемость и меньше отписок.
2. Тема письма. Она продаёт первый клик — без неё всё остальное не имеет значения.
3. Контент. Одно письмо = одна мысль. Перегруженные тексты почти всегда проигрывают.
4. Регулярность. Нерегулярные отправки быстро охлаждают аудиторию.
5. Аналитика. Открытия, клики, конверсия, отписки — это не цифры ради отчёта, а подсказки, что улучшать.

Хорошая рассылка не «давит», а выстраивает привычку читать. Именно поэтому email остаётся одним из самых сильных каналов удержания и продаж 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-рассылках я получил не из теории, а после провальной кампании.

Мы отправили письмо с «идеальной» по нашим меркам темой и длинным текстом. Открываемость была нормальной, но кликов — почти ноль. Позже посмотрел карту переходов и увидел: люди дочитывали до середины, а дальше просто терялись. Не было одной понятной мысли и одного следующего шага.

После этого я пересобрал структуру писем по простому принципу: одна задача — одно письмо. Если нужно продать, то письмо ведёт к одному действию. Если прогреть — к одному инсайту. Если вернуть — к одному короткому триггеру.

Что изменилось:
— письма стали короче;
— CTA стал заметнее;
— конверсия в переход выросла без увеличения базы.

Вывод простой: в рассылках часто выигрывает не самый умный текст, а самый понятный. 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email — это про красивые письма, прогрев и аккуратные CTA. Но в реальности сильнее всего работает не «идеальная рассылка», а письмо, которое человек не может проигнорировать.

Шаблон ломается, когда вы перестаёте писать «как бренд» и начинаете писать как полезный собеседник. Не «у нас обновление продукта», а «вот что изменится у вас завтра». Не «мы подготовили подборку», а «сэкономьте 40 минут — вот готовый список».

📩 Главный вопрос перед отправкой: это письмо хочется прочитать или просто не стыдно отправить?

Если письмо не вызывает ни эмоции, ни пользы, ни любопытства — оно уже проиграло. В email-маркетинге побеждает не самый красивый дизайн, а самый точный смысл.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые сервисы снова подкрутили фильтры, и это уже чувствуется по доставляемости: письма, которые раньше спокойно долетали до «Входящих», у части отправителей начали чаще падать в промо или спам. Особенно заметно это у массовых рассылок с одинаковыми шаблонами, перегруженными картинками и слишком «продающим» первым экраном.

Что делать прямо сейчас:
— проверить статистику по доменам и сегментам;
— убрать лишние триггерные слова из темы и прехедера;
— сократить долю тяжёлых изображений;
— добавить больше «живого» текста и персонализации;
— прогнать письма через тест на спам до отправки.

Сейчас выигрывают не самые громкие, а самые аккуратные 🚨
Если у вас просел open rate, не спешите винить креатив — сначала проверьте, не изменилась ли сама почтовая среда.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых плюсов email-рассылок — предсказуемая экономика.

Что обычно смотрят в первую очередь:
— Open rate: показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя. Для большинства ниш 20–35% уже выглядит рабочим ориентиром.
— CTR: главный индикатор, интересно ли содержание. Нормально, когда он держится в диапазоне 1–5%.
— Конверсия в целевое действие: именно она отвечает на вопрос, приносит ли письмо деньги.
— Отписки и жалобы: если они растут, база «устает» от частоты или нерелевантных писем.

Полезная привычка — сравнивать не «среднее по рынку», а свои письма между собой. 📊
Потому что рост open rate на 3 п.п. и CTR на 0,7 п.п. часто дают больший эффект, чем редкий «идеальный» креатив.

Email работает лучше всего там, где цифры смотрят не раз в месяц, а после каждого отправления.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письмо само «продаст», если его просто отправить базе.

На практике всё чаще ломается не оффер, а логика цепочки: письмо есть, а сценария нет. Один и тот же текст шлют всем подряд, не учитывают этап прогрева, не сегментируют аудиторию и удивляются низким открытиям и кликам 📉

Рабочий email-маркетинг — это не массовая отправка, а точные касания:
— новый подписчик получает одно сообщение,
— активный клиент — другое,
— «спящая» база — третье.

Когда письмо попадает в нужный момент и с нужным контекстом, растут не только open rate, но и продажи. Иногда достаточно не переписать письмо, а перестроить всю логику коммуникации ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило в email-маркетинге простое: не отправляйте письмо, пока не понимаете, зачем оно нужно получателю.

Частая ошибка — писать «о компании», «о новинке» или «о скидке», а не о пользе. Подписчик не открывает рассылку из вежливости. Он открывает её, когда ожидает конкретный смысл: экономию времени, денег, понятный шаг или решение проблемы.

Из опыта: одно и то же предложение может сработать по-разному, если поменять не оффер, а формулировку. Вместо «мы запустили» — «что это даст вам». Вместо «посмотрите» — «вот как использовать».

Письмо должно отвечать на один вопрос: «И что мне с этого?» Если ответ размыт, открываемость и клики будут проседать даже у хорошей базы 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать рассылки «по всем сразу» или строить точечные цепочки под разные сегменты. На практике выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто попадает точнее.

Массовая рассылка полезна, когда нужен быстрый охват: анонс, акция, запуск. Она проще в запуске и даёт объём. Но у неё есть предел — чем шире аудитория, тем ниже вовлечённость 📉

Сегментированные цепочки работают иначе: меньше охват, зато выше открываемость, клики и продажи. Здесь письмо звучит как продолжение диалога, а не как сообщение «для всех и ни для кого» ✉

Лучший подход — не выбирать одно из двух, а сочетать оба: массовые письма для охвата, сегментацию для конверсии. Тогда рассылка перестаёт быть шумом и становится системой.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте этот короткий чек-лист — он экономит и деньги, и репутацию.

1. База чистая: уберите невалидные адреса, дубли и давно неактивных подписчиков.
2. Сегментация есть: одна и та же тема не работает одинаково для всех.
3. Тема письма короткая и понятная, без лишнего кликбейта.
4. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
5. Один экран — одна мысль: письмо легко сканируется глазами.
6. CTA заметен и один на письмо, если задача одна.
7. Вёрстка адаптирована под мобильные устройства 📱
8. Тестовые письма отправлены на разные ящики: Gmail, Outlook, Яндекс.
9. Проверены ссылки, UTM-метки и отображение картинок.
10. В письме есть понятный способ отписки — это не слабость, а норма.

Если проходите этот список перед каждой отправкой, у рассылки заметно растут доставляемость и отклик ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а более точная сегментация.
Бренды всё чаще уходят от универсальных цепочек и собирают мини-сценарии под поведение подписчика: открыл, кликнул, давно не активен, покупал один раз, смотрел конкретную категорию.

Что это даёт:
— выше CTR без увеличения частоты
— меньше отписок и жалоб на спам
— проще подогревать базу без агрессивных продаж

Особенно хорошо работают триггеры с коротким циклом: брошенный просмотр, повторный интерес к товару, реактивация после паузы.
Подписчик всё меньше реагирует на «массовость» и всё лучше — на ощущение, что письмо пришло именно к нему ✉

Вывод простой: сейчас растёт не объем рассылки, а её точность. А это всегда выгоднее для базы.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге — не всегда про креатив, а про базу.

У нас был клиент: хорошая вёрстка, сильный оффер, сегменты собраны. Казалось, всё готово к росту. Запустили рассылку — и почти сразу получили провал: открываемость ниже ожиданий, жалобы на спам, отписки выше нормы 📉

Причина оказалась банальной и болезненной: база давно не прогревалась, часть адресов была неактивна, а отправка пошла слишком резко. Плюс не учли частоту: подписчики получили слишком много писем за короткий срок.

Что спасло ситуацию:
— чистка неактивных контактов
— постепенный разгон отправки
— пересборка сегментов по вовлечённости
— снижение частоты до адекватной
— отдельная цепочка для возвращения «уснувших»

Вывод простой: даже сильный контент не вытягивает плохую гигиену базы. В email побеждает не тот, кто громче пишет, а тот, кто аккуратнее работает с доверием 🔧


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не за счёт «красивого письма», а за счёт системы. Если открыть любую сильную воронку, там почти всегда есть 5 вещей:

1. Чёткий сегмент. Одно письмо для всех — это обычно низкий CTR и отписки.
2. Понятный триггер. Подписка, брошенная корзина, повторная покупка, реактивация. Письмо должно отвечать на конкретное действие.
3. Один главный смысл. Чем больше задач в одном письме, тем слабее конверсия.
4. Заголовок, который обещает пользу, а не просто «красивую фразу».
5. Цепочка, а не одиночный выстрел. Первое письмо открывает диалог, серия доводит до действия. 📩

Главная ошибка — ждать результата от одного отправленного письма. В email-маркетинге выигрывают не самые громкие, а самые последовательные.

Если база тёплая, даже простая рассылка может приносить продажи. Но только когда у неё есть логика, ритм и понятная цель.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую до этого считали «нормальной»: открываемость держалась, отписок почти не было, но продаж с писем — почти ноль.

Что нашли после аудита:
— письма были слишком «ровными» и одинаковыми;
— в теме не было обещания пользы;
— CTA звучал как просьба, а не как следующий логичный шаг;
— сегментации по интересам не было вообще.

Мы не меняли всё сразу. Сначала переписали первые 3 письма welcome-цепочки: убрали лишний текст, добавили конкретный результат и один понятный призыв к действию. Потом разделили базу на 3 сегмента по поведению.

Результат удивил: open rate вырос незначительно, зато CTR почти удвоился, а продажи с цепочки стали появляться уже в первые 48 часов после входа в воронку 📩

Вывод простой: в email часто выигрывает не «красивее», а точнее. Одно релевантное письмо работает сильнее, чем десять универсальных.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что рассылка должна «продавать» с первого письма. На деле сильнее работает обратное: сначала письмо должно не убеждать, а снимать напряжение.

Люди открывают email не ради вашего оффера, а ради ответа на свой внутренний вопрос: «Это про меня?», «Мне сейчас будет сложно?», «Можно ли доверять?»

Поэтому лучший шаблонный разрыв в email-маркетинге — не агрессивный CTA, а спокойная полезность:

— короткое письмо без перегруза
— один смысл вместо пяти
— понятный следующий шаг
— тон, в котором не требуют, а помогают

Парадокс в том, что чем меньше вы «продаёте» в начале, тем выше шанс, что купят потом. 💡

Рассылка работает не тогда, когда кричит громче всех, а когда становится самым простым местом для чтения.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкинули повод пересобрать стратегии.

В последнее время всё чаще видно одну и ту же картину: письма с нормальным CTR внезапно проседают по доставляемости, а у части брендов открываемость держится, но конверсия в клик падает. Причина не в «плохих письмах» как таковых — алгоритмы почтовых сервисов всё жёстче смотрят на поведение получателей: жалобы, удаления без открытия, паузы в активности, слабую сегментацию.

Что это значит на практике:
— массовые рассылки по всей базе уже дают меньше эффекта;
— прогрев новых подписчиков становится критичнее, чем раньше;
— чистка неактивных контактов больше не опция, а необходимость;
— вовлечение через контент и триггеры начинает влиять на доставку не меньше, чем subject line.

📩 Если база «холодеет», письмо может не дойти даже при хорошем креативе.
Сейчас выигрывают не те, кто отправляет больше, а те, кто точнее управляет реакцией подписчика.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email — это не «отправил и забыл». Это канал, где выигрывает тот, кто считает.

На практике чаще всего смотрят 4 метрики:

— Open Rate: показывает, насколько цепляет тема письма.
— CTR: сколько людей реально кликают по содержанию.
— Conversion Rate: сколько подписчиков дошли до целевого действия.
— Unsubscribe Rate: насколько рассылка раздражает аудиторию.

Ориентир простой: высокий open rate без кликов — значит, тема сильная, а письмо слабое. Нормальный CTR при низкой конверсии — проблема уже на лендинге или в оффере.

Хорошая рассылка — это не «красивый текст», а понятная воронка 📩
Если хотя бы одна метрика проседает, канал уже теряет деньги.
Считать нужно не открытия, а поведение после открытия.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — писать письмо «для всех».

Когда база собрана в одну кучу, а в письме один и тот же оффер получают и новые лиды, и постоянные клиенты, и те, кто не открывал письма месяцами, конверсия падает почти всегда. Люди не читают общие сообщения — они читают то, что попадает в их задачу сейчас.

Что делать вместо этого:
— делить базу хотя бы по этапу жизни клиента;
— менять смысл письма в зависимости от сегмента;
— не отправлять одну и ту же цепочку всем подряд;
— смотреть не только на открытия, но и на реакцию сегментов 📩

Email-маркетинг начинает работать заметно лучше, когда письмо становится не массовым, а уместным. Именно уместность продаёт, а не объём отправки.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое почти всегда спасает email-рассылку: не пытайтесь продать в каждом письме.

Если подписчик получает только офферы, он быстро перестаёт открывать письма. Работает другая логика: 3–4 полезных касания на 1 продающее. Тогда рассылка начинает жить как медиа, а не как витрина.

Что можно чередовать:
— короткие разборы ошибок;
— чек-листы и мини-инструкции;
— кейсы из практики;
— только потом — предложение.

Ещё один важный момент: одно письмо = одна мысль. Чем меньше распыления, тем выше дочитываемость и конверсия. ✉

Письмо должно помогать, а не уговаривать. Продажа приходит легче, когда доверие уже собрано.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: массовая отправка или точечная сегментация.

Массовые рассылки выигрывают скоростью. Один запуск — и сообщение у всей базы. Это удобно для анонсов, новостей и общих акций. Но есть риск быстро выжечь аудиторию: часть писем будет не по делу, а значит — ниже открываемость и больше отписок.

Сегментированные рассылки работают медленнее, зато точнее. Вы пишете не «всем», а тем, кому это действительно важно: по интересам, поведению, покупкам, активности. В итоге выше CTR, конверсия и доверие к бренду 📩

Практика обычно не в выборе одного варианта, а в балансе. Массовые письма — для охвата. Сегменты — для результата. Сильная база строится там, где обе тактики работают вместе.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой письма — чтобы не сливать открываемость и клики:

— Тема письма понятная и короткая: без «воды», интрига — только если она честно отражает содержимое.
— Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
— Один экран = одна мысль. Если в письме несколько офферов, читатель теряется.
— CTA заметен сразу: кнопка, а не ссылка внизу текста.
— Проверены ссылки, UTM-метки и отображение на мобильных.
— В письме нет лишних картинок, которые ломают загрузку.
— Текст читается за 15–20 секунд и ведёт к одному действию.
— Отправка идёт сегменту, а не всей базе подряд.
— Тестовая отправка пройдена: тема, подстановка переменных, верстка, отступы. ✅

Если хотя бы два пункта вызывают сомнение — письмо лучше не отправлять. В email-маркетинге мелочи решают результат.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а лучшее попадание в контекст.

Бренды уходят от универсальных цепочек и делают ставку на три вещи:
— короткие сценарии вместо длинных прогревов;
— сегментацию по поведению, а не только по базе;
— письма, которые отвечают на конкретный момент: брошенный просмотр, повторная покупка, пауза в активности.

И это логично. У пользователя меньше терпения к шуму, но больше реакции на письма, которые ощущаются как своевременные, а не массовые. ✉

Еще один заметный тренд — рост ценности «простых» писем: без перегруза дизайном, с одним ясным сообщением и понятным следующим шагом. В email снова побеждает не креатив ради креатива, а точность.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил не на росте open rate, а на провале.

Запустили красивую цепочку: сильный оффер, аккуратный дизайн, сегментация по интересам. Всё выглядело идеально — пока не пришли первые отписки и жалобы на спам. Конверсия просела, база стала «холоднее», а часть писем вообще перестала доходить.

Причина оказалась банальной: мы слишком увлеклись продажей и забыли про качество базы. Слишком частые касания, мало пользы, слабая гигиена списка — и в итоге алгоритмы начали считать нас токсичными.

Вывод простой: email — это не только про отправить, но и про не испортить доверие. Проверяйте частоту, чистите неактивных, следите за вовлечённостью и не жмите на аудиторию каждый день ради плана 📩

Хорошая рассылка строится не на объёме писем, а на дисциплине работы с базой.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки всё ещё дают один из лучших возвратов в digital, но только если собрана не «база ради базы», а система.

Что реально работает:
• Сегментация. Не отправляйте одно и то же всем подряд — новичкам, активным и спящим нужны разные сценарии.
• Тема письма. Она решает, откроют письмо или отправят в архив за 2 секунды.
• Польза в первых строках. Чем быстрее человек поймёт, зачем читать дальше, тем выше дочитываемость.
• Автоматизация. Welcome-цепочки, напоминания, реактивация и post-purchase письма экономят время и стабильно приносят результат.
• Чистка базы. Неактивные контакты портят доставляемость и искажают аналитику.
• Тесты. Меняйте не всё сразу, а по одному элементу: тему, CTA, время отправки.

Главная ошибка — ждать от рассылки чудес без стратегии. Email хорошо работает там, где есть регулярность, понятная польза и контроль метрик 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков по email у меня был не про креативы и не про триггеры, а про сегментацию.

Клиент отправлял одну и ту же цепочку всем подряд: новым подписчикам, «уснувшим» лидам и тем, кто уже покупал 3–4 раза. Логика была простая: письмо хорошее, значит сработает на всех. Не сработало. Открываемость держалась, а клики и выручка проседали.

Мы разделили базу на 4 сегмента и переписали только первые 2 письма под каждый из них. Новым — короткое знакомство и один понятный оффер. Тёплым — кейсы и снятие возражений. Покупателям — апсейл и рекомендации. Результат удивил: без роста объёма рассылок выручка с email выросла заметнее, чем после очередного «улучшения темы письма» 📩

Вывод простой: часто проблема не в письме, а в том, кому его отправляют.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Парадокс email-маркетинга: лучшие письма часто не продают сразу. Они возвращают внимание, снимают тревогу и делают бренд привычным.

Многие ждут от рассылки мгновенных кликов и выручки. Но сильная база растёт не на «купи сейчас», а на серии маленьких подтверждений: полезный совет, короткий кейс, честное наблюдение, понятный следующий шаг. Именно так подписчик перестаёт быть холодным контактом и начинает реагировать на вас без сопротивления.

Самая частая ошибка — писать письма как объявления. А работает формат разговора: один смысл, одна мысль, один приоритет. Не перегружайте письмо офферами. Иногда лучший CTA — это открыть следующее письмо.

Email-маркетинг не про шум в почте. Он про привычку возвращаться. И чем спокойнее вы ведёте диалог, тем дороже становится ваша база.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На поле email-маркетинга снова заметное движение: бренды массово пересматривают свои цепочки, потому что старые сценарии начали проседать в доставляемости и кликах. Работает не «больше писем», а точнее сегментация и более короткий путь до действия.

Что видно по практике прямо сейчас:
— welcome-цепочки снова дают лучший ROMI, чем массовые промо;
— письма с одним смыслом обгоняют перегруженные рассылки;
— персонализация по поведению важнее, чем по имени в теме;
— реактивация спящих баз дешевле, чем постоянный набор новых.

📩 Главный вывод: email перестал быть каналом для громких отправок. Он выигрывает там, где есть чистая база, дисциплина в контенте и понятный триггер. Если рассылка не цепляет в первые секунды — её просто пролистывают.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге красивые письма — это только половина работы. Вторая половина — цифры, которые показывают, где вы реально теряете деньги.

На что смотреть в первую очередь:
— Open rate: если он ниже 20–25%, проблема чаще всего в теме, отправителе или базе.
— CTR: нормальный ориентир — 2–5%, но всё зависит от ниши и оффера.
— OR-to-CTR gap: письмо открыли, но не кликнули? Значит, не сработали структура, CTA или смысл.
— Unsubscribe rate: если отписки растут выше 0,5–1%, вы перегреваете аудиторию.
— Conversion rate: это главный показатель. Письмо может иметь 30% open rate, но не приносить продаж.

Сильный email-канал строится не на интуиции, а на регулярной проверке этих метрик 📊
Чем раньше вы находите слабое звено, тем дешевле обходится рост.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — писать «для всех». Когда письмо пытается одновременно продавать, прогревать, информировать и развлекать, оно не зацепляет никого.

Подписчику нужен один понятный смысл на одно письмо.
Один сегмент — одна боль.
Один оффер — одна цель.
Один CTA — одно действие.

Что происходит, когда этого нет?
Открываемость может быть нормальной, но клики падают, отписки растут, а конверсия размазывается по пути.

Рабочая логика простая: сначала делите базу на группы по интересу, активности и стадии прогрева. Потом под каждую группу собирайте отдельный сценарий. Так письмо начинает звучать как точное попадание, а не массовая рассылка в пустоту 📩

Email-маркетинг почти всегда выигрывает не громкостью, а точностью.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых полезных привычек в email-маркетинге — не пытаться «дожать» открываемость любой ценой.

Если тема письма обещает одно, а внутри другое, подписчик быстро перестаёт доверять рассылке. И дальше уже неважно, насколько сильный у вас оффер: письмо просто будут игнорировать.

Из опыта правило простое: сначала строим ожидание, потом его закрываем.
Тема письма, прехедер и первый экран должны работать как одна связка. Если в теме «подарок», а в письме сразу продажа — это минус к доверию. Если в теме «польза», а внутри реально короткий и полезный разбор — открываемость и клики растут естественно 📩

Хорошая рассылка не давит. Она подтверждает, что на неё можно рассчитывать.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать рассылки по широкому сегменту или собирать точные триггерные цепочки. Оба подхода рабочие, но дают разный эффект.

Массовые письма хороши, когда нужно быстро прогреть базу, напомнить о бренде и дать охват. Они дешевле в производстве, проще в запуске и полезны для регулярного контакта.

Триггеры сильнее там, где важен контекст: брошенная корзина, просмотр товара, реактивация, welcome-серия. Такие письма обычно дают выше open rate и конверсию, потому что попадают в момент интереса. 🔥

Оптимальная стратегия — не выбирать одно, а строить связку: массовые письма поддерживают охват, а триггеры добирают продажи и удержание. Тогда рассылка работает не как шум, а как система.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы письмо не ушло в пустоту.

1. Тема письма: короткая, понятная, без «воды». Сразу видно, зачем открывать.
2. Прехедер: не дублирует тему, а дополняет её.
3. Сегмент: письмо отправляется не «всем подряд», а по нужной аудитории.
4. Имя отправителя: узнаваемое, без лишней формальности.
5. Текст письма: один главный смысл, один CTA.
6. Ссылки и кнопки: все ведут туда, куда нужно, и открываются корректно.
7. Мобильная версия: письмо читается с телефона без боли 📩
8. Тестовая отправка: проверка верстки, орфографии и отображения в разных почтовиках.
9. UTM-метки: чтобы потом понять, что реально сработало.
10. Тайминг: отправка в момент, когда аудитория чаще открывает письма.

Хорошая рассылка — это не вдохновение, а дисциплина. Именно она дает стабильные открытия и клики.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё чаще работает не как канал «массовой отправки», а как точка персонального сценария. Уходят в прошлое одинаковые письма для всей базы — лучше заходят короткие цепочки, где каждое следующее письмо зависит от действия подписчика.

Что особенно хорошо видно в 2025 году:
— меньше длинных промо-писем, больше лаконичных сообщений с одной задачей;
— сильнее растёт роль триггеров: просмотр, брошенная корзина, повторная покупка;
— подписчики лучше реагируют на «живой» тон, будто пишет человек, а не CRM.

📩 Парадокс в том, что чем точнее сегментация, тем проще письмо должно быть по форме. Не перегружайте дизайн и текстом: один смысл, один CTA, один следующий шаг.

И ещё один тренд: рассылки всё чаще становятся не каналом продаж, а каналом удержания. Именно там сейчас прячется основной рост базы в выручке.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы запустили рассылку с идеальной, как казалось, цепочкой: красивый шаблон, сильный оффер, точный сегмент. Открываемость — отличная. Клики — тоже. А продаж почти нет.

Причина оказалась банальной: мы отправили письмо не тем людям. Сегмент собрали по старому признаку — активности за 90 дней, но не учли, что половина базы уже давно не интересуется этим продуктом. 📉

Вывод жесткий, но полезный: в email-маркетинге провал часто выглядит как успех в отчетах. Красивые цифры по open rate и CTR ничего не стоят, если письмо попало не в мотивацию, а просто в ящик.

После этого мы перестали смотреть только на метрики письма и начали проверять качество сегмента перед каждой отправкой: поведение, интерес, давность контакта, историю покупок. И вот тогда рассылки наконец начали приносить деньги, а не только отчеты.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Рассылки работают не за счёт «красивых писем», а за счёт системы. Если смотреть на email-маркетинг по пунктам, картина такая:

1. База решает всё. Чем чище сегменты, тем выше открываемость и меньше отписок. Одно письмо для всех почти всегда проигрывает персонализации.

2. Тема письма — это входная дверь. Она должна цеплять без кликбейта: конкретика, польза, лёгкая интрига. Если тема слабая, остальное уже не увидят.

3. Содержание должно вести к одному действию. Когда в письме сразу пять целей, читатель теряется. Один фокус = выше конверсия.

4. Автоматизация экономит время, но не заменяет логику. Welcome-цепочки, брошенные корзины, реактивация — это база, без которой рассылка быстро проседает.

5. Метрики важнее ощущений. Открытия, клики, отписки, конверсии — только по ним видно, что реально работает 📩

Хорошая рассылка — это не про частоту. Это про точность, уместность и регулярную проверку цифр.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной welcome-цепочкой.
Клиент считал, что письма «просто не читают», и хотел сократить рассылку до одного сообщения. Но мы сначала посмотрели не на креатив, а на логику: что получает человек в первые 7 дней, где он теряется и почему не доходит до покупки.

В итоге собрали короткую цепочку из 4 писем: знакомство, польза, снятие возражений, мягкий оффер. Без перегруза, без лишней «продажи в лоб». 📩

Что произошло:
— open rate вырос почти в 2 раза
— клики стали стабильнее
— основная конверсия пришла не из первого, а из третьего письма

Вывод простой: в email-рассылках часто проблема не в базе и не в теме письма, а в последовательности. Когда письма выстроены как сценарий, а не как набор разрозненных сообщений, подписчик начинает двигаться по воронке сам.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гонятся за «идеальной» цепочкой писем, конверсию часто вытягивает совсем другое: честная, короткая коммуникация без лишнего маркетингового шума.

Разрыв шаблона в email — не в креативном дизайне и не в длинных прогревах. Он в том, что письмо перестаёт выглядеть как продажа и начинает выглядеть как полезный следующий шаг.

Что работает лучше красивых шаблонов:
— одно письмо = одна мысль;
— тема без интриги ради интриги;
— текст, который можно прочитать за 15 секунд;
— CTA не «купи сейчас», а конкретное действие.

Подписчики редко устали от писем. Они устали от предсказуемых писем. 📩

Если в рассылке есть польза, ясность и нормальный тон, она продаёт не громче — а точнее.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Похоже, в email снова назревает сдвиг, который нельзя игнорировать. Всё чаще бренды упираются не в креатив, а в доставляемость: письма доходят до inbox хуже, чем ещё полгода назад. Особенно у тех, кто гонит объём, забывая про прогрев домена, сегментацию и чистку базы.

Что важно прямо сейчас:
— старые базы без реактивации начинают «тянуть вниз» всю отправку;
— массовые одинаковые письма чаще ловят снижение вовлечённости;
— сервисы всё жёстче смотрят на жалобы, отсутствие кликов и слабую гигиену списка.

Вывод простой: в 2026 выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее 📩
Если база живая, сегменты понятные, а цепочки собраны под поведение — рассылка остаётся одним из самых рентабельных каналов. Если нет — даже сильный оффер будет тонуть в спаме.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка начинается не с креатива, а с цифр.

Если open rate ниже 20%, проблема часто в теме письма или сегментации. Если CTR держится на уровне 1–2%, значит, письмо открывают, но не находят в нём ценности. А если отписки растут после каждой отправки — перегружены частотой или не попадаете в ожидания аудитории.

Полезно смотреть не только на CTR, но и на:
— доставляемость
— bounce rate
— spam complaints
— конверсию в целевое действие

📊 Самая частая ошибка — оценивать рассылку по одному показателю. Письмо может иметь высокий open rate, но почти нулевые продажи. Или наоборот: скромные открытия, но сильную выручку.

Ориентир простой: сначала улучшайте доставку и открываемость, потом клики, затем конверсию. Email работает лучше всего там, где каждое письмо — это не массовая отправка, а управляемая система метрик.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письмо должно “продавать” само по себе.

На практике большинство баз умирает не из-за плохих офферов, а из-за слабой логики коммуникации. Люди получают одно и то же сообщение всем подряд: новым подписчикам, тёплой аудитории, клиентам после покупки. В итоге падают открытия, растут отписки, а письма начинают восприниматься как шум.

Что работает лучше:
— разделять базу по этапу жизни подписчика;
— строить цепочки, а не отдельные письма;
— давать пользу до продажи;
— менять частоту и содержание под поведение человека.

Email-маркетинг выигрывает не громкостью, а уместностью 📩
Один и тот же оффер может дать x2 результат, если отправить его не “всем”, а нужным людям в нужный момент.

Именно здесь большинство теряет деньги — не в креативе, а в сегментации.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно правило из практики email-маркетинга: не пытайтесь продать в каждом письме.

Когда база получает только «купи», открываемость быстро падает, а письма начинают восприниматься как шум. Работает другая логика: сначала дать пользу, потом доверие, и только затем предложение.

Хорошая цепочка выглядит так:
— короткая польза или инсайт;
— кейс, разбор, ошибка, которую можно избежать;
— мягкий оффер без давления.

Ещё важный момент: письмо должно быть полезным само по себе, даже если человек не кликнул. Тогда растут не только продажи, но и лояльность. 📩

Чем лучше вы управляете ожиданиями базы, тем меньше отписок и тем выше отклик на каждую следующую отправку.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: лучше делать короткие «продающие» письма или строить длинную прогревочную цепочку. На практике оба подхода работают, но в разных задачах.

Короткие письма сильнее там, где уже есть доверие: акция, напоминание, повторная продажа. Они быстрее доносят смысл и чаще приводят к клику. Длинные цепочки полезнее, когда аудиторию нужно сначала познакомить с брендом, снять возражения и подвести к решению. 📩

Если брать только один формат, легко промахнуться по ожиданиям подписчика. Лучшее решение — комбинировать: короткие письма для конверсии, цепочки для прогрева. Тогда рассылка работает не рывками, а как система.

Сильный email — это не длина текста. Это попадание в момент и в мотивацию человека.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который спасает от лишних потерь:

1. Тема письма цепляет, но не обещает лишнего. Если в теме «-50% на всё», внутри должна быть реальная акция, а не набор исключений.
2. Прехедер работает вместе с темой, а не дублирует её.
3. Письмо быстро читается с телефона: короткие абзацы, один главный CTA, без перегруза.
4. Сегмент выбран правильно: новым — одно сообщение, активным — другое, спящим — третье.
5. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещали, а UTM и пиксели на месте.
6. Проверены имя отправителя, верстка, опечатки и отображение в разных клиентах.
7. Есть понятный план: что считать успехом — открытия, клики, заявки или продажи 📩

Если хотя бы один пункт провисает, рассылка начинает терять эффективность еще до первого открытия.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова растёт ценность «простых» писем. Не перегруженных дизайном, не слишком «продающих», а написанных как живое сообщение от бренда.

Что работает лучше всего:
— короткий subject без креатива ради креатива;
— один понятный CTA вместо трёх;
— персонализация не по имени, а по поведению и интересам;
— контент, который отвечает на конкретный запрос, а не пытается закрыть всё сразу.

Похоже, аудитория устала от «глянца» и всё чаще реагирует на письма, которые выглядят честно и читаются за 20–30 секунд. 📩

Для баз это хороший сигнал: сейчас выигрывают не самые громкие рассылки, а самые уместные. Чем точнее сегмент и проще сообщение, тем выше шанс, что письмо не просто откроют, а дочитают до клика.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил на простой рассылке.

Сделали цепочку писем, прогрели базу, красиво упаковали оффер — и в день запуска отправили письмо на всю аудиторию без сегментации. Казалось, что охват максимальный, значит и продаж будет больше. На деле получили обратное: жалобы на нерелевантность, рост отписок и просадку по открываемости уже в следующих отправках 📉

Провал был не в письме, а в предположении, что база — это одна и та же аудитория. Но у подписчиков разные интересы, стадии прогрева и уровень доверия. Одним нужен кейс, другим — скидка, третьим — напоминание, а не агрессивный оффер.

Главный вывод простой: массовая рассылка без сегментации часто бьёт не по конверсии, а по репутации домена и будущим продажам. Лучше отправить меньше, но точнее. В email-маркетинге это почти всегда сильнее, чем «пушить» всем одинаково.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-маркетинг работает не тогда, когда вы «просто отправляете письма», а когда выстроена система.

Что важно держать в фокусе:

1. База. Если контакты собраны случайно, открываемость будет падать, а отписки — расти.
2. Сегментация. Одно и то же письмо для новых, активных и «спящих» подписчиков почти всегда даёт слабый результат.
3. Сценарии. Приветственная цепочка, напоминания, возвратные письма, пост-покупка — это ядро, а не дополнение.
4. Контент. Письмо должно решать задачу: продавать, прогревать или возвращать, а не просто «быть полезным».
5. Аналитика 📊 Открытия, клики, конверсии и отписки показывают, где цепочка ломается.
6. Тесты. Тема, время отправки, оффер, CTA — без A/B-проверок рост обычно случайный.

Хорошая рассылка — это не частота отправки, а точность попадания в потребность подписчика.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
У нас был кейс: бренд с неплохой базой жаловался, что письма «не работают». Открываемость средняя, кликов мало, продажи почти ноль. Первое, что сделали — убрали привычную ошибку: начали писать не «всем обо всём», а под конкретные сегменты.

Разделили базу по интересам и активности, пересобрали цепочки welcome, реактивацию и post-purchase. В письмах оставили один главный сценарий, один CTA и меньше «воды». Тема письма тоже стала проще: не умная, а понятная.

Результат пришёл быстро 📩
Открытия выросли, клики почти удвоились, а главное — рассылка перестала быть шумом и стала каналом продаж.

Вывод из практики простой: чаще всего проблема не в email как инструменте, а в том, что база получает слишком много одинаковых писем. Когда сообщение становится точным, конверсия начинает расти.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый вредный миф в email-маркетинге — что письмо должно «продавать».
На деле лучше продают письма, которые сначала снимают напряжение.

Подписчик редко открывает рассылку в режиме «готов купить».
Он в режиме:
— не хочу спам,
— не хочу сложный текст,
— не хочу чувствовать давление.

И вот тут разрыв шаблона: сильнее работают не «купи сейчас», а письма, которые дают ясность, спокойствие и маленькую победу.
Например:

• короткий ответ на частый вопрос
• разбор ошибки без морализаторства
• один конкретный совет, который можно применить сразу

Такие письма не выглядят агрессивными, зато формируют доверие быстрее любой скидки.
Продажа в email часто начинается не с оффера, а с облегчения. ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email снова удивляет: на рынке заметно выросла роль триггерных цепочек, и это не просто «еще один автоматический сценарий». Бренды, которые быстро подхватили тренд, уже видят более высокий CTR и меньше жалоб на спам — потому что письма стали короче, точнее и отправляются в момент, когда клиент реально готов к действию.

Что важно: массовые рассылки все чаще уступают месту микросегментации. Один и тот же оффер для всей базы работает слабее, чем 3–5 коротких цепочек под разные намерения: просмотр товара, брошенная корзина, повторная покупка, реактивация. 📩

Еще один сигнал с рынка — растет интерес к «человеческому» тону в письмах. Сухие промо-тексты проседают, а простые письма от лица команды, с понятной выгодой и одним CTA, дают заметно лучший отклик.

Вывод простой: выигрывает не тот, кто шлет больше, а тот, кто шлет точнее и вовремя.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываемость, клики и отписки — это не просто «красивые цифры» в отчёте. Это быстрый способ понять, живёт ваша база или тихо умирает.

Нормальные ориентиры по email-рассылкам такие:
— open rate: 20–35%
— CTR: 2–5%
— отписки: до 0,5%
— жалобы на спам: меньше 0,1%

Если open rate падает, чаще всего проблема не в теме письма, а в качестве базы и частоте отправки. Если открывают, но не кликают — значит, оффер слабый или письмо не ведёт к одному понятному действию. Если растут отписки, вы либо слишком часто пишете, либо попали не в ожидания подписчика.

Самая полезная метрика — не одна цифра, а связка: открыли → кликнули → дошли до целевого действия. Именно она показывает, приносит ли рассылка деньги, а не просто активность 📩


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — писать «для всех» и надеяться, что это сработает.

Когда один и тот же оффер улетает новичку, тёплому подписчику и клиенту, который уже купил, письмо становится шумом. Открываемость падает, клики проседают, а отписки растут 📉

Рабочий подход проще: сегментировать базу по поведению и стадии прогрева. Кто давно не открывал — отдельная цепочка. Кто интересовался конкретным продуктом — другой сценарий. Кто уже купил — не продаём повторно в лоб, а ведём к допродаже или удержанию.

Ещё одна ошибка — мерить успех только открытием. Красивый Open Rate не спасает, если письмо не двигает человека дальше по воронке.

Сильная рассылка — это не «один текст на всю базу», а точное сообщение для нужного человека в нужный момент ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое приходит только с опытом: письмо должно продавать не с первого абзаца, а с первого экрана.

Если подписчик уже на этапе превью не понял, зачем открывать письмо, дальше вы теряете шансы. Сильная тема, понятный прехедер и короткий первый экран работают лучше длинных объяснений и «умных» вступлений.

Ещё один практический момент: не пытайтесь продать всем одно и то же. Одна база — это не одна аудитория. Разделяйте тех, кто только знакомится с брендом, и тех, кто уже готов к покупке. Тогда рассылка перестаёт быть шумом и начинает приносить деньги 📩

Проверка простая: если у письма нет одной понятной цели, его почти всегда сложно открыть, дочитать и конвертировать.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Два подхода в email-рассылках решают разные задачи.

**Массовая отправка** — это быстро, дешево и удобно для новостей, акций и общего прогрева базы. Но есть минус: чем шире охват, тем ниже релевантность. Открываемость падает, а часть подписчиков начинает воспринимать письма как шум.

**Сегментация и персонализация** требуют больше подготовки: собрать данные, разделить аудиторию, настроить цепочки. Зато такие письма чаще читают, кликают и покупают. Особенно если сообщение попадает в интерес, стадию воронки и поведение пользователя.

Рабочий вариант обычно не «или-или», а гибрид: массовые письма для охвата + точечные сценарии для конверсии. 📩
Так база не выгорает, а рассылка приносит не просто охват, а результат.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист для рассылки, которая не теряется в «Промо»:

1. Тема письма короткая и понятная — обещает пользу, а не интригу ради интриги.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Первый экран отвечает на вопрос: зачем это письмо открывать прямо сейчас.
4. Один ключевой CTA — без выбора из 5 кнопок.
5. Текст разбит на короткие абзацы: сканируемость важнее красивой простыни.
6. В письме есть конкретика: цифры, сроки, выгода, следующий шаг.
7. Перед отправкой проверены ссылки, отображение на мобиле и персонализация.
8. После отправки смотрим не только open rate, но и клики, отписки, конверсии 📬

Если хотя бы 2 пункта проваливаются — письмо уже можно улучшать.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email снова перестаёт быть «каналом для скидок» и всё больше работает как площадка для спокойного прогрева.

Что сейчас лучше заходит:
— не поток писем, а короткие серии с одной мыслью;
— письма без перегруза графикой, ближе к личному сообщению;
— акцент не на «купи сейчас», а на пользе, разборе и контексте.

Почему это важно? Аудитория устала от шума. Люди охотнее открывают письма, которые выглядят как полезная заметка, а не как рекламный баннер 📩

Практика простая: сократите одно письмо до одной задачи. Один оффер, одна мысль, один следующий шаг. Чем меньше распыления, тем выше шанс, что письмо дочитают и на него отреагируют.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы отправили рассылку на 48 тысяч адресов и были уверены, что сейчас будет праздник: клики, заявки, продажи. Вместо этого получили волну отписок, жалобы на спам и просадку доставляемости на несколько недель.

Ошибка была банальной и дорогой: сегмент собрали по старой базе, не проверили актуальность интересов и отправили всем одно и то же письмо. Часть подписчиков уже давно ждала другой оффер, часть не открывала письма месяцами, а новых просто «добили» нерелевантным контентом. 📉

Главный вывод: в email-маркетинге провал часто начинается не в письме, а в списке. База без регулярной чистки и сегментации быстро превращается из актива в источник проблем.

Что сработало потом:
— очистили неактивных
— разделили аудиторию по поведению
— сделали разные цепочки под разные цели
— сократили частоту отправок

После этого open rate вернулся, а жалобы почти исчезли. Хорошая рассылка — это не «отправить всем», а отправить точно тем, кому это сейчас нужно.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «просто отправили письмо», а когда выстроена система.

Что важно держать под контролем:

1. База. Сегментируйте подписчиков хотя бы по интересу, активности и стадии знакомства с продуктом. Одинаковое письмо всем — почти всегда слабый результат.

2. Тема письма. Она решает, откроют ли рассылку вообще. Коротко, конкретно, без лишнего шума. Обещание в теме должно совпадать с содержанием.

3. Польза внутри. Письмо должно отвечать на один вопрос: что человек получит прямо сейчас? Продажа без ценности быстро выжигает аудиторию.

4. Частота. Редко — забывают, часто — раздражаются. Нужен стабильный ритм, который выдерживает ваша база.

5. Аналитика. Открытия, клики, отписки, доход. Не смотрите только на open rate — он давно не даёт полной картины 📩

Хорошая рассылка — это не «прислать всем». Это попасть в нужного человека нужным сообщением в нужный момент.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в моей практике: сильная рассылка редко спасается красивым дизайном, если письмо не попадает в задачу подписчика.

Был кейс: у клиента open rate держался на уровне 18–20%, а кликов почти не было. Сначала думали, что проблема в теме письма. Но после разбора оказалось, что цепочка писем была слишком «про бренд» и слишком мало — про пользу.

Мы перестроили структуру:
— убрали лишние блоки
— сократили текст вдвое
— вынесли один понятный CTA
— начали писать не «что мы хотим рассказать», а «что человеку важно решить сейчас»

Результат пришёл быстро: клики выросли почти в 2 раза, а отписки даже снизились. 📩

Вывод простой: в email маркетинге выигрывает не тот, кто громче пишет, а тот, кто точнее попадает в контекст аудитории.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят, какой subject «тащит» открываемость, в сильных рассылках решает не заголовок, а ощущение разговора один на один.

Самая частая ошибка в email-маркетинге — писать как бренд. Люди не читают брендовые манифесты в почте. Они читают письмо, если в нём есть:
— конкретная польза;
— понятный следующий шаг;
— ощущение, что это написано для них, а не для всех сразу.

Парадокс в том, что лучшие письма часто выглядят «слишком простыми»: без перегруза, без красивостей, без попытки впечатлить. Зато они вызывают действие. ✉

Если письмо можно отправить любому сегменту — оно, скорее всего, слабое. Сильное письмо всегда немного неудобно: оно попадает в боль, контекст или момент выбора. Именно поэтому оно работает.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В почтовом маркетинге снова шумно: сервисы доставки начали заметно строже относиться к качеству базы и вовлечённости подписчиков. Если раньше можно было «держать» неактивных месяцами, то сейчас это всё чаще бьёт по репутации домена и снижает шансы попасть в основной inbox 📬

Что это значит на практике:
— чистить базу нужно не раз в квартал, а регулярно;
— сегментация по активности стала обязательной, а не «по желанию»;
— цепочки реактивации работают только если не затягивать с запуском;
— один слабый пул отправок может испортить статистику всей рассылки.

Главный вывод простой: выигрывает не тот, у кого база больше, а тот, у кого она живее.
Email-маркетинг всё меньше про массовую отправку и всё больше про дисциплину данных и точную работу с поведением подписчика ⚙


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываемость письма — приятный показатель, но не главный. В email-маркетинге чаще всего решают 4 метрики:

— Open Rate: если ниже 20–25%, проблема обычно в теме, имени отправителя или сегментации.
— CTR: нормальный диапазон часто 2–5%, и он уже показывает, цепляет ли контент.
— Конверсия: тут видно, приносит ли рассылка деньги, а не просто клики.
— Unsubscribe rate: если он растёт выше 0,5–1%, значит, частота, контент или ожидания аудитории не совпадают.

Полезно смотреть не на одну цифру, а на связку. Например: открываемость высокая, а кликов мало — значит, тема письма работает, а оффер внутри нет. Клики есть, продаж нет — значит, ломается посадочная или предложение. 📩

Хорошая рассылка — это не “много открытий”, а стабильная экономика на каждом письме.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email-маркетинге — отправлять письма всем подряд и ждать роста продаж.

Когда база не сегментирована, страдает всё:
— открываемость падает
— клики становятся случайными
— отписки растут
— доверие к бренду быстро сгорает

Проблема не в письмах как таковых, а в том, что одному и тому же человеку предлагают одно и то же сообщение, хотя он уже давно в другом сценарии. Новичку нужен прогрев, активному клиенту — допродажа, спящему — реактивация. А всем вместе обычно прилетает универсальное письмо «для всех» 📩

Сегментация — это не усложнение ради красоты. Это способ перестать шуметь и начать попадать в потребность.
Чем точнее вы делите базу, тем меньше писем улетает в пустоту и тем выше доход с каждого контакта.

Почти всегда рост в email начинается не с новых шаблонов, а с вопроса: «А кому именно я сейчас пишу?»


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило из опыта, которое экономит больше денег, чем любая «магия» в письмах: не пытайтесь выжать максимум из одной рассылки.

Один сильный email почти всегда уступает серии из 3–5 коротких касаний. Почему? У подписчика редко есть время на решение здесь и сейчас. В первый раз он просто замечает вас, во второй — вспоминает, в третий — уже сравнивает и читает внимательнее.

Что работает лучше всего:
— одно письмо = одна мысль;
— один CTA = одно действие;
— сегментация важнее красивого дизайна;
— тема письма должна обещать пользу, а не «продавать в лоб».

Если рассылка не дает результата, часто проблема не в оффере, а в перегрузе. Чем проще структура, тем выше шанс, что письмо дочитают и кликнут. 📩

Проверяйте не только open rate, но и путь подписчика по цепочке. Иногда прибыль делает не первое письмо, а второе и третье.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать упор на массовые рассылки или строить точечные цепочки под сегменты. На практике выигрывает не «или-или», а баланс.

Массовые письма дают скорость и охват: быстро прогревают базу, сообщают акции, удерживают внимание. Но у них есть слабое место — низкая релевантность. Чем шире отправка, тем выше риск падения open rate и роста отписок 📉

Сегментированные цепочки работают иначе. Они чуть дольше настраиваются, зато бьют в потребность конкретной группы: новые подписчики, брошенная корзина, повторная покупка, реактивация. Такие письма обычно дают лучше CTR и конверсию, потому что сообщение совпадает с контекстом.

Практика проста: массовые рассылки — для охвата и новостей, сегментация — для продаж и удержания. Если база уже растет, второй подход почти всегда приносит больше денег на том же объеме трафика ✉


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: email всё меньше воспринимают как «канал для массовой рассылки», и всё больше — как точку персонального контакта. Работают не длинные цепочки ради объёма, а короткие сценарии, где каждое письмо отвечает на конкретный шаг клиента.

Что сейчас цепляет лучше всего:
— письма с узким смыслом вместо универсальных дайджестов;
— сегментация не только по покупкам, но и по поведению в рассылке;
— простые тексты без перегруза дизайном;
— триггеры, которые приходят вовремя, а не «по плану» 📩

Похоже, рынок уходит от идеи «отправить всем» к логике «попасть в контекст». И это хорошая новость: чем точнее письмо, тем меньше его нужно «продавать» внутри самого текста.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил на простой рассылке.

Письмо было хорошим: сильный оффер, аккуратный дизайн, нормальная сегментация. Мы отправили его по базе и ждали рост продаж. Вместо этого получили всплеск отписок, жалобы на спам и почти пустую выдачу по открываемости на следующих отправках 📉

Ошибка оказалась не в тексте. Мы слишком долго молчали перед отправкой. База «остыла», а потом внезапно получила коммерческое письмо без прогрева. Для подписчиков это выглядело как вторжение, а не как полезная коммуникация.

Вывод простой: письмо — это не отдельный инструмент, а продолжение отношений. Если долго не писать, не прогревать и не давать ценности, даже сильный оффер не спасёт.

Теперь перед продажей мы всегда проверяем ритм отправок, цепочку касаний и реакцию базы. Часто проблема не в письме, а в том, что к нему слишком поздно пришли.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки до сих пор остаются одним из самых устойчивых каналов продаж, если выстроить их без хаоса.

Что важно держать в фокусе:

1. База должна быть собрана честно. Купленные контакты почти всегда дают слабую доставляемость и высокий процент отписок.

2. Сегментация решает. Новым подписчикам, активным клиентам и «спящим» контактам нужны разные письма — иначе падают открытия и клики.

3. Тема письма должна обещать конкретную пользу. Не «новости компании», а понятный повод открыть письмо.

4. Текст должен вести к одному действию. Чем меньше лишних ссылок и развилок, тем выше конверсия.

5. Регулярность важнее частоты. Лучше отправлять письма стабильно раз в неделю, чем вспоминать про базу раз в месяц.

6. Аналитика — не формальность. Открытия, клики, отписки и доход с письма быстро показывают, где рассылка теряет эффективность 📩

Хорошая email-стратегия — это не про красивые письма. Это про системную работу с базой и понятную ценность на каждом касании.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Когда мы запускали одну из первых цепочек писем для e-commerce, ставка была на «красивый» дизайн и агрессивный оффер. Открываемость — средняя, клики — слабые, продажи почти не двигались.

Перелом случился не в шаблоне, а в логике. Мы убрали лишние блоки, сократили письмо до одного главного действия и переписали тему так, будто пишет не бренд, а человек. Плюс добавили триггерное письмо через 2 часа после брошенной корзины — без скидки, только с напоминанием и ответом на частый страх: «А вдруг не подойдёт?».

Результат удивил: CTR вырос почти в 2 раза, а часть продаж пришла именно из короткой, спокойной цепочки. 📩

Вывод простой: в рассылках часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто точнее снимает возражение в нужный момент.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Все ждут от email-рассылки одного и того же: скидку, анонс, напоминание. И именно поэтому такие письма часто пролистывают, не открывая.

Разрыв шаблона работает сильнее любой «продающей» формулы. Письмо, которое не пытается сразу что-то продать, а сначала удивляет, цепляет или даже слегка сбивает ожидания, получает больше внимания. Например: короткое наблюдение из практики, честный провал, нестандартный вопрос, письмо без оффера, но с сильной мыслью.

Парадокс в том, что в email лучше продаёт не давление, а пауза. Не «купи сейчас», а «подожди, это интересно». Если хотите поднять open rate и дочитываемость, начните не с предложения, а с нарушения привычного сценария ✉

Подписчик открывает не рассылку. Он открывает интригу.


channel_name: Базы Подписчиков

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова удивила: в сегменте рассылок всё чаще выигрывают не «самые красивые» письма, а самые короткие и точные. По свежим наблюдениям из рынка, открываемость всё сильнее уходит в зависимость от первого экрана письма и скорости чтения на мобильном 📩

Что это значит на практике:
— заголовок должен обещать одну конкретную пользу;
— прехедер — не дублировать тему, а добивать смысл;
— первые 2–3 строки письма работают как мини-лендинг;
— CTA лучше ставить раньше, если письмо продающее.

Главный вывод простой: рассылка больше не про «много текста и красивый дизайн», а про моментальную ясность. Если подписчик за 3 секунды не понял, зачем открывать письмо, вы уже потеряли часть клика.

Сейчас лучше всего заходят письма, где один оффер, один сценарий и минимум шума. Остальное — декор ✉