channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика одним и тем же сообщением.
Маркетологи собирают базу, делают красивую цепочку, а потом неделями шлют один оффер всем подряд. В итоге падают открытия, растут отписки, и письмо всё чаще летит в промо или спам.

Проблема не в частоте как таковой, а в отсутствии сегментации и логики прогрева. Новому подписчику нужен контекст, активному — следующий шаг, «спящему» — мягкое возвращение, а не одинаковый CTA для всех.

Рабочий подход простой:
1) делите базу по поведению;
2) меняйте смысл письма, а не только тему;
3) проверяйте, что каждое письмо отвечает на вопрос подписчика: «зачем мне это сейчас?» 📩

Когда рассылка выглядит как диалог, а не как рекламный прессинг, и конверсия, и доставляемость начинают расти.


channel_slug: bypass-spam-filters

channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Есть правило, которое в email-маркетинге спасает чаще любых «секретных» настроек: не пытайтесь продавать всем одинаково.

Если один и тот же оффер уходит базе без сегментации, спам-фильтр тут только половина проблемы. Вторая — люди перестают открывать письма, а дальше падает репутация домена, клики и доставляемость. 📉

Рабочий подход из практики: сначала разбейте аудиторию хотя бы на 3 группы — новые, активные, «спящие».
Для каждой группы:
- свой заголовок,
- свой первый абзац,
- свой CTA.

Особенно важно: не усиливать давление на тех, кто давно не открывает письма. Лучше отправить мягкое re-engagement-письмо или временно убрать их из основного потока. Это почти всегда безопаснее, чем продолжать «дожимать» холодную базу.

Запомните: чем точнее сообщение попадает в контекст подписчика, тем меньше шанс, что рассылка будет выглядеть как спам. ✅


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, **слать или не слать**, а о **том, как именно строить коммуникацию**: через частые промо-рассылки или через более редкие, но сегментированные цепочки.

Первый подход дает быстрые продажи, но быстро утомляет базу: растут отписки, падают открытия, письма чаще попадают в «мимо». Второй работает медленнее, зато сохраняет качество контакта: письмо приходит в нужный момент, по нужному сегменту и с большей вероятностью доходит до действия 📩

Практика обычно показывает: лучший результат дает не крайность, а баланс. Массовые отправки — для охвата и акций, сегментация — для удержания, возврата и прогрева.

Если коротко: частота продает здесь и сейчас, релевантность — строит доставляемость и LTV. И именно она чаще спасает рассылку от деградации.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не ушло в спам и не испортило статистику:

1. Тема письма без кликбейта и лишних CAPS LOCK. Коротко, по делу, с понятной выгодой.
2. Прогрев домена и отправителя в норме: нет резких скачков объёма, база не «ледяная».
3. Список чистый: удалены неактивные, отписавшиеся и bounce-адреса.
4. В письме есть баланс текста и изображений, а важный смысл не спрятан в картинках.
5. Тест на спам-слова и триггеры пройден: «бесплатно», «срочно», «только сегодня» — без перегруза.
6. Отписка и контакт для ответа видны, а HTML корректно отображается в популярных клиентах.
7. Ссылка ведёт туда, куда обещано, и UTM-метки не сломаны.

Перед массовой отправкой всегда делайте тест на 2–3 ящиках: Gmail, Outlook и корпоративный домен. Это экономит репутацию сильнее любого «авось» 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывают не «умные» автоворонки, а простые, короткие и очень конкретные письма.

Открываемость и клики чаще растут там, где бренд пишет как человек: один смысл на письмо, без перегруза блоками, без десяти CTA и без попытки уместить весь маркетинг в один экран. Подписчик стал быстрее сканировать, а не читать — и это меняет правила игры.

Что особенно работает:
— лаконичная тема без кликбейта;
— персонализация по поведению, а не только по имени;
— письма с узкой задачей: один оффер, одна польза, один следующий шаг;
— регулярные короткие касания вместо редких «больших» отправок 📩

Похоже, рынок устал от «идеальных» писем. Сейчас лучше конвертят те, которые выглядят живыми, написаны по делу и не пытаются продать всё сразу.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая решила «усилить» продажи и отправила всем базам одно и то же письмо с агрессивным оффером. Без сегментации, без прогрева, без теста темы, без проверки списка.

Результат был предсказуем: открываемость просела, жалоб на спам стало в разы больше, а часть адресов вообще улетела в неактив. Худшее — они продолжили давить частотой, вместо того чтобы остановиться и разобрать причины.

Что здесь сломалось: не письмо, а логика рассылки. Массовая отправка без релевантности почти всегда бьёт по репутации домена и доверию аудитории.

Вывод простой: сначала сегменты и качество базы, потом оффер, потом тест. И только после этого масштабирование. 📉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки до сих пор дают один из лучших ROI в маркетинге — если не отправлять «письма в пустоту». Вот что реально влияет на результат:

1. База важнее объёма. Лучше 5 000 подписчиков, которые ждут ваши письма, чем 50 000 случайных адресов. Чистите неактивных и следите за качеством сбора.

2. Сегментация решает. Одно и то же письмо для новичка, постоянного клиента и «спящего» сегмента работает по-разному. Разделяйте аудиторию хотя бы по поведению и интересам.

3. Тема письма — не украшение, а фильтр. Она должна обещать пользу, а не кричать капсом и триггерами. Иначе письмо не откроют, даже если внутри отличный контент.

4. Доставляемость — это системная работа. Репутация домена, прогрев, частота отправок, жалобы и отписки — всё это влияет сильнее, чем кажется 📩

5. Один CTA лучше пяти. Письмо должно вести к одному понятному действию, иначе внимание распадается.

6. Тесты обязательны. Заголовок, прехедер, время отправки, длина письма — тестируйте по одному параметру, чтобы понимать, что реально двигает метрики.

Email работает не за счёт «массовости», а за счёт точности. Чем чище процесс — тем меньше спама и выше конверсия.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде бы» работала: открываемость держалась, отписок почти не было, но продажи стояли.

Проблема оказалась не в письмах, а в логике цепочки. Мы гнали всем одну и ту же прогревочную серию, не разделяя по поведению. Человек открыл письмо с кейсом — получал следом оффер на холодную аудиторию. Перешёл на страницу, но не купил — и всё равно видел то же самое сообщение, что и тот, кто вообще не кликал.

Разбили базу на 4 простых сегмента по действиям, поменяли порядок писем и усилили контент в первых двух касаниях. Результат: CTR вырос почти в 2 раза, а конверсия в заявку — без увеличения трафика.

Вывод простой: в email решает не «красивое письмо», а точность следующего шага. Когда письмо отвечает на реальное действие подписчика, рассылка начинает продавать. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чем чаще открывают письма, тем хуже они начинают продавать — парадокс, который в email-маркетинге игнорируют слишком долго.

Люди подписываются не на «регулярные рассылки», а на ощущение: полезно, вовремя, по делу. Но многие бренды до сих пор шлют одинаковые письма всем подряд, а потом удивляются падению открываемости и росту жалоб.

Разрыв шаблона простой: перестаньте мерить успех количеством отправок. Сильнее работает не частота, а уместность. Одному сегменту — короткий триггерный оффер, другому — серия с прогревом, третьему — письмо без продажи, но с ценным инсайтом. 📩

Самые живые рассылки выглядят не как «маркетинг», а как нормальный разговор. И именно поэтому их читают до конца.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения по email в последние дни: крупные провайдеры стали заметно жёстче относиться к любым всплескам активности. Если раньше можно было «продавить» объём прогревом на хорошем контенте, то сейчас даже небольшая просадка по жалобам или рост soft bounce быстро влияет на доставку.

Что это значит на практике:
— старые базы без ре-активации начинают проседать первыми;
— одинаковые шаблоны и слишком частые касания быстрее попадают под фильтры;
— у писем с холодным кликом и слабым вовлечением растёт шанс уйти в промо или спам.

Главный вывод простой: сейчас выигрывают не самые громкие, а самые аккуратные. Сегментация, чистка базы и контроль первых минут после отправки стали важнее красивой темы письма. 📩

Если раньше рассылка «прощала» ошибки, то теперь она их запоминает.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге интуиция быстро проигрывает цифрам. Если open rate держится на уровне 18–25%, это еще не приговор: смотрите глубже — на CTR, конверсию и отписки. Часто письмо с 20% открытий и 4% кликов приносит больше денег, чем «красивое» письмо с высоким open rate, но слабым переходом.

На что реально стоит смотреть:
— Open rate: сигнал по теме и отправителю, но не главный KPI
— CTR: показывает, цепляет ли контент
— CTOR: помогает понять качество письма внутри открытий
— Unsubscribe rate: если выше 0,5–1%, вы перегреваете базу
— Spam complaints: даже 0,1% уже тревожный звонок 🚨

Главная ошибка — оценивать рассылку по одному числу. Сильная email-стратегия строится на связке метрик: тема, доставляемость, вовлечение, деньги. Улучшили open rate, но просел CTR? Значит, обещание в теме не совпало с содержанием.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — считать, что письмо должно “продать” уже в первом экране.

Из-за этого в каждом втором письме видим перегруз: акции, кнопки, дедлайны, 5 офферов сразу. Итог предсказуемый: низкие открытия, слабые клики и быстрые отписки. 📉

Работает наоборот: одно письмо = одна задача.
Не “рассказать всё”, а довести читателя до одного следующего шага. Чем проще структура, тем выше шанс, что письмо дочитают и не отправят в спам.

Проверьте свои рассылки:
1. Есть ли в письме одна главная мысль?
2. Понятно ли, что нужно сделать после прочтения?
3. Не перегружен ли текст визуально и смыслово?

Часто рост начинается не с новых фишек, а с убранного лишнего. ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Проверенное правило из практики: не отправляйте одну и ту же рассылку всей базе «в лоб». Даже хороший оффер может просесть, если письмо выглядит одинаково для всех.

Что работает лучше:
— делите базу хотя бы на 2–3 сегмента по активности;
— для «тёплых» делайте короткий прямой оффер;
— для тех, кто давно не открывал, сначала давайте повод вернуться;
— меняйте не только тему письма, но и первый экран, CTA и тон.

Ключевой момент: чем точнее попадание в контекст подписчика, тем ниже шанс попасть в спам и тем выше отклик 📩

Ещё одно правило: если письмо не открывают 3–5 отправок подряд, не усиливайте частоту. Сначала меняйте смысл, а не давление. Это дешевле, чем выжигать базу.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о «правильном» способе, а о выборе между массовой отправкой и точной сегментацией.

Массовая рассылка выигрывает скоростью: один сценарий, один запуск, меньше затрат. Но у неё есть слабое место — чем шире охват, тем ниже релевантность. А значит, растут отписки, жалобы и риск попасть под фильтры.

Сегментированный подход работает медленнее на старте, зато сильнее в качестве. Когда письмо приходит по поведению, интересу или этапу воронки, открываемость и клики обычно растут 📩

Практика показывает: массовые письма хороши для общих новостей и больших анонсов, а сегменты — для продаж, реактивации и персональных офферов. Лучший результат даёт не выбор одного лагеря, а грамотное сочетание двух моделей.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который спасает от лишних отписок и жалоб:

— Тема письма понятная и без «кричащих» обещаний
— Отправитель узнаваемый: имя и домен совпадают с брендом
— В письме есть один главный CTA, а не пять конкурирующих кнопок
— Текст читается с телефона: короткие абзацы, нормальные отступы, без перегруза
— Все ссылки ведут туда, куда обещано, и открываются без ошибок
— Есть обязательная отписка, а не «спрятанная» кнопка
— Сегмент и триггер соответствуют интересам получателя
— Перед массовой отправкой сделан тест на себе, в Gmail, Outlook и на мобильном
— Проверены спам-слова, тяжелые картинки и подозрительные вложения 📩
— Метки и UTM проставлены, чтобы потом не гадать, что сработало

Если на каждом пункте стоит «да» — письмо уже заметно безопаснее для репутации домена.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «много и часто», а «точно и вовремя». Массовые отправки с одинаковым текстом всё чаще дают просадку по вовлечению, а иногда и по доставляемости. Зато короткие цепочки, сегментация по поведению и письма с одним понятным действием работают заметно лучше 📩

Что особенно видно на практике:
— приветственные серии читают чаще обычных промо;
— триггеры по брошенной корзине и просмотрам дают более стабильный отклик;
— письма с простой структурой и без перегруза графикой проходят легче;
— персонализация по интересу, а не только по имени, уже стала базовым ожиданием.

Вывод простой: сейчас выигрывает не громкость, а релевантность. Чем точнее письмо попадает в контекст подписчика, тем меньше оно похоже на спам и тем выше шанс, что его откроют.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email у одного e-commerce был совсем не про дизайн или оффер. Они просто отправили «идеальную» рассылку по всей базе сразу: активным, спящим, новым и тем, кто годами не открывал письма.

Результат предсказуемый: жалобы на спам, резкий рост отписок, падение доставляемости и минус к репутации домена. А дальше — цепная реакция: даже хорошие письма начали чаще улетать мимо входящих 📉

Ошибка была не в тексте, а в отсутствии сегментации. Спящих нужно было отдельно прогревать, новых — знакомить с брендом, активных — нагружать основным оффером. Вместо этого всех смешали в один список и получили одинаковую реакцию: раздражение.

Вывод простой: в email-маркетинге база — не мешок контактов, а набор разных сценариев. Чем точнее отправка, тем меньше шансов словить спам-эффект.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки часто дают лучший ROI, но только если не превращать их в массовый спам. Разбираю по пунктам, что реально влияет на результат:

1. База. Покупные и «мертвые» контакты почти всегда портят доставляемость. Лучше меньше подписчиков, но с нормальным открытием и кликами.

2. Сегментация. Один оффер всем — быстрый путь к отпискам. Делите аудиторию по интересам, активности и стадии воронки.

3. Тема письма. Она должна цеплять, но не выглядеть как кликбейт. Алгоритмы и люди одинаково не любят обман.

4. Техническая часть. SPF, DKIM, DMARC, прогрев домена и стабильная частота отправки — это не «настройки для галочки», а основа попадания во входящие.

5. Контент. Письмо должно быть коротким, конкретным и вести к одному действию. Чем меньше лишнего, тем выше конверсия 📩

Если рассылка не работает, проблема чаще не в письме, а в том, как собрана и обслуживается система.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов у меня был с рассылкой, которая стабильно теряла доставляемость после третьего письма.

Сначала казалось, что проблема в теме или времени отправки. Но дело было в другом: мы слишком быстро жали по всей базе. Новые подписчики получали одинаковую цепочку с теми, кто давно не открывал письма, и спам-фильтры это отлично видели.

Что сработало:
— разделили базу по активности;
— убрали «мёртвые» контакты из основной отправки;
— для холодных сделали отдельный прогрев;
— снизили частоту, но подняли релевантность.

Через 2 недели открытия выросли, а жалобы на спам почти исчезли 📩

Вывод простой: в email важнее не «отправить всем», а отправить тем, кому это действительно нужно. Именно так рассылка перестаёт выглядеть как массовый шум.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email‑маркетинге — пытаться “продавить” внимание. Но рассылка, которая стабильно приносит деньги, часто работает наоборот: сначала снимает сопротивление, потом вызывает действие.

Парадокс в том, что лучшие письма не выглядят как реклама. Они похожи на полезную заметку, короткое наблюдение, честный вывод. Люди открывают не потому, что им “срочно нужен оффер”, а потому что доверяют стилю и ритму общения.

Разрыв шаблона здесь простой: меньше шума — больше отклика 📩
Не расписывайте всё в одном письме. Оставьте один смысл, один следующий шаг и одну причину остаться с вами до следующей рассылки.

Письмо должно не кричать, а подталкивать. Именно так база начинает отвечать, а не просто числиться в статистике.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения по доставляемости снова подкинули неприятный сюрприз: у части рассылок резко просел inbox placement, хотя контент и база остались без видимых изменений. Причина, как обычно, не одна — у разных провайдеров усилились микросигналы, и теперь даже мелкие огрехи в поведении кампании читаются громче.

Что заметили в работе:
— резкие скачки объема без прогрева начали сильнее бить по репутации;
— жалобы на «это спам» стали весить больше, чем раньше;
— старые сегменты без реактивации быстрее тянут домен вниз.

Практический вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто «шлёт чаще», а те, кто аккуратнее ведет ритм отправки и жестче чистит неактив. 🔥
Если давно не пересматривали сегментацию, самое время. Один лишний массовый blast может обойтись дороже, чем неделя нормального прогрева.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге чаще всего выигрывает не самый красивый шаблон, а точная работа с цифрами.

3 метрики, за которыми стоит следить в первую очередь:
— Open Rate показывает, насколько цепляет тема письма и имя отправителя.
— CTR отвечает за то, насколько хорошо письмо ведёт к действию.
— Conversion Rate показывает уже не интерес, а деньги.

Полезный ориентир: если Open Rate растёт, а CTR стоит на месте — проблема часто в содержании письма или в оффере. Если CTR есть, а конверсии нет — ломается посадочная страница или не совпадает обещание письма и страницы.

Ещё одна важная цифра — отписки и жалобы на спам. Даже 0,1–0,2% по жалобам уже сигнал, что база или контент перегружены. 📉

Сильная рассылка — это не «больше писем», а больше точности в каждой метрике.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавать всем одно и то же».

Почтовые сервисы быстро видят это по поведению: часть базы не открывает письма, другая удаляет их без реакции, третья жалуется на спам. В итоге падают не только открытия, но и доставляемость. 📉

Что делают правильно: делят аудиторию хотя бы на простые сегменты — новые подписчики, активные, «уснувшие», клиенты после покупки. И под каждый сегмент отправляют свой сценарий. Одним — прогрев, другим — повторное вовлечение, третьим — допродажа.

Еще одна частая ошибка — одинаковая частота для всей базы. Кому-то хватает одного письма в неделю, а кого-то вы сжигаете уже на третьем за три дня.

Хорошая рассылка — это не больше писем. Это точнее попадание. ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика слишком рано. На практике лучше работает простое правило: сначала полезность, потом продажа.

Если письмо сразу ведёт в оффер, его чаще пропускают. Если же цепочка выстроена так, что первые 1–2 письма дают пользу, снимают возражения и только потом подводят к действию, открываемость и клики обычно выше 📩

Что важно:
— одно письмо = одна мысль;
— один явный CTA;
— минимум лишних ссылок и отвлекающих блоков;
— продажа только после прогрева.

Спам-фильтры тоже любят простоту: чем чище структура и предсказуемее поведение отправителя, тем меньше лишних триггеров. В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто пишет громче, а тот, кто выстраивает последовательность.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: делать ставку на частые продажи или строить длинную цепочку прогрева.

Первый путь даёт быстрый отклик: оффер, дедлайн, скидка — и часть базы покупает сразу. Но если давить так постоянно, растут отписки, падает вовлечённость, а письма начинают выглядеть как шум.

Второй подход работает медленнее, зато стабильнее: полезный контент, сегментация, мягкие касания, доверие. Такой список дольше остаётся «живым» и лучше переносит регулярные рассылки 📩

На практике выигрывает не крайность, а баланс: продажи без перегруза и прогрев без затягивания. Сначала вы формируете привычку открывать письма, потом уже продаёте — и база отвечает заметно охотнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и доставляемость:

1. Тема письма без «кричащих» слов и лишних капслок. Лучше конкретика, чем обещания.
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. В письме есть один главный CTA, а не 5 конкурирующих кнопок.
4. Ссылки ведут на нужные страницы, UTM-метки проставлены.
5. Текст короткий, воздух есть, мобильная версия не ломается.
6. Сегмент выбрался правильно: новым, активным и «спящим» — разные сообщения.
7. Отписка и адрес отправителя легко находятся. Это снижает жалобы на спам.
8. Перед массовой отправкой делаем тест на себя: почта, мобильный, тёмная тема, спам-папка.

Полезная привычка: проверять не только контент, но и реакцию почтовиков. Иногда одна «шумная» формулировка в теме портит всю серию 📩

Եթե ուզում, могу сразу сделать ещё один пост в этом же стиле — про прогрев базы, триггерные письма или чистку списка.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках лучше работают не «идеальные» письма, а более живые и короткие сообщения. Подписчики всё чаще реагируют на конкретику — один понятный оффер, один следующий шаг, один CTA.

Что особенно заметно:
— длинные простыни хуже дочитываются;
— письма в стиле «как от человека» открывают чаще, чем стерильные шаблоны;
— сегментация уже не опция, а базовая гигиена;
— триггерные цепочки стабильно обгоняют массовые отправки по конверсии 📩

Вывод простой: перегретый дизайн и лишние слова начинают мешать. Чем быстрее письмо отвечает на вопрос «зачем мне это читать сейчас», тем выше шанс, что оно не уйдёт в архив.

Сейчас выигрывает не самый громкий email, а самый уместный.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Мы однажды запустили рассылку «по всем правилам»: чистая база, хороший subject, аккуратный дизайн, CTA на месте. Открытия были нормальные, клики — тоже. А продаж почти не было.

Причина оказалась банальной: письмо продавало не тот шаг. Мы вели людей сразу на оплату, хотя аудитория ещё только выбирала. Вместо мягкого прогрева — давление. Вместо пользы — слишком ранняя сделка. 📉

Что исправили:
— разделили базу по намерению;
— убрали один лишний CTA;
— добавили письмо с разбором боли и кейсом;
— перенесли оффер на третий контакт.

Итог: меньше красивых метрик в отчёте, зато больше денег в кассе. Главный вывод простой: письмо может быть идеальным технически и провальным коммерчески, если оно не совпадает с этапом готовности аудитории.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разбор по пунктам, почему рассылка приносит деньги, а не пыль в отчётах:

1. Сегментация решает. Одна и та же тема письма по-разному работает для новичков, тёплых лидов и постоянных клиентов. Чем точнее сегмент, тем выше открываемость и конверсия.

2. Тема и прехедер продают открытие. Если они скучные или слишком «маркетинговые», письмо просто не увидят. Коротко, ясно, с конкретной выгодой.

3. Один email — одна цель. Когда в письме сразу и акция, и блог, и три CTA, внимание размазывается. Лучше вести к одному действию.

4. Чистая база важнее большой базы. Неактивные адреса портят доставляемость и статистику. Регулярная гигиена списка — обязательна.

5. Тесты дают рост. Меняйте тему, отправителя, время и структуру письма. Даже небольшие правки часто дают заметный прирост 📩

И главное: рассылка работает не тогда, когда «пишем чаще», а когда пишем точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а из провального запуска.

Мы отправили серию писем по базе, где до этого долго не было активности. Красивый шаблон, сильный оффер, нормальная частота — казалось, всё собрано правильно. Но открываемость просела, часть писем ушла в промо, а потом и в спам.

Что сработало в итоге: не «дожим», а постепенный прогрев. Сначала очистили базу от совсем холодных контактов, затем отправили короткую реанимационную цепочку без продаж, потом увеличили вовлечённость через простые письма с ответом на одно действие. 📩

Вывод оказался очень практичным: доставляемость почти всегда выигрывает у красивого, но агрессивного письма. Если база остыла, не пытайтесь сразу продавать — сначала верните привычку открывать вас. Это дешевле, чем потом выбираться из спама.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гонятся за «идеальной» темой письма, главная ошибка часто сидит глубже: рассылка слишком «умная» с точки зрения маркетолога и слишком чужая — с точки зрения получателя.

Разрыв шаблона в email работает не тогда, когда вы кричите CAPS LOCK’ом, а когда ломаете привычное ожидание. Например:
— вместо длинного прогрева отправляете одно короткое письмо;
— вместо «экспертного» тона пишете по-человечески;
— вместо массовой сегментации делаете один точный оффер для узкой группы.

💡 Парадокс: чем меньше письмо пытается впечатлить, тем выше шанс, что его дочитают.

Хорошая рассылка не выглядит как рассылка. Она похожа на сообщение, которое действительно ждали.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения по email-каналам: сейчас сильнее всего проседают не «плохие» письма, а отправки без гигиены базы и без прогрева домена. Даже аккуратный контент улетает в промо или спам, если у вас давно не чистились неактивы, растянуты пики отправок и нет нормальной сегментации.

Что видно на практике:
— холодные базы стали токсичнее;
— резкие объёмы после паузы почти всегда бьют по доставляемости;
— репутацию проще сломать, чем восстановить.

Что делать прямо сейчас:
1) выносить неактивных в отдельный контур;
2) снижать объём и возвращать отправку плавно;
3) проверять триггеры жалоб и отписок;
4) смотреть не только открытия, но и ответы, клики, пересылки.

📌 Если письмо «вроде нормальное», а метрики падают — проблема чаще всего не в тексте, а в инфраструктуре и истории отправителя.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Метрики в email — это не отчёт ради отчёта, а карта того, где у рассылки течёт воронка. Если open rate растёт, а кликов нет, значит тема письма работает лучше, чем сам контент. Если клики есть, а конверсии проседают — проблема уже на лендинге или в оффере.

На что смотреть в первую очередь:
— Open rate: оценка входа в письмо
— CTR: насколько цепляет содержание
— CTOR: качество письма после открытия
— Unsubscribe rate: сигнал перегрева базы
— Spam complaints: главный маркер риска доставки

Практика простая: не улучшайте всё сразу. Поднимайте одну метрику за раз и фиксируйте базовую точку. Иногда +2% к CTR дают больше денег, чем +10% к opens 📈

И помните: в email выигрывает не самый «креативный» текст, а тот, который стабильно проходит фильтры и приводит к действию.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика частотой и одинаковыми письмами для всех.

Отправляют один и тот же оффер новичку, тёплой базе и тем, кто давно не открывал письма. В итоге падают открытия, клики, растёт число жалоб и отписок. Спам-фильтры это тоже замечают: чем больше негативных сигналов, тем хуже доставляемость 📉

Работает не массовый шум, а сегментация и смысл. Разделяйте аудиторию по активности, интересам и стадии прогрева. Новым — знакомство и ценность, активным — предложения, «спящим» — мягкий возврат, а не агрессивная распродажа.

Ещё один частый промах — слишком много продаж без пользы. Если в письмах нет контекста, выгоды и логики, база быстро выгорает. Хорошая рассылка продаёт не чаще, а умнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых частых ошибок в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика с первого касания. На практике лучше работает другое правило: сначала дать пользу, потом попросить действие.

Если письмо выглядит как продажа без разогрева, его чаще удаляют, чем читают. А вот серия из 2–3 коротких писем с понятной логикой обычно дает больше открытий и кликов: одно письмо — полезный контекст, второе — примеры или кейс, третье — мягкий оффер.

Еще один рабочий прием: в каждом письме должен быть один главный смысл. Когда в одном сообщении смешаны скидка, новость, опрос и призыв купить, читатель теряется. Простая структура почти всегда выигрывает 📩

Правило из опыта: чем меньше спешки в первых письмах, тем выше конверсия в долгую.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто сравнивают два подхода: широкие массовые рассылки и точечные сегментированные цепочки.

Массовый формат выигрывает скоростью. Одна кампания — и сообщение уходит всей базе. Это удобно для акций, новостей и срочных анонсов. Но у такого метода есть слабое место: чем шире охват, тем ниже релевантность, а значит выше риск жалоб, отписок и падения вовлечённости 📉

Сегментация работает медленнее, но обычно даёт более чистый отклик. Письмо попадает не «всем подряд», а тем, кому оно действительно подходит по поведению, интересам или стадии воронки. В результате открываемость и клики чаще растут, а спам-риски снижаются.

Вывод простой: массовые письма подходят для охвата, сегментированные — для качества. А лучший результат обычно даёт не выбор одного лагеря, а грамотный баланс между ними.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не ушло в спам и не слило конверсию.

1. Тема письма короткая, без крика капсом, лишних восклицаний и слов-триггеров вроде «бесплатно» в каждом втором сообщении.
2. Имя отправителя узнаваемое: бренд, а не набор символов.
3. Текст письма не похож на рекламный спам: меньше воды, больше пользы и конкретики.
4. В письме есть один понятный CTA, а не три кнопки на всё подряд.
5. Верстка адаптирована под мобильные: у нас большая часть открытий — с телефона 📩
6. Проверены ссылки, картинки и alt-тексты.
7. Сегмент аудитории выбран правильно: всем одно и то же письмо обычно работает хуже.
8. Перед массовой отправкой сделан тест на себя и на несколько почтовых ящиков.

И главное: сначала репутация домена, потом креатив. Если база холодная и рассылка нерегулярная, даже сильный оффер будет проседать в доставляемости.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email снова выигрывает не «массовость», а точность. Уведомления, прогревы и триггеры с коротким сценарием дают больше, чем длинные цепочки на всех подряд.

Почему это работает? Инбокс стал жестче к шуму, а аудитория — кода меньше терпит общие письма. Если письмо не отвечает на конкретный контекст пользователя, оно уходит в игнор или спам.

Что делать:
— резать цепочки до 3–5 писем вместо бесконечных серий;
— строить сообщения от события, а не от календаря;
— чаще менять тему и прехедер под сегмент;
— проверять не только open rate, но и ответы, клики, отписки.

Главный тренд сейчас простой: email-побеждает там, где выглядит не как рассылка, а как уместное личное сообщение 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за слишком «умной» автоматизации.

Один бренд запустил цепочку писем после первой покупки: благодарность, допродажа, напоминание, отзывы. Звучит нормально. Но сегменты не были очищены, и в рассылку попали те, кто уже закрыл проблему, отписался от части коммуникаций или только что получил служебное письмо по заказу. В итоге: рост жалоб, падение открываемости и заметный удар по репутации домена 📉

Ошибка была не в частоте, а в отсутствии правил остановки. Автоворонки любят скорость, но спам-фильтры и люди одинаково плохо относятся к нерелевантным касаниям. Если письмо не учитывает статус клиента, последнее действие и паузу между контактами — оно быстро превращается из полезного в раздражающее.

Вывод простой: прежде чем ускорять рассылку, проверьте, умеет ли она вовремя останавливаться.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не за счёт «красивого письма», а за счёт дисциплины на каждом этапе.

1. База важнее креатива. Если контакты собраны без согласия, дальше будет только рост жалоб, отписок и падение доставляемости.

2. Сегментация решает. Один и тот же оффер для всех — прямой путь к низкому open rate. Разделяйте аудиторию по интересам, стадии воронки и активности.

3. Тема и прехедер — это не декор. Они продают открытие письма, а не продукт. Коротко, конкретно, без пустых обещаний.

4. Частота должна быть стабильной. Редкие и хаотичные отправки ломают ожидания, а слишком частые — выжигают базу.

5. Следите за метриками: открытия, клики, жалобы, отписки, попадание в спам. 🚫 Если проседает хотя бы один показатель, проблема обычно не в одном письме, а в системе.

Хорошая рассылка — это не разовая акция, а настроенный процесс.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у нас в базе была «тёплая» рассылка с нормальным CTR, но открываемость внезапно просела почти вдвое. Сегмент тот же, оффер тот же, а письма стали чаще попадать в промо и спам.

Что оказалось триггером: мы слишком агрессивно подняли частоту и одновременно поменяли формат письма — больше картинок, меньше текста, плюс одинаковый шаблон для всей базы. Для фильтров это выглядело как массовая механика без естественного поведения.

Что сработало:
— разнесли отправки по активности подписчиков;
— вернули больше «человеческого» текста в первую часть письма;
— сократили количество одинаковых блоков;
— сделали паузу для неактивных и отдельно прогрели их.

Через 2 недели доставляемость выровнялась, а открываемость вернулась почти к прежнему уровню 📩

Вывод простой: в email часто ломает не контент сам по себе, а резкое изменение привычного паттерна отправки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все обсуждают subject line, главный рычаг часто прячется глубже — в первом экране письма. Открытие не равняется вниманию.

Люди не читают рассылки «сверху вниз» как книгу. Они сканируют: имя отправителя, прехедер, первый смысловой блок, один понятный CTA. Если там обещание размытое, письмо проиграно, даже при идеальном заголовке.

Разрыв шаблона в email-маркетинге в том, что лучше работает не «продающее письмо», а письмо, которое быстро убирает сомнение. Не давит на клик, а сокращает когнитивную нагрузку.
Парадокс: чем меньше в тексте лишнего, тем выше вероятность действия. ✉

Проверьте три вещи:
— можно ли понять выгоду за 3 секунды;
— есть ли один главный смысл, а не три;
— совпадает ли обещание в теме с содержанием письма.

Иногда рост открытий даёт не креатив, а банальная ясность.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевой сигнал для всех, кто шлёт письма: доставляемость снова стала не про «красивый дизайн», а про поведение базы. За последние дни у ряда отправителей заметно просели inbox-позиции после нескольких «холодных» массовых отправок подряд. Что сработало против них — резкий рост жалоб, редкие открытия и слабая реакция на повторные касания.

Практический вывод простой: если база остывает, не добивайте её частотой. Сначала чистка неактивных, потом мягкий прогрев, затем уже основная серия. И обязательно смотрите не только на open rate, а на связку: жалобы, отписки, клики, ответные действия. 📉

Сейчас выигрывают те, кто шлёт меньше, но точнее. Особенно в сегментах, где письмо конкурирует с десятком однотипных рассылок в день. Лучше одно релевантное касание, чем три «шумных» и прямиком в промо или спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем почту не ради красивых шаблонов, а ради цифр. В email-маркетинге часто смотрят только на open rate, но это лишь верхушка воронки. Если у рассылки 35% открытий, но 0,4% кликов и почти нет продаж — письмо просто «дошло», но не сработало.

На что реально смотреть:
— CTR: показывает, насколько цепляет тема и контент.
— CTOR: помогает понять, соответствует ли письмо ожиданиям после открытия.
— Конверсия в целевое действие: главный показатель, а не лайки в отчётах.
— Отписки и жалобы: если они растут, доставляемость быстро проседает 📉

Хорошая рассылка — это не одно удачное письмо, а стабильная связка метрик. Улучшили тему, подняли open rate. Упростили оффер, вырос CTR. Убрали лишний шум, снизили отписки. Именно так email начинает приносить результат, а не просто статистику.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — считать, что проблема только в теме письма или в креативе.

На деле чаще всего «ломается» база: люди слишком долго собирают контакты в одну кучу и шлют всем одно и то же. В итоге активные подписчики получают тот же контент, что и давно спящие, а провайдеры видят низкие открытия, клики и рост жалоб. 📉

Что делать:
— сегментировать аудиторию хотя бы по активности;
— отдельно прогревать новых подписчиков;
— не отправлять массово по всей базе, если реакция на прошлые письма уже просела;
— регулярно чистить неактивные контакты.

Email-маркетинг выигрывает не количеством писем, а качеством реакции. Если база «живая», даже простое письмо работает лучше, чем идеальный креатив по мёртвому списку.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое редко пишут в гайдах: не пытайтесь «дожать» подписчика серией одинаковых писем. Если человек не открыл 2–3 письма подряд, дело чаще не в частоте, а в попадании в ожидания.

Что работает лучше:
— один и тот же оффер, но разный угол подачи;
— короткие цепочки вместо бесконечного прогрева;
— сегментация по действию, а не по красивой логике в голове.

Из практики: когда убираешь дублирующийся контент и сокращаешь рассылку для «холодных», открываемость часто растёт сама. 📩

Письмо должно быть полезным даже для тех, кто не готов купить сейчас. Тогда база не выгорает, а тёплые клиенты приходят стабильнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать ставку на массовые рассылки или на сегментированные цепочки.

Массовый подход выигрывает скоростью. Один запуск — и сообщение уходит всей базе. Это удобно для новостей, акций, срочных обновлений. Минус очевиден: чем шире охват, тем выше риск слабой вовлечённости и жалоб на нерелевантность.

Сегментированные рассылки медленнее в подготовке, зато точнее попадают в интересы подписчиков. Открываемость и кликабельность обычно выше, а спам-риски ниже, потому что контент выглядит уместным. 📩

Практика показывает: лучше не выбирать что-то одно. Массовые письма работают как инструмент охвата, а сегментация — как инструмент качества. Если база растёт, но реакции падают, проблема часто не в доставляемости, а в том, что всем отправляют одно и то же.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не ушло в «мимо кассы»:

— Тема письма короткая и понятная: без крика, капса и лишних обещаний.
— Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
— У письма одна цель: одна кнопка, один основной CTA.
— Сегмент выбран верно: новым, активным и «спящим» нужны разные сообщения.
— Текст читается за 10 секунд: короткие абзацы, воздух, без перегруза.
— Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещали.
— Верстка адаптирована под мобильный экран 📱
— Перед отправкой проверены имя отправителя, домен и технические ссылки.
— Есть понятный способ отписки — это снижает жалобы и укрепляет доверие.

Если хотя бы один пункт провисает, растёт шанс потерять открытие, клик и доставляемость. Перед запуском лучше пройтись по списку вручную — это дешевле, чем потом спасать кампанию. 🚀


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг в email-маркетинге: бренды всё чаще перестают «продавать в лоб» и уходят в короткие, полезные серии писем. Не один громкий оффер, а цепочка из 3–5 касаний: польза, контекст, мягкий CTA, кейс, напоминание.

Почему это работает? Потому что у подписчика стало меньше терпения к перегретым промо-рассылкам. Письма, которые выглядят как часть диалога, открывают чаще и читают дольше.

Что стоит взять на заметку:
— один экран = одна мысль;
— в теме письма меньше креатива, больше конкретики;
— персонализация работает лучше не по имени, а по поведению;
— финальный оффер сильнее заходит после пользы, а не вместо неё.

📩 Тренд простой: выигрывают не самые громкие, а самые уместные письма.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за плохой базы.

Одна команда решила «ускорить продажи» и разослала промо по старому списку: купленные контакты, неактивные подписчики, люди без явного согласия. Открываемость сначала выглядела терпимо, но дальше началось неприятное: жалобы на спам, массовые отписки, падение репутации домена. Через пару дней письма перестали доходить даже до тех, кто раньше покупал регулярно 📉

Главная ошибка была не в креативе, а в попытке выжать результат из мёртвой аудитории. Email любит не объём, а качество: чистую базу, понятный источник подписки и регулярную гигиену. Если этого нет, любая рассылка быстро превращается в доставку в никуда.

Парадокс простой: чтобы продавать больше через email, иногда нужно отправлять меньше.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если рассылка не доходит, проблема часто не в письме, а в цепочке мелочей. Вот что проверять в первую очередь:

1. **База** — старые, купленные и неактивные адреса быстро портят репутацию домена. Чистка списка здесь важнее частоты отправок.
2. **Прогрев** — новый домен или IP нельзя сразу грузить массовыми письмами. Объем наращивают постепенно, иначе фильтры запоминают риск.
3. **Тема и прехедер** — кликбейт, капс и перегрузка триггерными словами повышают шанс попасть в спам.
4. **Контент** — одно большое изображение, мало текста и слишком много ссылок выглядят подозрительно.
5. **Техническая часть** — SPF, DKIM и DMARC должны быть настроены без ошибок. Иначе даже хороший контент теряет доставляемость.
6. **Поведение аудитории** — если письма редко открывают и почти не кликают, репутация проседает быстрее. 📉

Доставляемость — это не магия, а дисциплина: база, техника, контент и отправка должны работать вместе.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вдруг» перестала попадать в промо и начала стабильно проседать по открытиям.

Проблема оказалась не в теме письма и не в частоте. Мы слишком долго отправляли по всей базе одинаковый контент. Для почтовиков это выглядит просто: много одинаковых сигналов, мало вовлечения, растёт риск фильтрации. 📉

Что сработало:
— разделили базу по активности;
— убрали «молчаливых» из основной цепочки;
— сделали отдельный сценарий реанимации;
— добавили больше живых писем без агрессивных CTA.

Через 2 недели доставляемость начала выравниваться, а open rate вернулся почти к прежним значениям. Главный вывод простой: в email выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика объёмом. Кажется логичным: больше писем, больше касаний, больше продаж. На практике это часто работает наоборот — растёт усталость, падают открытия, а потом письма улетают в архив ещё до прочтения.

Разрыв шаблона в том, что сильная рассылка не всегда выглядит как продажа. Иногда лучшее письмо — это короткий полезный сигнал: один инсайт, один кейс, одна мысль, которая экономит время или снимает сомнение. Такое письмо не давит, а возвращает внимание ✉

Хорошая стратегия — не гнаться за частотой, а строить ожидание. Если подписчик знает, что у вас в письме есть смысл, он откроет его сам. А если каждый выпуск похож на витрину, даже идеальная доставляемость не спасёт.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы из email-цеха: у рассылок снова меняется «погода». За последние дни заметно выросло число жалоб на резкие просадки доставляемости у вполне чистых баз — особенно там, где письма отправляют сериями без разогрева и с одинаковыми шаблонами. 📉

Что видим на практике: фильтры всё жёстче реагируют на повторяющиеся паттерны, слабую вовлечённость и слишком агрессивные CTA в первом экране. Если открываемость держится только на старых подписчиках, а новые сегменты молчат — письмо уже выглядит подозрительно.

Что делать прямо сейчас:
— пересмотреть частоту и не давить «залпом»;
— обновить первые 2–3 письма цепочки;
— вычистить неактивных;
— усилить персонализацию не на словах, а в предложении.

Главный вывод: сейчас выигрывают не самые громкие, а самые аккуратные отправители. Эра «пушим всем одно и то же» окончательно заканчивается. 🔧


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем почту не по ощущениям, а по цифрам.

Если у письма open rate 18%, а CTR 1,2% — проблема может быть не в теме, а в том, что оффер не дожимает после открытия. Если open rate 35%, но почти нет кликов — значит, письмо читают, но не видят следующего шага.

Полезно смотреть не на одну метрику, а на связку:
- Open rate — насколько цепляет тема и отправитель
- CTR — насколько письмо ведёт к действию
- CTOR — насколько контент попал в ожидание
- Unsubscribe rate — не перегрели ли частоту
- Spam complaint rate — не раздражает ли сегмент

Ориентир простой: улучшать не «рассылку вообще», а конкретный участок воронки. Один лишний пункт в теме, одна лишняя кнопка, один нерелевантный сегмент — и цифры уже идут вниз.

Почта любит точность. А спам-фильтры — предсказуемость 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавить» подписчика частотой и агрессией. Многие думают: чем больше писем, тем выше выручка. На практике это быстро убивает открываемость, растит отписки и отправляет кампании в спам.

Проблема не в количестве писем, а в том, что они одинаковые. Один и тот же оффер, один и тот же тон, одна и та же механика для всех сегментов. Для холодной базы это шум, для тёплой — банальность, для активных — раздражение.

Работает не чаще, а точнее. Разделяйте аудиторию по поведению, учитывайте интересы, меняйте контент под этап прогрева. 📩

Если письмо не решает задачу конкретного сегмента, оно не продаёт — оно просто сжигает репутацию домена.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email-рассылках экономит бюджеты и нервы: не отправляйте одно и то же сообщение всей базе, если можно разделить её по намерению.

На практике именно сегментация чаще спасает доставляемость, чем «идеальная» тема письма. Новым подписчикам нужен один сценарий, активным — другой, спящим — третий. Если всем слать один оффер, часть аудитории его игнорирует, растут жалобы и падают открытия.

Хорошая привычка: сначала определить, кому и зачем письмо нужно, и только потом собирать текст. Это снижает шум в базе и делает рассылку похожей на полезный контакт, а не на массовый спам 📩

Чем точнее попадание в интерес, тем спокойнее живёт домен и стабильнее результаты.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходе: делать массовую рассылку или строить точечные цепочки под поведение подписчика.

Массовые письма дают быстрый охват: легко запустить акцию, прогреть базу, напомнить о себе. Но у этого подхода есть слабое место — чем шире отправка, тем выше риск падения вовлечённости и жалоб. 📉

Триггерные цепочки работают медленнее, зато точнее. Пользователь получает письмо в момент действия: регистрация, брошенная корзина, повторная покупка. Такие письма обычно открывают чаще, а отклик в них заметно выше.

Практика показывает: сильный результат даёт не выбор «или-или», а связка. Массовые письма — для охвата и инфоповодов, автоматизация — для конверсии и удержания. ✉

Если база растёт, а открываемость проседает, почти всегда проблема не в частоте, а в том, что всем отправляют одно и то же.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит бюджеты и нервы:

1. Тема письма — без капса, лишних восклицаний и обещаний «слишком хорошо, чтобы быть правдой».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме есть один понятный CTA, а не 5 кнопок на выбор.
4. Текст не перегружен словами-триггерами: «бесплатно», «срочно», «гарантия», если они не оправданы контентом.
5. Изображения не заменяют смысл — важный текст продублирован в HTML.
6. Отписка и контакты видны без квестов.
7. Сегмент выбран правильно: новым — одно, тёплым — другое, «мёртвым» — не то же самое, что активным.
8. Проверены ссылки, UTM и отображение на мобильных.
9. Отправка идёт с прогретого домена и стабильного IP.
10. Перед массовым запуском тест уходит на себя и пару разных почтовых сервисов.

📩 Один пропущенный пункт может стоить попадания в промо или спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-маркетинге: выигрывают не самые «громкие» письма, а самые спокойные и точные. Слишком агрессивные subject line, перегруженные шаблоны и длинные простыни текста все чаще проигрывают коротким письмам с понятным смыслом и одним действием.

Что работает лучше:
— один фокус в письме, а не пять CTA;
— человеческий тон вместо рекламного нажима;
— сегментация не только по покупке, но и по поведению;
— регулярные, но предсказуемые отправки 📩

Еще один заметный тренд — бренды чаще пишут как люди, а не как «маркетинговый отдел». Письма становятся короче, проще и честнее, а открываемость растет не из-за хитрости, а из-за релевантности.

Вывод простой: в 2025 побеждает не креатив ради креатива, а аккуратная, полезная коммуникация без лишнего шума.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая месяцами растила базу и наконец решила «продавить» её большой акцией.

Письмо было коротким, агрессивным и отправилось сразу всей базе без сегментации. Новых подписчиков, тёплых лидов и молчащих клиентов смешали в одну массу. Результат оказался предсказуемым: жалобы на спам выросли, открываемость упала, а часть адресов улетела в отписки и баны фильтров. 📉

Ошибка была не в скидке, а в отсутствии гигиены базы и логики отправки. Одно и то же сообщение для всех — почти всегда проигрышная стратегия.

Что спасло ситуацию позже: прогрев домена, разделение базы по активности, мягкий re-engagement и отдельные цепочки под разные сегменты.
Вывод простой: в рассылках лучше отправить меньше, но точнее. Иначе один «удачный» запуск может сжечь репутацию, которую строили месяцами.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Разбор, который экономит бюджеты в email-каналах:

1. Тема письма — не про креатив, а про доставляемость. Слишком агрессивные слова, капс и «продажный» тон часто режут open rate еще до открытия.
2. Прехедер работает как второй заголовок. Если он пустой или дублирует тему, вы теряете шанс зацепить вниманием.
3. Сегментация важнее объема базы. Один и тот же оффер для всех почти всегда дает хуже результат, чем 2–3 точечных сценария.
4. Воронка рассылок должна быть последовательной: приветствие, прогрев, польза, оффер, дожим. Если пропустить этап, письмо выглядит как спам.
5. Чистка базы — не «потеря контактов», а защита репутации. Неактивные адреса тянут вниз доставляемость и повышают риск попасть в промо или спам.

Письмо хорошо проходит фильтры не тогда, когда оно «красивое», а когда выглядит естественно, полезно и предсказуемо для провайдеров 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а после провала рассылки.

Мы отправили письмо по довольно «чистой» базе: подписчики активные, тема — полезная, CTR должен был быть нормальным. Но открываемость просела почти вдвое. Причина оказалась банальной: в тексте было слишком много маркетинговых триггеров, а письмо выглядело как рекламный шаблон, а не как живая коммуникация 📉

Что сработало дальше:
— убрали перегруженные заголовки
— сократили количество ссылок
— переписали текст в более разговорном стиле
— добавили один понятный CTA вместо трёх

Через несколько отправок показатели вернулись, а часть писем даже стала доходить в промо стабильнее.

Вывод простой: в рассылках важна не только база и оффер, но и ощущение естественности. Чем меньше письмо похоже на массовый спам, тем выше шанс, что его вообще увидят.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка должна «продавать лучше». На практике чаще выигрывает не самый громкий оффер, а самый предсказуемый ритм.

Письмо проходит фильтры и попадает в привычку, когда в нём меньше резких скачков: одинаковая отправка, понятный формат, стабильная тема, знакомый стиль. Алгоритмы и люди одинаково любят повторяемость.

Разрыв шаблона здесь в другом: не пытайтесь каждый раз удивлять. Лучше сделайте рассылку узнаваемой. 📩
Один и тот же тип контента, один и тот же тон, один и тот же «зачем читать». Тогда открываемость растёт не за счёт хайпа, а за счёт доверия.

Если нужно усиливать продажи — меняйте не оболочку, а момент и контекст письма. Часто это работает сильнее, чем «креативный» subject line.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email стали заметно жёстче: письма с «водянистым» контентом и массовыми одинаковыми шаблонами начали чаще проседать уже на первом касании. Алгоритмы лучше отличают реальную реакцию от искусственной активности, и это бьёт по тем, кто до сих пор живёт на отправках «в лоб».

Что сейчас работает лучше:
— короткая цепочка с одним понятным действием;
— сегментация не по базе, а по поведению за последние 7–14 дней;
— тема письма без кликбейта, зато с конкретикой;
— прогрев домена через стабильный ритм, а не рывками.

Главный вывод: рассылка больше не про «доставить всем», а про «попасть в контекст». Чем точнее сообщение под намерение пользователя, тем меньше шансов оказаться в мусоре 📩

Если база молчит, проблема часто не в доставке, а в релевантности.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто шлёт чаще, а тот, кто лучше читает цифры.

Смотрите не только на open rate. Открытия легко искажаются, а вот клики, CTR и конверсия показывают реальную ценность письма. Если open rate 35%, а CTR ниже 1%, проблема не в теме, а в содержании, оффере или сегментации.

Полезные ориентиры:
— рост базы без падения доставки — признак здоровой стратегии;
— отписки выше 0,5–1% на рассылку — сигнал пересмотреть частоту и релевантность;
— bounce rate выше 2% — уже риск для репутации домена;
— серия писем часто даёт в 2–5 раз больше продаж, чем одиночная отправка 📩

Главный вывод: метрики нельзя смотреть по одной. Слабая тема письма бьёт по открытию, слабый оффер — по клику, плохая сегментация — по всему воронке. Чем раньше это видно в цифрах, тем дешевле исправлять.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика сразу после первого касания.

Многие строят цепочку так: приветствие, потом оффер, потом ещё оффер, потом скидка. В итоге письмо выглядит как давление, а не как полезный контакт. Спам-фильтры это тоже не любят: резкие продажи, агрессивные CTA и однотипные письма быстро портят вовлечённость.

Рабочая логика проще: сначала дать человеку повод открыть следующее письмо. Небольшая польза, понятный контекст, один акцент на письме, умеренная частота. 📩

Если открываемость падает — проблема часто не в теме, а в сценарии коммуникации. Подписчик не обязан покупать сразу. Сначала он должен привыкнуть к вашему тону, ожиданиям и пользе.

Сильная рассылка продаёт не нажимом, а последовательностью.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если хотите, чтобы письма чаще доходили до входящих, не пытайтесь «продавить» доставляемость объёмом. Частая ошибка — резко увеличивать отправки по всей базе после паузы: это почти всегда бьёт по репутации домена и растит жалобы.

Рабочее правило из практики: разогревайте базу плавно и отдельно следите за активными получателями. Сначала отправляйте на тех, кто недавно открывал письма или кликал, потом расширяйте сегмент. Так вы показываете почтовым сервисам, что рассылка нужна аудитории, а не уходит в пустоту 📩

Ещё один момент: если письмо не нужно даже вашим самым тёплым контактам, проблема обычно не в спам-фильтре, а в оффере, теме или частоте. Спам-фильтры часто лишь фиксируют то, что уже «сломано» на уровне интереса.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не про «правильный инструмент», а про подход: отправлять всем одинаково или строить сегментированные цепочки.

Массовая рассылка выигрывает, когда нужен быстрый охват: запуск акции, новость, срочное обновление. Она проще в производстве, быстрее запускается и легче масштабируется. Но у такого подхода есть потолок: чем шире аудитория, тем ниже релевантность и выше риск жалоб.

Сегментация работает медленнее на старте, зато дает заметно более качественную доставляемость и отклик. Когда письмо соответствует интересу, стадии воронки или поведению подписчика, меньше шансов попасть в игнор или в спам. 📩

Практика обычно не в выборе «или-или», а в балансе: массовые письма — для охвата, сегментированные — для конверсии и долгой жизни базы.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой письма, которое не должно улететь в спам:

1. Тема без капса, лишних восклицаний и «продажного» перегруза.
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. В письме есть один главный CTA, а не 5 конкурирующих кнопок.
4. HTML чистый: без битых тегов, тяжёлых картинок и скрытого текста.
5. Текстовая версия добавлена — это повышает доверие фильтров.
6. Ссылки ведут на один и тот же домен, без подозрительных редиректов.
7. Отправитель узнаваемый: имя, адрес и домен совпадают с брендом.
8. База прогрета: письмо не уходит на холодную аудиторию пачками.
9. Нет резких скачков по объёму отправки.
10. Перед стартом проверь SPF, DKIM и DMARC ✅

Плюс не забывайте про жалобы и отписки: если они растут, фильтры начинают смотреть на вас строже, чем на конкурентов.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email сейчас лучше работают не «красивые» письма, а письма с понятной пользой и коротким сценарием следующего шага. Подписчик стал быстрее сканировать входящие, поэтому длинные прогревы и перегруженные шаблоны чаще проигрывают.

Что заходит лучше всего:
— один главный смысл в письме;
— простая структура без визуального шума;
— персонализация не ради имени в теме, а ради контекста;
— CTA, который решает конкретную задачу, а не просто «узнать больше».

Еще один тренд — рост доверия к серийным письмам. Не разовая отправка, а цепочка из 2–4 сообщений, где каждое логично продолжает предыдущее, дает больше ответов и меньше отписок 📩

Вывод простой: в 2025 выигрывают не самые громкие рассылки, а самые понятные. Чем меньше лишнего, тем выше шанс, что письмо дочитают и нажмут.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-рассылке случается не из-за плохого текста, а из-за одной «безобидной» базы.

Команда собрала адреса за пару лет: вебинары, лид-магниты, старые заявки, визитки с выставки. Всё отправили в один сегмент — без прогрева, без чистки, без проверки активности. Результат предсказуем: жалобы, отписки, падение открываемости и резкий удар по доставляемости. 📉

Самая неприятная часть — не сама рассылка, а эффект домино. После первого неудачного запуска даже хорошие письма начинают попадать в промо или спам, а потом приходится долго «отмывать» домен.

Вывод простой: база — это не склад контактов, а живой актив. Если не разделять источники, не удалять неактивных и не запускать возвращение поэтапно, одна массовая отправка может сжечь репутацию быстрее, чем месяц аккуратной работы.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не «в общем», а по деталям. Если письма стали хуже доходить, проверьте базу по пунктам:

1. Сегментация. Одна и та же рассылка для всех почти всегда бьёт по открываемости и жалобам. Разделяйте аудиторию по интересу, активности и этапу воронки.

2. Частота. Слишком много писем — быстрый путь в спам и отписки. Слишком мало — бренд забывают. Нужен стабильный ритм, а не хаотичные отправки.

3. Тема и прехедер. Это не место для крика и капса. Коротко, по делу, без триггерных формулировок и лишних восклицаний.

4. Техническая база. SPF, DKIM, DMARC, прогретый домен и чистый список — обязательный минимум. Без этого даже хороший контент может не попасть в инбокс.

5. Поведение аудитории. Смотрите не только открытия, но и клики, ответы, жалобы, отписки. Именно эти сигналы показывают, что думает о вас почтовый провайдер.

6. Контент письма. Чем больше «продай срочно», «бесплатно», «только сейчас», тем выше риск фильтрации. Пишите естественно и полезно 📩

Почта любит не громкость, а качество.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая стабильно давала открываемость ниже 10%. Содержательно там всё было нормально: оффер, сегментация, аккуратный дизайн. Но письма упорно уходили в промо, а часть — в спам.

Что сработало не сразу, а после серии правок:
— убрали слишком «продающие» слова из темы и прехедера;
— сократили количество ссылок в первом экране;
— заменили тяжёлые HTML-блоки на более простой макет;
— добавили больше «живого» текста от лица человека, а не бренда.

Самый неожиданный эффект дал не контент, а прогрев домена и постепенное увеличение объёма отправки. Уже через 2 недели доля доставленных писем выросла, а открываемость поднялась почти в 2 раза 📈

Вывод простой: в email-рассылках часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто выглядит для фильтра и для человека естественно.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главный миф email-маркетинга: «чем красивее письмо, тем выше конверсия». На практике часто работает наоборот.

Письмо, похожее на безупречный лендинг, вызывает меньше доверия у фильтров и у людей. Слишком много картинок, кнопок, витринного текста и триггерных слов — и вы уже не в inbox-режиме, а в режиме «подозрительно». 📩

Разрыв шаблона в том, что лучше иногда срабатывают письма, похожие на личную переписку: простой текст, один смысл, одна просьба. Без перегруза, без «срочно», без декоративного шума.

Проверьте свои рассылки: если письмо можно перепутать с рекламным баннером, его, скорее всего, и читатель, и фильтр воспримут одинаково — как что-то лишнее.

Меньше полировки. Больше естественности.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова заметно движение: провайдеры всё жёстче режут «серые» базы, а письма с подозрительной активностью начинают проседать уже не по одному признаку, а по цепочке. Сначала падает доставляемость, потом растут жалобы, и в итоге даже нормальные кампании выглядят как рискованные.

Что работает сейчас:
— чистка базы до запуска, а не после провала;
— постепенный прогрев новых доменов и IP;
— сегментация по вовлечённости, а не массовая отправка всем подряд;
— короткие письма с понятным CTA вместо перегруженных шаблонов.

Главный вывод простой: время «залить объём и посмотреть» заканчивается. 📉
Побеждают те, кто строит отправку как систему, а не как разовую акцию.
Если у вас сейчас просела open rate — это часто не креатив, а сигнал, что инфраструктура уже под прицелом.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто чаще отправляет, а тот, кто лучше читает цифры.

3 метрики, на которые стоит смотреть в первую очередь:

1) Open Rate — показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя. Если открываемость ниже 20–25%, проблема часто не в контенте, а в входе в письмо.

2) CTR — клики важнее просмотров. Хороший open rate без кликов = письмо открыли, но не поверили предложению или не увидели следующий шаг.

3) Conversion Rate — финальная правда. Иногда письмо с CTR 2% приносит больше денег, чем рассылка с CTR 6%, если аудитория точнее и оффер сильнее.

📌 Полезная привычка: сравнивайте не одну рассылку, а 10–15 отправок подряд. Разовые скачки часто шум, а вот тренд уже говорит о качестве базы, сегментации и прогреве.

Если open растёт, CTR падает — значит тема работает, а внутри письмо не дожимает. Если CTR высокий, а конверсии нет — проблема уже на лендинге или в оффере.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — думать, что дело только в теме письма и красивом шаблоне.

На деле всё ломается раньше: отправляют на «холодную» базу, не чистят неактивных, шлют один и тот же оффер всем подряд. В итоге падают открываемость, клики и репутация домена. 📉

Если база не сегментирована, письмо выглядит как спам даже без спам-слов. Получатель не видит в нём смысла — и просто игнорирует. А дальше алгоритмы почтовиков быстро учатся: чем меньше реакции, тем хуже доставка.

Что работает лучше:
— разделять подписчиков по интересам и активности;
— прогревать новых перед продажей;
— отдельно возвращать «уснувших»;
— менять частоту и контент под поведение, а не под удобство отправителя.

В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто отправляет точнее. ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email работает почти всегда: не пытайтесь «продавить» подписчика в первом же письме.

Если вы сразу грузите оффером, скидкой и призывом купить, в ответ часто получаете не продажи, а отписки, жалобы и падение вовлечённости. Лучше выстроить короткую цепочку: сначала польза и ожидание, потом контекст, и только затем предложение.

Из практики: письма, где сначала дают микроценность — чеклист, разбор ошибки, короткий совет — открывают и кликают заметно стабильнее, чем письма с агрессивным CTA с первого экрана. Это не «мягкость ради мягкости», а способ сохранить доставляемость и доверие. 📩

Один из самых надёжных принципов: сначала заслужить внимание, потом просить действие.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к email-рассылкам: массовый и сегментированный. Первый кажется проще: одно письмо — всей базе. Быстро, дешево, удобно для анонсов. Но у него слабый контроль над релевантностью: растет риск жалоб, падения открываемости и срабатывания спам-фильтров 📉

Сегментация требует больше подготовки, зато дает совсем другой результат. Когда письмо учитывает интерес, поведение или стадию клиента, растут открытия, клики и конверсии. Плюс база «чистится» естественно: неактуальным получателям вы меньше мешаете.

Если коротко: массовые отправки выигрывают в скорости, сегментированные — в доставляемости и прибыли. Для нормальной email-стратегии обычно не выбирают что-то одно, а строят систему: массово — только действительно общие сообщения, все остальное — по сегментам. Это и есть путь к более стабильному inbox placement 📬


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Проверьте рассылку перед отправкой — это экономит и открываемость, и нервы.

Чек-лист перед запуском:
• Тема письма короткая, без кликбейта и триггеров, похожих на спам.
• Имя отправителя узнаваемое: бренд, а не безликий ящик.
• В письме есть одна понятная цель, а не набор разрозненных ссылок.
• Текст не перегружен капсом, восклицаниями и «продающими» словами.
• Верстка корректно открывается в мобильной версии 📱
• Ссылки ведут туда, куда обещано, и все UTM-метки на месте.
• Есть понятная кнопка отписки и актуальный адрес отправителя.
• Сегмент выбран правильно: новым — одно, активным — другое.
• Перед массовой отправкой сделан тест на себе и на нескольких почтовых сервисах.
• После запуска отслеживаются открытия, клики, отписки и жалобы 📨

Одна пропущенная деталь легко отправляет письмо не в «входящие», а в игнор.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а точнее сегментация и более короткий путь до действия. Подписчики всё хуже реагируют на универсальные офферы, зато заметно лучше — на письма, где один понятный сценарий, один CTA и минимум лишнего шума.

Что работает лучше всего сейчас:
— письма с узкой темой вместо «обо всём сразу»;
— триггерные цепочки, где логика важнее частоты;
— контент, который отвечает на конкретный запрос, а не просто «подогревает»;
— чистые тексты без перегруза визуалом и длинными вступлениями.

📩 Парадокс в том, что чем меньше в письме попыток продать всё и сразу, тем выше шанс, что письмо дочитают и кликнут. Это хороший сигнал для тех, кто устал от гонки за открываемостью: рынок постепенно ценит не шум, а релевантность.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого оффера, а из-за одной «мелочи» — базы, собранной без дисциплины.

К нам пришёл проект с отличными письмами, сильными заголовками и нормальной конверсией на тестах. Но через 2 недели всё рухнуло: открытия упали, жалобы выросли, часть писем начала уходить в спам. Причина оказалась банальной — в рассылку попали старые, невалидные и случайные адреса, а сегментация была формальной.

Что убило доставляемость:
— покупная база;
— отсутствие double opt-in;
— одинаковые письма для всех;
— резкий старт без прогрева домена.

Вывод простой: email-маркетинг ломается не на креативах, а на гигиене базы. 📉
Сначала чистая инфраструктура и понятный сбор подписчиков, потом — масштабирование. Иначе даже лучший оффер будет умирать в спаме.


channel_slug: email-master-pro

channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email — смотреть только на open rate.

Открытия дают лишь верхушку картины. Если у письма 35% open rate, но 0,4% CTR и почти нет конверсий, значит, тема сработала, а содержимое — нет. Если открытий мало, но кликов и продаж много, письмо уже приносит деньги.

На что реально стоит смотреть:
— OR: насколько цепляет тема и имя отправителя
— CTR: есть ли интерес к контенту
— CTOR: насколько письмо совпало с ожиданием
— Conversion Rate: дошло ли дело до действия
— Unsubscribe и Spam Rate: не раздражает ли рассылка

Хорошая рассылка — это не «много открытий», а здоровая связка метрик. 📩
Сначала растим внимание, потом — клики, затем — выручку.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — писать письмо, а не строить диалог.

Почти все фокусируются на красивом дизайне, мощной оффере и кнопке «Купить». Но подписчик открывает не шаблон — он открывает сообщение, которое должно быть полезным именно ему.

Что ломает результат чаще всего:
— одно и то же письмо для всей базы;
— слишком много акцента на продажу с первого касания;
— отсутствие логики между письмами;
— игнорирование сегментации и поведения подписчика.

Если человек вчера смотрел товар, а сегодня получает общий промо-спам — это не коммуникация, а шум. 📩

Сильная рассылка начинается не с текста, а с понимания: кому, зачем и в какой момент вы пишете. Когда это есть, открываемость и конверсия растут почти всегда.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно из самых полезных правил в email-маркетинге звучит просто: не отправляйте письмо, пока не можете объяснить его пользу в одном предложении.

Если в теме и первом экране нет ясного ответа на вопрос «что я получу?», письмо почти всегда проигрывает. Подписчик не должен «догадываться», зачем вы ему пишете. Он сканирует письмо за 3–5 секунд и принимает решение: открыть, удалить или отложить.

Проверка перед отправкой должна быть жесткой:
— есть ли конкретная выгода;
— понятно ли, кому это письмо;
— можно ли убрать половину текста без потери смысла.

Чем меньше в письме расплывчатых формулировок, тем выше доверие. В email работает не громкость, а точность ✉

Хорошее письмо не пытается понравиться всем. Оно быстро объясняет, зачем его открыли.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: отправлять чаще и шире или точнее и реже.

Массовые рассылки дают быстрый охват. Они полезны, когда нужно прогреть базу, рассказать о запуске, распродаже или важном изменении. Плюс — скорость. Минус — падение вовлечённости, если один и тот же месседж получают все подряд.

Сегментация и триггеры работают медленнее, зато почти всегда дают лучшее качество: выше открываемость, больше кликов, меньше отписок 📩
Но у этого подхода есть цена — нужна чистая база, сценарии, логика и время на настройку.

Практика обычно не выбирает один лагерь. Сильная стратегия — это массовые письма для охвата и точечные цепочки для конверсии. Там, где универсальное сообщение перестаёт работать, выигрывает персонализация.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы не сливать открываемость и клики:

1. Тема письма короткая и понятная: без воды, обещание — в первых словах.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Отправитель узнаваем: имя бренда, а не набор символов.
4. Один главный CTA на письмо, без конкурирующих кнопок.
5. Ссылки и кнопки кликабельны на мобильных.
6. Текст читается за 10–15 секунд: короткие абзацы, подзаголовки, воздух.
7. Персонализация уместна: имя, сегмент, история покупок.
8. Проверена верстка в популярных клиентах: Gmail, Outlook, Apple Mail.
9. UTM-метки стоят, а цели в аналитике настроены.
10. База чистая: отписки, боты и неактуальные адреса исключены.

Если хотя бы 2 пункта не пройдены — лучше не жать «Отправить». Иначе письмо уходит не в продажи, а в список «потом разберёмся» 📩


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а «меньше, но точнее».

Подписчики сильнее реагируют на короткие цепочки с одной задачей, чем на длинные прогревы с тремя CTA. Письма стали проще по структуре: один главный смысл, один следующий шаг, один визуальный акцент. Это не про упрощение ради упрощения — это про снижение когнитивной нагрузки.

Что это значит на практике:
— режьте лишние блоки и ссылки;
— ставьте самый важный оффер выше;
— тестируйте письма в формате «одно письмо — одна мысль»;
— отдельные сегменты лучше работают, чем общий массовый текст.

Похоже, рынок уходит от перегруженных рассылок к более уважительному и точному email-маркетингу 📩


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих уроков в email-маркетинге я получил на простой рассылке.

Мы запустили письмо с сильным оффером, красивым дизайном и идеальной, как казалось, темой. Открываемость была хорошей. А вот продаж — почти ноль. Причина вскрылась быстро: письмо писали для себя, а не для базы. Слишком много текста, слишком много «мы», слишком мало пользы и конкретики для читателя.

Самая болезненная часть провала — не нулевая конверсия. А то, что мы не проверили одну базовую вещь: зачем человеку вообще открывать это письмо дальше первого экрана? 📩

После этого мы перестали оценивать рассылку только по Open Rate. Теперь смотрим глубже: совпадает ли тема с ожиданием, есть ли один понятный CTA, и отвечает ли письмо на главный вопрос подписчика — «что я получу прямо сейчас?».

Иногда лучший результат дает не более яркий дизайн, а более честный текст.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не «отправить письмо всем», а выстроить понятный сценарий общения.

Вот на что стоит смотреть в первую очередь:

1. **Сегментация.** Один список для всех почти всегда проигрывает. Новым подписчикам, активным клиентам и «спящим» нужны разные письма.
2. **Тема и прехедер.** Это первое, что решает судьбу письма. Коротко, конкретно, без лишнего шума.
3. **Контент.** Одно письмо — одна цель. Если в письме всё сразу, читатель не поймёт, что делать дальше.
4. **CTA.** Призыв к действию должен быть заметным и логичным. Не прячьте его среди текста.
5. **Тестирование.** A/B-проверка темы, времени отправки и блока с оффером часто даёт прирост без увеличения бюджета 📩
6. **Аналитика.** Открытия — это только начало. Смотрите клики, конверсию и отписки: они показывают качество цепочки.

Сильная рассылка строится не на одном удачном письме, а на системе.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с письмом, которое «не зашло» с первого раза. Тема была нормальная, дизайн аккуратный, оффер сильный — а открываемость просела почти на 20%.

Сначала хотелось менять всё подряд: верстку, сегменты, время отправки. Но я пошёл другим путём и посмотрел на первые 2 строки письма в мобильной версии. И там был провал: вступление слишком общее, без конкретики и без обещания пользы.

Мы переписали только прехедер и первый экран письма — без изменения основного предложения. Результат удивил: open rate вернулся, а клики выросли почти на 12%. 📩

Вывод простой: в email часто решает не весь текст, а первые секунды внимания. Если письмо не открывают, не спешите винить весь контент — иногда проблема в одной строчке.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка редко выигрывает за счёт «идеального» дизайна. Чаще она побеждает на уровне ожиданий.

Обычно все думают: нужно больше картинок, ярче кнопка, длиннее письмо. Но в реальности часто срабатывает противоположное: короткий текст, один понятный оффер и ощущение, что письмо написано не для всех, а лично для конкретного человека.

Разрыв шаблона в email — это не эпатаж. Это смещение фокуса:
— вместо «мы рассказываем о себе» → «мы помогаем принять решение»
— вместо «ещё один промо-баннер» → «короткое письмо с неожиданно полезной мыслью»
— вместо «давайте перегрузим» → «давайте упростим»

Иногда лучший CTR даёт не самое громкое письмо, а самое спокойное и точное. Потому что в переполненном inbox выигрывает не тот, кто кричит громче, а тот, кто звучит непривычно ясно. ✉


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевой сигнал для всех, кто работает с email: письма снова требуют не «креатива ради креатива», а жесткой дисциплины в доставляемости и сегментации. В последние недели у многих рассылок просел inbox placement — особенно у массовых отправок без нормальной гигиены базы.

Что это значит на практике:
— старые адреса без реактивации лучше не трогать;
— прогрев домена и IP больше не формальность, а обязательный этап;
— один и тот же оффер по всей базе чаще дает минус, чем плюс;
— короткие письма с ясным CTA сейчас выигрывают у «простыней». 📩

Главный вывод простой: email живет не в объеме отправок, а в качестве контакта. Чем точнее сегмент и чище база, тем выше шанс, что письмо вообще увидят.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем не креатив, а цифры. В email-маркетинге часто выигрывает не самый красивый шаблон, а тот, где метрики под контролем.

На что смотреть в первую очередь:
— Open rate показывает, насколько цепляет тема и имя отправителя.
— CTR — насколько письмо доводит до действия.
— Conversion rate — что реально приносит деньги, а не просто клики.
— Unsubscribe rate — ранний сигнал, что контент или частота начали раздражать.

Полезный ориентир: если открываемость растёт, а клики стоят на месте, проблема обычно не в теме, а в самом письме. Если клики есть, а продаж нет — проверьте посадочную, оффер и сегментацию.

📊 Сильная рассылка — это не «нравится», а стабильно улучшает цифры от отправки к отправке.
Тестируйте один параметр за раз: тему, CTA, сегмент, время отправки. И смотрите не на ощущения, а на динамику.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — смотреть только на открываемость.

Да, open rate приятно видеть в отчёте. Но он ничего не говорит о деньгах, повторных покупках и качестве базы. Можно собрать красивые цифры по открытиям и при этом отправлять письма, которые не продают.

Что чаще всего упускают:

— пишут «интересные» темы, но не думают, что будет после открытия
— отправляют всем одно и то же, хотя база давно разная
— оценивают успех письма по кликам, а не по выручке и конверсиям
— забывают про сегментацию и lifecycle-цепочки

Правильный вопрос не «сколько открыли?», а «что изменилось после письма?».

Если email-канал не влияет на выручку, значит, его меряют не теми метриками. 📩


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило из практики: не пытайтесь «додавить» подписчика письмами, если цепочка не зацепила с первых касаний.

Если человек открыл письмо, но не кликнул — это не повод сразу усиливать давление. Чаще проблема не в частоте, а в смысле сообщения: тема, оффер или первый экран не попали в ожидания.

Рабочий подход такой:
1. Смотрите не только на open rate, но и на клики по сегментам.
2. Для неактивных делайте не продажу, а мягкое уточнение интереса.
3. Одно письмо — один понятный следующий шаг.

В email-маркетинге лучше терять часть аудитории на фильтрации, чем сжечь базу навязчивостью. 📩
Хорошая рассылка не уговаривает всех подряд — она быстро находит тех, кому правда нужна.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Два подхода в email-рассылках дают разный результат — и выбор зависит не от моды, а от задачи.

**1. Массовая отправка всем подряд.**
Плюс — быстро и просто: один оффер, одна вёрстка, один запуск. Минус — низкая вовлечённость, больше отписок и слабее конверсия. Такой формат работает, когда нужно срочно сообщить о запуске, распродаже или важном изменении.

**2. Сегментированные цепочки.**
Письма подстраиваются под поведение, интересы и этап воронки. Да, подготовка сложнее: нужны данные, логика и тесты. Зато открываемость, клики и продажи обычно заметно выше 📈

Если коротко: массовые письма — про скорость, сегментация — про эффективность.
Лучший результат чаще даёт не выбор «или-или», а связка: общий инфоповод плюс точечные сценарии для разных аудиторий.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Проверка email-кампании перед отправкой — это не формальность, а способ спасти открываемость, клики и репутацию домена.

Короткий чек-лист перед запуском:
— тема письма и прехедер не дублируют друг друга;
— имя отправителя узнаваемо;
— ссылки ведут на нужные страницы и открываются без ошибок;
— письмо корректно отображается в мобильной версии;
— все изображения с alt-текстом;
— UTM-метки проставлены;
— сегмент выбран правильно;
— триггер или рассылка не уйдут одной и той же аудитории повторно;
— тест отправлен на 2–3 адреса разных почтовых сервисов;
— кнопка CTA заметна без прокрутки.

Отдельно проверьте текст на «спамные» формулировки, лишние капслок и перегрузку восклицаниями. Даже сильное предложение можно испортить одной технической ошибкой.

Хороший email — это не только смысл, но и дисциплина в деталях 📩


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email снова заметен любопытный сдвиг: подписчики стали охотнее реагировать не на «идеальные» письма, а на более живые и короткие сообщения.

Что работает лучше:
— один понятный оффер вместо длинного полотна текста;
— разговорный тон без перегруза «маркетинговыми» формулировками;
— письма, которые выглядят как персональная заметка, а не как массовая рассылка ✉

Люди быстрее открывают и дочитывают те письма, где сразу ясно: что это, зачем это и что делать дальше. А значит, сейчас выигрывают не самые красивые шаблоны, а самые ясные письма.

Проверьте свою рассылку: можно ли сократить текст вдвое без потери смысла? Если да — скорее всего, вы попадёте в тренд.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы запустили рассылку для «тёплой» базы и были уверены: откроют все. Тема письма казалась сильной, оффер — железным, сегмент — безупречным. Итог оказался неприятным: открываемость просела, кликов почти не было, а часть подписчиков отписалась уже после первого письма. 📉

Причина выяснилась быстро: мы отправили одно и то же сообщение людям с разным уровнем интереса. Новичкам — слишком много деталей, «старичкам» — слишком мало пользы, активным — не тот триггер. По сути, мы говорили со всеми, но не попадали ни в кого.

Главный вывод простой: в email маркетинге провал часто начинается не с текста, а с отсутствия точного попадания в сегмент и сценарий. Хорошая рассылка — это не «одно сильное письмо для всех», а правильное сообщение правильному человеку в правильный момент ✉


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка — это не «отправить письмо», а выстроить цепочку, которая ведёт к действию. Вот из чего обычно складывается сильный email-маркетинг:

1. Сегментация. Одинаковое письмо всем подряд почти всегда даёт слабый отклик. Разделяйте базу по интересам, этапу воронки и активности.
2. Тема и прехедер. Именно они решают, откроют письмо или отправят в архив. Коротко, конкретно, без лишнего шума.
3. Ценность внутри. Не продавайте с первого абзаца. Сначала польза, контекст, решение задачи — потом оффер ✉
4. Один CTA. Чем меньше выбор, тем выше шанс клика. Одно письмо — одно главное действие.
5. Аналитика. Открытия, клики, отписки, доход — смотрим не только на CTR, но и на итоговую выручку.

Email работает лучше всего там, где есть система. Не разовые отправки, а понятная логика: кому, зачем и что дальше.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую команда считала «нормальной»: открываемость держалась, отписок почти не было, значит, всё ок. Но продажи не росли.

Мы посмотрели не на общие цифры, а на путь внутри письма. Оказалось, что люди активно открывали письмо, читали первый экран — и дальше почти не скроллили. Главная проблема была не в теме и не в частоте, а в структуре: письмо начиналось слишком рано с оффера, без разогрева и без ясного ответа на вопрос «зачем мне это сейчас».

Мы перестроили письмо: сначала короткий контекст, потом один конкретный тезис, затем предложение и один CTA вместо трёх. Результат удивил: кликов стало больше, а конверсия в заявку выросла заметно уже на первой неделе 📈

Вывод простой: в email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто лучше ведёт читателя по письму. Иногда достаточно убрать лишнее, чтобы рассылка наконец начала работать.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство смотрит на email-рассылку как на канал «продать здесь и сейчас». И именно поэтому он часто не работает.

Парадокс в том, что лучшие письма не давят на покупку, а снимают напряжение. Не «купи», а «разберись». Не «успей», а «посмотри, что тебе мешает принять решение».
Когда письмо помогает читателю быстрее понять задачу, доверие растёт, а продажа происходит почти незаметно.

Разрыв шаблона простой: email — это не витрина акций, а инструмент ясности.
Письмо, которое экономит время, объясняет сложное и убирает лишний выбор, почти всегда сильнее письма с громким оффером.

Поэтому перед отправкой задайте себе один вопрос:
это письмо продаёт или помогает выбрать?
Чаще всего выигрывает второе ✉


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email-маркетингу сейчас одни и те же: у тех, кто работает по старым шаблонам, проседают и открытия, и выручка.

Что происходит на практике:
— массовые письма без сегментации всё чаще уходят в «промо» и теряют внимание;
— короткие цепочки с одним CTA показывают стабильнее, чем длинные «простыни»;
— персонализация уже не про имя в теме, а про контекст: поведение, интересы, этап воронки.

Главный вывод: выигрывают не те, кто отправляет чаще, а те, кто точнее попадает в момент запроса. 📩

Если у вас сейчас растут отписки — проверьте три вещи: частоту касаний, релевантность оффера и связку темы с содержанием письма. Часто проблема не в доставляемости, а в том, что письмо просто не хочется открывать.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем аналитику и смотрим не на «красиво», а на то, что реально двигает выручку.

В email-маркетинге главные цифры — это не только open rate. Да, средняя открываемость по базе может быть ориентиром, но куда важнее:
— CTR: показывает, цепляет ли письмо содержанием
— CTOR: насколько релевантны кликнувшим тема и текст
— conversion rate: превращает ли письмо в заявку, покупку или регистрацию
— unsubscribe rate: сигнал, что частота или оффер перегружены

Хорошая привычка — сравнивать не кампании между собой, а сегменты. У одной и той же базы цифры могут отличаться в 2–3 раза, если разделить новых, активных и «спящих» подписчиков.

Email работает не тогда, когда у письма высокий open rate, а когда метрики складываются в понятную воронку 📊


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — писать письмо так, будто его обязательно прочитают целиком.

На деле у подписчика есть 3–5 секунд. За это время он сканирует тему, прехедер и первые строки. Если там вода, сложные формулировки и «уникальное предложение для наших клиентов», письмо уходит в архив быстрее, чем вы успеете сказать “open rate”.

Что работает лучше:
— одна мысль в одном письме;
— тема без канцелярита;
— первый экран с пользой, а не с приветствием;
— короткий CTA, который понятно куда ведёт.

Ещё одна частая ошибка — пытаться продать всем сразу. Сегментация и триггеры почти всегда дают больше, чем «массовая рассылка на всю базу» 📩

Письмо должно не просто быть отправлено. Оно должно быть быстро понято.


channel_name: Email Мастер

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email работает почти всегда: не пытайтесь продать всем одно и то же письмо.

Одна и та же рассылка для новичка, тёплой базы и постоянного клиента даст разный результат. Новичку нужен контекст и доверие, тёплой аудитории — понятный следующий шаг, лояльной базе — персональное предложение и ощущение, что её помнят.

Из опыта: чем точнее сегментация, тем спокойнее живёт маркетолог и выше цифры в отчётах. Даже простое деление по активности уже часто даёт рост открытий и кликов 📩

Полезный ориентир: сначала отвечайте на вопрос «кому именно это письмо», а уже потом — «что в нём написать». Это экономит бюджет, снижает отписки и делает рассылку заметно умнее.