channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока многие спорят о «смерти email», поле говорит обратное: у рассылок снова растёт вес там, где важны не охваты, а управляемый доход. На практике лучшие результаты сейчас дают не массовые отправки, а короткие цепочки с жёсткой сегментацией, быстрым оффером и точной доставляемостью.

Что видно по рынку: бренды режут лишний шум, убирают общие письма и оставляют только то, что реально двигает оплату. А вот триггеры — брошенная корзина, реактивация, постпокупка — продолжают вытаскивать выручку даже на фоне дорогого трафика 📩

Вывод простой: email снова выигрывает не за счёт красоты шаблонов, а за счёт дисциплины в базе, частоте и смысле каждого письма. Кто держит гигиену, сегменты и KPI по доходу, тот и забирает результат.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
В email-рассылках чаще всего смотрят на open rate, но решает не он один.

Если письмо открыли 40% базы — это приятно. Но если кликов 1%, значит, заголовок сработал, а оффер — нет.
Если кликов много, а покупок мало — проблема уже на лендинге или в сегментации.
Если отписки растут выше 0,5–1% на отправку — аудитория устала, и частоту пора пересматривать.

Нормально оценивать кампанию по связке из 4 метрик:
— доставляемость
— open rate
— CTR
— конверсия в целевое действие

Email — это не про «сколько открыли». Это про то, сколько людей дошли до следующего шага 📩

Самый полезный вопрос после рассылки: где именно оборвалась цепочка?


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — отправлять письма «всем подряд» и ждать, что это сработает.

У базы всегда разное намерение: кто-то только знакомится с брендом, кто-то уже покупал, а кто-то давно молчит. Но многие продолжают слать один и тот же оффер всей аудитории. Итог предсказуем: падают открытия, растут отписки, письма уезжают в спам 📉

Рабочий подход проще: сегментируйте базу по поведению, а не только по данным из анкеты. Смотрите, что человек открывал, на что кликал, когда был последняя активность. И под это уже стройте цепочки.

Письмо, попавшее в контекст, продаёт в разы лучше, чем «универсальная рассылка для всех». Именно поэтому у сильных email-команд меньше хаоса и больше денег в выручке.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно правило из практики email-маркетинга, которое стабильно спасает открываемость: не пытайтесь продавать в каждом письме.

Когда база видит только офферы, она быстро учится игнорировать отправителя. И дальше падает не только CTR — письмо начинает “стареть” еще до открытия. Работает простая пропорция: полезный контент, наблюдения, короткие разборы, и только потом продажа.

Хорошая рассылка строит привычку открывать, а не привычку закрывать. 📩
Если письмо регулярно дает пользу, у подписчика появляется ожидание: “тут будет что-то стоящее”. А это уже половина успеха.

Практика: держите коммерческие письма в меньшинстве, а в остальном — пишите так, чтобы даже без скидки письмо было интересно открыть.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода в email-маркетинге, и оба работают — но по-разному.

Первый — **массовая рассылка**. Быстро, дешево, удобно для новостей, акций и прогрева базы. Минус очевиден: если письмо одинаковое для всех, растёт риск игнора, отписок и попадания в спам.

Второй — **сегментация и персонализация**. Здесь письма собираются под поведение, интересы и этап воронки. Это сложнее в запуске, зато обычно даёт выше open rate, CTR и конверсию.

Если коротко: массовая рассылка выигрывает в скорости, персонализация — в эффективности. ⚡

Лучший вариант для большинства — не выбирать что-то одно, а строить систему так: база делится на сегменты, а массовые письма остаются только для общих инфоповодов. Тогда рассылка не превращается в шум, а начинает продавать.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте не креатив, а базу. Именно она чаще всего решает, попадёт письмо в продажи или в спам.

Чек-лист перед отправкой:
— база собрана легально и давно не “остывала”;
— сегменты разделены по интересу, а не всем подряд;
— тема письма короткая и без кликбейта;
— в первом экране есть один понятный CTA;
— письма адаптированы под мобильный экран 📱;
— в тексте нет слишком много ссылок, картинок и CAPS;
— домен, SPF, DKIM и DMARC настроены;
— отписка работает в один клик;
— перед массовой отправкой сделан тест на 3–5 адресов;
— статистика читается не только по open rate, но и по кликам, ответам и доходу.

Если хотя бы 2 пункта провалены, лучше не усиливать трафик, а чинить систему. В email маркетинге аккуратность почти всегда дешевле спешки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Мы заметили любопытный сдвиг: в email снова выигрывают не «идеальные» письма, а живые и короткие. Все меньше перегруза, все больше понятной мысли в одном экране.

Что работает лучше всего:
— один акцент вместо простыни текста;
— тема письма без маркетингового шума;
— конкретный следующий шаг, а не абстрактный CTA;
— ощущение, что пишет человек, а не шаблон 🤝

Похоже, аудитория устала от «безупречного» тона. Зато охотнее открывает письма, где есть ясность, польза и немного нормального человеческого языка.

Вывод простой: чем сложнее рынок, тем сильнее ценится простота. В рассылках это уже не вкусовщина, а рабочий подход.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не в момент отправки, а задолго до неё.

У одного проекта была сильная база, хороший оффер и красивая верстка. Но открываемость падала, клики почти не росли, а продажи из рассылки начали проседать. Причину нашли не сразу: письма месяцами уходили на всю базу без сегментации. Новички, тёплые лиды, бывшие клиенты и «спящие» контакты получали одно и то же сообщение.

В итоге активные устали от нерелевантных писем, холодные не реагировали, а доставляемость начала проседать из-за слабой вовлеченности 📉

Вывод простой: рассылка без сегментации — это не экономия времени, а ускоренный способ сжечь базу. Иногда одно точное письмо приносит больше, чем десять «для всех».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не “за счёт объёма”, а за счёт точности. Если письмо не открывают, проблема обычно не в тексте, а в системе.

Разбираем по пунктам:

1. База. Сегментируйте контакты по роли, боли, размеру компании и стадии прогрева. Одно и то же предложение не должно уходить всем подряд.

2. Тема письма. Коротко, конкретно, без кликбейта. Лучше обещание пользы, чем попытка выжать открытие любой ценой.

3. Первый экран. 2–4 строки. Что вы предлагаете, кому и зачем это может быть полезно. Без длинных вступлений.

4. Сообщение. Одна мысль — один CTA. Если в письме три оффера и пять кнопок, ответов будет меньше.

5. Доставляемость. Прогрев домена, чистая база, аккуратная частота. Даже сильный текст не спасёт, если письма летят в спам.

6. Тесты. Меняйте по одному элементу: тему, первый абзац, CTA. Иначе не поймёте, что реально сработало.

Email-маркетинг — это не “написать письмо”. Это выстроить цепочку, где каждый шаг повышает шанс на ответ 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую клиент считал «нормальной»: письма уходили, открываемость держалась, жалоб почти не было. Но продаж — мало.

Стал смотреть глубже и увидел типичную проблему: письма были слишком «обо всём». В одном сообщении и акция, и новости, и полезный контент, и три CTA. Подписчик не понимал, что от него хотят, и просто откладывал письмо в сторону.

Мы разделили цепочку на простые сценарии:
— одно письмо = одна задача
— один оффер = один акцент
— один CTA = одно действие

Через 2 недели клики выросли, а конверсия в заявку — почти в 1,5 раза 📩

Главный вывод: в email часто выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто убирает лишнее. Чем проще путь для читателя, тем выше шанс, что он дойдёт до действия.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят про «идеальный open rate», умные рассылки делают другое: ломают ожидание.

Парадокс в том, что лучший email часто не самый красивый и не самый длинный. А тот, который выглядит как личное сообщение, а не как «маркетинг». Без тяжелых баннеров, без перегруза, без попытки продать всё сразу.

Холодная аудитория почти всегда сканирует письмо за 3–5 секунд. И если с первой строки видно, что это очередная массовая отправка, письмо умирает еще до клика.
Поэтому работает не «больше пользы», а больше конкретики: один адресат, одна мысль, один следующий шаг.

Разрыв шаблона здесь простой: не убеждать текстом, а убирать ощущение рекламы.
Иногда лучший CTA — не «Купить», а «Ответьте одним словом».
Иногда лучший дизайн — почти отсутствие дизайна.
Иногда лучший оффер — не скидка, а точное попадание в боль.

Email маркетинг выигрывает не громкостью, а ощущением, что письмо написали именно вам ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока рынок спорит о креативах и сегментах, в email-рассылках снова всплыл старый, но болезненный факт: у большинства кампаний проваливается не тема письма, а доставка и первый экран. Команды вкладываются в дизайн, а письмо тихо уезжает во вкладку «Промоакции» или режется фильтрами до того, как его вообще увидят.

Что делать прямо сейчас:
— проверить домен и прогрев;
— убрать резкие скачки объёма;
— пересмотреть верстку: меньше тяжёлых блоков, больше текста;
— следить за жалобами и неактивной базой;
— тестировать не только open rate, но и фактическую доставляемость.

Хорошая рассылка — это не та, что красиво собрана. Это та, что дошла, открылась и довела до действия. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство смотрит на open rate, но в email-рассылках он уже давно не главный герой. Открытия легко искажаются: Apple Mail Privacy, боты, превью на устройствах. Поэтому лучше опираться на метрики, которые ближе к деньгам.

Что стоит смотреть в первую очередь:
— CTR: если кликнули мало, письмо не зацепило
— CTOR: показывает, насколько контент попал в ожидания после открытия
— Conversion Rate: главный индикатор пользы рассылки
— Unsubscribe Rate: сигнал, что частота или тема не попали
— Spam Complaint Rate: если растёт, база и репутация уже под ударом

Хорошая рассылка — это не письмо с высоким open rate, а письмо, которое приводит к действию 📩

Если смотреть только на открытия, можно считать кампанию успешной и при этом терять продажи, доверие и доставляемость.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавать» сразу в каждом письме.

Многие строят цепочку так: письмо с оффером, потом ещё оффер, потом скидка, потом «ну купите уже». В итоге подписчик не успевает понять, зачем ему вообще вас читать.

Работает наоборот: сначала вы зарабатываете внимание, потом доверие, и только потом — продажу.
Один полезный инсайт, один кейс, одна понятная мысль на письмо. Без перегруза.

Если в каждом сообщении вы давите на сделку, база быстро выгорает.
Если же письма дают пользу и ритм, открываемость держится дольше, а продажа становится не «в лоб», а естественным продолжением диалога.

В email маркетинге часто проигрывают не из-за слабого оффера.
Проигрывают из-за слишком раннего давления.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило холодной рассылки из практики: не пытайтесь продавать в первом письме.

Письмо №1 должно не «закрывать сделку», а открывать диалог. Его задача — зацепить релевантностью, показать, что вы понимаете контекст адресата, и дать очень простой следующий шаг. Если сразу давить оффером, конверсия почти всегда падает: человек ещё не понял, кто вы и зачем ему отвечать.

Что работает лучше:
— короткое письмо без перегруза;
— конкретика под получателя, а не общие фразы;
— один понятный CTA;
— отсутствие лишнего «прогрева» на 5 экранов.

Холодная рассылка — это не спринт, а серия касаний. 📩
Сначала внимание, потом доверие, и только затем продажа.
Если перепутать порядок, письмо выглядит как шум.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Два подхода в email-маркетинге выглядят почти одинаково, но дают разный результат.

Первый — «рассылаем всем одно и то же». Быстро, просто, дешево. Но чем шире охват, тем ниже вовлечение: часть базы уже неактуальна, часть не чувствует релевантности, а часть просто перестаёт открывать письма.

Второй — сегментация и сценарии. Тут писем может быть меньше, но каждое бьёт точнее: по интересу, стадии сделки, поведению, источнику лида. 📩 В итоге открываемость и конверсия растут, а раздражение аудитории падает.

Если смотреть только на скорость, массовая рассылка выигрывает. Если на деньги — почти всегда выигрывает точность.

Хорошая практика: не выбирать между ними, а комбинировать. Массовые письма — для новостей и охвата. Триггеры и сегменты — для продаж и удержания. Именно связка даёт стабильный результат, а не «ещё один красивый email».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском цепочки проверьте не креатив, а базу. Именно на этом чаще всего теряются открытия, клики и деньги.

Чек-лист перед отправкой письма:
1. Тема письма короткая и понятная, без мусорных слов.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме одна цель, один основной CTA.
4. Сегмент выбран точно: новички, активные, спящие — не смешиваем.
5. Ссылка и кнопка ведут туда, куда обещано в письме.
6. Текст читается с первого экрана на мобильном.
7. Есть тест отправки на разные почты: Gmail, Outlook, Яндекс.
8. UTM-метки и события аналитики стоят корректно.
9. Отписка и служебные ссылки работают без сюрпризов.
10. Письмо не содержит триггерных слов и тяжёлых вложений 🚫

Если хотя бы 2 пункта вызывают сомнения — не жмите «отправить». Исправление после рассылки всегда дороже, чем 10 минут проверки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше», а «точнее».

Массовые письма с одинаковым оффером всё чаще проседают по отклику, а короткие сегментированные цепочки дают лучший результат даже при меньшей базе. Подписчик стал менее терпим к шуму и быстрее реагирует на письмо, где видно, что его сегмент, поведение и интересы учли.

Что особенно работает:
— письма под конкретный триггер, а не «на всю базу»;
— один сильный CTA вместо перегруженного блока;
— лаконичные темы без кликбейта;
— персонализация не по имени, а по контексту.

Интересный тренд: выигрывают не самые «красивые» письма, а самые полезные и своевременные. Простая логика — меньше лишнего, больше попадания 🎯

Похоже, рынок постепенно уходит от рассылки как от канала охвата к рассылке как к каналу точного действия.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге выглядит не как «плохая рассылка», а как уверенность, что с ней всё в порядке.

У клиента была сильная база: подписчики, хорошие открытия, нормальные клики. Проблема обнаружилась только тогда, когда продажи из писем начали падать почти до нуля. Причина оказалась банальной и неприятной: письма месяцами отправлялись по одной и той же базе без чистки, а часть адресов уже давно была неактивной. В итоге доменная репутация просела, и даже нормальные письма начали чаще попадать не туда, куда нужно.

Вывод простой: если не следить за гигиеной базы, можно убить доставляемость быстрее, чем вырастить выручку 📉

Проверяйте:
— активность подписчиков;
— частоту отписок и жалоб;
— сегменты, которые давно не открывают письма;
— как выглядит отправка в inbox, а не только в отчётах CRM.

Email-маркетинг редко ломается резко. Чаще он тихо ухудшается, пока это не становится дорогой проблемой.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка работает не на громкость, а на точность.

Если открыть письмо и не увидеть смысла за 3 секунды — его закроют. Поэтому в email-маркетинге важны не «красивые письма», а система.

Что действительно влияет на результат:
1. Чёткий сегмент. Одно письмо на всех почти всегда проигрывает персональному.
2. Один оффер. Чем больше смыслов в письме, тем ниже конверсия.
3. Короткий subject. Он должен цеплять, а не объяснять всё сразу.
4. Простая структура. Вопрос, боль, решение, действие.
5. Тесты. Тема, прехедер, CTA, время отправки — всё это даёт прирост.

Главная ошибка — ждать, что рассылка «продаст сама». Письмо не закрывает сделку, оно открывает диалог.

Хороший email — это не текст. Это аккуратно собранный маршрут к ответу. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в рассылках у меня случился не на этапе «сделать красивее», а на этапе «убрать лишнее».

Клиент присылал письма с плотным текстом, 4 CTA и длинной цепочкой блоков. Открываемость была нормальной, а вот клики — слабые. Мы не стали менять весь дизайн. Просто сократили письмо в 2 раза: один главный оффер, один CTA, меньше объяснений, больше конкретики.

Результат удивил даже команду: кликов стало заметно больше, а отписки не выросли. Почему? Потому что письмо перестало спорить само с собой. 📩

Вывод простой: в email часто выигрывает не тот, кто сказал больше, а тот, кто быстрее довёл до действия. Если письмо можно понять за 5 секунд — оно уже работает.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка редко выглядит как «рассылка».

Парадокс в том, что лучшие письма в email-маркетинге часто не пытаются продавать в лоб. Они сначала снимают напряжение: дают короткую пользу, делают нормальный человеческий тон, показывают, что за брендом стоят живые люди, а не автоворонка на стероидах.

Рабочий шаблон здесь ломается не в дизайне, а в ожиданиях. Вместо «купите» — «вот что вы пропустили». Вместо длинного прогрева — один точный инсайт. Вместо идеальной презентации — простое письмо, которое хочется дочитать до конца.

Иногда лучший CTR делает не агрессивный оффер, а ощущение: «это сообщение написали мне, а не базе».

Email-маркетинг выигрывает не у всех сразу. Он выигрывает у шума. ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова меняет правила игры — и это уже не теория, а свежая практика с поля. У многих отправителей в последние дни резко просели открываемость и доставляемость: письма стали чаще попадать в промо, а у части доменов — в спам даже при нормальной базе и аккуратной частоте.

Что это значит на деле? Старые схемы «залили базу — прогрели пару дней — отправили» больше не вытягивают. Почтовики сильнее смотрят на поведение получателя: клики, ответы, переносы в основной ящик, жалобы. Если письма не собирают живую реакцию, алгоритм быстро охлаждает репутацию.

Вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее. Сегментация, чистка неактивных, короткие цепочки и контент, на который реально хотят отвечать, дают больше, чем очередной «прогрев на автомате». 🔥

Похоже, эпоха массовых рассылок без тонкой настройки окончательно заканчивается.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге побеждает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто лучше считает.

Если смотреть только на open rate, можно легко обмануться: письмо открыли, но не кликнули, не ответили, не купили. Гораздо полезнее держать в фокусе цепочку метрик: доставляемость, открытия, CTR, конверсию в целевое действие и отписки.

Рабочий ориентир простой: если открываемость падает, проблема чаще в теме и базе. Если открытия есть, а кликов мало — слабое письмо или неудачный оффер. Если клики есть, а продаж нет — ломается посадочная или сама логика предложения.

В холодных и триггерных рассылках особенно важно считать не «сколько ушло писем», а «сколько денег они вернули». 📊
Одно письмо с CTR 2% и конверсией 10% иногда полезнее кампании с красивым open rate и нулём на выходе.

Метрики — это не отчетность. Это способ быстро понять, где именно вы теряете деньги.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продать всем одно и то же».

Кажется логичным: один оффер, одна тема письма, одна цепочка — и меньше работы. Но на практике это убивает открываемость, кликабельность и конверсию.

Почему так происходит? У подписчиков разный контекст:
— кто-то только познакомился с брендом;
— кто-то уже покупал;
— кто-то давно молчит;
— а кто-то готов купить, но ему нужен другой триггер.

Если всем отправлять одно сообщение, вы неизбежно бьёте мимо части базы. В итоге письма начинают восприниматься как шум, а не как полезный контакт. 📩

Что работает лучше:
1. Сегментация хотя бы на 3–5 групп.
2. Разные сценарии под разные этапы прогрева.
3. Один оффер, но разные углы подачи.

Не усложняйте ради красоты. Лучше простая, но релевантная рассылка, чем идеальный шаблон, который никто не дочитывает.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно правило из практики, которое экономит бюджеты и нервы: не оценивайте email-рассылку по одному письму.

Открытия, клики и конверсия в отрыве от серии часто врут. Первое письмо может дать слабый отклик, но прогреть аудиторию и вытянуть результат на 3–5 касании. А бывает наоборот: яркий старт, потом резкий спад и ноль продаж. 📉

Смотрите на цепочку целиком:
— как меняется CTR по письмам;
— где отваливается сегмент;
— какое письмо реально ведёт к покупке;
— сколько касаний нужно до действия.

В email-маркетинге выигрывает не самое громкое письмо, а та последовательность, где каждое сообщение делает свою работу. Именно поэтому лучше тестировать не только темы и кнопки, но и логику всей серии.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге есть два рабочих подхода: массовая рассылка и точечная персонализация. Первый быстро даёт охват: один оффер, одна цепочка, минимальная нагрузка на команду. Но у такого формата есть потолок — чем шире база, тем ниже отклик и выше риск выжечь аудиторию.

Персонализированные письма работают медленнее, зато точнее. Здесь важны сегменты, триггеры, поведение подписчика и контекст. Открываемость и конверсия обычно выше, потому что письмо выглядит как продолжение диалога, а не как шум в инбоксе.

Лучший вариант — не выбирать один путь, а сочетать оба. Массовые письма подходят для анонсов и прогрева, персональные — для продаж, реактивации и удержания. 📩
Если коротко: охват строит воронку, персонализация — доход.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой письма проверьте не только текст, но и механику. У рассылки часто проседают не идеи, а базовые вещи.

Мини-чек-лист перед запуском:
— тема письма короткая и конкретная;
— прехедер дополняет, а не повторяет тему;
— в письме один главный CTA;
— ссылки ведут туда, куда обещано;
— письмо нормально выглядит на мобиле;
— изображения не критичны для смысла;
— сегмент выбран правильно;
— имя отправителя узнаваемо;
— есть понятный заголовок и структура;
— тестовая отправка прошла без ошибок;
— UTM-метки проставлены;
— отписка и служебные ссылки работают.

Если что-то из этого не проверять, даже хорошая кампания теряет клики и доверие. 📩

Лучше потратить 10 минут на контроль, чем потом объяснять, почему отклик ниже ожиданий.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем один устойчивый сдвиг: в email всё чаще выигрывают не «красивые письма», а письма, которые выглядят как личный контакт.
Короткая тема, один понятный смысл, минимум дизайна, максимум конкретики — и в итоге растут открытия, ответы и переходы.

Почему это работает: у аудитории всё меньше терпения к рекламному шуму. Люди охотнее реагируют на письмо, которое похоже на сообщение от живого человека, а не на очередной шаблонный промо-блок.

Что стоит попробовать уже сейчас:
— сократить первый экран до 1 мысли;
— писать темы без перегруза словами;
— добавлять простую, человеческую формулировку CTA;
— тестировать письма в формате «коротко и по делу» 📩

Похоже, рынок снова возвращается к базовой идее: в рассылках побеждает не объем текста, а точность попадания.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы запустили рассылку на всю базу и были уверены, что всё под контролем: хороший оффер, нормальная тема письма, аккуратный дизайн.
Результат — жалобы, отписки и падение доставляемости.

Ошибка была не в письме. Ошибка была в сегментации. Мы отправили одно и то же сообщение и тем, кто давно не открывал письма, и тем, кто был горячим лидом, и тем, кто уже купил. Для каждой группы нужен был свой сценарий, а мы выбрали самый ленивый путь.

Что это показало:
1. База — не один список, а набор разных аудиторий.
2. Одна рассылка редко подходит всем.
3. Репутацию домена можно потерять быстрее, чем кажется.

С тех пор правило простое: сначала сегмент, потом письмо. И только потом кнопка «отправить» ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка — это не «отправить письмо всем подряд», а собрать цепочку, которая доводит до действия.

Разложим по пунктам:

1. База контактов. Если список собран случайно, открываемость и конверсия будут проседать. Лучше меньше, но качественнее.

2. Сегментация. Новые лиды, активные клиенты и «уснувшие» подписчики должны получать разные письма. Один оффер на всех редко работает.

3. Тема письма. Это не украшение, а фильтр внимания. Коротко, конкретно, без лишнего шума.

4. Контент. Письмо должно отвечать на один вопрос: что человек получит и что сделает дальше.

5. CTA. Одна понятная кнопка или действие. Чем больше развилок, тем ниже отклик.

6. Аналитика. Открытия, клики, отписки, продажи — смотреть нужно не по отдельности, а в связке.

Email-маркетинг выигрывает там, где есть система. Не разовая отправка, а понятный процесс, который можно повторять и улучшать 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а из провальной рассылки.

Мы отправили письмо с «идеальным» оффером: сильный заголовок, скидка, дедлайн, CTA. Открываемость была нормальной, но кликов почти не было. Потом я заметил проблему: письмо было слишком «продавцом», а не разговором. Люди не понимали, зачем им читать дальше.

Мы переписали цепочку проще: убрали лишний пафос, добавили короткий контекст, один конкретный сценарий и один призыв к действию. И вот тут письма начали работать 📩

Вывод оказался банальным, но важным: в рассылках продаёт не количество аргументов, а ясность. Чем быстрее человек понимает, что ему предлагают и почему это полезно, тем выше шанс на ответ и клик.

Если письмо выглядит красиво, но не отвечает на вопрос «что мне с этого?», оно уже проиграло.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство брендов меряют успех письма кликом. И зря.

В холодных и тёплых рассылках клик — это уже поздний сигнал. Гораздо важнее, что происходит до него: открыл ли человек письмо, дочитал ли до конца, ответил ли, сохранил ли в «на потом». Именно там рождается реальный интерес.

Парадокс в том, что слабое письмо часто выглядит «хорошим» в отчётах: у него высокий open rate, но ноль действий. А сильное — может дать меньше открытий, зато привести к диалогу и сделке. 📩

Если смотреть только на клики, вы оптимизируете заголовок. Если смотреть на ответы — вы оптимизируете деньги.

Перестаньте спрашивать: «Сколько кликнули?»
Лучше спросите: «Сколько людей захотели продолжить разговор?»


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят про «убитый email», на полях происходит обратное: рассылки снова становятся каналом, где деньги видно почти вживую. Причина простая — бренды устали платить за охваты, которые растворяются за сутки, и возвращаются к базе, где есть предсказуемость, контроль и нормальная экономика.

Что особенно заметно сейчас: растёт спрос на короткие цепочки вместо длинных прогревов, на сегментацию вместо «одного письма всем» и на сообщения, которые ведут к действию без лишнего шума. Хорошо работают не самые креативные, а самые понятные письма — с сильной темой, одним смыслом и одним CTA.

Главный вывод с поля: email перестал быть «поддерживающим каналом» и снова стал каналом продаж. 📩
И выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто шлёт точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
90% успеха email-рассылки решают не красивые шаблоны, а цифры, которые вы смотрите каждую неделю.

Если open rate выше 35% — тема письма и имя отправителя работают.
Если open rate ниже 20% — проблема уже не в дизайне, а в базе, сегментации или доставляемости.

CTR в 2–5% — нормальный ориентир для большинства B2B-рассылок.
Но если клики есть, а заявок нет — смотрите не письмо, а посадочную и оффер.

Главная метрика, которую часто игнорируют, — reply rate.
Для холодных писем именно ответы показывают, цепляет ли сообщение вообще. Даже 3–7% ответов могут быть сильным результатом, если база собрана правильно.

И ещё одна цифра, про которую забывают: отписки.
Если их больше 1% на отправку, вы перегреваете аудиторию или слишком часто давите продажей. 📉

Сильная рассылка — это не «больше писем».
Это когда каждый шаг можно измерить и быстро убрать слабое звено.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продать» каждый раз.

Письмо не должно быть мини-лендингом с кнопкой в лоб. Если подписчик открывает рассылку и сразу видит давление, он быстро перестаёт читать, а потом и открывать.

Сильные рассылки работают иначе:
— сначала дают пользу, контекст или наблюдение;
— затем мягко подводят к продукту;
— и только потом предлагают действие.

Ещё одна частая проблема — писать всем одно и то же. У вас не одна аудитория, а минимум несколько сегментов: новые, тёплые, спящие, купившие. Если всем отправлять один оффер, часть базы просто выгорит.

Email — это не про «написать сообщение». Это про выстроить доверие в серии касаний. Именно доверие продаёт лучше любого агрессивного CTA ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
У рассылок есть простое правило, которое часто игнорируют: одно письмо — одна мысль.

Когда в email пытаются уместить и акцию, и историю бренда, и три CTA, и ещё «заодно посмотреть каталог», открываемость не спасает. Читатель не понимает, что делать дальше — и не делает ничего.

Хорошее письмо должно вести по одному маршруту:
1. зацепить заголовком;
2. дать один понятный смысл;
3. закончиться одним действием.

Если вам нужно продать несколько идей, разбейте их на серию писем. Это почти всегда работает лучше, чем «собрать всё в одно» 📩

Чем проще сценарий письма, тем выше шанс, что его дочитают и кликнут.
В email-маркетинге ясность продаёт лучше, чем перегруз.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят: делать ставку на частоту или на точность. Оба подхода работают, но по-разному.

Частые рассылки дают охват и держат бренд в поле зрения. Это полезно, если у вас короткий цикл сделки или регулярные предложения. Минус — быстрее растёт выгорание базы: открываемость падает, отписки растут 📉

Точные рассылки бьют реже, но в цель. Сегментация, поведенческие триггеры, персональные офферы — всё это обычно даёт лучший отклик и меньше раздражает подписчиков. Но у такого подхода выше порог входа: нужно качество данных и аккуратная настройка.

Практика простая: если база «холодная» — начинайте с точности. Если есть стабильный поток контента и частые поводы для контакта — можно усиливать частоту, но только под сегменты. Иначе рассылка быстро превращается в шум ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском письма проверьте базовый чек-лист — он экономит и открытия, и деньги.

1. Тема письма: короткая, конкретная, без «воды».
2. Прехедер: дополняет тему, а не дублирует её.
3. Отправитель: имя должно быть узнаваемым и стабильным.
4. Сегментация: одно письмо — одна аудитория, а не «всем сразу».
5. CTA: один главный призыв, заметный и понятный.
6. Верстка: письмо читается на телефоне за 5 секунд.
7. Ссылки: все ведут туда, куда обещано, и открываются корректно.
8. Тест: письмо отправлено на себя, проверено на ошибки, битые блоки и отображение в разных клиентах.

Если что-то из этого не закрыто — не масштабируйте отправку. В email-маркетинге мелкие недочёты быстро превращаются в минус к доставляемости и конверсии 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: у рассылок снова выросла ценность не за счёт частоты, а за счёт точности.

Все меньше работает логика «отправим всем одно и то же». Все больше — сегментация по поведению, намерению и стадии прогрева. Открытия и клики сами по себе уже не выглядят победой: важнее, кто именно открыл письмо, что сделал после него и как быстро дошёл до целевого действия.

Ещё один тренд — короткие письма с одним акцентом. Без перегруза, без трёх CTA и длинных полотен текста. Получатель стал более нетерпеливым, и рассылки, которые уважают его время, выигрывают чаще 📩

Итог простой: в 2025 побеждает не громкость, а релевантность. Чем точнее письмо попадает в контекст, тем дешевле обходится контакт и тем выше отдача от базы.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел не из-за плохого дизайна или слабого оффера. Всё было проще и больнее: письмо отправили не той базе.

Сегмент собирали «на глаз» — без проверки источника, без актуализации, без фильтра по интересам. В итоге открываемость была ниже нормы, жалобы выросли, а домен быстро просел в репутации. Следующая рассылка уже летела не в inbox, а в спам.

Ошибка здесь не в самом письме. Ошибка — в предположении, что база «и так нормальная». В email это почти всегда дорогое заблуждение. 📉

Что спасает:
— чистка базы перед отправкой;
— отдельные сегменты под разные триггеры;
— тест на маленькой группе до массового запуска;
— регулярная проверка репутации домена и доменов-отправителей.

Хорошая рассылка начинается не с текста, а с качества адресов. Если база гнилая, даже сильный оффер не вытянет кампанию.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не за счёт «массовости», а за счёт точности. Если открыть email-воронку по пунктам, картина обычно такая:

1. Список. Чем уже сегмент, тем выше ответ. Письмо «для всех» почти всегда проигрывает письму под конкретную роль, задачу или триггер.

2. Тема. Это не креатив ради креатива, а фильтр на релевантность. Коротко, по делу, без лишнего шума.

3. Первые 2 строки. Решают, останется ли человек читать дальше. Тут важны контекст, боль и понятный повод, почему вы пишете именно ему.

4. Оффер. Не «мы классные», а что человек получит: экономию времени, рост отклика, снижение рутины, больше встреч.

5. CTA. Один шаг, а не выбор из пяти. Чем проще ответить, тем выше конверсия 📩

6. Дожим. Большая часть ответов приходит не с первого письма. Серия касаний часто важнее идеального single-shot.

Главная ошибка — улучшать дизайн, когда сломаны сегментация и смысл.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я получил не из курса, а на живом проекте.

У клиента были хорошие открываемость и клики, но деньги не росли. Проблема оказалась не в теме письма и не в дизайне, а в логике цепочки: людям сразу пытались продать, не прогревая их под задачу.

Мы убрали лишние письма, добавили короткий сценарий из 3 шагов: польза → разбор типовой ошибки → мягкий оффер. И отдельно переписали первый экран письма: не «купи», а «вот что чаще всего мешает получить результат».

Что изменилось:
— отписки снизились;
— дочитываний стало больше;
— продажи из рассылки пошли ровнее, без рывков.

Вывод простой: email продаёт не за счёт давления, а за счёт последовательности. Когда письмо отвечает не на вопрос «как продать?», а на «почему человек должен сейчас поверить вам», конверсия обычно растёт 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят, нужен ли email в 2026 году, умные команды делают на нём самый дешёвый и предсказуемый доход.

Парадокс в том, что письмо часто не «продаёт» с первого касания — и в этом его сила. Оно дожимает тех, кто уже видел бренд, сомневается, откладывает, сравнивает. Не горячий лид, а тёплая память о вас превращается в оплату 💡

Если рассылка кажется слабым каналом, обычно проблема не в email, а в том, что его используют как витрину. А надо как систему: сегмент → триггер → полезный контекст → аккуратный CTA.

Хорошая рассылка не кричит. Она возвращает внимание туда, где деньги уже почти лежат. 🔥


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email-каналам становятся всё жёстче: массовые «пустые» рассылки начали проседать по доставляемости быстрее, чем обычно. Причина не только в жалобах и отписках — фильтры всё увереннее считывают поведение базы, а не только заголовок и домен.

Что это значит на практике?
— разогретые базы держатся, холодные пачки без сегментации летят в промо или спам;
— однотипные шаблоны и слабая персонализация больше не вытягивают;
— цепочки с коротким путём до действия выигрывают у длинных «прогревов».

Хорошая новость: это не конец email, а конец бездумного объёма. Сейчас лучше работают маленькие, точные отправки с ясным оффером и чистой логикой сегментации 📩

Если у вас доставка начала «плыть» — первым делом смотрите не на тему письма, а на качество списка и частоту касаний.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка начинается не с красивого письма, а с цифр.

Если open rate ниже 20–25%, проблема чаще всего не в дизайне, а в теме письма, сегментации или доставляемости. Если клики есть, а заявок нет — значит, письмо продаёт не тот оффер или ведёт не на ту страницу. Если отписок больше 0,5–1% на отправку, аудитория уже устаёт от частоты или нерелевантного контента.

Смотрите на связку, а не на одну метрику:
— Open rate показывает, зацепила ли тема
— CTR — заинтересовало ли содержимое
— CR — насколько письмо доводит до действия
— Spam complaints — не раздражаете ли вы базу

🔍 Сильная рассылка — это не «высокие открытия», а стабильная воронка от отправки до выручки.

И да, рост на 2–3% в CTR часто даёт больше денег, чем бесконечная борьба за идеальную тему письма.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило в email-маркетинге: не пытайтесь «продавить» подписчика сразу. Если письмо похоже на рекламный листовку, его пролистают. Если оно решает конкретную задачу — его читают.

По опыту лучше работают короткие письма с одним смыслом и одним CTA. Не три оффера в одном сообщении, не пять кнопок, не длинное вступление «о важности нашего продукта». Люди открывают письмо, чтобы быстро понять: что мне предлагают, зачем это мне и что делать дальше.

Ещё один рабочий принцип: сегментируйте по поведению, а не только по базе. Те, кто открыл письмо, и те, кто кликнул, — это разные аудитории. Одним нужен прогрев, другим уже можно давать следующий шаг.

Email-маркетинг выигрывает не громкостью, а точностью. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о каналах, а о подходе: массовая рассылка или сегментированные цепочки.

Массовый email — это скорость. Один оффер, одна механика, быстрый охват. Подходит, когда нужно прогреть базу, сообщить об акции или напомнить о продукте. Минус очевиден: чем шире отправка, тем ниже релевантность и выше риск выгорания базы 📉

Сегментация работает медленнее, зато точнее. Вы делите аудиторию по поведению, интересам, стадии сделки — и отправляете не всем подряд, а тем, кому это действительно нужно. Здесь обычно выше open rate, клики и конверсия. Но есть цена: нужна нормальная аналитика, чистая база и больше времени на настройку.

Если коротко: массовые письма дают охват, сегментированные — деньги. Сильная стратегия обычно не выбирает что-то одно, а сочетает оба подхода. Сначала ловите внимание, потом добиваете релевантностью ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой любой email-кампании прогоните её через короткий чек-лист. Он экономит деньги, нервы и процент в спаме.

1. Тема письма обещает одно, а текст внутри это подтверждает. Без кликбейта и обмана.
2. Первый экран отвечает на главный вопрос: что я получу и зачем мне это читать.
3. Есть один понятный CTA, а не пять конкурирующих кнопок.
4. Сегмент выбран правильно: новым подписчикам не нужно то же письмо, что и «тёплой» базе.
5. Ссылки и кнопки кликаются, UTM стоят, ошибки в URL нет.
6. Верстка не ломается в мобильной версии и в тёмной теме 📩
7. Триггер и тайминг уместны: письмо не прилетает слишком рано, поздно или не по делу.
8. Отписка и адрес отправителя видны, а текст не выглядит как спам.

Если хотя бы 2 пункта под вопросом — лучше не отправлять. В рассылках скорость важна, но точность приносит деньги.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках всё чаще выигрывают не «идеальные» письма, а живые и короткие. Тексты стали проще, заголовки — конкретнее, а CTA — почти разговорными.

Похоже, аудитория устала от безличной полировки. Письмо, которое выглядит как часть реального диалога, открывают охотнее, чем очередной глянцевый шаблон. Особенно это заметно в B2B: лучше сработает письмо с одним понятным смыслом, чем перегруженный блок преимуществ.

Что это значит на практике:
— убирайте лишние обороты и канцелярит;
— один email = одна мысль;
— пишите так, будто отправляете сообщение конкретному человеку.

📩 Сейчас тренд не на «красивее», а на «человечнее». И это хорошо видно по ответам, кликам и качеству диалога после отправки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email — не в тексте письма, а в ожиданиях от базы.

У нас был кейс: запускали серию писем по «тёплой» аудитории и рассчитывали на хороший отклик. Тема, оффер, дизайн — всё выглядело прилично. Но открытий почти не было, а клики просели в разы. Причина оказалась банальной: базу давно не чистили, сегментации не было, а письма уходили всем подряд.

После разборки выяснилось, что активных контактов было меньше трети. Остальные либо давно не читали, либо попали в список случайно. В итоге мы не просто потеряли метрики — получили слабую доставляемость и испортили следующий запуск 📉

Вывод простой: email-рассылка начинается не с креатива, а с качества базы. Если отправляете всем одинаково, почти всегда платите за это охватом и репутацией.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка почти всегда держится на трёх вещах: базе, сообщении и ритме.

1. База. Если адреса собраны кое-как, письмо будет попадать не туда — в спам, в архив или в игнор. Чистая база важнее большого объёма.

2. Сообщение. Один email — одна мысль. Чем яснее тема письма и первый экран, тем выше шанс, что его дочитают. Не перегружайте текстом и не пытайтесь продать всё сразу.

3. Ритм. Слишком редко — вас забывают. Слишком часто — начинают отписываться. Работает не «больше писем», а стабильная и предсказуемая частота.

4. Аналитика. Открытия сами по себе ничего не решают. Смотрите на клики, ответы, отписки и продажи. Именно они показывают, где рассылка реально работает 📩

Если коротко: email-маркетинг — это не про отправку писем, а про дисциплину, понятный контент и регулярную проверку гипотез.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в рассылках у меня случился не на «продающем» письме, а на обычной цепочке после заявки.

Долгое время мы отправляли её как все: приветствие, преимущества, оффер. Открываемость была нормальной, но ответов почти не было. Тогда я убрал лишний маркетинг и сделал письмо человеческим: коротко объяснил, что будет дальше, кто ответит на вопросы и почему клиент не останется один после заявки. Добавил один конкретный следующий шаг — без давления.

Результат удивил: ответов стало больше, а часть людей сама возвращалась в диалог даже спустя несколько дней. 📩

Вывод простой: в email часто выигрывает не самый «продающий» текст, а самый понятный и спокойный. Люди лучше реагируют, когда им не пытаются закрыть сделку в лоб, а помогают сориентироваться.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят, как поднять open rate, главная проблема часто сидит глубже: письмо вообще не должно «нравиться всем».

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: лучшие рассылки не самые «красивые», а самые честные и узкие. Когда письмо говорит не для всей базы, а для конкретного сегмента с конкретной болью, оно чаще попадает в цель.

Что обычно работает лучше глянца:
— короткая тема без маркетингового шума
— одно письмо = одна мысль
— сегментация не по полу и возрасту, а по намерению
— CTA не «узнать больше», а следующий логичный шаг

Парадокс в том, что чем меньше в письме стараются продать, тем больше в него верят.
Именно поэтому холодная, точная рассылка часто продаёт теплее, чем «дружелюбный» массовый пуш. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Похоже, в email-маркетинге опять меняются правила игры — и на этот раз очень приземлённо. На стороне доставляемости всё чаще решает не «красивое письмо», а чистота базы и дисциплина отправки. Команды, которые раньше спокойно жали на объём, сейчас ловят просадку в inbox уже после пары резких всплесков.

Что видно по полю:
— прогретые домены держатся лучше, чем «свежие» массовые отправки;
— сегментация по вовлечённости даёт заметно больше, чем очередной редизайн письма;
— у частых рассылок растёт цена одного лишнего жалобного клика.

Вывод простой: если база не живая, никакая креативность не спасёт. Сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая дорогая ошибка в email — смотреть только на open rate.

Да, тема и прехедер важны. Но если письмо открывают 40%, а кликают 0,8%, проблема не в заголовке, а в оффере, структуре и CTA.

Что реально стоит держать в фокусе:
— Open rate: показывает, насколько вы попали в обещание.
— CTR: говорит, цепляет ли контент внутри письма.
— CTOR: помогает понять, насколько письмо удерживает после открытия.
— Conversion rate: главный показатель, ради которого всё и делается.

Хороший ориентир для холодных и регулярных рассылок:
open rate — от 20–40%
CTR — от 1–5%
конверсия — зависит от оффера, но именно она отвечает на вопрос: письмо заработало или просто “красиво ушло” 📩

Смотрите на воронку целиком. Иногда один лишний экран в письме снижает CTR сильнее, чем неудачная тема.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — писать письма «про себя», а не про человека.

Бренд рассказывает, какой он классный, сколько у него функций, как всё удобно устроено. А подписчик в этот момент думает только об одном: «Что мне с этого?»

Письмо не должно быть презентацией компании. Оно должно закрывать конкретную задачу: сэкономить время, снять возражение, помочь выбрать, вернуть интерес, подтолкнуть к действию.

Если в каждом письме есть только новости бренда — открываемость со временем падает, клики проседают, а база «остывает».
Если же письмо попадает в боль, контекст и момент — оно работает даже без агрессивных продаж 📩

Проверка простая: перед отправкой спросите себя, какую пользу получит читатель в первые 5 секунд.
Если ответа нет — письмо надо переписать.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило в email-рассылках звучит скучно, но работает всегда: не пытайтесь продать всем и сразу.

Чем шире письмо, тем ниже отклик. Подписчик открывает не «поток контента», а ответ на свой конкретный запрос. Если у вас одно письмо для новичка, тёплого лида и действующего клиента — вы почти наверняка потеряете всех троих.

Что лучше работает на практике:
— один сегмент = одна боль;
— одно письмо = одна мысль;
— один CTA = одно действие.

Я много раз видел одну и ту же картину: короткое, точное письмо с простым оффером даёт больше переходов, чем длинная «умная» рассылка с тремя целями. 📩

В email выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто попадает точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода к email-рассылкам.

Первый — делать ставку на массовые отправки: шире охват, больше трафика, быстрее видно цифры. Но у этого пути есть цена: выше риск выгорания базы, больше отписок и меньше точности в сообщении.

Второй — сегментация и персонализация. Писем меньше, но каждое попадает в более узкий сценарий: по интересу, поведению, стадии сделки. Открываемость и конверсия обычно выше, потому что письмо кажется «своим», а не очередной рассылкой. ✉

Если коротко: массовый подход дает скорость, точечный — качество. В нормальной стратегии они не конкурируют, а работают вместе. Массовые письма прогревают базу, сегментированные — добивают до заявки и покупки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Письмо может быть красивым, но если оно не доходит до inbox — вся работа мимо.

Перед отправкой рассылки проверьте 7 вещей:

1. Тема без «крика» и лишних CAPS.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. Сегмент выбран не «всем подряд», а под конкретный оффер.
4. В письме есть один главный CTA, а не 3 конкурирующих.
5. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано.
6. Верстка не ломается на mobile.
7. Триггеры и UTM-метки стоят, а отписка работает без сюрпризов.

И ещё: перед массовой отправкой всегда делайте тест на 2–3 адреса разных сервисов. Иногда проблема не в контенте, а в том, как письмо выглядит в Gmail, Outlook и на телефоне 📩

Чек-лист простой, но именно он часто спасает open rate, CTR и нервы команды.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: письма перестают быть «массовым шумом» и все чаще работают как точечный диалог. Лучше заходят не длинные цепочки, а короткие, очень конкретные касания — с одним смыслом, одним оффером и одним следующим шагом.

Что важно: аудитория быстрее реагирует на письма, которые выглядят как личное сообщение, а не как рекламный макет. Простая структура, понятная тема, минимальный визуальный мусор — и открываемость растет. 📩

Еще один тренд — сегментация перестала быть «по базе вообще». Сейчас выигрывают сценарии по поведению: что человек смотрел, где завис, на каком письме остановился. Это уже не email-рассылка, а система реакций.

Если коротко: меньше «говорим всем», больше «отвечаем каждому». И именно это сейчас дает лучший отклик.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у нас слетела рассылка для важного запуска. Не из-за креатива. Не из-за оффера. Из-за одной мелочи: сегмент собрали слишком широко.

Вместо «теплых» получили базу, где половина людей уже отписалась от похожих писем, а другая половина вообще не помнила бренд. Открытия были ниже среднего, жалоб — непривычно много. И самое неприятное: мы долго смотрели на subject line, хотя проблема была не в теме письма.

Вывод оказался жестким, но полезным: в email-маркетинге чаще всего проваливается не текст, а логика подготовки. Сегментация, гигиена базы, частота и актуальность триггеров важнее красивых формулировок.

После этого мы ввели правило: перед отправкой проверяем не только письмо, но и вопрос «кому именно оно сейчас нужно?» 📩

И это, пожалуй, главный фильтр для любой рассылки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные письма не работают “в целом” — они работают по системе.

Разложим по пунктам:

1. База. Без чистой базы даже лучший текст не спасёт. Дубли, мусорные домены и невалидные адреса убивают доставляемость быстрее, чем плохой оффер.

2. Прогрев. Новый домен нельзя сразу грузить объёмом. Рассылки нужно наращивать постепенно, иначе письма улетят в спам ещё до первой сделки.

3. Сегментация. Одно письмо всем — почти всегда слабый результат. Разделяйте аудиторию по роли, индустрии, боли и стадии прогрева.

4. Тема и первый экран. Открытие решают 2 вещи: узнаваемость и конкретика. Чем меньше воды, тем выше шанс, что письмо вообще дочитают.

5. Короткий CTA. Не просите “созвониться на 30 минут” с первого касания. Лучше один простой следующий шаг: ответить, уточнить, выбрать вариант.

6. Аналитика. Открытия — это не победа. Смотрите ответы, переходы, отписки и качество диалога. Именно там видно, что реально работает 📩

Рассылки дают результат не от объёма, а от дисциплины в деталях.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email я вынес не из теории, а из провального запуска.

Мы отправили рассылку на «тёплую» базу и ожидали нормальный отклик. Открываемость была неплохой, а кликов — почти ноль. Проблема оказалась не в заголовке и не в доставляемости. Мы просто пытались продать слишком рано.

После этого я разделил цепочку на 3 шага: сначала короткий прогрев с пользой, потом кейс с конкретными цифрами, и только потом оффер. Конверсия выросла без увеличения объёма базы. 📈

Вывод простой: email не любит давление. Он любит контекст, ритм и ощущение, что письмо продолжает диалог, а не резко переходит к продаже.

Иногда лучший апгрейд рассылки — не новый шаблон, а более умная последовательность сообщений.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый дорогой email — не тот, который не открыли.
Самый дорогой — тот, который открыл не тот человек.

В email-маркетинге все привыкли считать open rate, CTR и красивые шаблоны. Но на практике решает не «красота письма», а попадание в момент и контекст. Один и тот же оффер может дать 0,5% у холодной базы и 8% у сегмента, который недавно проявлял интерес.

Разрыв шаблона простой: не пытайтесь написать письмо «для всех». Пишите письмо для одного конкретного состояния клиента — сомневается, сравнивает, уже почти готов, молчит после касания. Тогда рассылка перестаёт быть шумом и превращается в точный сигнал 📩

Именно поэтому сильные email-кампании выглядят не как массовая отправка, а как серия небольших, очень точных разговоров.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят про доставляемость и «умные» сегменты, с рынка пришла очень практичная новость: письма снова начали выигрывать не за счёт красоты, а за счёт скорости реакции.

Команды, которые держат короткий цикл запуска, сейчас получают больше всего пользы. Не потому что у них идеальные шаблоны, а потому что они быстро тестируют тему, оффер и первый экран, а потом без жалости режут всё лишнее. В рассылках это особенно заметно: один лишний блок, одна перегруженная цепочка — и конверсия уже проседает.

Что делать прямо сейчас:
— упростить первые 2–3 письма в цепочке;
— убрать всё, что не влияет на клик;
— проверить, где у вас теряется внимание: тема, пре-хедер или CTA.

Рынок снова награждает не «самые красивые» письма, а самые понятные и быстрые 🚀


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге побеждает не самый красивый шаблон, а тот, где метрики сходятся.

Смотрите не только на open rate. Он всё чаще врёт: Apple Mail Privacy и другие фильтры раздувают открытия. Гораздо полезнее связка из 4 цифр:

— CTR: показывает, насколько письмо реально зацепило
— CTOR: насколько сильны тема и контент внутри
— Conversion Rate: сколько писем дошло до денег
— Unsubscribe Rate: где вы начинаете раздражать аудиторию

Хороший ориентир: если open rate высокий, а CTR слабый — проблема не в доставке, а в обещании в теме. Если кликов много, а конверсий нет — ломается посадочная или оффер.

Почта любит не творчество ради творчества, а дисциплину в цифрах 📊

Тестируйте один элемент за раз: тему, preheader, первый экран, CTA. Иначе вы не поймёте, что именно дало рост.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться продать в первом письме.

Это особенно заметно у тех, кто запускает холодную воронку: письмо выглядит как мини-лендинг, где сразу «купите», «созвонитесь», «оставьте заявку». Но в холодной аудитории это почти всегда вызывает отторжение.

Человек ещё не понял, кто вы, чем полезны и почему стоит тратить на вас время. А вы уже просите действие с высокой ценой входа.

Что работает лучше:
— короткое письмо без перегруза
— один понятный смысл
— минимум требований к получателю
— фокус не на продаже, а на следующем шаге

Сначала нужно не закрыть сделку, а получить внимание.
Потом — ответ.
И только потом — продажа 📩

Парадокс в том, что чем меньше давления в первом касании, тем выше шанс на диалог.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое часто игнорируют в email-рассылках: письмо должно продавать не «всё и сразу», а один следующий шаг.

Когда в одном письме смешивают оффер, скидку, кейс, 3 кнопки и просьбу подписаться на соцсети, конверсия обычно падает. Получатель не выбирает — он откладывает.

Работает проще:
1. Один сегмент
2. Один месседж
3. Один CTA

Если задача письма — вернуть лидов, не надо одновременно прогревать, информировать и закрывать на демо. Если письмо про акцию, уберите лишние развилки. Чем меньше когнитивной нагрузки, тем выше шанс клика ✉

Из опыта: самые сильные рассылки — не самые «креативные», а самые понятные. Письмо должно отвечать на один вопрос: что человек делает после прочтения?


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода в email-маркетинге: массовая отправка и сегментация.

Массовые рассылки проще запустить: один оффер, одна цепочка, быстрый охват. Но у такого подхода почти всегда ниже открываемость и больше отписок — сообщение получает и тот, кому оно реально нужно, и тот, кто пока не готов.

Сегментация требует больше подготовки, зато дает другой результат. Когда вы делите базу по интересам, поведению или стадии прогрева, письмо становится точнее. А точное письмо почти всегда дешевле, чем «широкий выстрел» 🎯

Практика обычно такая: массовый запуск — для теста гипотез и быстрых уведомлений, сегментация — для продаж и удержания. Если цель не просто отправить письмо, а получить отклик, выигрывает не объем, а релевантность.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма понятна за 3 секунды и не выглядит как кликбейт.
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA, а не три конкурирующие кнопки.
4. Ссылки ведут туда, куда обещано, и открываются без ошибок.
5. Текст читается на мобильном: короткие абзацы, нормальные отступы, без простыни.
6. Персонализация не ломает смысл, если имя или поле пустое.
7. Из письма убраны лишние картинки и тяжёлые блоки, которые тормозят загрузку.
8. Тестовая отправка прошла на Gmail, Outlook и в мобильном клиенте 📩
9. Проверены отписка, футер и юридические элементы.
10. Сегмент выбран правильно: одному и тому же офферу не нужны все подряд.

Если хотя бы 2 пункта не закрыты — лучше не жать «Отправить». Ошибка в рассылке почти всегда дороже, чем лишние 10 минут проверки.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а «меньше, но точнее».

Сильнее всего растут не массовые отправки, а короткие цепочки под конкретный сценарий: брошенная заявка, повторный визит, прогрев после вебинара, реактивация тёплой базы. У таких писем выше открываемость и кликабельность, потому что они попадают в моменте, а не просто заполняют инбокс.

Ещё один тренд — письма стали заметно проще по структуре. Один экран, один смысл, один следующий шаг. Без перегруза, без «прочитайте всё письмо до конца». 📩

Что это значит для бизнеса: сегментация и триггеры сейчас дают больше, чем попытка «дожать» базу частыми промо. Чем точнее сценарий, тем дешевле контакт и выше конверсия.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге выглядит почти банально: команда собрала хорошую базу, сделала красивую верстку, придумала сильный оффер — и отправила письмо всем сразу.

Результат был предсказуем: высокая доля жалоб, падение открываемости и резкий рост отписок. Проблема оказалась не в тексте и не в дизайне, а в отсутствии сегментации. Новым подписчикам ушло сообщение для «прогретой» аудитории, а лояльным клиентам — предложение, которое уже не было им актуально.

Что спасло ситуацию? Разделение базы по источникам, активности и стадии прогрева. После этого та же серия писем начала приносить заявки без перегрева списка 📩

Вывод простой: в рассылках часто проигрывает не креатив, а спешка. Если отправлять одно и то же всем, база быстро превращается из актива в риск.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не за счёт «массовости», а за счёт точности. Если письма не дают ответов, обычно проблема не в канале, а в одном из этих пунктов:

1. База. Писать всем подряд — значит сразу снижать отклик. Лучше 1 000 релевантных контактов, чем 10 000 случайных.

2. Тема письма. Она должна цеплять без кликбейта. Коротко, конкретно, по делу.

3. Первый экран. У вас есть 2–3 строки, чтобы объяснить, кто вы и зачем пишете. Без воды.

4. Оффер. В письме должен быть один понятный следующий шаг. Не 5 предложений, а 1 действие.

5. Доставка. Даже сильный текст не спасёт, если домен прогрет плохо, а техническая часть настроена криво.

6. Follow-up. Большая часть ответов приходит не с первого письма, а с 2–4 касания.

Email-маркетинг — это не про «отправить больше». Это про собрать цепочку, где каждый элемент усиливает следующий 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых неприятных кейсов в рассылках — когда письмо вроде бы хорошее, а продажи не двигаются.

У меня так было с серией писем для B2B-сервиса: открываемость нормальная, клики есть, а заявок почти нет. Сначала я полез править тему письма, потом дизайн, потом CTA. Не помогло.

Проблема оказалась в другом: письмо продавало слишком рано. Мы сразу в лоб предлагали демо, хотя аудитория еще не понимала, зачем ей вообще нужен продукт. После этого мы перестроили цепочку: сначала короткий прогрев через боль, потом кейс, потом только оффер. 📩

Итог оказался банальным, но показателен: кликов стало чуть меньше, зато конверсия в заявки выросла почти в 2 раза.

Вывод простой: в email-маркетинге часто не текст слабый, а логика прогрева. Если письмо не конвертит, не всегда надо менять формулировки. Иногда нужно менять момент, в который вы продаете.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая опасная ошибка в email — пытаться быть «полезным» для всех.

Большинство рассылок выглядят одинаково: новости, скидки, подборки, «экспертные» советы. В итоге письмо не продаёт, потому что не выделяется. Парадокс в том, что лучше работает не более умный текст, а более смелый угол.

Люди открывают не «ещё одно письмо от бренда», а сообщение, которое ломает ожидание. Не «мы улучшили сервис», а «мы убрали 3 вещи, из-за которых вы теряли деньги». Не «у нас новая коллекция», а «какие товары обычно покупают только один раз — и как это исправить».

Хорошая рассылка не просто информирует. Она меняет рамку восприятия.

Если письмо можно мысленно заменить на письмо конкурента — оно слишком безопасное. А безопасные письма редко приносят выручку 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкинули повод проверить свои шаблоны: письма с агрессивной версткой, тяжёлыми картинками и кривым HTML всё чаще режутся ещё до inbox. На практике это бьёт не только по доставляемости, но и по выручке — особенно у тех, кто привык собирать письма «на коленке» в конструкторе без QA.

Что делать прямо сейчас:
— прогонять каждую рассылку через тест на отображение в популярных клиентах;
— держать текстовую версию не формальностью, а полноценным дублем смысла;
— сокращать вес писем и не злоупотреблять блоками, которые ломаются на мобильных;
— следить за аутентификацией домена и репутацией, потому что даже идеальный дизайн не спасёт плохую инфраструктуру.

Хорошая новость в том, что это не про «больше дизайна», а про дисциплину. В email выигрывают не самые красивые письма, а те, которые стабильно доходят и читаются без сюрпризов 📬


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Письмо в email-канале — это не «нравится/не нравится». Это воронка, где у каждого шага есть своя цифра.

На что смотреть в первую очередь:
— Open Rate: показывает, зацепила ли тема.
— CTR: насколько письмо довело до действия.
— Conversion Rate: уже не про клики, а про деньги.
— Unsubscribe и Spam Complaint: сигнал, что частота, сегментация или оффер просели.

Самая частая ошибка — радоваться открываемости без продаж. Красивый OR не спасает, если CTR ниже 1–2% и письма не доезжают до заявки. 📉

Рабочий подход простой: сначала тестируйте тему и прехедер, потом оффер и CTA, затем сегментацию. И сравнивайте не «в целом по рассылке», а по сегментам: тёплая база, новые подписчики, неактивные. Там часто и лежат деньги, которые не видно в среднем по аккаунту ✉

Если метрики не растут вместе, значит, письмо продаёт только видимость результата.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — считать, что письмо само себя продаёт.

Обычно всё упирается в заголовок, дизайн и частоту отправок. Но самый частый провал — писать всем одно и то же. Когда одна и та же цепочка уходит и новичку, и тёплому лидy, и клиенту, конверсия падает, а отписки растут.

Email работает не от количества писем, а от точности попадания. Сегментация, контекст и следующий логичный шаг важнее «красивого текста» ✉

Проверьте базу: кому вы пишете, на каком он этапе и что ему действительно нужно сейчас.
Часто одно это увеличивает результат сильнее, чем полный редизайн рассылки 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошее письмо почти всегда проигрывает плохой сегментации.

Одна из самых частых ошибок в рассылках — пытаться «дожать» базу одним и тем же сообщением. На практике это работает только на короткой дистанции. Дальше открываемость падает, клики проседают, а отписки растут. 📉

Правило из опыта простое: сначала делите аудиторию по намерению, потом — по поведению. Не отправляйте одинаковый оффер тем, кто только подписался, и тем, кто уже трижды открывал письма, но не покупал. У них разная мотивация, разный уровень доверия и разный триггер на действие.

Письмо должно попадать не просто в ящик, а в контекст. Именно тогда рассылка начинает продавать, а не шуметь.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят: делать ставку на массовую отправку или на точечную персонализацию.

Массовый подход выигрывает скоростью. Один хороший оффер — и вы быстро тестируете спрос, собираете первые цифры, понимаете, где отклик. Это удобно, когда нужно проверить гипотезу или прогреть широкую аудиторию без лишних затрат.

Персонализированные письма работают тоньше. Они реже дают «взрывной» охват, зато чаще повышают open rate, клики и доверие. Когда письмо выглядит как обращение, а не как шаблонная рассылка, вероятность ответа заметно растёт 📩

На практике лучший результат обычно даёт гибрид: массовая рассылка для масштаба и отдельные персональные цепочки для самых ценных сегментов.
Не «или-или», а «сначала масштаб, потом точность».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой письма, который экономит деньги на каждом запуске:

— Тема понятна за 3 секунды и не обещает лишнего
— Прехедер дополняет тему, а не дублирует её
— Письмо открывается с мобильного без поломок
— В тексте один главный CTA, а не три «куда-нибудь кликни»
— Сегмент выбран точно: новички, активные, спящие — разные письма
— Ссылки ведут туда, куда нужно, и UTM уже стоят
— Персонализация не выглядит как кривой автоподставленный тег
— Отписка и контакты работают без сюрпризов
— Текст вычитан: без лишних слов, ошибок и воды ✉

Если хотя бы 2 пункта под вопросом — не отправляйте.
Одна спешка в email чаще стоит дороже, чем один день на подготовку.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: email снова становится не просто каналом, а местом для коротких, очень точечных коммуникаций. Бренды всё чаще уходят от «одной рассылки для всех» к сегментации по поведению, интересам и стадии сделки.

Что работает лучше всего:
— письма с одним фокусом, а не с набором всего подряд;
— триггеры вместо массовых отправок;
— короткий текст без лишней «воды»;
— персонализация не ради имени в теме, а ради контекста.

Похоже, аудитория устала от шума и реагирует только на сообщения, которые попадают в момент и в задачу. Поэтому сейчас выигрывают не самые громкие рассылки, а самые уместные.

Если раньше email продавал объемом, то теперь — точностью 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая «просто отправила письмо базе». Без сегментации, без прогрева, без проверки темы и прехедера.

База была большая — и именно это их и подвело. Открываемость упала, жалобы на спам выросли, а часть домена попала под фильтры. В итоге письмо не просто не продало — оно испортило доставляемость на следующие кампании 📉

Главная ошибка была не в тексте. Ошибка была в отношении: будто рассылка — это разовая кнопка «отправить», а не система.

Что спасает от такого сценария:
— сначала тест на небольшой сегмент;
— отдельные цепочки для холодной и тёплой аудитории;
— чистка базы перед массовой отправкой;
— контроль метрик не только по открытиям, но и по жалобам, отпискам, доставляемости.

Email-маркетинг редко про «громкий запуск». Чаще — про аккуратность, которая сохраняет деньги и репутацию.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не за счёт «красивого письма», а за счёт точной механики. Если открыть письмо и не понять, зачем оно пришло, конверсия уже проиграна.

Что важно проверить по пунктам:

1. Тема письма — короткая, конкретная, без кликбейта. Она должна обещать пользу, а не интригу ради интриги.

2. Первый экран — сразу отвечает на вопрос: кто вы, что предлагаете и почему это стоит читать.

3. Оффер — один на письмо. Чем больше вариантов, тем ниже отклик.

4. Персонализация — не только имя. Лучше зацепить по сфере, роли, боли или недавнему событию.

5. CTA — один простой шаг. Не «посмотрите всё», а «ответьте да/нет», «удобно созвониться в четверг?».

6. Доставка и домен — если письма не доходят, остальное не имеет значения.

7. Тесты — меняйте только один элемент за раз: тему, первый абзац или CTA.

Email-маркетинг начинает приносить результат, когда вы перестаёте писать «рассылку» и начинаете собирать цепочку решений. 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Когда-то я был уверен, что главный рычаг в email — это тема письма и красивый шаблон. На практике всё оказалось проще и жёстче: решает не дизайн, а точность попадания.

В одном из проектов мы отправляли одну и ту же серию писем базе, где контакты были собраны «всё подряд»: лиды, клиенты, неактивные, случайные подписчики. Открываемость была терпимой, а вот продаж почти не было. Тогда мы разделили аудиторию по уровню прогрева и убрали лишние письма из цепочки.

Результат удивил: писем стало меньше, но конверсия выросла 📩
Почему? Потому что человек перестал получать всё подряд и начал видеть только то, что ему реально актуально.

Мой вывод простой: в рассылках часто выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто точнее сегментирует и вовремя говорит по делу.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка чаще всего умирает не на теме письма, а на первом предложении.

Парадокс в том, что сильнее всего работают не «персонализация», не длинные прогревы и даже не идеальный оффер.
Работает неожиданный разворот ожиданий.

Когда письмо начинается не с продажи, а с точного наблюдения, микрориска или неудобного вопроса, его дочитывают.
Когда вы пишете не «мы поможем увеличить выручку», а «у вас, похоже, теряется часть лидов между первым касанием и ответом — и это видно даже без CRM», внимание уже ваше.

В email-маркетинге выигрывает не тот, кто громче обещает, а тот, кто раньше других меняет рамку.
Не «что я продаю?», а «какую мысль человек не ожидал получить в первом экране?»

Иногда лучший CTA — это не кнопка, а ощущение:
«Черт, они действительно поняли мою проблему». ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
У Gmail снова заметили движение, которое многим email-командам не понравится: фильтры становятся жестче, а «серые» рассылки вылетают из инбокса быстрее, чем раньше. Особенно достается письмам с перегруженной версткой, слабой репутацией домена и привычкой слать на старую базу без чистки.

Что это значит на практике?
Если у вас воронка держится на массовых отправках «по всем», сейчас самое время проверить три вещи:

— актуальность базы и долю неактивных адресов
— настройки аутентификации: SPF, DKIM, DMARC
— контент писем: меньше шаблонного спама, больше ясной пользы

Хорошая новость в том, что это не удар по нормальному email-маркетингу, а фильтр против лени. Письма, которые реально ждут и открывают, по-прежнему доходят. 📩

Главный вывод простой: доставляемость снова стала конкурентным преимуществом, а не фоновым параметром.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге красивые письма — это хорошо, но деньги живут в цифрах.

На что смотреть в первую очередь:

— Open rate. Если письмо открывают плохо, проблема чаще не в тексте, а в теме, отправителе или сегменте.
— CTR. Низкий клик — значит, оффер не попал в ожидания или письмо слишком длинное.
— Conversion rate. Самый честный показатель: письмо может собирать открытия и клики, но не продавать.
— Unsubscribe и spam complaints. Если они растут, вы теряете базу быстрее, чем успеваете отправлять новые кампании.

Хорошая рассылка не та, что “нравится команде”, а та, что улучшает хотя бы одну метрику без просадки по остальным 📩

Перед масштабированием проверьте простое: одна гипотеза — одна метрика — один вывод. Иначе вы оптимизируете шум, а не результат.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавить» подписчика серией писем вместо того, чтобы сначала заслужить его внимание.

Многие строят рассылку так: оффер, оффер, скидка, дедлайн. Формально письма отправляются, открываемость есть, а продаж нет. Почему? Потому что человек не понимает, зачем ему вообще читать вас дальше.

Работает не частота сама по себе, а логика цепочки. Сначала — польза и контекст. Потом — доверие. И только после этого — предложение. Если сразу давить на продажу, вы получаете не лидов, а выгорание базы.

Проверьте свои рассылки: есть ли в них понятный маршрут для подписчика или это просто набор писем с одной и той же просьбой купить?
📩 Хорошая email-стратегия продаёт не громче, а точнее.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных выводов в email-маркетинге — не пытаться «продавить» базу частыми письмами.

Чем чаще отправляешь без повода, тем быстрее растёт усталость аудитории: открываемость падает, жалобы на спам растут, а письма начинают воспринимать как шум. Работает не частота сама по себе, а ощущение уместности.

Хорошее правило из практики: сначала отвечаем на вопрос «зачем это письмо человеку?», и только потом — «что мы хотим продать?». Если в рассылке нет ценности, пользы или хотя бы понятного контекста, она почти всегда проигрывает.

Лучше отправить одно сильное письмо в неделю, чем три слабых за два дня. Это особенно заметно в холодных и полутёплых базах: там доверие строится медленно, а теряется мгновенно 📩

В email выигрывает не тот, кто пишет больше, а тот, кто пишет вовремя и по делу.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода в email: гнаться за объёмом или строить точность.

Первый путь — массовые рассылки. Они быстро дают охват, помогают протестировать оффер и собрать первые цифры. Но у них есть минус: без сегментации растёт усталость базы, падают открытия и чаще страдает доставляемость.

Второй путь — точечные цепочки по сегментам. Они требуют больше подготовки, зато обычно дают выше CTR, больше ответов и лучше окупаются в долгую. Здесь важны поведение подписчика, источник лида и стадия прогрева.

Если коротко: массовость даёт скорость, сегментация — качество. 📩

На практике сильнее работает не выбор «или/или», а связка: сначала широкий тест, потом — дробление базы и усиление самых откликающихся сегментов. Это и есть нормальный email-маркетинг без лишнего шума.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте не только текст письма, но и базу, и техническую часть. В email-маркетинге часто ломается не креатив, а дисциплина.

Чек-лист перед отправкой:
— сегмент понятен: кому и зачем уходит письмо;
— тема и прехедер работают вместе, а не дублируют друг друга;
— одно письмо = одна ключевая мысль;
— CTA виден сразу и не требует догадок;
— ссылки, кнопки и UTM-теги ведут туда, куда нужно;
— письмо нормально открывается на мобильном;
— текст не перегружен, а визуал не спорит с содержанием;
— домен, SPF, DKIM и DMARC настроены;
— база чистая: нет дублей, неактуальных адресов и случайных подписок;
— есть план, что делать с теми, кто не открыл и не кликнул.

Хорошая рассылка начинается не с дизайна, а с проверки деталей. Именно они решают, дойдёт ли письмо до inbox и будет ли от него результат 📩


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В последние месяцы в email-рассылках всё заметнее один сдвиг: бренды перестают «дожимать» и начинают разговаривать как люди. Не скидкой на скидку, а коротко, по делу и с понятным смыслом.

Что это меняет на практике:

— письма становятся короче и легче читаются;
— в теме чаще появляется конкретика вместо креатива ради креатива;
— сегментация важнее частоты: лучше одно точное письмо, чем три одинаковых;
— всё чаще работают серии с полезным контекстом, а не одиночные промо-выстрелы.

Люди устают от шума, поэтому выигрывают рассылки, которые экономят время получателя. 📩

Парадокс в том, что «меньше» сейчас часто значит «эффективнее». И это, похоже, надолго.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел на, казалось бы, простом запуске. У команды была сильная база, хороший оффер и аккуратный дизайн. Но письма уходили всем подряд — без сегментации, без учета активности, без прогрева.

Итог оказался предсказуемым: открываемость упала, жалобы на спам выросли, а письмо с лучшим предложением недели просто «сгорело» в общей массе. 📉

Ошибка была не в тексте и не в креативах. Ошибка была в допущении, что одна рассылка может работать одинаково для всех.

Что спасло ситуацию:
— разделили базу на активных, спящих и новых;
— убрали лишнюю частоту;
— начали тестировать темы и триггеры;
— отдельный путь сделали для тех, кто давно не открывал письма.

Через пару недель метрики вернулись в норму. Вывод простой: в email маркетинге провал часто выглядит не как катастрофа, а как «ну, просто не зашло». А потом выясняется, что база уже выгорела. 🔥


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодные рассылки работают не тогда, когда письмо «красивое», а когда оно быстро отвечает на три вопроса: кто вы, зачем пишете и что человеку с этого.

Разложим по пунктам:

1. Тема письма. Коротко, без крика. Лучше конкретика, чем попытка «зацепить» всех сразу.

2. Первый абзац. Не рассказывайте историю бренда. Сразу покажите, почему это письмо вообще оказалось в чужом inbox.

3. Оффер. Один. Не три услуги в одном письме. Чем проще выбор, тем выше шанс ответа.

4. Доказательство. Цифра, кейс, имя клиента, факт. Без этого письмо выглядит как ещё одна массовая отправка.

5. CTA. Не «давайте созвонимся когда-нибудь», а понятный следующий шаг: ответить, выбрать время, открыть файл, подтвердить интерес.

6. Серия касаний. Одного письма мало. Нормальная цепочка часто даёт больше, чем идеальный одиночный контакт 📩

Email-маркетинг выигрывает там, где есть системность: сегментация, тесты, чистая база и понятная логика коммуникации. Не магия. Дисциплина.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных кейсов в рассылках у нас был не про “красивый дизайн”, а про простую очистку базы.

Клиент был уверен: чем больше контактов, тем лучше. На деле — открываемость падала, жалоб становилось больше, а письма всё чаще улетали в промо и спам. Мы убрали неактивных подписчиков, пересобрали сегменты по поведению и оставили только тех, кто реально читает.

Через 3 недели картина изменилась:
— меньше отписок
— выше OR и CTR
— стабильнее доставляемость 📩

Главный вывод: рассылка выигрывает не количеством адресов, а качеством контакта. Иногда рост начинается не с добавления новых подписчиков, а с честной уборки старых.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что рассылка должна «продавать» с первого экрана. На практике сильнее работает обратное: сначала — снять давление, потом — добрать внимание.

Люди открывают письма не ради вашего оффера. Они ищут короткий ответ на один вопрос: «Это мне сейчас полезно или нет?» Если письмо выглядит как очередной прогрев, его пролистывают. Если в нём есть ясность, конкретика и ощущение, что вы не пытаетесь дожать — читают до конца.

Хороший шаблон здесь ломается просто:
1. Не начинайте с преимущества. Начните с наблюдения.
2. Не давите на срочность. Дайте контекст.
3. Не продавайте первым абзацем. Сначала создайте доверие.

Парадокс в том, что меньше «маркетинга» в тексте часто даёт больше конверсии. ✉

Письмо, которое не пытается понравиться, обычно и продаёт лучше.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока рынок спорил про «смерть email», в почтовых сервисах снова сдвинули правила игры. Главный сигнал с поля: доставляемость всё меньше зависит от красивой верстки и всё больше — от дисциплины отправителя.

Что это значит на практике?
Письмо без нормальной гигиены базы, без прогрева домена и без понятной реакции аудитории теперь чаще летит не в inbox, а в серую зону. Отписки, жалобы, низкие открытия — такие метрики мгновенно бьют по следующей отправке.

Хорошая новость в том, что у сильных команд это не проблема, а фильтр. Кто давно работает с сегментацией, чистит неактивных и отправляет только релевантные цепочки, тот выигрывает 📩

Вывод простой: сейчас email-маркетинг — это уже не «рассылать всем», а управлять доверием к отправителю. И именно это снова стало главным конкурентным преимуществом.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
90% email-кампаний умирают не из-за «плохой базы», а из-за слабой математики.

Если открываемость ниже 20% — проблема часто не в письме, а в теме, сегменте или времени отправки. Если CTR ниже 2–3% — письмо читают, но не понимают, что делать дальше. Если конверсия в целевое действие меньше 1% — оффер не попадает в боль или слишком сложный путь до результата.

Смотрите не на одну метрику, а на связку:
open rate → click rate → conversion rate → revenue per email.

Именно она показывает, где теряются деньги:
- тема не цепляет;
- текст не доводит до клика;
- лендинг не закрывает обещание.

Хорошая рассылка — это не «много открытий». Это предсказуемая воронка, где каждое письмо можно посчитать 💡


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться “продавать” в каждом письме.

Когда подписчик видит только офферы, скидки и CTA в лоб, он быстро перестаёт открывать письма. Устаёт не от писем как таковых, а от предсказуемости.

Рабочая рассылка строится иначе:
— одно письмо даёт пользу
— другое снимает возражение
— третье мягко ведёт к действию

Email — это не витрина, а диалог. Если в ленте только “купи”, контакт начинает выгорать ещё до сделки. 📉

Проверка простая: откройте последние 5 писем и посмотрите, есть ли там что-то кроме продажи. Если нет — вы уже теряете часть базы.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email-маркетинге срабатывает чаще любых «лучших практик»: сначала сегмент, потом текст.

Когда отправляешь одно и то же письмо всей базе, оно почти всегда выглядит как массовый шум. А когда письмо попадает в нужный сегмент, даже простой оффер начинает продавать. Не потому что копирайтинг стал гениальным, а потому что совпали контекст, боль и момент.

Из опыта: лучше 3 короткие рассылки под разные группы, чем одна «идеальная» на всех. Открываемость растёт, отписок меньше, а письма перестают быть просто отправкой «в пустоту» 📩

Если база маленькая — сегментируй хотя бы по поведению: открывал, кликал, покупал, молчал. Это уже даёт заметную разницу.

Главная ошибка — пытаться сначала «докрутить» текст, когда проблема на самом деле в том, кому он отправлен.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Автоматические цепочки и разовые рассылки — это не конкуренты, а два разных инструмента.

Разовые письма хорошо работают, когда нужен быстрый отклик: акция, запуск, напоминание, срочная новость. Они дают всплеск внимания и позволяют быстро протестировать гипотезу. Но эффект живёт недолго: письмо ушло — и контакт почти сразу остывает.

Автосерии строят систему. Они прогревают, знакомят, снимают возражения и ведут человека по воронке без постоянного ручного участия. Минус один: их сложнее собрать, и без логики сегментации они быстро превращаются в «письма в пустоту».

Практика простая: разовые рассылки дают трафик и события, автоматизация — стабильность и продажи. 📩 Лучшие результаты обычно там, где эти подходы не спорят между собой, а усиливают друг друга.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой рассылки проверьте не креатив, а базу. В email-маркетинге чаще всего проигрывают не из-за плохого оффера, а из-за мелочей, которые убивают доставляемость, открываемость и клики.

Мини-чек-лист перед запуском:
• Тема письма короткая и понятная, без спам-слов
• Прехедер дополняет тему, а не дублирует её
• CTA один главный, заметный и конкретный
• Письмо корректно открывается на мобильном 📱
• Все ссылки ведут туда, куда нужно, без ошибок
• Сегмент выбран правильно: не шлите всем одно и то же
• Тестовая отправка прошла на 2–3 почтовых клиентах
• Отписка и контакты видны, а не спрятаны в подвале
• Нет перегруза картинками и тяжёлыми блоками
• UTM-метки и цели в аналитике стоят заранее

Если этот список закрыт, рассылка уже выглядит как рабочий инструмент, а не как лотерея. И только после этого имеет смысл обсуждать дизайн, тексты и «магические» кнопки ✉


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email снова возвращается простая, но очень заметная штука: вместо «умных» длинных цепочек лучше работают короткие серии с одним понятным действием.

Тренд последних месяцев — письма стали короче, конкретнее и менее «маркетинговыми». Люди хуже реагируют на перегруженные шаблоны, но лучше открывают сообщения, где сразу ясно:
что это,
зачем это им,
и что делать дальше.

Что мы видим в практике:
— один email = одна задача;
— меньше лишних блоков и CTA;
— больше разговорного тона;
— больше пользы в первых 2–3 строках.

📩 Особенно хорошо это работает в холодных и прогревающих рассылках: чем быстрее письмо попадает в суть, тем выше шанс ответа.

Похоже, рынок снова уходит от «письма ради письма» к формату «одно сообщение — один результат». И это, пожалуй, главный сдвиг сейчас.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел там, где всё «работало» на бумаге.

Список был собран честно, база — тёплая, письма — красивые. Но отправляли всем одно и то же: новым лидам, активным клиентам, спящим подписчикам. Без сегментации, без логики, без уважения к контексту.

Итог был предсказуем: открываемость падала, отписки росли, а письма начали попадать в «Промоакции» и потом — в игнор. 📉

Ошибка была не в тексте и не в дизайне. Ошибка была в том, что рассылку пытались сделать универсальной.

Главный вывод простой: письмо должно отвечать не на вопрос «что мы хотим сказать?», а на вопрос «почему это важно именно этому человеку сейчас?»

Если этого ответа нет — даже самая аккуратная рассылка превращается в шум.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Холодная рассылка не работает “в лоб”. Она работает, когда в ней есть логика, сегментация и уважение к времени получателя.

Вот что важно проверить перед запуском:

1. База. Не гоните письма в общий список. Разделите аудиторию по нише, роли, размеру компании, боли. Одно и то же предложение для CEO и маркетолога звучит по-разному.

2. Тема письма. Она должна обещать пользу, а не кликбейт. Лучше конкретика, чем “посмотрите это срочно”.

3. Первый экран. В двух строках объясните: кто вы, почему пишете именно этому человеку и что он получит.

4. Оффер. Не продавайте “услугу вообще”. Покажите результат: больше ответов, меньше ручной работы, выше конверсия.

5. CTA. Один шаг, без перегруза. Чем проще действие, тем выше шанс ответа ✉

6. Дожим. Один емейл редко решает задачу. Серия касаний почти всегда сильнее одиночного письма.

Хорошая рассылка — это не массовость, а точность.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы пересобрали цепочку писем для клиента, который жаловался на слабую вовлечённость. Снаружи всё выглядело нормально: хорошие темы, аккуратный дизайн, регулярные отправки. Но внутри была типичная проблема — письма писались «для всех», а значит, не попадали ни в кого.

Мы убрали универсальные формулировки и разделили базу по поведению: кто только подписался, кто уже читал кейсы, кто давно молчит. Для каждой группы сделали свой первый экран, свой CTA и свой ритм. Без сложных автоматизаций — только логика и дисциплина.

Результат оказался показательный: открываемость выросла не из-за магии темы, а потому что письмо стало продолжением предыдущего действия человека. ✉

Вывод простой: в email-маркетинге чаще всего проигрывает не дизайн и не длина текста, а отсутствие контекста. Когда письмо отвечает на конкретный шаг подписчика, оно начинает работать почти само.


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Парадокс email-маркетинга: чаще всего выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто пишет спокойнее.

Пока рынок спорит про «идеальную» частоту и «продающие» триггеры, лучшие рассылки делают противоположное — снижают давление. Без крика, без перегруза, без попытки закрыть сделку в каждом письме.

Работает простая штука: письмо должно не выжимать внимание, а экономить его. Один смысл. Один следующий шаг. Один понятный повод остаться в контакте.

Переходы растут не от громкости, а от доверия. А доверие в email строится не на агрессивных CTA, а на предсказуемой пользе и аккуратной регулярности 📩

Иногда лучший CTA — это не «Купить сейчас», а «Сохранить письмо и вернуться позже».


channel_name: Холодные Рассылки

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова закручивают гайки — и это уже не про «когда-нибудь», а про рабочую реальность. На рынке заметно выросли требования к репутации домена, качеству базы и сигналам вовлечённости. Те, кто продолжает слать по старым спискам и смотреть только на open rate, быстро ловят просадку в доставляемости 📉

Что важно прямо сейчас:
— чистить неактивных, а не тащить их вечно в массовые отправки;
— сегментировать не по логике «все клиенты», а по поведению;
— следить за жалобами, отказами и динамикой ответов, а не только за CTR;
— прогревать новые домены и IP аккуратнее, чем раньше.

Хорошая новость: выигрывают не те, у кого больше база, а те, у кого она живее. В 2025 году email — это уже не про объём, а про дисциплину. И рынок, похоже, окончательно это признал 🔥