channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» базу вместо того, чтобы сегментировать её.

Многие шлют одно и то же всем подряд: новым подписчикам, спящим клиентам, тем, кто уже купил, и тем, кто вообще не открывал письма месяцами. В итоге падают открываемость, кликабельность и репутация отправителя. Спам-фильтры быстро понимают: письма массовые, реакции слабые, значит контент не нужен. 📉

Работает наоборот: разделяйте аудиторию по действиям, интересам и стадии прогрева. Новым — welcome-серия, активным — предложения и контент, неактивным — реактивация, покупателям — допродажи. Чем точнее попадание, тем выше вовлечённость и тем меньше шанс улететь в спам.

Если письмо «для всех», оно почти всегда «ни для кого».


channel_slug: bypass-spam-filters

channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Есть правило, которое в email почти всегда окупается: сначала сегмент, потом креатив.

Одинаковое письмо для всей базы выглядит удобно, но именно оно чаще всего убивает открываемость, клики и доставляемость. У новых подписчиков, «спящих» клиентов и тех, кто уже покупал, разная мотивация. Если отправлять всем одно и то же, часть аудитории быстро теряет интерес, а фильтры видят слабую реакцию и начинают относиться к рассылке осторожнее.

Практика простая: делите базу хотя бы на 3 группы — новые, активные, неактивные. Для каждой группы меняйте не только текст, но и оффер, тему письма и частоту. ✉

Хорошая рассылка — это не «красивое письмо для всех», а точное сообщение для нужного сегмента. Именно так строится стабильная коммуникация, а не одноразовый всплеск открытий.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не про «правильный» инструмент, а про подход.

Подход 1 — гнать объём: больше писем, шире база, чаще касания. Он даёт быстрый рост охвата, но легко перегревает аудиторию. Риск — жалобы, падение открытий и попадание в спам, если частота не под контролем.

Подход 2 — работать точечно: сегментация, триггеры, персонализация. Писем меньше, но они релевантнее. Такой сценарий обычно медленнее разгоняется, зато лучше держит доставляемость и LTV 📩

Если сравнивать по-деловому: массовый подход выигрывает на старте, а точечный — в долгую.
Для сильной репутации отправителя почти всегда лучше второй вариант. Спам-фильтры любят не «активность», а предсказуемое и уместное поведение.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит бюджет и нервы:

1. Тема письма: короткая, понятная, без кликбейта и перегруза знаками.
2. Прехедер: продолжает тему, а не дублирует её.
3. Отправитель: имя и домен вызывают доверие, а не выглядят как набор символов.
4. Контент: один главный смысл, один CTA, без лишних блоков.
5. Верстка: письмо читается на мобильном за 3 секунды, кнопка видна сразу 📩
6. Ссылки: все ведут туда, куда обещано, UTM и пиксели работают.
7. База: сегментирована, нет дублей и неактуальных адресов.
8. Техническая часть: SPF, DKIM, DMARC настроены, иначе письмо рискует не дойти.

Перед массовой отправкой обязательно сделайте тест: на себя, на Gmail/Яндекс, в темную тему и на мобильном. Один лишний баг в письме = минус конверсия и плюс жалобы.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а «больше точности». Бренды постепенно уходят от массовых отправок в сторону коротких цепочек, которые реагируют на поведение подписчика — открытие, клик, паузу, повторный визит.

Что это даёт на практике:
— меньше раздражения у аудитории;
— выше вовлечение в первые 2–3 касания;
— лучше доставляемость за счёт живых реакций.

Ещё один тренд — письма стали заметно проще. Меньше перегруженного дизайна, больше одного понятного действия и человеческого языка. 📩

Сейчас побеждают не самые «красивые» письма, а те, которые выглядят уместно в моменте. Именно поэтому триггерные цепочки и сегментация снова в фокусе — они работают тише, но стабильнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая «просто хотела быстрее отправить». Базу не прогрели, сегментации не было, тема письма звучала как крик из отдела продаж, а отправка ушла на весь список сразу.

Результат был предсказуем: жалобы на спам, резкий рост отписок, падение доставляемости и несколько недель восстановления репутации домена. 📉

Ошибка была не в самом письме, а в спешке. В email-рассылках скорость почти всегда проигрывает подготовке: сначала чистка базы, потом сегменты, затем тест на маленькой группе и только после этого масштабирование.

Если письмо может быть отправлено всем — это не значит, что оно должно быть отправлено всем.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чтобы рассылка приносила деньги, а не уходила в спам, важны не «красивые письма», а базовая дисциплина.

Что работает:
1. Сегментация. Одна и та же тема по-разному заходит новичкам, активным и тем, кто давно молчит.
2. Прогрев домена. Новые адреса не любят резкие объёмы — увеличивайте отправки плавно.
3. Чистая база. Не держите неактивных годами: это бьёт по доставляемости и статистике.
4. Текст без перегруза. Меньше рекламных триггеров, больше пользы и конкретики.
5. Нормальная частота. Слишком редко — вас забывают, слишком часто — жалуются.
6. Тесты. Тема, прехедер, время отправки, CTA — всё это даёт заметную разницу 📩

Главная ошибка — считать email просто каналом отправки. На деле это система: база, доверие, контент и репутация домена. Если проседает хотя бы один элемент, вся цепочка становится слабее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в рассылках я получил не из теории, а из провала.

У клиента были «хорошие» письма: аккуратный дизайн, нормальные темы, частотность без перегруза. Но открываемость падала, а часть писем стабильно уходила мимо основной папки. Причина оказалась банальной: слишком много маркетингового шума в каждом сообщении.

Мы убрали лишние обещания, сократили число ссылок, сделали один четкий CTA и переписали первые 2 строки так, чтобы письмо выглядело как сообщение от человека, а не от отдела продаж. Плюс разделили базу: активным — короткие письма с акцентом на пользу, «холодным» — мягкий прогрев без агрессии.

Результат пришел не мгновенно, но уже через несколько отправок стало видно: меньше жалоб, выше открываемость, стабильнее переходы 📩

Главный вывод простой: в email выигрывает не тот, кто громче кричит, а тот, кто пишет понятнее и тише.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые рассылки часто ломают не из-за «плохой базы» и не из-за «слабого оффера». Чаще всего — из-за слишком правильного письма.

Когда письмо выглядит как маркетинг, его читают как маркетинг: быстро, скептически и с мыслью «меня сейчас будут продавать». А вот когда в письме есть человеческий сбой шаблона — короткая фраза, неожиданный заход, честная формулировка без глянца — открываемость и дочитываемость растут 📩

Что работает лучше всего:
— не обещать слишком много в теме
— писать не «для всех», а для одного понятного сегмента
— начинать не с выгоды, а с узнаваемой ситуации
— оставлять в тексте воздух, а не пресс-релиз

Парадокс в том, что чем меньше письмо пытается «продавить», тем выше шанс, что его дочитают до CTA. В email-маркетинге иногда выигрывает не самое умное сообщение, а самое человеческое.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят про «идеальные» письма, в полях снова поменялись правила игры. По свежим наблюдениям у отправителей лучше заходят не длинные прогревы, а короткие цепочки с одним понятным действием: открыть, кликнуть, ответить.

Что особенно заметно:
— письма без перегруза графикой проходят стабильнее;
— чистая база дает больше, чем частые «дожимы» по всем подряд;
— персонализация по поведению уже обгоняет персонализацию по имени.

Главный сдвиг не в креативе, а в дисциплине. Если письмо не решает задачу за 5 секунд, оно теряется в потоке. ✉

Для рассылок сейчас рабочая формула простая: меньше шума, короче путь до действия, жестче сегментация. Именно так спам-фильтры и аудитория реагируют заметно спокойнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта любит цифры, а не догадки.

Если у рассылки open rate ниже 15–20%, сначала смотрим не на дизайн, а на базу и тему письма. Если CTR держится ниже 2–3%, проблема чаще в оффере и первом экране письма. Если отписки выше 0,5% на отправку — вы либо слишком часто пишете, либо обещаете не то, что даёте. ⚠

Полезно следить не только за открытием, но и за доставляемостью: даже 1–2% попадания в спам могут заметно просадить доход. Для большинства проектов здоровый benchmark — рост конверсии из клика в целевое действие, а не просто красивый open rate.

Главный принцип простой: одно письмо = одна метрика, которую вы хотите улучшить. Меняйте только один элемент за раз — тему, оффер, CTA или сегмент. Иначе цифры покажут шум, а не результат. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — пытаться «продать всем и сразу».

Письмо отправляют на всю базу, не учитывая, кто уже покупал, кто только подписался, а кто давно не открывает рассылки. В итоге один и тот же оффер получают люди с разной мотивацией, и письмо теряет силу еще до клика.

Рабочий подход проще: сегментируйте базу по поведению и интересу. Новым — короткое знакомство и польза. Активным — конкретное предложение. Неактивным — мягкий возврат с другой темой и другим углом.

Еще одна ошибка — писать письмо ради письма. Если в сообщении нет одной четкой мысли, его не спасут ни дизайн, ни скидка. 📩

Хорошая рассылка не «громче» остальных. Она точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило из практики: не отправляйте письмо, пока не понимаете, кто и зачем его должен открыть.

Самая частая ошибка в email-маркетинге — писать «для всех». Такой текст выглядит аккуратно, но не цепляет ни один сегмент. В итоге падают открытия, клики и, что важнее, доверие к отправителю.

Что работает лучше:
— один сегмент = одна задача письма;
— один ключевой оффер = один понятный следующий шаг;
— одна тема письма = одно обещание внутри.

Если в письме несколько смыслов, оно почти всегда проигрывает тому, где всё собрано вокруг одного действия. ✉

И ещё нюанс из опыта: перед отправкой полезно проверить не текст, а логику. Может ли получатель за 5 секунд понять, почему это письмо пришло именно ему? Если нет — значит, рассылка ещё не готова.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, **отправлять или нет**, а **как именно строить коммуникацию**.

Первый подход — частые массовые рассылки. Он дает быстрый охват, помогает прогревать базу и оперативно продвигать акции. Но у него есть обратная сторона: при слабой сегментации растут отписки, падает вовлеченность и усиливается риск попасть в спам.

Второй подход — точечные цепочки по поведению. Меньше шума, выше релевантность, лучше открываемость и клики. Такие письма чаще воспринимаются как полезные, а не рекламные 📩 Но запуск требует аккуратной настройки: триггеры, сценарии, данные о действиях пользователя.

Если кратко: массовые рассылки работают на охват, а триггеры — на качество контакта. Сильные команды обычно не выбирают одно из двух, а выстраивают систему, где массовые письма поддерживают базу, а персональные цепочки дают основной результат.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой письма, который экономит и деньги, и репутацию домена:

— Проверьте тему: без крика, CAPS LOCK и «срочно!!!»
— Убедитесь, что имя отправителя знакомо подписчику
— Тестируйте письмо на мобильных: если верстка плывёт, открытий будет меньше
— Сократите вес изображений и добавьте текстовый дубль к ключевым блокам
— Оставьте один понятный CTA, а не три конкурирующих кнопки
— Проверьте ссылки, UTM-метки и страницу, куда ведёт письмо
— Сверьте сегмент: не отправляйте одно и то же новым, спящим и активным
— Уберите спам-триггеры из текста: «бесплатно», «гарантия», «без риска» в перегрузе часто вредят 📩

И главное: перед массовой отправкой делайте тест на себе. Один внимательный просмотр сейчас дешевле, чем потом разбор падения доставляемости.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email снова начали выигрывать не «яркие» письма, а спокойные и очень конкретные. Короткая тема, один понятный оффер, минимум визуального шума — и письма чаще проходят не только фильтры, но и главное испытание: внимание подписчика.

Почему это работает? Алгоритмы и люди одинаково устали от перегруза. Когда письмо выглядит как аккуратное личное сообщение, а не как рекламный баннер, у него выше шанс быть открытым, дочитанным и кликнутым. 📩

Практика простая:
— убирайте лишние блоки;
— формулируйте один главный смысл;
— пишите так, будто отправляете письмо конкретному человеку;
— тестируйте темы без клише и «кричащих» слов.

Похоже, сейчас в рассылках побеждает не максимальный креатив, а аккуратная релевантность.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге случился не из-за креатива, а из-за базы.

Команда запустила «идеальную» рассылку: красивый шаблон, цепляющий оффер, грамотный текст. Open rate был выше среднего, но продажи — почти на нуле. Причина выяснилась позже: письма отправляли на старую базу без чистки. В ней были неактивные адреса, случайные подписки и люди, которые давно забыли, кто вообще им пишет.

Результат предсказуем: жалобы на спам, падение доставляемости, деградация домена и следующий запуск уже улетел в промо или вообще мимо inbox. 📉

Вывод простой: хорошее письмо не спасает плохую базу. Перед отправкой важнее не «что написать», а «кому и в каком состоянии вы это отправляете».

Чистка базы, сегментация и контроль вовлеченности — это не гигиена ради галочки, а защита всей системы рассылок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чтобы рассылки не уходили в «Промо» и не теряли отклик, держите базу в порядке:

1. Отправляйте только тем, кто реально давал согласие. Купленные базы почти всегда бьют по доставляемости.
2. Чистите контакты: неактивные адреса, ошибки, долгий ноль по открытиям — это минус к репутации домена.
3. Разогревайте домен и IP постепенно. Резкий старт с больших объёмов — частая причина просадки в спам.
4. Следите за контентом: слишком много CAPS, агрессивные обещания и «продающий шум» ухудшают фильтрацию.
5. Настраивайте аутентификацию: SPF, DKIM и DMARC должны быть корректными.
6. Сегментируйте аудиторию. Чем точнее оффер под интересы, тем выше открытия и меньше жалоб.

📩 Главная логика простая: доставляемость строится не только на тексте письма, а на доверии к отправителю в целом.
Если база живая, контент релевантный, а техничка настроена — письма доходят заметно стабильнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы пересобрали цепочку писем для магазина с почти одинаковым продуктом, где открываемость падала, а жалоб было больше, чем продаж. Проблема оказалась не в «плохой базе», а в первом касании: письмо выглядело слишком рекламно и сразу просило купить.

Мы сделали три простые вещи: сократили тему до 4–5 слов, убрали лишние CTA из первого письма и добавили полезный вводный текст без давления. Важно: отправку разделили по сегментам — новым подписчикам и тёплой аудитории ушли разные версии цепочки.

Результат был заметен уже на второй неделе: открываемость выросла, клики стали ровнее, а жалобы почти исчезли 📩

Вывод простой: в рассылках часто выигрывает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто сначала заслуживает внимание.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все ищут «идеальную» тему письма и цепляются за open rate, выигрывают те, кто перестал играть по старым метрикам.

Парадокс email-маркетинга в том, что письмо с меньшим количеством кликов часто приносит больше денег. Почему? Потому что сильная рассылка не гонится за любопытством — она быстро ведёт к действию. Не открытие решает, а насколько письмо совпало с намерением человека в этот момент.

Что обычно ломает результат:
— слишком умные заголовки вместо понятной пользы;
— длинные письма без одного главного шага;
— CTA, который просит «подумать» вместо «сделать».

Хорошая рассылка — это не мини-статья и не витрина. Это короткий маршрут: проблема → контекст → один следующий шаг. 📩

И вот здесь происходит разрыв шаблона: чем меньше лишнего в письме, тем меньше спама в голове у подписчика.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова тряска: почтовики ужесточают оценку вовлечённости, и письма без отклика быстрее уходят в спам или промо. Для многих это выглядит как «просела доставляемость», но на деле фильтры просто стали хуже терпеть мёртвые базы и шаблонные цепочки.

Что реально работает сейчас:
— чистка неактивных контактов перед крупными отправками;
— более короткие письма с одним понятным действием;
— разогрев базы через сегменты, а не массовую заливку;
— аккуратная частота: лучше реже, но по вовлечённым.

Особенно заметно это у тех, кто гонит одинаковый контент всем подряд. Алгоритмы быстро считывают: открытий нет, кликов нет, ответов нет — значит, письмо не нужно получателю. 📉

Вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем почту как дашборд, а не как «мнение команды». В email-рассылках решают цифры: Open Rate, Click Rate, CTOR, отписки и жалобы. Но самая полезная метрика — не средняя по больнице, а разница между сегментами.

Если один и тот же оффер даёт 28% opens у теплой базы и 11% у холодной, проблема не в теме письма, а в релевантности. Если клики есть, а заказов нет — проверьте связку: письмо → лендинг → первый экран → форма. Часто просадка не в рассылке, а дальше по воронке.

Смотрите не только на рост open rate. Иногда он растёт из-за «кликбейта», а продажи падают. Полезнее держать под контролем:
— доставляемость,
— жалобы,
— отписки,
— доход на 1 письмо 📩

Письмо считается сильным не тогда, когда его открыли, а когда оно двигает метрику бизнеса.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться продавать в каждом письме.

Так спам-фильтры получают лишний сигнал, а подписчик — усталость. Если в цепочке только «купи», «успей», «срочно», открываемость быстро проседает, а жалобы на спам растут 📉

Рабочая рассылка строится иначе: сначала доверие, потом действие. Дайте пользу, контекст, короткий инсайт, разбор ошибки, кейс. И только после этого — мягкий оффер.
Один коммерческий акцент на 3–5 писем часто работает лучше, чем агрессивные продажи в каждом сообщении.

Проверьте свои цепочки: если письмо можно удалить без потери смысла, значит оно не строит отношения. А именно отношения и держат доставляемость в порядке ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает рассылку: не отправляйте письмо, пока не можете ответить на вопрос «что человек сделает через 10 секунд после открытия?».

Если ответа нет — письмо обычно расплывчатое: много пользы, мало действия. А в email это быстро убивает CTR, а заодно и репутацию отправителя.

Рабочая схема простая: один главный смысл, один главный CTA, одна логика на письмо. Не пытайтесь вместить в рассылку и продажу, и новости, и обучение, и вдохновение. Чем больше целей — тем слабее результат 📩

Ещё одно правило из практики: сначала проверяйте письмо на «сухую» ценность. Если убрать картинки, дизайн и красивый текст, останется ли понятный повод открыть и кликнуть? Если нет — письмо надо упрощать.

Хорошие рассылки не выглядят перегруженными. Они выглядят очевидными.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не о том, **отправлять или нет**, а **как именно** строить коммуникацию: через массовые отправки или через сегментацию и триггеры.

Массовый подход проще: один текст, одна отправка, минимум затрат на подготовку. Но вместе с удобством приходит и потолок эффективности — открываемость падает, жалобы растут, а письмо быстро становится «шумом» в ящике 📭

Сегментация и триггеры требуют больше данных и настройки, зато дают совсем другой эффект: письмо приходит вовремя, по делу и в нужный контекст. Это уже не рассылка «всем подряд», а точечная коммуникация, которая лучше проходит фильтры и чаще приводит к действию.

Если коротко: массовые письма работают на охват, а персонализированные — на результат. И в email-маркетинге побеждает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто отправляет точнее ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед отправкой письма пробегитесь по этому чек-листу — он часто спасает от провала в доставке и кликах:

1. Тема письма короткая и конкретная. Без капса, лишних восклицаний и «продающих» штампов.
2. Превью-текст дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме один главный CTA. Чем меньше развилок, тем выше шанс на действие.
4. Текст читабельный: короткие абзацы, нормальные подзаголовки, без «простыней».
5. Ссылки и кнопки ведут туда, куда обещано в письме.
6. Изображения не перегружают письмо и не заменяют смысл.
7. Обязательно есть текстовая версия и корректный alt у картинок.
8. База чистая: неактивные адреса, опечатки и старые контакты убраны.
9. Настроены SPF, DKIM и DMARC — без этого даже хороший контент может уйти в спам 📩
10. Перед массовой отправкой сделан тест на разных почтах и устройствах.

Если хотя бы 2 пункта хромают — сначала чините их, потом масштабируйте рассылку.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а «меньше шума». Команды, которые раньше грешили массовыми отправками, сейчас пересобирают коммуникации вокруг коротких цепочек, точных сегментов и одного понятного действия в письме.

Что работает лучше всего:
— письма по поведению, а не по календарю;
— один главный оффер вместо простыни текста;
— чистые базы и регулярная гигиена контактов;
— персонализация без перегиба, когда письмо выглядит полезным, а не навязчивым.

Парадокс в том, что после сокращения объема у многих растут и open rate, и конверсия 📩

Похоже, рынок устал от «рассылки ради рассылки». Теперь выигрывает тот, кто умеет отправлять реже, но точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге я видел на простом кейсе: у бренда была хорошая база, нормальные письма и понятный оффер. Но отправку решили «усилить» — подняли частоту в 3 раза, добавили агрессивные темы и запустили письма по почти неочищенной базе.

Результат пришёл быстро: жалобы на спам, рост отписок, падение доставляемости. Через пару недель письма стали всё чаще улетать в промоакции, а потом и вовсе начали теряться. 📉

Ошибка была не в контенте, а в логике: сначала давим на объём, потом удивляемся, почему почтовики перестают доверять. В email-маркетинге репутация домена ломается быстрее, чем восстанавливается.

Вывод простой: если база не прогрета, сегментации нет, а частота не контролируется — даже сильный оффер не спасёт. Сначала гигиена, потом масштабирование.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки чаще ломаются не из-за «плохого контента», а из-за набора мелких ошибок, которые срабатывают как триггеры у спам-фильтров.

Что стоит проверить в первую очередь:

1. База. Холодные, купленные и давно неактивные адреса почти всегда ухудшают доставляемость.
2. Тема письма. Капс, избыток восклицаний, обещания «быстро, бесплатно, гарантированно» — частые маркеры риска.
3. Тело письма. Если текста мало, а картинок слишком много, фильтры относят такую рассылку к подозрительным.
4. Ссылки. Сокращатели, лишние редиректы и один и тот же домен на все переходы выглядят неестественно.
5. Отправка. Резкий рост объема без прогрева домена и IP часто бьет по inbox-позициям 📉
6. Сегментация. Чем точнее сегмент, тем выше отклик и меньше жалоб.

Главный принцип простой: не пытайтесь «переиграть» фильтр. Лучше выстроить рассылку так, чтобы она выглядела как нормальная, полезная коммуникация.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email у меня был не про креатив, а про дисциплину.
На одном проекте письма стабильно уходили в спам, хотя база была «собранная», контент — нормальный, жалоб почти не было.

Проблема оказалась в мелочах: резкий старт после долгого простоя, слишком много ссылок в первом письме и одинаковая структура рассылок без прогрева домена. Мы убрали массовый запуск, сначала разогрели отправку на самых вовлечённых, сократили количество триггеров в холодный сегмент и добавили более «человеческие» темы без рекламного давления.

Через 2 недели доставляемость выросла заметно, а открытия — почти на 30%.
Вывод простой: в email побеждает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто аккуратно выстраивает доверие 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая дорогая ошибка в email-маркетинге — думать, что письма должны «продавать» с первого касания.

На практике лучше работают не громкие офферы, а последовательность: короткое полезное письмо, потом доказательство, потом только продажа.
Это ломает шаблон ожиданий у подписчика: он открывает рассылку не как рекламу, а как полезный сигнал из входящего. 📩

Еще один неожиданный момент: чем «чище» письмо выглядит, тем выше шанс, что его дочитают.
Без перегруза баннерами, без трех CTA, без ощущения, что вас догоняет отдел продаж.

Проверьте свои цепочки: если в первом письме слишком много смысла, вы теряете внимание.
Иногда лучший способ увеличить конверсию — сначала перестать продавать слишком рано.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения по email-рассылкам за последние дни: у многих отправителей снова просела доставляемость не из-за контента, а из-за «грязной» базы и слабой гигиены домена. Почтовики стали жёстче реагировать на повторные отправки неактивным контактам, резкие всплески объёма и одинаковые шаблоны писем по сегментам.

Что работает лучше прямо сейчас:
— чистка базы перед серией отправок;
— прогрев новых доменов и IP без скачков;
— отдельные сценарии для молчунов и активных подписчиков;
— меньше тяжёлой верстки, больше простого HTML и текста;
— обязательная проверка SPF, DKIM и DMARC.

Главный вывод: сейчас выигрывает не тот, кто шлёт чаще, а тот, кто шлёт аккуратнее. 📬 Если доставляемость начала проседать, первым делом смотрите не на тему письма, а на поведение аудитории и репутацию отправителя.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрыш почти всегда у тех, кто смотрит не на «красиво/некрасиво», а на цифры.

3 метрики, которые реально двигают рассылку:
— Open rate. Если ниже среднего по базе, проблема часто в теме, имени отправителя или в попадании в промо/спам.
— CTR. Письмо открывают, но не кликают? Значит, оффер слабый, CTA размыт или контент не ведёт к одному действию.
— Complaint rate. Даже 0,1–0,3% жалоб уже сигнал: слишком часто, не тот сегмент, не та обещанная ценность 📉

Полезная привычка: сравнивать не одну рассылку, а связку метрик. Например, высокий open rate при низком CTR — это не успех, а красивый заголовок без продолжения.

Сильный email — это не “много отправили”, а “понятно измерили и быстро исправили” ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — писать «для всех» и ждать роста. На практике это убивает и открываемость, и продажи.

Один и тот же оффер отправляют новичкам, активным клиентам и тем, кто давно молчит. В итоге письмо выглядит нерелевантным: часть аудитории его игнорирует, часть жмёт «спам», а у почтовиков копится сигнал, что контент не нужен.

Рабочий подход проще: делите базу хотя бы по уровню вовлечённости и жизненному циклу. Новым — прогрев, активным — точечные предложения, «уснувшим» — отдельная реанимационная цепочка. 📩

Чем точнее сообщение попадает в контекст подписчика, тем выше шанс, что письмо дойдёт до инбокса и будет прочитано. Не «больше писем», а «правильное письмо правильному сегменту» — вот что реально улучшает доставляемость и результат.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило, которое я вынес из email-рассылок: не отправляйте письмо, если в нём нет одной понятной цели.

Когда письмо пытается сразу продать, прогреть, напомнить о себе и ещё собрать клики — оно почти всегда проигрывает. Получатель считывает это за секунды и просто закрывает сообщение.

Рабочая схема проще: одно письмо = один основной action.
Нужен клик — уберите лишние блоки.
Нужно доверие — не давите оффером.
Нужна продажа — сначала разогрейте контекст, потом ведите к CTA.

Проверка перед отправкой очень простая: если из письма можно убрать половину текста без потери смысла, значит, оно было перегружено. ✉

В email-маркетинге ясность почти всегда продаёт лучше, чем старание сказать всё сразу.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: слать чаще или писать точнее.

Первый путь — частые рассылки. Он помогает держать контакт, быстрее тестировать офферы и собирать данные по реакции аудитории. Но есть риск: если ценность письма ниже частоты, база быстро «глохнет», а жалобы и отписки растут.

Второй путь — редкие, но сильные письма. Здесь ставка на качество контента, сегментацию и точный триггер. Такие письма обычно дают выше CTR и меньше раздражают подписчиков. Минус — длиннее цикл обучения и меньше касаний с брендом.

Практика показывает: лучше не выбирать крайность. Работает гибрид — чаще для вовлечённых сегментов, реже для холодных, с жёстким контролем частоты и поведения базы 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой письма, чтобы не слить доставляемость и не сжечь базу:

1. Тема короткая и понятная. Без крика, капса и «срочно-срочно».
2. Прехедер дополняет тему, а не повторяет её.
3. В письме есть одна главная цель — не мешайте CTA несколькими разными действиями.
4. Сегмент базы выбран корректно: новички, активные, спящие — каждому своё.
5. Проверены ссылки, UTM и мобильная верстка.
6. Текст без стоп-слов и агрессивных продажных триггеров.
7. Отправитель узнаваемый: имя и домен должны вызывать доверие.
8. Прогоните письмо через тест на спам-подобие и отправьте себе на разные почты.

Если хотя бы 2 пункта проваливаются — лучше не нажимать «рассылать» 🚫
Хорошая отправка начинается не с кнопки, а с проверки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-маркетинге: массовые рассылки всё хуже работают, а короткие, точечные письма дают заметно больше отклика.

Сейчас лучше заходят не «продающие простыни», а письма с одной мыслью, одним CTA и минимальным шумом. Подписчик быстрее сканирует inbox, и если сообщение не цепляет за 3–5 секунд — оно уходит в архив или спам-папку.

Что усиливает доставляемость и реакцию:
— чистая сегментация;
— персонализация не ради имени в теме, а ради релевантного контента;
— отправка по поведению, а не по календарю;
— нормальная частота без перегрева базы.

Интересно, что даже в B2B лучше работают письма, которые выглядят почти как личные. Не маркетинг «в лоб», а аккуратный диалог. 📩

Похоже, тренд простой: меньше шума, больше смысла. И именно это сейчас выигрывает и в доставке, и в конверсии.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге обычно выглядит не как «плохой текст», а как мелкая техническая ошибка.

У знакомого проекта после редизайна письма начали отправляться с новой доменной почты, но SPF и DKIM обновить забыли. Первые дни всё шло нормально: открываемость держалась, клики были. Потом Gmail и Outlook стали тихо уводить письма в спам, а часть базы просто перестала видеть рассылку.

Итог: просадка выручки, паника в команде и две недели на восстановление репутации домена. 😬

Главный вывод простой: перед любой сменой шаблона, домена, SMTP или ESP проверяйте не только контент, но и доставляемость. В email-маркетинге часто выигрывает не тот, кто пишет громче, а тот, кто не ломает инфраструктуру одной невидимой настройкой.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Рассылки работают не тогда, когда «есть база», а когда выстроена логика.

Что реально влияет на результат:
1. Сегментация. Одна и та же база по-разному реагирует на оффер, триггер и контент. Массовая отправка почти всегда проигрывает точечным сценариям.
2. Тема письма. Это не креатив ради креатива, а фильтр на открытие. Коротко, конкретно, без лишнего шума.
3. Прогрев домена и репутации. Даже сильное письмо не поможет, если отправитель уже выглядит подозрительно для почтовиков.
4. Частота. Перегрев убивает вовлечённость, редкие касания — память о бренде.
5. Цепочка писем. Одно письмо редко закрывает продажу. Нужны добор, напоминание, снятие возражений.

Главная ошибка — оценивать рассылку только по открываемости. Смотрите на клики, ответы, конверсию и долю доставленных писем 📩

Если база молчит, проблема чаще не в письме, а в системе.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая стабильно «тонула» уже на втором письме. Открытия были нормальные, но дальше — резкий спад, отписки и жалобы.

Проблема оказалась не в теме и не в частоте, а в слишком широком первом касании. Мы сразу вели всех на одну и ту же воронку, хотя аудитория делилась минимум на три сегмента: новички, «теплые» и те, кто давно молчит.

Что сработало:
— разнесли триггеры по поведению;
— убрали лишние письма в первые 7 дней;
— сделали одно короткое письмо с быстрым полезным действием вместо длинного прогрева;
— отдельно прогрели «спящих» через мягкий re-engagement.

Через 2 недели доставляемость выровнялась, а конверсия в целевое действие выросла без увеличения трафика.
Главный вывод простой: если письма не доходят до результата, часто виновата не рассылка, а слишком одинаковый сценарий для разных людей. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email работает, когда «письмо красивое» и «есть скидка». На практике чаще выигрывает не дизайн, а поведение базы.

Разрыв шаблона в том, что самая прибыльная рассылка — не массовая, а точечная. Не отправляйте одно и то же всем подряд: у «новых», «спящих» и «покупавших вчера» разная мотивация, разный триггер и разная терпимость к частоте.

Если открыть статистику без иллюзий, обычно видно: 20% сегментов дают 80% денег. Остальные письма просто создают шум и поднимают риск жалоб. 📉

Что делать:
— резать базу по активности, а не по фантазии;
— отправлять не «новость», а следующий логичный шаг;
— отдельно прогревать, отдельно продавать, отдельно возвращать.

Email — это не про «нажать send». Это про точность, которая выглядит скучно, но приносит деньги. 💡


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые ящики снова поджали гайки: в последние дни мы видим резкий рост блокировок и попаданий в спам у обычных массовых рассылок. Чаще всего страдают письма с «перегретых» доменов, у которых долго не было прогрева, а потом внезапно вырос объём отправки.

Что заметили по полю:
— даже лояльные базы стали реагировать хуже на однотипные шаблоны;
— жалобы на спам растут, если в письме слишком много общих формулировок и агрессивных CTA;
— особенно быстро проседают домены без нормальной гигиены базы.

Что делать прямо сейчас:
1) урезать объём на 20–30% и растянуть отправку;
2) убрать неактивных получателей из первых волн;
3) проверить SPF, DKIM и DMARC;
4) обновить контент: меньше «продажного шума», больше конкретики;
5) следить за ответами, кликами и жалобами уже в первые часы 📉

Сейчас выигрывают не те, кто шлёт громче, а те, кто шлёт аккуратнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем email не “на удачу”, а по цифрам.

Если у письма open rate ниже 20%, проблема часто не в тексте, а в теме и имени отправителя. CTR меньше 2% — сигнал, что письмо читают, но не видят ценности внутри. А если отписок больше 0,5–1% на отправку, аудитория уже устала от частоты или нерелевантных офферов.

Полезно смотреть не на одну метрику, а на связку:
1. Доставляемость — чтобы письма вообще доходили.
2. Open rate — чтобы тема цепляла.
3. CTR — чтобы контент продавал.
4. Conversion rate — чтобы рассылка приносила деньги.

📊 Главная ошибка — гнаться за открываемостью и игнорировать конверсию. Красивые 35% opens ничего не стоят, если письмо не двигает к действию.

Проверяйте метрики после каждой отправки, и очень быстро станет видно, что именно “проседает”: база, тема, креатив или оффер.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика сразу после подписки.

Человек ещё не успел понять, кто вы, зачем ему ваши письма и почему их вообще стоит открывать. А в ответ получает поток продаж, акций и призывов «купить прямо сейчас». Итог предсказуем: низкие открытия, отписки, жалобы на спам.

Работает наоборот: сначала прогрев, потом продажа.
1. Дайте понятный первый контакт — кто вы и какую пользу несёте.
2. Покажите ценность через 2–3 письма без давления.
3. Только потом ведите к офферу.

Email-маркетинг не любит спешку. Чем лучше вы строите доверие в начале, тем меньше сопротивления получаете дальше 📩

Если письма не открывают, проблема часто не в теме письма. Проблема в том, что вы слишком рано просите слишком много.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых принципов в email-рассылках — не пытаться «дожать» подписчика каждым письмом.

Если письмо уже не открылось 2–3 раза подряд, не надо сразу усиливать частоту и добавлять агрессивные CTA. Сначала меняйте угол подачи: тема, первый экран, польза, сегмент. Часто проблема не в оффере, а в том, что вы пишете всем одно и то же.

Рабочее правило из практики: один сегмент — один смысл письма. Чем точнее попадание в интерес, тем выше открываемость и меньше жалоб на спам. 💡

И ещё: перед массовой отправкой смотрите не только на CTR, но и на поведение после открытия. Если люди открывают, но не кликают, проблема обычно в обещании в теме или в слишком длинном входе в письмо.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про письма, а про подход: массовая рассылка или сегментация.

Массовый вариант кажется проще: одно сообщение — вся база. Быстро, дешево, удобно для анонсов и срочных обновлений. Но у такого подхода есть цена: ниже вовлечённость, больше отписок и выше риск попасть в «неинтересное» ещё до открытия письма.

Сегментация работает медленнее, зато точнее. Разные офферы для разных групп, отдельные сценарии для новых, активных и спящих подписчиков — и CTR обычно растёт без увеличения частоты. 📩

Практика простая: массовые письма оставьте для редких общих поводов, а основную выручку стройте на сегментах. Иначе база будет расти, а эффективность — нет.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, чтобы не слить доставляемость и конверсию:

1. Тема письма короткая и понятная — без кликбейта, CAPS LOCK и «срочно».
2. Прехедер работает вместе с темой, а не дублирует её.
3. Имя отправителя узнаваемое: бренд или конкретный человек.
4. Текст письма чистый: без битых ссылок, лишних картинок и тяжёлых блоков.
5. Одна основная цель на письмо — один CTA, максимум два.
6. Сегмент выбран правильно: не отправляйте одно и то же всем подряд.
7. Есть понятная причина открыть письмо: польза, дедлайн, персонализация.
8. Отписка и контакты видны, а не спрятаны в подвале.
9. Перед массовой отправкой сделан тест на 3–5 ящиков разных провайдеров.
10. Проверены UTM, ссылки и отображение на мобиле 📩

Если хотя бы 2 пункта не пройдены — рассылка ещё сырая. В email-маркетинге мелочи чаще всего решают, попадёте вы в Inbox или в пустоту.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
За последние месяцы в email у многих брендов заметно усилился один сдвиг: подписчики лучше реагируют не на «идеальные» письма, а на живые и короткие.

Слишком вылизанные шаблоны, перегруженные блоки и длинные простыни текста всё чаще проигрывают простому сообщению с ясным смыслом: что произошло, зачем это важно и что делать дальше. 📩

Что особенно работает:
— один главный CTA вместо 3–4 равнозначных;
— короткая первая экранная зона без лишнего декора;
— письма в формате «от человека к человеку», а не «от бренда к рынку»;
— конкретика в теме и прехедере вместо креатива ради креатива.

Похоже, аудитория устала от маркетингового шума и начала сильнее ценить понятность. Для доставляемости это тоже плюс: меньше визуального мусора, выше вовлечённость, больше шансов, что письмо дочитают и кликнут. 🚀

Главный вывод простой: в 2026 выигрывает не самый красивый email, а самый удобный для быстрого прочтения.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая решила «прогреть» базу агрессивной серией писем: 5 рассылок за 4 дня, один и тот же оффер, одинаковый CTA, почти без сегментации.

Первые часы выглядели нормально, но потом пошли жалобы, отписки и падение доставляемости 📉
Проблема была не в тексте и даже не в теме письма. Проблема — в отсутствии контекста. Людям отправляли одно и то же, хотя часть базы уже купила, часть только знакомилась, а часть вообще не открывала прошлые письма.

Что спасло ситуацию?
Разделили аудиторию, убрали лишнюю частоту, добавили триггеры по действиям и поставили лимит касаний. Через пару недель open rate вернулся, а жалобы почти исчезли.

Вывод простой: в рассылках чаще всего проваливается не контент, а дисциплина. Нельзя ускорять продажи ценой доверия. 🚫


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта продаёт не за счёт «красивого письма», а за счёт дисциплины в базе и логики касания. Если упростить, рабочая рассылка держится на 5 опорах:

1. Сегментация. Одно и то же письмо для новых, тёплых и спящих контактов работает хуже, чем 3 разных сценария.
2. Тема и прехедер. Это не украшение, а фильтр входа. Коротко, конкретно, без перегруза триггерными словами.
3. Тело письма. Один смысл — одно действие. Чем меньше развилок, тем выше CTR.
4. Репутация домена. Частота, жалобы, отписки и возвраты влияют сильнее, чем многие думают.
5. Аналитика. Открытия важны, но смотреть нужно на клики, конверсии и доход по сегментам 📩

Если письма «не доходят», проблема часто не в контенте, а в связке: база, частота, прогрев и чистота отправки. Хорошая рассылка — это не один удачный креатив, а стабильная система.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а на живом кейсе. У клиента были хорошие открываемость и клики, но письма стабильно проседали по доставляемости: часть уходила в промо, часть — вообще не доходила.

Проблема оказалась не в теме письма и не в частоте, а в «грязной» базе. Мы убрали неактивных подписчиков, разделили новые и старые сегменты, а потом отдельно прогрели тех, кто молчал больше 90 дней. Параллельно переписали первые строки писем: меньше маркетингового шума, больше конкретики и пользы.

Через 3 недели начали расти не только открытия, но и доля попадания во входящие 📬

Вывод простой: иногда лучший способ улучшить рассылку — не давить на базу чаще, а перестроить саму логику работы с ней. И доставляемость почти всегда любит порядок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка — это про «дожать до покупки». На самом деле лучшая рассылка часто работает наоборот: сначала снимает тревогу, потом повышает доверие, и только потом продаёт.

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: перестаньте писать письма как объявления. Люди не открывают «выгодное предложение», они открывают понятный повод. Не «купи сейчас», а «вот что изменится, если ничего не делать». Не «новинка», а «ошибка, которую уже делают 8 из 10». 📩

Что повышает отклик:
— конкретика вместо громких обещаний;
— один тезис на письмо;
— тема письма без маркетингового тумана;
— следующий шаг, который легко сделать.

Чем меньше письмо похоже на продажу, тем выше шанс, что его дочитают. А дочитывание — это уже половина конверсии.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке рассылок снова всплыл тревожный сигнал: у многих команд письма начали заметно проседать в доставляемости без видимых изменений в контенте. Причина, как обычно, не в одном факторе, а в связке: резкий рост частоты, слабая сегментация и усталость аудитории.

Что важно проверить прямо сейчас:
— не вырос ли объем отправки на холодные и неактивные базы;
— не ушли ли open rate и CTR вниз на 2–3 отправках подряд;
— нет ли перекоса в сторону однотипных промо-писем.

Если домены и IP раньше держали стабильность, то сейчас даже небольшое ухудшение вовлечения быстрее влияет на фильтры. 📉

Практика показывает: лучше временно снизить частоту, отрезать “молчащих” подписчиков и вернуть в поток только тех, кто реально кликает. В 2025 выигрывают не те, кто шлет больше, а те, кто шлет точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто чаще отправляет, а тот, кто точнее считает. Открываемость сама по себе уже давно не главный ориентир: важнее, сколько писем дошло до inbox, сколько людей кликнуло и сколько из них дошло до целевого действия.

Что реально стоит держать под контролем:
— доставляемость: если она проседает, остальная воронка не спасёт;
— CTR: показывает, насколько цепляет тема и контент;
— conversion rate: письмо должно приносить не просто клики, а деньги;
— spam complaints: даже 0,1% жалоб могут начать портить репутацию домена 📉

Полезная привычка: сравнивать не «письмо к письму», а сегмент к сегменту. Один и тот же оффер может дать 18% open rate у холодной базы и 34% у тёплой. Без разреза по сегментам цифры только создают иллюзию контроля.

Главный вывод простой: в рассылках растёт не тот, кто делает больше, а тот, кто быстрее видит, где именно теряются проценты.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика частотой и громкостью. Многие думают: чем больше писем, тем больше продаж. На практике это быстро убивает доверие, растит отписки и отправляет письма прямиком в промо или спам.

Почти всегда проблема не в письмах, а в логике цепочки: нет сегментации, нет понятного следующего шага, контент не привязан к интересу человека. В итоге один и тот же оффер летит всем подряд — новичку, теплому лида и уже купившему клиенту. 📩

Рабочий подход проще: одно письмо — одна цель, один сегмент — один сценарий. Тогда рассылка перестает быть шумом и начинает работать как система, а не как случайный набор отправок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Из практики: лучший способ не загубить рассылку — не пытаться «продавить» письмо с первой же строки.
Если тема и прехедер обещают одно, а внутри сразу скидка, агрессия или триггерные слова, фильтры и аудитория реагируют одинаково плохо.

Рабочее правило простое: одно письмо — одна задача.
Сначала прогрев и полезность, потом оффер. Не смешивайте в одном сообщении всё подряд: новости, промо, срочность и пять CTA. Чем чище структура, тем выше шанс, что письмо дойдёт и будет прочитано 📩

Ещё один момент из опыта: перед отправкой проверяйте не только текст, но и «плотность продаж». Если письмо выглядит как рекламный баннер, его чаще игнорируют и чаще режут фильтры.
Нормальная рассылка продаёт без истерики.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках чаще всего спорят не о кнопках и заголовках, а о подходе: отправлять всем одну и ту же цепочку или собирать сегменты и писать точнее.

Массовая отправка выигрывает в скорости. Она проще в запуске, дешевле в производстве и быстрее даёт охват. Но у неё есть слабое место: чем шире аудитория, тем выше риск снижения открываемости, жалоб и попадания в спам из-за слабой релевантности.

Сегментация работает медленнее, зато обычно даёт больше денег на одну отправку. Письма по поведению, интересам и стадии воронки читают охотнее, а значит, и доставляемость часто стабильнее. 📩

Практика простая: если база небольшая — начните с общей рассылки и 2–3 базовых сегментов. Если база растёт — уходите в персонализацию. В email почти всегда выигрывает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Тема письма без кричащих слов, капса и лишних знаков — иначе рискуете уйти в промо или спам.
2. Отправитель понятный: не «no-reply», а живое имя бренда или команды.
3. Текст начинается с пользы, а не с длинного вступления. Первые строки решают многое.
4. Один email — одна цель. Не перегружайте письма несколькими CTA.
5. Все ссылки рабочие, UTM проставлены, картинки с alt-текстом.
6. Обязательна адаптация под мобильные: короткие абзацы, читаемые кнопки, нормальные отступы 📩
7. Перед массовой отправкой — тест на нескольких почтовиках и проверка отображения в dark mode.
8. Не забывайте про сегментацию: один и тот же оффер по разным базам даёт разный результат.

И главное: если письмо не ждут и не узнают — никакая красивая верстка не спасёт.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-маркетинге: всё чаще выигрывают не «идеально вылизанные» письма, а короткие, почти человеческие сообщения. Без перегруза графикой, без длинных простыней и без попытки продать всё сразу.

Почему это работает? Спам-фильтры и читатели одинаково любят простоту. Когда письмо выглядит как обычная личная коммуникация, у него выше шанс дойти до inbox и получить ответ. Особенно хорошо заходят форматы с одной мыслью, одним CTA и понятной пользой.

Ещё один тренд — меньше автоматического пафоса, больше контекста. Письма, которые продолжают реальный диалог, а не просто «подогревают базу», сейчас заметно сильнее по отклику. 📩

Вывод простой: в 2026-м email всё больше становится не витриной, а разговором. И это хороший сигнал для всех, кто устал от шаблонов.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел не из-за креатива и не из-за слабой базы. Причина была банальнее: рассылку отправили «на всех», не проверив, кто вообще должен её получить.

В итоге новым подписчикам прилетело письмо с оффером для действующих клиентов, а лояльным — цепочка онбординга, как будто они только что зарегистрировались. Открытия просели, отписки выросли, а в поддержку посыпались вопросы: «Почему мне это пришло?»

Ошибка была не в письме, а в логике сегментации. Когда база не разделена по статусу, интересам и этапу жизни клиента, email превращается в шум. 📉

Вывод простой: перед запуском проверьте не только текст, но и маршрут письма. Иногда один неверный сегмент сжигает больше доверия, чем слабый заголовок.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не тогда, когда вы «отправили письмо», а когда оно дошло, открылось и не вызвало раздражения у фильтров.

Вот что критично проверить в первую очередь:

1. Сегментация. Одна база на всех — быстрый путь к падению open rate и росту жалоб. Разделяйте аудиторию по поведению, интересам и стадии прогрева.

2. Тема и прехедер. Без кликбейта, без капса, без перегруза «продающими» словами. Тестируйте короткие варианты: иногда 3–5 слов работают лучше длинных формулировок.

3. Репутация домена. Даже сильный контент не спасёт, если домен недавно стартовал или у него плохая история. Разогрев и стабильная отправка здесь обязательны.

4. Контент письма. Баланс текста и изображений, понятная структура, один основной CTA. Переспам ссылками и тяжёлой версткой повышает риск фильтрации ⚠

5. Чистота базы. Неактивные адреса, ошибки в сборе, старые контакты — всё это бьёт по доставляемости. Чистка базы должна быть регулярной, а не «когда-нибудь потом».

6. Аналитика. Смотрите не только открытия, но и жалобы, отписки, клики, попадание в промо и спам. Именно эти сигналы показывают реальное состояние рассылки 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а на собственном запуске.

Клиент прислал базу, где «всё должно было работать»: 40 тысяч контактов, красивые письма, сильный оффер. Но первые же рассылки дали провал — открываемость просела, а часть писем вообще не доходила. Причина оказалась банальной: база давно не чистилась, а отправка шла по всем подряд. 📉

Мы не стали сразу менять креативы. Сначала сегментировали контакты по активности, убрали мёртвые адреса, а тёплую аудиторию разбили на группы по поведению. Потом прогрели домен, снизили частоту и отдельно переписали письмо для «спящих» подписчиков.

Результат пришёл не мгновенно, но стабильно: доставляемость выросла, жалобы снизились, а доход с письма стал предсказуемее. Главный вывод простой: в email побеждает не тот, кто шлёт больше, а тот, кто шлёт точнее ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Парадокс email-маркетинга: лучшие письма часто выглядят как не маркетинг. Не «акция до полуночи», не перегруженный HTML, не витрина из 12 блоков, а короткое письмо от живого человека с одной мыслью и одним действием.

Что обычно ломает конверсию:
— слишком много целей в одном письме;
— «красивый» дизайн, который убивает читабельность;
— одинаковый тон для всех сегментов;
— попытка продавать до того, как письмо вообще откроют.

Разрыв шаблона в том, что рассылка работает лучше, когда перестаёт быть рассылкой и становится диалогом. 📩

Пишите так, будто отвечаете одному подписчику. Одна проблема — одно решение — один следующий шаг. И да, иногда самый кликабельный email — это почти обычный текст без лишнего шума.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почта снова подкинула повод пересмотреть старые привычки. За последние недели заметно участились жалобы: письма, которые раньше стабильно доходили, начали падать в промо, а иногда и вовсе теряться по дороге. Причина не одна — провалы по вовлечению, слишком «ровные» отправки, слабая сегментация и перегретые базы снова бьют по доставляемости.

Что важно сейчас: не гнать объем любой ценой. Лучше снизить частоту, почистить неактив, отдельно прогреть реактивационные цепочки и проверить, как ведут себя письма на разных доменах. Еще один тревожный сигнал — если open rate держится, а клики проседают: фильтры это тоже считывают 📉

Вывод простой: в 2026 выигрывают не те, кто шлют больше, а те, кто шлют точнее. Аудит базы и контента сейчас дает больше, чем очередная «сильная» акция.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Метрики в email-рассылках часто смотрят поверхностно, а зря. Open Rate уже давно не главный ориентир: после изменений приватности он стал шумным сигналом. Гораздо полезнее смотреть на связку цифр.

Если CTR ниже 1–2%, проблема чаще всего не в теме письма, а в оффере, структуре или первом экране. Если открываемость есть, а конверсия в клик проваливается — письмо читают, но не видят ценности. Если клики есть, а продаж нет — значит, посадочная страница или связка «письмо → оффер» не дожимает.

Нормально, когда 20–30% базы дает основную выручку: в email почти всегда работает правило 80/20 📩
И еще важнее не гнаться за «красивыми» цифрами, а отслеживать:
— доставляемость
— CTR
— конверсию в целевое действие
— отписки и жалобы

Письмо может быть “успешным” по open rate и при этом не приносить денег. В рассылках выигрывает не тот, кто больше отправляет, а тот, кто точнее считает.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться “дожать” аудиторию одним и тем же письмом.

Многие строят цепочку так: отправили оффер → не открыл → отправили ещё раз тот же оффер → снова тишина. И удивляются, почему падают открытия, растут отписки и письма всё чаще улетают в промо или спам.

Проблема не в частоте как таковой. Проблема в однообразии. 📉
Если письмо не сработало, значит, нужно менять не только время отправки, но и угол подачи: тема, первый экран, сегмент, оффер, формат.

Хорошая рассылка — это не “больше писем”, а “больше уместности”.
Разным людям нужны разные триггеры: кому-то — польза, кому-то — кейс, кому-то — ограничение по времени. Один и тот же текст для всех почти всегда проигрывает.

Проверьте свои последние 5 отправок: сколько из них действительно отличались друг от друга?


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самое частое правило, которое экономит рассылкам и деньги, и репутацию: не отправляйте письма в холодную базу как в первый же день.

Сначала прогрев, потом объём. Даже если домен «чистый», резкий старт выглядит для фильтров как поведение спамера: много писем, мало ответов, высокий риск жалоб. Лучше начинать с самых вовлечённых контактов — тех, кто открывал, кликал или недавно оставлял заявку. 📩

Рабочая схема простая:
1. Малый объём в первые отправки
2. Только понятная тема и честный контент
3. Следить за жалобами, отказами и ответами
4. Увеличивать нагрузку постепенно

Правило из практики: если база сомнительная, а отправка срочная — лучше потерять часть охвата, чем потом неделю восстанавливать домен. Репутация в email строится медленно, а ломается очень быстро.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о том, слать ли письма, а о том, как именно строить коммуникацию: через массовые рассылки или через сегментированные цепочки.

Массовый подход даёт скорость и охват. Он удобен, когда нужно быстро сообщить о запуске, акции или важном обновлении. Но у него есть слабое место: чем шире аудитория, тем выше риск низкой вовлечённости, жалоб и попадания в спам.

Сегментация работает иначе. Письма точнее попадают в интересы подписчика, поэтому чаще дают открытия, клики и продажи. Минус — нужна качественная база, данные и настройка сценариев.

Практика показывает: лучший результат даёт не выбор «или-или», а связка. Массовые письма — для быстрых касаний, сегментированные — для прогрева и конверсии. Именно такая комбинация обычно и делает рассылку устойчивой 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — экономит не только время, но и доставляемость.

Перед запуском проверьте 7 вещей:

1. Тема письма не перегружена CAPS, символами и «скидка срочно!!!».
2. Прехедер дополняет тему, а не дублирует её.
3. В письме есть один понятный CTA, без лишних развилок.
4. Вёрстка корректно отображается в dark mode и на мобиле.
5. Тестовые ссылки ведут туда, куда должны, и не ломают редиректы.
6. Текстовый баланс соблюдён: письмо не выглядит как один большой баннер.
7. База очищена: неактивные адреса, ошибки и жалобы не тянут домен вниз.

Отдельно: если письмо массовое, прогоните его через тест на спам-слова и проверьте, не выглядит ли оно как шаблонный промо-спам. Это простое действие часто снижает риск попасть в промо или хуже — в спам. 📩

Хорошая рассылка начинается не с текста, а с проверки деталей.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-коммуникациях: выигрывают не самые «красивые» письма, а самые понятные и короткие.

Подписчики всё хуже реагируют на перегруженные шаблоны, длинные прелюдии и попытки «продать всё и сразу». Зато лучше открывают письма, где сразу есть смысл: что произошло, зачем это важно и что делать дальше.

Что работает сейчас:
— один главный акцент вместо 5 офферов;
— человеческая тема письма без маркетингового шума;
— простая структура: проблема → решение → действие;
— ощущение личного обращения, а не массовой рассылки.

📩 Парадокс в том, что email снова становится каналом не про дизайн, а про ясность. Чем меньше лишнего, тем выше шанс, что письмо дочитают и кликнут.

Если у вас падают открытия, иногда дело не в частоте отправок, а в том, насколько быстро письмо отвечает на вопрос: «почему мне это важно?»


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого оффера, а из-за слишком «умного» старта.

У нас был кейс: база собрана честно, сегменты выстроены, письмо написано аккуратно. Но запуск сделали сразу по всей аудитории — без прогрева домена, без тестов по провайдерам, без нормальной гигиены базы. Итог был быстрым: открываемость просела, часть писем ушла в спам, а дальше началась цепочка — меньше кликов, хуже репутация, больше жалоб. 📉

Главная ошибка в том, что рассылку часто воспринимают как кнопку «отправить». На деле это система: качество базы, частота, вовлечение, техническая настройка и логика прогрева. Если один элемент провален, страдает всё остальное.

Вывод простой: в email-маркетинге лучше расти медленно, чем потом долго отмывать домен.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Рассылка работает не тогда, когда «есть база», а когда каждый шаг выстроен под доставляемость и отклик.

Что важно проверить по пунктам:
1. База — только чистая: без старых, неактивных и сомнительных адресов.
2. Сегментация — одно письмо не должно бить по всем сразу. Чем точнее сегмент, тем выше open rate.
3. Отправитель — понятное имя и стабильный домен снижают риск попадания в спам.
4. Контент — меньше крика, больше пользы. Триггерные слова, перегруженные баннеры и агрессивные CTA ухудшают результат.
5. Частота — резкий рост объема часто выглядит подозрительно для фильтров.
6. Тесты — перед массовой отправкой проверьте тему, превью и верстку на нескольких ящиках.

Email-маркетинг — это не «разослать всем», а аккуратно провести письмо через фильтры и довести его до нужного сегмента 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых неприятных кейсов у меня был с, казалось бы, «идеальной» рассылкой: хороший open rate, аккуратная верстка, нормальная база. Но письма начали все чаще падать в промо, а потом и в спам.

Разобрался не сразу: проблема была не в контенте, а в поведении аудитории. Мы слишком долго отправляли письма всем подряд, без сегментации по активности. Часть базы давно не открывала письма, но продолжала получать их в том же объеме. Для фильтров это выглядит как слабый сигнал качества.

Что сработало:
— выделили неактивных и сократили частоту;
— отдельно прогрели тех, кто читает, но не кликает;
— почистили базу от «мертвых» адресов;
— вернули письмам более узкую тему и ожидаемый формат.

Через 2–3 недели доставляемость заметно стабилизировалась 📩
Вывод простой: иногда спасает не новая верстка и не «сильнее заголовок», а дисциплина по базе и частоте.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гонятся за «идеальной» воронкой, спам-фильтры чаще ломают не плохие письма, а слишком правильные.

Сухой шаблон, одинаковые CTA, перегретые формулировки, стопка маркетинговых слов — и вот ваша рассылка уже выглядит как массовый шум, а не как диалог. Интересный парадокс: чем сильнее письмо пытается продавать, тем чаще оно теряет доставляемость.

Работает обратная логика:
— пишите проще, как человек человеку
— чередуйте типы писем, а не только офферы
— не давите на одно и то же слово в каждом абзаце
— снижайте «рекламный» тон в первых экранах

Спам-фильтрам не нравится не продажа. Им не нравится предсказуемая агрессия.
Иногда лучший способ попасть во входящие — перестать звучать как рассылка. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство рассылок проигрывают не из-за креатива, а из-за цифр, которые не отслеживают. Если смотреть только на open rate, можно легко обмануться: письмо открыли, но денег не принесли.

Что реально стоит держать в фокусе:
— CTR по письму: показывает, цепляет ли оффер и структура
— CTOR: помогает понять, работает ли сам контент после открытия
— CR в заявку/покупку: главный показатель, а не «красивые» открытия
— Unsubscribe rate: если растёт, вы давите частотой или мимо попаданием в сегмент 📉
— Spam complaint rate: даже небольшой рост быстро бьёт по доставляемости

Практика простая: сравнивайте не кампании между собой, а связки «сегмент → тема → оффер → доход». Тогда видно, где теряется результат. В email выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее считает.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — пытаться продать в первом же письме.
Маркетолог смотрит на письмо как на «точку касания», а подписчик — как на вторжение в личную почту. Если сразу давить оффером, растут отписки, жалобы и риск улететь в спам.

Что работает лучше: сначала прогрев. Короткое письмо с пользой, затем подтверждение ожиданий, потом сегментация и только после этого предложение. Email-цепочка должна вести человека, а не догонять его продажей.

Ещё одна ловушка — рассылать всем одно и то же. Без сегментации даже хороший текст быстро превращается в шум.
Почта любит не частоту, а релевантность. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило из практики: если письмо не цепляет в первые 3 секунды — оно уже проиграло.

В email-маркетинге чаще всего спасает не «идеальный дизайн», а одна четкая мысль в первом экране: что вы предлагаете и зачем это открывать прямо сейчас.
Слишком длинные вступления, размытая тема и попытка уместить все офферы в одно письмо почти всегда режут CTR и растят отписки.

Рабочая схема простая:
1. Тема — конкретная, без воды.
2. Прехедер — дополняет тему, а не повторяет её.
3. Первый абзац — сразу в пользу читателя.
4. Один главный CTA, а не три конкурирующих.

Если письмо можно пересказать одной фразой — значит, оно собрано правильно 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках чаще спорят не о теме письма, а о подходе: массовая отправка всем подряд или сегментация по поведению.

Первый вариант проще: быстро запускается, дешевле в производстве, удобно для новостей и акций. Но у него есть минус — растёт риск жалоб, падения вовлечённости и попадания в спам, если аудитория получает нерелевантный контент.

Второй подход требует больше данных и настройки, зато даёт выше открытия, клики и конверсию. Подписчик получает то, что ему действительно нужно, а значит, меньше раздражения и больше доверия к отправителю.

Практика такая: массовые письма — для общих объявлений, сегментация — для продаж и прогрева. Лучший результат обычно не в выборе одного пути, а в балансе. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки: чтобы письмо не улетело в спам

1. Проверь базу: нет ли старых, купленных и неактивных адресов. Чем чище список, тем выше доставляемость.
2. Настрой домен: SPF, DKIM и DMARC должны быть в порядке, иначе почтовики не доверяют отправителю.
3. Сделай тему без крика: без CAPS LOCK, агрессивных обещаний и лишних восклицательных знаков.
4. Сократи тяжёлые картинки: письмо должно быстро загружаться и читаться без них.
5. Добавь понятную отписку: скрывать её — прямой путь к жалобам.
6. Протестируй письмо на себе: отправь на разные почты и проверь, как оно отображается.
7. Разогревай отправку: резкий массовый старт по холодной базе — плохая идея.

Хорошая рассылка начинается не с текста, а с подготовки. Чем меньше триггеров для фильтров, тем больше шансов попасть в inbox 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email-рассылках лучше работают не «идеальные» письма, а короткие, понятные и очень конкретные. Подписчики все меньше реагируют на громкие обещания и все чаще — на один четкий смысл в письме.

Что это значит на практике:
— один email = одна задача;
— тема письма без лишнего креатива, зато с ясной пользой;
— текст короче, чем раньше, особенно в первых экранах;
— больше человеческого тона, меньше корпоративного шума ✉

Еще один тренд — растет ценность сегментации. Одно и то же письмо для всей базы все чаще проигрывает простому сценарию: разделить аудиторию по интересу, активности или этапу покупки и отправить более точное сообщение.

Итог простой: сейчас выигрывают не самые «красивые» рассылки, а самые релевантные. В почте, как и в спаме, решает не объем, а попадание в ожидание человека.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых дорогих ошибок в email-маркетинге выглядит банально: отправить «идеальную» рассылку, не проверив базу.

У одного интернет-магазина всё шло отлично до момента, когда они решили «прогреть» старую базу после долгого молчания. Письмо ушло сразу на десятки тысяч адресов. Красивый шаблон, сильный оффер, мощный CTA — и почти мгновенно: жалобы, отписки, блокировки. 📉

Проблема была не в тексте. Проблема была в том, что отправили без re-engagement-сегмента, без очистки неактивных контактов и без тестового прогрева домена. В итоге пострадала не только одна кампания, но и вся дальнейшая доставляемость.

Вывод простой: в рассылках выигрывает не тот, кто громче пишет, а тот, кто аккуратнее работает с базой. Сначала сегментация и гигиена списка, потом масштаб. Иначе даже сильное письмо превращается в репутационный минус.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если рассылки не дают открытия и клики, проблема чаще не в теме письма, а в системе. Разбираю по пунктам:

1. База. Старые, купленные и неактивные адреса быстро убивают репутацию домена. Лучше меньше, но живых подписчиков.
2. Сегментация. Одно письмо всем — почти всегда слабый результат. Разные сегменты реагируют на разные триггеры.
3. Контент. Письмо должно отвечать на один конкретный вопрос: зачем открыть и зачем перейти дальше. Без воды и лишних блоков.
4. Частота. Слишком частые отправки раздражают, редкие — делают бренд забытым. Нужен стабильный ритм.
5. Техническая часть. SPF, DKIM, DMARC, корректный прогрев и чистая инфраструктура — это не «опционально», а база 📩

Главный вывод: доставляемость и вовлечение растут не от одного удачного текста, а от дисциплины на каждом этапе цепочки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды мы увидели странную картину: открываемость писем нормальная, а продажи — почти на нуле. Сразу захотелось винить тему письма, время отправки и даже «плохую базу». Но причина оказалась проще и неприятнее: рассылка выглядела как реклама, а не как продолжение диалога.

Мы пересобрали цепочку: убрали перегруженный оффер из первого письма, сократили количество CTA, добавили короткий полезный блок и один понятный следующий шаг. Параллельно разделили базу по намерению — тем, кто только знакомится, показали экспертность, а горячим — конкретику без лишнего шума.

Результат пришёл не сразу, зато стабильно 📩
Открываемость почти не изменилась, зато клики выросли, а главное — письма перестали «сгорать» в восприятии подписчика. Вывод простой: иногда проблема не в доставке, а в том, что письмо слишком рано просит продать.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавать в лоб» тем, кто уже устал от продаж.

Парадокс в том, что лучшие рассылки часто выглядят не как реклама, а как полезный сигнал в шуме. Человек открывает письмо не потому, что его снова зовут купить, а потому что внутри есть ясность: короткий вывод, конкретный пример, один сильный инсайт.

Разрыв шаблона работает так:
1) меньше обещаний — больше точности;
2) меньше «скидка до полуночи» — больше контекста;
3) меньше давления — больше доверия.

Письмо, которое не требует немедленного действия, часто продаёт лучше письма, которое кричит «срочно». 📩

Если хочется роста открываемости и кликов, иногда надо не усиливать продавливание, а убрать лишний шум.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На рынке email снова шумно: домены, которые раньше «летали» без прогрева, начали заметно проседать уже на первых массовых отправках. По полю видно простую вещь — провайдеры всё жестче смотрят не на сам факт письма, а на поведение базы в первые часы: открытия, ответы, жалобы, скорость удаления.

Что это значит для рассылок на практике:

— холодный старт без разогрева теперь почти всегда бьёт по доставляемости
— длинные простыни без сегментации быстрее улетают в промо и спам
— старые базы, которые давно не трогали, стали токсичнее, чем кажется
— письма с нормальным контентом, но слабым engagement, тоже режутся

📉 Главный вывод: сейчас выигрывает не тот, кто отправил больше, а тот, кто точнее попал в реакцию аудитории в первые 1–2 касания.

Если запускать новую цепочку — сначала маленький объём, потом постепенное расширение, параллельно чистка неактивных и отдельный контроль по жалобам. Спам-фильтры давно смотрят не на обещания, а на сигналы поведения.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем почту не ради красоты, а ради цифр.

В email-рассылках главные не «креатив понравился», а метрики, которые показывают, где реально теряются деньги. Open rate сам по себе уже не спасает: из-за приватности он часто искажен. Смотрите глубже — CTR, CTOR, конверсию в заказ, отписки и жалобы на спам.

Практика простая: если open rate нормальный, а CTR низкий — проблема в теме письма или первом экране. Если CTR есть, но заказов нет — ломается оффер, лендинг или сегментация. Если растут жалобы, значит, вы слишком часто бьёте по нецелевой базе.

Хорошая рассылка — это не «отправили и ждем», а постоянная работа с воронкой. Один процент роста CTR на большой базе часто даёт больше денег, чем новый дизайн письма 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «додавить» подписчика частотой, а не релевантностью.

Многие думают: чем чаще отправляешь, тем больше продаж. На практике всё наоборот: если письма не попадают в текущий интерес человека, он перестаёт открывать, клики падают, а дальше включается спам-логика у провайдеров. 📉

Что ломает результат чаще всего:
— один и тот же оффер всей базе
— одинаковые письма новым, активным и «спящим»
— отсутствие сегментации по действиям
— слишком длинная цепочка без реакции на поведение

Правильный подход простой: не увеличивать шум, а повышать точность. Разделяйте базу, смотрите на открываемость, клики, покупки и отписки. Письмо должно отвечать на вопрос подписчика, а не только на вашу задачу по плану отправок.

Чем лучше совпадение контента с ожиданием, тем выше доставляемость и меньше риск улететь в промо или спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Правило из практики: если письмо не объясняет, зачем оно получателю, спам-фильтры тут уже не главная проблема.

В email-рассылках часто пытаются «продавить» открытие темой, агрессивным оффером и кучей триггерных слов. Но чаще срабатывает другое: письмо не попадает в ожидание аудитории. Человек ждал пользу — получил промо. Ждал короткий апдейт — получил простыню текста.

Мы заметили простую закономерность: чем точнее совпадают тема, прехедер и первый экран письма с реальным интересом сегмента, тем лучше и доставляемость, и отклик 📩

Полезный ориентир: перед отправкой спросите себя — «какое одно действие должен сделать человек после открытия?» Если ответа нет, письмо почти наверняка будет слабым.

Сначала релевантность, потом оптимизация. Спам-фильтры это любят.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят, что сильнее работает: одна большая рассылка на всю базу или серия коротких писем с одной мыслью.

Массовое письмо — быстрый способ охватить аудиторию, особенно если нужно объявить акцию, релиз или важное изменение. Но у него есть слабое место: чем шире сегмент, тем ниже точность попадания. Открытия падают, кликов меньше, а риск раздражения растёт.

Серия коротких писем работает иначе. Она лучше прогревает, удерживает внимание и позволяет вести человека по шагам. Такой формат обычно сильнее в onboarding, nurture-цепочках и продаже сложных продуктов 📩

Практика простая: для срочных и универсальных сообщений — одна отправка. Для вовлечения и конверсии — цепочка. Главный фильтр здесь не объём, а задача письма.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не улетело в спам и не потеряло эффективность:

— Тема короткая, понятная и без «кричащих» слов вроде «срочно», «бесплатно», «скидка 100%».
— Имя отправителя узнаваемое: бренд, а не безликий адрес.
— Текст не перегружен картинками: идеальный баланс — письмо читается даже без них.
— Одна цель на одно письмо: не смешивайте 5 офферов в одном экране.
— Ссылка ведёт туда, куда обещано в письме, без лишних редиректов.
— Вёрстка адаптирована под мобильные: большинство откроют письмо со смартфона.
— Сегмент и база чистые: не отправляйте всем подряд одно и то же.
— Перед массовой отправкой обязательно прогоните тест на себе и на разных клиентах 📩

Полезный ориентир: если письмо выглядит как продажа для всех — оно редко работает хорошо. Чем точнее попадание в сегмент, тем выше и открываемость, и клики.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «больше писем», а больше смысла в каждом письме.

Бренды всё чаще уходят от частых массовых отправок к более точным сценариям: короткие цепочки, сегментация по поведению и письма, которые отвечают на конкретный шаг подписчика. Не просто «вот скидка», а «вот что поможет вам сейчас» ✉

Почему это работает:
— меньше усталости от потока;
— выше открываемость у релевантных писем;
— лучше доставляемость за счёт снижения жалоб и отписок.

Ещё один заметный тренд — упор на простые, почти «человеческие» письма без перегруза дизайном. Текст, понятный CTA и ощущение личного обращения начинают обгонять слишком «вылизанные» шаблоны.

Вывод простой: рассылка всё меньше похожа на витрину и всё больше — на точный диалог. И именно это сейчас даёт лучший отклик 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случился не из-за плохого оффера, а из-за «успешной» автоматизации.

Команда запустила цепочку приветственных писем для новых подписчиков: 5 писем за 7 дней, максимум прогрева, максимум продаж. На бумаге — идеально. На практике уже к третьему письму часть базы начала массово отписываться, а жалобы на спам выросли в разы 📉

Ошибка была в простом: слишком высокая частота, одинаковый тон и нулевая сегментация. Новым лидам показывали агрессивные продажи, хотя они пришли просто за полезным контентом. В итоге открываемость просела, домен получил ухудшение репутации, а потом письма стали попадать в «Промо» и даже в спам.

Вывод жесткий: автоматизация без логики пользователя — это не рост, а ускоренный слив базы. Сначала релевантность, потом частота, и только потом давление на продажу. Иначе рассылка начинает работать против вас 🚫


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не тогда, когда «отправили всем», а когда каждое письмо попадает в нужный сегмент и в нужный момент.

Разбор по пунктам:

1. База важнее креатива
Сначала чистим список: неактивные, ошибки, дубли. Чем лучше качество базы, тем выше доставляемость и меньше риск улететь в спам.

2. Сегментация решает
Одинаковое письмо для всех = слабый отклик. Делите аудиторию по интересам, поведению, покупкам, дате последней активности.

3. Тема письма — не кликбейт
Обещание в теме должно совпадать с содержанием. Иначе растут жалобы, падает доверие и ухудшаются будущие отправки.

4. Текст должен вести к одному действию
Не перегружайте письмо несколькими CTA. Один оффер, одна цель, один понятный следующий шаг.

5. Отправка — это тест, а не догма 📩
Проверяйте время, частоту, формат и длину. Иногда одно изменение в триггере даёт больше результата, чем новый дизайн.

6. Смотрите не только на open rate
Открытия могут быть обманчивы. Смотрите клики, отписки, жалобы и доход на письмо — это честнее показывает эффективность.

Email-маркетинг выигрывает у хаоса там, где есть структура, дисциплина и регулярная оптимизация.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которую считали «слишком нормальной», чтобы она не попала в спам. Но фильтры часто реагируют не на смысл, а на сочетание факторов: домен, прогретость, поведение первых получателей, даже скорость отправки.

Мы убрали резкие пики по объёму, разделили базу на более живые сегменты и переписали первые 2–3 строки письма так, чтобы они выглядели естественно, а не как рекламный шаблон. Плюс снизили долю картинок и добавили обычный текстовый блок — это неожиданно помогло сильнее, чем смена темы письма.

Итог: открываемость выросла, жалобы упали, а письма стали доходить стабильнее. 📩

Вывод простой: в email-маркетинге часто выигрывает не «красивее», а «менее подозрительно».


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-маркетинге — пытаться «продавать» в каждом письме. Это и есть прямой путь в спам: слишком много давления, слишком мало ценности.

Парадокс в том, что рассылки лучше работают не тогда, когда кричат громче, а когда выглядят спокойнее. Хорошее письмо не просит купить сразу — оно сначала возвращает внимание: короткая мысль, полезный инсайт, один понятный следующий шаг.

Если цепочка построена как диалог, а не как прессинг, открываемость и клики растут естественно. Люди не любят «продажи», но отлично реагируют на релевантность.

Проверьте свои письма: в каждом ли есть смысл без скидки? Если нет — вы отправляете шум, а не маркетинг 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения из email-рассылок за последние дни: почтовики снова подкрутили пороги к «подозрительным» отправителям. Больше всего просели кампании с резкими скачками объёма, слабой вовлечённостью и шаблонными subject line без сегментации.

Что важно: даже у «белых» баз сейчас заметно выросла цена ошибки. Один неудачный прогрев, лишний повторный пуш или грязный список — и открываемость падает не плавно, а обрывом. 📉

Рабочий вывод простой: отправка должна идти не по календарю, а по сигналам базы. Разделяйте активных и молчащих, урезайте частоту на холодных, чистите неоткликающихся и не тестируйте массово один и тот же креатив на всех.

Почтовый ящик сейчас любит не громкость, а дисциплину. И это тот редкий случай, когда аккуратность приносит больше денег, чем агрессия.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если в email-рассылке смотреть только на open rate, легко принять красивую картинку за результат. Открытия сейчас часто искажены приватностью, а реальную картину дают связки метрик.

Что стоит держать в фокусе:
— CTR: показывает, насколько письмо вообще цепляет и ведёт к действию.
— CTOR: помогает понять, сработал ли контент внутри письма.
— Conversion rate: единственная метрика, которая честно отвечает, окупилась ли рассылка.
— Spam complaint rate: если растёт, дальше уже не про маркетинг, а про выживание доставляемости 📉
— Unsubscribe rate: ранний сигнал, что сегментация или частота дают сбой.

Практика простая: сравнивайте не отдельные письма, а цепочки. Одно письмо может дать высокий open rate, но провалиться по кликам и продажам. В email выигрывает не тот, кто «открыл», а тот, кто довёл до действия.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться продавать всем одинаково.

Одинаковое письмо для новых подписчиков, тёплой базы и тех, кто молчал три месяца, почти всегда бьёт по результату. Уровень доверия разный, интерес разный, а значит и сообщение должно отличаться.

Что происходит на практике:
— новым отправляют жёсткий оффер;
— активным — скучные «общие новости»;
— неактивным — те же письма, что и всем, хотя им нужен отдельный сценарий возвращения.

Из-за этого падают открытия, растут отписки и жалобы, а домен постепенно теряет вес. 📉

Рабочий подход простой: сегментируйте базу хотя бы по активности, источнику подписки и последнему действию. Даже базовая персонализация уже даёт заметный прирост.

В рассылках выигрывает не тот, кто шлёт чаще. А тот, кто попадает точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главное правило из практики email-рассылок: не пытайтесь «дожать» открытие темой — дожимайте ценностью письма.

Если у подписчика за последние 5 писем был только один и тот же паттерн: скидка, дедлайн, «последний шанс», он перестаёт читать не из-за частоты, а из-за предсказуемости. Inbox быстро учится игнорировать то, что не даёт нового сигнала.

Что работает лучше:
— чередовать продающие и полезные письма;
— менять не только тему, но и обещание внутри;
— писать одно письмо = одна мысль;
— оставлять в тексте повод дочитать до конца, а не искать кнопку.

Лучший open rate часто рождается не из «кричащей» темы, а из доверия к тому, что внутри письма всегда есть смысл. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про «делать или не делать», а про подход: массовая рассылка или сегментированные цепочки.

Массовый email — это скорость. Один текст, одна отправка, быстрое охватное касание. Хорошо работает для срочных акций, новостей, коротких инфоповодов. Но у такого подхода есть цена: ниже релевантность, больше риск жалоб и слабее вовлечение.

Сегментация — медленнее на старте, но обычно дает более чистую доставку и выше конверсию. Когда письмо учитывает интерес, поведение и этап воронки, оно меньше похоже на спам и лучше проходит фильтры 📬

Если упростить: массовые отправки дают объем, сегментированные — качество. В идеале нужен не выбор «или-или», а баланс: один общий месседж + точечная адаптация под аудитории. Именно так рассылка начинает работать не как шум, а как система.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги и репутацию:

1. Тема письма без кликбейта. Обещание в теме должно совпадать с содержанием — иначе открываемость быстро падает.
2. Проверка спам-слов. «Срочно», «бесплатно», «гарантия», капс и избыток знаков — частая причина проблем с доставкой.
3. Один фокус на письмо. Не пытайтесь уместить в одну отправку сразу акцию, новости и опрос.
4. Нормальная верстка на мобиле. Если текст «сыпется» на экране телефона, письмо просто закроют.
5. Ясный CTA. Получатель должен за 2 секунды понять, что делать дальше.
6. Тестовая отправка. Проверьте отображение, ссылки, UTM и подпись до массового запуска.
7. Сегментация базы. Разным аудиториям нужны разные сообщения — это повышает отклик и снижает жалобы 📩

И главное: сначала качество базы и контента, потом частота. Иначе даже сильная рассылка быстро упрётся в спам-фильтры.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-маркетинге: лучше работают не «идеальные» письма, а те, что выглядят как живые сообщения от команды. Сухие промо-рассылки с вылизанным дизайном все чаще проигрывают коротким, конкретным письмам с понятным поводом и человеческим тоном.

Что особенно цепляет в 2025-м:
— тема письма без перегруза и лишнего креатива;
— один основной CTA вместо простыни ссылок;
— сегментация по реальному поведению, а не по «полу и возрасту»;
— простая верстка, которая быстро читаетcя на мобиле 📩

Похоже, аудитория устала от «маркетингового шума» и охотнее открывает письма, которые выглядят как полезное личное сообщение, а не как очередная акция.
Выигрывают те, кто пишет не громче, а точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за слабого текста, а из-за плохой базы.

Был кейс: команда месяц собирала подписчиков на лид-магнит, прогревала, запускала серию писем — а открываемость держалась на уровне 3–5%. Причина оказалась банальной: в базу попали случайные адреса, часть — с ошибками, часть — вообще без интереса к продукту. Почтовики быстро поняли сигнал: жалобы, игноры, удаления без открытия. 📉

Что пошло не так:
— не проверили качество источника;
— не разделили активных и «мертвых»;
— отправили сразу на всю базу;
— не настроили нормальную валидацию и сегментацию.

Вывод простой: в рассылках выигрывает не тот, кто громче пишет, а тот, кто чище собирает. Хорошая база — это не размер списка, а его готовность читать. 🔥


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вроде бы» не доставлялась. Открытия падали, жалоб не было, но письма стабильно уходили мимо inbox.

Проблема оказалась не в теме и не в базе, а в одном повторяющемся сценарии: слишком резкий старт после паузы. Отправляли на всю аудиторию сразу, без разогрева домена и без сегментации по активности. Спам-фильтры это считывают очень быстро.

Что сработало:
— сначала вернули в работу самых вовлечённых;
— потом постепенно расширяли объём;
— убрали длинные тяжёлые письма и агрессивные CTA;
— отдельно прогрели домен на внутренней логике отправок.

Через 2–3 недели inbox placement заметно вырос 📈

Вывод простой: в email важна не только база и креатив, но и ритм. Если отправлять «залпом», фильтры отвечают так же жёстко.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая рассылка часто проигрывает не потому, что письмо плохое, а потому что оно слишком «правильное».

Парадокс в том, что шаблонные письма выглядят безопасно — и именно поэтому их игнорируют. Люди уже научились сканировать почту за 2 секунды: если там очередной «эксклюзив», «успейте», «только для вас» — мозг просто пропускает дальше.

Работает не громкость, а сдвиг ожиданий.
Письмо с неожиданным началом, честной формулировкой или даже признанием ошибки открывают чаще, чем стерильный продающий текст. 📩

Иногда лучший subject — не «скидка 20%», а «Мы, похоже, перегнули с письмами».
Потому что ломает паттерн и вызывает любопытство.

В email-маркетинге выигрывает не тот, кто кричит сильнее.
А тот, кто пишет так, что его не хочется пролистывать.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-цехе снова нервная неделя: всё больше команд замечают, что письма, которые раньше спокойно долетали до inbox, теперь чаще застревают в промо или улетают в спам без видимых причин. Причина не одна — фильтры стали агрессивнее смотреть на поведенческие сигналы, качество базы и даже на «мелочи» вроде резких скачков отправки.

Что сейчас реально помогает держать доставляемость:
— прогревать новые домены и IP без рывков;
— чистить неактивную базу, а не просто «добивать» её частотой;
— снижать жалобы: один лишний клик «это спам» бьёт сильнее, чем кажется;
— следить за тем, как ведут себя первые 1–2% получателей после отправки.

📩 Вывод простой: в 2025 выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, у кого письма выглядят естественно для фильтра и полезно для человека.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство email-кампаний проваливаются не из-за дизайна, а из-за цифр, на которые смотрят слишком поздно.

Если open rate ниже 18–20%, чаще всего проблема в теме письма, отправителе или репутации домена. Если CTR держится ниже 2–3%, значит письмо открылось, но оффер не зацепил. А если отписки растут выше 0,3–0,5% на рассылку — аудитория уже устала от частоты или нерелевантного контента.

Главная ошибка — оценивать только открытия. Они давно стали шумным метриком: почтовые клиенты, превью и защита приватности искажают картину 📉

Смотрите на связку:
— доставляемость
— CTR
— конверсию в целевое действие
— долю жалоб на спам

Именно она показывает, живая ли база, а не просто «красиво ли открывается письмо».
Оптимизация email-маркетинга начинается не с креатива, а с дисциплины в аналитике.