channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к email-рассылкам: «много и часто» и «точечно, но в цель». Первый даёт охват и быстрый отклик, но быстро выжигает базу: растут отписки, жалобы и риск улететь в спам. Второй работает медленнее, зато строит доверие и держит качество трафика выше.

На практике сильнее обычно не частота сама по себе, а точность попадания. Если сегментация слабая, даже полезный контент воспринимается как шум. Если сегменты собраны хорошо, можно писать реже, но получать больше открытий и конверсий 📩

Вывод простой: не выбирайте между «много» и «мало» вслепую. Сначала разделите аудиторию по поведению и интересам, потом тестируйте частоту. В email выигрывает не самый громкий, а самый релевантный.


channel_slug: bypass-spam-filters

channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

format: text

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит и доставляемость, и нервы:

— Проверь базу: убери неактивных, дублей и явные мусорные адреса.
— Настрой аутентификацию домена: SPF, DKIM, DMARC должны быть в порядке.
— Согласуй тему письма и контент: без кликбейта, капса и «спамных» триггеров.
— Убедись, что письмо читается без картинок и выглядит нормально на мобиле 📩
— Добавь понятный CTA и один главный сценарий, а не пять разных.
— Протести отправку: разные почтовики, темная тема, ссылки, кнопки, alt-тексты.
— Проверь сегмент и время отправки: одно и то же письмо не всем заходит одинаково.
— Обязательно оставь рабочую отписку — скрывать её плохая идея.

Если всё это сделано, рассылка проходит спокойнее, а шанс попасть в спам заметно ниже.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках лучше стали работать не «продающие простыни», а короткие письма с очень конкретным следующим шагом.

Что происходит на практике:
— люди быстрее сканируют письмо и реже уходят в игнор;
— один месседж = один CTA = меньше трения;
— персонализация уходит от имени в тексте к контексту: поведение, интерес, этап воронки.

Особенно хорошо это видно в триггерах и прогреве. Письмо, которое отвечает на один вопрос клиента, чаще открывают и дочитывают, чем универсальную рассылку «на всех сразу». 📩

Вывод простой: сейчас выигрывает не объем, а точность. Чем меньше лишнего в письме, тем выше шанс, что его не просто откроют, а действительно кликнут.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у нас была идеальная по всем KPI рассылка: хороший оффер, чистая база, сильный subject. Отправили — и через 20 минут увидели провал. Открытия просели, жалобы выросли, часть писем ушла в спам.

Причина оказалась банальной: мы слишком увлеклись «продающим» тоном и перегнули с триггерами. В письме было много давления, капса, срочности и слишком мало пользы. Для фильтров это выглядело как типичный массовый прогрев, а для людей — как шум.

Что спасло ситуацию:
— убрали агрессивные формулировки;
— сократили количество ссылок и маркетинговых клише;
— добавили больше конкретики и меньше обещаний;
— прогрели отправку на сегменте, а не на всей базе.

Главный вывод простой: рассылка может быть идеальной по метрикам в голове, но провалиться в реальной доставляемости. Email не любит истерику. Он любит ясность, умеренность и предсказуемость 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка почти всегда проигрывает не из-за текста, а из-за деталей вокруг него.

Разберём по пунктам:
1. Тема письма — короткая, конкретная, без лишнего «продающего шума». Спам-фильтры любят предсказуемость, а люди — ясность.
2. Прехедер должен дополнять тему, а не дублировать её. Это второй шанс на открытие.
3. Отправитель — только узнаваемое имя или бренд. Без обезличенного no-reply, если нужна обратная связь.
4. Контент письма — один основной CTA. Чем меньше хаоса, тем выше шанс, что письмо дочитают.
5. Верстка — простая, без перегруза картинками, тяжёлыми блоками и подозрительных сокращателей ссылок.
6. Гигиена базы — обязательна. Неактивные адреса, ошибки в сборе и старые контакты быстро портят репутацию домена 📉

Если письма не доходят, проблема часто не в доставке, а в том, как выстроена вся цепочка.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков по рассылкам я получил не из отчётов, а после провального запуска.

Мы отправили письма по базе, которая «на бумаге» выглядела тёплой: много подписчиков, нормальная частота касаний, аккуратный оффер. А в реальности часть адресов годами не открывала письма, домены были слабо прогреты, а тема письма слишком похожа на типичный промо-спам. Итог — открываемость просела, жалобы выросли, а часть писем даже не дошла до inbox.

Что сработало потом:
— сначала вычистили неактивных;
— разделили базу по вовлечённости;
— сделали мягкий прогрев перед продажей;
— убрали агрессивные триггеры из темы и прехедера;
— сократили объём одного письма и усилили первый экран.

Самый важный вывод: доставляемость ломается не одним «плохим письмом», а цепочкой мелких ошибок. 📩
Если база давно не трогалась, лучше провести ревизию до следующей отправки, а не после падения метрик.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка продаёт за счёт частоты. На практике часто срабатывает обратное: чем больше писем, тем меньше внимания и выше риск попасть в «молчуны».

Разрыв шаблона в том, что сильнее работает не «ещё одно письмо», а письмо, которое ломает ожидание. Короткая тема вместо «выгодного предложения». Один конкретный инсайт вместо каталога. Сообщение, которое выглядит не как промо, а как полезный поворот мысли.

Почта любит предсказуемость у системы и неожиданность у контента. Если письмо открыли не потому, что «опять скидка», а потому что стало интересно — вы уже выигрываете. 📩

Проверьте свои рассылки: сколько в них шума и сколько повода дочитать до конца?


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые сервисы снова закручивают гайки, и это уже чувствуется в полях. За последние дни многие отправители заметили: письма, которые раньше стабильно доходили во входящие, стали чаще падать в промо, спам или просто задерживаться.

Что меняется на практике:
— выше требования к репутации домена и IP;
— сильнее влияет качество базы, а не только частота отправок;
— даже аккуратные триггеры могут проседать, если у них слабый engagement.

Главный вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто «шлёт больше», а те, кто точнее сегментирует и чище ведёт список. 📩

Проверьте базу на неактивных, пересмотрите темы и первые строки, не перегружайте отправки и следите за жалобами. В такой обстановке одна лишняя волна по холодной аудитории может стоить месяца прогрева.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге красиво выглядит не креатив, а цифры. Если открываемость уходит ниже 20%, а CTR держится на уровне 1–2%, проблема обычно не в теме письма, а в сегментации и релевантности.

Смотрите не только на open rate: он давно искажается защитой приватности. Гораздо полезнее следить за доставляемостью, жалобами на спам, кликами и доходом на 1000 отправок. Именно эти метрики показывают, живёт ли база или уже выгорает.

Хороший ориентир: рост CTR на 15–20% после нормальной сегментации — это не удача, а признак, что вы начали попадать в потребность аудитории 🎯

И ещё: если CTR падает, а open rate остаётся стабильным, значит письмо открывают, но внутри нет обещанной ценности. Если падают оба — проблема уже на уровне темы, отправителя или частоты.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться сразу продавать каждому подписчику одно и то же.

База простая: письмо — это не листовка, а продолжение диалога. Если человек только пришёл из лид-магнита, ему рано получать «купи сейчас» в лоб. Если он уже открыл 5 писем и кликал по продукту, ему не нужен общий прогрев на 10 шагов. 📩

Что обычно делают не так:
— отправляют одну и ту же цепочку всей базе;
— не разделяют подписчиков по интересу и поведению;
— измеряют успех только по открываемости, игнорируя клики и конверсию.

Итог предсказуем: падает вовлечённость, растут отписки, а письма всё чаще уходят в спам.

Правильный подход — строить рассылку от сегмента, а не от удобства маркетолога. Разные входы в воронку = разные сценарии. И тогда email перестаёт быть шумом и начинает продавать. ✅


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно из самых недооценённых правил в email-маркетинге: не пытайтесь «продавить» доставку красивой версткой и агрессивным CTA с первого касания.

По опыту, письма, которые чаще доходят во входящие и дают нормальный отклик, выглядят почти скучно: простой текст, понятная тема, один смысл на письмо. Спам-фильтры и люди одинаково плохо реагируют на перегруженные шаблоны, особенно если у отправителя уже слабая репутация.

Лучше сначала прогреть базу короткими, полезными письмами без лишнего дизайна. Когда появляется стабильная открываемость и ответы, можно постепенно усиливать коммерцию. 📩

Парадокс в том, что чем меньше письмо похоже на «рассылку», тем лучше оно работает.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: делать ставку на массовую рассылку или строить точечные цепочки под сегменты.

Массовый подход даёт скорость. Один сценарий — и вы быстро охватываете базу, тестируете оффер, ловите первые конверсии. Но у него есть цена: ниже релевантность, выше риск жалоб, слабее вовлечение. Если база «холодная», такой формат быстро упирается в усталость аудитории 📉

Сегментированные цепочки работают медленнее, зато точнее. Письмо под поведение, интерес или стадию воронки обычно открывают чаще, а клики и покупки стоят дешевле. Здесь меньше шума и больше смысла.

Практика проста: массовые отправки — для новостей и быстрых промо, сегменты — для продаж, прогрева и удержания. Не выбирайте один путь. Лучше, когда массовый охват даёт объём, а сегментация — прибыль.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, чтобы не слить доставляемость:

1. Сегментируйте базу. Один оффер — одна аудитория. Чем точнее сегмент, тем меньше жалоб и отписок.
2. Проверьте тему и прехедер. Без кликбейта, капса и слов, которые триггерят фильтры.
3. Прогоните текст через антиспам-логику: меньше «бесплатно», «срочно», «гарантированно», больше конкретики.
4. Убедитесь, что письмо нормально выглядит на мобиле. Кривой версткой убивают конверсию быстрее, чем слабым оффером.
5. Добавьте понятную отписку. Скрывать её — плохая идея: жалобы дороже.
6. Проверьте техническую часть: SPF, DKIM, DMARC, корректный From и рабочие ссылки.
7. Перед массовой отправкой сделайте тест на 5–10 адресов и посмотрите, куда падает письмо.

Доставляемость — это не удача, а дисциплина. Перед отправкой лучше пройтись по чек-листу, чем потом разбирать просадку 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: email всё меньше работает как «массовая отправка для всех» и всё больше — как серия точечных касаний. Одинаковые письма по всей базе сейчас чаще проигрывают даже среднему сегментированному сценарию.

Что лучше заходит в 2025: короткие цепочки, поведенческие триггеры и письма с одной понятной задачей. Подписчик не хочет разгадывать креатив — он хочет за 5 секунд понять, зачем открыть письмо и что делать дальше. 📩

Ещё один тренд — ставка на доверие, а не на частоту. Бренды, которые чистят базу, убирают лишний шум и пишут реже, но точнее, часто получают больше вовлечения, чем те, кто «догоняет» аудиторию ежедневными рассылками.

Если открываемость просела, проблема не всегда в теме письма. Иногда дело в том, что рассылка просто перестала быть релевантной.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у клиента был «идеальный» запуск: база тёплая, оффер сильный, письма красивые. Но открываем статистику — и видим провал. Open rate просел, клики почти нулевые, жалоб стало больше обычного. Причина оказалась банальной: отправляли всем подряд одно и то же письмо, без сегментации и без проверки списка.

Часть базы уже давно не открывала рассылки, домены были «грязные», а тема письма звучала как очередной рекламный шум. Фильтры это почувствовали быстрее людей. 📉

Что спасло ситуацию:
— убрали неактивных из основной отправки;
— разделили базу на сегменты;
— переписали тему и прехедер;
— начали прогревать домен, а не «лить» объём.

Вывод простой: в email маркетинге проваливается не только слабый оффер. Часто падает то, что отправляют слишком уверенно и слишком массово.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если рассылка не дает отклика, причина часто не в «плохой базе», а в сборке цепочки. Разложим по пунктам:

1. Тема письма. Коротко, конкретно, без кликбейта. Обещание должно совпадать с содержанием.
2. Прехедер. Это не запасной мусорный текст, а продолжение темы. Его читают до открытия.
3. Сегментация. Одно и то же письмо для всех = минус по вовлечению. Разделяйте по поведению, интересам, стадии воронки.
4. Частота. Слишком часто — выгорание базы, слишком редко — вас забывают. Нужен стабильный ритм.
5. Контент. Меньше «о нас», больше пользы, конкретики и одного понятного CTA.
6. Техническая часть. Аутентификация домена, чистая база, отсутствие резких скачков отправки — это влияет не меньше текста 📩

Хорошая рассылка — это не одно сильное письмо, а система маленьких точных решений.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых полезных уроков в email-маркетинге я получил не из теории, а из провальной отправки.

Мы долго гнали письма по всей базе подряд: скидка, напоминание, новинка, повтор скидки. Открываемость падала, жалоб на спам становилось больше, а письма всё чаще улетали мимо inbox. 📉

Что сработало: разбили аудиторию не по “кто купил / кто не купил”, а по реальному поведению — открывал, кликал, молчал, давно не реагировал. Для каждой группы сделали свой ритм и свой месседж. Самое неожиданное: снизили частоту отправок, убрали лишний “прогрев” и оставили только то, что реально двигает человека к действию.

Через пару недель вернулись и открытия, и клики, а жалобы почти сошли на нет. Вывод простой: спам-фильтры часто реагируют не на “плохой текст”, а на хаос в отправках. 🧠


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о “идеальной” теме письма, главный рычаг часто лежит вообще не там.

Разрыв шаблона в email — это не кликбейт и не кричащий заголовок. Это момент, когда письмо выглядит ожидаемо, а ведёт себя неожиданно: вместо длинного продающего текста — один точный инсайт; вместо очередной акции — короткий вопрос; вместо «купи сейчас» — пауза и выбор.

Люди не открывают рассылки не потому, что им неинтересно. Чаще — потому что они уже заранее понимают, что увидят внутри. Мозг экономит энергию и игнорирует всё предсказуемое.

Поэтому выигрывают не самые громкие письма, а самые непохожие на шум. Сделайте один разрыв: в теме, в первом абзаце или в CTA. Одного достаточно. ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкрутили правила игры, и это уже заметно по доставляемости у многих рассылок. Сильнее всего просели письма с «грязной» базой: старые адреса, редкие открытия, массовые отправки без реакции. Алгоритмы всё чаще смотрят не только на контент, но и на поведение получателя в первые часы после отправки.

Что видно по полю:
— прогрев домена и стабильный ритм отправки стали важнее разовых «залпов»;
— чистка неактивных контактов теперь даёт быстрый эффект, а не просто гигиену;
— письма с простым текстом и понятной целью проходят спокойнее, чем перегруженные шаблоны 📩

Практический вывод: если у вас упала доставка, не начинайте с дизайна. Сначала проверьте сегменты, частоту, вовлечённость и список отписок. В новых условиях выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — смотреть только на open rate. Письмо могло быть открыто 40% базы, но если CTR 0,8%, а отписки растут, значит цепочка не работает.

На практике полезнее держать в фокусе 4 метрики:
— доставляемость: если падает ниже 95%, письма уже теряются;
— CTR: показывает, цепляет ли контент;
— конверсия в целевое действие: именно она приносит деньги;
— unsubscribe rate: ранний сигнал, что частота или оффер перегрелись.

Полезный ориентир: один удачный A/B-тест заголовка может дать +10–20% к открываемости, но без улучшения кликов это просто красивая цифра. 📩

Сильная рассылка — это не “много открытий”, а понятная воронка от входящего письма до заявки и повторной покупки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — думать, что письма «не работают», если нет мгновенных продаж.

На практике рассылка ломается раньше: в одном письме пытаются продать всё и сразу. Бренд, акция, три оффера, пять кнопок, длинный текст, и в итоге у получателя нет одного понятного действия. 📩

Письмо должно отвечать на один вопрос: что человек сделает после прочтения? Откроет, кликнет, вернётся, купит, заполнит форму — но только одно главное действие.

Чем проще сценарий, тем выше конверсия:
— один сегмент = одно сообщение
— один оффер = одна цель
— одна кнопка = один следующий шаг

Email-маркетинг часто проигрывает не из-за контента, а из-за перегруза. Люди не читают «всё полезное сразу» — они реагируют на ясность. ✅


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает рассылки от провала: не пытайтесь продать в первом же письме.

Даже если база тёплая, резкий оффер часто выглядит как спам-сигнал — и для подписчика, и для почтовых фильтров. Лучше сначала дать короткую пользу: кейс, чек-лист, ошибку из практики, простой инсайт. Это повышает вовлечённость, а дальше уже работает серия.

Из опыта: письма с мягким входом открывают чаще, а продающие блоки в них читают спокойнее. 📩
Если сразу давить на кнопку «Купить», вы теряете доверие быстрее, чем успеваете объяснить ценность.

Хорошая рассылка строится не вокруг сделки, а вокруг привычки читать ваши письма. А продажа — это следствие, а не старт.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не про «что лучше», а про то, что лучше работает в конкретной базе: массовая рассылка или сегментированные цепочки.

Массовый подход быстрее и дешевле. Он удобен для новостей, акций и срочных анонсов — один запуск, один креатив, быстрый охват. Но у него есть минус: чем шире отправка, тем выше риск слабой вовлечённости, отписок и жалоб.

Сегментация требует больше подготовки, зато обычно даёт более тёплые метрики. Когда сообщение попадает в интерес, поведение и этап жизненного цикла подписчика, открываемость и конверсия растут 📈

Практика такая: массовые письма оставляют для широких инфоповодов, а сегменты — для продаж, прогрева и реактивации. Спам-фильтры тоже чаще благосклонны к релевантным отправкам: меньше негатива, меньше сигналов на ухудшение репутации.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не улетело в спам и не потеряло CTR:

1. Тема без кликбейта и CAPS LOCK. Лучше конкретика, чем «СРОЧНО!!!».
2. Имя отправителя узнаваемое: бренд, а не безликий адрес.
3. Текст письма в балансе: не только картинка, иначе фильтры насторожатся.
4. Есть понятный CTA, но без давления и агрессивных формулировок.
5. Ссылки ведут на релевантные страницы, а не на «всё и сразу».
6. Проверены ошибки, битые ссылки и мобильная версия.
7. Добавлены отписка и контактные данные — это повышает доверие.
8. Сегмент выбран правильно: одно и то же письмо не работает одинаково для всех.

И главное: перед массовой отправкой сделайте тест на себе и на небольшой группе. 10 минут проверки часто спасают всю кампанию 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг в email-рассылках: выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее. Массовые цепочки всё чаще дают просадку по вовлечению, а короткие сценарии на основе поведения подписчика показывают заметно лучший отклик 📩

Что работает лучше всего:
— триггеры после действия, а не “на всякий случай”
— сегменты по интересу, а не по одной лишь базе
— лаконичные письма с одним понятным CTA
— частота, которую подписчик реально выдерживает

Ещё один тренд — письма стали больше похожи на личную коммуникацию, чем на рекламный шаблон. Простая подача, конкретика и уместный тон сейчас помогают не только открыть письмо, но и не улететь в архив.

Вывод простой: в 2025-м email живёт не за счёт объёма, а за счёт релевантности. 🔍


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых болезненных провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая решила «ускориться» и отправила одну и ту же акцию всей базе без сегментации. Казалось бы, что может пойти не так?

Почти всё. Новые подписчики получили письмо для «тёплых» клиентов, постоянные — оффер для тех, кто давно не покупал, а часть базы и вовсе увидела 3 письма за 2 дня. Итог: рост отписок, падение открываемости и жалобы на спам. 📉

Главная ошибка была не в тексте и даже не в скидке. Ошибка — в отсутствии логики отправок. Email-канал не про «разослать всем», а про точность: кому, когда и с каким смыслом.

После этого команда пересобрала базу, ввела сегменты по активности и истории покупок, а частоту писем ограничила. И только тогда рассылка снова начала приносить выручку, а не проблемы.

Иногда один массовый запуск стоит дороже, чем месяц аккуратной настройки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылки работают не тогда, когда «часто пишем», а когда письмо попадает в ожидание, а не в раздражение.

Вот что реально влияет на результат:

1. Тема письма. Коротко, без кликбейта, с понятной выгодой.
2. Прехедер. Это второй шанс на открытие — не тратьте его на мусор.
3. Сегментация. Одно и то же письмо для всех обычно проигрывает точечным отправкам.
4. Чистка базы. Мёртвые адреса и неактивные подписчики тянут доставляемость вниз.
5. Частота. Слишком редко — забывают, слишком часто — жалуются.
6. Контент. Меньше «купи сейчас», больше пользы, контекста и одного ясного действия.

📩 Хорошая рассылка — это не просто письмо. Это цепочка маленьких решений, где каждый элемент либо помогает открыть, либо отправляет в архив.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов был у меня с обычной приветственной цепочкой. Снаружи всё выглядело нормально: чистая база, аккуратный текст, адекватный оффер. Но письма стабильно падали в промо, а часть вообще не доходила.

Что сработало: я убрал «маркетинговый» перегруз из первого письма, сократил количество ссылок до минимума и заменил часть продающих формулировок на более человеческий тон. Плюс разделил новые контакты на два потока: те, кто пришёл с лид-магнита, и те, кто подписался сам. После этого открываемость выросла, а жалобы на спам почти исчезли 📩

Вывод простой: фильтры часто реагируют не на саму рассылку, а на сочетание мелочей — язык, структуру, первые сигналы вовлечения. Иногда достаточно убрать лишний шум, чтобы письма начали доходить.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка — это про красивые письма, скидки и частоту отправки. На практике выигрывают не самые активные, а самые точные.

Парадокс в том, что «хорошая» рассылка часто выглядит скучно: один сценарий, один запрос, одно действие. Без лишних блоков, без перегруза CTA, без попытки впихнуть весь маркетинг в одно письмо. Чем меньше шума, тем выше шанс, что письмо не утонет в спаме и не потеряет смысл для человека 📩

Ещё один разрыв шаблона: иногда лучший способ повысить open rate — не «продавить» тему, а убрать из неё кликбейт. Алгоритмы и люди одинаково быстро считывают натяжку. Честный заголовок, понятный отправитель, аккуратная частота — это не слабая стратегия, а признак зрелой системы.

Email не про громкость. Он про доверие, которое можно потерять одним лишним письмом.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкрутили фильтры, и это уже видно по доставляемости в сегменте email-рассылок. Письма с «чистой» базой и нормальной вовлечённостью проходят стабильнее, а массовые отправки без прогрева и с перегретыми темами начали чаще улетать в промо или спам.

Что важно прямо сейчас:
— не давите частотой на холодные сегменты
— режьте неактивных адресатов из регулярных рассылок
— следите за жалобами и отписками после каждого письма
— не маскируйте продажи «нейтральными» темами, если контент внутри агрессивный

Особенно просели кампании, где отправитель меняет формат без логики: вчера полезный дайджест, сегодня жёсткий оффер, завтра снова «ценный контент». Алгоритмы это уже считывают как шум.

Сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто держит предсказуемость и реакцию базы 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправляет больше, а тот, кто точнее считает.

Смотрите не только на open rate — это уже слабый ориентир. Реальные сигналы качества: CTR, CTOR, конверсия в целевое действие, доля отписок и жалоб. Если open rate 35%, а CTR ниже 1%, значит письмо открылось, но не зацепило. Если отписок больше 0,3–0,5% на отправку, пора пересматривать частоту, сегментацию и оффер.

Полезно держать в голове простую связку:
1) доставляемость — база,
2) клики — интерес,
3) конверсия — деньги 💸

И ещё метрика, которую часто недооценивают: вовлечённость по сегментам. Один и тот же шаблон может давать 12% CTR на «тёплой» базе и 2% на холодной. Разница не в письме, а в попадании в аудиторию.

Email работает лучше всего там, где решения принимаются по цифрам, а не по ощущениям 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «продавить» подписчика сразу после подписки.

Многие строят цепочку так: приветствие, затем скидка, потом снова скидка, потом «ну купите уже». На стороне выглядит логично, но для почтовых систем и людей это одинаково токсично: резкий коммерческий тон без прогрева часто снижает открываемость, растит жалобы и убивает доверие к отправителю 📉

Что работает лучше:
— сначала дать пользу и ожидания: кто вы, что будет в письмах, как часто;
— потом сегментировать по поведению, а не слать одно и то же всем;
— и только после этого аккуратно вести к покупке.

Парадокс в том, что меньше продажного давления = больше конверсии в долгую. Почта любит стабильность, а подписчик — предсказуемую пользу ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых недооценённых правил в email-рассылках: не пытайтесь «продавить» подписчика частотой, если он ещё не прогрелся.

На практике лучше работает простая логика: сначала 2–3 письма с пользой и контекстом, потом — аккуратный оффер. Если сразу давить продажей, растёт не только отписка, но и жалобы на спам. А это уже бьёт по доставляемости всей базы.

Хороший ориентир: каждое письмо должно отвечать на один вопрос читателя — «зачем мне это открывать?». Если ответа нет, письмо лучше не отправлять.

И ещё правило из опыта: сегментация почти всегда окупается быстрее, чем попытка «дожать» всю базу одной и той же рассылкой 📩

Меньше универсальных писем — больше точности. Именно это чаще всего и спасает inbox.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о канале, а о подходе: рассылать часто и коротко или реже, но с глубокой проработкой.

Первый вариант работает на охват и привычку. Подписчик чаще видит бренд, быстрее реагирует на акции и новости. Но здесь легко перегреть базу: если письма не несут пользы, растёт усталость, падают открытия и растёт отписка.

Второй подход сильнее в качестве. Меньше отправок, больше смысла: сегментация, персонализация, цепочки по поведению. Такие письма обычно дают выше CTR и конверсию, но требуют больше подготовки и данных.

Рабочая формула чаще всего посередине: не гнаться за частотой ради частоты, а строить ритм от ценности для конкретного сегмента 📩
Если письмо можно убрать без потери — значит, его там было слишком много.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — чтобы письмо не ушло в спам и не слило бюджет:

1. Тема письма короткая и без кликбейта. Слишком «продающие» формулировки чаще режутся фильтрами.
2. В прехедере нет пустых обещаний — он должен дополнять тему, а не дублировать её.
3. Текст не перегружен капсом, восклицаниями и словами-триггерами вроде «БЕСПЛАТНО», «СРОЧНО», «ГАРАНТИЯ».
4. У письма есть понятная структура: один главный оффер, один CTA.
5. Проверены ссылки, изображения и alt-тексты. Если картинок много, а текста мало — это риск.
6. Отписка и адрес отправителя видны сразу, без лишних препятствий.
7. База чистая: удалены неактивные и подозрительные адреса.
8. Перед массовой отправкой прогоняем письмо через тест на спам-риски и отображение в почтовиках 📩

Лучшая рассылка — не самая громкая, а самая аккуратная.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email всё меньше работает «массово и красиво», и всё лучше — «точно и полезно». Подписчики стали быстрее фильтровать шум, а почтовые сервисы — внимательнее смотреть на поведение.

Что это значит на практике:
— короткие цепочки часто дают больше, чем длинные прогревы;
— письма с одним понятным действием конвертят лучше перегруженных;
— персонализация по контексту уже важнее, чем просто подстановка имени;
— ретеншн-письма начинают приносить больше, чем холодные “продающие” рассылки.

Тренд простой: выигрывают не те, кто шлёт чаще, а те, кто попадает точнее 📩
Именно поэтому сейчас особенно важны сегментация, чистая база и аккуратная работа с вовлечённостью. Спам-фильтры это тоже любят.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за плохой базы.

Команда запустила «персонализированную» рассылку по старому списку: 80 тысяч адресов, собранных за несколько лет. Казалось, что это быстрый способ оживить продажи. На деле половина ящиков была неактуальна, часть — ловушки для спама, а у оставшихся давно изменились интересы.

Результат предсказуем: рост жалоб, просадка доставляемости и блокировка домена на стороне почтового сервиса. Письма перестали доходить даже до тех, кто реально ждал обновлений.

Главный вывод здесь простой: база — это не архив, а живой актив. Если не чистить контакты, не подтверждать согласие и не сегментировать аудиторию, рассылка начинает работать против вас 📉

Сильный email-маркетинг строится не на объёме, а на качестве и дисциплине.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Хорошая email-рассылка — это не «отправить всем и сразу», а собрать цепочку, которая дойдёт до входящих и даст ответ.

Что реально влияет на результат:
1. База. Плохие контакты, старые адреса и покупные списки быстро режут доставляемость.
2. Сегментация. Одно письмо для всех почти всегда проигрывает персональным сценариям.
3. Тема и прехедер. Именно они решают, откроют письмо или пролистают дальше.
4. Контент. Чем меньше воды и громких обещаний, тем выше доверие.
5. Техническая часть. SPF, DKIM, DMARC и прогрев домена — не формальность, а защита от спама.
6. Частота. Слишком редко — забывают, слишком часто — жалуются.

Если письма не приносят доход, проблема часто не в тексте, а в связке: база → репутация → содержание → отправка. 📩

Правильная рассылка — это системная работа, а не разовая отправка.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
На одном из проектов мы столкнулись с типичной проблемой: письма уходили, база была чистая, а открываемость падала. Спам-фильтры здесь ни при чём — виновата была сама подача.

Мы перестроили цепочку так, будто это не массовая рассылка, а серия коротких личных писем. Убрали тяжёлые баннеры, сократили количество ссылок, сменили агрессивные CTA на спокойные формулировки и добавили больше «человеческого» текста. Самое заметное изменение — отправитель: вместо безликого brand@ сделали имя и фамилию конкретного человека.

Результат пришёл быстро: выросли открытия, снизились отписки, а часть писем начала попадать в ответы, а не только в клики. 📩

Вывод простой: если рассылка выглядит как письмо для людей, а не как крик в ящик, фильтры и подписчики реагируют заметно лучше.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что email-рассылка — это про «чаще отправлять», «ярче писать» и «громче продавать». На деле спам-фильтры и подписчики одинаково быстро наказывают за лишний шум.

Разрыв шаблона простой: выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто шлёт точнее. Один релевантный триггерный email с понятным контекстом часто приносит больше денег, чем пять «полезных» писем без цели.

Что работает лучше всего:
— сегментация по поведению, а не по фантазии маркетолога;
— короткая тема без кликбейта;
— одно письмо = одна задача;
— чистая база, где удалены молчуны и случайные адреса.

Парадокс в том, что чем меньше вы похожи на массовую рассылку, тем выше доставляемость и конверсия. Хороший email не «пробивается» сквозь фильтр — он просто не выглядит подозрительно. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
С полей пришла важная новость: у многих рассылок резко просела доставляемость, хотя база и креативы не менялись. Причина — не «каприз» ESP, а перегретая инфраструктура: домены с историей массовых жалоб, слабая прогревка IP и письма, которые слишком часто упираются в вкладку «Промоакции».

Что видно по практике:
— даже тёплая база начинает остывать, если растёт частота без контроля вовлечённости;
— резкий рост объёма без сегментации бьёт по репутации быстрее, чем плохой open rate;
— всё чаще решает не красивый шаблон, а качество первого контакта и первые 7–10 дней после подписки 📩

Вывод простой: сейчас выигрывают не те, кто шлёт больше, а те, кто точнее управляет поведением подписчика. Если давно не пересматривали триггеры, частоту и чистку базы — самое время.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Побеждают не те письма, которые «красивее», а те, которые лучше проходят по метрикам.

В email-маркетинге стоит смотреть не только на open rate. Если доставляемость ниже 95%, база уже теряет смысл: письмо может быть написано идеально, но не дойти до inbox. Дальше — CTR. Для обычных рассылок 2–5% уже рабочий диапазон, а при хорошем сегментировании можно поднимать и выше.

Но главный показатель — конверсия в целевое действие. Иногда письмо с open rate 18% и CTR 7% приносит больше денег, чем рассылка с 35% открытий, но слабым оффером.

Еще один важный сигнал — отписки и жалобы. Если отписка стабильно выше 0,5%, а жалобы растут, значит, вы давите частотой или промахнулись с релевантностью.

Метрики в email — это не отчет ради отчета. Это карта, где видно, что именно ломает деньги: тема, сегмент, контент или частота 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая частая ошибка в email-рассылках — считать, что проблема в теме письма, хотя на самом деле всё ломает сама логика цепочки.

Многие делают так: собрали базу, отправили один «продающий» email и ждут конверсий. Но подписчик ещё не доверяет, не понимает ценность и не готов покупать. В итоге — низкие открытия, клики и рост жалоб на спам.

Правильный подход: сначала прогреть, потом продавать. Дайте короткую пользу, покажите экспертизу, уберите лишние обещания и только потом ведите к офферу. 📩

Ещё одна ошибка — одинаковые письма для всех. Новичок, активный клиент и «спящий» контакт реагируют по-разному. Без сегментации даже хорошая рассылка быстро превращается в шум.

Если письма не дают результата, проверьте не только креатив, но и сценарий: кому, когда и зачем вы вообще отправляете сообщение.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое почти всегда спасает рассылку: не отправляйте письмо, если его нельзя открыть за 3 секунды и понять, зачем оно пришло.

Получатель не читает письмо — он сканирует его взглядом. Поэтому:
— тема должна обещать конкретную пользу;
— прехедер — дополнять тему, а не дублировать её;
— первый экран — сразу вести к одному действию.

Самая частая ошибка в email-маркетинге — пытаться уместить в одно письмо всё и сразу. В итоге не цепляет ни оффер, ни заголовок, ни CTA. Лучше одно понятное сообщение, чем три размытых. 📩

Если письмо требует «вчитаться», оно уже проиграло половину борьбы за внимание. Сначала ясность, потом креатив.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода в email-маркетинге: массовая рассылка по широкой базе и сегментированные цепочки.

Первый вариант быстрее запускается: один оффер, одна верстка, один сценарий. Но у него есть цена — выше риск жалоб, ниже вовлечённость и слабее прогрев, если письмо попадает «всем подряд». 📉

Сегментация требует больше подготовки: делим аудиторию по действиям, интересам, стадии воронки. Зато письма выглядят уместнее, открываемость растёт, а спам-сигналы обычно ниже. Для почтовых систем это важный плюс.

Практика простая: массовые отправки хороши для новостей и коротких анонсов, а для продаж и удержания лучше работают точечные цепочки. Если цель — не просто доставить письмо, а довести до действия, чаще выигрывает второй подход.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки, который экономит деньги и нервы:

1. Проверяйте базу. Удалите неактивные адреса, дубли и явные ошибки в email.
2. Сверяйте сегменты. Одно письмо всем подряд почти всегда бьёт по открываемости и конверсии.
3. Настраивайте аутентификацию домена: SPF, DKIM, DMARC. Без этого письма чаще улетают в спам.
4. Тестируйте тему и прехедер — они влияют на открытие сильнее, чем кажется.
5. Делайте письмо лёгким: минимум тяжёлых изображений, понятный текст, один главный CTA.
6. Проверяйте ссылки и UTM, чтобы не терять трафик и аналитику.
7. Отправляйте тест на разные почтовики: Gmail, Outlook, Yahoo.
8. Не забывайте про мобильную версию — большая часть писем читается с телефона 📩

Финальный шаг: проверьте, что письмо выглядит как полезное сообщение, а не как крик в пустоту. Именно это чаще всего и спасает доставляемость.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем интересный сдвиг: в email-рассылках снова лучше работают не «красивые» письма, а письма, похожие на личное сообщение. Короткий текст, понятный один CTA и ощущение, что пишет не бренд, а человек — это сейчас чаще даёт рост opens и clicks 📩

Парадокс в том, что чем сильнее рынок зачищает спам-фильтры и перегревает ящики, тем ценнее становится простая структура. Без тяжёлой верстки, без перегруза ссылками, без лишних блоков. Особенно хорошо заходят письма-сообщения: обновление, рекомендация, короткий инсайт, напоминание.

Что важно:
— тема письма без кликбейта;
— preheader продолжает мысль, а не дублирует её;
— в теле письма один фокус, а не 5 офферов;
— визуально письмо должно выглядеть «легко» для клиента и фильтра.

Тренд понятный: в 2025 выигрывает не самый громкий email, а самый естественный.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел у команды, которая «просто отправила всем» одну и ту же распродажу.

Сегментации не было, давности базы не учитывали, частоту не контролировали. Новым подписчикам пришёл агрессивный оффер, старым — тот же текст, что и людям, которые не открывали письма месяцами. Итог предсказуем: жалобы на спам, рост отписок, падение доставляемости. 📉

Ошибка была не в теме письма, а в логике: база была одна, а запросы у неё — разные.

Вывод простой: чем шире рассылка, тем точнее должна быть настройка. Сегменты, прогрев, контроль частоты и отдельные сценарии для «тёплых», «спящих» и новых — это не усложнение, а страховка от провала.

Письмо, отправленное не тем людям, в неправильный момент, почти всегда выглядит как спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Рассылка не спасает сама по себе — спасает точность. Если письма уходят в спам или не открываются, обычно проблема не в «плохом сервисе», а в связке из нескольких факторов:

1. База. Покупные контакты, старые адреса и неактивные подписчики быстро убивают доставляемость.
2. Тема письма. Слишком рекламные формулировки, капслок и обещания «срочно» часто режутся фильтрами.
3. Частота. Редкие всплески и резкие увеличения объёма выглядят подозрительно для почтовиков.
4. Контент. Много картинок, мало текста, ссылки на сомнительные домены — минус к доверию.
5. Репутация домена. Она строится не на одной рассылке, а на стабильной истории отправок.
6. Сегментация. Одно и то же письмо для всех почти всегда даёт слабый отклик 📉

Вывод простой: хорошая рассылка — это не «красивое письмо», а дисциплина в базе, текстах и объёмах. Если это выстроено, письма начинают доходить заметно лучше ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая формально выглядела «правильно», но почти не доходила до входящих. Открываемость просела, а жалоб на спам стало больше после обычного запуска по всей базе.

Проблема оказалась не в письме, а в том, как мы работали с аудиторией. В одном потоке были и новые подписчики, и «спящие» контакты, и те, кто не открывал письма месяцами. В итоге почтовики видели низкую вовлечённость и резали доставляемость.

Что сработало:
— разделили базу по активности;
— убрали старые неактивные контакты из основных отправок;
— сделали отдельный re-engagement-сценарий;
— стали чаще проверять первые метрики после запуска, а не только итоговые цифры.

Через пару недель письма начали стабильно попадать во входящие, а CTR вырос без увеличения объёма трафика. 📩

Главный вывод простой: в email-маркетинге база важнее креатива. Если отправлять «всем подряд», фильтры очень быстро научат вас дисциплине.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о «правильной частоте» писем, главный разрыв шаблона в другом: рассылка выигрывает не у тех, кто шлёт чаще, а у тех, кто умеет не надоедать.

Плохой email-маркетинг похож на шумный отдел продаж: много активности, мало смысла. Хороший — на точный сигнал. Он приходит не потому, что «надо напомнить о себе», а потому, что у письма есть повод, контекст и следующий шаг.

Что реально работает:
— одно письмо = одна мысль;
— тема обещает пользу, а не интригу ради клика;
— сегментация важнее «креативной» верстки;
— отписка иногда полезнее лишнего открытия.

Самая недооценённая метрика — не open rate, а доверие. Если письмо экономит время подписчика, он простит даже простую подачу. Если письмо ворует внимание, не спасёт ни дизайн, ни скидка 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые ящики снова подкинули маркетологам сюрприз: в последние дни у части рассылок выросли задержки и просели открытия, хотя контент и частота остались прежними. Это не всегда проблема письма — чаще триггер срабатывает на связку домена, репутации IP и поведения базы.

Что видно по полю:
— старые базы реагируют хуже, чем сегменты с недавней активностью;
— письма с одинаковой версткой могут вести себя по-разному у Gmail и Outlook;
— даже небольшой всплеск жалоб на спам быстро “приглушает” доставку.

Что делать сейчас:
1) отделить активных подписчиков от «спящих»;
2) снизить объемы на холодные сегменты;
3) проверить прогрев, а не только темы и креатив;
4) смотреть не только open rate, но и время до попадания в inbox.

Сейчас выигрывают не самые громкие рассылки, а самые аккуратные. Репутация в email стала еще более чувствительной — и это уже не теория, а рабочая реальность 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем email-цифры без иллюзий: в рассылках побеждает не «красивый дизайн», а точная работа с метриками.

На что смотреть в первую очередь:
— Open rate: если он падает, чаще всего проблема в теме письма, имени отправителя или доставляемости.
— CTR: низкий клик при нормальных открытиях = письмо читают, но оффер не цепляет.
— CTOR: показывает, насколько контент внутри попал в ожидания.
— Unsubscribe и spam complaints: даже рост на 0,1–0,2% уже сигнал, что частота или релевантность просели.

Практика простая: тестируйте одну переменную за раз. Сначала тема письма, потом прехедер, затем оффер и CTA. Иначе цифры будут красивыми, а выводы — бесполезными 📊

Хорошая email-стратегия начинается не с креатива, а с дисциплины в метриках.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться продать в каждом письме.

Это самый быстрый способ убить и открываемость, и доверие. Подписчик не живёт в режиме «готов купить прямо сейчас». Он пришёл за пользой, подтверждением выбора, напоминанием о вас. А получает поток «купи, купи, купи» — и в итоге жмёт на спам или просто перестаёт открывать письма.

Рабочая логика простая: сначала ценность, потом прогрев, потом предложение.
Если письмо не даёт пользы, не вызывает интереса и не выглядит уместным — оно начинает раздражать. Даже у лояльной базы.

Проверьте свои рассылки: сколько в них контента, а сколько давления?
Иногда одно полезное письмо продаёт лучше, чем пять «жёстких» 🙌


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Из практики: самая частая причина, почему письмо «не зашло» в inbox, — не сложная техническая проблема, а слишком резкий первый контакт.

Правило простое: не пытайтесь сразу продавать всем одну и ту же идею. Сначала прогрейте сегмент, потом дайте полезный сигнал, и только после этого — оффер. Когда письмо выглядит как продолжение диалога, а не как крик «купи сейчас», открываемость и клики обычно растут заметно 📩

Ещё один рабочий принцип: одно письмо — одна цель. Если в одном сообщении и акция, и новости, и три CTA, фильтры и люди одинаково быстро теряют интерес. Чем чище логика письма, тем лучше оно проходит и по доставляемости, и по реакции.

Проверяйте рассылку не только на тему и дизайн, а на вопрос: «Это действительно уместно для этого сегмента в этот момент?» Если нет — даже идеальная техническая настройка не спасёт.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не о дизайне, а о подходе: массовая отправка или сегментация.

Массовый blast проще и дешевле: один месседж, один сценарий, быстрый запуск. Но у него есть цена — слабее отклик, выше риск жалоб и хуже репутация домена, если база «холодная» или давно неактивна.

Сегментированные цепочки работают тоньше: письмо получает только та аудитория, которой оно реально подходит. Обычно это даёт выше open rate, больше кликов и меньше отписок 📩

Практика простая: если у вас срочный инфоповод — массовая рассылка уместна. Если цель продажи, реактивация или прогрев — почти всегда выигрывает сегментация. Лучше отправить меньше писем, но точнее, чем «залить» всю базу одним и тем же сообщением.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки — то, что экономит бюджет и спасает от провалов в доставляемости.

Проверьте 7 вещей:
1. Тема письма не выглядит как спам: без CAPS LOCK, лишних восклицаний и «срочно».
2. Тело письма не перегружено картинками — у текста должен быть нормальный баланс.
3. Ссылка ведёт туда, куда обещано, и открывается без ошибок.
4. Отписка работает в 1 клик и заметна без поиска.
5. Сегмент выбран точно: не отправляйте одно и то же всем подряд.
6. Имя отправителя узнаваемо, а домен прогрет и корректно аутентифицирован.
7. Перед массовой отправкой есть тест: на себя, на разные почтовики и мобильные устройства 📩

Если хотя бы один пункт провален, лучше остановиться. В email-маркетинге мелочи редко прощаются — особенно когда письмо уже улетело в промо или спам.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках снова выигрывает не «громкий оффер», а аккуратная, почти редакторская подача. Письма с короткой темой, одним смыслом и понятным следующим шагом стали проходить лучше не только у подписчиков, но и у фильтров.

Почему это работает? Алгоритмы всё меньше любят перегруженные сообщения: капс, агрессивные триггеры, слишком много ссылок и визуального шума. А вот письма, похожие на личное сообщение или полезную заметку, чаще получают открытие и меньше жалоб. 📩

Практика простая: уберите лишние CTA, сократите блоки, оставьте один главный акцент и проверьте, как меняется доставляемость. Иногда рост открываемости начинается не с нового дизайна, а с более спокойного текста.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у нас сломалась не рассылка — сломалось доверие.

Запустили письмо по базе, всё выглядело идеально: нормальная тема, аккуратная верстка, CTA без агрессии. Но метрики пошли вниз уже в первые часы. Открытия просели, жалобы выросли, а в ответах люди начали писать не про оффер, а про раздражение: «Почему вы шлёте это так часто?».

Ошибка была банальной: сегментацию подменили массовостью. Тёплую аудиторию отправили вместе с почти мёртвой базой, а частоту не ограничили. Для одних письмо оказалось лишним, для других — чужим.

Вывод простой: в email-маркетинге проваливается не дизайн и не заголовок. Проваливается релевантность. 📉

Если письмо не попало в контекст человека, оно превращается не в касание, а в повод нажать «спам».


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка не живёт сама по себе — её результат обычно ломается в 5 точках.

1. База. Если контакты собраны «как попало», открываемость и доставляемость быстро проседают. Лучше меньше, но с нормальным согласием и понятным источником.

2. Тема письма. Это не кликбейт, а фильтр на интерес. Слишком «продающая» формулировка часто уводит письмо в игнор ещё до открытия.

3. Сегментация. Один и тот же оффер всем подряд — почти гарантированный спад. Разделяйте аудиторию по поведению, покупке, активности.

4. Контент. Люди читают не текст ради текста, а пользу, оффер или короткий понятный следующий шаг. Чем проще письмо, тем выше шанс действия.

5. Частота. Редко — вас забывают. Слишком часто — жалуются. Нужен стабильный ритм, а не хаотичные всплески 📩

Если смотреть на рассылку как на систему, а не как на разовый отправленный письмом «удар», фильтры становятся заметно лояльнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с обычной welcome-цепочкой. Клиент жаловался: письма открывают, но дальше почти никто не доходит до покупки. Сначала казалось, что проблема в оффере. Но после разбора выяснилось другое — в первом письме было слишком много всего: приветствие, история бренда, скидка, 4 CTA и длинный текст.

Мы сократили письмо в 2 раза, оставили один главный шаг и перенесли продажу на второе сообщение. Плюс убрали «маркетинговый» тон и сделали текст более человеческим. Результат удивил: переходы выросли, а отписок стало меньше. 📩

Вывод простой: в email работает не громкость, а ясность. Если письмо пытается продать всё сразу, оно часто не продаёт ничего. Лучше одно понятное действие, чем пять конкурирующих.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все спорят о «идеальном тексте письма», выигрывает не самый красивый оффер, а самая короткая дистанция до действия.

Разрыв шаблона в email-маркетинге простой: письмо не обязано продавать. Иногда его задача — снять сопротивление, вернуть внимание, разогреть сегмент или просто заставить открыть следующее. И вот тут большинство проигрывает: делают рассылку как лендинг, а аудитория читает её как входящее сообщение.

Что работает лучше:
— одно письмо = одна мысль
— один следующий шаг
— меньше «маркетингового шума», больше человеческого языка
— сегментация важнее креатива 📩

Сильная рассылка не кричит «купи». Она выглядит так, будто написана для конкретного человека, в конкретный момент, с понятной пользой. И именно поэтому проходит фильтр не только спама, но и внимания.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые ящики снова начали жёстче фильтровать массовые рассылки — и это уже видно по доставляемости у нескольких крупных отправителей. Сценарий знакомый: письмо выглядит «обычно», а на входе получает повышенный скоринг из-за шаблонной структуры, одинаковых CTA и слишком частых отправок с одного домена.

Что это значит на практике:
— старые цепочки с одинаковыми темами проседают быстрее;
— письма с перегруженной графикой чаще уходят в промо или спам;
— прогрев домена без пауз и сегментации больше не работает как раньше.

📩 В поле сейчас лучше всего держатся короткие письма с живым текстом, одной ясной целью и аккуратной частотой касаний. Особенно если список давно не чистили.

Если у вас падает open rate, не спешите винить тему письма. Сначала проверьте, не упёрлись ли вы в новый фильтр по репутации и паттернам отправки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка без метрик — это стрельба вслепую.
Смотрите не только на open rate: в 2024 году он часто завышает картину из-за превью писем и защиты приватности. Гораздо важнее три числа:

— CTR: показывает, насколько цепляет тема и первый экран
— CTOR: насколько письмо убеждает после открытия
— conversion rate: сколько денег или лидов реально приносит отправка

Ещё один маркер — spam complaint rate. Если он растёт, доставляемость начинает проседать быстрее, чем кажется. 📉

Практика простая: тестируйте один элемент за раз, сравнивайте сегменты, а не всю базу «в среднем по больнице». У хорошей рассылки цифры работают в связке: открыли, кликнули, дошли до действия. Если выпадает хотя бы одно звено — письмо не продаёт, а просто занимает место в inbox.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках, которую допускают почти все, — писать письмо «для всех» и считать, что этого достаточно.

Когда в одном письме пытаются уместить акцию, новости, 3 оффера и ещё немного «полезного контента», итог всегда один: письмо выглядит как спам, а не как коммуникация. Получатель не понимает, что от него хотят, и просто закрывает письмо.

Что работает лучше:
— одно письмо = одна цель
— один сегмент = одно понятное сообщение
— одно CTA = одно действие

Особенно важно не путать частоту с эффективностью. Частые отправки без сегментации быстро убивают открываемость, растят жалобы и портят доставляемость 📉

Парадокс в том, что «меньше» в email часто даёт больше: больше вовлечения, больше доверия, больше продаж.
Письмо должно быть не громче других, а точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одна из самых рабочих привычек в email-рассылках — не трогать «плохую» базу слишком часто.

Если подписчик не открывает письма 60–90 дней, не надо продолжать слать ему те же промо в надежде, что «вдруг оживёт». Так вы только портите общую статистику и повышаете риск попасть в спам. Лучше сначала запустить мягкую реактивацию: короткое письмо, понятный повод вернуться, минимальный CTA.

Если реакции нет — переводите контакт в режим редких касаний или убирайте из активной базы. Да, кажется, что список станет меньше. Зато доставка у активной аудитории обычно растёт, а кампании начинают давать более честные цифры 📉

Правило простое: чистая база почти всегда выгоднее большой.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два рабочих подхода к email-рассылкам: широкая отправка всем подряд и точная сегментация по поведению.

Первый кажется проще: быстрее собрать кампанию, выше охват, меньше настроек. Но у него почти всегда проседают открываемость, клики и качество базы. Фильтры это чувствуют: много холодных получателей, мало реакций, больше жалоб.

Второй подход — писать не «всем», а каждому сегменту по своей задаче. Новым — прогрев, активным — допродажи, спящим — реактивация. Да, подготовка сложнее, зато растёт вовлечённость, а письма выглядят естественнее для провайдеров. 📩

Если цель — просто разослать, выигрывает массовость. Если цель — стабильно попадать в inbox и получать отклик, выигрывает сегментация. В email-маркетинге обычно именно она делает рассылку живой, а не шумной.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед запуском рассылки — чтобы письмо не улетело в спам и не потеряло эффект:

1. База чистая: уберите неактивные адреса, ошибки и дубли.
2. Отправитель понятный: имя и домен должны вызывать доверие.
3. Тема без крика: меньше CAPS, “срочно”, “бесплатно” и лишних восклицаний.
4. Текст соответствует теме: если обещали одно, не подменяйте смысл в первом же экране.
5. В письме есть один главный CTA, а не три конкурирующих.
6. Верстка адаптирована под мобильные: короткие абзацы, нормальные кнопки, читаемый шрифт.
7. Есть текстовая версия и корректный alt у изображений.
8. Сегменты настроены: не отправляйте одно и то же всем подряд.
9. Перед массовой отправкой сделайте тест на 3–5 ящиков разных почтовиков 📩
10. Проверьте доменную репутацию, SPF/DKIM/DMARC и корректность ссылок.

Хорошая рассылка начинается не с креатива, а с дисциплины. Именно она держит доставляемость и открываемость на нормальном уровне.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: письма перестают работать как «массовая рассылка на всю базу» и всё чаще выигрывают за счёт точности. В 2025 лучше отрабатывают не громкие кампании, а короткие цепочки, собранные под конкретное действие пользователя: просмотрел, добавил в корзину, давно не открывал, вернулся после паузы.

Что особенно интересно: растёт роль микросегментации. Один и тот же оффер, но разный контекст, тема письма и CTA — и конверсия заметно отличается. Получается, что доставляемость и вовлечение теперь идут рядом: чем точнее попадание в интерес, тем выше шанс, что письмо не просто откроют, а дочитают до конца.

Ещё один заметный тренд — меньше «продаём сразу», больше сначала возвращаем внимание. Сначала полезный триггер, потом мягкий оффер. Для email это сейчас работает стабильнее, чем агрессивный пуш в лоб 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге случается не из-за плохого текста, а из-за одной неочевидной ошибки: рассылку отправляют «всем сразу».

У нас был кейс: база росла месяцами, сегментации почти не было, письмо собрало нормальные открытия в первые часы — и почти нулевые продажи. Почему? Потому что новым подписчикам отправили оффер для «тёплой» аудитории, а старым — триггерное письмо, которое давно потеряло актуальность. В итоге часть людей раздражилась, часть просто проигнорировала, а репутация домена получила лишний удар 📉

Вывод простой: в email-маркетинге выигрывает не тот, кто громче шлёт, а тот, кто точнее попадает. Один и тот же оффер может продавать или убивать доставляемость — зависит от сегмента, контекста и момента отправки.

Перед каждой кампанией задайте себе один вопрос: это письмо действительно нужно всем, или только тем, кому оно сейчас уместно?


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чтобы письма доходили и открывались, смотрите на рассылку как на систему, а не на один красивый шаблон.

1. База решает всё. Собирайте контакты только с явного согласия, очищайте неактивных и следите за гигиеной списка.
2. Тема и прехедер работают вместе. Это не “креатив ради креатива”, а первый фильтр между доставкой и открытием.
3. Сегментация повышает релевантность. Одно и то же письмо для всех почти всегда проигрывает точечным цепочкам.
4. Контент должен оправдывать ожидание подписчика. Если обещали пользу, не подменяйте её продажей в первом экране.
5. Техническая часть влияет на исход не меньше текста: домен, SPF, DKIM, DMARC, репутация отправителя.
6. Тестируйте время, частоту и формат. Иногда небольшой сдвиг в расписании даёт больше, чем новый дизайн. 📩

Главный принцип простой: чем точнее совпадают ожидание, содержание и техническая настройка, тем выше шанс, что письмо не потеряется в шуме.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с клиентом, у которого письма стабильно доходили во «Входящие» только первые 2–3 отправки, а потом начинался провал: промо, спам, иногда вообще тишина.

Проблема оказалась не в контенте, а в цепочке доверия. Домена не прогревали, отправляли с одного и того же шаблона, а база была собрана слишком широко — много холодных адресов и почти нулевая активность. В итоге фильтры быстро сделали выводы.

Мы перезапустили рассылку с малого объёма, разделили аудиторию по вовлечённости, убрали «тяжёлые» триггеры из темы и первого экрана, добавили нормальную сегментацию и контроль частоты. Через несколько недель открываемость выросла, а главное — письма снова начали стабильно попадать в нужную папку 📩

Вывод простой: доставляемость редко ломает одна ошибка. Обычно это накопленный набор мелочей, которые фильтр читает раньше, чем подписчик.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Все продолжают гоняться за «идеальным» письмом: мощный заголовок, длинный прогрев, один CTA и вылизанный дизайн. А теперь разрыв шаблона: в email-маркетинге часто лучше работает не красота, а предсказуемость и частота.

Подписчик не обязан восхищаться письмом. Его задача проще — быстро понять, что это от вас, зачем это открывать и что делать дальше. Поэтому выигрывают письма, которые легко сканируются, не перегружают и не пытаются продать всё сразу. ✉

Парадокс: чем меньше в письме «маркетинга», тем выше шанс, что его дочитают. Особенно если вы пишете как человек, а не как лендинг в теле письма.

Проверка простая:
- один смысл на письмо
- один главный следующий шаг
- одна узнаваемая интонация

Не усложняйте там, где нужно только быть понятным. Иногда лучший CTR — у самого обычного письма.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые наблюдения по email за последние дни: у части отправителей резко просела доставляемость после, казалось бы, безобидных изменений в контенте и домене. Причина не всегда в «плохой базе» — фильтры стали заметно жестче реагировать на сочетание факторов: скачок объёма, слабую прогревку, одинаковые шаблоны и неаккуратную сегментацию. 📉

Что важно проверить прямо сейчас:
— не вырос ли объём отправки слишком резко;
— нет ли повторяющихся блоков текста между кампаниями;
— как ведут себя новые домены и поддомены;
— не просел ли engagement в холодных сегментах.

Практика показывает: даже небольшая чистка базы и переход на более узкие сегменты дают быстрый эффект. А вот массовая отправка «на всех» в текущих условиях чаще всего только ускоряет попадание в спам. 🔥

Если письма вдруг начали уезжать мимо inbox — первым делом смотрим не на дизайн, а на поведение отправки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-маркетинг любит не красивые слова, а цифры.

Если open rate ниже 20–25%, проблема часто не в теме письма, а в базе: неактивные адреса, слабая сегментация, редкая отправка. CTR в 2–4% уже нормальный старт, но если кликов мало при хороших открытиях — значит, письмо цепляет заголовком, но не держит внутри.

Главный ориентир — не opens, а деньги на подписчика. Смотрите:
— конверсию из письма в заказ;
— отписки после каждого запуска;
— долю жалоб на спам;
— доход на 1000 писем.

Если отписки выше 0,3–0,5% или жалобы растут, рассылка начинает сама себя душить. 📉
А если доход есть, но открытий мало — не спешите менять креатив, сначала проверьте сегмент и частоту. Часто проблема не в письме, а в том, кому и когда его отправили.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-рассылках — пытаться «дожать» подписчика одним письмом.

Проблема не в тексте и не в красивом дизайне. Обычно ломается логика цепочки: письмо отправили, а дальше тишина. Без прогрева, без сегментации, без понятного следующего шага. В итоге даже хороший оффер выглядит как спам.

Что работает лучше:
— сначала короткий прогрев и ожидание
— потом письмо с пользой, а не сразу с продажей
— дальше один конкретный CTA, без выбора из пяти кнопок
— и только потом повторное касание

Еще одна частая ошибка — отправлять одно и то же всем подряд. Новому подписчику нужен один сценарий, теплому — другой, а спящему — третий. Иначе открываемость падает, а жалобы на спам растут 📉

Email-маркетинг выигрывает не громкостью, а последовательностью.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email почти всегда окупается: не пытайтесь «дожать» базу частыми отправками, если вовлечённость уже просела.

По опыту, лучше временно снизить частоту и сначала вернуть качество контакта. Иначе растёт не только отписка, но и скрытый ущерб: больше жалоб, меньше открытий, хуже доставляемость. Почтовые сервисы быстро считывают, когда письма перестают быть нужными.

Что работает вместо давления:
— отправлять реже, но точнее по сегментам;
— чистить неактивных;
— усиливать первый экран письма и тему;
— давать один ясный CTA, а не набор целей.

Главная мысль простая: рассылка выигрывает не количеством касаний, а тем, насколько каждое касание ожидаемо и полезно. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть два подхода к рассылкам, и оба работают — если понимать, где их применять.

1. Массовая отправка по всей базе.
Плюс: быстрый охват и простая логика. Минус: выше риск жалоб, падения вовлечённости и просадки доставки, если сегментация слабая.

2. Точная сегментация и триггеры.
Плюс: выше открытия, клики и конверсия, потому что письмо попадает «в моменте» и по делу. Минус: нужна дисциплина в данных, сценариях и аналитике.

На практике лучший результат даёт не выбор «или-или», а баланс: массовые письма — для общих новостей, сегменты и триггеры — для продаж и удержания. 📩
Если база растёт, побеждает не тот, кто шлёт чаще, а тот, кто шлёт точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Перед запуском рассылки проверьте базу по короткому чек-листу — это снижает жалобы, отписки и шанс попасть в спам.

1. Сегментация: письмо должно уходить не «всем подряд», а по интересу, статусу и активности.
2. Заголовок: без кликбейта и стоп-слов, обещание в теме должно совпадать с содержимым.
3. Прехедер: используйте его как продолжение темы, а не пустую формальность.
4. Верстка: 1 основной CTA, читаемый текст, нормальная мобильная адаптация.
5. Техническая часть: корректные SPF, DKIM и DMARC, рабочий домен отправителя.
6. База: удалите неактивных, проверяйте валидность адресов, не покупайте «холодные» списки.
7. Отправка: тестируйте письмо на себе и нескольких клиентах до массового запуска.

Если хотя бы 2 пункта провисают, рассылка может не дать результата даже при хорошем оффере 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг: в email-рассылках лучше стали работать не «идеальные» письма, а более человеческие.

Сухие промо-блоки сливаются с фоном, а письма с понятной пользой, коротким текстом и живой подачей чаще получают открытие и клик. Особенно хорошо заходят форматы, где есть один фокус: одна идея, один оффер, один следующий шаг.

Ещё один тренд — подписчики охотнее реагируют на регулярность, чем на частоту. Лучше 1–2 сильных письма в неделю, чем поток ради потока. Алгоритмы фильтров это тоже любят: меньше резких всплесков, чище метрики, ровнее доставляемость.

Итог простой: email снова уходит от «массовой рассылки» к аккуратной коммуникации. Чем меньше шума и больше смысла — тем выше шанс, что письмо дойдёт и будет прочитано 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у команды был почти идеальный запуск: база тёплая, оффер сильный, письмо красивое. Отправили 120 тысяч контактов — и получили не продажи, а тишину.

Причина оказалась банальной и болезненной: перед рассылкой никто не проверил гигиену базы. Старые неактивные адреса, куча ошибок в доменах, часть контактов давно не открывала письма. В итоге выросли bounce rate и жалобы, а отправитель быстро просел в репутации. 📉

Самый неприятный момент — письмо было хорошим. Но хорошее письмо не спасает плохую доставляемость.

Что вынесли:
— чистить базу до запуска, а не после;
— сегментировать не по удобству, а по активности;
— прогревать объём, если база большая;
— смотреть не только CTR, но и спам-метрики.

В email-маркетинге провал часто выглядит не как ошибка в тексте, а как невидимая поломка в инфраструктуре. И лечится она не креативом, а дисциплиной.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка работает не тогда, когда «часто отправляем», а когда каждое письмо попадает в нужный момент и с понятной целью.

Что важно держать под контролем:

1. Сегментация. Одна база — разные ожидания. Новичкам нужен прогрев, активным — оффер, спящим — реактивация.

2. Тема и прехедер. Это не украшение, а половина открытия письма. Обещание должно быть коротким, честным и без перегруза.

3. Частота. Если давить слишком часто — растёт отписка и жалобы. Если слишком редко — вас забывают. Нужен стабильный ритм.

4. Контент. Не отправляйте «просто письмо». У каждого касания должен быть смысл: польза, триггер, предложение, напоминание.

5. Доставляемость. Чистая база, адекватные заголовки, нормальная репутация домена и отсутствие спам-слов решают больше, чем кажется.

Рассылки — это не про объём. Это про точность, доверие и повторяемость процесса ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «вдруг» перестала доходить до активной базы. Открываемость просела, жалобы выросли, а письма начали чаще попадать в промо и спам. Формально всё выглядело нормально: домен прогрет, SPF/DKIM/DMARC стоят, контент без запрещёнки.

Проблема оказалась в другом: мы слишком долго слали по всей базе одинаковые письма. Алгоритмы увидели низкую вовлечённость и начали снижать доверие к отправителю. Мы разделили аудиторию на сегменты, убрали неактивных из регулярных отправок и перестроили цепочки так, чтобы сначала шли самые тёплые контакты. 📩

Через 2 недели ситуация заметно выровнялась: доставляемость вернулась, а письма снова стали попадать в основной inbox. Вывод простой: в email-маркетинге побеждает не частота, а релевантность и дисциплина по базе.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самый опасный миф в email-маркетинге — что письма «не читают», если они короткие, простые и без дизайна.

На практике часто наоборот: чем больше маркетингового шума, тем ниже доверие и выше шанс улететь в игнор или спам. Люди читают не «красивые рассылки», а понятные сообщения, которые похожи на живой диалог, а не на рекламный баннер 📩

Разрыв шаблона здесь простой: не усиливайте письмо, а убирайте лишнее. Один смысл, один следующий шаг, один человеческий тон.
Тема письма — не кричать. Прехедер — не дублировать заголовок. Тело — не продавать всё сразу.

Иногда лучшая оптимизация рассылки — это не добавить блок, а удалить три.
Именно так письма становятся заметнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Полевые сигналы по email снова не в пользу «массового залпа». За последние дни у нескольких отправителей в inbox резко просели open rate и CTR, хотя база и контент почти не менялись. Причина, по наблюдениям, не в креативах, а в растущем весе поведенческих метрик: скорость первых открытий, жалобы, доля молчащих получателей и повторные неоткрытия подряд.

Что это значит на практике: если вы продолжаете лить одинаковые письма всей базе, фильтры быстрее считывают «холодный шум» и срезают доставку уже на старте. 🔥

Что делать сейчас:
— чистить неактивных раньше, чем они начнут тянуть домен вниз;
— дробить отправку по вовлечению, а не только по сегментам;
— усиливать первые 15–30 минут после отправки: тема, прехедер, время и прогрев аудитории;
— не гнаться за частотой, если база не отвечает.

Похоже, рынок снова возвращает простое правило: доставляемость выигрывает у объёма. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Если смотреть на email не как на «рассылку», а как на систему, цифры сразу всё ставят на место.

Средняя open rate по базе — не цель, а сигнал. Если открываемость держится на 18–22%, а CTR ниже 1%, проблема уже не в теме письма, а в несоответствии оффера и контента. Если open rate падает на 5–7% после смены домена, значит, репутация отправителя уже просела. 📉

Главные метрики, которые стоит держать в голове:
— deliverability: письмо вообще дошло или нет;
— open rate: зацепила ли тема;
— CTR: есть ли интерес к содержанию;
— conversion rate: приносит ли письмо деньги.

Хорошая рассылка — это не «много открытий», а стабильный рост по всей воронке. Один сильный email может дать 2–5% конверсии, но только если база чистая, сегменты точные, а письмо попадает в нужный момент. 🔍


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Самая дорогая ошибка в email-рассылках — пытаться продавать всем одинаково.

Один и тот же оффер, одна и та же тема письма, один и тот же CTA для новых подписчиков, «спящих» клиентов и тех, кто уже покупал. В итоге падают открываемость, кликабельность и доставляемость: люди просто перестают реагировать, а спам-фильтры быстро это замечают 📉

Что работает лучше:
— сегментировать базу хотя бы по активности и истории покупок;
— писать разные письма под разные стадии прогрева;
— не заваливать всех одинаковыми промо без полезного контекста;
— тестировать тему и первый экран, а не надеяться на «сильный оффер».

Письмо, которое попало в нужный сегмент, почти всегда выигрывает у «идеального» массового письма. В email-маркетинге точность чаще важнее громкости.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Одно правило из практики: не пытайтесь «продавить» базу частыми отправками, если сегментация слабая.
Когда письмо одинаково всем, страдает не только CTR — растёт раздражение, и следующий выпуск уже улетает мимо внимания или в спам.

Что лучше работает:
— делить базу по поведению, а не только по демографии;
— отдельно прогревать новых подписчиков;
— не смешивать промо, полезный контент и реактивацию в одну цепочку;
— смотреть не на открываемость, а на жалобы, отписки и доставляемость.

Парадокс в том, что меньшее число более точных писем часто даёт больший доход, чем «частые касания» без логики 📩

Если база устала — её не нужно сильнее греть. Её нужно точнее читать.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-рассылках часто спорят не про «что писать», а про подход к отправке.

Первый — массовый: один и тот же оффер уходит всей базе. Плюс очевиден: быстро, дешево, просто. Минус тоже знаком — растёт риск жалоб, падают открытия и клики, а спам-фильтры начинают смотреть на домен строже.

Второй — сегментированный: письма собираются под поведение, интересы и этап воронки. Тут выше релевантность, лучше вовлечение и мягче нагрузка на репутацию отправителя. Но нужен порядок в данных и чуть больше подготовки.

Если коротко: массовая рассылка экономит время, сегментация — репутацию и выручку. 📩
Для долгой игры почти всегда выигрывает второй подход.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чек-лист перед отправкой рассылки, который экономит деньги, нервы и репутацию домена:

1. Тема письма — без крика и спама-слов. Проверь, не выглядит ли она как попытка «продавить» открытие.
2. Прехедер не дублирует тему, а дополняет её.
3. Текст письма читается и без картинок: если всё сломается, смысл останется.
4. Одна письменно понятная цель на одно письмо. Не продаём всё сразу.
5. Ссылки ведут туда, куда обещано, и UTM не забыты.
6. Кнопка заметна, но не агрессивна.
7. Сегмент выбран правильно: новым — одно, тёплым — другое.
8. Отписка и контакты на месте. Спрятать их — плохая идея 📉
9. Перед отправкой проверь тесты: мобильная версия, кликабельность, верстка, спам-слова.
10. Если есть сомнения — отправь тест себе и ещё одному человеку, который не видел макет.

Маркетинг в email любит не скорость, а дисциплину. Один пропущенный пункт может стоить не только открытий, но и доставляемости ✉


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем любопытный сдвиг в email-маркетинге: всё меньше работает «массово и одинаково», всё больше — короткие, очень точные письма под конкретный сценарий.

Подписчики стали быстрее сканировать входящие и охотнее открывают не «новости компании», а письма с понятным смыслом: что изменилось, зачем это им и что делать дальше. Особенно хорошо заходят цепочки, где каждое письмо решает одну задачу, а не пытается продать всё сразу.

Ещё один тренд — возврат к простому текстовому стилю. Без перегруза баннерами, длинных подводок и лишней графики. Такие письма выглядят живее, чаще попадают в основной поток и обычно дают лучшее вовлечение 📩

Вывод простой: сейчас выигрывает не самый громкий email, а самый уместный. Чем точнее сегмент и короче путь до действия, тем стабильнее результат.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге обычно выглядит не как «ошибка сервера», а как слишком уверенная отправка «идеальной» рассылки.

Был кейс: команда прогрела базу, собрала хороший оффер, подготовила серию писем — и в день запуска отправила всё на весь список сразу. Без сегментации, без проверки активности подписчиков, без теста на старые ящики. Итог: резкий рост жалоб, падение доставляемости и попадание под фильтры уже на второй волне.

Что сломалось? Не контент. Не дизайн. А логика отправки. Почтовики быстро видят, когда письмо летит «всем подряд» и вызывает слабую реакцию у части базы. Чем больше неактивных адресов и чем резче старт, тем выше шанс угробить репутацию домена 📉

Вывод простой: сначала чистка и сегментация, потом разгон объёма. И обязательно разносить кампанию на группы — активные, тёплые, спящие. В email-маркетинге выигрыш часто даёт не более красивое письмо, а более аккуратная отправка.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Email-рассылка перестаёт быть «просто письмом», когда в ней есть система. Если хотите, чтобы письма не терялись в спаме и давали продажи, смотрите на 5 вещей:

1. База. Покупные и старые невалидные контакты убивают доставляемость быстрее, чем любой кривой заголовок.
2. Сегментация. Одно письмо для всех = низкие открытия и больше жалоб. Разделяйте по интересам, активности и стадии прогрева.
3. Тема и прехедер. Это не украшение, а первый фильтр. Обещание должно совпадать с содержанием.
4. Контент. Меньше «воды», больше пользы и одного понятного действия в письме.
5. Техническая часть. SPF, DKIM, DMARC, прогрев домена и нормальная репутация отправителя — база, без которой даже хороший текст не спасёт.

Главная ошибка — искать один магический триггер. В рассылках работает не трюк, а дисциплина 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых показательных кейсов у меня был с рассылкой, которая «по всем правилам» должна была работать, но стабильно проседала по доставляемости. Открытия были, клики тоже, а вот письма всё чаще уезжали в промо и спам.

Проблема оказалась не в теме письма и не в частоте отправок. Мы слишком резко прогрели базу: после долгого молчания отправили сразу серию с продажей без промежуточного вовлечения. Почтовики это читают как сигнал риска.

Что сработало:
— сначала вернули часть базы через полезный контент;
— убрали агрессивные CTA из первых писем;
— сегментировали активных и «спящих»;
— снизили объем отправки на старте.

Через 2 недели доставляемость заметно восстановилась, а конверсия в заказ даже выросла. Вывод простой: в email побеждает не тот, кто громче продаёт, а тот, кто аккуратнее выстраивает доверие 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Пока все гоняются за «идеальным» subject line, письма часто умирают в другом месте — в первую секунду после открытия.

Разрыв шаблона в email не про крикливый заголовок, а про поведение внутри письма. Когда подписчик ждёт очередной промо-спам, а получает короткий, конкретный и почти «непродающий» текст — внимание резко растёт. Особенно хорошо работают:
— одно действие вместо трёх CTA;
— честная формулировка без маркетингового тумана;
— письмо, которое выглядит как личное сообщение, а не как рассылка.

Парадокс в том, что «слишком профессиональные» письма часто выглядят подозрительно. А простые — читаются до конца. ✉

Если нужна высокая доставляемость, думайте не только о спам-фильтрах. Думайте о том, как письму не дать выглядеть как рассылка.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовики снова подкрутили гайки: сейчас лучше всего держатся не «красивые» рассылки, а те, где у отправителя есть стабильная история и понятный паттерн отправки. Если вчера вы слали 10 тыс. писем раз в месяц, а сегодня внезапно бахнули 80 тыс. — привет, дополнительная проверка и риск просадки в спам.

Что работает на практике:
— плавный разгон объёмов, без рывков;
— чистка базы перед отправкой, особенно старых неактивных адресов;
— единый домен, единый стиль, минимум резких смен контента;
— отдельный прогрев для новых поддоменов и IP;
— контроль жалоб и отписок после каждой волны.

Главный сигнал сейчас такой: фильтры всё меньше про «ключевые слова» и всё больше про поведение отправителя. То есть побеждает не тот, кто громче, а тот, кто предсказуемее 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Открываем email-цифры без иллюзий: рассылка живёт не «красотой письма», а метриками. Если open rate держится на уровне 20–30%, это уже рабочая база. Но дальше важнее другое: CTR обычно проседает до 1–5%, и именно здесь видна сила оффера, структуры и CTA.

Смотрите не на одну цифру, а на связку. Высокие открытия при низких кликах — значит тема цепляет, а внутри пусто. Нормальные клики при слабых конверсиях — значит письмо продаёт, но лендинг не дожимает. А вот отписки выше 0,5–1% на регулярке — сигнал, что аудитория выгорает или вы слишком часто «продаёте» 📉

Самая полезная метрика — не vanity open rate, а доход на одно письмо. Именно он показывает, что реально работает: сегментация, триггеры, персонализация или чистка базы. Email-маркетинг любит не громкие идеи, а точный контроль цифр 📬


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Главная ошибка в email-маркетинге, которую продолжают повторять почти все, — писать рассылку “для базы”, а не для сегмента.

Один и тот же оффер отправляют новым лидам, тёплым подписчикам и тем, кто давно не открывал письма. В итоге падают открытия, клики, а дальше уже и доставляемость. Почтовые сервисы быстро считывают: людям это неинтересно.

Что делать вместо этого:
— делить аудиторию по поведению, а не только по демографии;
— менять тему и контент под стадию прогрева;
— отдельные цепочки для новых, активных и “уснувших” подписчиков.

Письмо, которое попало в нужный сегмент, часто даёт больше, чем три массовые отправки подряд. 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Есть правило, которое в email-рассылках снова и снова подтверждается на практике: чем больше обещаешь в теме письма, тем строже потом тебя проверяет не только читатель, но и фильтры.

Если заголовок звучит как «срочно», «последний шанс», «заработайте за день» — открываемость может подрасти на короткой дистанции. Но дальше начинается просадка: меньше кликов, больше жалоб, хуже репутация домена. Почтовики очень быстро учатся на поведении аудитории.

Рабочий подход проще: тема письма должна совпадать с содержимым на 100%. Без драматизации, без лишнего давления, без обмана ожиданий ✉

Лучше стабильные открытия от правильной аудитории, чем всплеск от случайных людей. В email это почти всегда выгоднее в долгую.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
В email-маркетинге часто спорят не о кнопках и шаблонах, а о подходе: делать ставку на частые короткие письма или на редкие, но максимально продуманные рассылки.

Первый вариант помогает держать бренд в поле зрения и быстрее тестировать гипотезы. Но у него есть цена: растёт риск усталости аудитории, а вместе с ним — жалобы, отписки и падение вовлечённости 📉

Второй подход требует больше подготовки, зато даёт качественнее реакцию. Когда письмо приходит не «потому что пора», а с понятной пользой, его чаще открывают, дочитывают и сохраняют в памяти.

Практика обычно выигрывает гибрид: короткие касания для регулярности + редкие сильные письма для продаж и ключевых инфоповодов. Так вы не перегреваете базу и не теряете внимание подписчика.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Проверка перед отправкой рассылки — это не «перестраховка», а способ не сжечь базу и не улететь в спам. Держите короткий чек-лист:

— Тема письма: без кликбейта, капса и лишних знаков.
— Превью и первый экран: сразу понятно, зачем открывать.
— Текст письма: одна мысль — одно письмо.
— Ссылки: все ведут туда, куда обещано, UTM проставлены.
— Верстка: письмо читается на мобильном, кнопки заметны 📩
— Отправитель: имя и адрес вызывают доверие.
— Сегмент: письмо уходит только тем, кому оно действительно нужно.
— Тест: отправка на 2–3 ящика перед массовым запуском.
— Техническая часть: SPF, DKIM и DMARC на месте.

Если хотя бы один пункт провален — сначала правим, потом отправляем. В email-маркетинге цена ошибки обычно выше, чем цена задержки на 15 минут.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Замечаем устойчивый сдвиг: в email-рассылках лучше работают не «умные» кампании, а простая и предсказуемая коммуникация. Подписчики стали хуже реагировать на перегруженные письма с несколькими CTA, сложной версткой и длинными продающими блоками.

Что сейчас чаще дает результат:
— короткие письма с одной мыслью
— понятная польза в первых 2–3 строках
— более «человеческий» тон вместо рекламного
— сегментация по поведению, а не только по базе 📨

Еще один тренд — рост роли сервисных писем. Подтверждение, напоминание, статус заказа, реактивация — именно такие касания все чаще открывают и дочитывают лучше, чем классические промо.

Вывод простой: выигрывает не тот, кто громче продает, а тот, кто пишет точнее и экономит внимание подписчика.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Один из самых дорогих провалов в email-маркетинге я видел не из-за плохого текста, а из-за «удачной» автоматизации.

Команда запустила цепочку приветственных писем: подписка → welcome → скидка → напоминание → дожим. Всё работало отлично… пока один триггер не начал срабатывать дважды. Новые подписчики получали по 2–3 письма за час, иногда в разном порядке. 📩

Итог оказался предсказуемым: жалобы на спам выросли, open rate просел, домен начал терять репутацию, а часть писем вообще перестала доходить до inbox. Самое неприятное — проблема была не в контенте, а в логике отправки и отсутствии теста на дубли.

Вывод простой: в email-маркетинге проваливает не только «плохая рассылка», но и невидимая техническая ошибка. Перед запуском цепочки всегда проверяйте:
— нет ли пересечения сценариев;
— не дублируются ли триггеры;
— что увидит подписчик на каждом шаге.

Иногда один лишний автопереход стоит дороже, чем месяц подготовки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Чтобы письма доходили, а не тонули в промо и спаме, смотрите на рассылку как на систему:

1. База. Не покупайте контакты и не смешивайте старые лиды с новыми. Чем чище список, тем выше доставляемость.
2. Разогрев домена. Новый домен/ящик нельзя сразу грузить массовыми отправками — спам-фильтры любят резкие всплески.
3. Контент. Меньше «кричащих» заголовков, капса и перегруза ссылками. Письмо должно выглядеть как полезное, а не как акция в пожарном режиме. 📩
4. Поведение подписчиков. Открытия, ответы, клики — это сигналы доверия. Если аудитория молчит, алгоритмы делают выводы.
5. Отписки и жалобы. Один неудачный запуск может испортить репутацию сильнее, чем неделя слабых открытий.
6. Тесты. Проверяйте темы, отправителя, время и сегменты. В email-маркетинге выигрывает не тот, кто отправил больше, а тот, кто отправил точнее.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Однажды у нас «просела» доставляемость почти вдвое: письма стали чаще попадать в промо и спам, хотя контент не меняли. Разобрали цепочку и нашли виновника — резкий скачок активности после долгого простоя. База была тёплой, но отправка выглядела подозрительно: много писем сразу, одинаковая тема, слабая сегментация.

Что сработало:
— разогрели домен постепенной отправкой;
— разделили аудиторию по вовлечённости;
— убрали массовые одинаковые рассылки;
— добавили более «человеческие» темы и персонализацию.

Через 2 недели open rate вернулся почти к прежнему уровню, а жалобы на спам снизились. Вывод простой: спам-фильтры чаще реагируют не на сам текст, а на поведение отправителя 📩

Если рассылка внезапно просела — сначала смотрите не в письмо, а в паттерн отправки.


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство думает, что в email-рассылках главное — «дожать» открытие письма. На деле чаще выигрывает не тот, кто громче кричит, а тот, кто меньше раздражает фильтры и людей.

Разрыв шаблона простой: письмо должно выглядеть не как маркетинг, а как полезный личный контакт.
Работают короткие темы без крика, предсказуемый отправитель, один понятный CTA и текст, который можно прочитать за 15 секунд.

А вот что обычно портит доставляемость: тяжелые HTML-шаблоны, перегруженные картинки, одинаковые промо-слова в каждом письме и резкие всплески отправок. 📩

Хорошая рассылка — это не «продать быстрее». Это сделать так, чтобы письмо спокойно дошло, было открыто и не вызвало желания нажать «спам».


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Почтовые ящики снова подкинули повод напрячься: фильтры стали заметно жёстче к массовым рассылкам с «чистыми» на вид базами. Особенно быстро режутся письма, где один и тот же шаблон уходит большим объёмом без разогрева домена и без нормальной сегментации.

Что видно по полю:
— резкий рост попаданий в Promotions и Spam у новых доменов;
— сильнее проседают рассылки с короткими текстами и перегруженными ссылками;
— жалобы на «неинтересный контент» теперь бьют не хуже, чем плохая репутация IP.

Практический вывод простой: если отправляете большие объёмы, не лейте всё в один поток. Разбейте базу по вовлечённости, добавьте прогрев, сократите количество внешних ссылок и проверьте, как ведут себя письма у разных провайдеров. Сейчас выигрывает не тот, кто шлёт громче, а тот, кто выглядит для фильтра предсказуемо и аккуратно 📩


channel_name: Обход Спам-фильтров

topics: Email маркетинг и рассылки

topics: интернет-маркетинг

topics: арбитраж трафика

content:
Большинство писем проваливается не из-за темы, а из-за цифр, которые смотрят позже, чем нужно.

Если open rate ниже 15–18%, чаще всего проблема в отправителе, тайминге или базе. Если open хороший, а CTR ниже 2%, значит письмо открывают, но не видят смысла кликать. Если CTR есть, а конверсия на лендинге проседает — значит, обещание в письме и посадочная страница расходятся.

Три метрики, на которые стоит смотреть в первую очередь:
• доставляемость — без неё все остальные цифры бессмысленны;
• CTR — показывает качество оффера и текста;
• жалобы и отписки — ранний сигнал, что база перегревается.

Рабочая рассылка — это не «много открытий», а стабильная воронка без провалов на каждом шаге 📩

Смотрите не на одну цифру, а на связку: open → click → conversion. Именно она показывает, где утекают деньги.